Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономический механизм управления стоимостью угольных компаний в условиях изменения конъюнктуры рынка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сложившаяся в последние годы конъюнктура мирового и внутреннего рынков топливно-энергетических ресурсов отрицательно повлияла на финансовые потоки угольных компаний и тем самым вызвала снижение их стоимости. Известно, что стоимость компаний, или, выражаясь более точно, рост стоимости, является одним из основных критериев их инвестиционной привлекательности, что в итоге способствует повышению… Читать ещё >

Экономический механизм управления стоимостью угольных компаний в условиях изменения конъюнктуры рынка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ И СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ КОМПАНИЙ
    • 1. 1. Анализ финансового состояния угольной промышленности России
    • 1. 2. Анализ существующих методов управления стоимостью компании
    • 1. 3. Анализ методов управления финансовыми потоками, формирующими стоимость компании
    • 1. 4. Цель, задачи и методы исследований
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА
  • СТОИМОСТЬ УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ, И ИХ ОЦЕНКА С УЧЕТОМ РОСТА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
    • 2. 1. Выявление наиболее значимых факторов, влияющих на стоимость угольных компаний, на основе анализа чувствительности
    • 2. 2. Исследование мирового рынка угля и валютного курса
    • 2. 3. Оценка динамики возможного диапазона изменения значений мировых цен и валютного курса с учетом роста коэффициента их вариации по мере увеличения прогнозного периода
    • 2. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ И РАЗРАБОТКА КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЕГО ПРИЕМЛЕМОСТИ ДЛЯ УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ
    • 3. 1. Анализ методов снижения финансового риска
    • 3. 2. Определение вероятностной стоимости компаний и темпов роста уровня неопределенности ее оценки
    • 3. 3. Разработка критерия приемлемости уровня риска
    • 3. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ УГОЛЬНЫХ КОМПАНИЙ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ КОНЪЮНКТУРЫ РЫНКА
    • 4. 1. Разработка алгоритма экономико-математической модели управления стоимостью угольных компаний в условиях изменения конъюнктуры рынка
    • 4. 3. Реализация разработанной экономико-математической модели на примере компании ОАО «СУЭК»
    • 4. 4. Выводы по главе

Актуальность работы. В соответствии с Энергетической стратегией России основной целью развития угольной отрасли является повышение ее эффективности и конкурентоспособности. Одним из перспективных научных направлений в данной области является формирование экономических механизмов устойчивого развития угольных компаний и увеличения их стоимости.

Интеграция России с мировой системой оборота энергоносителей, развитие международного сотрудничества в области использования топливных ресурсов определяют доминирующую роль топливно-энергетического комплекса в экономике страны. Увеличивая поставки как на российский рынок, так и на экспорт, угольная промышленность приобретает все большее значение наряду с ведущими отраслями ТЭК — нефтяной и газовой. Постоянный прирост объемов экспорта угля свидетельствует о возрастающем присутствии российской угольной промышленности на мировом рынке. Повышение эффективности внутренней и внешнеэкономической деятельности угольных компаний обусловливает необходимость учета изменяющейся конъюнктуры рынка, которая определяется в основном волатильностью цен на уголь и курса валют.

Сложившаяся в последние годы конъюнктура мирового и внутреннего рынков топливно-энергетических ресурсов отрицательно повлияла на финансовые потоки угольных компаний и тем самым вызвала снижение их стоимости. Известно, что стоимость компаний, или, выражаясь более точно, рост стоимости, является одним из основных критериев их инвестиционной привлекательности, что в итоге способствует повышению эффективности их функционирования. Неудовлетворительное финансовое состояние большинства угольных компаний и высокий уровень финансового риска свидетельствуют о трудностях управления финансовыми потоками и неготовности компаний к адекватной реакции на изменения конъюнктуры рынка.

I 4.

Сложность прогнозирования конъюнктуры рынка, особенно в условиях нестабильной экономической ситуации, определяет высокий уровень финансового риска, для снижения которого существует ряд методов. Использование того или иного метода должно быть обосновано с позиций роста стоимости компании, а также с учетом ее финансовых возможностей и изменяющихся внутренних и внешних факторов.

Таким образом, формирование стратегии управления стоимостью угольных компаний с учетом изменения конъюнктуры рынка является актуальной научной задачей.

Цель диссертации — разработка экономического механизма повышения стоимости угольных компаний на основе экономико-математической модели управления финансовым риском в условиях изменения конъюнктуры рынка.

Идея работы заключается в необходимости вероятностной оценки стоимости компании с учетом значимости влияющих факторов и роста их неопределенности по мере увеличения прогнозного периода.

Предмет исследований. Стоимость компании, экономические V отношения субъектов рынка, финансовые потоки, факторы, влияющие на них.

Объект исследований. Угольные компании и экономические условия их функционирования.

Научные положения, выносимые на защиту:

— стоимость компании необходимо оценивать с учетом изменения конъюнктуры рынка, определяемой в основном волатильностью цен на продукцию и валютного курса в зависимости от длительности прогнозного периода, который должен быть сопоставим со сроками контрактов, заключаемых компанией с потребителями произведенной продукции;

— в качестве целевой функции при ранжировании принимаемых решений по увеличению стоимости компании предлагается максимизация разработанного показателя приемлемости уровня риска, оценивающего 5 соотношение прироста стоимости компании и соответствующего прироста неопределенности ее оценки при приемлемой доверительной вероятности;

— формирование стратегии управления стоимостью угольных компаний необходимо осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели, позволяющей учитывать значимость влияющих факторов, рост коэффициента их вариации по мере увеличения прогнозного периода, влияние выбора метода снижения финансового риска на отношение прироста стоимости компании к приросту неопределенности ее оценки.

Личный вклад соискателя состоит в постановке задач, их решении и анализе полученных результатов, разработке экономико-математической модели, позволяющей обосновать выбор метода снижения риска и повысить темп роста стоимости компании.

Научная новизна исследований:

— установлены зависимости, определяющие динамику возможного диапазона изменения мировых цен на уголь и курса доллара США, рост их волатильности по мере увеличения прогнозного периода;

— установлено влияние методов снижения финансового риска на распределение плотности вероятности стоимости компании;

— установлены зависимости темпа прироста стоимости компании, ее стандартного отклонения и коэффициента вариации от длительности прогнозного периода;

— выявлены зависимости величины стоимости компании от величины ее стандартного отклонения и определена приемлемая область соотношения данных показателей;

— предложен показатель вероятностной стоимости компании, учитывающий волатильность совокупности влияющих факторов;

— предложен коэффициент приемлемости уровня риска, характеризующий уровень эффективности различных методов снижения финансового риска угольных компанийустановлены закономерности, позволяющие определить области возможного использования различных методов снижения риска в зависимости от соотношения прироста стоимости и риска.

Методы исследований: системный анализ и обобщение результатов исследований в области оценки стоимости горных компаний, статистический анализ, прогнозирование временных рядов, экономико-математическое моделирование с использованием современных программных продуктов.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: применением широко апробированных методов оценки экономической эффективности компаний и экономико-математического моделированияпредставительным объемом статистической информации и корректным применением методов теории вероятностей и математической статистикиоценкой установленных зависимостей с высокой доверительной вероятностью.

Научное значение работы состоит в развитии методических подходов к управлению стоимостью угольных компаний в условиях изменения конъюнктуры рынка на основе обоснованного выбора метода снижения финансового риска.

Практическое значение работы заключается в формировании стратегии управления стоимостью компании на основе разработанной экономико-математической модели, учитывающей изменение конъюнктуры рынка.

Реализация выводов и рекомендаций. Разработанный экономический механизм управления финансовым риском реализован на примере компании ОАО «СУЭК», что позволяет повысить стоимость и инвестиционную привлекательность компании.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы были обсуждены и одобрены на семинарах, проводимых в рамках ежегодной научно-технической конференции «Неделя горняка» (2010, 2011 гг.) в Московском государственном горном университетена Всероссийской научно-практической конференции «Экономические проблемы развития минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов России» (2010г.) и на Международном форуме-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования» (2011г.), состоявшихся в Санкт-Петербургском государственном горном институте им. Г. В. Плеханова (технический университет).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 6 работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы из 107 наименований, включает 26 рисунков и 12 таблиц.

4.3. Выводы по главе.

1. Разработана экономико-математическая модель управления стоимостью угольных компаний, позволяющая учитывать значимость показателей, определяющих конъюнктуру рынка, рост коэффициента их вариации по мере увеличения прогнозного периода, влияние выбора метода снижения финансового риска на отношение прироста стоимости компании к приросту неопределенности ее оценки.

2. Установлены зависимости изменения коэффициента вариации факторов от интервалов времени, темпа прироста стоимости компании, ее стандартного отклонения и коэффициента вариации от длительности прогнозного периода, которые необходимо принимать во внимание при определении сроков контрактов на товарном и биржевом рынках.

3. В результате реализации разработанной экономико-математической модели на примере ОАО «СУЭК» установлено, что наиболее эффективным методом снижения финансового риска является диверсификация международных контрактов по валюте, при которой с доверительной вероятностью 84% стоимость компании может быть увеличена на 41 104,33 млн руб., что составит 23%, а также средний темп прироста стоимости составит 21,02% при среднем темпе прироста стандартного отклонения в 3,63%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе на основании выполненных автором исследований разработан экономический механизм управления стоимостью угольных компаний в условиях изменения конъюнктуры рынка, а также обоснованы научные положения, совокупность которых представляет собой решение актуальной научной задачи роста стоимости компаний угольной отрасли, способствующего повышению их инвестиционной привлекательности и эффективности в соответствии с положением Энергетической стратегии РФ об увеличении доли угля в энергетическом балансе страны.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В результате проведенного анализа финансового состояния угольных компаний установлено, что большинство из них имеют неудовлетворительные значения финансовых показателей, что свидетельствует о трудностях управления финансовыми потоками и неготовности компаний к адекватной реакции на изменение конъюнктуры рынка.

2. Анализ структуры денежных потоков угольных компаний показывает, что основная доля в положительном потоке приходится на средства, полученные от потребителей, которые, как было доказано, в наибольшей степени зависят от сложившихся цен на продукцию на мировом рынке и курса рубля по отношению к доллару США. Проведена оценка динамики возможного диапазона данных факторов с учетом установленного роста коэффициента вариации по мере увеличения длительности прогнозного периода.

3. Предложена формула расчета вероятностной стоимости компании, которая учитывает воздействие стандартных отклонений совокупности факторов на составляющие свободного денежного потока и уровень достоверности определения влияющих факторов как в прогнозном, так и в постпрогнозном периодах.

4. Произведена оценка методов снижения риска с позиций их влияния на стоимость компаний, а также определены приемлемые области соотношения величины стоимости компаний и ее возможной вариации.

5. Разработан показатель приемлемости уровня риска, позволяющий определять эффективность принимаемых решений по выбору метода снижения риска, оценивающий соотношение прироста стоимости компании и соответствующего прироста неопределенности ее оценки при приемлемой доверительной вероятности.

6. Установлены зависимости изменения коэффициента вариации факторов от интервалов времени, темпа прироста стоимости компании, ее стандартного отклонения и коэффициента вариации от длительности прогнозного периода, которые необходимо принимать во внимание при определении, сроков контрактов на товарном и биржевом рынках.

7. Разработана экономико-математическая модель управления стоимостью угольных компаний, позволяющая учитывать значимость показателей, определяющих конъюнктуру рынка, рост коэффициента их вариации по мере увеличения прогнозного периода, влияние выбора метода снижения финансового риска на отношение прироста стоимости компании к приросту неопределенности ее оценки.

8. В результате реализации разработанной экономико-математической модели на примере ОАО «СУЭК» установлено, что для рассматриваемых условий наиболее эффективным методом снижения риска является диверсификация международных контрактов по валюте, при которой с доверительной вероятностью 84% стоимость компании может быть увеличена на 41 104,33 млн руб., что составит 23%, а также средний темп прироста стоимости составит 21,02% при среднем темпе прироста стандартного отклонения в 3,63%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ежемесячный научно-технический и производственно-экономический журнал Уголь, Федеральное агентство по энергетике, март2009 год, 3−2009.2. http://www.ugolinfo.ru/
  2. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р.
  3. Ежемесячный научно-технический и производственно-экономический журнал Уголь, Федеральное агентство по энергетике, ноябрь2010 год, 11−2010.5. http://www.gks.ru/
  4. В.А., Щербакова H.A. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) — М.: Омега-JI, 2006. — 288 е.: ил., табл. — (Организация и планирование бизнеса).
  5. А.Г. и др. Оценка бизнеса. Электронный учебный комплекс. Финансовая академия при Правительстве РФ.
  6. В. Е., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Оценка бизнеса. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2006. — 464 е.: ил. — (Серия «Учебное пособие»),
  7. В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие. — М.: Маросейка, 2007. 448 с.
  8. Т., Коллер Т., Муррин Дж. К73 Стоимость компаний: оценка и управление. — 3-е изд., перераб. и доп. / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005, 576 с.:ил.
  9. Федеральный закон об оценочной деятельности в Российской Федерации. Глава 1.
  10. Ю.В. Применение теории опционов для оценки компаний // Рынок ценных бумаг. 2000. № 12, 13.
  11. А.Ф., Селезнева H.H. Финансовый анализ. М.: Феникс, 2011.-624 с.
  12. И. Финансовый менеджмент. М.: Ника-Центр, 2004.655 с.
  13. И.Ю. диссертационная работа на тему: «Управление финансовыми потоками компании», Саранск, 2004.
  14. В.Н. диссертационная работа на тему «Организация финансовых потоков в управлении инвестициями корпоративных образований».
  15. Н.Ф. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник Краткий курс. — М.: ИНФРА-М, 2003 — 302 с (Серия «Высшее образование»)
  16. В.П. Финансы. Конспект лекций. М.: Феникс, 2 006 288 с.
  17. Д.О. диссертационная работа на тему «Международный финансовый менеджмент в условиях кризиса глобального финансового рынка».
  18. В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. .— М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 448 с.
  19. О.И. Финансовый менеджмент. — М: Юнити, 2 004 264 с.
  20. В.В. Курс финансового менеджмента: учеб. — М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 448 с.
  21. Д.О. диссертационная работа на тему «Международный финансовый менеджмент в условиях кризиса глобального финансового рынка».
  22. В.Д., Саркисов A.C., Андреев А. Ф. Инвестиционные нефтегазовые проекты: эффективность и риски. М.: ООО «Издательский дом «Недра», 2010. — 259с.: ил.
  23. В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности. М.: Нефть и газ 2000.
  24. В.М., Мучник И. Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. — 151с.: ил.
  25. В.Е. Международные экономические отношения: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», Дипломатическая академия МИД РФ, 1998. — 368 с.
  26. Е.Ф., Капаева Т. И., Литвиненко Л. Т. и др. Международные экономические отношения: Учебник для вузов — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 485 с.
  27. Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: М43 Учебник 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 576 с.
  28. Корнелиус Лука Торговля на мировых валютных рынках- Пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 716 с.
  29. Tomas L. West, Jeffrey D. Jones. Handbook of business valuation2003).32. http://coal.dp.ua/
  30. Асват Дамодаран Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов (Investment Valuation. Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset). M.: Альпина Бизнес Букс, 2008. -1344 с.
  31. Р. Хитчнер Три подхода к оценке стоимости бизнеса. -М.: Маросейка, 2008. 304 с.
  32. C.B. Экономика недвижимости. Конспект лекций. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
  33. H.A. Экономика недвижимости: Учебное пособие. -Ростов н/Д: Феникс, 2002.
  34. В., Нуждин И. Новый подход к инвестированию нарынке акций. М.: Вершина, 2006. — 224 е.: ил.130
  35. Д.В. Экономика недвижимости, Учебное пособие -Владим. гос. ун-т, 2007. 136 с.
  36. Н.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебник, 2-е изд. -М.: Дашков и К, 2009. 256 с.
  37. C.B. Оценка бизнеса: Учебник M: ТК Велби, Проспект, 2004. — 360 с.
  38. Р., Швайс Р. Оценка нематериальных активов / Пер. с англ. Бюро переводов Ройд. М: ИД «Квинто-Консалтинг», 2005. — 761 с.
  39. Ю., Швандар В. Оценка и бизнес М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  40. Беренс Варнер, Хавранек Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: ИНФРА — М, 2005.
  41. В.В., Островкин И. М. Оценка предприятий. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. — М.: Дело, 2004.
  42. М.А., Уткин Э. А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник. М.: ЭКМОС, 2000. — 352 с.
  43. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы оценочной деятельности: Учебное пособие. М.: ПРИОР, 2001. — 240 с.
  44. . Е.Р. Оценка инвестиций. Учебное пособие. М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2005. — 385 с.
  45. Беренс Варнер, Хавранек Питер М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: ИНФРА — 2005.
  46. А. Экономическая оценка инвестиционных проектов. -М.: Экономика, 2007. 367 с.
  47. Д.А. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. -М.: Альт-Инвест, 2010. 10 с.
  48. А., Горский М. Технологии сбалансированного управления. М.: Олимп-Бизнес, 2006. — 415 с.
  49. А.Н. Анализ рынка: Настольная книга маркетолога. -М.: Альфа-Пресс, 2007. 552 с.
  50. E.H., Краснослободцева Г. К., Фильчакова С. О. Управление затратами предприятия. М.: Дашков и К, 2008. — 87 с.
  51. И.В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Экономисту 2004. — 347 с.
  52. , В.И. Основы экономики организации: стоимость и структура капитала: учеб. пособие. Иваново: ИГТА, 2005. 112с.
  53. William F. Sharpe Portfolio Theory and Capital Markets (McGraw-Hill, 2000).
  54. B.B. Практические аспекты расчета ставки дисконта (метод кумулятивного построения) в процессе оценки бизнеса // Вопросы оценки. 1999. № 2.
  55. Фишмен Джей, Пратг Шэннон, Гриффит Клиффорд, Уилсон Кейт. Руководство по оценке стоимости бизнеса. М.: ЗАО «Квинто-Консалтинг», 2000. 388 с.
  56. Г. С. Оценка недвижимости: Уч. Пособие: Пер. с англ. М.: РИО Мособлупрполиграфиздат, 1994 231 с.
  57. С.Г. Стоимость имущества и срок его реализации. — М.: Российское общество оценщиков, 2010. — 140 с.
  58. Гордон Смит. Оценка товарных знаков: пер. с англ. — М.: Квинто-консалтинг, 2010. — 384 с.
  59. Ричард Брейли, Стюарт Майерс. Принципы корпоративных финансов. Б 87 Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 1997.
  60. В.Ю. «Применение теории опционов для оценки стоимости бизнеса» В. Ю., АО «Горно-металлургическая инвестиционная компания» Финансовая газета, № 18, 2001.
  61. Дж. Уотшем, Кейт Паррамоу «Количественные методы в финансах», М.: Финансы, Издательское объединение «ЮНИТИ», 1999.
  62. Франко Модильяни, Мертон Миллер «Сколько стоит фирма?». -М.: Дело, 2001.-271 с.
  63. Ф. Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли «Инвестиции». М.: Инфра-М», 1997−1999г.
  64. М. А. Экономика недвижимости. Томск: ТМЦДО, 1999.
  65. А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие. М.: Издательство «Март», 2004.
  66. О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. -112с.
  67. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Принципы, проблемы и политика. «Экономикс» В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. — М.: Республика, 1992.
  68. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. «Экономика». Пер. с англ.: 16-е изд.: Уч. пос. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.
  69. А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. — М., ИНФРА-М, 1998.-343 с.
  70. Д.А. Ценообразование: учебное пособие. М.: Гросс-Медиа, 2008. 240 с.
  71. В.В. Ценообразование. М.: ИНФРА-М, 2005.
  72. А.Ф. и др. Управленческий учет на промышленном предприятии в условиях формирования рыночных отношений. М.: МГУ, 1994.
  73. H.A., Чернева Л.Ф.: Управление ценами. М.: Кнорус, 2010.-240с.
  74. А.Г. Валютный курс и международные финансы. Конспект лекций. М.: Вектор, 2003. 141 с.
  75. Н.Г. Валютный рынок и валютные операции. Учебноепособие. Московская финансово-промышленная академия, 2005.133
  76. Инкотермс 2000. Международная торговая палата, 2000.
  77. А.М. Финансовый менеджмент: Конспект лекций. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. 76с.
  78. А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. — 544с.
  79. Т.В. Валютные риски: Учебное пособие. М.: Финакадемия, 2009. 160 с.
  80. А.А. и А.В. Чугунов А. В. Энциклопедия финансового риск-менеджмента. М.: Альпина Паблишер, 2003.
  81. S.L. Allen Financial Risk Management. A Practitioner’s Guide to Managing Market and Credit Risk (with CD-ROM). UK, John Wiley & Sons Ltd., 2003.
  82. В., Федотов В. Учет рисков на рынке корпоративных долгов. Рынок ценных бумаг, № 23 (230), 2002.
  83. В., Логовинский Е. Как управлять рыночными рисками российскому банку. Аналитический банковский журнал, № 2(105), 2004.
  84. П. Почему инвесторы боятся волатильности. Риск-менеджмент в условиях неэффективного рынка. Рынок ценных бумаг, № 1−2 (256−257), 2004.
  85. Risk Management. Value at Risk and Beyond. /Editor: Dempster M. -UK, Cambridge University Press, 2002.
  86. A., Саркисян A. Риск и доходность инвестиционного портфеля. Рынок ценных бумаг, № 4 (259), 2004 г.
  87. Н.В. Управление риском. М.: «Юнити», 1999.
  88. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками М.: Инфра-М, 1996.
  89. С. Гипотеза эффективного рынка. Валютный спекулянт, № 11 (49), 2003.
  90. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения М.: «Дело и Сервис», 2002.
  91. Хеджирование фьючерсными контрактами фондовой биржи РТС. Буренин А. Н. М.: Научно-техническое общество имени академика С. И. Вавилова, 2009.-178 с.
  92. В.В. Инвестиции и хеджирование: Учебно-практическое пособие для вузов. М.: ПРИОР, 2001. 240 с.
  93. А.С. Процентные финансовые инструменты. Оценка и хеджирование. М.: ГУ-ВШЭ, 2001. 148 с.
  94. Robert T. Daigler Advanced Options Trading: The Analysis and Evaluation of Trading Strategies Hedging Tactics and Pricing Models. Irwin Professional Publishing- Burr Ridge, IL- 1994- 324 p.
  95. В. Производные инструменты срочного рынка: фьючерсы, опционы, свопы. М.: Финансы и статистика, 2002. 448 с. 99. http://www.elitarium.ru/
  96. М.Х. Экономическая оценка горных проектов. М. МГГУ, 2003.-422 с.
  97. А.А. Управление развитием горных работ на глубоких карьерах.— М: ИПКОН РАН, 1999. 321 с.
  98. О.В. Исследование влияния мировых цен на эффективность экспортной деятельности угольной компании // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2010 — № 2. — С. 225 — 232.
  99. М.Х., Шульгина О. В. Оценка влияния методов снижения финансовых рисков на стоимость угольных компаний // Вестник
  100. Университета (Государственный университет управления). -2011 № 9. — С. 187−192.
  101. М.Х., Шульгина О. В. Оценка влияния методов диверсификации и хеджирования валютного риска на рост стоимости угольных компаний // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2011 — № 15. — С. 27−31.
  102. О.В. Анализ финансового состояния угольной отрасли и теоретические аспекты управления финансовыми потоками угольных компаний // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011 — № 11.-С. 321−328.
  103. М.Х., Шульгина О. В. Экономико-математическая модель обоснования методов снижения финансового риска угольных компаний // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2011 -№ 10.-С. 312−321.
Заполнить форму текущей работой