Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора города Заринска и его окрестностей

Диссертация: Флора города Заринска и его окрестностей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одними из первых появились данные о флорах городов европейских стран (Kunick, 1974; Brandes, 1982; Weinert, 1985; Good, 1989; Montag, 1995; Wittig, 1996; Ballach, 1997 и др.). В настоящее время много работ посвящено систематическому и эколого-биоморфологическому составу флор городов России: Санкт — Петербурга (Игнатьева, 1994), Москвы (Швецов, 1998), Томска (Пяк, Мерзлякова, 2000), Улан-Удэ… Читать ещё >

Флора города Заринска и его окрестностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ФЛОР ГОРОДОВ
    • 1. 1. Город как особая экосистема
    • 1. 2. Особенности городских флор
    • 1. 3. Терминология в изучении урбанофлор
    • 1. 4. Растительность в городах
  • Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЙОНА
    • 2. 1. Географическое положение и история возникновения города Заринска и его окрестностей
    • 2. 2. Рельеф и геологическое строение
    • 2. 3. Климат, внутренние воды, почвенный покров
    • 2. 4. Растительность
  • Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 4. КОНСПЕКТ ВИДОВ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ ФЛОРЫ ГОРОДА ЗАРИНСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ
  • Глава 5. АНАЛИЗ ФЛОРЫ ГОРОДА ЗАРИНСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ
    • 5. 1. Таксономический анализ аборигенной фракции флоры
    • 5. 2. Хорологический анализ флоры
    • 5. 3. Эколого-ценотический анализ флоры
    • 5. 4. Анализ жизненных форм
    • 5. 5. Анализ адвентивного компонента флоры
  • Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФЛОР ГОРОДОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
  • Глава 7. БОТАНИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ ГОРОДА ЗАРИНСКА И
  • ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ, НУЖДАЮЩИЕСЯ В ОХРАНЕ
    • 7. 1. Растительные ресурсы города Заринска и его окрестностей
    • 7. 2. Редкие и исчезающие виды растений города Заринска и его окрестностей
    • 7. 3. Предлагаемые объекты для создания особо охраняемых природных территорий местного значения
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

В связи с возрастающим влиянием антропогенного фактора на природу, в том числе на ее растительный компонент, актуальной проблемой становится изучение закономерностей процессов синантропизации естественной растительности, формирования синантропных флор и становления антропогенных растительных сообществ. В связи с этим изучение урбанофлоры является перспективным направлением в современных флористических исследованиях.

Одними из первых появились данные о флорах городов европейских стран (Kunick, 1974; Brandes, 1982; Weinert, 1985; Good, 1989; Montag, 1995; Wittig, 1996; Ballach, 1997 и др.). В настоящее время много работ посвящено систематическому и эколого-биоморфологическому составу флор городов России: Санкт — Петербурга (Игнатьева, 1994), Москвы (Швецов, 1998), Томска (Пяк, Мерзлякова, 2000), Улан-Удэ (Суткин, 2002) и др.- особое внимание уделяется адвентивной фракции флоры и её влиянию на местную флору (Шурова, 1991; Stewart et al., 2004; Третьякова, 2008, и др.). Ботаниками изучаются редкие виды растений городов (Sailer, 1990; Godefroid, 2003 и др.) — появились данные по изучению ООПТ Томска (Базанов, 2005; Рыбина, 2009). В меньшей мере исследуется состояние видов и их популяций в условиях городской среды обитания (Максимова, Куровская, 2006; Шепелова и др., 2008; Аксенова, Казанцева, 2008).

В ходе изучения городской флоры можно проследить динамику изменения растительного покрова, отметить появление новых (адвентивных) видов. Адвентивные деревья и кустарники, в отличие от подавляющей части травянистых видов, могут надолго закрепляться на новой территории и стать постоянным компонентом флоры (Сухоруков, Березуцкий, 2000). Например, Acer negando не только используется в озеленении городов, но и образует заросли в пойме рек. Очень важным является сохранение комплекса аборигенных видов как природной основы урбанофлоры.

В Алтайском крае изучены флоры городов Барнаула, Камня-на-Оби, Змеиногорска (Терёхина, 2000), Рубцовска, (Копытина, 2003), Новоалтайска (Елесова, Танкова, 2006), рудеральная растительность городов края (Астахова, 2007). Изучение флоры города Заринска и его окрестностей, как одного из ряда молодых до сих пор не проводилось, что и послужило основанием для ботанического исследования на обозначенной территории.

Цели и задачи исследования. Цель работы — изучение видового состава и структуры флоры сосудистых растений города Заринска (включая его окрестности) Алтайского края и установление её особенностей. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— выявить видовой состав сосудистых растений флоры города Заринска и его окрестностей;

— составить конспект флоры;

— установить таксономические, хорологические, эколого-ценотические и биологические особенности изучаемой флоры;

— выявить адвентивную фракцию флоры и проанализировать её;

— провести сравнительный анализ флор городов Алтайского края;

— выявить редкие и охраняемые виды растений;

— выявить основные особенности растительности города Заринска и его окрестностей;

— выделить ботанические объекты для создания особо охраняемых территорий муниципального значения.

Защищаемые положения.

1. Состав и особенности флоры города Заринска и его окрестностей отражают черты лесостепных флор и тенденции синантропизации свойственные городским флорам.

2. Формирование адвентивного компонента происходит за счёт разноареальных видов: голарктического, плюрирегионального, североамериканского и других.

Научная новизна работы. В результате проведённой работы на основе собственных данных впервые составлен конспект флоры города Заринска и его окрестностей. Выявлена систематическая, хорологическая, экологическая, эколого-ценотическая структура флоры, состав её экобиоморф. Для характеристики растительности города Заринска и его окрестностей проведены геоботанические исследования, в ходе которых выявлено: 10 естественных лесных ассоциаций и 1 искусственная, 4 степных, 10 луговых, 7 ассоциаций водной растительности и 4 типичные для города Заринска ассоциации рудеральной растительности. В ходе работы были найдены 4 новых местонахождения видов, занесённых в Красную книгу Алтайского края (2006) — 4 вида впервые указываются для Заринского района. Для охраны двух видов, занесённых в Красную книгу Алтайского края, предложено создание двух ООПТ местного уровня с категорией «зона особой охраны».

Апробация работы. Результаты работы были представлены на Всероссийской конференции с международным участием «Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий» (Кемерово, 2010) — Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы ¦ биологии, химии и методики преподавания естественно-научных дисциплин» (Комсомольск-на-Амуре, 2010). Материалы диссертации также обсуждались на заседании Алтайского отделения Ботанического общества и на кафедре ботаники АлтГУ.

Результаты исследований опубликованы в 4 работах из них 4 статьи (2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК).

Объём и структура диссертации. Работа изложена на 243 страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы, включающего 179 наименований. Работа содержит 19 таблиц и 28 рисунков, 2 приложения.

218 ВЫВОДЫ.

1. Флора сосудистых растений г. Заринска и его окрестностей насчитывает 550 видов, принадлежащих к 307 родам и 86 семействам. В состав 10 ведущих семейств флоры входит 290 видов (52,7%) всего видового состава. Наличие 40 одновидовых семейств — 46,5% от общего числа семейств является одним из показателей аллохтонности флоры.

2. Хорологический анализ показал преобладание геоэлементов с широким ареалом, что характерно как для бореальных, так и для синантропных флор: евроазиатских — 50,2% (228 видов) и голарктического типов геоэлементов — 104 (22,9%). Азиатская группа геоэлементов составляет 82 вида (18,1%).

3. Во флоре г. Заринска и его окрестностей преобладающее большинство видов являются луговыми — 27,5% (151 вид), немного им уступают рудеральные, приуроченные к нарушенным местообитаниям виды — 25,5% (140 видов). Эколого-ценотическая структура флоры демонстрирует экологическую пластичность видов городской флоры, способных произрастать как в ненарушенных местообитаниях, так и на рудеральных.

4. Самой многочисленной и содержащей почти ½ часть видов флоры является группа мезофитов — 44,1% (200 видов), что указывает на бореальные черты флоры. В тоже время доля ксерофитов совместно с мезоксерофитами составляет 25,0% флоры. К гигрофитам и мезогигрофитам относятся 111 видов, что составляет 24,4% флоры. Развитая в городе система гидросети определила долю гидрофитов (6,4%).

5. Общий спектр жизненных форм флоры включает 36 классов, из них 7 классов — древесных и полудревесных жизненных форм, 18 классов наземных и 4 класса водных трав, 7 классов — отдела земноводных трав. Биоморфологическая структура флоры характеризуется ведущей ролью травянистых поликарпических растений.

6. Аборигенная фракция флоры исследуемой территории насчитывает 454 вида (82,5%), адвентивная фракция представлена — 96 видами (17,5%), относящихся к 80 родам и 35 семействам. Наиболее разнообразно представлены в адвентивной флоре растения из трёх семейств: Аз1егасеае, ВгазБюасеае, Роасеае, в состав которых входят 40% всех адвентивных видов. Ксенофитов — 49 видов (51,0%) — это 9% видов от всей флорыэргазиофитов — 45 видов (46,9%). Большинство адвентов являются монокарпиками — 54,2% (52 вида), из них 42,7% (41 вид) — это однолетние наземные травыполикарпиков — 26 видов (27,1%), большую их часть составляют стержнекорневые поликарпические растения — 13 видов (13,5%) — древесные жизненные формы представлены 18 видами (18,4%). В экологическом спектре, также как в аборигенной фракции, в адвентивной флоре лидирует группа мезофитов — 65 (66,3% от числа адвентов и 30% от числа всех мезофитов).

7. Наибольшее сходство по таблице мер включения и ориентированному графу, имеют флоры г. Заринска и г. Новоалтайска. Наименьшее сходство прослеживается между флорами г. Заринска и г. Рубцовска. По коэффициенту Жаккара наибольшая видовая общность флоры г. Заринска прослеживается с флорой г. Новоалтайска (488 видов) — К] = 0,51. Наименьшее значение коэффициента Жаккара (К] = 0,35) наблюдается между парами флор городов Заринска и Рубцовска.

8. В изучаемой флоре широко представлены 4 хозяйственные группы: лекарственные растения — 239 видов (43,5%), декоративные — 190 видов (34,5%), кормовые — 169 видов (30,7%), медоносные растения — 122 вида (22,2%).

9. На территории города Заринска и его окрестностей произрастает 7 видов растений, занесённых в «Красную книгу Алтайского края, 6 из них имеют статус редких.

10. Для предлагаемых к созданию на муниципальном уровне двух ООПТ: «Озеро Перейма» и «Озеро Телорезное» составленные экологические паспорта" содержат информативную базу для дальнейшего обустройства особо охраняемых природных территорий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. М. Синантропизация растительности как вариант антропогенной эволюции экосистем //Синантропизация растений и животных. Материалы Всероссийской конференции с международным участием. — Иркутск, 2007. С. 19−22.
  2. C.B., Казанцева М. Н. Загрязнение городской среды как фактор негативного влияния на древесные растения /Урбоэкоситсемы. Материалы III международной научно-практической конференции. -Ишим, 2008.- С. 11 14.
  3. В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в различных геоботанических школах. — Л.: Наука, 1969. — 275 с.
  4. Г. С. Структура и динамика флористических комплексов урбанизированных экосистем восточной Фенноскадии. Дис. д-ра биол. наук. Петразаводск, 2003. — 429 с.
  5. Г. С., Тойвонен И. М., Марковская Е. Ф. и др. Флора сосудистых растений города Петразаводска // Бот. журн. 1996 Т. 81. № 10. С. 63 -68.
  6. Г. С. Урбанофлора Карелии. Петрозаводск, 2002. — 200с.
  7. JI. А. О рудеральной растительности городов Курской области // Сб. ст. III Всеросс. школы-конф. «Актуальные проблемы геоботаники». Петрозаводск, 23 — 29 сен., 2007. С. 15 — 18.
  8. Т. В. Рудеральная растительность городов Алтайского края: диссертация. канд. биол. наук. Барнаул, 2007. — 293 с.
  9. Атлас. Алтайский край. Т.1. Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР: Москва Барнаул, 1978.
  10. В.А. Охрана памятников природы г. Томска. Проект. Томск, 2005.-48 с.
  11. Э. В., Яшина С. Г. Сохранение редких и исчезающих видов дикорастущих растений для реконструкции фитоценозов //Биоценозы окрестностей Пущино. Пущино, 1990. С. 130 142.
  12. О. Г. «Псевдоаборигенность» некоторых представителей флоры Удмуртии //Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Тула, 2003. С. 18 — 19.
  13. А. П. Водные растения России и сопредельных государств (прежде входивших в СССР) // Труды Бот. инст. Им. В. Л. Комарова РАН. Л., 1994. — Вып. 11. — 64 с.
  14. М. А., Панин A.B. Флора городов: структура и тенденции антропогенной динамики // Ботанический журнал. Т. 92. — № 10. — СПб: Наука, 2007.-С. 1481 — 1489.
  15. М. Г. Флора сосудистых растений города Омска. Автореф. дисс.кан. биол. наук. Томск, 2003. — 21 с.
  16. Р. И. Антропогенная трансформация флоры. — Киев, 1991 169 с.
  17. В. И., Монтекайте В. П. Рудеральные сообщества как особый тип растительности//Бот. журн. Т. 73, № 12, 1988.-С. 1699- 1707.
  18. О. П. Генезис флоры Иркутской городской агломерации //Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Петразоводск, 2008. С. 157 — 160.
  19. О. П. Состав флоры г. Иркутска //Матер, междунар. конф. «Разнообразие растительного покрова Байкальского региона» Улан-Удэ, 1999. С. 11 12.
  20. Т. Н., Коропочинский И. Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, В 85 филиал «Гео», 2003. — 702 с.
  21. Е. В. Введение в историческую географию растений. М.- Л.: Сельхозгиз, 1933. 415 с.
  22. А. В., Золотухин Н. И., марина Л. В. Конспект флоры хребта Куркуре (Восточный Алтай) //Бот. журн., 1979. Т. 64, № 5. — с. 627.
  23. Д. В. Понятие «инвазионный вид» и необходимость изучения этого явления //Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Матер, науч. конф. М.- Тула, 2003. С. 35 36.
  24. . Н., Китаева Л. А., Немченко Э. П. Декоративные растения СССР. М.: «Мысль», 1986. — 320 с.
  25. Город на Заре. Путеводитель по городу Заринску Алтайского края: -Заринск: Отдел народного образования Заринского горисполкома, 1989. -40 С.
  26. П. Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование //Экология. М, № 5, 1984. С. 3 -16.
  27. А. Я., Лепёшкина Л. А. Динамика флоры г. Воронежа и его окрестностей за последние 150 лет //Сохранение биоразнообразия.
  28. Интродукция растений: Материалы IV науч. конф. — СПб., 2007. — С. 114−116.
  29. А. Я., Стародубцева Е. А., Хлызова Н. Ю., Агафонова В. А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж, 2004. — 320 с.
  30. Н.В., Танкова Е. В. Флора Новоалтайска и его окрестностей // Известия Алт. Гос. У нив. № 3. 2006 г. С. 67−71.
  31. И. А., Лесные биологические сообщества в условиях рекреационных нарушений //Антропогенная динамика экосистем / под ред. Н. М. Черновой. Научные труды МНЭПУ, серия «Реймерсовские чтения». М.: изд-во МНЭПУ, 2002. С. 71 96.
  32. Зелёная книга Сибири: Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996.-396 с.
  33. М. Е. Растительность городских садов и парков. СПб., 1993. -32 с.
  34. Н. Г. Классификация флоры сельскохозяйственного и селитебного ландшафтов по происхождению и отношению к культуре //Агрофитоценозы и экологические пути их стабильности и продуктивности. Ижевск, 1988. С. 129- 131.
  35. Н. Г., Шмидт В. М. Специфика городской флоры и её место в системе других флор //Матер, совещ. «Актуальные проблемы сравнительного изучения флор». СПб., 1994. С. 261 269.
  36. Н. Г. Экотопологическая структура городской флоры //Матер, совещ. «Актуальные проблемы сравнительного изучения флор». СПб., 1994. С. 269 276.
  37. А. Р. Эколого-географические закономерности синантропной флоры России //Бот. журн., 2001. Т. 83. — № 3. С. 27 — 36.
  38. Н. В., Ломоносова М. Н., Триль В. М. Лекарственные растения Сибири для лечения сердечно сосудистых заболеваний. — Новосибирск: Наука, 1994. — 240 с.
  39. Р.В. Важнейшие особенности сосудистых растений и флористическое районирование России //Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Мат. 1 международн. конф. -Барнаул: Изд-во АзБука, 2002. С. 36−41.
  40. Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. — 356 с.
  41. Р. В., Шмаков А. И., Смирнов С. В. Флористические находки на Алтае // Turczaninowia. Т.2., № 1,1999. — С. 6 — 10.
  42. Э. Г., Керженцев А. С., Глебова О. В., Механизмы трансформации лесных экосистем в высокоурбанизированной среде //Экополис и устойчивое развитие города. М.: изд-во РАМН. 2000. С.110- 116.
  43. Т. М. Флора города Рубцовска и его окрестностей. Диссерт.канд. биол. наук.: Барнаул, 2003. 180с.
  44. И. Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983,-384 с.
  45. Красная книга Алтайского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Барнаул: ОАО «ИПП «Алтай», 2006. -262 с.
  46. Красная книга Российской Федерации: Растения и грибы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — 855 с.
  47. Красная книга РСФСР (растения). / Под ред. В. Д. Голованова. М.: Росагропромиздат, 1988. -592 с.
  48. И. М. Заметки по осоковым Алтайского края //Turzaninowia. 2002. — Т.5. — № 4. — С. 40 — 43.
  49. Л.П. Контрольный текст экскурсии «Заринск город металлургов" — — Заринск: Алтайский краевой совет по туризму и экскурсии, 1988. -24 С.
  50. А. В., Решетникова Н. М. Адвентивный компонент флоры Калужской области: натурализация видов //Бот. журн. 2009. Т. 94. — № 8. С. 1126−1147.
  51. Г. В. Леса поймы реки Оби и вопросы лесного хозяйства //Труды Томе. гос. ун-та. Томск: Изд-во ТГУ, 1963. — Т. 152. — С. 268 278.
  52. П.Н. Очерк растительности Сибири /Стат. — эконом, бюл. Томск, 1919. С. 1 -24.
  53. В. Б., Шелгунова М. Л., Константинов Л. К. Флора окрестностей Знаменского. Опыт долговременного мониторинга и сохранения урбанизированной флоры Подмосковья. М., 1992. 197 с.
  54. В. В. Лекарственные растения Алтайского края. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1975. 208 с.
  55. А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960.-450 с.
  56. A.B., Вагина Т. А., Лапшина Е. И. Геоботаническое районирование юго-востока Западной Сибирской низменности // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1963. С. 35 62.
  57. H.H., Сафронова Т. А., Перова Н. В., Горбунова И. А., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Лащинская Н. В. Флора Салаирского кряжа. Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2007. 252 с.
  58. Л. А. Биогеографические закономерности формирования флоры Воронежского округа: автореф. дисс. канд. географ, наук. Воронеж, 2007. 23 с.
  59. Л. И. Гербаризация водных растений, оформление коллекций //Гидроботаника: методология, методы: материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8−12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. — С. 49 — 55.
  60. Луговые травянистые растения. Биология и охрана: Справочник /Губанов И. А., Киселёва К. В. и др. М.: Агропромиздат, 1990. — 183 с.
  61. В. В. Экосистема города, её особенности и возможности оптимизации //Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984.-С. 96- 105.
  62. А. А. Флора города Архангельска. Дисс. канд. биол. наук. -Москва, 2006.-302 с.
  63. О.С., Куровская Л. В. Оуенка и паспортизация городских лесопарков с точки зрения садово-паркового и ландшафтного строительства //Актуальные проблемы современной науки. Тр. 2-го Международного форума. Часть 19 — 20. — Самара, 2006. — С. 7 — 9.
  64. Н.Р. Динамика состава и структуры адвентивной флоры Тверской области: Дисс. .канд. биол. наук. М., 2004. 290 с.
  65. Материалы к государственному докладу «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2003 году». Барнаул: ГИПП «Алтай», 2004.- 128 с.
  66. И. Е. Соотношение синантропных элементов во флоре города Томска // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 11. С. 94 98.
  67. . М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985.- 136 с.
  68. Г. Ю., Злобин А. Ю., Мельник Т. И. Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, ценогенез иструктура популяций // Журн. общей биологии. Т.64, № 2, 2003. С. 166 — 181.
  69. И. Р. Ивы СССР, их использование и применение в защитном лесоразведении. — Л.: Гослесбумиздат, 1950. — 255с.
  70. М. А. Влияние урбанизации на трансформацию почвенного покрова и условия функционирования древесных растений городов Среднего Предуралья (на примере г. Саралула и г. Камбарки) -автореф. канд. биол. наук. Ижевск, 2007. -21 с.
  71. В. В. Сорные растения флоры СССР. Л., 1983. — 454 с.
  72. Новости систематики высших растений. Т. 38. Российск. академ. наук, бот. инс-т им. В. А. Комарова: Тов-во научн. изд. КМК. М. — Санкт-Петербург, 2006. — 372с.
  73. Определитель растений Алтайского края /И. М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003.-634 с.
  74. Определитель сосудистых растений Центра европейской части России /Под ред. И. А. Губанова, К. В. Киселевой, В. С. Новикова, В. Н. Тихомирова. Москва, 1995. — 560 с.
  75. А. В., Березуцкий М. А. Анализ флоры города Саратова //Бот. журн. 2007. — т. 92, № 8. — С. 1144 — 1153.
  76. В. Г. Доминантно-детерминантная классификация водной растительности //Гидроботаника: методология, методы: материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8−12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. — С. 126−131.
  77. A.B., Крапивкина Э. Д. Реликты третичных широколиственных лесов во флоре Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. — 158 с.
  78. Е. П., Болек О. С. К созданию карты растительности особо охраняемой природной территории «Береговой склон» р. Томи //Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 2005. -С. 91−92.
  79. Е. П. Экология растений. Томск: Томский государственный университет, 2001. — С. 35−41.
  80. Пяк А.И., Мерзлякова И. Е. Сосудистые растения города Томска. -Томск, 2000. 80 с.
  81. Т. А. Луговедение. Учебник. 2-е изд. — М.: Изд-во МГУ, 1984.-320 с.
  82. В.В. Естественно-исторические условия сельскохозяйственного производства Сибири. Часть 3. Растительность Сибири. Новосибирск: Сибирский НИИ соц. реконструкции сельского хозяйства, 1931. — 174с.
  83. Н.В. Лекарственные растения Алтайского края. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. 140 с.
  84. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980.-226 с.
  85. Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982. 145 с.
  86. О. А. Ландшафтная организация территории г. Петрозаводска //Матер, междунар. конф. Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика (24 27 октября 2006 г.). Петразаводск. -2006.-С. 178- 180.
  87. Т. А. Флора сосудистых растений. Особо охраняемых природных территорий города Томска: Дисс.канд. биол. наук. Томск, 2009.
  88. Е.В. Антропогенная трансфомация растительного покрова урбоэкосистемы г. Тольятти. Автореф. дисс.канд. биол. наук. -Тольятти, 2008. 20 с.
  89. С. В. Флора г. Красноярска (сосудистые растения): автореф. дис.канд. биол. наук. Красноярск, 2007. — 21 с.
  90. .И. Теоретико-графовые методы в сравнительной флористике //Теор. и метод, проблемы сравнительной флористики: Мат. II раб. совещ. по сравн. Флористики. Л.: Наука, 1987. — С. 149- 163.
  91. И. Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. шк., 1962. — 380 с.
  92. М. М. Конспект флоры Алтайского края: монография. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. 392 с.
  93. М.М. Флора Алтайского края: Анализ и история формирования. Автореф. дисс.док. биол. наук. Новосибирск, 2008. -35 с.
  94. А. К. Гербарий. Пособие по методике и технике. М.: Наука, 1977.-55 с.
  95. Г. Г. Растительность степной и лесостепной зон Алтайского края: Монография. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — 210 с.
  96. М. М., Гулепкова М. А., Шафранова А. М. Учебно-полевая практика по ботанике. М.: Высш. шк., 1990. — 191 с.
  97. Д. Н. Флора г. Пскова //Матер, совещ. «Флора и растительность Средней России». Орёл, 1997. С. 21 — 22.
  98. А. В. Флора сосудистых растений г. Улан-Удэ: автореф. дис.канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2002. — 16 с.
  99. А.П., Березуцкий М. А. Материалы к познанию флоры средней России // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 2000. — Т. 105, вып. 6. — С 53.
  100. Г. С., Седельникова Н. В. и др. Флора и растительность Елизаровского государственнного заказника: (Нижняя Обь). -Новосибирск: Наука, 2004. 212 с.
  101. А. Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. — 439 с.
  102. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  103. Т. А. Антропогенные фитосистемы. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2000. — 250 с.
  104. Т. А., Копытина Т. М. Конспект флоры города Барнаула //Тр. Южно-Сиб. ботан. сада. Барнаул, 1996. — С. 115 — 128.
  105. А. И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 244 с.
  106. А.И., О количественной характеристике флор и флористических областей, М. Л., 1941.-41 с.
  107. ПЗ.Тохтарь В. К. Перспективы использования методов многомерной статистики для создания моделей мозаичных антропогенно трансформированных флор //Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века Петрозаводск, 2008. С. 183 — 185.
  108. В. К. Флоры техногенных экатопов и их развитие (на примере юго-востока Украины): автореф. дис. д-ра биол. наук. киев, 2005. -36 с.
  109. И5.Туганаев В. В., Пузырёв А. И. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. — 128 с.
  110. Флора Москвы /Варлыгина Т. И., Головкин Б. Н., Киселёва К. В. и др. Под общей ред. проф. B.C. Новикова: Департамент природопользованияи охраны окружающей среды города Москвы. М.: Голден-Би, 2007. 512 с.
  111. Флора Западной Сибири. Томск, Изд-во Том. ун-та, 1927 — 1961.
  112. Флора Сибири. Новосибирск, 1988- 1997.-Т. 1−14.
  113. Флора СССР. М., Изд-во АН СССР, 1934 — 1964.Т. 1 — 30.
  114. Ю. П. Атлас деревьев и кустарников Сибири (Ивы, тополя, чозения). Новосибирск, 2000. — 93 с.
  115. Т. В., Терехова О. А. Заринск: природная среда и экологическая обстановка. Дайджест. Заринск, 2003. С 3 — 10.
  116. А. П. Эволюция биоморф растений. Новосибирск: Наука, 1981.- 168 с.
  117. К. Ф., Березуцкий М. А. Тенденции антропогенной трансформации локальных флор южной части Приволжской возвышенности // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 2. С. 21 30.
  118. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья-95, 1995. — 992 с.
  119. В. JI. Пищевые растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.- 183 с.
  120. А. В. Синантропная флора города Пущино //Экология малого города. Программа «Экономис». Пущино, 1981. С 18 — 42.
  121. В. А. Объективное и субъективное в оценке растений апофитов //Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Мастер, науч. конф. М. Тула, 2003. С. 121 — 122.
  122. Е.А., Астроушко А. Ю., Костырина И. С. Качество атмосферного воздуха и здоровье населения Заринска / Известия АлтГУ, Барнаул, № 3, 2007. С. 34 36.
  123. А. Н. Дикорастущая флора г. Москвы //Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков: тезисы докл. II (X) съезда РБО. — Т. 2. — СПб.: БИИРАН, 1998.-С 230−231.
  124. А. П. Введение в Геоботанику. Ленинград: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1964. — С. 308 — 313.
  125. А. П. Луговедение. Ленинград: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1941.-510с.
  126. Л.Ф., Шепелов А. И., Мамонтова Л. В. Экологическая и биоиндикационная оценка территории лесопарковых зон города Сургута //Биологические ресурсы и природопользование. Сургут, 2008. — С. 65 -84.
  127. A.A. Растительный покров поймы верхней Оби (в пределах Алтайского края): диссертация. канд. биол. наук. Барнаул, 2009. -260 с.
  128. A.A. Ботанические объекты г. Заринска, нуждающиеся в охране //Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий: сб. научн. трудов Кемеровского отделения РБО / под ред. А. Н. Куприянова. -Кемерово: «Ирбис», 2010. С. 99 102.
  129. В.В. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Изд-во Ленигр. ун-та., 1980. — 176 с.
  130. Е.А. Адвентивная флора г. Свердловска и его окрестностей //Рациональное использование и охрана растительного мира Урала. Свердловск, 1991. С. 128 133.
  131. А.Л. Адвентивная флора Алтайского района (Алтайский край) // Ботан. иссл. Сиб. и Казахст.: Сб. научн. тр. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2001.-Вып.7.- 133 с.
  132. Юрцев Б. А, Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь, 1991.-80 с.
  133. П. Д. Геоботаника. Основные понятия, направления, методы. Москва-Ленинград: изд-во АН СССР, 1961. — 474 с.
  134. Ballach Н. J. Zur Biologie, Ausbreitung und Kontrolle ausgewahlten Neophyten in Deutsehland //Natur und Mus. — 1997. — 127, № 12. — C. 434 -444.
  135. Brandes Dietmar. Notiz zur Ruderalflora der Stadt Salzgitter (West Germany) // Braunschw. Naturk. Sehr. 1. Heft 3. Braunschweig, October 1982. С. 565 -570.
  136. Duhamel G. La flore du pave de Paris en 1990 // Cah. Natur. 1991. T. 47. N 4. P. 81−86.
  137. Elliott Stephen. A Sketch of the Botany of South-Carolina and Georgia, 1821.
  138. Ferakova V. Flora Bratislavy, dynamila jej zmien a valorizacia // Acta fac. rerum natur. Univ. Comen. 1988 (1991). Vol. 14. P. 3 11.
  139. Godefroind S. Distribution pattern of the flora in a peri-urban forest: an effect of the city-forest ecotone /S.Godefroid, N. Koedam //Landscape and urban planning / Elsevier: Amsterdam, 2003. Vol. 65. № 4. — P. 169 — 185.
  140. Good D. A. Urban nature conservation in Britain //J. Appl. Ecol. 1989. — V. 26. -№ 3. — P. 859−873.
  141. Gordon M., Forman R. T. Landscape modification and changing ecological characteristics //Disturbance and Ecosystems. New York: Springer-Velag, 1983.-P. 12−28.
  142. Graf A. Flora und Vegetation der Friedschofe in Berlin (west) // Bot. Ver. 1986. Bd 5. 210 s.
  143. Jackowiak B. Rosmieszenie roslin naczyniowych na terenie miasta Poznania // Bad. fizjogr. Pol. 1992. Vol. 41. P. 5 40.
  144. Kornas J. Analiza flor synantropijnych // Wiad. bot. 1977. Т. 21, zesz. 2. S. 85—91.
  145. Kornas J. Geograficzno-historyczna klasyfikacja roslin synantropijnych // Materialy Zaklady Fitosocjologii Stosowanej U. W., Warszawa — Bialowieza. 1968. N 25. S. 33—41.
  146. Kunick. W. Veranderrungen von Flora und Vegetation einer Gro? stadt, dargestellt am Beispil von Berlin (West). -Diss.Techn. Univ. Berlin, 1974. -427 S.
  147. Kunick. Flora und Vegetation stadlicher Parkanlagen // Acta Bot. Slov. 1978. Vol. 3.P. 455−463.
  148. Lang G. Quartare Vegetationsgeschichte Europas. Jena. Stuttgart. New York, 1994.-453 S.
  149. Landolt E. Veranderungen der Flora der Stadt Zurich in der letzten 159 Jaren //Bauhinia. 1992. Bd 10. S. 149 164.
  150. Lisowska M., Sudnik-Wojcikowska B., Galera H. Flora cmentarzy lewobrzzeznej Warszawy wybrane aspekty analizy suedliskowej //Fragm. Florist. Geobot. Ser. Pol. 1994. N 1. P. 19 — 31.
  151. Michaux, A. Flora Boreali-Americana. Paris & Strasbourg, 1803.
  152. Montag Jurgen. Die Gefa? pflanzenflora stadtischer Wohnquartierstypen in Frankfurt am Main //Cour. Forsch.-Inst. Senckenberg. 186: 129 147. Hans Joachim Conert-Festschrift — Frankfurt a. M., 27.11.1995.
  153. Phillipson J. Urban ecosystems: soils, soil faunas and productivity //MAB -Mitt. 1989. — 30. — P. 103 — 123.
  154. Pysek P. Alien and Native Species in Central-European Urban Floras A Quantitative Comparison // J. Biogeogr. 1998. V. 25. P. 155- 163.
  155. Richardson D. M., Pysek P., Rejmanek M. et al. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions //Diversity and distribution. 2000. Vol. 6. P. 93- 107.
  156. Roy D. B., Hill M. O., Rothery P. Effects of Urban Land-Cover on the Local Species Pool in Britain // Ecography. 1999. V. 22. P. 507 515.
  157. Sailer U. Vegetationsentwicklung auf Brachflacher der Stadt Zurich //Ber. Geobot. Inst. Eidgenoss. Techn. Hochsch. 1990. — № 56. — S. 78 — 117.
  158. Schroeder G. Fur Klassifizierung der Antropochoren //Vegetatio. 1969. Bd 16. № 5−6. S. 225 -238.
  159. Stewart G. H., Ignatieva M. E., Meurk C. D., Earl R. D. The re-emergence of indigenous forest in an urban environment, Christchurch, New Zealand //Urban Forestry & Urban Greening. 2004. — № 2. — P. 149 — 158.
  160. Sukopp H. Verluste der Berliner Flora warend der letzten hundert Jahre // Sitzungsber. Gesellsch. Naturrorsch. Freunde. Berlin/ 1966. Bd 6. Hf 1 3. S. 126- 136.
  161. Sudnik-Wojcikowska B. Distribution of some vascular plants and anthropopressure zones in Warsaw //Acta soc. bot. pol. 1986. — V. 55. -№ 3. P. 481 -486.
  162. Thellung A. Zur Terminologie der Adventiv- und Ruderalflora n Allgemeine Bot. Zeitshrift. Karlsruhe, 1918/1919. H. 24/25. S. 36 42.
  163. Ter Braak C. J. F. Unimodal models to relate species to environment. — Wageningen, 1996. 262 p.
  164. Ter Braak C. J. F., Verdonschot P. F. M. Canonical correspondence analysis and related multivariate methods in aquatic ecology //Aquatic Sciences, 1995, 57/3. P. 153 187.
  165. Trudy Imperatorskago S.-Peterburgskago Botaniceskago Sada 6(1): 220. 1879. (Jul-Aug 1879).
  166. Walton D. W., Smith R. I. L. Status of the alien vascular flora of South Georgia // Brit. Antarct. Surv. Bull. 1973. N 36. P. 79—97.
  167. Weber R. Ruderalpflanzen und ihre Gesellschaften. Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemen Verlag, 1961. 164 P.
  168. Weinert E. Ruderalpflanzen als Umweltzeiger //Gleditschia. 1985. — P. 169 — 182.
  169. Wittig R. Die mitteleuropaische Gropstadt flora //Geogr. Rdsch. 1996. — 48, № 11.-S.640−646.
  170. Wittig R., Tokhtar V. Die Haufigkeit von Oenothera Arten im westlichen Mitteleuropa//Feddes Repertorium, 2003, 114 Bd. 5 — 6. S. 372 — 379.
  171. Witting R., Diesing D., Godde M. Urbanophob Urbanoneutral -Urbanophil. Das Verhalten der Arten gegenuber dem Lebensraum Stadts //Flora. — 1985. — V. 177. — № 5 — 6. S. 265 — 282.
  172. Zimmermann F. Beobachtungen der Flora im Bereich von Berlin (west) in den Jaren 1947 bis 1981 // Verh. Berlin Bot. Ver. 1981. Bd 1. S. 1 240.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!