Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическое регулирование ипотечных отношений в сельском хозяйстве

Диссертация: Экономическое регулирование ипотечных отношений в сельском хозяйстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дробность землевладения и мелкоконтурность землепользования в сельском хозяйстве, явившиеся результатом зачастую непродуманной реорганизации и приватизации крупных сельскохозяйственных предприятий, привели по сути дела к ликвидации земли как объекта ипотечных отношений в сельском хозяйстве. Поэтому крестьянские (фермерские) хозяйства не могут привлечь дополнительные финансовые ресурсы под залог… Читать ещё >

Экономическое регулирование ипотечных отношений в сельском хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Ипотека как система экономических отношений
    • 1. 2. Особенности ипотеки в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА 2. Анализ практики экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве
    • 2. 1. Законодательно-правовые основы экономического регулирования ипотеки в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Современные тенденции развития ипотеки
  • ГЛАВА 3. Совершенствование экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования ипотечных отношений в сельском 78 хозяйстве
    • 3. 2. Методика определения залоговой цены земли в сельском хозяйстве

Актуальность темы

исследования. В современных условиях особую актуальность приобретает исследование проблемы экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве, поскольку залог земель сельскохозяйственного назначения является важным инструментом привлечения дополнительных финансовых ресурсов с целью обеспечения устойчивого хода процесса расширенного воспроизводства в аграрном секторе.

Несмотря на принятие Земельного Кодекса РФ, Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральный закон «О землеустройстве», изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)», существующая законодательно-правовая база не обеспечивает развития ипотечных отношений, адекватного требованиям рыночной экономики.

Дробность землевладения и мелкоконтурность землепользования в сельском хозяйстве, явившиеся результатом зачастую непродуманной реорганизации и приватизации крупных сельскохозяйственных предприятий, привели по сути дела к ликвидации земли как объекта ипотечных отношений в сельском хозяйстве. Поэтому крестьянские (фермерские) хозяйства не могут привлечь дополнительные финансовые ресурсы под залог недвижимости с целью расширения и развития сельскохозяйственного производства из-за высоких трансакционных издержек.

Это положение усугубляется несовершенством кадастровой оценки земли в сельском хозяйстве, которая не принимается в качестве объективной основы для определения залоговой стоимости земель сельскохозяйственного назначения субъектами ипотечных отношений.

Совершенствование ипотечных отношений в сельском хозяйстве является одним из важнейших направлений приоритетного национального проекта «Развитие АПК». В связи с этим особую актуальность приобретают исследование сущности процесса экономического регулирования ипотечных отношений, а также разработка мер по его совершенствованию в сельском хозяйстве в условиях рынка, чему и посвящена данная диссертационная работа.

Степень изученности проблемы. В теоретическом и методологическом плане вопросы экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве основаны на теории земельной ренты, разработанной представителями классической и неоклассической школ политэкономии.

В современных условиях проблема экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве нашла свое отражение в работах известных российских экономистов-аграрников: А. И. Алтухова, И. Н. Буздалова, A.A. Варламова, С. Н. Волкова, А. Н. Квочкина, Н. В. Комова, А. И. Костяева, В. В. Масловой, В. В. Милосердова, Н. Ф. Мурашкина, И. А. Минакова, A.C. Миндрина, П. В. Никифорова, Г. Н. Никоновой, С. И. Носова, Е. В. Сергацковой, Е. С. Строева, Ю. В. Трушина, И. Г. Ушачева, В. Н. Хлыстуна, И. П. Шаляпиной, Г. И. Шмелева, Ю. А. Цыпкина, Д. Б. Эпштейна и других.

Вместе с тем вопросы развития ипотечных отношений в сельском хозяйстве остаются в настоящее время дискуссионными ввиду отсутствия научно обоснованных теоретических и методологических подходов, а также практических рекомендаций по внедрению ипотечного механизма в аграрный сектор в условиях рынка.

Для научных исследований в последнее время стало характерным:

— недостаточный учет специфики залога земель сельскохозяйственного назначения, вытекающей из особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве;

— игнорирование рентной составляющей ипотечных отношений;

— отрицание институциональной и функциональной взаимосвязей между ипотекой и залогом сельскохозяйственной продукции;

— недостаточное понимание значения оценки земли как объекта недвижимости и ее роли для развития ипотечных отношений в аграрном секторе;

— отрицание взаимосвязи между залогом земли и рынком земель сельскохозяйственного назначения;

— непонимание роли земельных аукционов для развития ипотечных отношений в сельском хозяйстве;

— недооценка взаимозависимости и взаимообусловленности рыночных и залоговых цен на землю в аграрном секторе;

— фактическое игнорирование мирового опыта развития ипотечных отношений в сельском хозяйстве.

Все это требует теоретического переосмысления роли, места и значения ипотечных отношений в развитии сельскохозяйственного производства, а также обусловливает необходимость совершенствования практических подходов по внедрению ипотечного механизма в сельское хозяйство в условиях рынка.

Цель диссертационной работы состоит в теоретическом и методологическом обосновании экономического регулирования ипотечных отношений, а также разработке практических рекомендаций по определению залоговой цены земли в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Цель диссертационного исследования конкретизируется в решении следующих задач.

— рассмотреть сущность и особенности ипотечных отношений в сельском хозяйстве;

— определить тенденции развития ипотечных отношений в аграрном секторе в условиях рынка;

— изучить практику экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйствесформулировать основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования ипотечных отношений в аграрном секторе;

— разработать методику определения залоговой цены земли в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Объектом исследования диссертационной работы являются сельскохозяйственные товаропроизводители различных форм собственности и хозяйствования.

Предметом исследования диссертационной работы выступают отношения, складывающиеся в ходе воспроизводственного процесса по поводу экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских и зарубежных экономистов, посвященные вопросам экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстверазработки ведущих научно-исследовательских, производственных организаций и учрежденийнормативные акты законодательных и исполнительных органов власти Российской Федерации и ее отдельных субъектов по проблемам совершенствования и реформирования ипотечных отношений в аграрном сектореотчетные и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Минсельхоза РФ, Федерального агентства кадастра объектов недвижимости РФ, Управления сельского хозяйства и продовольствия Администрации Орловской области, Управления Роснедвижимости по Орловской области и другие.

В процессе исследования использовались экономико-статистические, расчетно-конструктивный, монографический и другие методы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с пунктом 15.33 «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства» паспорта специальности 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством (15.Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства).

Научная новизна исследования состоит в теоретическом и методологическом обосновании концептуальных подходов по совершенствованию экономического регулирования ипотечных отношений, а также разработке методики определения залоговой цены земли в сельском хозяйстве в условиях рынка, что находит свое отражение в следующем:

— углублено понятие «ипотечные отношения», которые трактуются в диссертационной работе как отношения, связанные с залогом земель сельскохозяйственного назначения, а также других объектов недвижимости в аграрном секторе;

— в отличие от существующих научных подходов показаны соотношение и взаимосвязь залоговых и ипотечных отношений в сельском хозяйстве как общего и частного, общего и особенного в рамках экономического регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве;

— сформулированы основные концептуальные положения, отличающиеся системным подходом, по совершенствованию экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве на основе определения роли и значения залога земли как важнейшего источника расширенного воспроизводства в аграрном секторе в условиях рынка;

— разработана методика расчета залоговой цены земли, которая, в отличие от существующих способов, исходит из рыночной цены земли, определяемой на основе взаимодействия экономических регуляторов (земельной ренты, ссудного процента, налога на прибыль, земельного налога, банковской маржи, инфляции, трансакционных издержек), отражающих рыночные условия ведения процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить в качестве методологической основы для проведения исследований по проблеме экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве, практической реализации мер по залогу земель сельскохозяйственного назначения и других объектов недвижимости в отрасли с целью обеспечения устойчивого течения процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Результаты диссертационного исследования могут быть также применены в законотворческой деятельности для обоснования законодательно-правовых актов по развитию и регулированию ипотечных отношений, а также земельного рынка в сельском хозяйстве, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов РФ.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были использованы Управлением сельского хозяйства и продовольствия Администрации Орловской области, районным управлением сельского хозяйства Сосковского района Орловской области, отделом Роснедвижимости по Сосковскому району Орловской области для развития ипотечных отношений, практической реализации мер по развитию залога земель сельскохозяйственного назначения в Орловской области.

Основные положения и выводы диссертации, полученные на различных этапах исследования, апробированы на симпозиуме и конгрессе Комиссии по земельному кадастру и управлению земельными ресурсами (Комиссия-7) Международной федерации геодезистов (FIG), Словения, май 2006 г., международной научно-практической конференции: «Проблемы и перспективы внедрения научно-технических достижений в сельское хозяйство» Украина, май 2006 г., а также методологическом семинаре кафедры экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству.

Материалы диссертационного исследования также используются при преподавании учебной дисциплины «Экономика и организация сельскохозяйственного производства» на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству.

Публикации. По теме диссертационного исследования соискателем опубликованы 5 печатных работ объемом 7,1 п. л.

Структура диссертации. Диссертация объемом 152 страницы компьютерного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 252 наименования, содержит 12 таблиц и 8 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенное в диссертационной работе исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения.

1. В настоящее время имеются противоречия в законодательно-правовом регулировании залога сельскохозяйственных земель, и, прежде всего, между Гражданским Кодексом РФ и Земельным Кодексом РФ, а также Федеральными законами «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

2. Развитие ипотечных отношений в аграрном секторе во многом сдерживается неясностью прав собственности на землю и другое недвижимое имущество в сельском хозяйстве, что проявляется, в частности, в нерешенности проблемы земельных долей.

3. Негативное влияние на ипотечные отношения в сельском хозяйстве оказывает также незавершенность процесса разграничения собственности на землю между федеральным центром и субъектами РФ.

4. Неразвитость рынка сельскохозяйственных земель ведет к тому, что сделки по залогу земли в сельском хозяйстве носят ограниченный характер.

5. Отсутствие надлежащей государственной регистрации прав собственности на землю, высокая трудоемкость и затратность осуществления процедур по регистрации земель сельскохозяйственного назначения затрудняют осуществление сделок по ипотеке.

6. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения не обеспечивает объективного определения залоговой стоимости земель в сельском хозяйстве ввиду необоснованности кадастровых цен.

7. В настоящее время в сельском хозяйстве РФ отсутствует институциональная основа формирования и развития системы ипотечных отношений.

8. В теории и практике экономического регулирования сельскохозяйственного производства, а также в научных исследованиях по сути дела игнорируется взаимосвязь между ипотечными отношениями и отношениями по поводу залога сельскохозяйственной продукции.

9. В настоящее время имеет место недооценка роли залога земли как важнейшего инструмента развития рынка земли сельскохозяйственного назначения, а также консолидации земель с целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

10. Неоптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий не обеспечивают адекватных условий для развития ипотечных отношений ввиду высоких трансакционных издержек.

11. Следует принять рамочный федеральный закон об ипотеке земель сельскохозяйственного назначения, который явится основой для разработки субъектами РФ региональных моделей формирования ипотечного механизма в сельском хозяйстве.

12. Необходимо обеспечить формирование институциональной основы развития системы ипотечных отношений в сельском хозяйстве, что объективно требует учреждения специальной государственной ипотечной и залоговой корпорации, функционирующей в рамках МСХ РФ.

13. Право ипотеки сельскохозяйственных земель и залога продукции сельского хозяйства следует предоставить также коммерческим банкам, страховым компаниям, индивидуальным кредиторам с целью предотвращения монополизма в указанной сфере.

14. Требуется усилить государственную поддержку развития ипотечных отношений, что, в частности, может найти свое выражение в предоставлении на заемной основе средств федерального бюджета для государственной ипотечной корпорации;

15. Следует создать условия для формирования оптимальных по размеру сельскохозяйственных предприятий, в том числе крупных агропромышленных холдингов, на основе консолидации земель с целью привлечения дополнительных финансовых ресурсов в сельское хозяйство путем залога сельскохозяйственных угодий.

16. Необходимо обеспечить совершенствование и упрощение порядка государственной регистрации прав земельной собственности, а также сделок с земельными участками сельскохозяйственного назначения.

17. Следует внедрить рыночные подходы к оценке земли как объекта недвижимости в сельском хозяйстве, отражающие процесс формирования единой экономической ренты.

18. Важное значение для развития рынка сельскохозяйственных земель, в том числе и ипотечных отношений, имеет развитие аукционной торговли земельными участками;

19. Целесообразно осуществить переход на определение залоговых цен сельскохозяйственных угодий на основе рыночных цен, формирующихся исходя из величины земельной ренты, ссудного процента, налога на прибыль, земельного налога, банковской маржи, инфляции, трансакционных издержек в сельском хозяйстве.

20. Сельскохозяйственным производителям должны быть предоставлены льготные условия погашения ипотечной задолженности, а при проведении аукционных торговпреимущественное право выкупа заложенных земельных участков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
  2. Указ Президента Российской Федерации «О разработке и внедрении внебюджетных форм инвестирования жилищной сферы» от 24 декабря 1993 года № 2281.
  3. Указ Президента Российской Федерации «О выпуске и обращении жилищных сертификатов», утвердивший «Положение о выпуске и обращении жилищных сертификатов» от 10 июня 1994 года № 1182.
  4. Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования» от 28 февраля 1996 года № 293.
  5. Указ Президента Российской Федерации «О государственной поддержке граждан в строительстве и приобретении жилья» от 29 марта 1996 года № 430.
  6. Указ Президента Российской Федерации «О новом этапе реализации Государственной целевой программы «Жилище» от 29 марта 1996 года № 431.
  7. Федеральный закон № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г.
  8. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ.
  9. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 23 января 2004 г. № 18-ФЗ.
  10. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений «от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
  11. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ» от 8 июля 1999 г. № 151-ФЗ.
  12. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.
  13. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (в редакции от 29 января 2002 г. № 10-ФЗ).
  14. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ.
  15. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ.
  16. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
  17. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ.
  18. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от И июня 2003 г. № 74-ФЗ.
  19. Федеральный закон «О кредитных историях» от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ.
  20. Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ.
  21. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ.
  22. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
  23. Федеральный закон от 2 января 2000 г. «О государственном земельном кадастре» № 28-ФЗ.
  24. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральный закон «О землеустройстве» от 18 июля 2005 г. № 87-ФЗ.
  25. Федеральный Закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», № 122-ФЗ от 21.07.1997 (с изменениями на 9 июня 2003 года).
  26. Постановление Правительства Российской Федерации «Об агентстве по ипотечному жилищному кредитованию» от 26 августа 1996 года № 1010.
  27. Постановление Правительства Москвы «О внесении изменений и дополнений в Постановление Правительства Москвы от 06 апреля 1999 г. № 282 «Об утверждении Положения о резервном жилищном фонде» от 4 апреля 2000 г. № 245.
  28. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации» от 11 января 2000 г N28.
  29. Постановление Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 30 января 2003 г. № 52.
  30. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» от 1 ноября 2001. № 758.
  31. Постановление Правительства РФ «О реформировании сельскохозяйственных предприятий» от 27 июля 1994 г. № 874.
  32. Постановление Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 1 февраля 1995 г. № 96.
  33. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая итретья) (с изменениями от 26 марта 2003 г.).
  34. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ.35.3емельный кодекс Российской Федерации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. — 126 с.
  35. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.
  36. Постановление Правительства г. Москвы «О концепции развития ипотечного жилищного кредитования в г. Москве» от 11 августа 1998 г. N 625.
  37. Постановление Правительства Москвы «Об организации эксперимента на территории Западного административного округа по внедрению Строительной сберегательной кассы», № 896 от 24.11.1998 (с изменениями на 24 декабря 2002 года).
  38. Постановление Правительства Москвы «О состоянии и перспективах развития системы ипотечного жилищного кредитования в г. Москве», № 24-ПП от 16.01.2001 (с изменениями на 3 июля 2001 года).
  39. Постановление Правительства Москвы «О неотложных мерах по реализации системы ипотечного кредитования в городе Москве в 20 022 003 годах», № 448-ПП от 18 июня 2002.
  40. Постановление Правительства Москвы «О мерах по развитию системы небанковского ипотечного кредитования на территории Москвы как способа улучшения жилищных условий населения», № 1054-ПП от 24.12.2002.
  41. Распоряжение Правительства Москвы «О создании Экспертного совета по развитию жилищной ипотеки в г. Москве», № 12-РП от 28.08.2001 (с изменениями на 7 марта 2003 года).
  42. М.А., Орлов A.A., Римский JI.A., Бу Хасан Хоссан. Ипотека. Организация ипотечного кредитования.- М.: МИИТ, 2003−244 с.
  43. А.А. Ипотека: инновационная стратегия в жилищном строительстве России Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2001−80 с.
  44. А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективные решения М.: ВНИИЭСХ, 1999.77 с.
  45. А.И., Кундиус В. А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития.- М.: Минсельхоз России, 2004. 601 с.
  46. Аляудинов М. Р. Отечественный опыт организации и управления формированием и развитием ипотечного рынка-М.: ГУУ, 2003- 63 с.
  47. . Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования // Вопросы экономики 2000. — № 7. — С. 85−93.
  48. Я. Теория земельной ренты. М., 1925. — 180 с.
  49. С.А. Направления совершенствования земельного законодательства Российской Федерации.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.- № 9.-С.37−39.
  50. М.Л. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования // Вопросы экономики, 1987. № 7. — С. 59−69.
  51. М.Л. Земля и хозяйственные отношения. М.: Колос, 1978.- 167 с.
  52. Е.А. Ипотечное жилищное кредитование на региональном рынке недвижимости: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2003−24 с.
  53. И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства //АПИ: экономика и управление. 1997. — № 3. — С. 37−44.
  54. И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики — 2000 — № 7. — С. 35−44.
  55. А.Е. Какой земельный рынок нам нужен? //РЭЖ- 1998. № 5-С. 33−43.
  56. С.А., Воробьева O.E. Ипотечное кредитование и его участники на рынке жилья США.- Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 1998- 97 с.
  57. A.A. Теоретические положения управления земельными ресурсами различных административно-территориальных образований / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия.- М.: ГУЗ, 2004, с.97−108.
  58. A.A. Нормативно-правовое обеспечение государственного земельного кадастра как основы недвижимости// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. — № 9. -С. 42−45.
  59. A.A., Гальченко С.А.Теоретические основы ведения земельного кадастра для зон с особым режимом использования земель //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 4, с. 56−62.
  60. Варочко А. Г. Сущность ипотеки, бюджета и инвестиций в подъеме экономики новой России. М.- Брюссель, 2004.-35 с.
  61. Веремейкина В. Д. Становление и развитие ипотечного кредита в РФ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 2003.-21 с.
  62. Возрождение земельного рынка России: «за» и «против». Материалы дискуссии за «круглым столом» Изд. 2-е, доп. / Под общей редакцией Мацкуляка И. Д. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 51 с.
  63. С.Н. Современное состояние и задачи землеустройства в Российской Федерации//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 4, с.10−19.
  64. С.Н. Столыпинское землеустройство и его роль в развитии землеустроительной науки и практики//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 4, с. 37−46.
  65. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного Кодекса России. М.: Изд-во «Флинта», Изд-во «Наука», 1998. — 343 с.
  66. Головин О. А. Организация ипотечных программ.- М.: Страховое ревю, 2002−119 с.
  67. Головин Ю. В. Ипотечное кредитование жилищного строительства.- СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 1999.- 158 с.
  68. М.В., Санин И. И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). -М.: «Сатурн-С», 2001. 151с.
  69. A.B. Совершенствование системы управления земельными ресурсами Российской Федерации / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия, — М.: ГУЗ, 2004, с. 8−22.
  70. A.B. Правительству России надо защищать свой рынок/ Крестьянские ведомости, № 39, октябрь 2005 г., с.8−9.
  71. В.А. Экономика недвижимости. Учебник 2-е издание — М.: Издательско — книготорговый центр «Маркетинг», 2002−804 с.
  72. В.А., Бугулов Э.Р.Недвижимость: регистрация прав и сделок, ипотечное кредитование. М.: Филинъ, 1998- 137 с.
  73. Государственное регулирование земельных отношений/ A.A. Варламов, Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, В.Н. Хлыстун- Под ред. A.A. Варламова и B.C. Шаманаева М.:Колос, 2000. — 264 с.
  74. Государственное регулирование земельных отношений за рубежом /Под ред. Л. И. Кошкина, — М.: Триада Плюс, 2001- 224 с.
  75. Государственный (национальный доклад) о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2003 году.
  76. Федеральное агентство объектов кадастра недвижимости-М., 2004. -166 с.
  77. Государственный (национальный доклад) о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2004 году. Федеральное агентство объектов кадастра недвижимости-М., 2005. -196 с.
  78. В., Давыдюк Н. Поддержание и повышение экономического плодородия почвы // Экономические науки. 1989. — № 7. — С. 52−57.
  79. С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». М.:Юристъ, 2004- 159 с.
  80. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // РЭЖ. 1999. — № 1. — С. 5165.
  81. В.К. Проблемы развития ипотечного кредитования жилищного строительства и пути их решения.- М.: Издательство РАГС, 2002- 101 с.
  82. Дифференциальная рента в РСФСР (сельское хозяйство). М., 1990. — 267 с.
  83. Г. Земельный вопрос. Его сущность и единственное решение.-М.: Посредник, 1907. 111 с.
  84. Довдиенко И.В., Черняк В. З. Ипотека.- М.: Юнити, 2005.- 463 с.
  85. Доклад о состоянии и использовании земель Орловской области по состоянию на 1.01.2004 г., Орел, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Орловской области, 2004.
  86. Доклад о состоянии и использовании земель Орловской области по состоянию на 1.01.2005 г., Орел, Управление Роснедвижимости по Орловской области, 2005.
  87. А. Экономика и рациональное природопользование на рубеже веков // Вестник МГУ. Сер. Экономика 2000. — № 3. — С. 54−59.
  88. В. Совершенствование законодательной базы в интересах оптимального природопользования // Вестник МГУ. Сер. Экономика -2000.-№ 4. -С. 67−78.
  89. Дэй Ф. Что мешает земельной ренте стать основой формирования доходов общества на Западе // Экономика организации промышленного производства. 1994. — № 3. — С. 148−154.
  90. Ермаков С. В. Формирование и развитие ипотечного менеджмента в России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М.: РАГС, 2000- 24 с.
  91. В.В. Организационно-экономический механизм управления земельными ресурсами в переходной экономике России. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2002. -45 с.
  92. Залог ценных бумаг Иркутск: Издательство Иркутской государственной экономической академии, 2001−134 с.
  93. А. Рентоориентированное поведение: потери для общества // Вопросы экономики 2000. — № 5. — С. 31−44.
  94. Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК.- М., РАСХН, 2004 -277 с.
  95. ЮЗ.Зельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора. // Вопросы экономики 1997. — № 6. — С. 83−90.
  96. А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века.-М.: ИЭ РАН, 1997.-56 с.
  97. Земельный вопрос/ Под редакцией Е. С. Строева, М., Колос, 1999. 537 с.
  98. Землеустроительное проектирование/Под редакцией С.Н.Волкова-М.: Колос, 1997. 608 с.
  99. Иванов В. В. Ипотечное кредитование-М.?Маркетинг, 2001−272 с.
  100. С. ПФР как резерв для развития ипотеки. // Ведомости № 35(1075), 2 марта 2004.
  101. И. А. Правовове регулирование возникновения и переоформления прав на земельные участки// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. — № 9. -С.39−42.
  102. Ш. Ильин С. Формы и методы экономического регулирования крестьянского хозяйства при НЭПе. // Вестник МГУ. Сер. Экономика. -1996.-№ 3.-С. 32−46.
  103. В. Битва об заклад. Как снизить проценты по ипотечному кредиту. // Ведомости, № 3(1530), 13 января 2006.
  104. Ипотека в Оренбуржье: становление и развитие- Оренбург: Южный Урал, 2002−215 с.
  105. Ипотека в России/Под ред. А. В. Толкушкина М.: Юристь, 2002.- 525 с.
  106. История земельных отношений и землеустройства / Под ред. А. А. Варламова. М.: Колос, 2000. — 336 с.
  107. Т.Г. Ипотечно-инвестиционный анализ при ипотечном кредитовании.- СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2001.- 165 с.
  108. Квочкин А. Н. Ипотека и перспективы ее развития на региональном уровне, — Мичуринск: Издательство Мичуринского государственного аграрного университета, 2004, — 165 с.
  109. Д. Закон о земле // АПК: экономика и управление. 1994. — № 5. -С.60−63.
  110. Е.А., Пискунова М. Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов) 2-е издание, дополненное и переработанное — М.: Юрайт-Издат, 2005. -710 с.
  111. C.B. Роль ипотечного кредитования в развитие рынка земельных ресурсов (исторический опыт и проблемы совершенствования)// Деньги и кредит- 2002.-N 2.
  112. С.С. Жилищное ипотечное кредитование.- М.: Дашков, 2002−118 с.
  113. И. Жилье на закладных. Правительство рассмотрит новую концепцию развития ипотеки// Российская бизнес-газета № 506,11 мая 2005, с. 2−4.
  114. Н. Российская модель землепользования и землеустройства, М., 2001.-621 с.
  115. Коптев-Дворников В.Е., Цыпкин Ю. А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий. М., Юнити, 2000−120 с.
  116. В.В. Становление ипотечного кредитования и его механизм.-Иркутск: Издательство ИГЭА, 2000.-82 с.
  117. А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки (Методология и методы) — Екатеринбург: Изд-во Уральской ГСХА, 1999. 280 с.
  118. А.И., Маматказин А. Р., Семин А. Н. Основы теории аграрного рынка Екатеринбург: Изд-во Уральской ГСХА, 1997. — 196 с.
  119. В. О частной собственности на землю и смысле реформы. // РЭЖ. 2000. — № 3. — С. 53−60.
  120. Н. Путин предложил направить на развитие ипотеки бюджетные средства// РИА «Новости» 19 декабря 2005.
  121. , Я. Некоторые современные принципы налогообложения. Возвращение к А. Смиту. М., 1993. 12 с.
  122. В.И. Ипотека:стратегия развития.-М.:Диалог-МГУ, 2000−275 с.
  123. В.И. Шаг за шагом.- Саров: Альфа, 1999. 211 с.
  124. В.И. Проблемы внедрения ипотечного кредитования в российских регионах. Теория и практика.- Саров-Саранск, 1998. 21 с.
  125. С. А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (теория методы практика: российская модель конца XX -начала XXI века).- М.: 2005. 162 с.
  126. Лебединская А. И. Ипотека.- М.:Гумманистика, 2001.-133 с.
  127. Лойко П. Ф. Концептуальные основы перехода на современную систему управления земельными ресурсами Российской Федерации / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.: ГУЗ, 2004, с. 126−140.
  128. H.H. Природная рента и охрана окружающей среды. М.: Юнити, 2004.- 176 с.
  129. Л. Очерки теории земельной ренты.- М.-Л.: Госиздат, 1930. -363 с.
  130. Л. Учение о ренте. М.- Л., 1927. — 127 с.
  131. В.В. Проблемы выбора модели ипотечного кредитования в Российской Федерации. М.: ТЕЗ АРУ С, 2002−32 с.
  132. К. Капитал. ТI-IV. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23−26.
  133. Н. Развитие ипотеки тормозит высокая ставка рефинансирования и психология россиян// Газета о недвижимости, № 21(229) 25−31 мая 2005 г.
  134. В. Кредитование это жизнь по европейским стандартам. // КДО-проспект№ 189(1003) 14−16 октября 2005 г., с. 5−7.
  135. Методические рекомендации по выделу земельных участков в счет земельных долей.- М.: МСХ РФ, 2003 г.
  136. Методические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения.- М.: Минэкономразвития РФ, 2005 г.
  137. Методические рекомендации по организации и порядку осуществления программ ипотечного жилищного кредитования.- М.: Институт экономики города, 1998- 29 с.
  138. Э.Г. Ипотека: от идеи к внедрению.- Казань: Таглимат, 2002.-91 с.
  139. A.C. Земельная реформа и земельные отношения/ Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия.- М.: ГУЗ, 2004, с. 140−154.
  140. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня/Под редакцией Е. С. Строева.- М.: Колос, 2001. 620 с.
  141. Многоукладная экономика АПК России, — М.: Колос, 1998. 359 с.
  142. Н.Ф. Научные основы кадастра в управлении землями сельскохозяйственного назначения (Теория и практика). Часть 1. Практическое руководство для каждого собственника. Мичуринск: Научно-производственный кооператив «Случь», 2004. — 241 с.
  143. А.П. Ценные земельные бумаги как рыночный инструмент эффективного землепользования/ Выбор пути: дискуссии на полях Земельного Кодекса России. М.: Изд-во «Флинта», Изд-во «Наука», 1998.- с. 160−164.
  144. В.Б. Ипотека: руководство к действию.-СПб.: БХВ-Петербург, 2005.-191 с.
  145. Д.В., Шуметов В. Г., Секерин А. Б., Новиков П. И. Инвестиционный потенциал земельных ресурсов России: типологический анализ.- М.: МГУДТ, 2004. 258 с.
  146. А. Налог на доходы от ипотечных бумаг могут снизить // Ведомости № 26(1060), 16 февраля 2004.
  147. Г. Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 100 с.
  148. С.И. Экономические методы управления в землепользовании. Рентные платежи в сельском хозяйстве: критерии, методы, Эффективность.- М.: ООО «Связьоценка», 2003. 178 с.
  149. С.И. Оценка земельных ресурсов для рентного регулирования.-М.: Издательский Дом «Русская оценка», 2004. 302 с.
  150. Нуждаева Е. В. Ипотечное кредитование Чебоксары: Чувашский государственный университет, 2001−88 с.
  151. Общесоюзная группировка почв для характеристики и учета качества земель.- М.: Агропромиздат, 1986. 29 с. 1610 залоге сельскохозяйственных земель.- М.: ВНИИЭСХ, 2005−118 с.
  152. Омшанова Э. А. Система ипотечного кредитования: теоретический аспект.- Элиста, 2002.-103 с.
  153. Опыт и проблемы развития ипотечного жилищного кредитования в регионах России.- М.: Институт экономики города, 2004 -126 с.
  154. C.B., Цыпкин Ю. А. Рыночная оценка имущества города.- М., Юнити, 2003.-240 с.
  155. Организационно-экономический механизм оборота земельных долей (рекомендации).- М.:ВНИИЭСХ, 2003. 157 с.
  156. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере.- М.:ВНИИЭСХ, 2000. 100 с.
  157. Основы оценки недвижимости. Методическое пособие.- М., Роскомзем, 1995.-54 с.
  158. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2004 г.- М., Федеральная служба государственной статистики 2005 г.
  159. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 2000−2004 гг.- М.: Федеральная служба государственной статистики, 2005 г.
  160. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001−2010 годы // Информационный бюллетень. Министерство сельского хозяйства РФ. 2001, № 1−2. — С.3−12.
  161. Оценка объектов недвижимости/ Под ред. В. В. Григорьева.- М.: Инфра-М, 1997.-320 с.
  162. Оценки природной ренты и ее роль в экономике России / Под редакцией С. Ю. Глазьева.- М.: ИЭС, 2003. 140 с.
  163. А.Г. Уровень и структура государственных расходов на сельское хозяйство в развитых странах.- М.: ВНИИЭСХ, 2004. 52 с.
  164. Пастухова Н. Перспективы эмиссионных ипотечных бумаг в России// Рынок ценных бумаг- 2002.-№ 6.
  165. И.А. Американская модель ипотечного кредитования и возможность ее использования в России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2000.- 26 с.
  166. Первая в России коллективная ипотечно-накопительная программа «Строим вместе" — М.: Финансовый контроль, 2003−121 с.
  167. Плата за землю. Сборник нормативных актов. Комментарии Б. С. Мелашеда. М.: АОЗТ «ДБК», 1996. — 80 с.
  168. Е.Б. Как купить квартиру в кредит? Ипотека в России-М.: ООО «Вершина», 2004.-256 с.
  169. Положение о залоге (ипотеке) земель сельскохозяйственного назначения. Постановление Саратовской областной Думы от 29 апреля 1998 г., N 12−219// Саратовские вести по понедельникам, 1 июня, N 20(1858), 1998.
  170. O.B. Залог и ипотека. Договоры, рекомендации, комментарии: -М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2006.-392 с.
  171. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. В. С. Ема. М.:Статут, 1999, с.
  172. Е.А. Закон ценности в советском хозяйстве//Вестник Ком. Академии. Кн. XIV, 1926 г. — с. 46−51.
  173. Продовольственная безопасность России/Сборник докладов- М., 2002.-311 с.
  174. H.A. Земельные банки Российской империи. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. — 520 с.
  175. Развитие ипотеки в России/ Материалы Международной научно-практической конференции. Ростов, 2003.
  176. Разновидности природной ренты в России (круглый стол ИМЭПИ РАН) //Вопросы экономики-2005.-№ 2- С.48−158.
  177. Разумова И. А. Ипотечное кредитование СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2003.- 114 с.
  178. С. Нужно ли развивать отношения частноземельной собственности. // РЭЖ. 2000. — № 5−6.
  179. Рекомендации по проведению процедуры оценки вероятности погашения жилищных ипотечных кредитов (андеррайтинг кредитов) М.: Институт экономики города, 2003−71 с.
  180. Рента. -М.: НКФ СССР. 1925.-№ 10.-80 с.
  181. Д. Сочинения. М.: Госполитиздат. — Соцэкгиз., 1955−1961., Т.1.
  182. Российский статистический ежегодник// Федеральная служба государственной статистики.- М., 2004. 727 с.
  183. Россия в цифрах. // Федеральная служба государственной статистики.-М., 2005.-477 с.
  184. А.Э. Экономический механизм реализации земельной собственности в условиях рынка. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ВНИИЭСХ, 1992.
  185. А.Э. Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991.-79 с.
  186. А.Э. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США//АПК: экономика, управление, № 8. 2002, с. 22−29.
  187. А.Э., Лукьянчикова A.A. Рентное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка.- М.: ГУЗ, 2005−98 с.
  188. А.Э., Рябов Д. Ю. Рентные отношения как фактор регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве/ Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2005. № 8. — с.5−15.
  189. А.Э., Третьякова О. Г. Проблемы развития залоговых отношений в сельском хозяйстве России. Законодательное обеспечение залога (ипотеки) земель, их оценки и мониторинга // «Круглый стол»
  190. Совета Федерации. Выпуск 19. М.: Издание Совета Федерации, 2003 г, с.123−135.
  191. А.Э., Третьякова О. Г. Прогнозирование спроса и предложения на зерновом рынке// Комбикорма, № 5. 2003, с.2−4.
  192. А.Э., Третьякова О. Г. Регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве США// Земельный вестник России, № 4. 2003, с. 59−67.
  193. А.Э., Третьякова О. Г. Проблемы государственного регулирования сельскохозяйственного производства/ Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия.- М: ГУЗ, 2004, с. 396−408.
  194. А.Э., Шкалов Г.А.Совершенствование экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве в условиях рынка //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 4, с.73−86.
  195. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России.- М., Федеральная служба государственной статистики, 2005.- 478 с.
  196. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России.-М.: Госкомстат России, 2003. 169 с.
  197. Сельскохозяйственная недвижимость в США. Права. Тенденции. Стоимость. Продажа. Оценка. Финансы и инвестиции. -М., ВОКА, 1990.-65 с.
  198. А. Ипотека это длинные деньги. // Вестник НАУФОР-2002.-№ 11, С. 15−19.2Ю.Сергацкова Е. В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М., 1998.-24 с.
  199. И.А. Ипотечное кредитование и его роль на рынке жилья и в воспроизводственных процессах жилищного строительства. М.: Издательство Академии городских наук, 2001−239 с.
  200. В.В., Лукина З. П. Ипотечное жилищное кредитование— М.: Аудитор, 1999−112 с.
  201. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993. — Т. 1. — С. 205 234.
  202. С.И. Земельная рента в крестьянском хозяйстве. Л.: ГИОА. 1929.-243 с.
  203. Сольская И. Ю. Формирование системы ипотечного кредитования в регионе Иркутск: Иркутский институт инженеров железнодорожного транспорта, 2002−187 с.
  204. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2004 год. -М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2005. 271 с.
  205. П.А. Нам нужна великая Россия.- М.: Молодая гвардия, 1991.-411 с.
  206. Е.С. Аграрная реформа: Опыт Орловщины/ АПК: экономика и управление-№ 7−2004, с.37−42.
  207. Н. Земельная рента и принципы земельного обложения.-Петроград: Госиздат, 1922. 127 с.
  208. A.C. Экономические условия ипотечного кредитования в сельском хозяйстве/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№ 12, С.24−25.
  209. Е. Ипотека станет массовой в ближайшее время//. RBCdaily -аналитическая ежедневная газета, 23 марта 2004 г.
  210. Труды вольного экономического общества России.- М., 1997 г.-с.157.
  211. О. Жизнь после кредита// Финанс № 21(111) 6−12 июня 2005, с.18−21.
  212. Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России. -М.: ГУП «Агропрогресс», 2002. 116 с.
  213. Ю.В. Кредитование агробизнеса// Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России// II Всероссийский Конгресс экономистов- аграрников.- М., 2006- С.137−145.
  214. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. И Всероссийский Конгресс экономистов- аграрников.- М., 2006−154 с.
  215. И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2002. С. 6−10.
  216. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственных земель.- М.: РАСХН, 2005. 55 с.
  217. Фридман Док, Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Перевод с англ. М.: «Дело ЛТД», 1995. — 480 с.
  218. Ф., Роскошная Т. Земельная рента и бюджет // Экономика и организация промышленного производства. 1993. — № 9. — С. 151 -156.
  219. A.B. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989. — 492 с.
  220. A.B. Основные виды и формы организации крестьянской кооперации. М., 1989. — 404 с.
  221. Черных Е. В. История и перспективы развития ипотечного кредитования в России.- М.:ЦЭМИ, 1998- 60 с.
  222. A.B. Ипотечное кредитование. Учебное пособие. -М.Международный Университет, 2001- 134 с.
  223. И.П. О некоторых особенностях аренды земли и совершенствований арендных отношений. Материалы юбилейной научно-практической конференции МГАУ.- Мичуринск, 2001.
  224. И.И., Денисов П. Л. Правовое регулирование землеустройства территорий сельских администраций в условиях современной России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 9. — С. 45−47.
  225. Г. А. Экономическое регулирование ипотечных отношений в сельском хозяйстве.- М.: Олыраф-М, 2006.-54 с.
  226. Г. А. Некоторые вопросы экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве на современном этапе.- М.: Ольграф-М, 2006.-19 с.
  227. Шкалов Г. А. Проблемы законодательно-правового и экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 5 .
  228. Г. А. Совершенствование экономического регулирования ипотечных отношений в сельском хозяйстве// Экономика и финансы, 2006-№ 7(апрель).
  229. Г. Собственность на землю: исторический аспект//Вопросы экономики. 1991. — № 3. — С. 89−95.
  230. Г. И. Теоретические предпосылки национализации земли в России/Politekonom, N1(12) 1999, с. 82−86.
  231. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. И.А.Минакова-М.: КолосС, 2000. 327 с.
  232. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ Под ред. А.Э.Сагайдака- М.: КолосС, 2005. 360 с.
  233. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. 455 с.
  234. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. (Теория и методы). СПб, 1993.-285 с.
  235. В.К. Какая ипотека нужна России. -М., 2004.- 131 с.
  236. Agricultural Statistics 2004. USDA, Washington DC.
  237. Appraisal of Farm, Stevens County, Minnesota/ North Central Ag. Service Olivia, Minnesota, 1994.
  238. Barlowe, Raleigh, Land Resource Economics. Simon & Schuster Inc., New Jersey, USA, 1986.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!