Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физиологическая оценка количественных характеристик непроизвольных и произвольных движений рук

Диссертация: Физиологическая оценка количественных характеристик непроизвольных и произвольных движений рук
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологическое, рекомендующее экспериментальное применение использованных в диссертации методов исследования состояния ЦНС и опорно-двигательного аппарата- 2) учебное, связанное с использованием диссертационных материалов на лекциях и практических занятиях со студентами специальностей «биология», «биоэкология» и «физическая культура» — 3) производственное, предусматривающее практические… Читать ещё >

Физиологическая оценка количественных характеристик непроизвольных и произвольных движений рук (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие представления об управлении движениями
    • 1. 2. Экстрапирамидная двигательная система
    • 1. 3. Концепция поиска нервно-мышечной системы, физиологический тремор как поисковая функция
    • 1. 4. Пирамидная система управления движениями
    • 1. 5. Произвольная ритмическая активность руки (теппинг)
    • 1. 6. Трудовая деятельность как форма произвольно организованных движений
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Физиологическая характеристика непроизвольных и произвольных ритмических движений дистальных кинематических звеньев верхней конечности
      • 3. 1. 1. Функциональная характеристика физиологического тремора пальцев как формы поисковой функции в непроизвольном двигательном варианте
      • 3. 1. 2. Функциональная характеристика произвольных ритмических движений пальцев руки
      • 3. 1. 3. Интегративная характеристика непроизвольных и произвольных ритмических движений пальцев рук
    • 3. 2. Количественная характеристика трудовых движений рук на примере швейного производства
      • 3. 2. 1. Социально-физиологическая и гигиеническая оценка изучаемого производства
      • 3. 2. 2. Характеристика движений при выполнении трудовых операций в швейном производстве
    • 3. 3. Влияние трудовой деятельности на непроизвольные и произвольные ритмические движения пальцев рук
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В условиях технического прогресса по мере автоматизации и компьютеризации производств физический элемент ручного труда сохраняется, но постоянно трансформируется в сенсомоторную работу как форму трудовой деятельности. С точки зрения современной эргономики происходит смена физической тяжести труда на нервную его напряженность, а эрготропного принципа управления движениями на информационный. Поэтому изучение физиологических механизмов непроизвольных и произвольных движений рук человека в аспекте своеобразной эволюции произвольности управления приобретает особую актуальность. В частности, непроизвольные ритмические движения дистальных кинематических звеньев конечностей, обозначаемые как физиологический тремор, несмотря на значительный исторический пласт его исследований (Л.В. Латманизова, 1929; J. Marshall, E.G.Walsh, 1956; С. Van Buskirk, R.A. Fink, 1962; B.C. Гурфинкель и соавт., 1965; Г. Я. Саравайский, 1968; Ф. М. Талышев, 1968; А .Я. Рыжов, 1969; В. Comby, М. Bouchoucha, 1992; С. N. Riviere et all, 1998; К.Е. Norman et all, 1999; J. Raethjen et al., 2000; F. Cassim et all, 2000; M.M. Одинак и соавт., 2003; R.J. Elble, 2003), в настоящее время не имеют унифицированных авторитетных объяснений природы и механизмов данного феномена, если не считать его клинических видоизменений.

Произвольные ритмические движения дистальных звеньев рук, известные как теппинг-тест, широко используются при исследованиях различных форм трудовой деятельности не только для характеристики нервно-мышечного аппарата работающих, но и в качестве показателя состояния их центральной нервной системы (ЦНС) (K.M. Смирнов, 1970; Ю. Т. Шапков и соавт., 1988; D.A. Rosenbaum, 1994; A.B. Курганский, 1996; Е. П. Ильин, 2001; 2003; Е. Ю. Бруннер, 2010). В то же время теппинговые движения пальцев рук являются в своей основе периодическим процессом, который при соответствующих регистрации и анализе может составить основу лабораторного моделирования сенсомоторной работы с прогностической интерпретацией ее фаз и периодов (A.C. Башкирова, Ж. И. Жижина, 1970; А .Я. Рыжов и соавт., 1994; Н. П. Степаненкова, 1997; В. Староста, 1998; Т. Г. Кремлева, 1999; P.M. Гречишкин и совт., 2005; C.B. Комин, 2005; Е. С. Ашуркова и соавт., 2006).

Таким образом, в произвольных движениях типа теппинг-тест уже обнаруживается определенная аналогия с трудовыми действиями, в которых основная сенсомоторная нагрузка приходится на дистальные звенья верхней конечности. В качестве же экспериментальной модели произвольных движений релевантного характера вполне может быть избран компонент ручного труда, представляющий собой оптимальный объект анализа рабочих движений руки во всех звеньях ее кинематической цепи (С.И. Горшков и соавт., 1970, 1974; К. М. Смирнов и соавт., 1976; Ю. В. Мойкин и соавт., 1992; Э. Ф. Шардакова и соавт., 1999; А. И. Капанджи, 2009).

ЦЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ РАБОТЫ — дать физиологическую оценку функционирования нервно-мышечного аппарата рук путем количественного анализа непроизвольных и произвольных, в том числе трудовых, движений.

ЗАДАЧИ: 1) исследовать особенности непроизвольных ритмических движений рук по частотным и амплитудным параметрам физиологического тремора пальцев;

2) изучить особенности частотных характеристик произвольных ритмических движений пальцев рук по параметрам графически регистрируемого теппинга;

3) охарактеризовать некоторые стороны центрального управления непроизвольными и произвольными движениями посредством комплексного анализа параметров тремои теппингограмм;

4) дать количественную характеристику произвольных рабочих движений кинематических звеньев рук на примере труда швей-мотористок с учетом особенностей их производства;

5) выявить в лабораторном эксперименте количественные особенности непроизвольных и произвольных ритмических движений рук у швей.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

1. Впервые проведены комплексные исследования, уточняющие количественные характеристики и механизмы управления непроизвольной ритмической активностью пальцев рук в определенных частотных диапазонах физиологического тремора.

2. Впервые проведена графическая регистрация произвольных ритмических движений пальцев рук (теппингограмма) с последующим компьютерным анализом ее количественных характеристик. Экспериментальное исследование комплекса тремор-теппинг уточняет представление о центральных механизмах регуляции непроизвольных и произвольных движений пальцев рук.

3. В условиях натурного эксперимента видеохронометрически определено количественное содержание категории тяжести ручного труда швей-мотористок с выявлением физиолого-эргономических особенностей взаимодействия трех кинематических звеньев рук: плечо, предплечье, кисть (пальцы).

4. Выявлены некоторые особенности влияния трудовой деятельности в ручной форме на систему управления непроизвольными (физиологический тремор) и произвольными (теппинг) ритмическими движениями пальцев рук.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Частота физиологического тремора пальцев рук испытуемых, согласно показателям её дисперсности, менее вариабельна, нежели амплитуда, в чем проявляется одна из сторон деятельности двухуровневой (спинальной и стволовой) системы непроизвольного управления поисковой функцией нервно-мышечного аппарата рук.

2. Графическая регистрация и теппингограммы и ее компьютерный анализ (гистографичский, автокорреляционный, хаосогенный) позволяют уточнить форму управления произвольными ритмическими движениями пальцев рук.

3. Между двигательными циклами физиологического тремора (движение вверх-вниз) и теппинга (удар-замах) существует временная разница, косвенно характеризующая корково-подкорковый компонент управления изучаемыми ритмическими движениями пальцев. Время ее находится в обратной линейной зависимости от длительности двигательного цикла тремора и в степенной от двигательного цикла теппинга.

4. Трудовые операции швей-мотористок, выполняемые правой (ведущей) рукой в целом базируются на комплексе движений ее кинематических пар в трех условных геометрических плоскостях и по трем осям суставного вращения, причем основная локальная динамическая нагрузка приходится на кисть и пальцы.

5. Замедленный отрезок времени, характеризующий у швей межцикловую разницу тремора и теппинга пальцев рук, а также высокая частота тремора и относительно низкая дисперсность показателей тремора и теппинга пальцев — результат физиолого-эргономической сложности трудовых операций.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Диссертация вносит определенный вклад в общую теорию физиологии различных видов деятельности, включая физиологию труда, физиологию движений и систем управления. Внесен вклад в теоретические положения учения о физиологическом оптимуме (Н.Е. Введенский, A.A. Ухтомский), об уровневой структуре управления движениями (H.A. Бернштейн) и функциональных системах (П.К. Анохин).

Прикладной аспект диссертации имеет основные направления:

1) методологическое, рекомендующее экспериментальное применение использованных в диссертации методов исследования состояния ЦНС и опорно-двигательного аппарата- 2) учебное, связанное с использованием диссертационных материалов на лекциях и практических занятиях со студентами специальностей «биология», «биоэкология» и «физическая культура" — 3) производственное, предусматривающее практические рекомендации, непосредственно касающиеся оптимизации и оздоровления труда, а также прогноза и коррекции функционального состояния ЦНС и опорно-двигательного аппарата рук рабочих швейного и других подобных производств.

СООТВЕТСТВИЕ ДИССЕРТАЦИИ ПАСПОРТУ НАУЧНОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Диссертационное исследование соответствует п. 8. «Изучение физиологических механизмов адаптации человека к различным географическим, экологическим, трудовым и социальным условиям» паспорта специальности 03.03.01 — «Физиология» (биологические науки).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Материалы доложены на научных конференциях аспирантов и студентов Тверского Государственного Университета (2005, 2006, 2007), Санкт-Петербургского Государственного Университета (девятая Всероссийская медико-биологическая конференция молодых исследователей, 22 апреля 2006; одиннадцатая Всероссийская медико-биологическая конференция молодых исследователей- 19 апреля 2008 г.), на научных семинарах учебно-научной лаборатории медико-биологических проблем человека ТвГУ (2007; 2008; 2009; 2010). Материалы диссертации доложены и вошли в сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития физической культуры и спорта», посвященной 35-летию ВЛГАФК, 9−10 ноября 2005 года (Великие луки, 2005), доложены и опубликованы в сборнике I Всероссийской, с международным участием, конференции по управлению движением (Великие Луки, 14−17 марта 2006), во Всероссийском сборнике научных статей (Тверь, 2006), посвященном актуальным проблемам физиологии труда в XXI. Материалы диссертации по проблемам управления двигательной активностью человека в аспекте сенсомоторной работоспособности представлены на XX и XXI съездах физиологического общества им. И. П. Павлова в 2007, 2010 г. г. (Москва, МоскваКалуга), а также вошли в рецензируемый журнал ТвГУ «Биология и экология» 2007; 2011 гг.

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 15 работ, из которых 4 в рецензируемой печати.

ВЫВОДЫ. 1. Основной частотной характеристикой физиологического тремора пальцев рук обследованных нами женщин является 7−11 дв/с при наличии индивидуальной спорадической экстремальности в виде единичных волн высокой (свыше 20 Гц) и низкой (0,2−1,8 Гц) частоты. Амплитуда тремора испытуемых, согласно показателям её дисперсности, более вариабельна, нежели частота, в чем проявляется одна из сторон деятельности двухуровневой (спинальной и стволовой) системы непроизвольного управления поисковой функцией нервно-мышечного аппарата рук.

2. Произвольные ритмические движения пальцев рук (теппинг) более низкочастотны с менее выраженной дисперсностью (F=3,5- Р<0,05) и фрактальностью периодического процесса (Tst=2,4- Р<0,05). Между двигательными циклами теппинга и физиологического тремора существует временная разница, косвенно характеризующая корково-подкорковый компонент управления изучаемыми ритмическими движениями пальцев. Данный отрезок времени (0,06±0,009 с) находится в обратной линейной зависимости от длительности двигательного цикла тремора (г=-0,594±-0,181- Р<0,05) и в степенной — от длительности двигательного цикла теппинга (R2=0,572±0,178- Р<0,05).

3. Количественный анализ произвольных рабочих движений рук швей-мотористок определяет данный труд как «тяжелый» 2-й степени в градации.

3.2, согласно официальному Руководству 2.2.2006;05. Это подтверждается результатами самооценки состояния рук работниц, болевыми ощущениями в соответствующих отделах позвоночника, числом специфических заболеваний рук и зарегистрированных жалоб, а также положительными корреляциями с возрастом работниц болевых ощущений в грудном отделе позвоночника (г=0,356±-0,118- Р<0,01), а также в мышцах и суставах рук (г=0,598±-0,087- РОДИ).

4. Трудовые операции швей-мотористок, выполняемые правой (ведущей) рукой, представляют собой систему движений в трех условных геометрических плоскостях (сагиттальная, фронтальная и горизонтальная) и по всем трем осям суставного вращения посредством мышц плечевого пояса, плеча, предплечья, кисти, пальцев, иннервируемых шейными центрами спинного мозга через плечевые нервные сплетения. Основная локальная динамическая нагрузка приходится на кисть и пальцы правой руки, трудовые действия которых выполняются с частотой 0,97±0,03 дв/с.

5. У работниц швейного производства разница двигательных циклов теппинга и тремора превышает таковую (Р<0,01) у контрольных испытуемых. Замедление у швей данного отрезка времени, характеризующего управление изучаемых движений высшими отделами ЦНС (кора-подкорка), может быть объяснено физиолого-эргономической сложностью трудовой деятельности. Более высокая частота тремора и относительно низкая дисперсность ритмических движений пальцев рук швей рассматривается нами как результат влияния однообразной и достаточно монотонной трудовой нагрузки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Влияние рабочей позы на точность движений рук // Вопросы гигиены труда и профзаболеваний. Караканда, 1974. 300 с.
  2. H.A., Телль Л. З., Циркин В. И., Чеснокова С. А. Физиология человека. М.: Медицинская книга, 2005. 526 с.
  3. М.А., Андреева Е. А. Простейший поисковый механизм управления скелетными мышцами // Управление в биологических системах. М., 1974. С. 103−118
  4. Ю.И. Введение в системную психофизиологию // Психология XXI века / Под ред. В. Н. Дружинина. М.: Пер Се, 2003. С. 39−85.
  5. . Г. Психологическая структура человека как субъекта // Человек и общество. Л., 1967. Вып. 2. С. 241−242.
  6. Е.А. Спектральный метод анализа электрической активности мышц /Е.А. Андреева, O.E. Хуторская. М.: Наука, 1987. 104 с.
  7. П.К. Теория функциональной системы // Успехи физиологических наук. М., 1970. Т.1. С. 19−54.
  8. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. 447 с.
  9. П.К. Философские аспекты теории функциональных систем. М., 1978. 400 с.
  10. В.А., Анишкина Н. М., Ефимов А. П. Биомеханическая диагностика нарушений двигательной функции верхней конечности человека// Методические рекомендации утвержд. МЗ СССР, Горький, ИПФ АН СССР, 1986. № 10. 14 с.
  11. М.Н., Грызлова Т. А. Организация и планирование производства на предприятиях швейной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1974. 275 с.
  12. A.A., Блинков С. М., Яковлева А. И. Структурная и функциональная организация мозжечка. Л., 1971. 136 с.
  13. Е.С., Рыжов А. Я., Павленко А. Б. Исследование произвольной ритмической активности руки в аспекте сенсомоторной работоспособности // Актуальные проблемы физиологии труда в 21 веке: Всерос. сб. науч. ст. Тверь, 2006. С. 45 52.
  14. Г., Доможиров Ю. А. Экономика предприятий швейной промышленности. М.: Академия, 2003. 320с.
  15. , A.C. Кортикальные механизмы интегративной деятельности мозга / А. С. Батуев. Л.: Наука, 1978. 56с.
  16. A.C. Центральная регуляция движений/Юбщий курс физиологии человека и животных. Книга 1 / Под ред. А. Д. Ноздрачева, М., 1991. С. 334−346.
  17. A.C., Жижина Ж. И. К методике треморографии // Гигиена труда и профессиональных заболеваний. 1970. № 9. С. 136−137.
  18. И.А. О построении движений. Л., 1947. 37с.
  19. H.A. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. 349с.
  20. H.A. Физиология движений и активность. М.: Наука, 1990. 496 с.
  21. С.М. Мозг человека в цифрах и таблицах / С. М. Блинков, И. И. Глейзер. Л.: Медицина, 1964. 471 с.
  22. Н.Е. Условия продуктивности умственной работы // Курс физиологии животных и человека. СПб, 1914. Ч. I. №. 2. С. 199−215.
  23. И.М., Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Цетлин M. JL, Шик M.JI. Исследование позной активности //Биофизика. 1964, Т.9. С. 710−717.
  24. Ю.П., Макаровский А. Н., Никитин O.A. Управление локомоторной активностью человека и животных в условиях отсутствия супраспинальных влияний // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 2000. Т.86. №. 11. С. 1502−1511.
  25. В. JI. Тремор // Неврологический журнал. 2003. № 2. С. 4−11.
  26. И.А. Хирургические профессиональные болезни органов движения / И. А. Голяницкий. М., 1927. С. 74−77.
  27. Н.Д. Экспериментальная психология исполнительного действия. М.: Тривола, 1995. 321 с.
  28. С.И., Коханова H.A., Мальцева О. М. Некоторые вопросы эргономики в текстильной промышленности / Текстильная промышленность. 1970. № 8. С. 8−12.
  29. С.И., Золина З. М., Мойкин Ю. В. Методика исследований в физиологии труда. М.: Медицина, 1974. 311 с.
  30. ГОСТ 12.2.032−78 «Система стандартов безопасности труда. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования».
  31. ГОСТ 12.2.049−80 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие эргономические требования».
  32. Р. Основы регуляции движений. М.: Мир, 1973. 367 с.
  33. В.Г., Фанарджян В. В. Структурная и функциональная организация мозжечка. JI, 1971. 117с.
  34. JI. Н. Профессиональные заболевания конечностей от функционального перенапряжения / JI. Н. Грацианская, М. А. Элькин. JL: Медгиз, 1984. 231с.
  35. P.M., Сошин С. С., Комин C.B., Рыжов А. Я., Щербакова Н. Е. Физиологическая оценка системы управления непроизвольными и произвольными движениями руки // Актуальные проблемы физиологии труда. Тверь, 2005. 153 с.
  36. A.M. Пути и центры нервной системы. М.: Медгиз, 1946. 328 с.
  37. B.C., Кандель Э. И., Коц Я.М., Шик M.JI. О механизме генерации тремора при паркинсонизме // Журнал невропатологии и психиатрии. 1965. Т. 65. № 5. С. 645 651.
  38. B.C., Коц Я.М., Шик M.JI. Регуляция позы человека. М.: Наука, 1965. 256 с.
  39. B.C., Левик Ю. С. Система внутреннего представления и управления движениями // Вестник РАН. 1995. Т.65. № 1. 29 с.
  40. Е.И., Гречко В. Е., Бурд Г. С. Нервные болезни. М.: Медицина, 1988. 640 с.
  41. С.Б. Проводящие пути головного мозга человека (в онтогенезе). М.: Медицина, 1975. 247 с.
  42. Ю.А., Вишнякова Д. Ф. Анализ технического уровня Производственных потоков на швейных предприятиях // Обзорная информация. Швейная промышленность. М., 1980. Вып. 4. 31 с.
  43. Е.Г., Неботов В. А. О периодической структуре физиологического тремора // Журнал невропатологии и психиатрии имени Корсакова С. С. 1976. Т.76. № 7. С. 966−972.
  44. В. Н. Физиологические основы валеологии труда и спорта // Учебное пособие для студентов вузов / В. Н. Думбай, К. Е. Бугаев. Ростов-на Дону: ЦВВР, 2000. 128 с.
  45. В.М. К вопросу о произвольности в непроизвольном микродвижении конечности человека (треморе) / В. М. Еськов, М. Я. Брагинский, О. В. Климов // Вестник новых медицинских технологий. 2002. № 3. С. 42−45.
  46. Е.К. Очерки по нервно-мышечной физиологии. JL: Наука, 1969. 179 с.
  47. В.П., Мунипов В. М., Смолян Г. Л. Эргономические основы организации труда. М.: Экономика, 1974. 240 с.
  48. М.П. Электромиографическое исследование произвольных движений у человека. М.: Наука, 1978. 168 с.
  49. Иванова-Смоленская И.А., Кандель Э. И., Андреева Е. А. и др. Спектральный электромиографический анализ эссенциального тремора// Журн. невропатол. и психиатр. 1986. Т. 86. Вып. 7. С. 975−980.
  50. М.Н., Ильин Е. П. Об одном из условий диагностирования силы нервной систему по возбуждению с помощью теппинг-теста // Психофизиологические особенности спортивной деятельности. Л., 1975. С.183−186.
  51. Е.П. Дифференциальная психофизиология. СПб.: Питер, 2001. 464 с.
  52. Е.П. Психомоторная организация человека: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. 384 с.
  53. И.С., Демина Д. М. О принципах и критериях физиологической классификации видов труда по степени их тяжести и напряженности // Физиология человека. 1978. Т. 4. № 1. С. 136−147
  54. А.И. Верхняя конечность. Физиология суставов/А.И. Капанджи- пер. с англ. Г. М. Абелевой, Е. В. Кишневского. М.: Эсмо, 2009. 368с.
  55. Л.А., Анисимова Е. А. Особенности проявления типологических свойств нервной системы легкоатлетов спринтеров // Ученые записки университета имени П. Ф. Лесгафта. № 5 (63). СПб, 2010. С. 38−42
  56. И.Б. Афферентный контроль произвольных движений / И. Б. Козловская. М., 1976. 296 с.
  57. C.B. К вопросу об идентичности параметров физиологического тремора рук у мальчиков и девочек 9−10 лет / C.B. Комин, А. Я. Рыжов // Вестник ТвГУ. Сер. «Биология и экология», 2005. Вып.2. С. 40−45.
  58. C.B. Проблема управления ритмическими движениями руки в возрастном аспекте / C.B. Комин, А. Я. Рыжов, О. Ю. Сурсимова: Сб. ст.
  59. Всерос. науч.-практ. конф., поев. 35 -летию ВЛГАФК 9−10 ноября 2005 г. Великие Луки, 2005. С. 294−304.
  60. Ю.А. Три вида мотонейронов у человека / Ю. А. Копылова, Я. М. Коц // Спорт в современном обществе: Мат. всемирн. научн. конгресса. М., 1980. С. 95−204
  61. Н.И., Васюков Г. В. Сейсмотремография новый метод изучения функционального состояния человека в условиях трудовой и спортивной деятельности // Теория и практика физ. культуры. 1964. № 12. С.39−41.
  62. Коц Я. М. Организация произвольного движения. М.: Наука, 1975. с. 248.
  63. Т.Г. Возрастная характеристика сенсомоторной работоспособности человека в условиях лабораторного эксперимента: автореф. дис. .канд. биол. наук. Тверь, 1999. 22 с.
  64. A.B. О возникновении и координации ритмических движений // Теория и практика физической культуры. 1996. № 11. С. 44−49. 9. URL: http://lib.sportedu.ru/press/tpfk/1996nll/p44−49.htm (дата обращения: 29.08.2009).
  65. Г. Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. 352 с.
  66. В.П. Задний мозг // Общий курс физиологии человека и животных / Под ред. А. Д. Ноздрачева. М., 1991. С. 185−195.
  67. Л.В. Тремор рук у пивоваров и прядильщиков // Труды Ленинградского института по изучению проф. заболеваний. 1929. Т.4. С. 118 120
  68. Ю.П., Гура Е. В. Механизмы нисходящего контроля активности спинного мозга. Л., 1971. с 82.
  69. О. С. Тремор // Российский медицинский журнал. 2001. № 5. С. 36−40.
  70. Г. Практическая физиология труда / Г. Леман- Под ред. Л. К. Хоцянова. М.: Медицина, 1967. 335 с.
  71. Н.В. Время сложной сенсомоторной реакции выбора у лиц с различной функциональной подвижностью нервных процессов // Журн. высш. нерв. деят. им. И. П. Павлова. 1989. Т.39. № 5. С. 813 818.
  72. Е. В. Активирование гамма-мотонейронов пирамидной им-пульсацией / Е. В. Максимова // Механизмы нисходящего контроля активности спинного мозга. Л., 1975. С.87−90
  73. Методические рекомендации по разработке дифференцированных норм шума с учетом напряженности и тяжести труда. М., 1979. 70 с.
  74. A.B. Медицинские консультации онлайн. 29.12.2010. URL: http://www.03.ru/section/neurologychildren/3 900 956 (дата обращения: 25.04.2011)
  75. А.О. Проблема развития предпатологических состояний (перенапряжение и переутомления) под влиянием работы и факторов окружающей среды // Гигиена тр. и профзаболевания. 1981. № 11. С. 11−14.
  76. A.M. Сравнение электронного и бланкового варианта теппинг-теста для ведущей и неведущей рук как средства изучения некоторых свойств нервной системы // Гигиена и санитария. 2002. № 3. 74 с.
  77. И. Г. Экономика, организация и планирование швейного производства: учеб. для сред. спец. учеб. заведений / И. Г. Никитина, Ф. В. Михайлова, П. И. Калачева. М.: Лег. индустрия, 1978. 399 с.
  78. Общесоюзные санитарно-гигиенические и санитарно-противоэпидемические правила и нормы «Санитарные правила для швейного производства». Утв. Главным государственным санитарным врачом СССР от 21 июня 1990 г. N5182−90.
  79. М.М., Искра Д. А., Герасименко Ю. П. Анатомо-физиологические аспекты центральных нарушений двигательных функций // Журнал невропаталогии и психиатрии. 2003. Т. 103, № 6. С. 68−71
  80. P.C. Электромиография в исследованиях человека. М.: Наука, 1969.211 с.
  81. М.В. Физиологическая оценка профилактического массажа как средства оптимизации функций опорно-двигательной и сердечнососудистой систем человека- Дис. канд. биол. наук. Тверь, 2002. 162с.
  82. М.Г. О влиянии мышечной работы на тремор// Психофизиология труда в промышленности. Л., 1935, С.234−258.
  83. Практикум по общей экспериментальной и прикладной психологии / Под ред. Крылова A.A., Маничева С. А. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2003. 560 с.
  84. Практическая физиология труда / Под ред. И. М. Кельмана, В. П. Соловьева. М.: Медицина, 1967. 335 с.
  85. И. От существующего к возникающему. М., 1985. 246с.
  86. И., Стенгерс И. Время. Хаос. Квант: К решению парадокса времени / Пер. с англ. Изд.7/ Синергетика: от прошлого к будущему. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 232 с.
  87. Приказ Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 N 90. О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии / в ред. Приказов Минздрава РФ от 11.09.2000 N 344, от 06.02.2001 N 23.
  88. Производственная эргономика / Под ред. С. И. Горшкова. М.: Медицина, 1979. 312 с.
  89. Профессиональные болезни / Под ред. Е. М. Тареева, A.A. Безродных. М.: Медицина, 1976, 408с.
  90. Психофизиология. Учебник для вузов / Под. Ред. Ю. И. Александрова. -СПб.: Питер, 2001. 496 с.
  91. П.С., Овчинников С. И. Техническое нормирование и организация труда в легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1978. 356 с.
  92. В.В. Объективные и субъективные данные в физиологии труда// Координация сомато-сенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию. ТвГУ, 1994. С. 4−10
  93. В.В. Проблема оценки физиологической стоимости работы (концепция) // Валеологические вопросы взаимодействия соматосенсорных вегетативных функций в процессе трудовой деятельности: Сб. науч. тр. Тверь: ТГУ, 1999. С.4−10
  94. H.A., Анисимов Н. П., Роговенко Е. С., Шапков Ю. Т. Проблемы физиологии движений. Л., 1980. С. 25 48
  95. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Р 2.2. 200 605. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзор. 2005. 142с.
  96. А .Я. Изменения сердечно-сосудистой системы и некоторых функций скелетных мышц под влиянием дозированной динамической работы рук и ног у лиц разного возраста: дис. канд. биолог, наук. Калинин, 1969.
  97. А.Я., Тихомиров Н. Б., Кремлева Т. Г., и др. Количественный анализ физиологической кривой работоспособности на модели нервно-напряженного труда // Координация соматосенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Тверь, 1994. С. 41−49.
  98. А.Я. Физиолого-гигиеническая оценка сенсомоторной работоспособности человека в условиях прогрессирующей компьютеризации // Международ, конф. «Медицина труда в третьем тысячелетии»: Тез. докл. М., 1998. 182 с.
  99. А.Я., Матюхин В.В., В.А. Елизарова и др. Роль факторов трудового процесса в формировании функциональных и патологических нарушений // Профессиональный риск. Справочник / Под ред. Н. Ф. Измерова и Э. И. Денисова. М., 2001. С. 155−169.
  100. А.Я. Профилактические аспекты оптимизации труда преподавателей вуза: учебн. пособие / ред. А. Я. Рыжов. Тверь: ТвГУ, 2004. 160 с.
  101. А.Я., Волнухина J1.B., Медведева Н. Е. Количественная характеристика рабочих движений рук работниц швейного производства // Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». 2011. Вып. 21. № 2. С. 55−67.
  102. С.А. Очерки по структуре и функции мозга. М: Медицина, 1964. 300с.
  103. И. М. Рефлексы головного мозга. М., 1961. 68 с.
  104. И. М. Очерк рабочих движений человека. М., 1901. 139 с.
  105. K.M. Физическая работоспособность человека. Новосибирск, 1970. 131с.
  106. K.M., Донская JI.B., Аверьянов B.C. О физиологических особенностях однообразной и локальной профессиональной мышечной работы // Физиол. человека. 1976. Т.2 № 5. 830 с.
  107. Справочник по организации труда и производства на швейных предприятиях: Справочник / Кокеткин П. П., Доможиров Ю. А., Никитина И. Г., Бдсалыго JI. И. М.: Легпромбытиздат, 1985. 312 с.
  108. В. Двигательная активность в жизни человека и укреплении его здоровья // Учен. зап. СПбГУ. № 2, 1998. Т.5, С.54−63.
  109. Н.П. Физиологическая оценка сенсомоторной работоспособности человека в условиях лабораторного эксперимента: автореф. дис.. канд. биол. наук. Тверь, 1997. 20 с.
  110. К.В. Доминирующая мотивация и ее место в центральной архитектуре функциональной систем // Принципы системной организации функций. М., 1973. 68 с.
  111. Н.Ю., Ананьев Б. В., Мойкин Ю. В. Оздоровление труда работников малоподвижных профессий (физиологические аспекты). М., «Медицина», 1979. 136 с.
  112. Ф.М. Физиологический тремор человека // Материалы X Всесоюзной научной конференции по физиологии, морфологии, биомеханике и биохимии мышечной деятельности: Тез докл. М- 1968. Т. II. С. 122−123.
  113. А.Б. Физиологические механизмы формировании и регуляции двигательного навыка у человека: автореф.. докт. мед.наук. СПб., 1991. 36 с.
  114. В.И. Физиология человека. М.: Физкультура, образование и наука, 2001. 492 с.
  115. , В.В. Проводящие пути головного и спинного мозга / В. В. Турыгин. Омск, 1977. 75 с.
  116. Ю.М. Реакция на работу, дрожание рук, изменение остроты вкуса // Труды Ленинградского института по изучению проф. заболеваний. Л., 1927. Т. 1.С. 172−173.
  117. A.A. Система рефлексов в восходящем ряду / Труды научной сессии ВИЭМ, посвященной памяти академика И. П. Павлова. Л.: Ленинградское газетно-журнальное издательство, 1942. С. 5−8.
  118. A.A. Собрание сочинений / A.A. Ухтомский. Л, 1952. Т.1. 328 с.
  119. А .Г. Взаимосвязь двигательных и вегетативных функций при физических нагрузках/А.Г. Фалалеев // Физиология человека. 1988. Т. 14. № 2. С. 163−271.
  120. Е. Фракталы: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. 254 с.
  121. Федоров B. JL, Васюков Г. В., Пурахин Ю. Н. К вопросу о физиологическом треморе человека // материалы к итоговой научной сессии за 1964 г. М., 1965.167 с.
  122. Федоров B. JX, Васюков Г. В. Изменение физиологических свойств скелетной мышцы при разной степени напряжения // Материалы итоговой сессии ЦНИИФК за 1965 г. М., 1966. С.221−223.
  123. Д.И. Психология взросления: структурно-содержательные характеристики процесса развития личности: Избранные труды. М.: Московский психолого-социальный ин-т, 1999. 672с.
  124. Физиология человека / Под редакцией В. М. Покровского, Г. Ф. Коротько. М.: Медицина, 1997- Т 1. 448 с. URL: http://www.bibliotekar.ru/447/60.htm (дата обращения: 21.05.2010).
  125. Е. Почему дрожат руки? // Женское здоровье. 2002. № 6. С. 35.
  126. В.И. Управление одной мышцей и парой мышц-антагонистов при некоторых точностных задачах // Исследование процессов управления мышечной активностью: сб. науч. тр. М.: Наука, 1970. С. 77−81
  127. JI.B. Об управлении движениями человека/JI.B. Чхаидзе. М.: Физкультура и спорт, 1979. 135 с.
  128. Ю.Т., Анисимова Н. П., Герасименко Ю. П., Романов С. П. Регуляция следящих движений. Л.: Наука, Ленингр. отделение, 1988. 277с.
  129. В.Н., Левин О. С., Федорова Н. В. Диагностика и лечение экстрапирамидных расстройств. М.: МИА, 2002.-235с.
  130. Д. Эрик Эриксон и восемь стадий человеческой жизни / Пер. с. англ. М.: Ин-т психологии РАН- Когито-центр, 1996. 16 с.
  131. Эргономика. Проблемы приспособления условий труда к человеку. Под ред. В. Ф. Венда. Пер. с польск. М.: Мир, 1971. 421 с.
  132. О.И., Матюхин В. В., Шардакова Э. Ф. Психофизиологические аспекты производственного стресса в медицине труда // Медицина труда и промышленная экология. 2001. № 8. С. 1−7.
  133. Е.Г., Шардакова Э. Ф., Елизарова В. В. Изучение взаимосвязи уровня общей физической работоспособности и показателей заболеваемости // Психофизиологические аспекты трудовой деятельности: ТГУ. Тверь, 2002. С. 43−49.
  134. Barker D. Muscular afferents and motor control. Stockholm. 1966. 51 P.
  135. Bigland-Ritchie B. EMG / force relations and fatigue of human voluntary contractions // Exerc Sport Sei Rev. 1981. № 9. p. 75−117.
  136. Brodai A. The reticular formation of the brain stem. Anatomical aspects and functional correlation. Edinburgh. 1957. P 23−29.
  137. Brodai A. The vestibular nuclei and their connections: Anatomy and functional corrections / A. Brodai, О. Pompeiano, F. Walberg. Springfield. 1962.-Vol. 8. P. 193.
  138. Cassim F., Derambure P., Defebvre L. et al. Neurophysiologic study of tremor // Neurophysiol Clin. 2000. P. 81−96.
  139. Comby B., Bouchoucha M. A new method for the measurement of tremor at rest // Archives Internationales de Physiologie, de Biochemie et de Biophysique. 1992. P. 73−78.
  140. Connor G. S., Ondo W. G., Stacy M. A. Essential Tremor: A Practical Guide to Evaluation, Diagnosis and Treatment // Clinician. June 2001. Vol. 19. №. 2. P. 1−13.
  141. Cooper S. Structure and function of muscle. N.Y. London. 1960. P.381.
  142. Cooper S., Daniel P.M. Brain. 1961. P. 389.
  143. Deuschl G., Krack P., Lauk M., Timmer J. Clinical neurophysiology of tremor // J Clin Neurophysiol. 1996. P. 110−121.
  144. Deuschl G., Lauk M., Timmer J. Tremor classification and tremor time series analysis // Chaos. 1995. P. 46−51.
  145. Edwards R., Beuter A. Using time domain characteristics to discriminate physiologic and parkinsonian tremors // J Clin Neurophysiol. 2000. P. 87−100.
  146. Elble R.J. Central mechanisms of tremor // J. Clin Neurophysiol. 1996. P. 133−144.
  147. Elble R.J. The pathophysiology of tremor // Movement Disorders: Neurologic Principles and Practice / R.L. Watts, W.C. Roller, eds. New York: McGraw-Hill Inc. 1997. P. 405−417.
  148. Elble R.J. Characteristics of physiologic tremor in young and elderly adults // J Clin Neurophysiol. 2003. P. 624−635.
  149. Emre M., Aarsland D., Albanese A., et al. Rivastigmine for Dementia Associated with Parkinson’s Disease // N Engl J Med. 2004. P. 9−18.
  150. Findley L.J., Roller W.C. Essential tremor: a review // Neurology. 1987. P. 1194−1197.
  151. Findley L.J., Koller W.C. Handbook of tremor disorders. New York.: Marcel Dekker, Inc. 1995. P. 575
  152. Gao J.B. Analysis of amplitude and frequency variations of essential and parkinsonian tremor // Med Biol Eng Comput. 2004. P. 345−349.
  153. Gresty M., Buckwell D. Spectral analysis of tremor: understanding the results // J Neurol Neurosurg Psychiat. 1990. P. 976−981.
  154. Growdon W., Ghika J. Elektromyogr. and Neurophysiol. 2000. N5. P.295−303.
  155. Haken H., Kelso J.A.S., Bunz H.A. Theoretical model of phase transitions in human hand movements // Biol. Cybern. 1985. V. 51. P 347−356.
  156. Hallett M. Classification and treatment of tremor. JAMA. 1990. Vol. 8. P-1115−1117.
  157. Hallett M. Overview of human tremor physiology. Movement Disorders. 1998.Suppl. 3.P. 43−48.
  158. B., Haussler S., Schelter B., Lauk M., Guschlbauer B., Timmer J., Lucking C. H. // Tremor-correlated cortical activity in essential tremor. Lancet, vol. 357, no. 9255, Feb. 2001. P.519−23.
  159. Jancovic J., Fara S. Physiologic and pathologic tremors (diagnosis, mechanism and management). Ann Intern Med. 1980. P. 460−465.
  160. Jankovic J., Schwartz K.S., Ondo W. Re-emergent tremor of Parkinson’s disease // J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1999. P. 646−650.
  161. Kelso J.A.S. Dynamic Patterns: the self-organization of brain and behavior // The MIT Press. Cambridge, USA- London, England. 1995. P 334.
  162. Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: principles and practices. Phyladelfia: F. A. Davis Company. 1989. P. 709.
  163. Koller W., Findley L. Postural tremor in Parkinson’s disease // Clin Neuropharmacol. 1994. P. 277−285.
  164. Koster В., Lauk M., Timmer J., Winter Т., Guschlbauer В., Glocker F. X., Danek A., Deuschl G., Lucking С. H. Central mechanisms in human enhanced physiological tremor / Neurosci Lett. 1998. Vol. 24. P. 135−138.
  165. E.D. Эссенциальный тремор N. Engel J Moed // Мед. Журнал Новой Англии. 2001. Р.887−891.
  166. Marshall J., Walsh E.G. Physiological tremor // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatr. 1956. № 4. P. 260.
  167. Morrison S., Newell K.M. Bilateral organization of physiologic tremor in the upper limb // Eur. J. Appl. Phisiol. 1999. V. 80. P. 564−574.
  168. McAuley J.H., Marsden C.D. Physiological and pathological tremors and rhythmic central motor control. Brain. 2000. P. 1545−1567.
  169. Norman K.E., Edwards R., Beuter A. The measurement of tremor using a velocity transducer: comparison to simultaneous recordings using transducers of displacement, acceleration and muscle activity // J. Neurosci. Methods. 1999. V. 92. P. 41−54.
  170. Ondo W.G., Sutton L., Dat Vuong K., Lai D., Jankovic J. Hearing impairment in essential tremor // Neurology. 2003. P. 1093−1097.
  171. O’Suilleabhain P. E, Matsumoto J.Y. Time-frequency analysis of tremors. Brain. 1998. P. 2124−2127.
  172. Raethjen J., Pawlas F., Lindemann M. et al. Determinants of physiologic tremor in a large normal population // J Clin Neurophysiol. 2000. P. 1825−1837.
  173. Riviere C. N., et all. Adaptative Canceling of Physiological Tremor for Improved Precision in Microsurgery // IEE Trans, on biomedical Engineering. 1998. Vol. 45P. 839−846.
  174. Rosenbaum D.A. Human Motor Control. San Diego. 1994. P.48−56.
  175. Schade J.P., Ford D.H. Basic neurology an introduction to the structure and function of the nervous system. Elsevier scientific publishing company. New York. 1973. P. 124−127.
  176. Scherrer J. Physiologie du travail (ergonomie). Paris. 1967. P. 495.
  177. Timmer J., Gantert C., Deuschl G., Honerkamp J. Characteristics of Hand Tremor Time Series // Biol Cybern. 1993. P. 75−80.
  178. Van Buskirk C., Fink R.A. Physiclcgical Tremor (An Experimental Study) // Neurolody. 1962. V.12, № 5. P.361−370.
  179. Wills A.J., Jenkins I.H., Thompson P.D., Findley L.J., Brooks D.J. Red nuclear and cerebellar but no olivary activation associated with essential tremor: a positron emission tomographic study // Ann Neurol. 1994. P. 636−642.
  180. Wissel J., Masuhr F., Schelosky L., Ebersbach G., Poewe W. Quantitative assessment of botulinum toxin treatment in 43 patients with head tremor. Mov Disord. 1997. P. 722−726.
  181. Продолжительность смены 8 часов (28 800с) + обед 30 минут (1 800с). 3 перерыва по 10 мин.—" 30мин.(1 800с)
  182. Расписание для первой смены:1. 6:30 7:30 — 1-й перерыв (10 мин)2. 7:40 — 11:00 — обед (30 мин)3. 11:30- 13:00−2-й перерыв (10 мин)4. 13:10- 14:00−3-й перерыв (10 мин)5. 14:10 15:00 — окончание смены.
  183. Протокол № 2 Притачка резинки к изделию (видеосъемка)
  184. Дата записи: 06.11.2006 г. Время записи: 8:10
  185. Ф.И.О., возраст швеи: Лебедева Надежда Ивановна, 40 лет. Продолжительность: 00:01 -3:42 (3минуты 41 с 221с) Число операций: — полные: 6 шт- неполные: 1 шт- обрыв нити: 1 случай
  186. Время одной операции: 23,13 ± 0,29с Время ликвидации обрыва нити: 62,38 ± 0,26 с
  187. Общее время полных операций за время видеосъемки: 23×6=138с Общее время ликвидации обрыва нити: 62×1 = 62 с
  188. По документации нормировщиков среднее число обрывов нити и смена шпули за смену:1. Число (дата) Количество1 01.11.2006 г. 552 02.11.2006 г. 403 03.11.2006 г. 404 04.11.2006 г. 625 05.11.2006 г. 506 02.11.2006 г. 631. Среднее: 51 случай
  189. По документации нормировщиков среднее количество операций (по готовым изделиям) за смену:1. Число (дата) Количество1 01.11.2006 г. 7682 02.11.2006 г. 7003 03.11.2006 г. 7804 04.11.2006 г. 7225 05.11.2006 г. 7016 02.11.2006 г. 7531. Среднее: 737 штук 1. Протокол № 3
  190. Стачивание основных деталей шорт и притачка лейблавидеосъемка)
  191. Дата записи: 06.11.2006 г. 1. Время записи: 13:50
  192. Ф.И.О., возраст швеи: Рудакова, 52 лет.
  193. Продолжительность: 03:46 7:20 (Зминуты 34 с — 214 с)1. Число операций: — полные: 2 шт- неполные: 1 шт- обрыв нити: 0 случаев
  194. Время одной операции: 89,01±1,19 с Время ликвидации обрыва нити: 0 с
  195. Общее время полных операций за время видеосъемки: 89×2 = 178 с
  196. По документации нормировщиков среднее число обрывов нити и смена шпули за смену:1. Число (дата) Количество1 02.11.2006 г. 702 03.11.2006 г. 633 04.11.2006т 454 06.11.2006 г. 585 07.11.2006т 551. Среднее: 58 случаев
  197. По документации нормировщиков среднее количество операций I поготовым изделиям) за смену:1. Число (дата) Количество1 02.11.2006 г. 2022 03.11.2006т 2103 04.11.2006т 1984 05.11.2006т 2005 02.11.2006 г. 2201. Среднее: 206 штук
  198. МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК1. Научный Советпо Медико-экологическим проблемам здоровья работающих
  199. УТВЕРЖДАЮ атель Научного Совета ©-логическим проблемамьр работающих1. Н. Ф. Измеров '2009 г.
  200. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ РАБОТНИКОВ УМСТВЕННОГО, ЗРИТЕЛЬНО-НАПРЯЖЕННОГО И ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КЛАССА УСЛОВИЙ ТРУДА1. Методические рекомендации1. Москва 2009
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!