Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Французская школа пространственной экономики: генезис и современные направления развития

Диссертация: Французская школа пространственной экономики: генезис и современные направления развития
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В конечном счете, если рассматривать полюса конкурентоспособности и концепцию корзины территориальных благ как одни из последних (на настоящий момент) достижений в развитии французской школы пространственной экономики, то можно констатировать следующее: она прошла достаточно долгий, очень разветвленный и «разносторонний» путь — многообразие «полюсов», появление итальянской школы промышленных… Читать ещё >

Французская школа пространственной экономики: генезис и современные направления развития (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМНОЕ ПОЛЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1 Методология исследования 9 12 Пространственная экономика как проблемное поле
  • ГЛАВА 2. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИСТОКИ СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ ШКОЛЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ: МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ НАУЧНОГО БАЗИСА
    • 2. 1 Экономические предтечи
    • 2. 2 Неэкономические влияния география, социология и история
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ТЕЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ ШКОЛЫ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

3 1 Теория инновационных сред и деятельность СКЕМ1 73 3 2 Основные положения теории близости 88 3 3 Многообразие локализованных экономических систем попытки типологизации 105 3 4 Теория полюсов конкурентоспособности 119 3 5 Интегративная роль территориального подхода и методологический плюрализм

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления современного этапа развития французской школы пространственной экономики. Данное направление научной мысли отличается наличием оригинальных идей, которые могли бы быть использованы и для изучения экономических явлений в России, однако надлежащего изложения этих идей на русском языке в настоящее время не существует.

О недостаточной изученности рассматриваемой проблематики в России могут свидетельствовать следующие факты. Оригинальные работы французских исследователей-«пространственников"1 публиковались на русском языке достаточно давно — в 1970;1980;х гг.2 Тем же периодом времени датируются обзорные работы, посвященные зарубежной регионалистике, в которых в том числе нашли отражение идеи французских ученых послевоенного периода (Ф. Перру и др.)3. В настоящее время очень невелико количество работ, освещающих то или иное направление французской экономической мысли4, в какой-то ме Далее неоднократно будет применяться этот весьма удобный термин, которым, в частности, оперирует в одной из своих работ ЖФ Тисс (см Тиссэ ЖФ Забвение пространства в экономической мысли//Пространственная экономика 2007 № 4 2008 № 1).

1 См, например Готманн Ж Мегалополис или урбанизация северо-восточного побережья США//География городов М Издательство «Прогресс», 1965 С 55−67, Клаваль П Пространство в географии человека // Новые идеи в географии Выпуск 1 Проблемы моделирования и информации М Издательство «Прогресс», 1976 С 234−250, Мерлен П Город Количественные методы изучения М Прогресс, 1977 Как редкое исключение см Перру Ф Экономическое пространство теория и приложения//Пространственная экономика 2007 № 2(10) С 77−93.

3 См Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ) М «Мысль», 1981, Региональные исследования за рубежом М Издательство «Наука», 1973.

4 Например, положения французской теории регуляции рассматривались в Шевчук, А В Постфордистские концепции и возможность их применения к исследованию социально-экономического развития России Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд экон наук М, 2001, Одинцова, А В Французский регуляционизм Институциональные системы и институциональные трансформации М Институт экономики РАН, 2008 Впрочем, данное направление французского институционализма не отражено в таких профильных работах как Институре «периферийной» по отношению к мэйнстриму, создаваемому англосаксонскими исследователями. Собственно, и здесь автор диссертационного исследования полностью согласен с мыслью, высказанной A.B. Одинцовой, «ориентация отечественных ученых и практиков на англоязычную экономическую литературу, определяющую экономический мейнстрим, приводит к игнорированию теоретических постановок, характерных для неортодоксальной экономической науки"5.

Несмотря на появление большого числа российских научных публикаций, тематически близких к исследованиям в области пространственной экономики, проводимым за рубежом, в том числе и во Франции, в этих публикациях сложно обнаружить следы французского опыта6. Более того, можно констатировать наличие системной проблемы, связанной с переносом в Россию зарубежного опыта, которая, в частности, приводит к научным спекуляциям7.

Целью исследования является определение вклада современной французской школы пространственной экономики в развитие экономической мысли конца XX — начала XXI вв. Исходя из поставленной цели определены следующие задачи.

1. Рассмотрение генезиса современной французской школы пространственной экономики.

2 Выявление и систематизация основных направлений развития современной французской школы пространственной экономики. циональная экономика / Под общ ред, А Олейника М ИНФРА-М, 2007, Шаститко, А Е Новая институциональная экономическая теория 3-е изд М Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002.

5 Одинцова, А В Пространственная экономика в работах представителей французской школы регуляции//Пространственная экономика 2011 № 3 С 69.

6 См, например Территориальная конкуренция в экономическом пространстве / Важенин С Г, Берсенев ВЛ, Важенина ИС, Татаркин, А И Екатеринбург Институт экономики УрО РАН, 2011, Бочко В С Интегративное стратегическое развитие территорий (теория и методология) Екатеринбург Институт экономики УрО РАН, 2010.

7 В качестве иллюстрации см результаты библиографического исследования Демьяненко, А Н, Изотов Д, А, Демьяненко Н, А, Украинский В H «Кластеры», «ТПК», «полюса роста» в российских научных журналах//Пространственная экономика 2011 № 1(25) С 93−106.

3. Определение специфических черт современной французской школы пространственной экономики.

4. Оценка места современной французской школы пространственной экономики в системе экономических знаний.

Объектом исследования являются теоретические модели и методологические подходы французских исследователей в области пространственной экономики. Предмет диссертационного исследованияэволюция французской школы пространственной экономики.

Методологической основой исследования послужили методы научного познания: системный, сравнительный, исторический анализ и синтез.

Весь массив литературы по пространственно-экономической проблематике можно разделить на несколько групп.

В первую входят работы французских исследователей, которые занимались или занимаются изучением проблем пространственной экономики в период с середины 1980;х — начала 1990;х гг. по настоящее время. Именно исходя из содержания этих работ определялись специфические черты и направления развития современной французской школы пространственной экономики. Во вторую группу входят работы франкоязычных исследователей преимущественно из Швейцарии, Бельгии и Канады, которых идейно и даже институционально8 сложно отделить от собственно французских ученых. В третью группу отнесены работы исследователей из Италии, Нидерландов и других европейских стран, а также США, либо идейно близкие к работам французских исследователей, либо позволяющие позиционировать последних в контексте мировой экономической мысли. Наконец, в чет.

8 Некоторые из исследователей из данной категории имеют опыт работы в научных / образовательных организациях Франции вертую группу входят работы ученых, опубликованные в более ранние относительно рассматриваемого периода годы. Данные работы позволяют как провести сравнительную оценку, так и определить генетически присущие современной французской школе пространственной экономики особенности.

Необходимо отметить, что в каждую группу входят работы, авторами которых являются не только экономисты. В частности, при написании диссертационного исследования использовались труды из таких областей знаний как география, социология и история, что обусловлено характерной чертой французской школы пространственной экономики — ее мультидисциплинарностью при исследовании экономических явлений.

Научные результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты, состоят в следующем:

1. Выявлены и охарактеризованы основные концепции и направления французской школы пространственной экономики. Указанные концепции и направления, включая теорию инновационных сред, теорию близости и теорию полюсов конкурентоспособности, интегрированы посредством территориального подхода, характерного для франкоязычной экономической мысли конца XX — начала XXI вв., посвященной проблемам пространственной экономики.

2. Показана эволюция основных теоретических конструкций современной французской школы пространственной экономики в их взаимной связи. Возникшая в середине 1980;гг. и претерпевшая несколько изменений исследовательских программ теория инновационных сред заложила основы для последующих теоретических построений, создающих своеобразие современной французской пространственной экономики: теории близости, теории полюсов конкурентоспособности и концепции «корзины территориальных благ».

3. Раскрыт вклад современной французской школы пространственной экономики в развитии экономической мысли, заключающийся в расширении категориального аппарата экономической теории и рассмотрении новых проблем экономического развития общества. Благодаря усилиям современных французских экономистов, занимающихся пространственной проблематикой, в экономический оборот введены понятия, заимствованные из других дисциплин (географии, социологии и др.), а также было положено начало новым направлениям исследования экономического пространства.

4. Раскрыты характерные черты современной французской школы пространственной экономики, обусловленные спецификой ее генезиса. К указанным чертам отнесены мультидисциплинарность, высокая степень открытости и методологический плюрализм. Их наличие объясняется особым интеллектуальным климатом, в котором развивалась французская экономическая мысль в XX в. и для которого были характерны глубокие междисциплинарные связи с такими областями знания как социология, география и история.

5. Доказан неортодоксальный характер основных направлений современной французской школы пространственной экономики, позволяющий отличить данную школу от доминирующего англосаксонского течения современной экономической мысли. Основания для проведения границ между современной французской школой пространственной экономики и ортодоксальными теориями, преимущественно разрабатываемыми англо-саксонскими исследователями, носят методологический характер: различия наблюдаются в исследовательских программах, понятийном и методическом инструментарии. Современную французскую школу пространственной экономики можно сопоставить с неортодоксальными институционалистскими теориями, также изначально разрабатываемыми французскими экономистами: теорией регуляции и теорией конвенций.

Общетеоретическая направленность диссертационной работы определяет сферу ее практического применения. Работа вносит определенный вклад в научные исследования в области пространственных аспектов экономических явлений.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Наличие трех глав вытекает из общей логики работы, предусматривающей описание методологии и проблемного поля диссертационного исследования, изучение генезиса современной французской школы пространственной экономики и анализ идейного содержания ее основных направлений. Особо следует отметить, что задачей третьей главы является не разработка рекомендаций по применению в России положений французской школы пространственной экономики, разработанных в последние 20−25 лет, а лишь демонстрация их возможностей в изучении экономических явлений.

Заключение

.

По рассмотрению генезиса и развития современной французской школы пространственной экономики можно сделать следующие выводы.

Во-первых, изучение эволюции основных теоретических конструкций современной французской школы пространственной экономики в их взаимосвязи друг с другом позволило выявить в качестве поворотного момента в развитии данного направления научной мысли появление теории инновационных сред. Возникшая в середине 1980;гг. и претерпевшая несколько изменений исследовательских программ теория инновационных сред заложила основы для последующих теоретических построений, создающих своеобразие современной французской пространственной экономики: теории близости, теории полюсов конкурентоспособности и концепции «корзины территориальных благ». В частности, проблема «инновации — территории» рассматривалась исследователями как комплексная, что стимулировало их к привлечению категориального аппарата и инструментария других дисциплин (в частности, социологии и теории организаций). Стремление к нарушению междисциплинарных барьеров стало характерной чертой и других теоретических начинаний французских экономистовпространственников".

Во-вторых, рассмотренные теории и концепции могут быть интегрированы в рамках территориального подхода, характерного для франкоязычной экономической мысли конца XX — начала XXI вв., посвященной проблемам пространственной экономики. Подтверждением значимости данного подхода может служить инициатива известных франкоязычных ученых (видных представителей отдельные теорети.

139 ческих направлений) относительно создания так называемой «территориальной экономики».

В-третьих, результатом развития рассмотренных в настоящей диссертации теоретических направлений современной французской школы пространственной экономики является расширение категориального аппарата экономической теории и рассмотрение новых проблем экономического развития общества. Благодаря усилиям современных французских экономистов, занимающихся пространственной проблематикой, в экономический оборот введены понятия, заимствованные из других дисциплин (географии, социологии и др.), а также было положено начало новым направлениям исследования экономического пространства. Например, в рамках теории инновационных сред с подачи французских экономистов впервые активно начала изучаться проблема развития инновационных процессов в привязке к конкретным географическим пространствам (территориям).

Однако проведение абсолютно жестких границ в этом вопросе невозможно, поскольку ведущая группа французских ученых, представляющих с точки зрения географии крупнейшие научные центры Франции, органично дополняется франкоязычными исследователями из Швейцарии, Бельгии, Канады. Также к последним можно добавить в значительной степени близкую (не только и не столько по географии) группу итальянских и испанских специалистов, а также ученых из других европейских стран (например, есть «родственные» по характеру проводимых исследовательских работ научные центры в Нидерландах). Таким образом, французская школа пространственной экономики является неотъемлемой частью в первую очередь европейской научной традиции и, шире, мировой научной мысли, посвященной изучению проблем пространственной экономики.

В-четвертых, плодотворное развитие отдельных направлений и всей рассматриваемой национальной школы стало возможным благодаря характерным чертам последней: мультидисциплинарности, высокой степени открытости и методологическому плюрализму. Их наличие объясняется особым интеллектуальным климатом, в котором развивалась французская экономическая мысль в XX в. и для которого были характерны глубокие междисциплинарные связи. В частности, помимо значимого научного задела, обеспеченного работами первого поколения французских пространственников в лице Ф. Перру, Ж. Будвиля и др., на формирование теорий и концепций современной французской школы пространственной экономики оказали определенное влияние идеи французских географов, социологов и историков.

В-пятых, исследуемая национальная школа не является неким монолитом в интеллектуальном плане, однако можно отметить специфический «стиль» и темы исследований, которыми занимаются представители именно французской школы как бы в противовес англосаксонским специалистам. Если ведущие направления деятельности англосаксонских исследователей разворачиваются в русле ортодоксальной экономической теории (самым значимым современным течением здесь может быть названа «новая экономическая география»), то теории и концепции, разрабатываемые в рамках французской школы, являются явно неортодоксальными155. Основания для проведения указанной границы носят методологический характер: различия наблюдаются в исследовательских программах, понятийном и методическом инструментарии. Современную французскую школу пространственной.

Данная характеристика редко, но все же встречается в соответствующей литературе См например Papy F, Torre A Quelles organisations territoriales pour concilier production agricole et gestion des ressources naturelles // Etudes et Recherches sur les Systemes Agraires et le Developpement 2002 № 33 P 158 экономики можно сопоставить с неортодоксальными институционали-стскими теориями, также изначально разрабатываемыми французскими экономистами: теорией регуляции и теорией конвенций.

В конечном счете, если рассматривать полюса конкурентоспособности и концепцию корзины территориальных благ как одни из последних (на настоящий момент) достижений в развитии французской школы пространственной экономики, то можно констатировать следующее: она прошла достаточно долгий, очень разветвленный и «разносторонний» путь — многообразие «полюсов», появление итальянской школы промышленных округов и, в определенной мере как отклик на последнюю, появление теории инновационных сред, развитие теории близости и, наконец, присоединение к «кластерному движению», но со своим национальным колоритом благодаря наличию богатого научного наследия. Редукция современной пространственной экономики к теоретическим конструкциям «новой экономической географии» представляется абсолютна неоправданной, поскольку применение положений, разрабатываемых в рамках французской школы пространственной экономики, к анализу реальных экономических процессов может повысить эффективность последнего.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Вып 4 С 11−19
  2. Алле M Экономика как наука Пер с франц И, А Егорова M Наука для общества, РГГУ, 1995 168 с
  3. Анимица Е Г Градоведение учеб пособие / Е Г Анимица, H Ю Власова, Федер агентство по образованию, Урал гос экон ун-т 3-е изд, испр Екатеринбург Изд-во УрГЭУ, 2008 417 с
  4. Анимица Е Г Пространственно-временная парадигма в социоэкономике региональный аспект монография / Е Г Анимица, В, А Сухих, Перм ун-т Пермь, 2007 140 с
  5. Анимица Е Г, Сухих В, А Социоэкономика системные представления, дефиниции, предметное поле // Пространственная организация общества сб науч тр / под общ ред акад РАН, А И Татаркина Екатеринбург Изд-во Урал гос экон ун-та, 2007 С 229−242
  6. Блауг M Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют Пер с англ / Науч ред и вступ ст В С Автономова M НП «Журнал Вопросы экономики», 2004 416 с
  7. Блауг M Несложный урок экономической методологии // THESIS 1994 Вып 4 С 53−68
  8. Блауг M Экономическая мысль в ретроспективе M «Дело Лтд», 1994 720 с
  9. Бочко В С Интегративное стратегическое развитие территорий (теория и методология) Екатеринбург Институт экономики УрО РАН, 2010 316 с
  10. Бродель Ф Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв. T 2 Игры обмена M Издательство «Весь мир», 2011 672 с
  11. Бурдье П Поле экономики//Бурдье П Социальное пространство поля и практики / Пер с франц, Отв ред перевода, сост и послесл H, А Шматко M Институт экспериментальной социологии, СПб Алетейя, 2005 С 129−176
  12. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ) M «Мысль», 1981 252 с
  13. Готманн Ж Мегалополис или урбанизация северо-восточного побережья США//География городов M Издательство «Прогресс», 1965 С 55−67
  14. Грезнева О Ю Научные школы принципы классификации // Высшее образование в России 2004 № 5 С 42−48
  15. Гриффит Б Ч, Маллинз H Ч Социальные группировки в развитии науки // Коммуникация в современной науке M Издательство «Прогресс», 1976 С 131 151
  16. Дежина И, Киселева В Научные школы интеллектуальная капитализация или стагнация'' // Мировая экономика и международные отношения 2009 № 1 С 43−51
  17. Демьяненко АН, Демьяненко НА, Украинский В H Российская пространственная экономика библиометрический анализ // Пространственная экономика 2012 № 3 (31) С 111−132
  18. Демьяненко, А Н, Дятлова J1 А, Украинский В Н Школа «Анналов» и ее вклад в исследование экономического пространства // Ойкумена 2011 № 3 (18) С 55−72
  19. Демьяненко, А Н, Изотов Д, А, Демьяненко Н, А, Украинский В Н «Кластеры», «ТПК», «полюса роста» в российских научных журналах // Пространственная экономика 2011 № 1 (25) С 93−106
  20. Кастельс М Информационная эпоха экономика, общество и культура М ГУ ВШЭ, 2000 608 с
  21. Кейнс Дж М Альфред Маршалл, 1842−1924 // Маршалл, А Основы экономической науки М Эксмо, 2007 С 11−43
  22. Китинг М Новый регионализм в Западной Европе // Логос 2003 № 6 (40) С 67−116
  23. Клаваль П Пространство в географии человека // Новые идеи в географии Выпуск 1 Проблемы моделирования и информации М Издательство «Прогресс», 1976 С 234−250
  24. Кун Т Структура научных революций М Прогресс, 1977 300 с
  25. Лаврикова Ю Г Кластеры стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона Екатеринбург Институт экономики УрО РАН, 2008 232 с
  26. Лакатос И Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Лакатос И Избранные произведения по философии и методологии науки / Пер с англ И Н Веселовского, А Л Никифорова, В Н Поруса М Академический Проект, Трикста, 2008 С 279−475
  27. Ласуэн X Р Урбанизация и экономическое развитие временное взаимодействие между географическими и отраслевыми кластерами // Пространственная экономика 2009 № 4 С 106−125, 2010 № 1 С 68−101
  28. Маршакова И В Система коммуникации в области знания // Системные исследования Методологические проблемы Ежегодник 1980 М Издательство «Наука», 1981 С 354−371
  29. Маршалл, А Основы экономической науки М Эксмо, 2007 832 с
  30. Мерлен П Город Количественные методы изучения М Прогресс, 1977 264 с
  31. Мертон Р К Эффект Матфея в науке, II накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности//THESIS 1993 Вып 3 С 256−276
  32. Минакир П, А Экономика и пространство (тезисы размышлений) // Пространственная экономика 2005 № 1 С 4−26
  33. Минакир П, А, Демьяненко, А Н Пространственная экономика эволюция подходов и методология//Пространственная экономика 2010 № 2 С 6−32
  34. Мирская Е 3 Научные школы история, проблемы и перспективы // Науковедение и новые тенденции в развитии российской науки / Под ред, А Г Аллах-вердяна, Н Н Семеновой, А В Юревича М Логос, 2005 С 244−265
  35. Мирская Е 3 Научные школы как форма организации науки Социологический анализ проблемы // Науковедение 2002 № 3 С 8−24
  36. Мирский Э М Массив публикаций и система научной дисциплины // Системные исследования Ежегодник 1977 М Издательство «Наука», 1977 С 133 158
  37. Мирский Э М Системный подход в изучении науки (Методологические замечания) // Системные исследования Ежегодник 1973 М Издательство «Наука», 1973 С 187−202
  38. Налимов В В, Мульченко 3 M Наукометрия Изучение развития науки как информационного процесса M Издательство «Наука», 1969 192 с
  39. Некипелов, А Д, Татаркин, А И, Попов Е В Экономическая теория российские научные школы (по итогам III Всероссийского симпозиума по экономической теории) // Экономическая наука современной России 2008 № 4 С 153−167
  40. Одинцова, А В Пространственная экономика в работах представителей французской школы регуляции // Пространственная экономика 2011 № 3 С 56−70
  41. Одинцова, А В Французский регуляционизм Институциональные системы и институциональные трансформации M Институт экономики РАН, 2008 258 с
  42. Перру Ф Экономическое пространство теория и приложения // Пространственная экономика 2007 № 2 С 77−93
  43. Портер M Е Кластеры и конкуренция // Портер M Е Конкуренция M Вильяме 2000 С 205−292
  44. Прайс Д Малая наука, большая наука // Наука о науке M Издательство «Прогресс», 1966 С 281−384
  45. Прайс ДДж де С, Вивер Д де Б Сотрудничество в «невидимом колледже» // Коммуникация в современной науке M Издательство «Прогресс», 1976 С 335−350
  46. Региональные исследования за рубежом M Издательство «Наука», 1973 304 с
  47. Рохас К, А А Историография в XX веке История и историки между 1848 и 2025 годами M Кругъ, 2008 164 с
  48. Рузавин Г И Методы научного исследования M «Мысль», 1975 237 с
  49. Сурнина H M Пространственная экономика проблемы теории, методологии и практики / Науч ред Е Г Анимица Екатеринбург Изд-во Урал гос экон ун-та, 2003 281 с
  50. Тевено Л Ценности, координация и рациональность экономика соглашений или эпоха сближения экономических, социальных и политических наук // Институциональная экономика M ИНФРА-М, 2007 С 76−112
  51. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве / Важенин С Г, Берсенев В Л, Важенина И С, Татаркин, А И Екатеринбург Институт экономики УрО РАН, 2011 540 с
  52. Тиссэ Ж-Ф Забвение пространства в экономической мысли // Пространственная экономика 2007 № 4 С 88−104, 2008 № 1 С 78−87
  53. Украинский В H Географический фактор во французской пространственной экономике // Материалы XIV Совещания географов Сибири и Дальнего Востока Владивосток Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, г Владивосток Дальнаука, 2011 С 395−397
  54. Украинский В H Методологический плюрализм в исследовании экономического пространства//Пространственная экономика 2012 № 4 (32) С 87−106
  55. Украинский В H Проблемы развития сельских территорий (о книге «Territorial Governance Local Development, Rural Areas and Agrofood Systems») // Пространственная экономика 2011 № 4(28) С 160−167
  56. Украинский В H Современная французская пространственная экономика теория близости и типологизация локализованных экономических систем // Пространственная экономика 2011 № 2 С 92−126
  57. Украинский В H Французская пространственная экономика от промышленных округов до полюсов конкурентоспособности // Пространственная экономика 2011 № 3 (27) С 71−99
  58. Хаггет П Пространственный анализ в экономической географии M Издательство «Прогресс», 1968 392 с
  59. Хайлбронер Р J1 Философы от мира сего / Роберт Л Хайлбронер, пер с англ И Файбисовича M Астрель CORPUS, 2011 432 с
  60. Шаститко, А Е Новая институциональная экономическая теория 3-е изд, перераб и доп M Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002 591 с
  61. Шумпетер Й, А История экономического анализа В 3-х т / Пер с англ под ред В С Автономова СПб Экономическая школа, 2004 Т 1 LVI + 496 с
  62. Aftalion A Presentation // Revue economique 1950 Vol 1 № 1 Pp 1−2
  63. Aglietta M, Boyer R Poles de competitivite, strategie industrielle et politique macro-economique Paris Couverture Orange CEPREMAP № 8223 1982
  64. Arena R La pensee economique post-ricardienne avant John Stuart Mill // Beraud A, Faccarello G (eds) Nouvelle histoire de la pensee economique Tome 1 Des scolastiques aux classiques Paris Editions la Decouverte, 1992 Pp 510−529
  65. Armstrong H, Taylor J Regional economics and policy, 3rd ed Oxford Blackwell Publishers, 2000
  66. Asheim В T Industrial districts The contributions of Marshall and beyond // Clark G L, Feldman M P, Gertler M S (eds) The Oxford handbook of economic geography Oxford, UK Oxford University Press, 2000 Pp 413−431
  67. Assens С, Abittan Y Networking et poles de competitivite les cas du technopark de Casablanca//Innovations 2010 № 31 Pp 157−180
  68. Aydalot Ph Note sur les economies externes et quelques notions connexes // Revue economique 1965 Vol 16 № 6 Pp 944−973
  69. Backhouse R E Introduction new directions in economic methodology // Backhouse R E (ed) New directions in economic methodology London Routledge, 1994 Pp 1−24
  70. Bai Ну A, Gibson L J Regional science directions for the future // Papers in Regional Science 2004 Vol 83 № 1 Pp 127−138
  71. Bartoli H Chronique de la pensee economique en Italie // Revue economique 2002 Vol 53 № 1 Pp 135−145
  72. Becattini G From Marshall’s to the Italian «industrial districts» A brief critical reconstruction // Quadrio Curzio A, Fortis M (eds) Complexity and industrial clusters Heidelberg Physica-Verlag, 2002 Pp 83−105
  73. Becattim G II concetto d’industria e la teoria del valore Torino Boringhieri, 1962 194 pp
  74. Becattim G II distretto industriale marshalliano come concetto socioeconomico // Pyke F, Becattim G, Sengenberger W (eds) Distretti industrial! e cooperazione fra imprese in Italia Firenze Banca toscana, 1991 Pp 51−65
  75. Becattini G Le district industriel milieu creatif // Espaces et Societes 1992 № 66−67 Pp 147−163
  76. Becattini G Riflessioni sul distretto industriale marshalliano corne concetto socioeconomico // Stato e mercato 1989 № 25 Pp 111 -128
  77. Becattini G The Marshallian industrial district as a socio-economic notion // Pyke F, Becattini G, Sengenberger W (eds) Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy Geneva International Institute for Labour Studies, 1990 Pp 37−51
  78. Bellandi M The incentives to decentralized industrial creativity in local systems of small firms // Revue d’economie industrielle 1992 Vol 59 Pp 99−110
  79. Belief M, Colletis G, Lecoq B, Lung Y, Pecqueur B, Rallet A, Torre A Et pourtant ca marche1 (quelques reflexions sur l’analyse du concept de proximite) // Revue d’economie industrielle 1992 Vol 61 Pp 111−128
  80. Belussi F In search of a useful theory of spatial clustering Agglomeration versus active clustering // Asheim B, Cooke P, Martin R (eds) Clusters and regional development critical reflections and explorations New York Routledge, 2006 Pp 6989
  81. Benko G Geographie economique et theorie de la regulation // Finisterra 1996 Vol XXXI № 62 Pp 7−28
  82. Benko G B Regional science evolution over thirty years // International Social Science Journal 1984 Vol XXXVI № 4 Pp 699−712
  83. Benko G Technopoles, high-tech industries and regional development A critical review//GeoJournal 2000 Vol 51 № 3 Pp 157−167
  84. Benko G, Desbiens C French economic geography introduction to the special issue // Economic Geography 2004 Vol 80 № 4 Pp 323−327
  85. Benko G, Dunford M, Heurley J Districts industriels Vingt ans de recherche //Espaces et Societes 1997 № 88−89 Pp 305−327
  86. Benko G, Lipietz A From the regulation of space to the space of regulation // GeoJournal 1998 Vol 44 № 4 Pp 275−281
  87. Benko G, Pecqueur B Les ressources de territoires et les territoires de ressources//Finisterra 2001 Vol XXXVI № 71 Pp7−19
  88. Billot A, Thisse J -F Claude Ponsard (1927−1990) A biographical essay // The Annals of Regional Science 1992 Vol 26 № 3 Pp 191−198
  89. Blaug M, Vane H R (eds) Who’s who in economics 4th ed Cheltenham, UK Edward Elgar, 2003 995 pp
  90. Bloch M Regions naturelles et groupes sociaux // Annales d’histoire economique et sociale 1932 № 17 Pp 489−510
  91. Boschma R Proximite et innovation // Economie rurale 2004 № 280 Pp 824
  92. Bouba-Olga O, Carrincazeaux Ch Les espaces des relations interentreprises l’exemple des activites de R&D // Flux 2001 № 46 Pp 15−26
  93. Bouba-Olga O, Grossetti M Socio-economie de proximite Communication presentee aux «Cinquiemes journees de la proximite» organisees par le GRES et le groupe «Dynamiques de proximite» Bordeaux 2006 28−30 juin
  94. Bouba-Olga O, Grossetti M Socio-economie de proximite // Revue d’economie regionale & urbaine 2008 № 3 Pp 311−328
  95. Boyer R Economie et histoire vers de nouvelles alliances // Annales Economies, Societes, Civilisations 1989 № 6 Pp 1397−1426
  96. Boyer R L’anthropologie economique de Pierre Bourdieu // Actes de la recherche en sciences sociales 2003 Vol 150 Pp 65−78
  97. Boyer R Pierre Bourdieu Analyste du changement7 Une lecture a la lumiere de la theorie de la regulation Paris Couverture Orange CEPREMAP № 2004−01 2004
  98. Braudel F Histoire et sciences sociales la longue duree // Annales Economies, Societes, Civilisations 1958 № 4 Pp 725−753
  99. Braudel F Pour une economie historique // Revue economique 1950 Vol 1 № 1 Pp 37−44
  100. Brusco S The Emilian model productive decentralisation and social integration // Cambridge Journal of Economics 1982 Vol 6 № 2 Pp 167−184
  101. Brusco S The idea of the industrial district its genesis // Pyke F, Becattini G, Sengenberger W (eds) Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy Geneva International Institute for Labour Studies, 1990 Pp 10−19
  102. Camagni R Territorial capital and regional development// Capello R, Nijkamp P (eds) Handbook of regional growth and development theories Cheltenham, UK Edward Elgar, 2009 Pp 118−132
  103. Camagni R, Capello R Urban milieux from theory to empirical findings // Boschma R A, Kloosterman R C (eds) Learning from clusters a critical assessment from an economic-geographical perspective Dordrecht Springer, 2005 Pp 249−274
  104. Capello R Indivisibilities, synergy and proximity the need for an integrated approach to agglomeration economies // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 2009 Vol 100 № 2 Pp 145−159
  105. Capello R Regional economics in its 1950s recent theoretical directions and future challenges // The Annals of Regional Science 2008 Vol 42 № 4 Pp 747−767
  106. Capello R Space and theoretical approaches to regional growth // Capello R, Camagni R, Chizzolini B, Fratesi U Modelling regional scenarios for the enlarged Europe European competitiveness and global strategies Berlin Springer, 2008 Pp 1331
  107. Capello R Space, growth and development // Capello R, Nijkamp P (eds) Handbook of regional growth and development theories Cheltenham, UK Edward Elgar, 2009 Pp 33−52
  108. Coppin O Le milieu innovateur une approche par le systeme // Innovations 2002 № 16 Pp 29−50
  109. Carluer F Reseaux d’entreprises et dynamiques territoriales une analyse strategique//Geographie, Economie, Societe 2006 Vol 8 № 2 Pp 193−213
  110. Carluer F Reseaux d’entreprises et territoires une matrice d’analyse strategique // Revue management et avenir 2005 № 6 Pp 7−25
  111. Carrincazeaux Ch, Coris M, Lung Y Les configurations spatiales de l’innovation // Hermes 2008 № 50 Pp 29−37
  112. Carrincazeaux Ch, Lung Y, Vicente J The scientific trajectory of the French school of proximity interaction- and institution- based approaches to Regional System of Innovation//European Planning Studies 2008 Vol 16 № 5 Pp 617−628
  113. Chignier-Riboulon F, Fournier M Les locals et la mondialisation ou des difficultes pour apprehender une realite spatiale proteiforme II Geographie, Economie, Societe 2006 Vol 8 № 2 Pp 257−273
  114. Claval P Chroniques de geographie economique Paris L’Harmattan, 2005 496 pp
  115. Claval P Geographie et profondeur sociale // Annales Economies, Societes, Civilisations 1967 № 5 Pp 1005−1046
  116. Claval P Georges Benko Un geographe de la generosite, une geographie de la modernite // Cary P, Joyal A (eds) Penser les territoires en hommage a Georges Benko Quebec Presses de l’Universite du Quebec, 2010 PpVII-XVIII
  117. Claval P Les conceptions de l’espace economique // Claval P Chroniques de geographie economique Paris L’Harmattan, 2005 Pp 391−412
  118. Claval P Les modeles sociaux en geographie // Revue de geographie de Lyon 1984 Vol 59 № 3 Pp 215−235
  119. Coppm O Le milieu innovateur une approche par le systeme // Innovations 2002 № 16 Pp 29−50
  120. Corpataux J, Crevoisier O Economic theories and spatial transformations clarifying the space-time premises and outcomes of economic theories // Journal of Economic Geography 2007 Vol 7 № 3 Pp 285−309
  121. Courlet C Les systemes productifs localises Un bilan de la litterature // Etudes et Recherches sur les Systemes Agraires et le Developpement 2002 № 33 Pp 27−40
  122. Courlet C, Ferguene A Globalisation et territoire le cas des SPL dans les pays en developpement//Facef Pesquisa 2003 Vol 6 № 3 Pp 96−115
  123. Courlet C, Pecqueur B, Soulage B Industrie et dynamiques de territoires // Revue d’economie industrielle 1993 Vol 64 Pp7−21
  124. Courlet C, Soulage B Industrie et territoire principaux points de reperes bibliographiques//Revue d’economie industrielle 1993 Vol 64 Pp 54−60
  125. Crevoisier O The innovative milieus approach toward a territorialized understanding of the economy'?//Economic Geography 2004 Vol 80 № 4 Pp 367−379
  126. DATAR Amenager la France de 2020 Mettre les territoires en mouvement Paris La Documentation francaise, 2000 87 pp
  127. Daumas J -C Districts industriels du concept a l’histoire Les termes du debat //Revue economique 2007 Vol 58 № 1 Pp 131−152
  128. DeBresson Ch A l’ombre de la dynamo technologique dependance technologique, innovation et pole de developpement//Politique 1986 № 10 Pp 55−90
  129. DeBresson Ch Les poles technologiques du developpement vers un concept operationnel//Revue Tiers-Monde 1989 Tome 30 № 118 Pp 245−270
  130. Di Meo G Composantes spatiales, formes et processus geographiques des identites//Annales de Geographie 2004 Vol 113 № 638−639 Pp 339−362
  131. Di Meo G La genese du territoire local complexite dialectique et espace-temps//Annales de Geographie 1991 Vol 100 № 559 Pp 273−294
  132. Di Meo G Les formations socio-spatiales ou la dimension infra-regionale en geographie//Annales de Geographie 1985 Vol 94 № 526 Pp 661−689
  133. Di Meo G Objectivation et representation des formations socio-spatiales de l’acteur au territoire//Annales de Geographie 1987 Vol 96 № 537 Pp 564−594
  134. Di Meo G Patrimoine et territoire, une parente conceptuelle // Espaces et Societes 1994 № 78 Pp 15−34
  135. Duranton G Spatial economics // Durlauf S N, Blume L E (eds) The new Palgrave dictionary of economics 2nd ed Vol 7 Basingstoke Palgrave Macmillan, 2008 Pp 747−752
  136. Dziewonski K Presidential address // Papers of the Regional Science Association 1973 Vol 30 Pp 7−13
  137. Ernst & Young L’implication des PME et des SPL dans les Poles de Competitivite 2005
  138. Fourcade C Nouvelles activites et creation du local // The Canadian Journal of Regional Science 1992 Vol XV № 3 Pp 473−490
  139. Fourcade M Economists and societies discipline and profession in the United States, Britain, and France, 1890s to 1990s Princeton Princeton University Press2009 384 pp
  140. Fourcade-Gourinchas M Politics, institutional structures, and the rise of econom-ics A comparative study//Theory and Society 2001 Vol 30 Pp 397−447
  141. Fujita M, Krugman P, Venables A J The spatial economy cities, regions, and international trade Cambridge, MA The MIT Press, 1999 380 pp
  142. Fullbrook E Introduction//Fullbrook E (ed) Pluralist economics London Zed Books, 2008 Pp1−10
  143. Fullbrook E (ed) Pluralist economics London Zed Books, 2008 253 pp
  144. Gaffard J-L, Romani P-M A propos de la localisation des activites industrielles le district marshalhen // Revue francaise d’economie 1990 Vol 5 № 3 Pp 171−185
  145. Ganne B Industrial development and local industrial systems in postwar France Political economy of a transformation // Storper M, Scott A J (eds) Pathways to industrialization and regional development London Routledge, 1992 Pp 193−204
  146. Ganne B, Lecler Y From industrial districts to poles of competitiveness // Ganne B, Lecler Y (eds) Asian industrial clusters, global competitiveness and new policy initiatives Singapore World Scientific Publishing Co Pte Ltd, 2009 Pp 3−24
  147. Garner G Territoire et espace dans la theorie economique en Allemagne, 1750−1820//Revue d’histoire moderne et contemporaine 2001 № 2 Pp 25−50
  148. Garofoli G Economic development, organization of production and territory // Revue d’economie industrielle 1993 Vol 64 Pp 22−37
  149. Garnett R, Olsen EK, Starr M (eds) Economic pluralism London Routledge, 2010 324 pp
  150. Gaschet F, Lacour C Les systemes productifs urbains des clusters aux «clusties» // Revue d’economie regionale et urbaine 2007 № 4 Pp 707−728
  151. Geison G L Scientific change, emerging specialities, and research schools // History of Science 1981 Vol XIX Pp 20−38
  152. Gilly J -P, Lung Y Proximites, secteurs et territoires Groupement de Recherches Economiques et Sociales (GRES) Cahier du GRES № 2005−09
  153. Gottmann J De l’organisation de l’espace Considerations de geographie et d’economie//Revue economique 1950 Vol 1 № 1 Pp 60−71
  154. Gottmann J The significance of territory Charlottesville The University Press of Virginia, 1973 180 pp
  155. Gregory D Geographical imaginations Oxford, UK Blackwell Publishers, 1994 454 pp
  156. Grossetti M Concentration d’entreprises et innovation esquisse d’une typologie des systemes productifs locaux // Geographie, Economie, Societe 2004 Vol 6 № 2 Pp 163−177
  157. Hirczak M, Moalla M, Mollard A, Pecqueur B, Rambonilaza M, Vollet D Le modele du panier de biens Grille d’analyse et observations de terrain // Economie rurale 2008 № 308 Pp 55−70
  158. Hobson J A The evolution of modem capitalism A study of machine production London Walter Scott, Ltd, 1894 XIV, 388 pp
  159. Houssel J -P Districts industriels et milieux intermediaires // Revue de geographie de Lyon 1995 Vol 70 № 1 Pp7−10
  160. Houssel J-P Essor des villes manufacturieres de l’habillement et industrialisation spontanee dans «l'Italie du Milieu» // Revue de geographie de Lyon 1972 Vol 47 № 4 Pp 361−383
  161. Hubbard P, Kitchin R, Bartley B, Fuller D Thinking geographically space, theory and contemporary human geography London Continuum, 2005 285 pp
  162. Isard W Regional science Parallels from physics and chemistry // Papers in Regional Science 1999 Vol 78 № 1 Pp 5−20
  163. Isard W Spatial interaction analysis Some suggestive thoughts from general relativity physics//Papers of the Regional Science Association 1971 Vol 27 Pp 17−38
  164. Isard W, Liossatos P On the natural transport rate and some parallels from physics // Papers of the Regional Science Association 1974 Vol 32 Pp 95−100
  165. Isserman A M Intellectual leaders of regional science A half-century citation study // Papers in Regional Science 2004 Vol 83 № 1 Pp 91−126
  166. Johnston R Spatial science // Kitchin R, Thrift N (eds) International encyclopedia of human geography Vol 10 Amsterdam Elsevier, 2009 Pp 384−395
  167. Kebir L Ressource et developpement regional, quels enjeux? // Revue d’economie regionale et urbaine 2006 № 5 Pp 701−723
  168. Kitchin R Space II // Kitchin R, Thrift N (eds) International encyclopedia of human geography Vol 10 Amsterdam Elsevier, 2009 Pp 268−275
  169. Konstadakopulos D Learning for innovation in the global knowledge economy A European and South-East Asian perspective Bristol, UK Intellect, 2004 156 pp
  170. L’economie de proximite une reponse aux defis majeurs de la societe francaise Rapport presente par P Martin Avis et rapports du Conseil economique, social et environnemental 2010 № 17
  171. Lacour C A propos de l’ouvrage Milieux Innovateurs, theorie et politiques Textes reunis par Roberto Camagni et Denis Maillat, 2006, Anthropos Economica, Paris //Revue d’economie regionale et urbaine 2007 № 1 Pp 127−137
  172. Landstrom H Pioneers in entrepreneurship and small business research New York Springer, 2005 380 pp
  173. Lecoq B Dynamique industrielle et localisation Alfred Marshall revisite // Revue francaise d’economie 1993 Vol 8 № 4 Pp 195−234
  174. Lee F S Pluralism in heterodox economics // Garnett R, Olsen E K, Starr M (eds) Economic pluralism London Routledge, 2010 Pp 19−35
  175. Lefebvre H Reflexions sur la politique de l’espace // Espaces et Societes 1970 № 1 Pp 3−12
  176. Lefebvre H The production of space Oxford, UK Blackwell, 1991 464 p
  177. Leontief W Academic economics // Science 1982 Vol 217 № 4555 Pp104107
  178. Leontief W Academic economics continued // Science 1983 Vol 219 № 4587 Pp 904−907
  179. Leontief W Theoretical assumptions and nonobserved facts // The American Economic Review 1971 Vol 61 № 1 Pp 1−7
  180. Les poles de competitivite faire converger performance et dynamique territoriale Rapport presente par A Marcon Avis et rapports du Conseil economique et social 2008 № 24
  181. Lhomme J Les phenomenes economiques en tant que phenomenes «nombreux» Essai sur la notion d’aberrance economique // Revue economique 1950 Vol 1 № 1 Pp 45−59
  182. Lipietz A Polarisation interregionale et tertiarisation de la societe // L’Espace Geographique 1980 № 1 Pp 33−42
  183. Longhi C, Quere M Systemes de production et d’innovation, et dynamique des territoires//Revue economique 1993 Vol 44 № 4 Pp 713−724
  184. MacKinnon D, Cumbers A, Chapman K Learning, innovation and regional development a critical appraisal of recent debates // Progress in Human Geography 2002 Vol 26 № 3 Pp 293−311
  185. Maillat D From the industrial district to the innovative milieu Contribution to an analysis of territorialised productive organisations // Recherches Economique de Louvain 1998 Vol 64 № 1 Pp 111−129
  186. Maillat D La relation des entreprises innovatrices avec leur milieu // Maillat D, Perrin J -C (eds) Entreprises innovatrices et developpement territorial Neuchatel GREMI/EDES, 1992 Pp 3−22
  187. Maillat D Milieux et dynamique territoriale de l’innovation // The Canadian Journal of Regional Science 1992 Vol XV № 2 Pp 199−218
  188. Maillat D, Crevoisier O, Vasserot J -Y Innovation et district industriel l’Arc jurassien suisse // Maillat D, Perrin J -C (eds) Entreprises innovatrices et developpement territorial Neuchatel GREMI/EDES, 1992 Pp 105−125
  189. Maillat D, Perrin J-C (eds) Entreprises innovatrices et developpement territorial Neuchatel GREMI/EDES, 1992 260 pp
  190. Maillat D, Quevit M, Senn L (eds) Reseaux d’innovation et milieux innovateurs un pari pour le developpement regional Neuchatel GREMI/EDES, 1993 388 pp
  191. Marchai A Economistes et historiens // Revue economique 1950 Vol 1 № 1 Pp 5−36
  192. Markusen A Sticky places in slippery space A typology of industrial districts // Economic Geography 1996 Vol 72 № 2 Pp 293−313
  193. Marshall A Industry and trade A study of industrial technique and business organization, and of their influences on the conditions of various classes and nations London Macmillan and Co Ltd, 1919 898 pp
  194. Marshall A Principles of economics London Macmillan and Co, 1890 7821. PP
  195. Marshall A Principles of economics 3rd ed London Macmillan and Co, 1895 856 pp
  196. Marshall A, Paley Marshall M The economics of industry London Macmillan and Co, 1879 246 pp
  197. Martin R, Sunley P Paul Krugman’s geographical economics and its implications for regional development theory a critical assessment // Economic Geography 1996 Vol 72 № 3 Pp 259−292
  198. Matteaccioli A Philippe Aydalot pionnier de l’economie territoriale Paris L’Harmattan, 2004 413 pp
  199. Merrifield A Henri Lefebvre a socialist in space // Crang M, Thrift N (eds) Thinking space London Routledge, 2000 Pp 167−182
  200. Mollard A, Pecqueur В De l’hypothese au modele du panier de biens et de services Histoire succincte d’une recherche // Economie rurale 2007 № 300 Pp110−114
  201. Moodysson J, Jonsson О Knowledge collaboration and proximity the spatial organization of biotech innovation projects // European Urban and Regional Studies 2007 Vol 14 № 2 Pp 115−131
  202. Moulaert F, Nussbaumer J The social region beyond the territorial dynamics of the learning economy // European Urban and Regional Studies 2005 Vol 12 № 1 Pp 45−64
  203. Moulaert F, Sekia F Territorial innovation models a critical survey // Regional Studies 2003 Vol 37 № 3 Pp 289−302
  204. Orain O De plain-pied dans le monde Ecriture et realisme dans la geographie francaise au XXe siecle Paris L’Harmattan, 2009 427 pp
  205. Painter J Pierre Bourdieu // Crang M, Thrift N (eds) Thinking space London Routledge, 2000 Pp 239−259
  206. Papy F, Torre A Quelles organisations territoriales pour concilier production agricole et gestion des ressources naturelles // Etudes et Recherches sur les Systemes Agraires et le Developpement 2002 № 33 Pp 151−169
  207. Pecqueur В Des poles de croissance aux poles de competitivite un nouveau partage des ressources cogmtives // Annales des Mines Serie «Realites industrielles» 2007 Mai Pp 38−43
  208. Pecqueur В Le tournant territorial de l’economie globale // Espaces et Societes 2006 № 124−125 Pp 17−32
  209. Pecqueur В Qualite et developpement territorial l’hypothese du panier de biens et de services territorialises // Economie rurale 2001 № 261 Pp 37−49
  210. Perrat J Appropriation syndicale des enjeux territoriaux la question nodale du rapport firme/territoire // Revue de l’IRES 2007 № 54 Pp 71−93
  211. Perrin J -C Urbanisation et developpement a base regionale // Revue TiersMonde 1971 Tome 12 № 45 Pp 45−72
  212. Perroux F Les investissements multinationaux et l’analyse des poles de developpement et des poles d’integration // Revue Tiers-Monde 1968 Tome 9 № 34 Pp 239−265
  213. Perroux F Note sur la ville consideree comme pole de developpement et comme foyer du progres//Revue Tiers-Monde 1967 Tome 8 № 32 Pp 1147−1158
  214. Pitte J -R Quand l’histoire et la geographie se frequentaient // Annales de Geographie 1998 Vol 107 № 601 Pp 337−338
  215. Plunket A, Torre A Les poles de competitivite ou le retour ambigu des declinaisons locales de la politique industrielle francaise // Economia e polotica industriale 2009 № 3 Pp 159−177
  216. Ponsard C Note sur la localisation de la firme // Revue economique 1956 Vol 7 № 1 Pp 101−116
  217. Price D J de S Ethics of scientific publication // Science 1964 Vol 144 № 3619 Pp 655−657
  218. Quevit M Milieux innovateurs et couplage local-international dans les strategies d’entreprise un cadre pour l’analyse // The Canadian Journal of Regional Science 1992 Vol XV № 2 Pp 219−237
  219. Raffestin C Remarques sur les notions d’espace, de territoire et de territorialite//Espaces et Societes 1982 № 41 Pp 167−171
  220. Ragni L Systemes localises de production une analyse evolutionniste // Revue d’economie industrielle 1997 Vol 81 Pp 23−40
  221. Rallet A, Torre A Proximite et localisation // Economie rurale 2004 № 280 Pp 25−41
  222. Retour D Poles de competitivite, propos d’etape // Revue francaise de gestion 2009 № 190 Pp 93−99
  223. Revel J History and the social sciences // Porter T M, Ross D (eds) The Cambridge history of science Volume 7 The modem social sciences Cambridge, UK Cambridge University Press, 2003 Pp 391−404
  224. Ricq C La region, espace institutionnel et espace d’identite // Espaces et Societes 1982 № 41 Pp 113−129, 1983 № 42 Pp 65−78
  225. Saglio J Localized industrial systems in France a particular type of industrial system // Storper M, Scott A J (eds) Pathways to industrialization and regional development London Routledge, 1992 Pp 205−224
  226. Salais R, Storper M The four «worlds» of contemporary industry // Cambridge Journal of Economics 1992 Vol 16 № 2 Pp 169−193
  227. Samson I Territoire et systeme economique Communication presentee aux «Quatriemes journees de la proximite» organisees par l’IDEP, le LEST, le GREQAM et le groupe «Dynamiques de proximite» Marseille 2004 17−18 juin
  228. Sapir J Les trous noirs de la science economique Essai sur l’impossibilite de penser le temps et l’argent Paris Albin Michel, 2000 328 pp
  229. Schmidt C Economics in France a manifold system // Coats A W B (ed) The development of economics in Western Europe since 1945 London Routledge, 2000 P 125−142
  230. Scott AJA perspective of economic geography // Journal of Economic Geography 2004 Vol 4 № 5 Pp 479−499
  231. Sierra Ch Proximite (s), interactions technologiques et territoriales une revue //Revue d’economie industrielle 1997 Vol 82 Pp 7−38
  232. Storper M Industrial policy for latecomers products, conventions, and learning // Storper M, Thomadakis S B, Tsipouri L J (eds) Latecomers in the global economy London Routledge, 1998 Pp 11−37
  233. Storper M The resurgence of regional economies, ten years later the region as a nexus of untraded interdependences // European Urban and Regional Studies 1995 Vol 2 № 3 Pp 191−221
  234. Storper M The transition to flexible specialisation in the US film industry external economies, the division of labour, and the crossing of industrial divides // Cambridge Journal of Economics 1989 Vol 13 № 2 Pp 273−305
  235. Tabaries M Les apports du GREMI a l’analyse territoriale de l’innovation ou 20 ans de recherche sur les milieux innovateurs Maison des Sciences Economiques Universite Paris 1 Pantheon-Sorbonne Cahiers de la MSE № 2005 18 2005
  236. Talbot D Institutions, organisations et espace les formes de la proximite Groupe de Recherche en Economie Theorique et Appliquee (GREThA) Cahiers du GREThA№ 2011−06 2011
  237. Tewdwr-Jones M, Allmendinger P (eds) Territory, identity and spatial planning spatial governance in a fragmented nation London Routledge, 2006 404 pp
  238. Thrift N, Olds K Refigurmg the economic in economic geography // Progress in Human Geography 1996 Vol 20 № 3 Pp 311−337
  239. Torre A Clusters et systemes locaux d’innovation Retour critique sur les hypotheses naturalistes de transmission des connaissances a l’aide des categories de l’economie de la proximite//Region et Developpement 2006 № 24 Pp 15−43
  240. Torre A Jalons pour une analyse dynamique des Proximites // Revue d’economie regionale et urbaine 2010 № 3 Pp 409−437
  241. Torre A Retour sur la notion de Proximite Geographique // Geographie Economie, Societe 2009 Vol 11 № 1 Pp 63−75
  242. Torre A The role of proximity during long-distance collaborative projects Temporary geographical proximity helps // International Journal of Foresight and Innovation Policy 2011 Vol 7 №№ 1−2-3 Pp 213−230
  243. Torre A, Zuindeau B Economie de la proximite et environnement etat des lieux et perspectives // The Canadian Journal of Regional Science 2008 Vol XXXI № 1 Pp 133−160
  244. Torre A, Zuindeau B Les apports de l’economie de la proximite aux approches environnementales inventaire et perspectives // Natures Sciences Societes 2009 Vol 17 № 4 Pp 349−360
  245. Torre A, Zuindeau B Proximity economics and environment assessment and prospects // Journal of Environmental Planning and Management 2009 Vol 52 № 1 Pp 1−24
  246. Uzunidis D Milieu innovateur, relations de proximite et entrepreneuriat Analyse d’une alchimie feconde // The Canadian Journal of Regional Science 2010 Vol XXXIII Special Issue Pp 91−106
  247. Waldorf B S Path-breaking books in regional science // Papers in Regional Science 2004 Vol 83 № 1 Pp 59−89
  248. Weintraub E R How economics became a mathematical science Durham Duke University Press, 2002 326 p
  249. Wrobel A Regional analysis and the geographic concept of region // Papers and Proceedings of the Regional Science Association 1961 Vol 8 Pp 37−41
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!