Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования продукта анаэробной переработки навоза в качестве удобрения овощных культур в условиях Среднего Предуралья

Диссертация: Эффективность использования продукта анаэробной переработки навоза в качестве удобрения овощных культур в условиях Среднего Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Производство свежей овощной продукции играет исключительно важную роль в обеспечении населения России витаминами, минеральными и биологически активными веществами, что способствует укреплению здоровья нации. Получение высокой урожайности овощных культур с хорошим качеством возможно при грамотном современном подходе к использованию удобрений с учётом плодородия почв. В связи с этим изучение… Читать ещё >

Эффективность использования продукта анаэробной переработки навоза в качестве удобрения овощных культур в условиях Среднего Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности вопросов (обзор литературы)
    • 1. 1. Значение овощей в питании человека
    • 1. 2. Биологические особенности овощных культур
      • 1. 2. 1. Биологические особенности лука репчатого
      • 1. 2. 2. Биологические особенности столовой моркови
      • 1. 2. 3. Биологические особенности белокочанной капусты
    • 1. 3. Органические удобрения
      • 1. 3. 1. Классификация органических удобрений
      • 1. 3. 2. Возможности получения и использования нетрадиционных органических удобрений
      • 1. 3. 3. Анаэробная переработка биологических отходов
      • 1. 3. 4. Применение продуктов анаэробной переработки органической массы при возделывании сельскохозяйственных культур
      • 1. 3. 5. Влияние продуктов переработки органических отходов на свойства почвы и экологическое состояние окружающей среды
      • 1. 3. 6. Компостирование органических отходов и использование компостов в сельскохозяйственном производстве

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 2006;2008 гг.

В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА И. Бушмелева, А. Зайцев, Н. Катавалова, П. Королёв, Н. Коростина, Н. Лекомцева, М. Охотникова, О. Шиляева. В проведении химических анализов значительную помощь оказала Л. Ф. Одинцова — зав. аналитической лабораторией кафедры агрохимии и почвоведения ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Всем им автор выражает глубокую благодарность и признательность.

Автор благодарен за помощь и полезные советы преподавателям и лаборантам кафедры агрохимии и почвоведения: профессору А. С. Башкову, доценту В. И. Макарову, зав. лабораторией Л. С. Тарасовой и всему коллективу кафедры. Самую искреннюю признательность и глубокую благодарность за помощь и поддержку выражает доценту кафедры плодоводства и овощеводства Т. Е. Ивановой.

За научное руководство, большую помощь и практические советы в проведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Татьяне Юрьевне Бортник.

Актуальность. При переводе животноводства на промышленную основу возникла проблема утилизации навозных стоков и бесподстилочного навоза. С экологической точки зрения отходы животноводства могут стать сырьем для получения полезных продуктов с помощью биотехнологических методов (Маринин В. Д., Хаменко А. В., 1990). Одним из таких методов является метановое сбраживание. В ходе анаэробной переработки образуется биогаз — метан, который можно использовать на нужды хозяйства, а также переброженный шлам — продукт анаэробной переработки отходов животноводства. Ряд авторов отмечают увеличение урожайности сельскохозяйственных культур на 15−20% при использовании продуктов анаэробной переработки как удобрения (Баадер В., 1982; Васильев В. А., 1983; Дубровские В. С., 1985; Тарасов С. И., 1988, Варламова Л. Д., 2007). В настоящее время многие вопросы по использованию продуктов анаэробной переработки биологических отходов нуждаются в дополнительном изучении и уточнении.

Производство свежей овощной продукции играет исключительно важную роль в обеспечении населения России витаминами, минеральными и биологически активными веществами, что способствует укреплению здоровья нации. Получение высокой урожайности овощных культур с хорошим качеством возможно при грамотном современном подходе к использованию удобрений с учётом плодородия почв. В связи с этим изучение использования нетрадиционных органических удобрений в овощеводстве, в том числе продуктов анаэробной переработки биологических отходов, даёт возможность повышения урожайности овощных культур и получения экологически чистой продукции, а также является актуальным с точки зрения внедрения энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в изучении возможности эффективного использования продукта анаэробной переработки навоза крупного рогатого скота (КРС) — органического удобрения «Рос-Почва» в качестве удобрения овощных культур и компонента торфогрунтов.

Для реализации поставленной цели решали следующие задачи:

— изучить влияние доз внесения продукта анаэробной переработки навоза на урожайность репчатого лука, столовой моркови и белокочанной капусты;

— установить влияние продукта анаэробной переработки навоза на качество продукции репчатого лука, столовой моркови и белокочанной капусты;

— уточнить показатели выноса элементов питания с урожаем репчатого лука, столовой моркови и белокочанной капусты;

— выявить действие продукта анаэробной переработки навоза на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы;

— испытать продукт анаэробной переработки навоза КРС (органическое удобрение «РосПочва» в качестве компонента торфогрунтов для выращивания рассады овощных культур;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку результатам исследований.

Научная новизна. Впервые для условий Среднего Предуралья изучено использование продукта анаэробной переработки навоза крупного рогатого скота (органического удобрения «РосПочва») в качестве удобрения овощных культур на дерново-подзолистой супесчаной почве. Выявлено положительное влияние данного удобрения на урожайность репчатого лука, столовой моркови и белокочанной капусты, а также на качество овощной продукции. Изучено действие данного удобрения на агрохимические и биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы. Дана оценка органическому удобрению «РосПочва» как компоненту при компостировании с торфом с целью получения торфогрунтов для выращивания рассады овощных культур. Научно обоснованы предложения эффективного использования органического удобрения «РосПочва» в овощеводстве открытого грунта на дерново-подзолистых лёгких почвах Среднего Предуралья.

Защищаемые положения.

1. Положительное влияние поливов разбавленным органическим удобрением «РосПочва» на урожайность репчатого лука, столовой моркови и белокочанной капусты при возделывании на дерново-подзолистой супесчаной почве.

2. Получение продукции репчатого лука, столовой моркови и белокочанной капусты высокого качества при использовании органического удобрения «РосПочва».

3. Эффективное воздействие органического удобрения «РосПочва» на биологическую активность дерново-подзолистой супесчаной почвы.

4. Возможность эффективного использования органического удобрения «РосПочва» в качестве компонента компостов с целью получения торфогрунтов для выращивания рассады овощных культур.

5. Агрономическая, экономическая и биоэнергетическая эффективность внесения органического удобрения «РосПочва» под репчатый лук, столовую морковь и белокочанную капусту при возделывании на дерново-подзолистых лёгких почвах.

Практическая значимость. Внесение продукта анаэробной переработки (органического удобрения «РосПочва») под репчатый лук, столовую морковь и белокочанную капусту способствовало получению высокой агрономической, экономической и биоэнергетической эффективности, что позволило рекомендовать использовать данный продукт в овощеводстве открытого грунта для получения высокой урожайности продукции с хорошим качеством. Результаты исследований внедрены в КХ «Коробейников А.С.», а также используются в учебном процессе на агрономическом факультете ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Уточнены показатели выноса элементов питания овощными культурами, которые могут быть использованы при составлении систем удобрений в овощеводстве Среднего Предуралья.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях (г. Ижевск, ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007,2008,2009; г. Нижний Новгород, ФГОУ ВПО НГСХА, 2008).

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа содержит 8 глав основного содержания, выводы и предложения производству. Экспериментальный материал приведён в 46 таблицах, 20 рисунках и 167 приложениях.

Список литературы

включает 218 источников, в том числе 14 иностранных.

Выводы.

Проведённые в 2006;2008 гг. исследования по изучению использования продукта анаэробной переработки навоза крупного рогатого скота (органического удобрения «РосПочва») в качестве удобрения овощных культур на дерново-подзолистых почвах Удмуртской Республики позволили сделать следующие выводы.

1. Применение органического удобрения «РосПочва» под овощные культуры на дерново-подзолистых супесчаных почвах эффективно. Максимальная урожайность лука репчатого и моркови столовой получена при дозе 4 т/га с разбавлением водой в 20 раз, где прибавки соответственно составили 3,9 т/га и 4,6 т/га. Прибавка урожайности стандартных корнеплодов моркови в этом варианте составила 7,6 т/га. Для белокочанной капусты оптимальная доза 10 т/га с разбавлением в 20 раз, при этом получена прибавка урожайности 10,9−17,8 т/га.

2. Выявлено положительное влияние поливов удобрением «РосПочва», разбавленным водой в 20 раз, на качество продукции овощных культур: в луке репчатом повышение содержания аскорбиновой кислоты на 2,8−4,8 мг/100 г и содержания водорастворимых Сахаров на 0,7−1,2%- снижение содержания нитратов в луке репчатом на 2,0−3,0 мг/кг, в моркови столовой на 13−21 мг/кгв капусте белокочанной повышение содержания сухого вещества на 2,0% и водорастворимых Сахаров на 0,2−0,7% .

3. При использовании органического удобрения «РосПочва» достоверно возрастает содержание в продукции азота и фосфора. Нормативные показатели выноса азота, фосфора и калия в кг/т основной продукции составили: по луку репчатому — 1,93- 0,89- 5,02- по моркови столовой — 1,22- 1,13- 4,11- по белокочанной капусте — 0,92- 0,94- 2,75 соответственно.

4. Выражено положительное действие изучаемого удобрения на биологические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвыповышается степень разложения льняных полотен в среднем на 7,05% и интенсивность выделения углекислого газа в среднем на 9,2 мг С02/м • час по сравнению с вариантами с водой. Внесение органического удобрения «РосПочва» при выращивании овощных культур не оказывает существенного влияния на агрохимические свойства дерново-подзолистой супесчаной почвы.

5. Использование органического удобрения «РосПочва» в качестве компонента компостов способствует накоплению в полученных торфогрунтах доступных форм элементов питания — подвижного фосфора, обменного калия и нитратного азота.

6. Применение органического удобрения «РосПочва» под овощные культуры открытого грунта на дерново-подзолистых почвах является экономически выгодным. Внесение в дозе 4 т/га при разбавлении водой в 20 раз под репчатый лук позволило получить дополнительный чистый доход 30,0−70,2 тыс. руб./гапод столовую морковь — 35,8−75,6 тыс. руб./гапод белокочанную капусту в дозе 10 т/га при разбавлении водой в 20 раз — 57,8 тыс. руб./га.

Получено накопление дополнительной энергии в урожае: при возделывании лука репчатого — 7,6−16,2 Гдж/гаморкови столовой — 16,0 -32,0 Гдж/габелокочанной капусты — 12,3 Гдж/га.

Рекомендации производству.

1. При использовании продукта анаэробной переработки навоза КРС (органического удобрения «РосПочва») рекомендуется внесение перед посадкой репчатого лука и перед посевом столовой моркови в дозе 4 т/га при разбавлении водой в 20 разчерез 10 дней после высадки рассады белокочанной капусты в дозе 10 т/га при разбавлении водой в 20 раз.

2. При приготовлении компостов с низинным торфом с целью получения торфогрунтов для выращивания рассады овощных культур рекомендуется использование продукта анаэробной переработки навоза КРС (органического удобрения «РосПочва») в соотношении торф: «РосПочва» как 1: 0,5 с добавлением соломы озимых культур в виде резки 5−7 см в количестве 2% от массы компоста. При компостировании торфа с продуктами анаэробной переработки навоза рекомендуется не уплотнять компосты, не закрывать их укрывным материалом и поддерживать влажность компостируемой массы в пределах 60%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. JI.: ГИМИЗ, 1961, — 120 с.
  2. Агрохимия на службе земледелия / под ред. С. И. Поповой. — Пермь: Книжное изд-во, 1981.-176 с.
  3. Агроэкология / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и др.- /Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса, М.: Колос, 2000.— 536 с.
  4. Адаптивно-ландшафтная система земледелия ИжГСХА- /Под науч. ред.: В. М. Холзакова и др. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. — 479 с.
  5. , В.И. Справочник по овощеводству / В. И. Алексашкин, В. А. Брызгалов. — 2-е изд., перераб. и доп. JL: Колос, 1982. — 511 с.
  6. , В.А. Способы снижения засоренности навоза /В.А. Андреев, В. Н. Зимин, А. В. Быкова // Земледелие. № 6. — 1989. — С. 59−61.
  7. , В.А. Окупаемость органических удобрений можно повысить / В. А. Андреев // Земледелие. 2008. — № 8. — С. 42−43.
  8. , Н.Г. Применение сточных вод и жидкого навоза на сенокосах и пастбищах / Н. Г. Андреев, Г. Е. Мерзлая // Удобрения сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне. -М., 1990. С.43−52.
  9. , Ю.М. Овощеводство: Учебник для нач. проф. образования / Ю. М. Андреев. — 2-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», — 2003. — 256 с.
  10. , А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агро-экосистемах /А.Н. Аристархов //Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: ЦИНАО, 2000. — 524 с.
  11. , Р.А. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органо-минеральных удобрений / Р. А. Афанасьев, Г. Е. Мерзлая. -М.: Агроконсалт, 2000. 40 с.
  12. , В. Биогаз: теория и практика/ В. Баадер, Е. Доне, М. Бренндорфер. -М., 1982, — 148 с.
  13. , А.Б. Осадки сточных вод — ценное удобрение / А. Б. Бадмаев, С. Г. Дорошкевич, JI.JI. Убугунов // Картофель и овощи. — 2007. № 5. — С. 13.
  14. , И.А. Обеззараживание навозных стоков в условиях промышленного животноводства / И. А. Бакулов, В. А. Кокурин, В. М. Котляров. — М.: Росагропромиздат, 1988. 126 с.
  15. , И.Н. Влияние новых видов компостов на режим органического вещества дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур / И. Н. Барановский, И. Г. Платонов, И. А. Трешкин // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 7. — С. 29−32.
  16. , И. Н. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах / И.Н. Ба-цанов, И. И. Лукьяненков. М.: Россельхозиздат, 1977. — 160 с.
  17. , А.С. Агрохимические основы повышения эффективности систем удобрений полевых культур на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья: диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Пермь, 2000. — 66 с.
  18. Биоорганическое удобрение. Патент РФ № 2 248 955.
  19. Биоэнергетическая установка для переработки навоза // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. — № 5−6. — С. 7−8.
  20. , П.В. Система подогрева жидкого свиного навоза в технологиях анаэробного сбраживания / П. В. Богданов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — СКБ НПО «Эстонское животноводство», 1990. Т. 33. — С. 167−170.
  21. , Г. В. Выращивание белокочанной капусты в Нечерноземной зоне РСФСР / Г. В. Боос, Т. М. Азаренок, Н. Н. Романовский. — Л.: Колос, 1983. — 160 с.
  22. , В.А. Удобрение овощных культур / В. А. Борисов. М: Колос, 1978. — 207 с.
  23. , А.И. Приемы рационального использования навоза и его эффективность в условиях Удмуртской АССР / А. И. Бояров // Наука — производству: Сб. статей по итогам научно-исследовательских работ. — Ижевск, изд-во Удмуртия, 1968. — С. 152 — 172.
  24. , Е. Анализ энергетических параметров агрегата для внесения органических удобрений /Е. Булиньский, Ч. Вашкевич, Я. Кленовский // Тракторы и с.-х. машины. -2005. № 12. — С. 25−26.
  25. , В.А. Как эффективно получать биогаз? / В. А. Вавилин // Природа. — 2008. -№ 11.-С. 14−19.
  26. , Л.Д. Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства / Автореф. дис.. доктор с.-х. наук. — Саранск, 2007. 42 с.
  27. , Л.Д. Изучение возможности использования жидкого органического удобрения «Урожай-С» в качестве стимулятора роста / Л. Д. Варламова, Н. А. Сонина // Нижегородский аграрный журнал, 2006. № 5 (37), октябрь-ноябрь. — С. 20−22.
  28. , В.А. Органические удобрения и плодородие почвы / В. А. Васильев //Земледелие. -1982. № 3. — С. 41−45.
  29. , В. А. Применение бесподстилочного навоза для удобрения / В. А. Васильев, М. М. Швецов.-М.: Колос, 1983.- 174 с.
  30. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев. — М.: Колос, 1984.-303 с.
  31. , В.А. Справочник по органическим удобрениям.- 2-е изд., перераб. и доп. / В. А. Васильев, Н. В. Филиппова.- М.: Росагропромиздат, 1988. 256 с.
  32. , Г. Г. Удобрение овощных культур: Справочное руководство / Г. Г. Вендило, Т. А. Миканаев, В. Н. Петриченко, А. А. Скаржинский. М.: Агропромиздат. -1986. — 206 с.
  33. , В.А. Опыт использования осадка сточных вод в качестве удобрения / В. А. Власов, А. В. Наговицын // Земледелие. 2005. — № 5. — С. 14.
  34. , В.В. Лабораторная установка и применяемое оборудование при исследовании технологических режимов анаэробного сбраживания птичьего помета / В. В. Власьевский // Совершенствование рабочих органов с.-х. машин. Иркутск, 1988. — С. 69−76
  35. , А.Л. Репчатый лук / А. Л. Воробьева. — М: Росагропромиздат, 1989. — 46 с.
  36. , В.И. Агроэкономическая эффективность применения стоков с крупных животноводческих комплексов в качестве удобрения / В. И. Гамалей, A.JI. Суконник // Химия в сельском хозяйстве. -1985. т. 23. — № 6. — С. 39−42.
  37. , Н.Ф. Современные способы биоконверсии органических отходов и получения высококачественных органических удобрений / Н. Ф. Ганжара, Р. Ф. Байбеков, Д. Ю. Колтыхов, И. В. Андреева, О.Е. Ефимов//Известия ТСХА. 2007. — № 1.-С. 133−141.
  38. , Н.М. Агрохимическая лаборатория овощевода.—М.: Россельхозиздат, 1979 —160 с.
  39. , Н.М. Агрохимическая лаборатория овощевода. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1989. 191 с.
  40. , И. В первый год — отходы, во второй — урожай / И. Головина // Приусадебное хозяйство. 2005. — № 3. — С. 27−28.
  41. , Г. И. Испытание опытно-производственной биогазовой установки / Г. И. Горновесов. Запорожье, 1969.- 34 с.
  42. ГОСТ 13 496.4−93. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина.
  43. ГОСТ 16 265 80. Термины и определения.
  44. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия в почве по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
  45. ГОСТ 26 212–91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.
  46. ГОСТ 26 213–91. Почвы. Методы определения органического вещества
  47. ГОСТ 26 483–85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО.
  48. ГОСТ 26 489–85. Почвы. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО.
  49. ГОСТ 26 951 -86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом.
  50. ГОСТ 26 657–97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора.
  51. ГОСТ Р 50 476−93. продукты переработки плодов и овощей. Метод определения содержания аскорбиновой кислоты.
  52. ГОСТ 28 562–90. Рефрактометрический метод определения растительных сухих веществ.
  53. ГОСТ 27 821–88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппе-на-Гильковица.
  54. ГОСТ 28 168–89 Почвы. Отбор проб.
  55. ГОСТ 30 504–97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический методы определения содержания калия.
  56. ГОСТ 26 715–85. Удобрения органические. Методы определения общего азота.
  57. ГОСТ 26 717–85. Удобрения органические. Методы определения общего фосфора.
  58. ГОСТ 26 718–85. Удобрения органические. Методы определения общего калия.
  59. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности.
  60. , П. И. Утилизация экскрементов животных с предварительной переработкой их в анаэробных условиях / П. И. Гриднев, Т. Г. Резваткина // науч.-техн. бюл. ВИЭСХ. 1979. — № 2.-С. 40−45.
  61. , Г. Я. Анаэробная биологическая обработка сточных вод / Г. Я. Гринблат, Р. Я. Гринблат. Кишинев, 1988. — С. 157.
  62. С.Н. Газ и удобрение из биоотходов / С. Н. Девянин, В. Чумаков, И. Белаль // Сельский механизатор. -2007. № 9. — С. 12−13.
  63. , И.П. Агрохимические основы применения удобрений и повышения плодородия почв Удмуртской АССР: Опыт и рекомендации / И. П. Дерюгин, А. И. Безносов, А.С. Баш-ков. —Устинов: Удмуртия, 1987. 164 с.
  64. , И.П. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур / И. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — 270 с.
  65. , И.П. Питание и удобрение овощных и плодовых культур / И. П. Дерюгин, А. Н. Кулюкин. М.: Изд. МСХА, 1998. — 324 с.
  66. , В. И. Использование сточных вод для орошения / В. И. Дмитриев // Кормопроизводство на базе использования стоков животноводческих комплексов на орошение в Нечерноземье. М.: Колос, 1983.- 167 с.
  67. , В. С. Гигиена уборки и утилизация навоза / В. С. Долгов. — М.: Россельхозиздат, 1984.-175 с.
  68. , Б.А. Методика полевого опыта / 5е изд., доп. прераб. / Б. А. Доспехов. М: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  69. , В.П. Ресурсосберегающая технология утилизации бесподстилочного навоза в условиях Республики САХА (Якутия) / В. П. Друзьянова // Аграрный вестник Урала. — 2008. -№ 1. С. 63−64.
  70. , А.В. Ресурсосберегающая автоматизированная технология переработки птичьего помета в целях наилучшего использования энергии кормовой смеси / А. В. Дубровин // Птица и птицепродукты. 2008. — № 6. — С. 47−49.
  71. , В. С. Метановое сбраживание сельскохозяйственных отходов / В. С. Дубровский, У. Э. Виестур. — Рига: Зинатие, 1988.- 204 с.
  72. , В. С. Опыт переработки свиного навоза в анаэробных условиях / В. С. Дубровские // Копрологические аспекты промышленного животноводства. Ужгород, 1985. — С. 33−34.
  73. , Б.И. Удобрение овощных культур / Б. И. Дукаревич. — М.: Росагропромиздат. -1990.-76 с.
  74. , А.С. Повышение продуктивности однолетних трав / А. С. Елисеев // Земледелие. -2002.-№ 6.-С. 28.
  75. , А.И. Проблемы производства и использования органических удобрений /
  76. A.И. Еськов, М. Н. Новиков // Агрохимический вестник, 1987. № 4. — с. 29−32.
  77. , А. И. Справочная книга по производству и применению органических удобрений / А. И. Еськов. — Владимир, 2001.- 380 с.
  78. , А.И. Состояние и перспективы исследований по повышению плодородия почв и эффективному использованию органических удобрений /А.И. Еськов, М. Н. Новиков, Г. Е. Мерзлая // Бюллетень ВИУА. № 114. — 2001. — С. 7.
  79. , В.Н. Системы удобрения / В. Н Ефимов, И. Н. Донских, В.П. Царенко- под ред.
  80. B.Н. Ефимова. М.: Колос, 2002. — 320 с.
  81. , Н. Г. Агрохимия /Н. Г. Жежель, Е. И. Пантелеева. Ленинград: Колос, 1966.- 264с.
  82. , Т. Биоэнергетическая установка компании «Фактор Лтд» / Т. Жеребятьева // Птицеводство. 2006. — № 9. — С. 46−47.
  83. , Н.М. Огород без химии / Н. М. Жирмунская. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999.-С. 54−69.
  84. Земельный Кодекс РФ (по состоянию на 01.07.2004 г.) — Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004.-95 с.
  85. , В.И. Проектно-технологические разработки по органическим удобрениям /
  86. B.И. Зеников, Е. П. Харламов, В. А. Петрунина // Агрохимический вестник. — 2000. № 1. —1. C. 32−33.
  87. , Н.И. Эффективность нетрадиционных жидких органических удобрений при возделывании томатов / Н. И. Зудилов, О. И. Антонова // Вестник Алтайского ГАУ. — 2006. № 3. -С. 19−23.
  88. , О.В. Справочник овощевода . 2-е изд., перераб. и доп./ О. В. Ильин. — М.: Рос-сельсельхозиздат, 1985. — 204 с.
  89. , Я. Возможности использования жидкого свиного навоза после анаэробной переработки / Я. Йонаш // Копрологические аспекты промышленного животноводства. — Ужгород, 1985.-С. 34−35.
  90. , Д. Экструзионная переработка биологических отходов в корма / Д. Кадыров,
  91. A. Гарзанов, В. Плитман // Птицеводство. 2008. — № 7. — С. 51−54.
  92. , В.А. Эффективность вермикомпоста на основе навоза крупного рогатого скота при внесении под полевые культуры / В. А. Касатиков, М. Е. Кравченко, И. В. Русакова, А. А. Мосалева // Агрохимический вестник. — 2000. № 1. — С. 17.
  93. , В.В. Удобрения, урожай и качестов капусты / В. В. Кидин, А. Н. Иконников // Картофель и овощи. — 2007. № 4. — С. 9.
  94. , JI.B. Использование биологических отходов для повышения плодородия сельскохозяйственных угодий на базе ГИС-технолопш / JI.B. Кирейчева, А. В. Тиньгаев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2008. № 6. С. 22−24.
  95. , JI.B. Прогнозированиезапаса гумуса в почве при использовании биологических отходов в качестве удобрений / JI.B. Кирейчева, А. В. Тиньгаев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2009. № 1. С. 33−34.
  96. , Р. Органическая альтернатива: компост может обеспечить растения главными элементами питания и заменить минеральное удобрение / Р. Юпоге // Новое сельское хозяйство. -2009. -№ 1.- С. 40−43.
  97. , Н.Г. Ресурсосберегающие технологии переработки органического сырья / Н. Г. Ковалев // Птица и птицепродукты. 2008. — № 4. — С. 21−23.
  98. , Н.Г. Утилизация органического сырья биоконверсией в удобрения / Н. Г. Ковалев, В. Г. Полозова, И. Н. Барановский // Техника и оборудование для села. 2009. — № 1. — С. 25−27.
  99. , В.М. Новые органические удобрения при выращивании перца сладкого /
  100. B.М. Ковылин, А. Р. Бухарова, А.Ф. бухаров // Картофель и овощи. — 2008. № 3. — С. 24.
  101. , Г. Овощеводство / Пер. с нем. В. И. Леунова / Г. Круг. — М.: Колос, 2000. 576 с.
  102. , Е.А. Рациональное использование отходов / Е. А. Крылов, Б. А. Ягодин, В. И. Георгиевский // Агрохимический вестник. 2003. — № 3. — С. 21−23.
  103. , Н.А. Влияние сапропелей и удобрений на их основе на свойства почв // Агрохимия.-1991.-№ 4.-С. 128−138.
  104. , К.А. Биоконверсия органического сырья / К. А. Кыдралиева, Ш. Ж. Жоробе-кова // Агрохимический вестник, 2002. -N"2. С. 41−43.
  105. , И.Н. Теория и практика использования органических удобрений / И.Н. Ло-зановская, Д. С. Орлов, И. Д. Попов. -М.: Колос, 1988. 146 с.
  106. , B.C. Анаэробное сбраживание отходов животноводства для охраны окружающей среды / B.C. Лузик // УкрНИИагропроект. Тезисы докладов. — Пущино, 1988.-С. 100.
  107. , С. Перспективные технологии использования пометных удобрений // Птицеводство. 2008. — № 7. — С. 55−57.
  108. , В.П. Органические удобрения дополнительный доход / В. П. Лысенко // Птицеводство. — 2006. — № 1. — С. 29−30.
  109. , В.П. Утилизация органических отходов / В. П. Лысенко // Животноводство России. -2007. -№ 3. с. 8−9.
  110. , А.А. Влияние вермикомпоста и регуляторов роста на развитие ассимиляционной поверхности и урожайность картофеля / А. А. Матвеев, А. А. Лисконов // Известия Оренбургского ГАУ. 2004. — № 3. — С. 121−122.
  111. , В.П. Овощеводство / В. П. Матвеев, М. И. Рубцов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985.-431 с.
  112. , В.Д. Экономически целесообразные методы переработки навоза на животноводческих мероприятиях / В. Д. Маринин. М., 1990. — 119 с.
  113. , Г. Е. Анаэробная биологическая обработка сточных вод / Г. Е. Мерзлая, Н. А. Слизовская. Кишинев, 1988.-С. 159.
  114. , Г. Е. Дозы и сроки внесения бесподстилочного навоза / Г. Е. Мерзлая. — М., 1990.- 86 с.
  115. , Г. Е. Использование сточных вод и их осадков / Г. Е. Мерзлая // Хозяин.1991.-№ 11.-С. 17−19.
  116. , Г. Е. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды / Г. Е. Мерзлая, Н. И. Володарская //Химия в сельском хозяйстве, 1994. № 5. — С. 31−33.
  117. , Г. Е. Агроэколошческая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений / Г. Е. Мерзлая //Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 6. — С. 2−4.
  118. , Г. Е. Бесподстилочный навоз и охрана окружающей среды / Г. Е. Мерзлая, Н. И. Володарская // Агрохимический вестник. — 2000. № 1. — С. 31−32.
  119. , Г. Е. Агроэкологическая оценка биогумуса / Г. Е. Мерзлая, А. А. Лежнина, Г. А. Зябкина, И. А. Нестерович // Агрохимический вестник. 2000. — № 1. — С. 12.
  120. , Г. Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений / Г. Е. Мерзлая // Экологический вестник России. — 2006. № 4. — С. 3−14.
  121. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве. М.: Агропромиздат, 1992. -318с.
  122. Методические рекомендации по определению фитогормонов. Киев, 1988.
  123. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 2. / Под ред. В. Д. Панникова. — М. ВИУА, 1983.-С. 143−146- 151−152.
  124. Методические указания по энергетической оценке технологий возделывания сельскохозяйственных культур / автор-сост. доц. каф. растениеводства П. Ф. Сутыгин. Ижевск: ИжГСХА, 1997. — 37 с.
  125. , В.Г. Агрохимия. М.: Изд. МГУ, 2004. — С. 617−632.
  126. , В.В. Исследование процесса приготовления органических удобрений в аэраци-онном биореакторе / В. В. Миронов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2006.-№ 5.-С. 9−11.
  127. , Г. Е. Влияние анаэробного сбраживания навоза КРС на жизнеспособность содержащихся в нем семян сорных растений / Г. Е. Мовсесов // Науч.-тех. Бюллетень ЦНИИПТИМЭЖ. 1987. — Т. 28. — С. 100−102.
  128. , Г. Е. Переработка навоза методом анаэробного сбраживания и использование эффлюента при выращивании картофеля / Г. Е. Мовсесов // Науч.-тех. Бюллетень ЦНИИПТИМЭЖ. -1988. Т. 29. — С. 96−98.
  129. , В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В. Ф. Моисейченко, А. Х. Заверюха, Н. Ф. Трифонова. М.: Колос, 1994.-383 с.
  130. , В. Д. Приусадебное хозяйство. Овощеводство / В. Д. Мухин. М.: ЭКСМО -Пресс, 2000.-368 с.
  131. , А.С. Мелиорирующие средства и органические удобрения на основе различных отходов / А. С. Мушинский, И. А. Быкова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2003. № 2. — С. 58−59.
  132. , Г. Н. Агрохимическая оценка новых нетрадиционных удобрений — отходов производства спирта / Г. Н. Ненайденко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 6. — С. 38−40.
  133. , М.М. Агроэкологическая характеристика сапропелей / М. М. Овчаренко,
  134. A.В. Кузнецов, И. Г. Платонов // Химия в сельском хозяйстве. — 1996. № 6. — С. 21−23.
  135. Органические удобрения: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, А. А. Егоров и др.- М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.
  136. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. П. Васильев, И. И. Лукьяненков,
  137. B.Г. Минеев и др.- Под ред.В. Г. Минеева.-М.: Колос, 1984. 303 с.
  138. , Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов / Д. С. Орлов, Я.М. Аммо-сова, JI.K. Садовникова, О. Н. Бирюкова, О. С. Якименко // Агрохимический вестник. 2000. -№ 1.-С. 11.
  139. Отчет о НИР «Определение наличия и количественного соотношения основных групп фитогормонов в удобрении «Урожай-С». Н. Новгород, 2007. — С. 2−4.
  140. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. — 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. 512 с.
  141. , Я.Х. Удобрения и качество овощей / Я. Х. Пантиелев //Химия в сельском хозяйстве. 1990 — № 4 — С. 26−28.
  142. , А.Н. Частное овощеводство / А. Н. Папонов. — Пермь, 1991. — 240 с.
  143. , А.Н. Всё об овощах. Новая энциклопедия дачника / А. Н. Папанов, Е. П. Захар-ченко. М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2000. — 416 с.
  144. , Ю.А. Переработка отходов АПК в органоминеральные удобрения и решите задач охраны труда / Ю. А. Парахин, А. Н. Загородных // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2007. — № 10. — С. 41.
  145. , С. Эффективная технология переработки навоза / Пергудов С. // Животноводство России. 2007. — № 10. — С. 37.
  146. , В.П. Как вырастить и сохранить морковь / В. П. Переднев. Мн.: Ураджай, 1986.-40 с.
  147. Переработка биологических отходов в Европе — технические достижения и развитие рынка // Ресурсосберегающие технологии. Экспресс-информация. ВИНИТИ. — 2008. № 20. -С. 3−15.
  148. , М.С. Морковь / Под. ред. доктора с.-х. наук проф. В. А. Брызгалова / М. С. Петрова. Л.: Колос, 1968. — 64 с.
  149. , М.П. Применение удобрений в Предуралье / М. П. Петухов, В. Н. Прокошев. -Пермь: Кн. изд-во, 1964. 334 с.
  150. , Д.Л. Переработка отходов АПК в удобрения биологическими методами / Д. Л. Пиотровский, М. П. Асмаев, Т. Г. Шарапкина // Известия вузов. Пищевая технология. 2004. -№ 2/3. -С. 121−123.
  151. , А.С. Почва, растения, биогумус в садах и огородах / А. С. Пискунов, А. В. Елагиных. Пермь, 1998. — 42 с.
  152. , А.Н. Частное овощеводство / А. Н. Попов. Пермь: 1991 — 240 с.
  153. , А.Г. Анаэробные процессы переработки навоза и помета в экологии и ресурсосбережении / А. Г. Пузанков, В. И. Бородин, Ю. И. Гревцов, А. А. Кривоносов, Г. В. Еме-лин, Е. В. Леонова // Химия в сельском хозяйстве. 1993. — № 6−7. — С. 27−28.
  154. , Н.А. Столовые корнеплоды / Н. А. Рабунец. М.: Россельхозиздат, 1981. — 56с.
  155. Результаты Государственного сортоиспытания с.-х. культур за 2005−2007 гг. Характеристики сортов сельскохозяйственных культур, включённых в Госреестр селекционных достижений и допущенных к использованию по УР. Можга. — 2008. — С. 82−83.
  156. , Н. Органические удобрения / Н. Ремер. — М.: Аккоринформиздат. —1995. — 88 с.
  157. , Г. А. Удобрения. Значение, эффективность, применение (справочное пособие) / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, В. Г. Сычёв. Москва, 1998. — С. 38−92.
  158. , Б. Гумус для хомос, в смысле гумус для людей / Б. Руденко // наука и жизнь. — 2009.-№ 1.-С. 124−127.
  159. Сборник технических условий на органические удобрения. — М.: ВНИПТИХИМ, 1986.-125 с.
  160. Сеть содействия практике устойчивого управления биологическими отходами // Ресурсосберегающие технологии. Экспресс-информация. ВИНИТИ. — 2008. № 21. — С. 3−59.
  161. , А. Плодородие почв и использование навоза / А. Скроманис. — Рига: Авотс, 1989.-243 с.
  162. , Т. Агрохимические показатели биогумуса и перегноя / Т. Смаилова // Агрохимический вестник. — 2000.-№ 1.—С. 11−12.
  163. , О. П. и др. Сооружения по подготовке к использованию отходов животноводства/ О. П. Смирнов, Э. А. Кошевой, JI. И. Фришерман.— К.: Урожай, 1989.— 152 с
  164. , С. Биомасса как источник энергии: Пер. с англ. / С. Соуфер, О. Замойски. — М.: Мир, 1985.-368 с.
  165. Способ анаэробной переработки органических отходов и установка для его осуществления. Патент РФ по заявке № 2 006 110 378/15(11 293) с решением о выдаче от 11. 05. 2007 г.
  166. Справочное пособие по агрохимии и экологии. — Нижний Новгород, НГСХА, 2005. — 70 с.
  167. , В.И. Применение органических удобрений за рубежом. Обзор / В. И. Старовойтова. М.: ВНИИА, 2004. — 65 с.
  168. Статистический бюллетень. Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур за 2007 год по Удмуртской Республике (по каталогу №-76). Ижевск, 2008. — 106 с.
  169. , Д.И. Опыт вермикомпостирования конского навоза в условиях Якутии / Д. И. Степанова // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 1. — С. 29−31.
  170. , Д.С. Биогазовые установки для обработки отходов животноводства: научное издание / Д. С. Стребков, А. А. Ковалев // Техника и оборудование для села. — 2006. № 11.-С. 28−30.
  171. , В.З. Мутанты исходный материал для селекции белокочанной капусты / В. З. Сухишвили. // Картофель и овощи, 2004. — № 4. — С. 28.
  172. , Г. И. Овощеводство / Г. И. Тараканов, В. Д. Мухин, К.А. Шуин- под ред. Г. И. Тараканова. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Колос, 2003. — 472 с.
  173. , С. И. Анаэробная переработка бесподстилочного навоза / С. И. Тарасов. — М.: Агропромиздат, 1988.- 6 с.
  174. , С.И. Эффективность применения сброженного навоза крупного рогатого скота в качестве органического удобрения / С. И. Тарасов // Агрохимия, 1991. № 5. — С.96−101.
  175. , С.И. Эффективность различных способов хранения сброженного навоза / С. И. Тарасов, Н. А. Никитина, Н. А. Кумеркина // Агрохимия, 1995. № 9. — С. 88−95.
  176. , С.И. Технические требования к традиционным и новым видам органических удобрений / С. И. Тарасов, Г. Е. Мерзлая // Агрохимический вестник. 2003. — № 1. — С. 9−10.
  177. , Н.М. использование корокомпостов под картофель / Н. М. Тимофеева // Картофель и овощи. 2007. — № 5. — С. 31.
  178. , В.И. Практикум по агроэкологии: Учебн пособие / Нижегородская гос. с.-х. акад. / В. И. Титова, Е. В. Дабахова, М. В. Дабахов. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы. 2005. — 138 с.
  179. , В.И. Эколого-агрохимические аспекты использования осадков промышленно-бытовых сточных вод в почвогрунтах для зеленого строительства / В. И. Титова, Л. Д. Варламова // Агрохимия. № 2. — 2006. — С. 44−50.
  180. , В.П. Удобрения и качество урожая. — 2-е изд., доп. и перераб. / В.П. Толсто-усов. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.
  181. , П. Органические удобрения / П. Траннуа // Цветоводство. — 2005. № 4. — С. 62−63.
  182. , Н.А. Сравнительное изучение эффективности возрастающих доз жидкого органического удобрения «Урожай С» и минеральных удобрений. — Н. А. Трусова, Л. Д. Варламова / Новое в науке XXI века (Межвуз. науч. сб.). Нижний Новгород, 2004. — С. 29−31.
  183. , В. Экологические и экономические аспекты производства органических удобрений на птицефабриках / В. Тюрин, В. Лысенко // Птицефабрика. 2007. — № 6. — С. 29−31.
  184. , Н.Г. Приготовление и использование компостов из отходов лесной промышленности / Н. Г. Федорец, О. Н. Бахмет // Лесное хозяйство. 2008. — № 3. — С. 7−9.
  185. , М.М. Овощи на столе / М. М. Федорова. Ижевск: РИО ИПК, 2002 — 336 с.
  186. , А.В. Производство овощей открытого и защищенного грунта / А. В. Фёдоров, Р. В. Трефилова. // Адаптивно-ландшафтная система земледелия. — Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002.-С. 417−425.
  187. , Е.В. К вопросу об эффективности применения биоорганического удобрения «Урожай-С» / Е. В. Фомичева, В. В. Мохов // Агрохимия и экология: история и современность. — Мат. Междун. науч.-пр. конф. Т. 2. — Нижний Новгород, 2008. — С. 231−236.
  188. , Ф.И. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод / Ф. И. Хакимов, С. И. Севастьянов // Агрохимия. — 2004. № 3. — С. 4147.
  189. , Ю.Д. Вермикультура в кормопроизводстве, ветеринарии и медицине / Ю. Д. Холодова, Р. П. Морозова, А. С. Безпалько, И. А. Николенко, М. Ф. Повхан, А. Г. Сердюк // Агрохимический вестник. — 2000. № 1. — С. 17−18.
  190. , В.И. использование сапропелей в сельском хозяйстве / В. И. Хохлов. — М.: Госаг-ропром СССР, 1988.-6 с.
  191. , В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: Справочник. — М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  192. , А. С. Пояснение к словарю терминов «Органические удобрения» / А. С. Ци-гуткин // Агрохимический вестник. — 2003. № 6. — С. 22−24.
  193. , Н.Т. Осадки сточных вод на удобрение / Н. Т. Чеботарев. Агрохимический вестник. -1999. — № 5. — С. 39−40.
  194. , М.С. Экологическая безопасность применения осадков сточных вод в качестве удобрения при выращивании пшеницы / М. С. Чемерис // Доклады РАСХН. 2006. — № 6. — С. 34−36.
  195. , А.А. Параметры биогазовой установки для сбраживания отходов животноводства / А. А. Чернышев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2004. № 6.-С. 15−16.
  196. , Н.М. Эффективность внутрипочвенной очистки и использования сточных вод и навоза в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. — 46 с.
  197. , Е.А. Гранулированные торфогуминовые удобрения — ТОГУМ / Е. А. Шипитин, В. Н. Булганина, Ю. И. Гержберг // Химия в сельском хозяйстве. —1994. № 5. — С. 14−15.
  198. V., Schrift Nr. 224 KTBL-Schrifitenverktrieb im Landwirtschaftsvarlag. — Munster Hiltrup. 1978. — 128 p.
  199. Benito G.G. and Cubero M.T.G. (1996) Ammonia elimination from beet sugar factory condensate streams by a stripping-reabsorbing system. Zuckerindustrie 121, 721−726.
  200. Biogas: Strom aus Guile und biomass / Redaction Hinrich Neumann. — Munster: Landvirtschaf-verlag Gm. В H, 2002. -120 p.
  201. Bunert U., Buczys R., Bruhns M., and Buchholz K. (1995) Ammonia stripping. Zuckerindustrie 120,960−969.
  202. Cheung K.C., Chu L.M., and Wong M. H. (1997) Ammonia stripping as a pre-treatment for landfill leachate. Water Air and Soil Pollution 94,209−221.
  203. К. E. // Sci. Report Askov Experimental Station. Vejen Danmark. — 1985. — 48 p.
  204. Liao, P. H., Chen A., and Lo К. V. (1995) Removal of nitrogen from swine manure wastewaters by ammonia stripping. Biotechnology & Applied Microbiology 54, IT-20.
  205. Plaixats J., Barkelo J., Garcia Moreno//Agrohimica. 1988. — V. 32. — 2/3. — P. 236. 215. Petrikova V. // Annals of the research institute for crop prodaction. — Prague-Ruzyne. — 1986. — V. 24. — P. 254.
  206. Reidjntjies H.C. Earwarms as converters of organic wast / H.C. Reidjntjies // Animals als Waste Converters, 1984. P. 139−140.
  207. Tanaka S., Kobayashi T. Kamiyama K. and Bildan M.L.N.S. (1997) Effects of thermo chemical pre-treatment on the anaerobic digestion of waste activated sludge. Water Science and Technology 35,209−215.
  208. Tomati U. The alternative «eathwarm» in the organic wastes recycle /U.Tomati, A Grappelli, E. Galli // Processing and use of organic sludge and liquid agriculturak wastes, 1986.-P.510−514.
  209. Wang Q., Noguchi С., Hara Y., Sharon C., Kakimoto K., and Kato Y. (1997a) Studies on anaerobic digestion mechanisms: Influence of pre-treatment temperature on biodegradation of waste activated sludge. Environmental Technology 18,999−1008.
  210. Wang Q., Noguchi C. K, Kuninobu M., Hara Y., Kakimoto K. Ogawa H.I. and Kato Y. (1997b) Influence of hydraulic retention time on anaerobic digestion of pre-treated sludge. Biotechnology Techniques 11,105−108.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!