Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность использования тритикале в кормлении цыплят-бройлеров

Диссертация: Эффективность использования тритикале в кормлении цыплят-бройлеров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нормы введения и результаты использования зерна тритикале в кормлении цыплят-бройлеров в отечественной и зарубежной литературе очень противоречивы. Одни авторы считают, что тритикале можно использовать без особых ограничений, как источник протеина и прочих питательных веществ, частично заменяя им высокобелковое сырье, другие рекомендуют не вводить тритикале в больших дозах особенно в первый… Читать ещё >

Эффективность использования тритикале в кормлении цыплят-бройлеров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. 1. Общие сведения о структуре комбикормов
  • 1. 2. Характеристика тритикале и его качественных показателей
  • 1. 3. Характеристика качественных показателей пшеницы
  • 1. 4. Содержание антипитательных факторов в различном зерновом. сырье
  • 1. 5. Воздействия скармливания тритикале на моногастричных животных
  • 1. 6. Результаты использования тритикале в кормлении птиц и нормы его введения в комбикорма
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Характеристика ферментного препарата Роксазим
    • 3. 2. Химический состав зерна тритикале и пшеницы
    • 3. 3. Результаты выращивания бройлеров на комбикормах с различным процентом ввода тритикале и применением ферментного препарата
    • 3. 4. Производственная проверка эффективности использования комбикормов с заменой пшеницы на тритикале при выращивании бройлеров
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

    • Актуальность темы

    Промышленное птицеводство как самая наукоемкая и динамичная отрасль АПК вносит весомый вклад в обеспечение населения продовольствием. Она — основной поставщик высококачественного животного белка. За последние 20 лет среднегодовой прирост яиц, мяса птицы в мире превышает 4% (В.И. Фисинин, 2009). В мировой структуре производства мяса всех видов сельскохозяйственных животных птица занимает второе место после свиней. Анализ динамики производства птицеводческой продукции за последние годы показывает, что доля мяса птицы в общем объеме производства мяса всех видов в России значительно увеличилась. Удельный вес мяса птицы в объеме произведенных мясных ресурсов в 2011 г. составил 42%, свинины — 33%, говядины — 22%, против соответственно 18, 34 и 43% в 1990 г. Эффективное ведение отрасли определяется ее рентабельностью. Большим резервом ресурсосбережения является рациональное использование кормов, доля затрат на которые в структуре себестоимости яиц и мяса птицы занимает 55 — 75%.

    Использование нетрадиционных кормов — один из доступных путей укрепления кормовой базы птицеводства. Особенно важно это сейчас, когда комбикормовая промышленность испытывает дефицит основного сырья, и в первую очередь источников протеина. Птицеводческие хозяйства, включая местные корма в рационы, могут в значительной степени удешевлять их (И.А. Егоров, 2011). Одной из перспективных зерновых культур является гибрид пшеницы и ржи — тритикале. По урожайности, уровню обменной энергии и не заменимых аминокислот превосходит рожь и не уступает пшенице, устойчивее ржи к неблагоприятным почвенно — климатическим условиям, устойчива к наиболее опасным заболеваниям и вредителям. Рекордные урожаи достигают 123 ц/га (Н.С. Шпилев, 2001).

    Учитывая повышение цены на пшеницу, в связи с увеличением объёмов потребления зерна, а также переработки кукурузы на биотопливо значение тритикале как компонента комбикормов будет возрастать и постепенно займет своё место среди традиционных злаковых (Н. Братишко, 2011).

    В практике кормления птицы с целью улучшения переваримости трудно гидролизуемых компонентов комбикорма используют экзогенные ферментные препараты.

    Установлено, что при оптимальном подборе ферментного препарата или комплекса, состоящего из нескольких ферментов, с учетом состава рациона, его питательности, оптимальной дозы ввода фермента заметно повышается переваримость питательных веществ корма, улучшается белковый, углеводный и жировой обмен, что приводит к повышению продуктивности птицы и снижению затрат кормов на единицу продукции.

    Нормы введения и результаты использования зерна тритикале в кормлении цыплят-бройлеров в отечественной и зарубежной литературе очень противоречивы. Одни авторы считают, что тритикале можно использовать без особых ограничений, как источник протеина и прочих питательных веществ, частично заменяя им высокобелковое сырье, другие рекомендуют не вводить тритикале в больших дозах особенно в первый период выращивания мясных цыплят. В литературе встречаются нормы введения тритикале для цыплят-бройлеров в пределах 5 — 30% (И. Тлецерук, 2009).

    Эти рекомендации недостаточно обоснованы теоретически и апробированы на цыплятах-бройлерах в производственных опытах. В литературных источниках можно найти много данных, характеризующих достоинство тритикале, а примеров его эффективного использования в кормлении птицы не много.

    Цель и задачи исследований. Цель наших исследований:

    — определить оптимальный уровень замены пшеницы на тритикале в комбикормах цыплят-бройлеров.

    Были поставлены следующие задачи:

    — определить переваримость питательных и использование минеральных веществ рационов при замене в комбикормах пшеницы на тритикале в количествах 10%, 15%, 20% и 25%, без ферментов и с мультиэнзимным препаратом Роксазим в2.

    — определить влияние замены пшеницы на тритикале на сохранность поголовья, живую массу бройлеров, затраты корма на 1 кг прироста живой массы, мясные качества бройлеров и органолептическую оценку мяса, убойный выход и массу внутренних органов, гематологические показатели и биохимические показатели сыворотки крови, физиолого-биохимические показатели.

    — определить экономическую эффективность использования зерна тритикале в кормлении цыплят-бройлеров.

    Научная новизна работы. Впервые определена эффективность различного уровня замены пшеницы на тритикале в комбикормах на зоотехнические и физиолого-биохимические показатели цыплят-бройлеров, в сочетании с ферментным препаратом Роксазим в2 и без него.

    Теоретическая и практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в том, что на основании исследований и ее производственной проверки, производству рекомендовано вводить в комбикорма для цыплят-бройлеров тритикале 10% в сочетании с ферментным препаратом Роксазим в2 в количестве 100 г/т.

    Основные положения, выносимые на защиту.

    1. Зоотехнические, физиолого-биохимические показатели и мясные качества цыплят-бройлеров, выращенных на комбикормах с различным уровнем замены пшеницы на тритикале.

    2. Зоотехнические, физиолого-биохимические показатели и мясные качества цыплят-бройлеров, выращенных на комбикормах с различным уровнем замены пшеницы на тритикале в сочетании с ферментным препаратом Роксазим С2.

    3. Экономическая эффективность использования рационального уровня тритикале в сочетании с ферментным препаратом Роксазим 02 в комбикормах.

    Структура и объем работы. Диссертация изложена на 104 страницах и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов собственных исследований, их результатов и обсуждения, выводов, практических предложений. Содержит 43 таблицы, 10 рисунков и 3 приложения.

    Список литературы

    включает 222 литературных источника, в том числе 77 иностранных авторов.

    1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

    выводы.

    1. Согласно данных химического анализа тритикале в сравнении с пшеницей содержит обменной энергии на 3,4% меньше. Тритикале превосходит пшеницу по содержанию сырого протеина — 15,1%) против 11,5%. По содержанию незаменимых аминокислот тритикале также превосходит пшеницу, а уровень сырой клетчатки в ней ниже на 0,2%.

    2. Замена 10% пшеницы на тритикале в рационе цыплят с добавлением мультиэнзимного препарата Роксазим в2 способствует повышению среднесуточных приростов живой массы, уменьшает затраты корма на 1 кг прироста, повышает процент убойного выхода мяса. Замена 15% зерна пшеницы на тритикале незначительно ухудшает показатели выращивания птицы. Дальнейшее увеличение процента ввода тритикале до 20 и 25% оказывает достоверное ухудшение показателей роста (Р< 0,05 — 0,01).

    3. Включение в комбикорма с различным уровнем замены пшеницы на тритикале от 10 до 25%, ферментного препарата Роксазим в2 обеспечивает повышение переваримости и использования питательных веществ корма, благодаря чему живая масса цыплят-бройлеров увеличивается а, конверсия корма повышается.

    4.

    Введение

    в комбикорм 60% пшеницы и 100 г/т корма ферментного препарата Роксазим в2 обеспечивает высокую сохранность, способствует увеличению живой массы, снижению затрат корма на 1 кг прироста живой массы на 5,3 и 3,8%.

    5. Использование зерна тритикале в дозировках от 10 до 25% от общей массы кормосмеси не вызывало сдвигов от физиологической нормы гематологических и биохимических показателей крови у цыплят-бройлеров. Все органы и системы организма функционировали нормально.

    6. Использование комбикормов с включением зерна тритикале 10- 15- 20- 25% в сочетании с ферментными препаратами Роксазим в2 100 г/т не оказало отрицательного влияния на химический состав печени и мышц цыплят-бройлеров, их мясные качества и органолептическую оценку мяса.

    7. Замена в комбикорме пшеницы на тритикале в стартовый период 5%, ростовой 10%, финишный 15%), и обогащение мультиэнзимным ферментным препаратом Роксазим в2 в дозе 100 г/т корма обеспечивает снижение себестоимости на 4099 рублей в расчете на 1 ООО голов цыплят-бройлеров.

    ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

    В целях повышения продуктивности цыплят-бройлеров и снижения затрат на комбикорма рекомендуем введение в рецептуру комбикормов вместо пшеницы зерно тритикале в количестве 5% стартовый период, 10% ростовой и финишный 15%), в сочетании с ферментным препаратом Роксазим в дозе 100 г на 1 т комбикорма.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. В.Н. Кормление птицы. / В. Н. Агеев, И. Е. Егоров. М.: Агро-промиздат, 1987.-С. 24.
    2. В. Н. Кормление сельскохозяйственной птицы. / В. Н. Агеев, Ю. П. Квиткин, П. Н. Паньков, О. Д. Синцерова. М.: Россельхозиздат, 1982.-272 с.
    3. , Е. В. Использование кормовых ферментных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров / Е. В. Аджигирова // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата к.с.-х.н. -2001.-24 с.
    4. Е. Винивет добавка из продуктов пчеловодства./ Е. Андрианова. // Птицеводство, 2008.-№ 5.-С. 3−8.
    5. В. Кормовые ферменты и добавки фирмы «Финнфидс» / В. Анчиков, С. Кислюк. // Комбикорма, 1998.-№ 1.-С. 34−35.
    6. , A.B. Липидное питание, продуктивность птицы и качество продуктов птицеводства,— М.: Агробизнесцентр, 2007. 440 с.
    7. А. Эффективнее использовать корма. / А. Архипов. // Птицеводство, 1996.-№ 4.-С. 15−17.
    8. А. Пути повышения эффективности использования кормов. / А. Архипов. //Птицеводство, 1989.-№ 2.-С. 14−17.
    9. A.B. Протеиновое и аминокислотное питание птицы. / A.B. Архипов. М.: Колос, 1984. — 176 с.
    10. В. Комбикормовое производство: состояние и проблемы. / В. Афанасьев. // Комбикорма, — 2008.- № 1.-С. 9−13.
    11. В. Специальная обработка зерна и комбикормов. / В. Афанасьев, А. Орлов. // Комбикорма, 1999.- № 7.-С. 15−17.
    12. Д.М. Целловиридин Г-20х в комбикормах для бройлеров. Автореф. канд. дис. с.-х. наук. / Д. М. Бадаева. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2003. 19 с.
    13. Ц.Ж. Физиология пищеварения птицы. / Ц. Ж. Батоев. // Улан Уде: Изд-во Бурятского гос. ун. та, 2001. — 214 с.
    14. Л.И. Переваримость и усвояемость бройлерами азотистых веществ растительного рациона при использовании ферментных препаратов. / Л. И. Баюров. // Труды. Кубан. гос. аграр. ун-т., — 2000.-№ 379.-С. 10−16.
    15. В.Н. Нетрадиционные корма и ферментные препараты в кормлении мясной птицы: Автореф. дис. Д-ра е.- х. наук. Пос. Персианов-ский: Донской ГАУ, 2005. — 47 с.
    16. В.Н. Повышение эффективности использования белковых растительных кормов в мясном птицеводстве. / В. Н. Бевзюк. // Птица и пти-цепродукты, 2003.- № 4.-С. 26−29.
    17. В. Отруби в комбикормах для мясных молодок. / В. Бевзюк. // Животноводство России, — 2003, — № 8.-С. 16−18.
    18. , Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы / Б. Ф. Бессарабов и др. СПб: Лань, 2005. — 352 с.
    19. Биохимические методы контроля метаболизма в органах и тканях птиц и их витаминной обеспеченности: Метод. рек./УНИИП. Харьков, 1990, — 138 с.
    20. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 624 с.
    21. Л.Г. Птицеводство и использование кормов. / Л. Г. Боярский // М.: Росагропромиздат, 1988. 223 с.
    22. , Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных. // М.: Россельхозиздат, 1985. 42 с.
    23. Н. Тритикале в кормлении мясо-яичных цыплят. / Н. Братишко, Е Гавилей, О. Притуленко, А.Терещенко. // Птицеводство. 2012.-№ 4.-С. 41−43.
    24. Н. Кормовая ценность тритикале разных сортов в зависимости от года вегетации. / Н. Братишко, В. Рябчун, Р. Гриценко. // Вестник центра научного обеспечения АПВ. 2009-№ 6.-С. 41−43.
    25. Н. Тритикале в кормах для племенных кур. / Н. Бра-тишко. // Птицеводство. 2008.- № 9.-С. 15−16.
    26. П. Рекомендации по аминокислотному составу. / П. Вильяме//Комбикормовая промышленность. 1995.-№ 1.-С. 16−20.
    27. П. Проблемы и перспективы развития зернового рынка. / П. Винтовкин. // Комбикорма. 2003.- № 7.-С. 2−4.
    28. Г. Е. Энзимология. / Г. Е. Владимиров.- Д.: Колос, Ленинградское отделение, 1980.-С. 56−58.
    29. А.И. и др. Методы и некоторые итоги селекции озимых тритикале на фуражное зерно / А. И. Грабовец, A.B. Крохмаль, В. И. Малько, Е. А. Фетисова, .А. Г. Лепешков. // Тез. докл. науч. техн. конф. Донского ЗНИИХ. Ростов — на — Дону. — 1984.-С. 47−48.
    30. С.И. и др. Тритикале ценная зернофуражная культура. / С. И. Гриб, Т. М. Булавина. / Вестник семеноводства в СНГ. — 2002. — № 1, ч. З.-С. 17−19.
    31. , С. И. Тритикале ценная зернофуражная культура / С. И. Гриб, Т. М. Булавина, В. Н. Беритевич, Ю. Ф. Хатетовский // Вестник семеноводства в СНГ. 2002. — № 1. — С. 17−19.
    32. , А. Д. // Тритикале в Украине / А. Д. Грицай, С. М. Кален-ская, А. В. Кононюк // Натурал1ум. 1995. № 1. — С. 6 — 7.
    33. С. Размахнула крылья «Курико». / С. Гришуткина. // Птицеводство. 2008.- № 9.-С. 2.
    34. Н. Кормовой белок: решение проблемы. / Н. Денин, М. Кашеваров, А. Артюхов. // Птицеводство. 2002.- № 8.-С. 10−12.
    35. И. А. Ферменты для рационов с повышенным вводом ячменя. / И. А. Егоров, Б. Авдонин, А. Теняев, А. Павленко. // Комбикорма.-2004, — № 8.-С. -73.
    36. И. А. Современные научные аспекты питания птицы. / И. А. Егоров. // Сб. науч. тр. МПА.- Москва ГИОРД. 2003.-С. 176−177.
    37. И. А. Высокобелковые корма для бройлеров. / И. А. Егоров // Комбикорма.- 2003.- № 2.-С. 53.
    38. И. А. Научные аспекты питания птицы. / И. А. Егоров // Птицеводство.- 2002.- № 1.-С. 18−21.
    39. И. А. Ферментные препараты «Ново Нордис». / И. А. Егоров, Д. Супрунов. // Птицеводство.- 1999.- № 6.-С. -28.
    40. A.B. Углеводное питание сельскохозяйственной птицы и энергетическая оценка кормов.-М.:1979.(Обзорн.информ./ ВНИИТЭИСХ. Серия: Корма и кормление сельскохозяйственных животных).- 56 с.
    41. A.B. Рациональное использование новых видов сырья в кормопроизводстве. / A.B. Жадан, В. М. Евтушенко. // К., 1988, — 32 с.
    42. А. В. поисках путей улучшения качества кормов. / А.
    43. B. Задорожная. // Птицеводство, — 1996.- № 5.-С 25−27.
    44. Г. В. Обменная энергия экструдированных кормов. / Г. В. Игнатова. // Птицеводство мировой и отечественный опыт: (Материалы междунар. конф.- выставки, 28−31 января 2002 г.), — М., 2002, — 47 с.
    45. Ш. А. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы Сергиев Посад. 2002 г. 375 с.
    46. A.A. Микробиология целлюлозы. / A.A. Имшенец-кий. // М.: Изд-во АН СССР, 1953. 440 с.
    47. X. Физиология клетки. / X. Иост. // М.: Наука, 1975.- С 17 337.
    48. , А. Ф., Кормовая ценность озимого тритикале и ржи / А. Ф. Кайдалов, А. И. Грабовец, В. А. Солоненко // Тритикале России. -2000.1. C.123 132.
    49. А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / А. П. Калашников. М.: — 2003. — 456 с.
    50. Г. Т. Заготовка, хранение и использование кормов. / Г. Т. Клиценко, Н. М. Карпусь, В. К. Юрченко и др. // К.: Урожай, 1987, — С. 287−302.
    51. Н.В. Ветеринарная защита при выращивании бройлеров. / Н. В. Кожемяко. // Ветеринария. 2003.- № З.-С. 10−13.
    52. , Н. П. Новая зерновая культура / Н. П. Козьмина, Е. А. Воронова, Э. Е. Хачатурян // Тритикале и её свойства. М.: ЦНИИТЗН, 1976.-45 с.
    53. Н.М. Тритикале важный резерв кормового поля. / Н. М. Комаров, Л. С. Поспелова, Н. И. Соколенко, П. М. Атаманченко, Г. М. Бонда-ренко. // Кормопроизводство. — 2000. № 4. 16−18 с.
    54. Е.А. Биологические обоснование к применению кси-ланазы в комбикормах на основе пшеницы для бройлеров. / Е. А. Кончакова. // Автореферат, канд. с.-х. наук, — Сергиев Посад, 2004. 22 с.
    55. В., Фицев А. Улучшаем качество зернофуражка // Комбикорма. 2010. № 6.-С. 81−82.
    56. И.И. Биология сельскохозяйственной птицы / И.И. Ко-чиш, Л. И. Сидоренко, В. И. Щербатов.- М.: «КолосС», 2005. 203 с.
    57. И.И. Селекция в птицеводстве. / И. И. Кочиш, — М.:Колос, 1992, — С. -272.
    58. Г. Принцип действия ферментов. / Г. Кошелева.- Ком-бикорма.-1999.- № 8.-С. 38−40.
    59. К. Эффективные ферменты для птицеводства. / К. Кравченко // Птицеводство. МНТУ «Плем. птица» — 2006.- № 4.-С. 26−27.
    60. В.Л. Биохимия зерна и хлеба. / ВЛ. Кретович.- М.: Наука, 1991, — С. -134.
    61. В.Ф. К вопросу об использовании комплексных ферментных добавок в промышленном птицеводстве. / В. Ф. Кузнецов, Э.В. Уда-лова. // Конф. По птицеводству: Тез. докл. Сергиев Посад, 1995.-С. 74−76.
    62. С. От чего зависит качество премиксов. / С. Кузнецов. // Комбикорма.- 2004.- № 2.-С. 49−50.
    63. В. Ферменты неотъемлемая часть рационов. / В. Кузьмина. // Комбикорма.-2004.- № З.-С. 70−71.
    64. , Ю. П. Феномен тритикале / Ю. П. Лаптев, В. М. Хлюп-кин М.: Колос, 1992. 143 с.
    65. Т. Н. Научные и практические методы повышение эффективности использования кормов при производстве яиц и мяса птицы. Ав-тореф. дис. д-ра с.-х. наук. / Т. Н. Ленкова.- Сергиев Посад, 2005. -43 с.
    66. , С. И. Озимая тритикале в Омской области / С. И. Леонтьев, В. Н. Костомаров, Н. В. Шорин, Е. Г. Мухордов // Кормовые культуры. 1989.-№ 5.-С. 45 47.
    67. , А. Ферментные препараты снижают стоимость корма / А. Лисицина, В. Меньшиков, А. Вавилин, Ф. Гарлев // Птицеводство. 2000. -№ 5 С 34−36.
    68. В. Ферментные препараты фирмы «Хехст». / В. Логунов. //Комбикормовая промышленность, — 1996, — № 7.-С. 16−18.
    69. А.Б. Голозерный ячмень высокопитательный корм для птицы. / А. Б. Мальцев, H.A. Мальцева, O.A. Ядрищенская и др. // Материалы четвертой международной конференции «Птицеводство — мировой и отечественный опыт». — М.: 2007.-С. -246.
    70. Е. Ферментный препарат в рационе курочек. /. Е. Ма-люшин. // Птицеводство.- 2001.- № 4.-С. 29−31.
    71. С. Продолжительность скармливания бройлерам ферментного препарата. / С. Мартыненко. // Птицеводство, — 1998.- № 2.-С. 24−25.
    72. В. Использование энзимо пребиотических комплексов для бройлеров. / В. Мартыновченко, А. Васильев. // Птицеводство. -2010.-№ 10.-С. 27−29.
    73. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы: Рекомендации. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2004. -42 с.
    74. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы.: Рекомендации / Всерос. н.-и. и технол. ин-т птицеводства- Разраб.: Ш. А. Имангулов, И. А. Егоров, Т. М. Околелова и др.- Сергиев Посад, 2000. -35 с.
    75. Методы биохимического анализа: Справочное пособие. / Под общ. ред. Б. Д. Кальницкого, — Боровск, 1997. -352 с.
    76. Методы анализа пищеварительных ферментов. Всерос. н.-и. ин -т физиол., биохим. питания с.-х. жив.- Под ред. В. А. Галочкина, В.М. Газда-ров. Боровск, 1987. -42 с.
    77. С.А. Действие мультиэнзимных композиций на обмен веществ и использование энергии корма в рационе птицы.: Автореф. дис. докт. биол. наук ВНИИ мяс. скотовод. / С. А. Мирошников.- Оренбург, 2002.-С. -35.
    78. С.А. Стабилизирующее действие мультиэнзимной композиции на организм цыплят-бройлеров при смене состава рациона. / С. А. Мирошников, С. С. Мартынено // Докл. Рос. акад. с.-х. наук.- 2000.- № 2.-С. 47−49.
    79. С. Влияние ферментных препаратов на иммунитет цыплят. / С. Мирошников, С. Мартыненок, Ю. Иванов. // Птицеводство.-2000.-№ 2.-С. -28.
    80. С.А. Влияние ферментных препаратов на обмен меди в организме цыплят-бройлеров. / С. А. Мирошников, С. С. Мартыненко, Г. Б. Родионова. // Вест. Рос. акад. с.-х. наук, — 2000.- № 2.-С. 58−60.
    81. Н. С. Влияние разного уровня обменной энергии на продуктивность при напольном содержании цыплят-бройлеров кросса «Иза-Дживи». / Н. С. Молодцова. Брянск.-2007. — 82 с.
    82. Д. Ферменты. / Д. Мосс.М.: — Мир, 1970. -128 с.
    83. К.Я. Перспективы использования углеводной кормовой добавки из зернового крахмалосодержащего сырья в животноводстве. / К. Я. Мотовилов. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство, 2008, — № 8,-С. 8−11.
    84. И. А. Бройлерное птицеводство / И. А. Мымрин. М.: Росагропромиздат, 1989. -272 с.
    85. А. Авизим-1300 в пшеничных комбикормах для бройлеров. / А. Мышакин. // Птицеводство, — 2002, — № 5.-С. 17−19.
    86. А.Н. Использование отечественных белково-витамино-минеральных добавок при откорме бройлеров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-всерос. н, — и. и технол. ин-т птицеводства. / А. Н. Мышакин, И. А. Егоров, Сергиев Посад, 2002. -21 с.
    87. А. Использование отечественных белково-витамино-минеральных добавок при откорме бройлеров. Канд. дис. с.-х. наук. / А. Мышакин. Сергиев Посад, 2002. -140 с.
    88. Нетрадиционные корма в рационах птицы. (Методические рекомендации). / Под общ. ред. В. И. Фисинина, И. А. Егорова, П. Н. Панькова. // Сергиев Посад: ВНИТИП- 2005. -44 с.
    89. , О. А. Озимое тритикале пришло на Ленинградскую землю / Никифоров О. А. // Сельскохозяйственные вести. -2002. № 4. С. 27.
    90. , Т.М. Определение эффективности добавок в комбикормах для птицы /Т.М. Околелова, О. Просвирякова/ Птицеводство. -2008. № 9. -С. 26−27.
    91. , Т. В рационах бройлеров рожь плюс ферменты / Т. Околелова // Птицеводство. 2000. № 5. — С. 36−38.
    92. , Т.М. Качественное сырье и биологически активные добавки залог успеха в птицеводстве. Кн.: ВНИТИП / Т. М. Околелова и др.- Сергиев Посад, 2007. -239 с.
    93. Т.М. Что полезно знать о качестве сырья. / Т. М. Околелова, A.B. Кулаков, В. М. Бевзюк, А. Н. Кузьмин.- Сергиев Посад, 2005.- С. 90.
    94. Т.М. Комплексное применение ферментов и фарма-стима. / Т. Околелова, А. Морозов, С. Румянцев. // Комбикорма.- 2005.- № 1.-С. 59−60.
    95. Т. М. Корма и ферменты. / Т. М. Околелова.- Сергиев Посад, 2001. -111 с.
    96. Т.М. Вязкость пшеницы и ячменя. / Т. М. Околелова, Е. А. Коньчакова. // Птицеводство.- 2004, — № 1.-С. 61−62.
    97. Т.М. Эффективность ферментного препарата «Бел-фид». / Т. М. Околелова, Л. Криворучко, Е. Андрианова, В. Новиков. // Птицеводство.- 2004, — № З.-С. 8−9.
    98. Т.М. Повышение эффективности пшеничных рационов для бройлеров. / Т. М. Околелова, Д. Бадаева, Л. Криворучко и др. // Ком-бикорма.-2004, — № 2.-С. -53.
    99. Т.М. Новые возможности фермента «Ровабио». / Т. М. Околелова, С. А. Молоскин, Д. М. Грачев. //Птицеводство.- 2003.- № 6.-С. 9−10.
    100. Т. М. Актуальные проблемы применения биологически активных веществ и производство премиксов. / Т. М. Околелова, А. Кулаков, С. А. Молоскин, Д. М. Грачев, — Сергиев Посад, 2002. -282 с.
    101. А.Ф. Эффективность ферментного препарата в рационе кур несушек при различных сроках скармливания.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- ВНИИ мяс. скотовод. / А. Ф. Осипов. — Оренбург, 2002. -20 с.
    102. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы.: Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий. / Всерос. н.-и. и технол. ин-т. птицеводства- Под общ. ред. В. И. Фисинина. Сергиев Посад.:-1998. -114 с.
    103. И. Оценка обменной энергии в комбикормах для птицы. / И. Панин. // Птицеводство.- 2006.- № 6.-С. 10−12.
    104. В. Влияние параметров гранулирования эффективность процесса и качества гранул. В. Парфенов. // Комбикорма.- 2002.- № 5.-С. 19−20.
    105. В. Повышение кормовой ценности зерна. / В. Пахомов, И. Чертыгина. // Комбикормавая промышленность, 1997.- № 7.-С. 21−22.
    106. В.Г. Повышение эффективности использования зерна. / В. Г. Плотников. // Сел. хоз-во за рубежем.- № 10.-С. 38−41.
    107. Т.Н. Влияние ферментных и антистрессовых препо-ратов в составе комбикормов на биоресурсный потенциал гусят. Автореферат дис. д-ра биол. наук. / Т. Н. Позднякова. Оренбург, 2006. -21 с.
    108. Г. А. Животноводству полнорационные корма. / Г. А. Романов. Москва, 2009.-С. 260−265.
    109. Родимет руководство по составлению рационов для птицы. / Rhone Poulenc Animal Nutrition. — 1998. -59 с.
    110. Рекомендации по кормлению сельскохозяйственной птицы. / Веер, н.-и. и технолог, ин т птицеводства- Под общ. ред. В. И. Фисинина, Ш. А. Имангулова, И. А. Егорова, Т. М. Околеловой. — Сергиев Посад, 2004. -142 с.
    111. Ресурсосберегающая технология произврдства мяса бройлеров. Методические рекомендации, разраб.: Столяр Т. А., Самойлова Л. Ф., Лукашенко В. С. и др.- Сергиев Посад, 1999. -171 с.
    112. В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы,-М.: Агропромиздат, — 1986,-С. 55−73, 94, 110−115.
    113. , А. К. Тритикале / А. К. Сечняк. М: Колос, 1984. -317с.
    114. Д. Обогащение комбикормов ферментным комплексом для цыплят-бройлеров. / Д. Супрунов. // Комбикорма, — 2000.- № 1, — С. 47−48.
    115. , В. Б. Зернокормовые сорта озимого тритикале / В. Б. Тимофеев // Зерновые культуры. 1990. № 6. — С. 18 — 20.
    116. , В. Б. Озимый тритикале Краснодарский зернокормо-вой / В. Б. Тимофеев, В. А. Филобок, Л. Ф. Дудка // Селекция и семеноводство. 1990.-№ 5.- С. 46−47.
    117. И. Использование тритикале в рационах массных цыплят. / И. Тлецерук. // Птицеводство, 2009.- № 4.-С. 14−17.
    118. , Н. П. Тритикале ценная высокоурожайная культура / Н. П. Трунов, Г. Е. Заболотская, В. М. Сазонов, А. К. Федоров // Кормопроизводство. 2000. — № 1. — С. 22.
    119. , Р. А. Возможности и перспективы культуры тритикале / Р. А. Уразалиев, Б. С. Пшаева // Вести, с.-х. науки Казахстана. -1990.-№ 8.-С.25−27.
    120. , А. К. Тритикале ценная зернокормовая культура / А. К. Федоров // Кормопроизводство. 1997. — № 5 — 6. — С. 41 — 42.
    121. В. И. Инновационные проекты и технологии в мясном птицеводстве. / В. И. Фисинин, Т. А. Столяр, B.C. Буяров. // Вестник Орел ГАУ, 2007, — № 1.-С 6−12.
    122. В.И., Егоров И. А., Харламов К. В. и др. Нормирование доступных аминокислот в комбикормах для цыплят бройлеров: Метод, рекомендации / Под общ. ред. В. И. Фисинина, И. А. Егорова, П. Н. Панькова // ВНИТИП. Сергиев Посад. — 2005. -45 с.
    123. В.И., Егоров И. А., Харламов К. В. и др. Нетрадиционные корма в рационах птицы: Метод, рекомендации / Под общ. ред. В. И. Фисинина, И. А. Егорова, П. Н. Панькова // ВНИТИП. Сергиев Посад. -2005. -45 с.
    124. В. И. Научно-практический опыт мирового и отечественного птицеводства. / В. И. Фисинин. // Материалы четвертой международ, конф. «Птицеводство мировой и отечественный опыт», 2007.-С. 10−33.
    125. В. И. Кормление и селекционный прогресс. Итоги и перспективы исследований по кормлению птицы высокопродуктивных кроссов. / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Ш. А. Имангулов. // Сучасне Птах1вниутво 2007. — № 7 (56).-С. 6−8.
    126. В. И. Использование соевого масла в комбикормах кур-несушек и цыплят-бройлеров. / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Б. Л. Розанов и др. // Материалы науч.- практич. конф. Волгоград, 2006.- 4.2.-С. 56−58.
    127. В. И. Кормление сельскохозяйственной птицы. / В. И. Фисинин, И. А. Егоров, Т. М. Околелова, Ш. А. Имангулов. Сергиев Посад, 2003. -376 с.
    128. В.И. Цельное зерно в рационах мясных цыплят./ В. И. Фисинин, Т. А. Тищенкова. // Новое в приготовлении комбикормов и балансирующих добавок: Материалы научно практической конференции, Дубро-вицы, 2001, — Дубровицы (Моск.обл.), 2002.-С. 22−23.
    129. В. И. Полноценное питание птицы качество и рентабельность продукции. / В. И. Фисинин. // Комбикорма. — 2002. -№ 1.-С. 42−45.
    130. А. Зерновые в рационе цыплят-бройлеров. / А. Фицев. // Комбикорма.- 2003, — № 7.-С. 31−32.
    131. О.Н. Контроль качества и безопасности по международным стандартам. / О. Н. Фомина, A.M. Левин, A.B. Нарсеев. Москва, 2001, — Гл. 1.-С. 20−24.
    132. К.В. Кормовой лизин в комбикормах цыплят-бройлеров // Птицефабрика. 2006, — № 7.-С. 22−26.
    133. А.П. Инновационные подходы к использованию биологически активных препаратов в бройлерном птицеводстве. / А. Хорошевский, О. Ларичев, К. Масловский, М. Козлова. M.: VI международный ветеринарный конгресс по птицеводству. — 2010.-С. 142−145.
    134. , А. Тритикале на зерно и зеленый корм / А. Черкашин // Сельские зори. -1987.-№ 3.-С. 20.
    135. Н.И. Кормовые факторы и обмен веществ. / Н. И. Чернышев, И. Г. Панин, Н. И. Шумский. Воронеж- Проспект, 2007 -188 с.
    136. Н. И. Компоненты комбикормов. / Н. И. Чернышев, И. Г. Панин, 2-е изд. — Воронеж- Проспект, 2005. -136 с.
    137. В. Качественные комбикорма основа развития животноводства. / В. Шапочкин. // Комбикорма, 2004. — № 1.-С. 2−3.
    138. Г. Нов1 Сорти тритикале: морфобюлопчш i технолопчш особливост1 / Г. Щипак, I. Панченко, I. Доскоч // Пропозищя. 2003. № 11.-С. 81−82.
    139. О. ОАС Wintri triticale in diets of growing swine. / O. Adeola, L.G. Young, E.G., E.G. McMillan. // Canad. J. anim. Sc, 1987- T. 67. N 1, p. 187−199.
    140. Adeola O., Comparative protein and energy value of OAC Wintri triticale and corn for pigs. / O. Adeola, L.G. Young, E.G. McMillan, E.T. Moran. // J. anim. Sc, 1986- T. 63. N 6, p. 1854 -1861.
    141. M. 2 triticale nell"alimentazione dei broilers./ M. Amerio. // Inform, agr. (Verona), 1984. T. 40. N 17, p. 43- 46.
    142. Anamaria Varela. Evaluation of triticale and canola meal as feedstuffs for growing-finishing swine. / Varela Anamaria, D.C. England, P.R. Cheeke. // Spec. rep. Oregon state univ. Agr. experiment station, 1984. T. 705, — p. 11−19.
    143. Angelovicova M.- Hascik P. Vyuzitie zivin z krmnych zmesi pre nos-nice s pouzitim triticale na produkciu vajec a ich kvalitu.// Zivocisna Vyroba, 1993- R.38,c.5, S. 433−442.
    144. Annison G/ Relationship between the levels of non-starch polysaccharides and the apparent metabolisable energy of wheat assayed in broiler chickens // Journal of agriculture and food chemistry. 1991. V. 39. N 9. P. 1252.
    145. Aspinall J.O. Aspects of the chemistry of cereal polysaccharioles/ J.O. Aspinall // Inst. Brewing. 1962. — V. 68. — P. 167−168.
    146. Batterham E.S.- Roese G.J.- Hassab P.R. Recent developments with triticale as a feed source.// Pig Farmer, 1984- T. 18. N 8, p. 42−43.
    147. Bertroni G. Triticale: un cereale per la zootecnia./ G. Bertroni // Terra Vita.- 1982.- V. 23, N 14.- P. 45−47.
    148. Broz J. Enzymes as feed additives in poultry nutrition current applications and future trends. / J. Broz. // Mh. Veter. — Med. — 1993. — Jg. 48, H. 4, — S. 213−217.
    149. Broz J.- Perrin-Voltz A.-H. Dose related efficacy of Trichoderma viride enzyme complex in broiler chickens. // Arch.Geflugelk., 1994- Bd.58,H.3, S. 130−134.
    150. Burgstaller G. Triticale ein «neues» Getreide mit guten Futterwerten.// Z. Rheinland, 1986- T. 153. N 13, — S. 937−938.
    151. Burgstallor G. Triticale ein neues Getroede mit guten Futterwerten.// Fortschr. Landwirt, 1986- T. 64. N 11, — S. 4−5.
    152. Chawla J.S.- Nagra S.S. Feeding poultry under the prevailing conditions. // Poultry Guide, 1988- T. 25. N 1, p. 25−26.
    153. Chawla J.S.- Zombade S.S.- Chopra A.K. Nutritive value of triticale for meat type chick // J. Res, 1984- T. 21. N 2, p. 326−328.
    154. Choct M. Increased small intestinal fermentation is partly responsible for the anti-nutritive activity of non-starch polysaccharides in chickens / M. Choct, R.I. Hughes, J. Wang // Brit. Poultry Sc. 1997. — V. 31. — P. 256−260.
    155. Choct M. The inhibition of nutrient digestion by wheat pentosans / M. Choct, G. Annison // British Journal of Nutrilion.- 1992, — V. 67.- P. 123−132.
    156. Choct M. Anti-nutritive activity of wheat pentosans in broiler diets / M. Choct, G. Annison // Brit. Oultry Sc. 1990. — Vol. 31. — P. 811−824.
    157. Ed. 10 ideas that will change poultry nutrition and health // Feed International. 2009. — Vol. 30 — № 6. — P. 10 -11.
    158. Fabijanska M.- Gruszecka D.- Kosieradzka I. Effects of feed enzymes on nutritive value of hybrid triticale x Agrotriticum kernels for broiler chickens. // J. anim. Feed Sc., 2007- Vol. 16, № 2. P. 225−231.
    159. Fraiha M., Furlan A.C., Murakami A.E. Utilizacao de complexo mul-tienzimatico em racoes de frangos de corte contendo triticale. // Rev. brazil. Zoo-tecn., 1997- Vol.26,N 4, P. 765−772.
    160. Fratczak M.- Rutkowski A.- Jozefiak D. Apparent nutrient digestibility of seven cereal species in investigations on mature guinea fowls (Numida meleagris L.). //journal of natural sciences. -Olsztyn, 2003- N 13, P. 75−81.
    161. Gao Feng. Nanjing nongye daxue xuebuo / Gao Feng, Zhou Inang-hong Han Zhengkang //1. Nanjing Agr. Univ. 2000. — 23, № 4.- S. 71−75.
    162. Gatel F.- Lavorel O.- Fekete J. Feeding value of triticale for monoga-strica: weaned piglets, growing-finishing pigs and broilers. // Genetics and breeding of triticale, 1987, p. 659−670.
    163. Gemez-de-Varela A.- Cheeke P.R.- England D.C. Evaluation of triticale, canola, and copper sulfate in growing-finishing swine diets. // Proceedings from Annual meeting, 1986, p. 149−152.
    164. Golian A. The use of wheat grain in the nutrition of laying hens/ A. Golian, C. Parsael// Iran. J.ggr.Sc. 1996. — Vol. 27, № 3. — P. 114.
    165. Grela E.S.- Wielbo E. The effect of grains and protein feeds used in pig nutrition upon carcass and fatty acid composition. Livestock environment, 3. St. Joseph (Mich.), 1988, p. 404−408.
    166. Hale O.M.- Utley R.P. Value of beagle 82 triticale as a substitute for corn and soybean meal in the diet of pigs, J. anim. Sc, 1985- T. 60. N 5. p. 1278−1279
    167. Hale O.M. Beagle 82 triticale: A new winter feed grain for livestock. //Feed Manag, 1984- T. 35. N3,-p. 16−17, 20, 22.
    168. Hanraham T. Anti-nutrition factors in feed ingredients. // Pig internat, 1987- T. 17. N3, p. 40−41.
    169. Iji P. A. The use of oligosaccharides in broiler diets / P. A. Iji, D.R. Tivey // Proc. 12 Eur. Sump, on Poultry Nutr. WPS A, Dutch Brand. — 1999. — P. 193−196.
    170. Jamroz D.- Orda J.- Wiliczkiewicz A.- Skorupinska J. J.anim.Physiol.anim.Nutrit., 1998- Vol.79,N ¾, P. 123−134.
    171. Jamroz D.- Eder K.- Wiliczkiewicz A.- Kirchgessner M. Verdaulichkeit der NSP gebundenen Zucker bei Verfutterung von Triticale und Enzymen an Hahnchen, Enten und Ganse. // J. anim. Physiol, anim. Nutrit., 1998- Vol.79,N ¾, — P. 113−122.
    172. Jamroz D.- Wiliczkiewicz A.- Skorupinska J.- Orda J. Zastosowanie preparatu enzymatycznego endofeed i oligosacharydu mannanu bio-mos w mieszankach dla kurczat rzeznych.// Roczn.nauk.Zootechn. Krakow, 1997- T.24,z.l, -S. 251−263.
    173. Janusonis S.- Morkunas M.- Vaitiekunas D.- Stankevicius V. Kukuru-zu ir kvieciu pakeitimo kvietrugiais broileriu racionuose galimybes. // Gyvulinin-kyste. Vilnius, 1997- N 30, — S. 130−138.
    174. Jeroch H. The influence of enzyme preparations on the nutrional value of cereals for poultry: A review / H. Jeroch, S. Danicke // J. Anim. Feed. Sei. -1995. Vol. 4. — P. 263−285.
    175. Leeson S.- Summers J.D. Response of White Leghorns to diets containing ground or whole triticale. // Canad. J. anim. Sc, 1987- T. 67. N 2, p. 583−585.
    176. Lun A.K.- Smulders J.A.H.M.- Adeola O.- Young L. G Digestibility and acceptability of OAC Wintri triticale by growing pigs. // Canad. J. anim. Sc, 1988- T. 68. N2,-p. 503−510.
    177. Marcos F. Utilizacao de complexo mutlienzimatico em racoes de frangos de corte contendo triticale. Ensaio de desemprenho/ F. Marcos, F.A. Claudio, M.A. Eiko, M.E. Nunes, S. Claudio, M. Ivan// Rev. Soc. Bras. Zootecn. -1997. Vol. 26, № 4. — P. 765−772.
    178. Maurice. D. V. Triticale (Florida 201) for broiler chickens./ D.V. Maurice, J.E. Jones, E. Lightsey // Appl. agr. Res.- 1989.- V. 4, N 4.- P. 243−247.
    179. Mc Nad J.M. Factors affecting the energy value of wheat for poultry / J.M. Mc Nad // World s Poultry Sci.J. 1996. — Vol. 52, № 1. — P. 69−73.
    180. Mc Nad J.M. Barley P-glucan: An antinutritional factor in poultry feeding/ J.M. Mc Nad, R.R. Smithard // Nutr. Res. Revs. Vol.5 — Cambridge. -1992. — P. 45−60.
    181. Morkunas M.- Vaitiekunas D.- Stankievicius V. Kukuruzu pakeiti-mo kvietrugiais broileriu racionuose efektyvumas. // Gyvulininkyste. -Vilnius, 1996- N29, S. 120−129.
    182. Moran T.M. Alternatives to corn in turkey production. // Feed Manag, 1985- T. 36. N9,-p. 10, 14, 16, 18.
    183. Myer R.- Del Rio A.J.L. Triticale as animal feed. // Triticale improvement and production. -Rome, 2004, P. 49−58.
    184. Newman C.W.- Newman R.K. Protein quality and available energy in triticale, wheat, rye and barley for pigs. // Anim. Range Res. Highlights. 5th. annual, 1983- T. 213, p. 89−91.
    185. Nietlispach C. Schweinemast mit Triticale. // Muhle + Mischfutter-techn, 1986- T. 123. N 3, S. 27.
    186. Ostgard O. In vitro meltegrad i sortar av bygg, havre og triticale, hausta pa ulike utviklingssteg til gronfor. // Norsk Landbruksforsk, 1990- T. 4. N 4, s. 313−320.
    187. Pettersson D. Substitution of maize with different levels of wheat, triticale or rye in diets for broiler chickens/ D. Pettersson // Swed. J. agr res.- 1987.-V 17, N.l.-P. 57−62.
    188. Pisarski R.K.- Wojcik S. Mozliwosc zastapienia mieszanki finiszer zbo-zem i eliminacji premiksu z mieszanki finiszer w ostatnich dniach odchowu kurczat brojlerow. // Biul.nauk.Przemyslu paszow. -Lublin, 1995 — R.34,N 2, S. 35−41.
    189. Piva G. II triticale nell"alimentazione zootecnica. // Inform, agr. Verona., 1987 T. 43. N 39. p. 68−70.
    190. Plavnik I. Effect of whole wheat on porformace of broiler cickens. /1. Plavnik, B. Macovske, D, Sklan. // Anim. Feed. Sci. And Technol. 2002. — 96, № 3 -4. P. 229−236.
    191. Proudfot F.G. Nutritive value of triticale as a feed ingredient for broiler chickens / F.G. Proudfot, H.W. Hulan // Poultry Sc.- 1988, — V.67, N 12.- P. 1743−1750.
    192. Richter G. Ochrimenko C. Cyriaci G. Hennig A. Untersuchungen zum Einsatz einheimischer Triticale bei Geflugel. Mitt. // Arch. anim. Nutrit, 1990 T. 40. N7.-p. 595−606.
    193. Roese G.J.- Hassab P.R. Recent developments with triticale as a feed source.// Pig Farmer, 1984- T. 18. N 8, p. 42−43.
    194. Salmon R.E. True metabolizable energy and amino acid composition of wheat and triticale and their comparative performance in turkey starter diets. // Poultry Sc, 1984- T. 63. N 8, p. 1664−1666.
    195. Savage T.F. Evaluate the influence of genetic and environmental factors on the fertilizing capacity of spermatozoa. // Augmentation of poult yield. Fort Collins, Colo, 1988, p. 17−25.
    196. Schesinger, V. Repicina sacma kao krmivo bogato bjelancevinama i usporedba s ostalim krmivima bogatim bjelancevinama / V. Schesinger // Poljo-privr. znan. Smotra Zagreb. 1984. C.89−103.
    197. Scholtyssek S.- Landfried K.E. — Swierczewska E. Improvement of broiler rations with domestic Polish feed components. 2. The feeding value of triticale for broilers. // Arch. Geflugelk, 1986- T. 50. N 1, S. 20−25.
    198. Scholtyssek S.- Kutritz B. Improvement of broiler rations with domestic polish feed components. 3. Triticale in combination with other grains in broiler rations) // Arch. Geflugelk, 1986- T. 50. N 4, S. 140−143.
    199. Summers, I.D. Available sodium and potassium in canola and soybean meal / I.D. Summers, S. Leeson // «Can. J. Anim. Sci.». 1985. 65. — № 1. — C.211−216.
    200. Summers, I.D. Choline niacin and thiamine supplementation of canola and soybean protein diets fed to broilers to 6 wk of age / I.D. Summers, S. Leeson //"Can. J. Anim. Sci.". 1985. 65. -№ 1. — P. 217−220.
    201. Szczerbinska D. Pszenzyto w zywieniu drobiu. // Przegl. hodowl, 1991- T. 59. N7, s. 22−24.
    202. Uzieblo L.- Danczak A.- Tarasewicz Z.- Szczerbinska D. Przydatnosc surowcow krajowych jako komponentow mieszanek paszowych dla kur miesnych Astra B // Roczn. nauk. Zootechn. -Krakow, 1992- T.19, z. l, S. 199−209.
    203. Vishwakarma S.R.- Singh I.S.- Bajpai G.C. Triticale: A new winter feed and forage crop. // Indian Farmers" Dig, 1985- T. 18. N 10/11, p. 21−22.
    204. Vogt M. Uber die Verdaulichkeit einiger Kohlenhydratfraktionen (Lucher, Starke, Pentosane, Rohcellulose, Lignin) in Huhnerfutter / M. Vogt, K. Stute// Arch. Geflugelk. 1971. — Bd. 35, H.l. — S. 29−35.
    205. Ward A.T. The effect of situation chain length of pure triglycerides and age of bird on the utilization of rye diets. / A.T. Ward, R.R. Marguardt. // Poultry Sci.- 1983, — V.- 62.- P. 1054−1062.
    206. Woolford, R Feeding poultry in Australia.// Feed Mag, 1990 T. 2. -p. 23−27.
    207. Xu Zi-rong. Zhejiang daxue xuebao. Nongye ya shengming kexue ban / Xu Zi-rong, Qian Li-chun, Sun Iian-Yi // I. Zhejiang Univ. Agr. fnd Life Sei. -1999.- 25, № 6,-C. 615−618.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!