Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экспериментальное исследование тонких сдвиговых слоев в турбулентных течениях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Явление турбулентности остается загадкой в классической физике уже более ста лет. Частично это связано с отсутствием в данный момент общего метода решения полной системы уравнений Навье-Стокса для произвольного числа Рейнольдса. Не существует ни одного практически значимого частного решения, связи с чем особенно важны эксперименты для проверки простых идей. Эксперименты позволяют предположить… Читать ещё >

Экспериментальное исследование тонких сдвиговых слоев в турбулентных течениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Вводные рассуждения
    • 1. 2. Захват жидкости турбулентным потоком
    • 1. 3. Структура турбулентного пограничного слоя
    • 1. 4. Переход смешения
    • 1. 5. Условие скачка на суперслое

Явление турбулентности остается загадкой в классической физике уже более ста лет. Частично это связано с отсутствием в данный момент общего метода решения полной системы уравнений Навье-Стокса для произвольного числа Рейнольдса. Не существует ни одного практически значимого частного решения, связи с чем особенно важны эксперименты для проверки простых идей. Эксперименты позволяют предположить: какие черты структуры турбулентных течений повторяются в различных ситуациях. Подобные наблюдения могут привести к более глубокому пониманию процесса и служить основанием для новых полуэмпирических теорий.

За все время исследований простые эксперименты в турбулентных течениях оказалось довольно трудно осуществлять. В конечном счете, необходимы измерения скорости. Турбулентные течения всегда существенно трехмерные по своей природе. Только относительно недавно доступ к трехмерной структуре скорости турбулентных течений стал возможен в Эйлеровом и Лагран-жевом описании через Direct Numerical Simulation (DNS) и Particle Image Velocimetry (PIV). Это сдвинуло фокус исследований от статистики скорости в одной или нескольких точках до анализа топологии всего поля течения.

Прежде чем использовать модели турбулентности для предсказания поведения сложных турбулентных течений в неизвестных ситуациях, они должны быть вначале протестированы на простых случаях. Турбулентная струя (ТС) и турбулентный пограничный слой (ТПС) являются одними из наиболее простых неоднородных турбулентных течений, которые могу служить в качестве моделей для более комплексных случаев. В механике жидкости часто имеют место ситуации, где турбулентная часть течения ограничена потоком, являющимся нетурбулентным. В рассматриваемых течениях примером может служить зона перемежаемости, где турбулентный поток граничит со свободным безвихревым течением. Перемежаемость — это чередование в пространстве и времени фаз качественно разных типов поведения системы. Характеристики течения меняются скачкообразно через турбулентную/нетурбулентную границу (Т/НТ границу). Граница сильно деформируется, поэтому в фиксированной точке течение меняется от ламинарного до развитого турбулентного. Примеры иллюстрируют, что наиболее часто встречающийся тип турбулентности неоднороден и прерывист в отличии от хорошо изученной однородной изотропной турбулентности. При взаимодействии между двумя режимами течения турбулентность распространяется со временем в прилегающую жидкость. Данный процесс называется захватом жидкости (захватом турбулентным течением нетурбулентной жидкости). Наиболее очевидным примером служит ТС, где из-за захвата жидкости возникает существенное течение к самой струе.

Не существует общей теории или даже полуэмпирического правила для определения скорости захватываемой жидкости при различных обстоятельствах. Например, когда в свободном потоке уровень флуктуаций отличен от нуля или течение обладает отличным от нуля осевым вращением. Ответы на подобные вопросы требуют более глубокого проникновения в физические основания механизма. В более широком смысле процесс захвата жидкости можно рассматривать как ламинарно-турбулентный переход в Лагранжевой постановке, когда практически безвихревые элементы жидкости из свободного потока пересекают турбулентную границу и приобретают турбулентность. Данная перспектива поднимает ряд вопросов: каковы механизмы процесса и как они меняются в различных течениях со свободными поверхностями. Исторически можно выделить две точки зрения: захват крупными вихрями или поглощение малыми порциями. Стоит отметить: нет утверждения, что в конкретном случае может протекать только один механизм. Однако существует убеждение, что в конкретных сдвиговых течениях определенный механизм может доминировать.

Подобные исследования имеют значение, так как области между турбулентным и нетурбулентным течением играют важную роль во многих инженерных и природных течениях. Традиционные модели турбулентности, такие как к — ш и к — б, основаны на изучении однородной и однородной изотропной турбулентности. Различные модификации данных моделей подогнаны к моделированию канонических сдвиговых турбулентных течений, например, как течение в канале или ТПС без градиента давления на плоской пластине. Общеизвестно, что они плохо себя проявляют в случаях, когда неоднородность существенна, например, при моделировании облаков. Как правило, параметры такой модели должны быть вначале подогнаны при помощи моделирования какого-либо стандартного течения, такого как ТС. Очевидно, такой подход в корне неверный. Как отмечают многие исследователи, требуются новые идеи и концепции для таких ситуаций [1]. Изучение Т/НТ границы может быть одним из них. Эти концепции приведут к физически обоснованным оценкам критических параметров для моделирования, таким как турбулентная вязкость, скорость захвата жидкости и толщина вытеснения [2]. Как первый шаг, важно определить количественно характерные черты данных слоев.

Цель работы.

Основной целью работы является экспериментальное исследование механизма обмена массы и импульса между потенциальным и турбулентным течением в развитой ТС и ТПС.

Для достижения цели были поставлены и решены задачи:

1. Приспособить водный туннель для проведения экспериментов в ТС и ТПС.

2. Провести измерения полного тензора градиента скорости в зоне перемежаемости при помощи ТР1У в ТС и ТПС при различных числах Рейнольдса с достаточным пространственным разрешением.

3. Обработать поля скоростей и проверить предсказания теории. Определить зависимость параметров с числом Рейнольдса.

4. На основе полученных результатов в ТС и ТПС провести сравнение внешней структуры различных сдвиговых турбулентных течений.

Объект и предмет исследования.

Зона перемежаемости в ТПС и ТС. Тонкий сдвиговый слой на Т/НТ границе.

Методы исследования.

В процессе диссертационного исследования использованы методы Р1У измерения скорости и визуализация. Поля скоростей обрабатывались на компьютере в программе Ма1-ЬаЬ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Получено прямое экспериментальное подтверждение существования тонкого сдвигового слоя, т.н. «ламинарного суперслоя», в ТС и ТПС, ранее предсказанного теоретически на границе между турбулентной и нетурбулентной областями течения.

2. Проверены предсказания механизма поглощения жидкости малыми порциями за счет мелких вихрей, которые связывают величины условно-усредненной статистики относительно Т/НТ границы со скоростью её распространения нормальной к самой себе.

3. На основании проверки предсказаний мы делаем вывод, что рост ТС и ТПС идет в первую очередь за счет мелкомасштабного вязкого механизма, а не за счет невязкого действия крупных вихрей.

4. Определены параметры Т/НТ границы: толщина и скорость распространения в зависимости от числа Рейнольдса. Показано, что толщина и скорость распространения ламинарного суперслоя в ТС и ТПС пропорциональны Тейлоровскому масштабу.

Научная и практическая значимость.

Научная значимость работы состоит в фундаментальном исследовании неоднородной турбулентности. Это шаг от старой статистической теории, использующей концепции полностью развитой турбулентности и каскада, к новой теории, принимающей во внимание структуру мгновенного течения. В долгосрочной перспективе необходимые для замыкания статистической теории гипотезы могут быть заменены физически обоснованными механизмами обмена массы и импульса.

Практическая значимость работы состоит в том, что установленные закономерности представляют дополнительные параметры для моделирования распространения турбулентных течений со свободной границей. Результаты могут быть использованы при модификации и тесте моделей турбулентности для правильного моделирования взаимодействия турбулентной и нетурбулентной частей потока: в частности, для более физически обоснованных оценок критических параметров для моделирования, таких как турбулентная вязкость, скорость захвата жидкости и толщина вытеснения.

Научная новизна.

Впервые показано экспериментально, что на границе сдвиговых турбулентных течений существует тонкий сдвиговый слой. Определены параметры этого слоя: скачок продольной компоненты скорости через слой, толщина слоя, условно-усредненная статистика в зависимости от числа Рейнольдса.

Достоверность результатов.

Достоверность полученных результатов проверялась сравнением статистических свойств течений, полученных экспериментально, с результатами расчетов и эталонными измерениями из других работ. Мы также варьировали величиной порога, применяемого к полям завихренности для определения Т/НТ границы. Условно-усредненная статистика и величины измеренных параметров приведены в зависимости от величины порога, чтобы показать независимость полученных результатов от процедуры определения Т/НТ границы.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на семинарах и конференциях:

1. The Lunchtalk, internal seminar in Delft University of Technology, Delft, Netherlands, September 7, 2011.

2. Seventh International Symposium on Turbulence and Shear Flows Phenomena. July 28 — 31, 2011, Ottawa, Canada.

3. XXV and XXVI International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes with Matter, March 1−6, 2010 and 2011, Elbrus, Kabardino-Balkaria, Russia.

4. Physics at FOM, Veldhoven, Netherlands, 19−20 of January, 2010 and 2011.

5. The Burgersdag, Eindhoven University of Technology, Eindhoven, Netherlands, January 13, 2010 and 2011.

Публикации.

Результаты настоящей диссертации послужили материалом 2-х статей в реферируемых журналах и 3-х статей в сборниках конференций (5-ти публикаций):

1. Сёмин Н. В., Голуб В. В., Elsinga G., Westerweel «7. Ламинарный суперслой в турбулентном пограничном слое. //Письма в журнал технической физики. — 2011.-Т.37, № 24. — С. 26−34.

2. Semin N., Elsinga G., Westerweel J. On the scaling of the turbulent / non-turbulent interface thickness and velocity with the Reynolds number in turbulent jets. //TSFP-7 Focus Issue of Journal of Turbulence. — 2011 (in press).

3. Semin N., Elsinga G., Westerweel J. Detection of the laminar superlayer from TPIV measurements in a turbulent jet. //7th International Symposium on Turbulence and Shear Flows Phenomena (tsfp-7). — 2011.

4. Semin N. V., Golub V. V. Turbulent / non-turbulent interface in a turbulent boundary layer. //XXVI International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes with Matter (IIEFM-2011). — 2011. Pp. 104−106.

5. Semin N.V., Golub V.V. Scale interaction in wall turbulence. //XXV International Conference on Interaction of Intense Energy Fluxes with Matter (IIEFM-2010). -2010. Pp. 90−93.

Личный вклад автора.

Автор самостоятельно выбрал тему исследования и приспособил ряд установок на базе водного туннеля для проведения экспериментов в ТС и ТПС. Он провел эксперименты, обработал результаты и сделал выводы. Результаты легли в основу статей и диссертационной работы.

Основные результаты работы.

В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Получено прямое экспериментальное подтверждение существования тонкого сдвигового слоя, т.н. «ламинарного суперслоя», в турбулентной струе и турбулентном пограничном слое, ранее предсказанного теоретически на границе между турбулентной и нетурбулентной областями течения.

2. Проверены предсказания механизма поглощения жидкости малыми порциями за счет мелких вихрей, которые связывают величины условно-усредненной статистики относительно турбулентной/нетурбулентной границы со скоростью её распространения нормальной к самой себе. На основании проверки предсказаний мы делаем вывод, что рост турбулентной струи и турбулентного пограничного слоя идет в первую очередь за счет мелкомасштабного вязкого механизма, а не за счет невязкого действия крупных вихрей.

3. Определены параметры турбулентной/нетурбулентной границы: толщина и скорость распространения в зависимости от числа Рейнольд-са. Показано, что толщина и скорость распространения ламинарного суперслоя в турбулентной струе и турбулентном пограничном слое пропорциональны Тейлоровскому масштабу.

4. На основе полученных результатов проведено сравнение внешней структуры различных сдвиговых турбулентных течений.

Обзор диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы из 80 наименований. Полный объем работы, включая 30 наименований рисунков, 10 таблиц, списка литературы, представлен на 100 страницах машинописного текста.

Основные результаты работы состоят в следующем:

1. Модифицирован водный туннель для проведения экспериментов в турбулентной струе при числах Рейнольдса Re = (3.5 15.0) х 103 и в турбулентном пограничном слое при числе Рейнольдса Reo = 1370.

2. Проведены измерения средних характеристик течений турбулентной струи и турбулентного пограничного слоя первого и второго порядка. Проанализировано качество течения за счет сравнения с измерениями из других источников. Показано, что исследуемое течение в турбулентном пограничном слое обладает общими чертами и характеристиками течения турбулентного пограничного слоя без градиента давления. Аналогично для турбулентной струи показано, что течение совпадает с развитой турбулентной струей в исследуемой области. В частности, установлено, что течение самоподобное.

3. Проведены измерения полного тензора градиента скорости в зоне перемежаемости при помощи TPIV в турбулентной струе и турбулентном пограничном слое при различных числах Рейнольдса с высоким пространственным разрешением.

4. Разработаны методы обработки полей скоростей для статистического исследования тонких сдвиговых слоев в турбулентных течениях.

5. Получено прямое экспериментальное подтверждение существования тонкого сдвигового слоя, т.н. «ламинарного суперслоя», в турбулентной струе и турбулентном пограничном слое, ранее предсказанного теоретически на границе между турбулентной и нетурбулентной областями течения.

6. Проверены предсказания механизма поглощения жидкости малыми порциями за счет мелких вихрей, которые связывают величины условно-усредненной статистики относительно турбулентной/нетурбулентной границы со скоростью её распространения нормальной к самой себе. На основании проверки предсказаний мы делаем вывод, что рост турбулентной струи и турбулентного пограничного слоя идет в первую очередь за счет мелкомасштабного вязкого механизма, а не за счет невязкого действия крупных вихрей.

7. Определены параметры турбулентной/нетурбулентной границы: толщина и скорость распространения в зависимости от числа Рейнольд-са. Показано, что толщина и скорость распространения ламинарного суперслоя в турбулентной струе и турбулентном пограничном слое пропорциональны Тейлоровскому масштабу.

8. На основе полученных результатов проведено сравнение внешней структуры различных сдвиговых турбулентных течений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика: Учебное пособие. В 10 т. Т. V1. Гидродинамика. — М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1986.— С. 736.
  2. Hunt J., Eames I., Westerweel J. Mechanics of inhomogeneous turbulence and interfacial layers // Journal of Fluid Mechanics. — 2006. — Vol. 554, no. -l.-Pp. 499−519.
  3. Van Dyke M. An album of fluid motion. — Stanford, CA, 1982.
  4. Liepmann D., Gharib M. The role of streamwise vorticity in the near-field entrainment of round jets // Journal of Fluid Mechanics. — 1992. — Vol. 245. Pp. 643−643.
  5. У., Соседко Ю. Турбулентный пограничный слой. Методика и результаты экспериментальных исследований. — Москва, Физматлит, 2007.
  6. Pope S. Turbulent flows. — Cambridge Univ Pr, 2000.
  7. Davidson P. Turbulence: an introduction for scientists and engineers. — Oxford University Press, USA, 2004.
  8. Schlichting H., Gersten K., Gersten K. Boundary-layer theory. — Springer Verlag, 2000.
  9. Turner J. Turbulent entrainment: the development of the entrainment assumption, and its application to geophysical flows // Journal of Fluid Mechanics. 1986. — Vol. 173, no. -1. — Pp. 431−471.
  10. Reynolds W. Large-scale instabilities of turbulent wakes // Journal of Fluid Mechanics. 1972. — Vol. 54, no. 03. — Pp. 481−488.
  11. Corrsin S., Kistler A. Free-stream boundaries of turbulent flows. — 1955.
  12. Roshko A. Structure of turbulent shear flows-a new look // AIAA, Aerospace Sciences Meeting. — Vol. 1. — 1976.
  13. Bisset D., Hunt J., Rogers M. The turbulent/non-turbulent interface bounding a far wake // Journal of Fluid Mechanics. — 2002. — Vol. 451. — Pp. 383−410.
  14. Momentum and scalar transport at the turbulent/non-turbulent interface of a jet / J. Westerweel, C. Fukushima, J. Pedersen, J. Hunt // Journal of Fluid Mechanics. 2009. — Vol. 631, no. -1. — Pp. 199−230.
  15. Stuart J. On finite amplitude oscillations in laminar mixing layers //J Fluid Mech. 1967. — Vol. 29, no. 03. — Pp. 417−440.
  16. Phillips O. The entrainment interface // Journal of Fluid Mechanics. — 1972. Vol. 51, no. 01. — Pp. 97−118.
  17. The structure of turbulent boundary layers / S. Kline, W. Reynolds, F. Schraub, P. Runstadler // J. Fluid Mech.- 1967.- Vol. 30, no. 4.-Pp. 741−773.
  18. Holzner M., Liithi B. Laminar Superlayer at the Turbulence Boundary // Physical Review Letters. 2011. — Vol. 106, no. 13. — P. 134 503.
  19. Dahm W., Dimotakis P. Measurements of entrainment and mixing in turbulent jets // AIAA journal. 1987. — Vol. 25, no. 9. — Pp. 1216−1223.
  20. LaRue J., Libby P. Statistical properties of the interface in the turbulent wake of a heated cylinder // Physics of Fluids. — 1976. — Vol. 19. — P. 1864.
  21. Kovasznay L., Kibens V., Blackwelder R. Large-scale motion in the intermittent region of a turbulent boundary layer // Journal of Fluid Mechanics. 1970. — Vol. 41, no. 02. — Pp. 283−325.
  22. Kaplan R. The intermittently turbulent region of the boundary layer.: Tech. rep.: University of Southern California, LOS ANGELES, Dept of Aerospace Engineering, 1968.
  23. Brown G., Roshko A. On density effects and large structure in turbulent mixing layers // Journal of Fluid Mechanics. — 1974.— Vol. 64, no. 04.— Pp. 775−816.
  24. Mathew J., Basu A. Some characteristics of entrainment at a cylindrical turbulence boundary // Physics of Fluids. 2002. — Vol. 14. — P. 2065.
  25. Generalized detection of a turbulent front generated by an oscillating grid / M. Holzner, A. Liberzon, M. Guala et al. // Experiments in fluids. — 2006. — Vol. 41, no. 5, — Pp. 711−719.
  26. Small-scale aspects of flows in proximity of the turbulent/nonturbulent interface / M. Holzner, A. Liberzon, N. Nikitin et al. // Physics of fluids.— 2007. Vol. 19. — P. 71 702.
  27. Acceleration, pressure and related quantities in the proximity of the turbulent/non-turbulent interface / M. Holzner, B. Liithi, A. Tsinober, W. Kinzelbach // Journal of Fluid Mechanics. — 2009.— Vol. 639, no. 1.— Pp. 153−165.
  28. Head M., Bandyopadhyay P. New aspects of turbulent boundary-layer structure //J. Fluid Mech. 1981. — Vol. 107. — Pp. 297−338.
  29. Sreenivasan K., Ramshankar R., Meneveau C. Mixing, entrainment and fractal dimensions of surfaces in turbulent flows // Proceedings of the Royal Society of London. A. Mathematical and Physical Sciences. — 1989.— Vol. 421, no. I860. P. 79.
  30. Robinson S. Coherent motions in the turbulent boundary layer // Annual Review of Fluid Mechanics. 1991. — Vol. 23, no. 1. — Pp. 601−639.
  31. Holmes P., Lumley J., Berkooz G. Turbulence, coherent structures, dynamical systems and symmetry. — Cambridge Univ Pr, 1998.
  32. Panton R. Overview of the self-sustaining mechanisms of wall turbulence // Progress in Aerospace Sciences. — 2001. — Vol. 37, no. 4. — Pp. 341−384.
  33. Adrian R. Hairpin vortex organization in wall turbulence // Physics of Fluids. 2007. — Vol. 19. — P. 41 301.
  34. В. Общая теория вихрей: Монография. — Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет, 1998.
  35. Jeong J., Hussain F. On the identification of a vortex // Journal of Fluid Mechanics. 1995. — Vol. 285, no. 1. — Pp. 69−94.
  36. Dubief Y., Delcayre F. On coherent-vortex identification in turbulence // Journal of Turbulence. — 2000. — no. 1.
  37. Chakraborty P., Balachandar S., Adrian R. On the relationships between local vortex identification schemes // Journal of Fluid Mechanics. — 2005. — Vol. 535, no. 1.- Pp. 189−214.
  38. Perry A., Chong M. On the mechanism of wall turbulence // Journal of Fluid Mechanics. 1982. — Vol. 119, no. 1. — Pp. 173−217.
  39. Perry A., Henbest S., Chong M. A theoretical and experimental study of wall turbulence. // Journal of Fluid Mechanics. — 1986. — Vol. 165, no. 1. — Pp. 163−199.
  40. Tsinober A. An informal introduction to turbulence.— Springer, 2001.— Vol. 63.
  41. Davidson P., Krogstad P. A simple model for the streamwise fluctuations in the log-law region of a boundary layer // Physics of Fluids. — 2009. — Vol. 21, — P. 55 105.
  42. Blackwelder R. Analogies between transitional and turbulent boundary layers 11 Physics of Fluids. 1983. — Vol. 26. — P. 2807.
  43. Adrian R., Meinhart C., Tomkins C. Vortex organization in the outer region of the turbulent boundary layer // Journal of Fluid Mechanics. — 2000. — Vol. 422, no. 1.- Pp. 1−54.
  44. Meinhart C., Adrian R. On the existence of uniform momentum zones in a turbulent boundary layer // Physics of Fluids. — 1995. — Vol. 7, no. 4. — Pp. 694−696.
  45. Thin shear layers-the key to turbulence structure? / J. Hunt, I. Eames, J. Westerweel et al. // Journal of Hydro-environment Research. — 2010. — Vol. 4, no. 2. Pp. 75−82.
  46. Interfaces and inhomogeneous turbulence / J. Hunt, I. Eames, C. da Silva, J. Westerweel // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. — 2011.— Vol. 369, no. 1937, — Pp. 811−832.
  47. Eames I., Flor J. New developments in understanding interfacial processes in turbulent flows // Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. — 2011.— Vol. 369, no. 1937. Pp. 702−705.
  48. Dimotakis P. The mixing transition in turbulent flows // Journal of Fluid Mechanics. 2000. — Vol. 409. — Pp. 69−98.
  49. Dimotakis P. Turbulent mixing // Annu. Rev. Fluid Mech.— 2005.— Vol. 37. Pp. 329−356.
  50. Smits A., McKeon B., Marusic I. High-reynolds number wall turbulence // Annual Review of Fluid Mechanics. — 2011. — Vol. 43. — Pp. 353−375.
  51. Townsend A. The structure of turbulent shear flow. — Cambridge Univ Pr, 1980.
  52. Tomographic particle image velocimetry / G. Elsinga, F. Scarano, B. Wieneke, B. Van Oudheusden // Experiments in Fluids. — 2006. — Vol. 41, no. 6. Pp. 933−947.
  53. Semin N., Elsinga G., Westerweel J. Detection of the laminar superlayer from tpiv measurements in a turbulent jet. / 7th International Symposium on Turbulence and Shear Flows Phenomena (tsfp-7).— 2011.
  54. Panchapakesan N., Lumley J. Turbulence measurements in axisymmetric jets of air and helium, part 1. air jet // Journal of Fluid Mechanics. — 1993. — Vol. 246. Pp. 197−197.
  55. Wygnanski I., Fiedler H. Some measurements in the selfpreserving jet // J. Fluid Mech. 1969. — Vol. 38. — Pp. 577−612.
  56. Rodi W. A new method of analysing hot-wire signals in highly turbulent flow, and its evaluation in a round jet // Disa Information. — 1975.— Vol. 1.— Pp. 9−18.
  57. Seif A. A. Higher order closure model for turbulent jets: Ph.D. thesis. — 1981.
  58. Worth N., Nickels Т., Swaminathan N. A tomographic piv resolution study-based on homogeneous isotropic turbulence dns data // Experiments in fluids. 2010. — Vol. 49, no. 3. — Pp. 637−656.
  59. Buxton 0., Laizet S., Ganapathisubramani B. The effects of resolution and noise on kinematic features of fine-scale turbulence // Experiments in Fluids.- 2011.-Pp. 1−21.
  60. The accuracy of tomographic particle image velocimetry for measurements of a turbulent boundary layer / C. Atkinson, S. Coudert, J. Foucaut et al. // Experiments in fluids. — 2011. — Pp. 1−26.
  61. Adrian R., Westerweel J. Particle image velocimetry. — Cambridge Univ Pr, 2010. Vol. 30.
  62. Wieneke B. Volume self-calibration for 3d particle image velocimetry // Experiments in fluids. — 2008. — Vol. 45, no. 4. — Pp. 549−556.
  63. Clauser F. The turbulent boundary layer // Advances in applied mechanics. — 1956. — Vol. 4. — Pp. 1−51.
  64. Spalart P. Direct simulation of a turbulent boundary layer up to Re0= 1410 // Journal of Fluid Mechanics. 1988. — Vol. 187. — Pp. 61−98.
  65. Stanislas M., Perret L., Foucaut J. Vortical structures in the turbulent boundary layer: a possible route to a universal representation // Journal of Fluid Mechanics. 2008. — Vol. 602. — Pp. 327−382.
  66. Г. Теория турбулентных струй. — Изд-во"Наука, 1984.
  67. Three-dimensional vortex organization in a high-reynolds-number supersonic turbulent boundary layer / G. Elsinga, R. Adrian, B. Van Oudheusden,
  68. F. Scarano // Journal of Fluid Mechanics.— 2010.— Vol. 644, no. 1.— Pp. 35−60.
  69. Zhang J., Tao B., Katz J. Turbulent flow measurement in a square duct with hybrid holographic piv // Experiments in Fluids. — 1997. — Vol. 23, no. 5. — Pp. 373−381.
  70. Anand R., Boersma B., Agrawal A. Detection of turbulent/non-turbulent interface for an axisymmetric turbulent jet: evaluation of known criteria and proposal of a new criterion // Experiments in fluids. — 2009. — Vol. 47, no. 6. Pp. 995−1007.
  71. Phillips O. The irrotational motion outside a free turbulent boundary // Proc. Camb. Phil. Soc / Cambridge Univ Press.— Vol. 51.— 1955. — Pp. 220−229.
  72. Bradshaw P. Irrotational fluctuations near a turbulent boundary layer //J. Fluid Mech. 1967. — Vol. 27, no. pt 2. — Pp. 209−230.
  73. Coles D. The law of the wake in the turbulent boundary layer // Journal of Fluid Mechanics. 1956. — Vol. 1, no. 02. — Pp. 191−226.
Заполнить форму текущей работой