Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диагностика морфофункциональных нарушений зубочелюстной системы у пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов, до и после ортодонтического лечения

Диссертация: Диагностика морфофункциональных нарушений зубочелюстной системы у пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов, до и после ортодонтического лечения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Периодически проводимые на протяжении последних лет эпидемиологические исследования в ФГУ «ЦНИИС И ЧЛХ» Росмедтехнологий обнаруживают отсутствие тенденции к снижению частоты зубочелюстных аномалий, это связано как с факторами генетического характера, так и с состоянием здоровья популяции (ухудшение экологической обстановкиотсутствие достаточной жевательной нагрузки вследствие преимущественного… Читать ещё >

Диагностика морфофункциональных нарушений зубочелюстной системы у пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов, до и после ортодонтического лечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность зубочелюстных аномалий среди детей младшего школьного возраста (6−9 лет), этиологические факторы и патогенетические механизмы ее развития
    • 1. 2. Морфофункциональные нарушения зубочелюстной системы у детей с сагиттальной резцовой дизокклюзией
    • 1. 3. Показания и методы лечения пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническое обследование пациентов
    • 2. 2. Антропометрический метод изучения пропорций лица
    • 2. 3. Изучение параметров гипсовых моделей зубных рядов
    • 2. 4. Рентгенологическое обследование пациентов
    • 2. 5. Изучение функционального состояния мышц челюстно-лицевой области методом электромиографии
    • 2. 6. Методы аппаратурного ортодонтического лечения пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов
    • 2. 7. Статистическая обработка данных, полученных в ходе исследования
  • РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. Результаты обследования детей с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов до ортодонтического лечения
    • 3. 1. Результаты клинического обследования пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией
    • 3. 2. Результаты изучения антропометрических показателей фотографий и гипсовых моделей челюстей
      • 3. 2. 1. Результаты изучения фотографий
      • 3. 2. 2. Результаты биометрического анализа гипсовых моделей челюстей
      • 3. 2. 3. Результаты изучения рентгено-цефалометрических параметров пациентов 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией
        • 3. 2. 3. 1. Результаты изучения ортопантомограмм челюстей
        • 3. 2. 3. 2. Результаты изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции пациентов 1-ой и 2-ой групп
    • 3. 3. Результаты изучения функционального состояния мышц челюстно-лицевой области у пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией до ортодонтического аппаратурного лечения
    • 3. 4. Аппаратурное ортодонтическое лечение пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией
  • ГЛАВА 4. Результаты обследования детей с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период смены зубов после аппаратурного ортодонтического лечения
    • 4. 1. Результаты клинического обследования пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией после ортодонтического лечения
    • 4. 2. Результаты изучения антропометрических показателей фотографий
    • 4. 3. Результаты биометрического анализа гипсовых моделей челюстей
    • 4. 4. Результаты изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции пациентов 1-ой и 2-ой групп после ортодонтического лечения сагиттальной резцовой дизокклюзии
    • 4. 5. Результаты изучения функционального состояния мышц челюстно-лицевой области у пациентов после ортодонтического аппаратурного лечения сагиттальной резцовой дизокклюзии

Актуальность темы

.

Лечение детей раннего возраста с зубочелюстно-лицевыми аномалиями продолжает оставаться актуальным вопросом. Многочисленные исследования отечественных ученых свидетельствуют, что частота зубочелюстных аномалий у детского населения России в период смены зубов составляет 50% и увеличивается с возрастом (Ю.В. Адрианова и соавт., 2004; В. Г. Лавриков, И. М. Теперина, 2004; Л. С. Персин, 2007). Функциональные и морфологические отклонения зубочелюстной системы обнаружены у 75−87,5% детей в возрасте 3 лет (О.И. Арсенина, Б. Д. Пенаева, 2007). У детей в периоде прикуса временных зубов наиболее часто встречаются дистальная окклюзия зубных рядов и глубокая резцовая дизокклюзия.

Периодически проводимые на протяжении последних лет эпидемиологические исследования в ФГУ «ЦНИИС И ЧЛХ» Росмедтехнологий обнаруживают отсутствие тенденции к снижению частоты зубочелюстных аномалий, это связано как с факторами генетического характера, так и с состоянием здоровья популяции (ухудшение экологической обстановкиотсутствие достаточной жевательной нагрузки вследствие преимущественного использования протертых и гомогенизированных продуктов, малоподвижный образ жизни подрастающего поколения, нарушения опорно-двигательного аппарата, связанные с неправильным положением во время обучения в школе, работы на компьютере и т. д.).

Наряду с морфологическими нарушениями зубочелюстной системы у большинства детей зубочелюстно-лицевые аномалии сочетаются с функциональными проблемами (Н.В. Панкратова, 1991; Л. С. Персии, 2007; U. Ettala-Ylitalo, S. Et al. Yuen, 1990). Большим числом исследований подтверждено влияние на развитие челюстно-лицевой области ребенка таких дисфункций как привычное ротовое дыхание, неправильное положение языка во время речи, инфантильный тип глотания (Г.Б.Оспанова, 2000, О. И. Арсенина, 2009). Неправильно организованное искусственное вскармливание с использованием круглых сосок у 67,6% детей приводит к формированию дистальной окклюзии в боковых отделах (Н.В.Попова, 2009).

Т.М. СгаЬег (2004) и другие авторы подчеркивают значимость функционального фактора в закреплении приобретенных дизокклюзий, указывают на необходимость учитывать влияние мягких тканей лица и полости рта при лечении зубочелюстных аномалий. Целый ряд авторов критически относится к факторам, ограничивающим раннее ортодонтическое лечение. Они отмечают, что лечение зубочелюстных аномалий в период смены зубов эффективно и в большинстве случаев предотвращает усугубление зубочелюстных аномалий и необходимость продолжать лечение в старшем возрасте (О.И.Арсенина, 1998; Ю. А. Гиоева, 1999; В. А. Тугарин, 2008; Я. Г. Айрапетова, 2008; БаггеИ 1994).

Существует мнение, что некоторые зубочелюстных аномалий подвергаются саморегуляции. Л. А. Молокова в работе «О возможности саморегуляции зубочелюстных аномалий «(1964), обследовав тысячу детей, пришла к выводу, что саморегуляция зубочелюстных аномалий наблюдается всего лишь в 16,8% случаев. В работе Н. В. Поповой (2009) был проанализирован стоматологический статус частоты встречаемости аномалий прикуса у детей 2−6 лет. Выявленные нарушения были более выражены в возрасте 5−6 лет, что свидетельствует о прогрессирующем характере аномалии зубочелюстной системы в процессе роста ребенка и отсутствии саморегуляции аномалии прикуса.

В доступной нам литературе имеются сведения об исследованиях функционального состояния жевательных мышц у детей в возрасте 7−12 лет (Л.С. Персии, 1988; Н. В. Панкратова, 1999; В. В. Лукашин, 2004; Я. Г. Айрапетова, 2008). Однако малочисленны данные о состоянии мимических мышц, а также о клинико-функциональных изменениях в зубочелюстном комплексе в процессе лечения детей в период ранней смены зубов в зависимости от вида используемого ортодонтического аппарата.

Все вышеизложенное подтверждает актуальность выбранного направления и определяет необходимость настоящего исследования.

Цель исследования.

Повышение эффективности лечения детей с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период ранней смены зубов путем совершенствования диагностики морфофункциональных нарушений зубочелюстной системы.

Задачи исследования:

1. Изучить морфологическое состояние зубочелюстного комплекса у детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией.

2. Изучить морфологическое состояние зубочелюстного комплекса у детей 6−9 лет после ортодонтического лечения сагиттальной резцовой дизокклюзии.

3. Изучить функциональное состояние жевательных и височных мышц, группы надподъязычных мышц, круговой мышцы рта у детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией.

4. Изучить функциональное состояние жевательных и височных мышц, группы надподъязычных мышц, круговой мышцы рта после ортодонтического лечения сагиттальной резцовой дизокклюзии у детей 6−9 лет.

5. Провести анализ результатов ортодонтического лечения детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией при использовании съемных ортодонтических аппаратов различной конструкции.

Научная новизна:

На основании клинико-рентгенологических данных и исследований функционального состояния жевательных и мимических мышц у детей с сагиттальной резцовой дизокклюзией в период ранней смены зубов определены изменения формы и размеров зубных рядов, морфометрических показателей и функциональные нарушения жевательных и мимических мышц, что способствует выбору оптимального метода ортодонтического лечения.

Выявлено, что у детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией при физиологическом покое нижней челюсти и при проведении стандартных жевательных проб возникает тоническое напряжение всех жевательных мышц. Исходно, до лечения, биоэлектрическая активность височных мышц в 2 раза выше, чем собственно жевательных. Это различие нарастало соответственно увеличению размера сагиттальной щели. Продолжительность жевательного периода и количество жевательных движений увеличена в 2 раза.

Впервые определено, что у детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией при физиологическом покое нижней челюсти и при проведении функциональной пробы отмечается высокая биоэлектрическая активность круговой мышцы рта.

После ортодонтического лечения биоэлектрическая активность всех исследуемых мышц сохраняется, но в меньшей степени. Количество жевательных движений, продолжительность жевательного периода пришло в норму.

На основании клинико-рентгенологических и функциональных данных установлена эффективность лечения сагиттальной резцовой дизокклюзии и физиологической окклюзии боковых зубов [сагиттальная щель до 5 мм) с использованием ЬМ-активатора (низкая модель), сагиттальной резцовой дизокклюзии и дистальной окклюзии боковых зубов (сагиттальная щель более 5 мм) — аппаратом Френкеля тип1.

Практическая значимость.

Выявленные с помощью клинико-рентгенологических и функциональных методов диагностики существенные изменения в состоянии структур жевательного аппарата и функций жевательных и мимических мышц позволяют обосновать необходимость ортодонтического лечения детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией, выбор метода лечения, способствуют повышению эффективности ортодонтического лечения и предупреждению развития рецидива.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Общая продолжительность ортодонтического лечения пациентов с сагиттальной резцовой дизокклюзией зависит от степени выраженности морфофункциональных нарушений.

2 .Нормализация морфофункциональных нарушений у пациентов 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией и физиологической окклюзией боковых зубов происходит в течение 7,8±1,0 месяцев, у пациентов 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией и дистальной окклюзией боковых зубов — в течение 10,5±2,3 месяцев.

Работа выполнена в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздравсоцразвития России (Директор — д.м.н., проф. А.А.Кулаков): в отделении ортодонтии (зав. -д.м.н., проф. О.И.Арсенина), отделении функциональных методов исследования (зав.-д.м.н., проф. Е.К.Кречина).

ВЫВОДЫ.

1. Проведенное исследование показывает, что у детей в возрасте 6−9 лет сагиттальная резцовая дизокклюзия в 42,5% сочетается с физиологической окклюзией боковых зубов, сагиттальная щель до 5 мм, в 57,5%- с дистальной окклюзией боковых зубов, сагиттальная щель больше 5 мм.

2. Изучение диагностических моделей челюстей до лечения показало нарушение размеров зубных рядов: У 42.5% увеличение сагиттальных параметров верхнего зубного ряда на 14,4%, уменьшение сагиттальных параметров нижнего зубного ряда на 14,9%, у 57,5% увеличение сагиттальных параметров верхнего зубного ряда на 4,6%, уменьшение сагиттальных параметров нижнего зубного ряда на 8,4%. Сужение верхнего зубного ряда наблюдалось в 57,5% случаев, нижнего в 20%.

3. Сравнительная! характеристика биометрических параметров зубных рядов показала, что направленность изменений изученных показателей одинакова и более выражена у пациентов с дистальной окклюзией боковых зубов.

4. Результаты, изучения ТРГ в боковой проекции показали, что у 42,5% пациентов сагиттальная щель сформирована-вследствие вестибулярного наклона верхних резцов и орального наклона нижних резцов, а у 57,5% сагиттальная щель обусловлена дистальным положением нижней челюсти по отношению к переднему отделу основания черепа и незначительной, но достоверной протрузией и ретрузией резцов.

5. В результате проведенного лечения достигнуто уменьшение сагиттальных параметров верхнего зубного ряда, увеличение сагиттальных параметров нижнего зубного ряда. Ширина зубных рядов в области первых постоянных моляров приблизилась к норме незначительно. По данным ТРГ сагиттальная щель у пациентов 1-ой группы устранена вследствие орального наклона верхних резцов и вестибулярного наклона нижних резцов, у пациентов.

2-ой группы мезиальным смещением нижней челюсти по отношению к переднему отделу основания черепа.

6. Исходно по данным ЭМГ при физиологическом покое нижней челюсти и при проведении стандартных жевательных проб возникает тоническое напряжение всех жевательных мышц, и в большей степени височных, при этом нет достоверного различия между показателями левой и правой стороны.

7. Проведенное электромиографическое исследование после ортодонтического лечения показало, что повышенная биоэлектрическая активность жевательных и мимических мышц сохраняется, но в меньшей степени.

8. Доказана эффективность лечения детей 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией и физиологической окклюзией боковых зубов (сагиттальная щель до 5 мм) с использованием ЬМ-активатора (низкая модель), сагиттальной резцовой дизокклюзией и дистальной окклюзией боковых зубов (сагиттальная щель более 5 мм) — аппаратом. Френкеля типі.

Практические рекомендации.

1. У пациентов 6−9 лет с сагиттальной резцовой дизокклюзией при проведении диагностики морфофункциональных нарушений зубочелюстной системы и выборе конструкции ортодонтического аппарата рекомендовано определять причину формирования сагиттальной щели, как основного симптома аномалии. Необходимо также оценивать функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области (височных и жевательных мышц, круговой мышцы рта), особенно у пациентов с нарушением смыкания боковых зубов в сагиттальном направлении, для контроля за миодинамическим равновесием их функции.

2. При величине сагиттальной щели меньше 5,0 мм и нормальном смыкании боковых зубов рекомендовано использовать в ходе лечения эластопозиционер — ЪМ-активатор. В случаях, когда сагиттальная щель больше 5,0 мм и сочетается с дистальной окклюзией боковых зубов целесообразно изготавливать конструкцию индивидуально — функционально-направляющий аппарат Френкеля тип I.

3. Для обеспечения стабильности полученных результатов необходимо использование аппаратов и после нормализации клинико-рентгенологических показателей, так как сохраняется повышенная биоэлектрическая активность жевательных и мимических мышц.

4. Необходимо проводить раннюю диагностику функциональных нарушений мышц челюстно-лицевой области у детей и назначать лечение, направленное на восстановление миодинамического равновесия и создания благоприятных условий для роста и развития челюстей. Сравнение показателей функционального состояния мышц челюстно-лицевой области до и после лечения служит одним из критериев качества ортодонтического лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Ортодонтическое лечение детей и подростков с аномалиями прикуса и его влияние на функцию внешнего дыхания и ритма сердца. // Дис. канд мед. наук. М., 2000. — 159 с.
  2. Я.Г. Применение комбинации съемных механически действующих аппаратов и эластопозиционеров у детей с аномалиями зубных рядов. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2008. — 27 с.
  3. Али Салех Я. Влияние размеров сегментов зубных рядов и их положения на формирование окклюзии. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2003.- 25 с.
  4. Л.М., Алимский A.B. Эпидемиологическая оценка эффективности проводимых организационных кариеспрофилактических мероприятий среди школьников. // Новое в стоматологии. 2001. — № 5. — С.69−70.
  5. A.A., Лаботкина P.O., Богдашевская В. Б. Цефалометрические нормативы черепа у детей в возрасте 7−12 и 12−15 лет. В помощь диагностике нарушений развития черепа. // Метод, рекоменд.- М., 1989. 19 с.
  6. A.A., Персии Л. С., Косырева Т. Ф. Сравнительная характеристика тонуса жевательных мышц у детей с ортогнатическим и прогнатическим прикусом до и после ортодонтического лечения. // Стоматология. 1989. — Т.68, № 2. — С.53−56.
  7. A.A., Панкратова Н. В., Персии Л. С., Анализ показателей возрастных изменений параметров черепа у детей 7−15 лет с разными видами окклюзии (по данным телерентгенограмм). // М., 2007.- С.72−120.
  8. A.A., Панкратова Н. В., Персии Л. С., Аппаратурное ортодонтическое лечение и его подчинение физиологическим законам раздражения. // МИА.-М., 2010.- С.80−96.
  9. О.И., Лукашин В. В., Матвеева Е. А. Клинико-функциональное состояние зубочелюстной системы в зависимости от вида и степени дизокклюзии зубных рядов. // Институт стоматологии. -2003. № 4. — С.55−56.
  10. О.И., Оспанова Г. Б. Систематизация современных ортодонтических аппаратов. // Клинич. стоматология, 1998. № 3. -С.78−81.
  11. Е.С., Петров И. А., Бимбас Е. А. Коррекция сагиттальных аномалий окклюзии, сочетающихся с резцовой дизокклюзией и/или дефектами зубных рядов. // Институт стоматологии. 2005. — № 1. -С.56−57.
  12. О.П. Влияние функционально состояния мышц челюстно-лицевой области и осанки на формирование у детей 6−12 лет дистальной окклюзии. // Дис. канд. мед. наук.-М. 2005. — 124 с.
  13. В.П. Новые методы хирургической коррекции и реабилитации больных с деформациями лицевого скелета (клинико-морфологическое исследование). // Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -Самара, 1993.- 32 с.
  14. С.И., Жаркова Л. А., Зобкова H.A. Морфофункциональные нарушение зубочелюстной системы и методы комплексного лечения детей с дистальным прикусом. // Тр. ЦНИИС. «Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения». М., 1990. — С.27−30.
  15. В.М. Частота и особенности нарушений звукопроизношения у детей с дефектами и деформациями зубочелюстной системы. // Стоматология. 2007. — Т.86, № 2. — С.77−79.
  16. М.П. Лечение нижней микрогнатии в детском возрасте. // Тез. докл. 1-ой Республ. конф. «Стоматология и здоровье ребенка». 2425 октября, 1996 г. М., 1996. — С.27.
  17. Л.М. Резцовая дизокклюзия зубных рядов, этиология, патогенез, клинико-физиологическое обоснование лечебно-профилактических мероприятий в различные периоды детства. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Пермь, 1995. — 20 с.
  18. Ю.В., Царькова O.A., Данилова М. А., Оценка профиля лица у детей при нарушении миодинамического равновесия круговой мышцы. // Ортодонтия. 2009. — № 1. — С.54−59.
  19. Ю.В. Влияние миофункциональной аппаратуры на формирование зубочелюстной системы у детей в период активного роста. // Ортодонтия. 2010. — № 2. — С.36−39.
  20. Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения. // Дис. докт. мед. наук. М., 2004. — 366 с.
  21. Е.В. Варианты положения челюстей в сагиттальной плоскости при сформировавшемся ортодонтическом прикусе постоянных зубов. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Волгоград, 2006. — 22 с.
  22. И.В., Оспанова Г. Б. Классификации аномалий зубочелюстной системы и их использование в широкой ортодонтической практике. // Клиническая стоматология. 2004. — № 4. — С. 62−63.
  23. И.В., Пехов А. Ю. Функциональное состояние жевательных мышц у детей в период раннего сменного прикуса при его изменениях. // Материалы XII и XIII Всероссийских научно-практических конференций и Труды IX съезда СТАР М. 2004. С.356−357
  24. С.Е. Планирование и оценка результатов ортодонтическо-хирургического лечения пациентов с деформациями челюстей. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. — 27 с.
  25. Ю.А. Раннее ортодонтическое лечение пациента в период сменного прикуса с использованием несъемной ортодонтической техники // Ортодонтия.- 2009.- № 1(45). С. 107.
  26. С.Ш., Белоусов Ю. Н. Комплексное лечение зубочелюстных аномалий, возникших на фоне миофункциональных нарушений с использованием системы ортодонтической коррекции «МИОБРЕЙС». // Стоматология сегодня. 2006 — № 7. — С.57.
  27. Х.А. Возможности прогноза и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. // Стоматология. -1975. Т.54, № 5. — С.52−58.
  28. Т.Ф. Взаимосвязь размеров и положения челюстей с функциональным состоянием мышц челюстно-лицевой области у детей 7−15 лет с дистальным прикусом. // Автореф. дис.. канд. мед: наук. -М., 1989.-22с.
  29. Т.Д. Результаты обследования детей из дошкольного учреждения г. Санкт-Петербурга // Матер. 7 Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 2003. — С.92.
  30. P.O. Возрастная характеристика морфологических параметров черепа при сагиттальных и вертикальных аномалиях прикуса. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989.- 22 с.
  31. Н.Л., Гунько В. И. Эстетические проблемы медицинской реабилитации больных с деформациями челюстей. // Рос. стоматол. журн. 2003. № 2. — С. 19−25.
  32. Н.К., Гусева И. Е., Зайцева ИВ. Итоги и перспективы использования функциональных методов диагностики в исследованияхфункции жевания. // ЦНИИ стоматологии 40 лет: История развития и перспективы. — М., 2002. — С.23−25.
  33. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. -М.:ГЭОТАР-Медиа, 2007. 120 с.
  34. В.В. Клинико-функциональное состояние зубо-челюстной системы при восстановлении окклюзионных контактов у пациентов с резцовой дизокклюзией зубных рядов в процессе ортодонтического лечения. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2004.- 28 с.
  35. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. // Автореф. дис.. докт. мед.', наук.-М., 1991.-32 с.
  36. И.Н. Нарушение лицевого1 отдела черепа и окклюзии у детей и подростов при дистальном прикусе. // Автореф. дис.. докт. мед. наук. -М., 1994.-23 с.
  37. Панкратова Н.В.Клинико-морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстной системы у детей 7−12 лет с отсутствием смыкания зубных рядов во фронтальном отделе. // Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1991. — 24 с.
  38. .Д. Ортодонтическое лечение детей дошкольного возраста с дистальной окклюзией, глубокой резцовой дизокклюзией с использованием эластопозиционеров. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2007.- 26 с.
  39. Л.С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий. М., 2007. — С.82−181.
  40. Л.С. Ортодонтия: Лечение зубочелюстных аномалий. М., «Ортодент-Инфо», 1999. — 297 с.
  41. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. М., 1996. — 43 с.
  42. Л.С., Кузнецова Г. В., Попова И. В., Язбек А. Новый способ оценки размеров сегментов зубных рядов и диагностики их смыкания. // Стоматология. 2003. — № 4. — С.64−66.
  43. Л.С., Никитин С. С., Польва Л. В., Пантелеева Е. В. Изменения функционального состояния круговой мышцы рта при лечении пациентов 7−12 лет с глубокой резцовой окклюзией (дизокклюзией) ЬМ-активатором. // Ортодонтия —
  44. Л.С., Парохин А. Ю. Значения электромиографии при комплексном обследовании ортодонтического пациента. // Наука-практики, 35 лет ЦНИИС М. — 1998 г.- С.238−240.
  45. Л.В. Диагностика эстетических нарушений и планирование комплексной реабилитации пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии. // Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 2009. — 50 с.
  46. Л.В. Оценка мягких тканей профиля лица и костей лицевого отдела черепа у подростков с сагиттальными аномалиями окклюзии. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1996. — 25 с.
  47. Н.В. Особенности формирования зубочелюстной системы у детей раннего возраста в зависимости от вида вскармливания. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2009. — 92 с.
  48. А.Ю. Оценка эффективности применения компьютерной техники при комплексной диагностике в ортодонтии. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. — 22 с.
  49. У.Р. Современная ортодонтия. М., «МЕДпресс-информ». -2006. — С.10−408.
  50. H.A., Аржанцев А. П. Рентгенологическое исследование при некоторых врожденных и приобретенных деформациях черепно-лицевого черепа. // Рентгенодиагностика в стоматологии. М., 1999. -С.313−371.
  51. М.Е. Формирование морфологических структур лицевого черепа у детей с дистальной окклюзией в зависимости от роста и развития его основания. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2003. -18 с.
  52. Ю.В. Диагностика морфологических нарушений зубочелюстной системы при трансверсальной резцовой окклюзией. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2005. — 16 с.
  53. В.А., Лакшина Т. А., Серпуховитин B.C. Изменения функционального состояния жевательных мышц при врожденных деформациях нижней челюсти на этапах лечения. // Стоматология. -2006.-№ 1.-С. 46−49.
  54. Сидоренко А. Н Диагностика и ортопедическое лечение дисфункций височно-нижнечелюстных суставов с сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Краснодар, 2000. — 20 с.
  55. Е.С. Определение нуждаемости в ортодонтической помощи школьников современного мегаполиса. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2008. — 25 с.
  56. В.И., Слуцкий Д. Б., Шестова О.Л.Воздействие ортодонтического лечения на целостный организм. // Ортодент- инфо 1998. — № 1. -С.12−15.
  57. И.В., Терехова Т. Н., Тимчук Я. И. Опыт применения новых несъемных ортодонтических аппаратов для лечения зубочелюстных аномалий. // Рецензир. сб. науч. работ «Новые технологии в современной медицине». Минск, 1999. — С.279−282.
  58. Трезубов В. Н, Арсентьева A.B. Краниометрический анализ прямых телерентгенограмм у лиц с ортогнатическим прикусом. // Стоматология. 2006. — № 6. — С.66−69.
  59. В.Н., Щербаков A.C., Фадеев P.A. Ортодонтия. Н. Новгород, Мед. книга. Изд-во НГМА. — 2001. — 147 с.
  60. В.А., Персии Л. С., Порохин А. Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс. — М., 1996. — 200с.
  61. К. Коррекция вредных миофункциональных привычек у детей. // Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний. 2003. — № 1−2. — С.14−18.
  62. Ф.Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение. // Учеб. пособие для системы послевуз. подготовки. М., МИА, 2006. — 541 с.
  63. Ф.Я., Персии Л. С. Ортодонтия. Лечение аномалий зубов и зубных рядов современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Кн.1. Н. Новгород, Изд-во НГМА. — 2002. — 251 с.
  64. Ф.Я., Персии Л. С. Ортодонтия. Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий: ортодонтическое, хирургическое, ортопедическое. Кн. 3. // Учеб. пособие для студентов стоматол. фак. мед. вузов. М., «Ортодент-Инфо», 2001. — 172 с.
  65. Е.М. Оценка эстетики лица при планировании комплексного лечения больных с аномалиями прикуса. // Автореф. дис.. канд. мед. наук.-СПб., 2005.-21 с.
  66. В.Т. Обоснование методов определения размеров зубных дуг у детей в возрасте 7−14 лет по морфометрическим параметрам челюстно-лицевой области. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2008. -23 с.
  67. А.С. Влияние размеров сегментов зубных рядов и их положения на формировании окклюзии. // Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2003.-25 с.
  68. Akkaya S., Haydar S., Bilir E. Effects of spring-loaded posterior bite-block appliance on masticatory muscles. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. -2000. Vol.118, № 2. — P.179−183.
  69. Alarcon J.A., Martin C., Palma J.C. Effect of unilateral posterior crossbite on the electromyographic activity of human masticatory muscles. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2000. — Vol.118, № 3. — P.328−334.
  70. Alarcon J.A., Martin C., Palma J.C., Menendez-Nunez M. Activity of jaw muscles in unilateral cross-bite without mandibular shift. // Arch Oral Biol. -2009. Vol.54, № 2. — P.108−114.
  71. Alexander R.G. The Alexander discipline. Arlington, 1994. — 163 p.
  72. Alexander S., Sudha P. Genioglossis muscle electrical activity and associated arch dimensional changes in simple tongue thrust swallow pattern. // J. Clin. Pediatr. Dent. 1997. — Vol.21, № 3. — P.213−222.
  73. Andrade A.S., Gaviao M.B., Derossi M., Gameiro G.H. Electromyographic activity and thickness of masticatory muscles in children with unilateral posterior crossbite. // Clin Anat. 2009. — Vol.22, № 2. — P.200−206.
  74. Baba K., Akishige S., Yaka Т., Ai M. Influence of alteration of occlusal relationship on activity of jaw closing muscles and mandibular movement during submaximal clenching. // J Oral Rehabil. 2000. — Vol.27, № 9. -P.793−801.
  75. Baba K., Yugami K., Akishige S., Ai M. Immediate effect of occlusal contact pattern in lateral jaw position on the EMG activity in jaw-elevator muscles in humans. // Int. J. Prosthodont. 2000. — Vol.13, № 6. — P.500−505.
  76. Bakke M., Michler L. Temporalis and masseter muscle activity in patients with anterior open bite and craniomandibular disorders. // Scand. J. Dent. Res. 1991. Vol.99, № 3. — P.219−228.
  77. Bishara S.E., Khadivi P., Jakobsen J.R. Changes in tooth size arch length relationships from the deciduous to the permanent dentition: A longitudinal study. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. — 1995. — Vol.108. -P.607−613.
  78. Blanksma N.G., van Eijden T.M. Electromyographic heterogeneity in the human temporalis and masseter muscles during static biting, open/close excursions, and chewing. // J. Dent. Res. 1995. — Vol.74, № 6. — P.1318−1327.
  79. Burdette B.H., Gale E.N. Pain-dysfunction patients the effects of treatment on masticatory muscle activity and mandibular posture in myofascial. // J. Dent. Res. 1988. — Vol.67. — P. l 126.
  80. Bush F.M. Malocclusion, masticatory muscle, and temporomandibular joint tenderness. // J. Dent. Res. 1985. — Vol.64, № 2. -P.129−133.
  81. Cha B.K., Kim C.H., Baek S.H. Skeletal sagittal and vertical facial types and electromyographic activity of the masticatory muscle. // Angle Orthod. 2007. — Vol.77, № 3. — P.463−470.
  82. Cha Bong Kuen, Kim Chun-Hi, Baek Seung-Hak Skeletal sagittal and vertical facial types and electromyographic activity of the masticatory muscle. // Angle Orthodont. 2007. — Vol 77, № 3. — P.463−470.
  83. De Rossi M., De Rossi A., Hallak J.E., Vitti M., Regalo S.C. Electromyographic evaluation in children having rapid maxillary expansion. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 2009. — Vol.136, № 3. — P.355−360.
  84. Di Palma E., Gasparini G., Pelo S., Tartaglia G.M., Chimenti G. Activities of masticatory muscles in patients after orthognathic surgery. // J. Craniomaxillofac. Surg. 2009. — Vol.37, № 7. — P.417−420.
  85. Dong Y., Wang X.M., Wang M.Q., Widmalm S.E. Asymmetric muscle function in patients with developmental mandibular asymmetry. // J Oral Rehabil. 2008. — Vol.35, № 1. — P.27−36.
  86. Du X., Hagg U. Muscular adaptation to gradual advancement of the mandible. // Angle Orthod. 2003. — Vol.73, № 5. — P.525−531.
  87. Ferrario V.F., Sforza C., Colombo A., Ciusa V. An electromyographic investigation of masticatory muscle symmetry in normo-occlusion subjects. // J. Oral Rehabil. 2000. — Vol.27. — P.33−40.
  88. Ferrario V.F., Sforza C., Dellavia C., Tartaglia G.M. Evidence of an influence of asymmetrical occlusal interferences on the activity of the sternocleidomastoid muscle. // J Oral Rehabil. 2003. — Vol.30, № 1. — P.34−40.
  89. Ferrario V.F., Tartaglia G.M., Galletta A., Grassi G.P., Sforza C. The influence of occlusion on jaw and neck muscle activity: a surface EMG study in healthy young adults. // J. Oral Rehabil. 2006. — Vol.33, № 5. -P.341−348.
  90. Forrester S.E., Pain M.T., Presswood R., Toy A. Effect of occlusal conditions on neuromuscular function for a healthy population. // Tex. Dent. J. 2009. — Vol.126, № 3. — P.222−236.
  91. Fujiki T., Takano-Yamamoto T., Noguchi H., Yamashiro T., Guan G., Tanimoto K. A cineradiography study of deglutitive tongue movement and 112 nasopharyngeal closure in patients with anterior open bite. // Angle Orthod. 2000. — Vol.70, № 4. — P.284−289.
  92. Fukuyama E., Fujita Y., Soma K. Changes in jaw-jerk on different levels of jaw closure and teeth-clenching in humans. // J. Oral Rehabil. -2000. Vol.27, № 11. — P.967−977.
  93. Goldreich H., Gazit E., Lieberman M.A., Rugh J.D. The effect of pain from orthodontic arch wire adjustment on masseter muscle electromyographic activity. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1994. -Vol.106.-P.365−370.
  94. Harila-Kaera V., Gron M., Heikkinen T., Alvesalo L. Sagittal occlusal relationships and asymmetry in prematurely born children. // Eur. J. Orthod. 2002. — Vol.24, № 6. — P.615−625.
  95. Hiyama S., Asakawa S., Ono T., Mochida-Matsubara M., Ohyama K. Evaluation of stomatognathic function in orthodontic treatment. // World J. Orthod. 2005. — Vol.6, № 4. — P.343−354.
  96. Hiyama S., Ono P.T., Ishiwata Y., Kuroda T., McNamara J.A. Jr. Neuromuscular and skeletal adaptations following mandibular forward positioning induced by the Herbst appliance. // Angle Orthod. 2000. -Vol.70, № 6. — P.442−453.
  97. Hobdell M., Petersen P.E., Clarkson J., Johnson N. Global goals for oral health 2020. // Int. Dent. J. 2003. — № 53. — P.285.
  98. Jimenez D. Dental stability and maximal masticatory muscle activity. // J. Oral Rehabilit. 2007. — Vol.14, Iss.6. -P.591−598.
  99. Kayukawa H. Malocclusion and masticatory muscle activity: a comparison of four types of malocclusion. //J. Clin. Pediatr. Dent. — 1992. -Vol.16, № 3.-P.162−177.
  100. Kerstein R.B. Combining technologies: a computerized occlusal analysis system synchronized with a computerized electromyography system. // Cranio. 2004. — Vol.22, № 2. — P.96−109.
  101. Kerstein R.B., Radke J. The effect of disclusion time reduction on maximal clench muscle activity levels. Cranio. 2006. — Vol.24, № 3. -P.156−165.
  102. Kiliaridis S. Masticatory muscle influence on craniofacial growth. // Acta Odontologica. 1995. — Vol.53, № 3. — P.196−202.
  103. Kiliaridis S., Mahboubi P.H., Raadsheer M.C., Katsaros C. Ultrasonographic thickness of the masseter muscle in growing individuals with unilateral crossbite. // Angle Orthod. 2007. — Vol.77, № 4. — P.607−611.
  104. Kondo E, Aoba TJ. Case report of malocclusion with abnormal head posture and TMJ symptoms. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1999. -Vol.116, № 5.-P.481−493.
  105. Kondo E. Features and treatment of skeletal class III malocclusion with severe lateral mandibular shift and asymmetric vertical dimension. // World J. Orthod. 2004. — Vol.5, № 1. — P.9−24.
  106. Kuster R., Ingervall B. The effect of treatment of skeletal open bite-with two types of bite-blocks. // Eur. J. Orthod. 1992. — Vol.14, № 6. -P.489−499.
  107. Learreta J.A., Beas J., Bono A.E., Durst A. Muscular activity disorders in relation to intentional occlusal interferences. // Cranio. 2007. -Vol.25, № 3.-P.193−199.
  108. Leung D.K., Hagg U. An electromyographic investigation of the first six months of progressive mandibular advancement of the Herbst appliance in adolescents. //Angle Orthod. 2001. — Vol.71, № 3. — P.177−184.
  109. Lindauer S.J., Gay T., Rendell J. Effect of jaw opening on masticatory muscle EMG-force characteristics. // J. Dent. Res. 1993. -Vol.72, №l.-P.51−55.
  110. Lo C.-H. The study on the influence of the anterior cross-bite on the masticatory muscle activities in deciduous dentition. // Nihon Univers. Dent. J. 2001. — Vol.75, № 4. — P.393−402.
  111. Lowe A.A., Johnston W.D. Tongue and jaw muscle activity in response to mandibular rotations in a sample of normal and anterior open-bite subjects. // Am. J. Orthod. 1979. — Vol.76, № 5. — P.565−576.
  112. Lowe AA. Correlations between orofacial muscle activity and craniofacial morphology in a sample of control and anterior open-bite subjects. // Am. J. Orthod. 1980. — Vol.78, № 1. — P.89−98.
  113. Maeda A., Soejima K., Ogura M., Ohmure H., Sugihara K., Miyawaki S. Orthodontic treatment combined with mandibular distraction osteogenesis and changes in stomatognathic function. // Angle Orthod. -2008. Vol.78, № 6. — P. 1125−1132.
  114. Matsuki T., Yamaguchi T., Okada K., Gotouda A. Multivariate analyses of factors influencing masticatory muscle activity after the use of' occlusal splints. // Prosthodont. Res. Pract. 2006. — Vol.5, № 2. — P.97−103.
  115. Miyamoto K., Ishizuka Y., Tanne K. Changes in masseter muscle activity during orthodontic treatment evaluated by a 24-hour EMG system. // Angle Orthod. 1996. — Vol.66. — P.223−228.
  116. Nickel J.C., Iwasaki L.R., Walker R.D., McLachlan K.R., McCall W.D. Jr. Human masticatory muscle forces during static biting. // J. Dent. Res. 2003. — Vol.82, № 3. — P.212−217.
  117. Nishigawa K., Nakano M., BandoE. Study of jaw movement and masticatory muscle activity during unilateral chewing with and without balancing side molar contacts. // J. Oral Rehabilit. 2008. — Vol.24, Iss.9. -P.691−696.
  118. Patti A., Perrier G. Clinical success in early orthodontic treatment. -Paris, 2005. 124 p.
  119. Raberin M. Muscular equilibrium and orthognathic surgery. A preliminary electromyographic study. // Orthod. Fr. 2000. — Vol.71, № 1. -P.37−48.
  120. Rasheed S.A., Munshi A.K. Electromyographic and ultrasonographic evaluation of the circum-oral musculature in children. // J. Clin. Pediatr. Dent. 1996. — Vol.20, № 4. — P.305−311.
  121. Rasheed S.A., Prabhu N.T., Munshi A.K. Electromyographic and ultrasonographic observations of masseter and anterior temporalis muscles in children. // J. Clin. Pediatr. Dent. 1996. — Vol.20, № 2. — P.127−132.
  122. Rodrigues K.A., Ferreira L.P. Masseter muscles electromyography study of individuals with and without malocclusion during dental clenching. // Electromyogr Clin Neurophysiol. 2004. — Vol.44, № 5. — P.271−275.
  123. Saifuddin M., Miyamoto K., Ueda HM., Shikata N., Tanne K. A quantitative electromyographic analysis of masticatory muscle activity in usual daily life. // Oral Dis. 2001. — Vol.7, № 2. — P.94−100.
  124. Sander F.G. Functional processes when wearing the SII appliance during the day. // J. Orofac. Orthop. 2001. — Vol.62, № 4. — P.264−274.
  125. Sohn B.W., Miyawaki S., Noguchi H., Takada K. Changes in jaw movement and jaw closing muscle activity after orthodontic correction of incisor crossbite. // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1997. — Vol.112. -P.403−409.
  126. Takahashi S., Kuribayashi G., Ono T., Ishiwata Y., Kuroda T. Modulation of masticatory muscle activity by tongue position. // Angle Orthodont. 2005. — Vol.75, № 1. — P.35−39.
  127. R.M., Ellis E. 3rd, Throckmorton G.S. Adaptations of the masticatory system after bilateral fractures of the mandibular condylar process. // J Oral Maxillofac. Surg. 1998. — Vol.56, № 4. — P.430−439.
  128. Tanaka E., Iwabe T., Watanabe M., Kato M., Tanne K. An adolescent case of anterior open bite with masticatory muscle dysfunction. // Angle Orthod. 2003. — Vol.73, № 5. — P.608−613.
  129. Tecco S., Caputi S., Festa F. Electromyographic activity, of masticatory, neck and trunk muscles of subjects with different skeletal facial morphology—a cross-sectional evaluation. // J. Oral Rehabil. 2007. -Vol.34, № 7. — P.478−486.
  130. Tecco S., Caputi S., Tete S., Orsini G., Festa F. Electromyographic activity of masticatory, neck and trunk muscles of subjects with different mandibular divergence. A cross-sectional evaluation. // Angle Orthod. -2007. Vol.77, № 2. — P.260−265.
  131. Tecco S., Epifania E., Festa F. An electromyographic evaluation of bilateral symmetry of masticatory, neck and trunk muscles activity in patients wearing a positioner. // J. Oral Rehabil. 2008. — Vol.35, № 6. -P.433−439.
  132. G.S., Ellis E. 3rd., Buschang P.H. Morphologic and biomechanical correlates with maximum bite forces in orthognathic surgery patients. // J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. — Vol.58, № 5. — P.515−524.
  133. Thuer U., Ingervall B., Biirgin W., Demisch A. No posterior mandibular displacement in Angle Class II, division 2 malocclusion asrevealed with electromyography and sirognathography. // Europ. J. Orthodont. 1992. — Vol.14, № 2. — P.162−171.
  134. Tomiyama N., Ichida T., Yamaguchi K. Electromyographic activity of lower lip muscles when chewing with the lips in contact and apart. // Angle Orthod. 2004. — Vol.74, № 1. — P.31−36.
  135. Trawitzki L.V., Dantas R.O., Mello-Filho F.V., Marques W. Jr. Effect of treatment of dentofacial deformities on the electromyographic activity of masticatory muscles. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2006. — Vol.35, № 21 -P.170−173.
  136. Trovato F., Orlando B., Bosco M. Occlusal features and masticatory muscles activity. A review of electromyographic studies. // Stomatologija. -2009. Vol.11, № 1. — P.26−31.
  137. Tiirp J.C., Schindler H.J. Relationship between occlusion and myoarthropathy. Introduction of an integrating neurobiological model. // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2003. — Vol.113, № 9. — P.964−977.
  138. Uchida S., Inoue, H., Maeda T. Electromyographic study of the activity of jaw depressor muscles before initiation of opening movements. // J. Oral Rehabil. 1999. Vol.26, № 6. — P.503−510:
  139. Uchida S., Whittle T., Wanigaratne K., Murray G.M. The role of the inferior head of the human lateral pterygoid muscle in the generation and control of horizontal mandibular force. // Arch. Oral Biol. 2001. — Vol.46, № 12. -P.l 127−1140.
  140. Ueda H.M., Tabe H., Kato M., Nagaoka K., Nakashima Y., Shikata N. Tanne K. Effects of activator on masticatory muscle activity during daytime and sleep. // J. Oral Rehabilit. 2003. — Vol.30, Iss.10. — P.1030−1035.
  141. Wang M., Loo W.T., Chou J.W. Electromyographic responses from the stimulation of the temporalis muscle through facial acupuncture points. // J. Chiropr. Med. 2007. — Vol.6, № 4. — P.146−152.
  142. Yamaoka M., Okafuji N., Furusawa K., Hasumi-Nakayama Y., Hayama H., Yamada A.S., Kurihara S. Alteration of the angle of the coronoid process in prognathism. // J. Oral Rehabil. 2001. — Vol.28, № 5. -P.479−484.
  143. Yashiro K., Takada K. Tongue muscle activity after orthodontic treatment of anterior open bite: a case report. // Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop. 1999. — Vol.115, № 6. — P.660−666.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!