Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям: на примере широтного отрезка Средней Оби

Диссертация: Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям: на примере широтного отрезка Средней Оби
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время на рассматриваемой территории мониторинг состояния поверхностных водных объектов осуществляется специалистами различных ведомств по гидрохимическим (подразделения Росгидромета, Министерства природных ресурсов, лаборатории природоохранных структур нефтяных компаний) и бактериологическим показателям (подразделения Санэпиднадзора РФ). Как правило, программы этих исследований между… Читать ещё >

Диагностика состояния экосистем водотоков по гидрохимическим и микробиологическим показателям: на примере широтного отрезка Средней Оби (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕК
  • СРЕДНЕГО ПРИОБЬЯ
    • 1. 1. Гидрохимические исследования
    • 1. 2. Микробиологические исследования
  • Глава 2. ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОХИМИЧЕСКОГО РЕЖИМА ВОДОТОКОВ ШИРОТНОГО ОТРЕЗКА СРЕДНЕЙ ОБИ
    • 2. 1. Физико-географические факторы и условия формирования гидрохимического режима водотоков
    • 2. 2. Биогенные факторы формирования гидрохимического режима водотоков
    • 2. 3. Антропогенные факторы формирования гидрохимического режима водотоков
  • Глава 3. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Объекты исследований
    • 3. 2. Обоснование программы мониторинга
    • 3. 3. Методы гидрохимических исследований
    • 3. 4. Методы микробиологических исследований
    • 3. 5. Комплексная оценка качества воды
    • 3. 6. Статистическая обработка результатов исследований.^у
  • Глава 4. ДИАГНОСТИКА СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ ВОДОТОКОВ БАССЕЙНА ШИРОТНОГО ОТРЕЗКА СРЕДНЕЙ ОБИ
    • 4. 1. Характеристика гидрохимического режима водотоков
      • 4. 1. 1. Сезонная динамика гидрохимических показателей водотоков
      • 4. 1. 2. Взаимосвязь гидрохимических показателей водотоков
      • 4. 1. 3. Пространственное распределение гидрохимических показателей по акватории исследованного участка
      • 4. 1. 3. Оценка качества воды водотоков по гидрохимическим показателям с использованием комплексного индекса
    • 4. 2. Микробиологическая характеристика водотоков
      • 4. 2. 1. Структура микробных сообществ водотоков
      • 4. 2. 2. Комплексная оценка состояния водотоков по показателям структуры микробного сообщества
      • 4. 2. 3. Резистентность бактерий к антибиотикам
      • 4. 2. 4. Степень резистентности культур бактерий к фенолу
    • 4. 3. Взаимосвязь между гидрохимическими и микробиологическими показателями водотоков
    • 4. 4. Оценка состояния водотоков широтного отрезка Средней Оби по гидрохимическим и микробиологическим показателям
  • Глава 5. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО
  • СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В РОССИИ
  • ВЫВОДЫ

Дренируя огромные пространства суши, реки с их индивидуальным гидрохимическим режимом являются чувствительным индикатором биогеохимического состояния водосборов (Маккавеев, Холмс, 2001; Маккавеев и др., 2002). Хозяйственная деятельность, которая осуществляется на территориях, как непосредственно прилегающих к водотокам, так и находящихся в пределах их водосборов, оказывает негативное воздействие на состояние поверхностных вод. В связи с возникшими в последние десятилетия проблемами качественного и количественного истощения водных ресурсов, сокращения рыбопродуктивности, деградации водных экосистем осознана необходимость пересмотра системы мониторинга водных объектов.

Начиная с 50-х гг. XX в. поверхностные воды широтного отрезка Средней Оби испытывают прогрессирующую антропогенную нагрузку, связанную с эксплуатацией объектов нефтегазового комплекса, интенсивной урбанизацией, созданием обширной и разноплановой инфраструктуры. В бассейне широтного отрезка Средней Оби расположены крупные городаСургут, Нижневартовск, Нефтеюганск. Наблюдается постоянный прирост численности населения. В то же время большинство водотоков относятся к рыбохозяйственной категории.

Преимущественными видами технологических процессов, протекающих на описываемой территории, являются процессы обустройства и эксплуатации нефтяных месторождений, добычи, первичной переработки и транспортировки углеводородного сырья. Как в аварийных ситуациях, так и в режиме нормальной эксплуатации промышленных объектов данного типа, происходят утечки, сбросы или иное поступление различных химических веществ не только непосредственно в водные объекты, но и на поверхность площади водосбора. Для водотоков бассейна Средней Оби, несмотря на достаточно высокую концентрацию промышленных объектов в водоохранных зонах и, следовательно, большие объемы сточных вод, сбрасываемых организованно в поверхностные водоемы, актуальна проблема диффузного загрязнения, рассредоточенного по площади речных бассейнов. В составе поверхностного стока присутствует огромный ассортимент техногенных загрязнителей (Михайлова, 1991; Солнцева, 1998), находящихся на поверхности водосборных территорий вследствие их хозяйственного освоения.

Помимо антропогенной нагрузки, водные объекты рассматриваемой территории подвергаются действию специфических режимов: длительный ледостав, короткий вегетационный период, низкая концентрация кислорода и, как следствие, периодически возникающие восстановительные условия в водной среде, заморные явления и др.

В настоящее время на рассматриваемой территории мониторинг состояния поверхностных водных объектов осуществляется специалистами различных ведомств по гидрохимическим (подразделения Росгидромета, Министерства природных ресурсов, лаборатории природоохранных структур нефтяных компаний) и бактериологическим показателям (подразделения Санэпиднадзора РФ). Как правило, программы этих исследований между собой не согласованы, в результате проводимые наблюдения разобщены во времени и в пространстве. Огромный массив накопленных данных не позволяет однозначно их интерпретировать. Практически все проводимые наблюдения носят санитарно-гигиеническую направленность: гидрохимические исследования предполагают сопоставление значений концентраций ингредиентов с нормативами ПДКвр, бактериологические исследования — определение общей обсе-мененности воды гетеротрофными бактериями по показателям общего микробного числа и численности санитарно показательных микроорганизмов группы кишечной палочки. Все существующие материалы характеризуют состояние водотоков лишь в момент времени наблюдений и не позволяют выявить тенденций развития водных экосистем и динамики их экологического состояния. К тому же основная часть исследований осуществляется в период открытой воды, что не позволяет получить представления о сезонной динамике состояния водных объектов.

Особенности химического состава речных вод не позволяют адекватно оценивать уровень антропогенной нагрузки исключительно физико-химическими методами. В настоящее время актуальной является задача создания методологической основы системы мониторинга, которая позволила бы сочетать методы гидрохимические и эколого-токсикологические для комплексной диагностики состояния водных экосистем. Одним из способов решения данной задачи является изучение количественного и качественного состава микробных сообществ, поскольку они, с одной стороны, играют определяющую роль в процессах деструкции и трансформации органических веществ, тем самым непосредственно участвуя в формировании химического состава водыс другой стороны — определяют степень пригодности воды для использования человеком.

Однако подобное расширение перечня контролируемых показателей, на первый взгляд, еще больше усложняет процедуру оценки состояния водных экосистем. При длительном мониторинге исследователи сталкиваются с трудностями, связанными с необходимостью интерпретировать большое количество цифровой информации. То есть однозначно диагностировать состояние водного объекта в тот или иной момент времени, используя все исследованные показатели, невозможно. Для этого в практику мониторинга водных объектов включены комплексные показатели (индексы) состояния водоема (Справочник., 1989; Хильчев-ский, Чеботько, 1994; Фрумин, Баркан, 1997; Дмитриев и др., 2005). В основу большинства индексов положены нормативы ПДК. Однако для водотоков таежной зоны Западной Сибири такой подход не является приемлемым, так как природный фон по некоторым показателям химического состава многократно превышает ПДК (общее железо, марганец) или напротив гораздо ниже ПДК (хлориды, нитраты). Следовательно, оценка уровня загрязнения по такому индексу не будет отражать реального состояния водной экосистемы. Одним из механизмов оптимизации системы экологического мониторинга водотоков является разработка интегральных способов оценки состояния водных экосистем с учетом региональных климатических, геохимических, продукционных особенностей с использованием маркеров антропогенной нагрузки.

Цель настоящей работы — исследование состояния экосистем водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби и выявление маркеров антропогенной нагрузки.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Составить и обосновать программу мониторинга водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби.

2. Исследовать сезонную динамику и пространственное распределение гидрохимических показателей и показателей структуры микробного сообщества водотоков с различным характером антропогенной нагрузки.

3. Изучить показатели резистентности бактерий, выделенных из водотоков с различным характером антропогенной нагрузки, к антибактериальным препаратам и фенолу.

4. Выявить маркеры характера антропогенной нагрузки и разработать региональную систему комплексной оценки состояния экосистем водотоков.

Научная новизна. Впервые на основе региональной программы мониторинга поверхностных вод изучена сезонная динамика и пространственное распределение гидрохимических показателей и показателей структуры микробных сообществ экосистем водотоков с различным характером антропогенной нагрузки. Получены высоко значимые корреляционные взаимосвязи показателей химического состава воды. Выявлены достоверные индикаторы характера антропогенной нагрузки на водотоки. Выполнена интегральная оценка состояния водотоков широтного отрезка Средней Оби по показателям химического состава и структуры микробных сообществ. Впервые для территории бассейна широтного отрезка Средней Оби разработана и апробирована система комплексной диагностики состояния экосистем водотоков. Изучены показатели резистентности культур бактерий, выделенных из водотоков с различным характером антропогенной нагрузки, к антибиотикам с различным механизмом действия и фенолу. Выявлена роль технологических процессов нефтегазового комплекса в формировании резистентности культур бактерий к антибактериальным препаратам.

Практическая значимость работы. Разработана региональная программа мониторинга поверхностных водотоков, основанная на изучении гидрохимических и микробиологических показателей, использование которой позволяет выявить характер и интенсивность антропогенной нагрузки, исследовать состояние водной экосистемы, спрогнозировать тенденции ее развития. Выявлены ненарушенные участки водотоков, которые могут быть использованы для фонового экологического мониторинга. Разработаны «Методические рекомендации по организации, планированию и ведению мониторинга поверхностных водотоков: гидрохимические и микробиологические методы». Разработана и апробирована оригинальная методика оценки степени резистентности культур бактерий к фенолу. Обоснована региональная система комплексной диагностики состояния экосистем водотоков широтного отрезка Средней Оби по гидрохимическим и микробиологическим показателям. Результаты работы используются в учебном процессе в спецкурсе «Гидрохимический мониторинг» на биологическом факультете Сургутского государственного университета.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Характер и интенсивность антропогенной нагрузки оказывают определенное, иногда значительное влияние на показатели химического состава воды. Надежными индикаторами техногенной нагрузки на водотоки на территории нефтяных месторождений являются рН, концентрация хлоридов и нефтепродуктовна территории населенных пунктов — содержание минеральных форм азота и фосфора, АПАВ.

2. Для правобережных водотоков характерны более низкие уровни загрязнения, чем для левобережных. Наименьшие показатели загрязнения отмечены для средних правобережных водотоков, что позволяет использовать их в качестве фоновых. Уровень загрязнения водотоков с преимущественно техногенным характером антропогенной нагрузки, как правило, выше, чем водотоков с рекреационным и смешанным характером антропогенной нагрузки.

3. Культуры бактерий, выделенные из водотоков на территории или в зоне влияния нефтяных месторождений, характеризуются значительной степенью резистентности к антибиотикам и фенолу, что позволяет использовать эти признаки в качестве индикаторов техногенной нагрузки на водные объекты.

Апробация работы и публикации. Основные результаты работы доложены и обсуждены на Открытых окружных конференциях молодых ученых «Наука и инновации XXI века» (Сургут, 2002, 2003; 2004) — Международных Байкальских микробиологических симпозиумах «Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ» (Иркутск, 2003, 2007) — научно-практической конференции «Экологические проблемы и здоровье человека на Севере» (Сургут, 2004) — VI Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2005) — Открытой окружной научной конференции «Биологические ресурсы и природопользование» (Сургут, 2006) — Международных конференциях «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на Дону, 2006) — «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006).

По теме диссертации опубликовано 22 печатных работы.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю д.м.н. А. В. Куярову за методическую помощь и проявленное терпение, директору ФГУ ЦЛАТИ по ХМАО В. Н. Ранченковой за безвозмездную помощь в исследовании содержания органических веществ в течение 2003;2004 гг., сотрудникам отдела ГИС СургутНИПИнефть ОАО «Сургутнефтегаз» к.б.н, В. Н. Тюрину и В. Л. Михеевой за помощь в подготовке схемы района исследований, к.б.н., доценту Г. М. Кукуричкину за помощь в отборе проб, редактировании текста, всем сотрудникам кафедры экологии и кафедры микробиологии Сургутского государственного университета за поддержку, теплую атмосферу, помощь в проведении исследований, плодотворное обсуждение полученных результатов и конструктивную критику, а также студентам специальности «Биоэкология», принимавшим участие в проведении исследований.

ВЫВОДЫ:

1. В региональную программу мониторинга водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби включены 17 гидрохимических показателей, наиболее полно отражающих характер и интенсивность антропогенной нагрузки, а также микробиологические показатели, характеризующие структуру микробного сообщества, морфологические особенности, биохимические свойства, показатели резистентности бактерий к токсичным веществам. Использование предлагаемой программы мониторинга позволило оценить качество воды с учетом региональных фоновых гидрохимических характеристик, выявить характер и интенсивность антропогенной нагрузки, исследовать состояние водной экосистемы, спрогнозировать тенденции ее развития.

2. Выявлена сезонная динамика показателей химического состава воды: увеличение концентраций аммонийного, нитритного и нитратного азота, фосфат-ионов, железа, нефтепродуктов и АПАВ, снижение содержания органических веществ, БПК5, кислорода от периода половодья к осенней и зимней межени. Показано влияние антропогенной нагрузки на закономерности сезонной динамики гидрохимических показателей.

3. Для правобережных водотоков характерны более низкие уровни загрязнения, чем для левобережных. Наименьшие показатели загрязнения отмечены для средних правобережных водотоков, что позволяет использовать их в качестве фоновых. Уровень загрязнения водотоков с преимущественно техногенным характером антропогенной нагрузки, как правило, выше, чем водотоков с рекреационным и смешанным характером антропогенной нагрузки. Эффективными индикаторами характера антропогенной нагрузки являются хлориды, нефтепродукты и рН на территории нефтяных месторожденийминеральные формы азота и фосфора, АПАВ — на территории населенных пунктов.

4. Наибольшая численность сапрофитных автохтонных и аллохтонных бактерий наблюдались на участках водотоков, в которые осуществляется организованный сброс сточных вод. В большинстве водотоков обнаружены индикаторы фекального загрязнения. Большинство исследованных рек характеризуется низким потенциалом самоочищения, что подтверждается низкими значениями коэффициентов минерализации, присутствием в пробах фенолусваиваю-щих и фенолрезистентных бактерий. В структуре микробных сообществ большинства водотоков доминировали Г+ (83%) и кокковидные формы бактерий (58%). Значительная доля Г~ бактерий (более 30%) отмечена в 46% проб.

5. Характер распределения антибиотикорезистентных бактерий по водотокам, а также сезонность их выделения позволяют использовать показатели резистентности в качестве маркеров характера и интенсивности антропогенной нагрузки. С возрастанием интенсивности антропогенной нагрузки на водоток увеличивается доля резистентных бактерий в составе микробного сообщества. Индикатором техногенной нагрузки на водотоки на территории нефтяных месторождений является присутствие в составе микробоценоза полирезистентных культур бактерий, выделяемых в период половодья. Индикатором рекреационной нагрузки является возрастание доли полирезистентной кишечной микрофлоры в структуре микробного сообщества в период ледостава.

6. Наибольшую устойчивость выделенные культуры бактерий проявили к антибактериальным препаратам, ингибирующим синтез клеточной стенки. В составе бактерий, устойчивых к антибиотикам данной группы доминировали культуры, выделенные из водотоков с техногенным характером антропогенной нагрузки. В числе резистентных культур бактерий преобладали культуры, характеризующиеся одновременной устойчивостью к препаратам, ингибирующим синтез белка и ингибирующим синтез клеточной стенки.

7. Доля резистентных к фенолу бактерий уменьшается от периода половодья к периоду осенней и зимней межени. Максимальная доля резистенитных к фенолу бактерий выявлена в группе фенолрезистентных и фенолусваивающих бактерий. Резистентность к фенолу у бактерий формируется в период половодья преимущественно на водосборах рек с техногенным характером антропогенной нагрузки. Выявлена взаимосвязь резистентности бактерий к антибиотикам и фенолам.

8. Проведена оценка качества воды водотоков с использованием региональной системы комплексной диагностики состояния водных экосистем. Предложенная система позволяет учесть взаимодополняющие и взаимоисключающие факторы, объективно оценить состояние водного объекта и перспективы его самоочищения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На протяжении тысячелетий долины рек были колыбелями человеческой цивилизации и явились родиной многих народов и центром их современной культуры. Пожалуй, ни один природный объект не сыграл такой роли в духовной культуре человечества.

Обь — величайшая река Азии, самая крупная по площади бассейна, третья после Енисея и Лены по водоносности. Обь ежегодно выносит в океан объем воды, который дают вместе восемь крупных рек Восточной Европы — Волга, Днепр, Дон, Кубань, Западная Двина, Нарва, Днестр и Урал. Происхождение названия Оби очень романтично. Свое имя река получила от народа коми, на языке которого слово «Обь» означает «бабушка» или «тетушка» (Софер, 1999). Столь ласковое и трепетное обращение к великой реке понятно: реки занимали и занимают одно из важнейших мест в промысле и культуре северных народов. Однако в последние годы, после начала освоения водосборных площадей объектами нефтегазового комплекса, отношение к реке резко поменялось. Сегодня Обь рассматривается как огромная фабрика пресной и относительно чистой воды.

Экосистемы северных акваторий, обладая низкой буферной емкостью к загрязнению, очень чутко реагируют на антропогенное воздействие. В литературе имеются сведения о различном характере воздействия техногенной и рекреационной нагрузки на водные объекты. Однако на территории Западной Сибири подобного рода исследований не проводилось. Нам удалось выявить принципиально разные индикаторы антропогенной нагрузки для водотоков на лицензионных участках нефтяных месторождений и на территории населенных пунктов. На основе экспериментальных данных нам удалось выявить ненарушенные участки водотоков, которые можно использовать для фонового экологического мониторинга, что до настоящего момента вызывало определенные сложности, учитывая специфику территории бассейна широтного отрезка Средней Оби с достаточно низкой плотностью населения и очень высокой концентрацией производительных сил по берегам рек.

До настоящего момента основным видом антропогенного влияния объектов нефтегазового комплекса на природные экосистемы считалось химическое загрязнение, способное оказать токсическое действие на организмы. Одним из последствий нефтяного загрязнения территорий и акваторий отмечалось увеличение доли углеводородокисляющих бактерий в структуре микробного сообщества. В ходе настоящего исследования удалось выявить ранее не изученные ответы микробного сообщества на воздействие объектов нефтегазового комплекса — формирование фенолрезистентности и антибиотикорезистентности бактерий. Вероятно, проявление резистентности бактерий к антибактериальным препаратам под действием техногенной нагрузки НТК — явление достаточно новое. Целью применения бактерицидных препаратов в технологических процессах бурения скважин и транспортировки углеводородного сырья, прежде всего, является борьба с коррозией, которая является причиной разгерметизации оборудования, порывов нефтеи продуктопроводов и, как следствие разливов нефти, подтоварных вод и химреагентов. То есть для снижения одного вида антропогенного влияния на природную среду была разработана и внедрена технология, результатом которой стал принципиально новый вид воздействия на компоненты природных экосистем.

Разработанный метод определения степени фенолрезистентности бактерий открывает возможность отбора высокорезистентных культур бактерий из природных объектов для последующего введения их в состав биоценоза активного ила сооружений биологической очистки фенолсодержащих сточных вод нефтеперерабатывающей, нефтехимической, целлюло-зобумажной и других отраслей промышленности.

Помимо грамотно организованного экологического мониторинга для восстановления нарушенных водных объектов территории широтного отрезка Средней Оби необходимо разработать и внедрить в практику водопользования комплекс мероприятий, в состав которых обязательно следует включить:

V поддержание кислородного режима в зонах зарегулированного стока рек;

V активацию процессов самоочищения на значительно нарушенных участках водотоков;

V прекращение неорганизованного сброса сточных вод;

V депонирование донных отложений, содержащих загрязняющие вещества;

V организацию порядка водопользования на внутригородских водотоках;

V своевременная реализацию водопользователями водоохранных мероприятий;

V усиление контроля за соблюдением водопользователями водохранного законодательства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ч.А., Сагидуллаев Н. С., Константинова Л. Г. Микробиологическая и гидрохимическая характеристика важнейших водоемов Каракалпакии. — Ташкент: Изд-во «ФАН» Узбекской ССР, 1970. — 138 с.
  2. Н.С., Адамович В. В. Зависимость гетеротрофной активности бактериопланктона от трофности и загрязнения водоема // Водные ресурсы. 1989. — № 5. — С. 115−119.
  3. O.A. Гидрохимическая классификация рек СССР // Тр. ГГИ. Вып. 4 (58). — Л.: Гидрометеоиздат, 1948. — С. 32−69.
  4. O.A. Гидрохимические типы рек СССР // Тр. ГГИ. Вып. 25 (79). — Л.: Гидрометеоиздат, 1950. — С. 5−21.
  5. А.Н. Учебное пособие для инженеров по буровым растворам / Под ред. А. И. Пенькова. Волгоград, 2000.
  6. A.B. Содержание металлов в компонентах экосистемы Сибирского водохранилища // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. — Том 1.-Томск, 2003.-С. 115−116.
  7. М.А. Качество воды в нижнем течении р. Таз // География и природные ресурсы. — 2003. — № 1.-С. 83−87.
  8. А.Ф., Юреева 1.Ю. Водна мшробюлопя: Навчалышй поЫбник. — Кшв: Видав-ництво «Кондор», 2005. 270 с.
  9. .А. Учение о реках. М.: Изд-во МГУ, 1963. — 424 с.
  10. И.П., Воробьев A.A. Статистические методы в микробиологических исследованиях. -Л.: Медгиз, 1962. 180 с.
  11. Р.И., Петров Е. Г., Аюкаев P.P. Проблемы удаления гумусовых веществ из поверхностных и подземных вод в России // Вода и экология. 2000. — № 1.
  12. В.В. Принципы районирования территории СССР по устойчивости поверхностных вод к загрязнению при нефтедобыче // Вопросы географии. — М.: Мысль, 1983. С. 118−130.
  13. И.Х. Экологические индексы для оценки уровня загрязненности водоемов на примере Килийской дельты Дуная // Гидробиол. журн. 2004, Т. 40. — № 3. — С. 76−82.
  14. С.Я. Водная миграция и токсичность загрязняющих веществ // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — № 3. — С. 33−36.
  15. Биогеохимические основы экологического нормирования / В. Н. Башкин, Е. В. Евстафьева,
  16. B.В. Снакин и др. -М.: Наука, 1993. 304 с.
  17. В.Д., Богданова E.H., Госькова O.A., Степанов J1.H., Ярушина М. И. Экологическое состояние притоков Нижней Оби (реки Сыня, Войкар, Собь). Екатеринбург: УрО РАН, 2002.- 136 с.
  18. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим / Под ред. К. Е. Иванова,
  19. C.М. Новикова. -JI.: Гидрометеоиздат, 1976. 448 с.
  20. B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. — JL: Гидрометеоиздат, 1989. 256 с.
  21. А.М., Цой Т.В. Генетические системы биодеградации: организация и регуляция экспрессии // Генетика. 1989, Т. 25. — № 4. — С. 581−594.
  22. .И. Влияние ионов цинка в воде на накопление кадмия рыбами // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Вып. 1. — Иркутск, 1985. — С. 132−133.
  23. Братцева H. J1. Динамика подземного стока и возможности использования наблюдений на малых водосборах для изучения стока рек // Вопросы географии. Сб. 102. Ландшафт и воды. — М.: Мысль, 1976. — С. 69−74.
  24. В.Л., Якубовский К. Б., Попов А. Н. Кумуляция тяжелых металлов промышленного происхождения высшими водными растениями и прогноз качества воды // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Вып. 1. — Иркутск, 1985. — С. 89.
  25. И.Н., Смирнов Ю. Г., Добринская JI.A., Уварова В. И. К изучению нефтяного загрязнения Уральских притоков Нижней Оби // Изучение экологии водных организмов Восточного Урала: Сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1992. — С. 3−19.
  26. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Справочник инженера-эколога нефтегазодобывающей промышленности по методам анализа загрязнителей окружающей среды. Ч. 1. Вода. М.: Недра, 1999. — 732 с.
  27. О.В., Литвин В. Ю. Патогенные бактерии в природных экосистемах. Екатеринбург: УроРАН, 1997. — 277 с.
  28. Э.И., Московченко Д. В. Роль водно-болотных угодий в устойчивом развитии севера Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001а. — 229 с.
  29. Э.И., Московченко Д. В. Нефтяное загрязнение донных отложений рек Обского севера // Научные аспекты экологических проблем России. — СПб.: Гидрометеоиздат, 20 016.-С. 396−400.
  30. В.И. История природных вод. М.: Наука, 2003. — 750 с.
  31. Г. А. Климат Среднего Приобья // Природа и экономика Тюменского Приобья. Тюмень: Изд-во Тюмен. ун-та, 1978. — С. 32−54.
  32. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.06 № 73-Ф3.
  33. И.В., Заличева И. Н., Ганина B.C., Ильмаст Т. Б., Каймина Н. В., Мовчан Г. В., Шустова Н. К. О принципах регламентирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы // Водные ресурсы. 1993, Т. 20. — № 6. — С. 707−713.
  34. П.П. Гидрохимия местного стока Европейской территории СССР (основы гидрохимического картирования). — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 188 с.
  35. H.A. Элементы водного баланса леса в зависимости от почвенно-грунтовых условий и породного состава насаждений // Вопросы географии. Сб. 102. Ландшафт и воды. — М.: Мысль, 1976. — С. 122−133.
  36. П.П., Соколова O.K. Влияние облесенности водосбора на минерализацию воды и величину ионного стока // Тр. ГГИ. 1953. — Вып. 37 (91). — С. 81−94.
  37. JI.A. Микробиологическая оценка состояния малых водотоков пригородной зоны Хабаровска // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана: Тез. докл. Всеросс. конф. Борок, 2004. — С. 16.
  38. H.A., Криволуцкий А. Е., Макунина A.A. Физико-географическое районирование Тюменской области // Природные условия Западной Сибири. Вып. 1. — М.: Изд-во МГУ, 1971.-С. 145−156.
  39. Гидрогеология СССР. Основные закономерности распространения подземных вод на территории СССР. Вып. 1. — М.: Недра, 1976. — 656 с.
  40. Н.П. Исследование органического вещества в профиле донных отложений Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. бюлл. № 99. — СПб.: Наука, 1996.-С. 61−64.
  41. .Н. Замор // Природа. 1929. -№ 5. — С. 469−470.
  42. В.Б., Соколова С. А., Старцева А. И., Сторожук Н. Г. Токсикологические показатели речной воды на Нижней Волге // Водные ресурсы. 2000, Т. 27. — № 5. — С. 618−622.
  43. В.И., Захарова С. А., Костров В. В., Чеснокова Т. А. Формы нахождения металлов в поверхностных водах Уводьского водохранилища // Водные ресурсы. 1997, Т. 24.- № 6. — С. 740−743.
  44. О.П., Бузинова Н. С. Охрана водоемов от загрязнения в Советском Союзе // Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера: Тез. докл. регион, науч.-пр. конф. Т. 1. — Тюмень, 1983.- С. 93−96.
  45. В.А. Оценка токсичности металлов, накопленных в донных отложениях озер // Водные ресурсы. 2000, Т. 27. — № 4. — С. 469−476.
  46. К. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1994. — 268 с.
  47. А.Н. Бактериопланктон нижнего течения р. Амур // Микробиология. 1999, Т. 68.- № 4. — С. 557−564.
  48. H.JI. Загрязнение речных вод бассейна Средней Оби тяжелыми металлами // Геоэкологические аспекты функционирования хозяйственного комплекса Западной Сибири: Мат. Всеросс. науч.-пр. конф. Тюмень: Изд-во Тюм. ун-та, 20 006. — С. 17−21.
  49. H.JI., Калинин В. М. Качественное состояние вод малых и средних рек Ханты-Мансийского автономного округа // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сб. Вып. 5. Тюмень: Вектор Бук, 2003. — С. 64−79.
  50. В.В. Учение о зонах природы. М.: Изд-во АН СССР, 1948. — 63 с.
  51. Г. А., Шевцова Л. В., Кузько O.A., Цаплина E.H., Головко Т. В. Экологическая оценка качества воды Нижнего Днестра // Гидробиол. журн. 1995, Т. 31. — № 6. — С. 22−35.
  52. Г. А. Загрязнение рыбохозяйственных водоемов Обь-Иртышского бассейна и меры борьбы с ним // Биологическая продуктивность водоемов Сибири. — М.: Наука, 1969.-С. 268−273.
  53. В.Н., Оксиюк О. П., Олейник Г. Н., Кошелев С. И. Принципы и опыт построения экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1981, Т. 17. -№ 2. — С. 38−39.
  54. Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии. — М.: Наука, 2003. — 348 с.
  55. Г. А., Колотилова H.H. Введение в природоведческую микробиологию. — М.: Книжный дом «Университет», 2001. 256 с.
  56. И.Н., Волков И. В. К вопросу о регламентировании антропогенной нагрузки биогенными веществами на водные экосистемы в таежной природно-климатической зоне // Водные ресурсы. 1994, Т. 21. — № 6. — С. 674−679.
  57. Западная Сибирь / Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-488 с.
  58. В.П. Круговороты подземных вод в земной коре // Природа. 2001. — № 5. — С. 3−10.
  59. A.A., Белоусова Н. В. Гидрохимический словарь / Под ред. A.M. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 240 с.
  60. С.А. Общая гидробиология. М., Л.: Биомедгиз, 1934. — 504 с.
  61. П.В., Сиротский С. Е. Тяжелые металлы в биообъектах водных экосистем бассейна р. Ургал // Биогеохимические и гидрологические исследования на Дальнем Востоке. — Вып. 7. Владивосток: Дальнаука, 1997. — С. 50−62.
  62. В.М., Король Н. Ф. Коэффициенты самоочищения рек Тюменского региона // Проблемы географии и экологии Западной Сибири: Сб. Вып. 5. — Тюмень: Вектор Бук, 2003.-С. 89−93.
  63. В.М., Ларин С. И., Романова И. М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере Восточного Зауралья). — Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ун-та, 1998. — 220 с.
  64. В.Ф., Смолич A.B., Якубицкая Т. А. К оценке загрязнения поверхностных вод стоком с городских территорий // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Все-союз. гидрол. съезда. Т. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 219−225.
  65. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. — 264 с.
  66. В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразовательного процесса. Кн. 2. -М.: Наука, 1973.-468 с.
  67. О.М. О разработке научных основ определения и контроля гидробиологического качества поверхностных вод // Токсикогенетические и экологические аспекты загрязнения окружающей среды: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1982. -С. 3−10.
  68. В.Н. К вопросу об источниках накопления фенолов в водохранилищах Днепровского каскада// Гидробиологический журнал. 1971, Т. 7. — № 4. — С. 57−62.
  69. В.Н. Фенольные соединения синезеленых водорослей, вызывающих «цветение», и их роль в формировании качества воды: Автореф.. к.б.н. Киев, 1973. -28 с.
  70. О.И., Терентьев С. Ю. Тяжелые металлы в воде и донных отложениях Шекс-нинского водохранилища // Тез. докл. XI Всеросс. конф. мол. уч. Борок: ИБВВ, 1999. -С. 105−106.
  71. JI.M. Биоиндикация загрязнения водных экосистем полиароматическими углеводородами // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Международ, конф. СПб., 2006. — С. 74−75.
  72. JI.M. Вторичное загрязнение водных экосистем // Водные ресурсы. 2000, Т. 27.- № 2.-С. 221−231.
  73. Кондратьева J1.M. Экологический риск загрязнения водных экосистем. Владивосток: Дальнаука, 2005. — 299 с.
  74. Л.М., Фишер Н. К. Ответные реакции микробных комплексов на трансграничное загрязнение реки Амур // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Международ, конф. СПб., 2006. — С. 75−76.
  75. A.C. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986. — 472 с.
  76. А.Э. Формы миграции элементов в реках гумидной зоны (по материалам Западной Сибири и других районов) // Геохимия осадочных пород и руд: Мат. УП Всесоюз. литолог. конф. 1965 г. -М.: Наука, 1968. С. 88−101.
  77. В.Д. Геохимические критерии оценки экологического состояния гидросферы // Сибирский экологический журнал. 2001, Т. 8. — № 2. — С. 223−230.
  78. В.И. Микробная очистка фенолсодержащих сточных вод: Дисс.. д.б.н. — Саратов, 2003. 364 с.
  79. П.И. Основные понятия и термины биологического мониторинга (в порядке обсуждения) // Гидрохимические материалы. Т. LXXXIX. Вопросы биоиндикации и биотестирования природных и сточных вод. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — С. 94−105.
  80. С.И. Основы метеорологии и климатологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — 372 с.
  81. В.Я. Действие фенола на водоросли // Влияние фенола на гидробионтов: Тр. Инта биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 24 (27). — Л.: Наука, 1973. — С. 98−113.
  82. З.Н., Рыбакова A.M. Санитарная микробиология и вирусология. М.: Медицина, 1987.-352 с.
  83. Г. Н., Егорова H.A. Методические ошибки при использовании биотестирования в гигиенических исследованиях // Гигиена и санитария. 2000. — № 4. С. 63−66.
  84. JT.A. Методологические проблемы комплексных исследований водоемов // Сб. науч. тр. ГосНИИОРХ. Вып. 314. — Л.: Гидрометеоиздат, 1995. — С. 3−6.
  85. П.С., Бабкин В. И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 200 с.
  86. С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность. Л.: Наука, 1970. — 440 с.
  87. В.В., Устюжанин Б. С., Джус Л. Е. Гидрологическая роль урбанизации. Обнинск, 1975. — 34 с.
  88. B.C., Туров Ю. П., Рассказов Н. М. Некоторые особенности качества питьевых подземных вод Верхней Оби // Сибирский экологический журнал. 2003, Т. 10. -№ 2.-С. 155−158.
  89. A.B., Клюева Л. А. Методы определения нетоксигенных факторов патогенности и действия абиотических факторов на микроорганизмы: Методические указания. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. 17 с.
  90. Г. Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа, 1968. — 288 с.
  91. H.A. О роли некоторых физиологических групп бактерий при окислении фенола в модельных водоемах // Влияние фенола на гидробионтов: Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 24 (27).-Л: Наука, 1973.-С. 172−177.
  92. А.П., Терехин А. Т. Метод расчета экологически допустимых уровней воздействия на пресноводные экосистемы// Водные ресурсы. — 1997, Т. 24. -№ 3. С. 328−335.
  93. П.Н. Формы миграции и:сезонная динамика марганца в воде рек Днепра и Десны: Автореф. дисс. к.х.н.-Киев, 1978.-22 с.
  94. П.Н., Васильчук Т. Д., Зубенко И. Б. Роль донных отложений во вторичном загрязнении водной-среде водохранилищ органическими веществами и тяжелыми металлами // Химия и технология воды. — 1999, Т. 21. — № 1. С. 30−46.
  95. П.Н., Васильчук Т. А., Линник Р. П. Гумусовые вещества природных вод и их значение для водных экосистем (обзор) // Гидробиол. журн. 2004, Т. 40. — № 1. -С. 81−107. .
  96. Линник П.Н., Набиванец Ю. Б., Васильчук Т. А., Болелая Н.В.- Роль органических веществ в миграции железа в Киевском водохранилище // Гидробиологический журнал. — 1995, Т. 31. -№ 3.- С. 106−112.
  97. A.A., Даувальтер В. А. Распределение тяжелых металлов, алюминия и нефтепродуктов в донных отложениях и рыбах бассейна реки Печоры // Биология внутренних вод. -1997.-№ 2:-С. 70−78.
  98. Е.А., Франк ТО.А. Численность аэробных сапрофитных микроорганизмов как экологический индикатор состояния воды оз. Шира // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. Т. 1. Томск, 2003. — С. 31−32.
  99. . Л.А., Казанцев В. А. Особенности распространения и химического состава грунтовых вод в сложно-слоистых отложениях (на примере Новосибирской области) // Сибирский экологический журнал. 2003, Т. 10.— № 2.-С. 159−170.
  100. М.Г., Морозова A.A., Самойленко В. Н. Абиотические.и биотические факторы формирования современного гидрохимического режима пойменных водоемов Нижнего
  101. Днепра // Гидроэкологические проблемы внутренних водоемов Украины: Сб. науч. тр. / АН Украины. Ин-т гидробиологии. Киев, Наук. Думка, 1991. — С. 21−27.
  102. П.Н., Холмс P.M. Сколько азота несут сибирские реки? // Природа. 2001. -№ 6. — С. 32−37.
  103. JI.M. Основы микробиологического мониторинга водных экосистем и контроля питьевой воды: Автореф. дис.. д.б.н. Иркутск, 1998. — 40 с.
  104. Л.М., Дутова Н. В. Микробиологические исследования р. Ангары // Биологические исследования водоемов Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, 1977. — С. 30−41.
  105. В.И., Коновалов Г. С., Гаранжа А. П., Коренев А. П. Оценка влияния донных отложений на качество воды водных объектов // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюз. гидрол. съезда. Т. 5. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 396−400.
  106. М.В. Водные беспозвоночные водотоков Сургутского района (фауна, экология, биоиндикация): Дисс.. к.б.н. Сургут, 2004. — 173 с.
  107. Методические указания по микробиологическим исследованиям при изучении загрязнения водоемов / Сост. М. В. Мосевич. Л.: ГосНИОРХ, 1975. — 20 с.
  108. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом диффузии в агар с использованием дисков. — М.: 1983. — 15 с.
  109. Методические указания по принципам организации системы наблюдений и контроля за качеством воды водоемов и водотоков на сети Госкомгидромета в рамках ОГСНК. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 40 с.
  110. И.Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов. — Новосибирск: Наука, 1990. 176 с.
  111. Микроорганизмы в экосистемах Приамурья / Л. М. Кондратьева, Л. А. Гаретова, Е. Л. Имранова, O.A. Кириенко, Л. М. Чухлебова, Е. А. Каретникова. Владивосток: Дальнаука, 2000.-198 с.
  112. Т.Ф. Содержание тяжелых металлов в макрофитах Моложского плеса Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. Бюлл. — № 99. — СПб.: Наука, 1996.-С. 11−13.
  113. С.А. Диффузное загрязнение водных экосистем. Методы оценки и математические модели: Аналитический обзор / СО РАН. ГПНТБ. Ин-т водных и экол. проблем. -Барнаул: День, 2000. 130 с.
  114. JI.B. О критериях загрязненности водоемов нефтью и пересмотре ПДК //Актуальные проблемы окружающей среды на нефтяных и газовых месторождениях Тюменского Севера: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. Т. 1. — Тюмень, 1983. — С. 43−46.
  115. JI.B. Современный гидрохимический режим и влияние загрязнений на водную экосистему и водное хозяйство Обского бассейна (обзор) // Гидробиологический журнал. 1991, Т. 27. -№ 5. — С 80−88.
  116. JI.B., Уварова В. И., Бархович O.A. Особенности ионного состава и минерализации воды р. Обь и некоторых се притоков // Водные ресурсы. 1988. — № 3. — С.25−35.
  117. JI.B. Расчет норматива предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на р. Тура в пределах Тюменской области // Чистая вода: Мат. семин. — Тюмень: Тюмен. дом печати, 2006. С. 26−29.
  118. Д.В. Нефтегазодобыча и окружающая среда: эколого-геохимический анализ Тюменской области. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. — 112 с.
  119. Д.В. Нефтепродукты в донных отложениях водных источников Ханты-Мансийского автономного округа // Водные ресурсы. 2005, Т. 32. — № 1. — С. 85−89.
  120. Д.В. Экологическое состояние рек Обского бассейна в районах нефтедобычи // География и природные ресурсы. 2003. — № 1. — С. 35−42.
  121. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987. — 288 с.
  122. И.А. Углеводороды снежно-ледяного покрова высокоширотных акваторий // Природа. 2003. — № 2. — С. 62−71.
  123. А.П. Влияние антропогенной деятельности на количество и качество растворенного органического вещества поверхностных вод // Материалы к юбилейным датам. — Хабаровск: ХНЦ ДВО РАН, 1993. С. 113−114.
  124. А.П. Органическое вещество как объект гидрохимических исследований в Приамурье // Геолого-геохимические и биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. — Вып. 8. Владивосток: Дальнаука, 1998. — С. 111−114.
  125. Е.Г. Гидрохимическая обстановка в таежном Обь-Иртышье // География и природные ресурсы. 1994. — № 1: — С. 110−117.
  126. Е.Г. Ландшафтно-геохимическая оценка качества возобновимых ресурсов таежного Обь-Иртышья // География и природные ресурсы. 2003. -№ 2. — С. 67−73.
  127. A.M., Циркунов В. В. Гидрохимический режим рек СССР // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюзн. гидролог, съезда. Т. 5. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991 .-С. 336−344.
  128. З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991. 218 с.
  129. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 г.». Ханты-Мансийск, 1997. — 148 с.
  130. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 г.». Ханты-Мансийск, 2000. — 130 с.
  131. Обзор состояния окружающей среды города Сургута 1993−2003 гг. Сургут: Дефис, 2003.- 148 с.
  132. О.П., Якушин В. М., Тимченко В. М. Трофо-сапробиологическая характеристика Шацких озер // Гидробиол. журн. 1997, Т. 33. — № 1. — С. 24−35.
  133. Отрасль и экология // Нефтегазовая вертикаль: Аналитический журнал. № 3 (106). -февраль 2004. — С. 24−32.
  134. Г. К. Влияние урбанизации на химический состав поверхностных вод бассейна Верхней Оби // География и природные ресурсы. 2003. — № 2. — С. 37−40.
  135. ПДК и ОДУ вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН.2.1.5.558−96.
  136. А.И. Геохимия ландшафта. — М.: Географгиз, 1961. 496 с.
  137. А.И. Геохимия природных вод. — М.: Наука, 1982. 154 с.
  138. А.Ф. Микробиологический мониторинг водных экосистем Кольского Заполярья: Автореф. дис.. д.б.н. М., 2002. — 60 с.
  139. Перечень ПДК и ОБУВ вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. — М.: Роскомрыболовство, 1995.
  140. С.Н. Содержание некоторых металлов в моллюсках и донных отложениях Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Инф. Бюлл. — № 99. СПб.: Наука, 1996.-С. 35−38.
  141. H.A. Гидрологические аспекты охраны водных ресурсов Тюменской области // Географические проблемы развития нефтегазопромысловых регионов. Тюмень: Изд-воТГУ, 1982.-С. 51−57.
  142. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. — 208 с.
  143. С.И., Ласточкина К. О., Комзолова Н. Б., Горшкова Е. Ф., Тулакина Н. В., Царева Л. Г. Эколого-гигиенические аспекты регламентирования максимально допустимых нагрузок на водные объекты // Гигиена и санитария. — 1993. — № 7. С. 34−35.
  144. Г. П. Микробиологическое обследование воды и слизистых биообрастаний истока реки Оби в зоне загрязнения промышленными сточными водами // Гидробиологический журнал. 2000, Т. 36. — № 3. — С. 37−44.
  145. А.Ф. Состояние бассейнов великих рек России // Экология и жизнь. 2000. -№ 2.-С. 50−53.
  146. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами / Охрана окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — С. 193−222.
  147. Приемы прогнозирования экологических систем / Бейм A.M., Павлов Б. К., Брусилов-ский П.М. и др. Новосибирск: Наука, 1985.
  148. Проект реконструкции канализационных очистных сооружений в г. Сургуте. Общая пояснительная записка. Т. 1. — Сургут, 2000. — 35 с.
  149. A.C., Абаимов А. П., Прокушкин С. Г., Гавриленко И. В. Растворимый органический углерод в водотоках мерзлотной зоны Центральной Эвенкии // Сибирский экологический журнал. 2003, Т. 10. — № 6. — С. 727−734.
  150. A.A. Методологические и методические проблемы использования показателей разнообразия для биоиндикации // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. междунар. конф. СПб., 2006. — С. 122−123.
  151. В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России: Учеб. и справ, по-соб. М.: Финансы и статистика, 2000. — 672 с.
  152. М.Я. Управление экосистемами озер-охладителей // География и природные ресурсы. 2000. — № 4. — С. 158−163.
  153. В.Г. Современные методы управления качеством речных вод урбанизированных территорий // Водные ресурсы. 1996, Т. 21. -№ 6. — С. 168−175.
  154. Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях. М.: Академия, 2004. — 416 с.
  155. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Средняя Обь. / Под ред. H.A. Паниной Том 15. — Вып. 2. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 45 с.
  156. И.Д. Проблемы прогнозирования трансформации веществ в водных объектах // Качество вод и научные основы их охраны: Тр. V Всесоюз. гидрол. съезда. Т. 5. — Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 37−46.
  157. И.Д. Прогноз качества воды водоемов приемников сточных вод. — М.: Стройиздат, 1984. — 263 с.
  158. А.Г. Методы водной микробиологии: Практическое руководство. — JL: Наука, 1965.-364 с.
  159. С.М. Резистентность к антибактериальным препаратам грамотрицательной госпитальной флоры палат интенсивной терапии: Дисс.. к.б.н. Екатеринбург, 2004. — 91 с.
  160. М.В., Дерюгин A.A. Оценка влияния леса на ресурсы поверхностных вод // Экологические проблемы крупных рек — 3: Тез. докл. Междунар. и Молод, конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. — С. 242.
  161. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. — JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 218 с.
  162. О.В. Энтеробактерии возбудители инфекционных заболеваний человека. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 118 с.
  163. B.C. Фосфор в атмосферных осадках // Водные ресурсы. 1996, Т. 23. — № 2. -С. 189−199.
  164. В.М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири: (при крупномасштабных водохозяйственных мероприятиях). — Новосибирск: Наука, 2000. — 152 с.
  165. О.Г. Гидрохимический сток рек бассейна Средней Оби и его природно-антропогенная трансформация: Дисс.. д.г.н. Томск, 2005. — 394 с.
  166. О.Г. Исследование эколого-геохимического состояния речных вод бассейна Средней Оби: Автореф. дисс.. к.г.н. Томск, 1996. — 21 с.
  167. О.Г. Пространственные и временные изменения химического состава речных вод бассейна Средней Оби // География и природные ресурсы. — 2000. № 2. — С. 60−66.
  168. О.Г., Наливайко Н. Г., Трифонова H.A. Микробиологический состав речных вод бассейна Верхней и Средней Оби // Сибирский экологический журнал. — 20 026. № 2. -С. 173−180.
  169. Г. Н. Металлы и галогены в морских организмах. М.: Наука, 1992. — 200 с.
  170. К.И., Веницианов Е. В., Кочарян А. Г., Майрановский Ф. Г., Максимов A.B., Шашков С. Н. Структура и информационное обеспечение системы контроля качества поверхностных вод // Водные ресурсы. — 1997, Т. 24. № б. — С. 711−717.
  171. А.Д., Страдомская А. Г., Павленко Л. Ф. Содержание и критерии идентификации естественных углеводородов в поверхностных водах // Гидрохимические материалы. 1977, Т. 66.-С. 96−103.
  172. Ю.Н., Сулин Лю. Модели водных экосистем. Имитации антропогенного эвтро-фирования водоемов. — СПб.: ГеоГраф, 2005. 320 с.
  173. М.П. Географическое распределение и региональные особенности органических веществ и минерализации речных вод средней тайги СССР // Гидрохимические материалы. 1975, Т. 44. — С. 20−41.
  174. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1998.-376 с.
  175. А.Ю. Хозяйственная деятельность как фактор воздействия на окружающую среду в регионах добычи нефти и газа (оценка и принятие управленческих решений): Автореф. дисс.. д.г.н. СПб., 2007. — 32 с.
  176. Ю.И. Некоторые итоги изучения трофической роли бактерий в водоемах // Гидробиологический журнал. 1967, Т. 3. — № 5. — С. 32−42.
  177. Л.М., Нецветаева О. Г., Ходжер Т. В., Кобелева H.A., Чебыкин Е. П., Голо-бокова Л.П., Чубалов М. П. Химический состав и качество воды р. Оби // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби / Под ред. В. В. Зуева, A.B. Куровского,
  178. С.Л. Шварцева. Томск, 2002. — С. 108−113.
  179. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе (Аналитический обзор). Ежегодник. Вып. 3. -1998. — Нижневартовск, 1999. — 99 с.
  180. М.Г. Вода на Земле: занимательно о реках, озерах и болотах. СПб.: КультИн-формПресс, 1999. — 272 с.
  181. Справочник по гидрохимии / Под ред. А. М. Никанорова. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 381 с.
  182. Е.В. Новые методы и направления исследований в водной микробиологии (обзор) // Гидробол. журн. 2006, Т. 42. — № 3. — С. 51−60.
  183. И.В., Пивоварова Ж. Ф., Смоляков Б. С., Неделькина C.B. Биогеосистемы лесов и вод России. Новосибирск: Наука, 1993. — 348 с.
  184. Е.И., Толоконникова Л. И., Воловик С. П. Микробиологические процессы в Азовском море в условиях антропогенного воздействия. — М.: ФГУП «Нацрыбресурсы», 2002. 168 с.
  185. А.И., Васильев С. Б., Смоленцев Б. А., Сеньков A.A. Ландшафтно-геохимический анализ изменения природной среды в районах нефтедобычи // Сибирский экологический журнал. 2002, Т. 8. — № 3. — С. 333−341.
  186. П.Р., Баранова А. Г. Химия и микробиология воды. — М.: Высшая школа, 1983. 280 с.
  187. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия / В. М. Гольдберг, В. П. Зверев, А. И. Арбузов и др. М.: Наука, 2001. — 125 с.
  188. Т.М., Теканова Е. В., Калинкипа Н. М. Реакция бактериальных сообществ малых рек гумидной зоны на природные и антропогенные факторы // Экология малых рек: биоразнообразие, экология, охрана: Тез. докл. П Всеросс. конф. Борок, 2004. — С. 85.
  189. П.Г., Ляпкало A.A., Льгова И. П., Рябчиков В. Н. Об альтернативных методологиях нормирования вредных факторов в окружающей среде // Гигиена и санитария. —2003,-№ 4.-С. 45−47.
  190. В.Т. Основные закономерности строения рельефа Западно-Сибирской плиты (анализ с инженерно-геологических позиций) // Природные условия Западной Сибири. — Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1980. — С. 13−36.
  191. Туваанжав Г, Маринов H.A. Химический состав атмосферных осадков Улан-Батора // Водные ресурсы. 1994, Т. 21. -№ 6. — С. 667−673.
  192. В.И. Современное состояние качества воды р. Оби в пределах Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. — Вып. 1. — Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. С. 18−26.
  193. А.И. Динамика нефтеокисляющей микрофлоры внутригородского водоема // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ: Мат. 2-го Байкальск. Микробиол. Симп. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2007. — С. 237−238.
  194. А.И., Ямпольская Т. Д., Ананьева E.H., Немчинова Ю. Н. Оценка состояния внутригородского водоема микробиологическими и биохимическим методами // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. — Вып. 9.- С. 223−227.
  195. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. H.A. Гвоздецко-го. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 248 с.
  196. .А. Экспериментальное исследование фенольного отравления у рыб // Влияние фенола на гидробионтов: Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР. Вып. 24 (27). — JL: Наука, 1973.-С. 5−35.
  197. Г. Т., Баркан JI.B. Комплексная оценка загрязненности вод Ладожского озера по гидрохимическим показателям // Водные ресурсы. 1997, Т. 24. -№ 3. — С. 315−319.
  198. С.Х. Полезные ископаемые Ханты-Мансийского автономного округа и охрана окружающей среды. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. — 92 с.
  199. В.К., Чеботько К. А. Оценка эколого-гидрохимического состояния природных вод Украины// Водные ресурсы. 1994, Т. 21. -№ 2. — С. 182−188.
  200. E.H. Изменение содержания в воде летучих фенолов и гуминовых кислот при разложении высших водных растений // Гидробиологический журнал. 1995, Т. 31. — № 3.- С. 43−46.
  201. А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 308 с.
  202. Э.Н., Нарбут H.A. Биологическое воздействие фенолов и методы их определения в речных и сточных водах // Формирование природных вод Дальнего Востока. — Владивосток: Дальнаука, 1983.-С. 145−156.
  203. Г. М. Гидрологическая роль урбанизации (на примере Москвы) // Вопросы географии. Сб. 102. Ландшафт и воды. — М.: Мысль, 1976. — С. 179−184.
  204. Шварцев C. J1. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1998. — 366 с.
  205. С.Л., Савичев О. Г. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби // Водные ресурсы. 1997, Т. 24. — № 6. — С. 762−768.
  206. С.Л., Савичев О. Г., Вертман Г. Г., Зарубина Р. Ф., Наливайко Н. Г., Трифонова Н. Г., Туров Ю. П., Фризен Л. Ф., Янковский В. В. Эколого-геохимическое состояние речных вод Средней Оби // Водные ресурсы. 1996, Т. 23. — № 6. — С. 723−731.
  207. А.И., Шепелева Л. Ф. Принципы эколого-хозяйственной оценки пойменных земель: почвенно-генетические аспекты / Проблемы региональной экологии. — Вып. 5. -Томск: Красное знамя, 1995. 152 с.
  208. В.П. Проблемы биогенного загрязнения поверхностных вод Приамурья // Материалы к юбилейным датам. Хабаровск: ХНЦ ДВО РАН, 1993. — С. 161−162.
  209. В.П., Шестеркина Н. М. Содержание аммонийного азота в воде Среднего Амура в зимнюю межень // География и природные ресурсы. 2003. — № 2. — С. 93−97.
  210. В.А. История гидрохимических исследований поверхностных вод суши СССР до 1940-х гг.: Автореф. дисс.. к.г.н.-М., 1989.-24 с.
  211. В.К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. Кн. 2. М.: Наука, 2005. — 337 с.
  212. Е.А. Гидрохимический режим и структура микробных сообществ водотоков Сургутского района: Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем: Мат. Междунар. конф. Ростов-на-Дону, 2006а. — С. 476−479.
  213. Е.А. Диффузное загрязнение водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологические проблемы и здоровье населения на Севере: Мат. науч.-практ. конф. — Сургут: Дефис, 2004а. С. 7−12.
  214. Е.А. Интегральная оценка состояния экосистем водотоков Среднего При-обья по гидрохимическим показателям // География и природные ресурсы. — Принято в печать.
  215. Е.А. Критический анализ современной системы мониторинга поверхностных вод в России // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 9. — Сургут: Дефис, 20 066. — С. 254−269.
  216. Е.А. Методические рекомендации по планированию, организации и ведению мониторинга поверхностных водотоков: гидрохимические и микробиологические методы. Сургут: Дефис, 2007а. — 88 с.
  217. Е.А. Микробиологическая индикация состояния экосистем водотоков на нефтяных месторождениях Среднего Приобья // Сибирский экологический журнал. — Принято в печать.
  218. Е.А. Проблемы и перспективы использования комплексных показателей качества воды в мониторинге водотоков // Чистая вода России-2007: Мат. IX Междунар. симп. и выставки. Екатеринбург, 20 076. — С. 258−260.
  219. Е.А. Роль диффузного загрязнения в формировании гидрохимического режима поверхностных водотоков широтного отрезка Средней Оби // Экологический вестник Югории. 20 046, Т. 1. — № 1 -2. — С. 28−41.
  220. Е.А. Структура микробных сообществ и показатели резистентности бактерий в мониторинге состояния водотоков Сургутского района // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем: Тез. докл. Междунар. конф. СПб, 2006 г. -С. 167−168.
  221. Е.А. Сравнительная характеристика работы сооружений по очистке промышленных и бытовых сточных вод // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 6. — Сургут: Дефис, 2003. — С. 114−119.
  222. Е.А. Характеристика гидрохимического режима водотоков широтного отрезка Средней Оби // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. -2007 В.-№ 2.-С. 57−72.
  223. Е.А. Характеристика экологического состояния реки Сайма (по гидрохимическим и микробиологическим показателям // Экологический вестник Югории. 2005, Т. 2. — № 2. — С. 53−63.
  224. Е.А., Ефремова Н. В. Исследование гидрохимических показателей водотоков Сургутского района // Наука и инновации XXI века: Мат. откр. окр. конф. мол. уч. -Сургут: Изд-во СурГУ, 2004. Т. 1. — С. 241−245.
  225. Е.А., Куяров A.B. Микробные сообщества речных экосистем Сургутского района // Биологические ресурсы и природопользование: Сб. науч. тр. Вып. 8. — Сургут: Дефис, 2006.-С. 125−136.
  226. Е.А., Куяров A.B. Оценка санитарно-микробиологического состояния водотоков бассейна широтного отрезка Средней Оби // Проблемы региональной экологии. -2007.-№ 4.-С. 95−99.
  227. Е.А., Куяров A.B., Зорин Л. П. Новые подходы в экологическом мониторинге поверхностных вод // Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира: Мат. VI Междунар. науч.-практ. конф. — Майкоп, 2005. С. 258.
  228. Е.А., Миннебаева Э. А. Влияние сбросов сточных вод на гидрохимические показатели качества воды поверхностных водоемов Сургутсткого района // Наука и инновации ХМАО: Тез. докл. окр. конф. мол. уч. ХМАО Сургут: Изд-во СурГУ, 2002. — С. 24−26.
  229. Е.А., Симонян Н. В., Гирлина A.A., Бубликова Н. В. Гидрохимический режим урбанизированных участков рек Сургутского района // Наука и инновации XXI века: Мат. откр. окр. конф. мол. уч. — Сургут: Изд-во СурГУ, 2005. С. 132−134.
  230. Е.А., Шлеина И. В. Загрязнение снежного покрова как фактор диффузного загрязнения водоемов на территории г. Сургута // Экологический вестник Югории. — 2005, Т. 2. -№ 1. С. 26−35.
  231. В.И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. -М.: Россельхозиздат, 1969. 272 с.
  232. Щур Л.А., Апонасенко А. Д., Лопатин В. Н., Филимонов B.C., Шепелевич Н. В. Санитар-но-экологическое и трофическое состояние средней части реки Енисей и ее притоков // Гидробиол. журн. 1998, Т. 34. -№ 2. — С. 46−54.
  233. Экология микроорганизмов / А. И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В. М. Горленко и др. М.: Академия, 2004. — 272 с.
  234. Экология микроорганизмов пресных водоемов: Лабораторное руководство / В.И. Рома-ненко, С. И. Кузнецов. Л.: Наука, 1974. — 194 с.
  235. Экология Ханты-Мансийского автономного округа / Под ред. В. В. Плотникова. Тюмень: СофтДизайн, 1997. 288 с.
  236. Энтеробактерии: Руководство для врачей / И. В. Голубева, В. А. Килессо, Б. С. Киселева и др.- Под ред. В. И. Покровского. М.: Медицина, 1985. — 321 с.
  237. Т.Д. Деструкция СПАВ микробоценозом внутригородского водоема // Микроорганизмы в экосистемах озер, рек, водохранилищ: Мат. 2-го Байкальск. Микро-биол. Симп. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2007. — С. 259−260.
  238. Е.С. Оценка качества воды реки Оби в зоне влияния города Барнаула по микробиологическим показателям: Автореф. дисс.. к.б.н. Барнаул, 2006. — 16 с.
  239. Beauregard de А.-С.G., Mahy G. Phytoremediation of heavy metals: the role of macro-phytes in a stormwater basin // Ecohydrology and hydrobiology. 2002, Vol. 2. — № 1−4. -P. 289−295.
  240. Bonde Gunner J. Bacterial Indicators of Water Pollution. A Study of Quantitative Estimation. Copenhagen: Tekhisk Forlag, 1962. — 442 p.
  241. Chakrabarty N.W. Genetic basis of the biodegradation in Pseudomonas II J. Bacteriol. 1972, Vol. 112. -№ 2. — P. 815−823.
  242. Engmann J.E.O., Kellerhals R. Transverse Mixing in an ice-covered river // Water resources research. 1974, Vol. 10. -№ 4. — P. 775−784.
  243. Ephraim J.H., Pettersson C., Norde M., Allard B. Potentiometric titrations of humic substances: do ionic strength effects depend on the molecular weight? // Environmental science & technology. 1995, Vol. 29. — P. 622−628.
  244. Garvey J.E., Owen H.A., Winner R.W. Toxicity of cooper to green alga, Chlamydomonas reinhardtii (Chlorophyceae), as affected by humic substances of terrestrial and freshwater origin // Aquatic toxicology. 1991. -№ 19. — P. 89−96.
  245. Glaus M.A., Hummel W., Van Loon L.R. Stability of mixed-ligand complexes of metal ions with humic substances and low molecular weight ligands // Environmental science & technology. 1995, Vol. 29. — P. 2150−2153.
  246. Halama D., Augustin J. Degradation of aromatic hydrocarbons and derivatives by microorganisms. 1. Metabolic pattern of a new isolated bacterial strain Pseudomonas putida // Biologia (CSSR). 1980, Vol. 35. — № 12. — P. 889−896.
  247. Junk W.J., Furch K. The physical properties of Amazonian Waters and their relationships with the biota / Key environments Amazonia. — Pergamon Press, 1985. P. 3−17.
  248. Klerks P.L., Bartolomev P.R. Cadmium accumulation and detoxification in a Cd-resistant population of the oligohaete // Aquqtic toxicology. 1991. -№ 19. P. 97−112.
  249. Kumaran P., Parushuri Y.L. Kinetiks of phenol biotransformation // Water research. 1997, Vol. 31.-№ l.-P. 11−22.
  250. Lackey J.B. Stream Microbiology / Phelps E.B. Stream sanitation. New York: John Wiley & Sons Inc., 1978.-P. 188−263.
  251. Mahony G.D., Di Toro D.M., Gonzalez A.M., Curto M., Dilg M., De Rosa L.D., Sparrow L.A. Partitioning of metals to sediment organic carbon // Environmental toxicology and chemistry.-1996, Vol. 15.-№ 12.-P. 2187−2197.
  252. Meade R.H., Bobrovitskaya N.N., Babkin V.I. Suspended-sediment and fresh-water discharges in the Ob and Yenisey rivers, 1960−1988 // International Journal of the Earth Sciences. -2000.-№ 89.-P. 578−591.
  253. Meador J.P. The interaction of pH, dissolved organic carbon, and total copper in the determination of ionic copper and toxicity//Aquatic toxicology. 1991.-№ 19.-P. 13−32.
  254. Mitchell R. Ecological control of microbial imbalances / Water pollution microbiology: Ed. By R. Mitchell. Vol. 2. N.Y.: John Willey & Sons, Inc., 1978, — P. 273−280.
  255. Nriagu J.O., Lawson G., Wong H.K.T., Cheam V. Dissolved trace metals in lakes Superior, Erie, and Ontario // Environmental science & technology. 1996. — Vol. 30. — P. 178−187.
  256. Pullin M.J., Cabaniss S.E. Rank Analysis of the pH-dependent synchronous fluorescence spectra of six standard humic substances // Environmental science & technology. — 1995. Vol. 29. — № 6.-P. 1460−1467.
  257. Robarts R.D., Fraser A.S., Hodgson K.M., Paquette G.M. Monitoring and assessing water quality the GEMS/Water experience // Ecohydrology & Hydrobiology. — 2002, Vol. 2. — № 1−4. — P. 19−27.
  258. Rudenko K.S., Bushmina E.I., Ivanchenko A.G., Sivkova T.A. Research of quality of Yenisey water in city boundaries of Krasnoyarsk // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. Томск, 2003. — Т. 1. — С. 48.
  259. Szpakowska В. The origin of humic substances and their role in the aquatic environment // Ecohydrology and hydrobiology. 2003, Vol. 3. — № 2. — P. 165−172.
  260. Wolf H.W. The coliform count as a measure of water quality / Water pollution microbiology: Ed. By Ralf Mitchell. Vol. 2. New York: John Wiley & Sons Inc., 1978. — P. 333−345.
  261. Wong C.L., Dunn N.W. Combined chromosomal and plasmide encoded control for the degradation of phenol in Pseudomonas putida // Genet. Res. 1976, Vol. 27. — № 3. — P. 405−412.
  262. Zavoruev V.V. Determination of antropogeneous frontal zones in water ecosystems // Окружающая среда и экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики: Мат. конф. — Томск, 2003, Т. 1.-С. 22.
  263. Zhulidov А. V., Khlobystov V.V., Robarts R.D., Pavlov D.F. Critical analysis of water quality monitoring in the Russian Federation and former Soviet Union // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 2000. Vol. 57. P. 1932−1939.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!