Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Функциональная асимметрия мозга и адаптация человека к экстремальным спортивным нагрузкам

Диссертация: Функциональная асимметрия мозга и адаптация человека к экстремальным спортивным нагрузкам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективное освоение новых высот спортивного мастерства требует разработки новых высоких технологий спортивной подготовки, основанных на отказе от допинговых средств стимуляции работоспособности и опирающихся на выявление спортивных талантов. Выявление особенностей частотно-пространственной организации активности коры головного мозга наиболее успешных в соревновательной деятельности спортсменов… Читать ещё >

Функциональная асимметрия мозга и адаптация человека к экстремальным спортивным нагрузкам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ МОЗГА КАК БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
    • 1. 1. Общие вопросы функциональных асимметрий организма
    • 1. 2. Функциональная асимметрия мозга и адаптация человека к экстремальным климато-географическим условиям
    • 1. 3. Особенности протекания вегетативных процессов и спортивная одаренность лиц с различными сочетаниями функциональных асимметрий
    • 1. 4. Различные сочетания функциональных асимметрий и характеристики эмоциональных и интеллектуальных процессов
    • 1. 5. Динамика межполу тарных взаимоотношений при различных видах деятельности
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика исследуемых групп
    • 2. 2. Методики исследования функциональных асимметрий мозга
    • 2. 3. Методики обследования индивидуально-типологических особенностей
    • 2. 4. Статистический анализ экспериментальных данных
  • ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИЯ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ФЕНОТИПОВ И АНАЛИЗ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ВЫБОРКАХ
    • 3. 1. Сравнение информативности методик для определения функциональных асимметрий
    • 3. 2. Психофизиологические особенности лиц, отличающихся стороной моторного или сенсорного предпочтения
    • 3. 3. Психофизиологические показатели лиц, отличающихся распределением дерматоглифических маркеров на пальцах рук
    • 3. 4. Индивидуально-типологическая классификация на основе сочетания функциональных асимметрий
  • ГЛАВА 4. ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦ С РАЗЛИЧНЫМИ ЛАТЕРАЛЬНЫМИ ПРЕДПОЧТЕНИЯМИ
    • 4. 1. Время сенсомоторных реакций и изменение этого показателя в результате срочной адаптации к специфической физической нагрузке у спортсменов с различными латеральными фенотипами

    4.2. Функциональная лабильность зрительной сенсорной системы и изменение этого показателя в результате срочной адаптации к специфической физической нагрузке у спортсменов с различными латеральными фенотипами.

    4.3. Лабильность нервно-мышечного аппарата и изменение этого показателя в результате срочной адаптации к специфической физической нагрузке у спортсменов с различными латеральными фенотипами.

    4.4.Влияние стороны предпочтения зрительного сенсорного входа на динамические перестройки межполушарной асимметрии спектральной мощности ЭЭГ.

    ГЛАВА 5. МОДЕЛЬ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛАТЕРАЛЬНОГО ФЕНОТИПА С ИНДИВИДУАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИМИ ОСОБЕННОСТЯМИ ЧЕЛОВЕКА.

    5.1. Психологические особенности представителей групп, отличающихся по латеральному фенотипу.

    5.2. Морфологические особенности гребневой кожи пальцев рук представителей групп, отличающихся по латеральному фенотипу.

    5.3. Модель с расположением латеральных фенотипов в вершинах булева куба.

    ГЛАВА 6. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСИММЕТРИИ И СПОРТИВНОЕ МАСТЕРСТВО.

    6.1. Психофизиологические показатели спортсменов различной квалификации и успешности спортивной деятельности.

    6.2. Латерализация психофизиологических показателей у спортсменов различных видов спорта.

    6.5. Частотно-пространственная организация биоэлектрической активности коры головного мозга и успешность соревновательной деятельности.

    ОБСУЖДЕНИЕ.

    ВЫВОДЫ.

Актуальность. Взаимодействие полушарий активно изучается в настоящее время при анализе механизмов адаптации человека к факторам окружающей среды, так как динамические перестройки межполушарной асимметрии способствуют пластичности приспособления человека к экстремальным условиям. Инверсия полушарного доминирования отмечена при благоприятном протекании адаптации к особым климато-географическим условиям [267], нормобарической гипоксии [172] и смене временных поясов при трансмеридиальном перелете [108].

Способность к адаптации зависит от межполушарных взаимоотношений, так как тип межполушарного взаимодействия является фактором, обусловливающим особенности протекания физиологических [167, 168, 308] и психофизиологических процессов [49], а также обладает конституциональными признаками [200].

Большой интерес вызывает исследование связи функциональной асимметрии мозга с двигательными способностями [35, 109, 112, 166, 317]. В последние годы сформировалась потребность анализа латеральных предпочтений у спортсменов различных специализаций [4], при этом роль стороны сенсорных предпочтений различной модальности остается мало изученной. Спортсмены с парциальным доминированием обычно объединяются в одну группу без изолированного учета предпочтений в зрительной и слуховой сенсорных системах, что ведет к накоплению противоречивых данных из-за неоднородности групп по латеральному фенотипу. Адекватная оценка функциональных асимметрий с учетом стороны предпочтения и в зрительной, и в слуховой сенсорных системах позволит дополнить представления о физиологических механизмах организации произвольных движений, так как накопленные знания указывают на то, что определенное сочетание функциональных асимметрий может быть маркером особенностей мозговой деятельности. В этой связи представляет интерес изучение перестроек биоэлектрической активности коры головного мозга под влиянием специфической физической нагрузки у лиц, различающихся стороной сенсорных предпочтений.

Изучение влияния функциональной асимметрии на протекание процессов срочной и долговременной адаптации к экстремальным спортивным нагрузкам актуально для прогнозирования успешности спортивной деятельности и планирования тренировочного процесса. Комплексный анализ динамики латеральных предпочтений под влиянием спортивной нагрузки у спортсменов высокой квалификации ранее не проводился. Изучение роли латерального фенотипа при адаптации к специфической двигательной деятельности в спорте высших достижений дает возможность проанализировать системные аспекты регуляции на уникальной модели максимальной мобилизации функциональных резервов организма.

Эффективное освоение новых высот спортивного мастерства требует разработки новых высоких технологий спортивной подготовки, основанных на отказе от допинговых средств стимуляции работоспособности и опирающихся на выявление спортивных талантов [22]. Выявление особенностей частотно-пространственной организации активности коры головного мозга наиболее успешных в соревновательной деятельности спортсменов способствует пониманию механизмов индивидуальной фенотипической адаптации и может стать основой разработки новых технологий. Понимание механизмов адаптации к экстремальным спортивным нагрузкам расширяет знание о закономерностях взаимодействия организма человека с окружающей средой, о преобразовании потенциальных возможностей организма в способность к мобилизации функциональных резервов.

Современная наука располагает знаниями о роли латеральных предпочтений в процессе адаптации, основанными на интегральной оценке сенсомоторных асимметрий, однако парциальная оценка с учетом слуховой и зрительной асимметрии до настоящего времени не проводилась.

Объектом нашего исследования является процесс адаптации человека к экстремальным условиям среды.

Предмет исследования — функциональная асимметрия мозга как ключевой фактор адаптации человека к экстремальным спортивным нагрузкам.

Исследование посвящено проблеме адаптации в спорте высших достижений и возможности прогнозирования профессиональной успешности на основе парциального учета латерализации сенсорных и моторных предпочтений.

Целью исследования явилось изучение влияния функциональной асимметрии мозга на физиологические механизмы адаптации человека к экстремальным спортивным нагрузкам.

Гипотезой исследования служит предположение о том, что особенности протекания процессов адаптации к экстремальной спортивной нагрузке сопряжены с функциональной асимметрией мозга, обеспечивающей наиболее эффективную интегративную деятельность полушарий для реализации мозговых механизмов мобилизации функциональных резервов организма человека.

Задачи исследования:

1. Проанализировать психофизиологические и морфологические показатели лиц, различающихся сенсорными и моторными асимметриями, и разработать классификацию латеральных фенотипов, отражающую возможности адаптации организма человека к экстремальным спортивным нагрузкам, связанным с проявлением физического качества быстроты.

2. Провести дифференцированный анализ распределения латеральных фенотипов у высококвалифицированных спортсменов и выборки сверстников, не занимающихся спортом профессионально, с учетом половой принадлежности.

3. Определить латеральные фенотипы юношей и девушек, обеспечивающие высокие возможности адаптации к спортивным нагрузкам, связанным с необходимостью быстрой реализации моторных программ.

4. Предложить модель взаимосвязи индивидуально-типологических особенностей человека с латеральным фенотипом на основе учета психофизиологических показателей, нейротипа и дактилотипа.

5. Изучить динамические изменения функциональных асимметрий мозга под влиянием специфической физической нагрузки различных видов спорта в зависимости от спортивной квалификации и половой принадлежности.

6. Изучить особенности частотно-пространственной организации активности коры головного мозга у представителей спортивной элиты в зависимости от фактора ведущего глаза до и после спортивной нагрузки.

7. Проанализировать асимметрию характеристик ЭЭГ у спортсменов, различающихся успешностью соревновательной деятельности, для выявления мозговых механизмов мобилизации функциональных резервов организма человека в процессе адаптации к экстремальным спортивным нагрузкам.

8. Изучить паттерны ЭЭГ, сопутствующие успешной адаптации к спортивной деятельности.

Научная новизна. Предложена концепция оптимального взаимодействия полушарий головного мозга при успешной адаптации к спортивным нагрузкам.

Впервые проведен анализ физиологических и психофизиологических особенностей у широкого контингента высококвалифицированных спортсменов широкого спектра видов спорта и предложена классификация латеральных фенотипов с учетом стороны мануального доминирования в сочетании с латеральностью преференций в зрительной и слуховой сенсорных системах. Показано увеличение долей латеральных фенотипов с признаками синистральности в выборке высококвалифицированных спортсменов и их сверстников, не занимающихся спортом регулярно и не адаптированных к экстремальной двигательной активности. Различия с контрольной группой более выражены в выборке юношей.

Проведенные исследования позволяют расширить представления о влиянии типа сенсомоторного доминирования на процессы жизнедеятельности и дополняют знания о конституциональных особенностях человека.

Новыми являются полученные данные о том, что предпочтение левого зрительного сенсорного входа создает благоприятные предпосылки к мобилизации функциональных резервов правого полушария для успешного протекания процессов адаптации к спортивной нагрузке, связанной с возникновением гипоксического состояния. Впервые выявлена активация левостороннего сенсорного входа у наиболее успешных и правостороннего сенсорного входа у менее успешных спортсменов. Новым является раскрытие особенностей мозговых механизмов регулирования и формирования функциональных систем у спортсменов, различающихся успешностью спортивной деятельности.

Обоснована необходимость принимать во внимание предпочтение зрительного сенсорного входа при проведении психофизиологических и ЭЭГ-исследований. Данной преференции не уделялось достаточного внимания в работах других авторов. Впервые проведена оценка влияния фактора ведущего глаза на динамические перестройки межполушарной асимметрии спектральных характеристик ЭЭГ под влиянием спортивной нагрузки. Выявлены динамические перестройки биоэлектрической активности головного мозга под влиянием спортивных нагрузок у спортсменов с левосторонней зрительной преференцией, в то время как у спортсменов с правосторонней зрительной преференцией значимые перестройки активации полушарий отсутствовали.

Автором предложена модель расположения латеральных фенотипов в вершинах булева куба, адекватно описывающая взаимосвязь латеральных преференций с индивидуально-типологическими особенностями человека.

Выявлены новые прогностические критерии успешности соревновательной деятельности на основе анализа биоэлектрической активности коры больших полушарий головного мозга представителей спортивной элиты. Это мозаичная правосторонняя асимметрия мощности (3-диапазонов в теменных, центральных и передне-височных областях, наблюдаемая у призеров соревнований, что позволяет говорить о парциальном правополушарном доминировании. Предложена концепция оптимальной межполушарной интеграции при адаптации человека к экстремальным спортивным нагрузкам.

Теоретическая и практическая значимость. Данное исследование позволяет расширить современные представления о закономерностях взаимодействия организма человека с окружающей средой и влиянии функциональной асимметрии мозга на протекание процесса адаптации человека к экстремальным спортивным нагрузкам. Предложена концепция оптимальной межполушарной интеграции на основе мозаичной активности полушарий головного мозга, обеспечивающей эффективные физиологические механизмы адаптации человека к нагрузкам спорта высших достижений.

Смещение латеральных фенотипов высококвалифицированных спортсменов в сторону синистральности и топография распределения паттернов ЭЭГ с правосторонней асимметрией мощности (3-диапазонов в теменно-височной области у наиболее успешных в соревновательной деятельности спортсменов подтверждает включенность правого полушария в обеспечение физиологических механизмов адаптации к экстремальным спортивным нагрузкам. Левое полушарие, в свою очередь, обеспечивает быстроту реализации моторных программ.

Согласно полученным данным, предпочтение левого зрительного сенсорного входа создает благоприятные предпосылки к мобилизации функциональных резервов правого полушария для успешной адаптации к спортивной нагрузке.

Результаты работы важны для понимания нейрофизиологических механизмов, сопровождающих адаптацию к спортивной деятельности с точки зрения концепции билатерального регулирования. Активация левостороннего сенсорного входа у наиболее успешных и правостороннего сенсорного входа у менее успешных спортсменов указывает на различие в механизмах регулирования и формирования функциональных систем у спортсменов с различной успешностью. Результаты работы расширяют представления о влиянии типа сенсомоторного доминирования на процессы адаптации. Индивидуально-типологическая классификация латеральных фенотипов, описываемая моделью булева куба, адекватно отражает взаимосвязь индивидуально-типологических особенностей человека с латеральным фенотипом и дополняет знания о конституциональных особенностях человека.

Использование разработанного программно-аппаратного комплекса [208] для определения функциональных асимметрий мозга на основе парциального учета латеральных предпочтений обеспечивает индивидуализацию тренировочного процесса в спорте высших достижений, так как позволяет прогнозировать возможность мобилизации функциональных резервов. Использование методики обследования межполушарных асимметрий мозга позволяет оптимизировать спортивный отбор и обеспечивает индивидуализацию тренировочного процесса. Данные, полученные в работе, могут быть использованы при прогнозировании поведения человека-оператора, при отборе лиц для профессиональной деятельности, требующей быстроты реагирования на фоне интенсивных физических и эмоциональных нагрузок. Программа «Определитель индивидуального профиля функциональных асимметрий мозга» зарегистрирована в «Реестре программ для ЭВМ», Свидетельство об официальной регистрации № 990 842, от 25 ноября 1999 года (см. приложения).

Рекомендации автора широко внедрены в практику спортивной тренировки для повышения ее эффективности, что подтверждается актами внедрения на уровне Олимпийского комитета России, олимпийского клуба плавания «Сибирь», сборной команды России по бадминтону, сборных командах Омской области по греко-римской борьбе, тяжелой атлетике, авторской школы по художественной гимнастике Л. В. Лебедевой, Омского государственного Кадетского корпуса, детских юношеских спортивных школ и училища олимпийского резерва. Результаты исследования используются в учебном процессе Сибирского государственного университета физической культуры и спорта, Омского государственного педагогического университета и Омской государственной медицинской академии при чтении лекций и проведении практических занятий в курсах: «Физиология человека», «Спортивная физиология» и «Спортивная морфология» (см. приложения).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Экстремальные спортивные нагрузки предъявляют повышенные требования к мобилизации функциональных резервов организма. Такие нагрузки эффективно переносят лица, характеризующиеся повышенным представительством синистральных признаков.

2. Латеральный фенотип является фактором, определяющим успешность протекания процессов адаптации юношей и девушек к спортивным нагрузкам, связанным с необходимостью быстрой реализации моторных программ. Благоприятными латеральными фенотипами для проявления быстроты у юношей являются правый и преимущественно правый фенотип с ведущим левым глазом, а у девушек — сочетание праворукости с левыми сенсорными асимметриями.

3. Предпочтение левого зрительного сенсорного входа является предпосылкой для инверсии асимметрии биоэлектрической активности коры головного мозга и включения функциональных резервов правого полушария для обеспечения механизмов срочной адаптации к экстремальной спортивной нагрузке.

4. Наиболее успешные в соревновательной деятельности спортсмены отличаются мозаичной правосторонней асимметрией мощности Р-диапазонов в теменных, центральных и передне-височных областях, а также низкими показателями мощности спектра медленноволновых диапазонов ЭЭГ.

5. Комплексными психофизиологическими критериями возможности адаптации организма человека к спортивной нагрузке являются сенсомоторные предпочтения, а также представленность и топография распределения паттернов ЭЭГ.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на XVIII и XIX съездах физиологического общества им. И. П. Павлова, IV и V Съездах физиологов Сибири, а также 21 конференции, в том числе двух Международных (см. приложения).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 300 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы и 40 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, изложения материалов и методов исследования, четырех глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 459 источников, и приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ психофизиологических и морфологических особенностей лиц, различающихся сенсорными и моторными асимметриями, указывает на необходимость проведения оценки функциональных возможностей адаптации организма человека к экстремальным спортивным нагрузкам на основе парциального учета сенсорных и моторных функциональных асимметрий с выделением в индивидуально-типологической классификации групп (таксонов), различающихся модальностью сенсорных предпочтений.

2. Латеральные фенотипы высококвалифицированных спортсменов отличаются от фенотипов сверстников, не занимающихся спортом профессионально, большей долей фенотипов с признаками синистральности, что характерно, как для юношей, так и для девушек и указывает на необходимость повышенной активности правого полушария для эффективного обеспечения механизмов протекания адаптации к экстремальным спортивным нагрузкам.

3. Высокие возможности адаптации к спортивным нагрузкам, связанным с необходимостью быстрой реализации моторных программ, отмечены у лиц, обладающих латеральными фенотипами, обеспечивающими мозаичную активность коры головного мозга. Это преимущественно правый латеральный фенотип с ведущим левым глазом у юношей и сочетание праворукости с левыми сенсорными асимметриями у девушек.

4. Представление полипараметрических, психофизиологических показателей латерализации в модели булева куба адекватно отражает взаимосвязь индивидуально-типологических особенностей человека с латеральным фенотипом.

5. Лица, различающиеся предпочтением зрительного сенсорного входа, имеют особенности мозговых механизмов срочной адаптации к экстремальной спортивной нагрузке. Имеет место инверсия асимметрии аи р2-Диапазонов с увеличением активности правого полушария у высококвалифицированных спортсменов с ведущим левым глазом.

6. Левостороннее увеличение функциональной лабильности зрительной сенсорной системы сопровождает оптимальные адаптивные перестройки мозговых механизмов к специфической физической нагрузке, требующей проявления физического качества быстроты и характерно для успешных высококвалифицированных спортсменов (юношей и девушек).

7. Наиболее успешные в соревновательной деятельности спортсмены отличаются от менее успешных правосторонней асимметрией мощности р-диапазонов в теменно-височной области.

8. Низкие показатели мощности медленноволновых диапазонов ЭЭГ сопутствуют успешности соревновательной деятельности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Резервом оптимизации спортивного отбора и целенаправленного формирования стиля соревновательной деятельности, адекватного специфике восприятия и стратегии мышления спортсмена является парциальный учет сенсомоторных асимметрии.

2. Профессиональная деятельность, связанная с физическими нагрузками и необходимостью быстрого реагирования на световые и звуковые сигналы, рекомендуется для юношей с преимущественно правым фенотипом с ведущим левым глазом, но не рекомендуется юношам с преимущественно левым фенотипом с ведущим правым глазом.

3. Девушки с ведущей правой рукой и левыми сенсорными асимметриями отличаются наименьшим временем сенсомоторных реакций, а амбидекстры — наибольшим, что необходимо учитывать при выборе спортивного амплуа.

4. Применение программно-аппаратного комплекса «Определитель индивидуального профиля функциональных асимметрий» позволяет оптимизировать тренировочный процесс и обеспечивает индивидуальный подход к спортивной тренировке.

5. Анализ частотно-пространственной организации биоэлектрической активности коры головного мозга может обеспечить индивидуальный подход к спортивной тренировке представителей спортивной элиты. Высокая мощность быстроволновых диапазонов в правой височно-теменной области является благоприятным прогностическим критерием успешности соревновательной деятельности.

6. Низкая мощность медленноволновых диапазонов сопутствует успешности соревновательной деятельности, свидетельствуя о мотивации спортсмена к достижению труднодоступной цели.

Новые высокие технологии спортивной подготовки должны строится на основе психофизиологических механизмов включения функциональных резервов организма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Т. Ф. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе / Т. Ф. Абрамова, Т. М. Никитина, Н. Н. Озолин // Теория и практика физической культуры. 1995. — № 3. — С. 1015.
  2. , Е. К. Функциональные асимметрии в спорте: место, роль и перспективы исследования / Е. К. Аганянц, Е. М. Бердичевская // Теория и практика физической культуры. 2004. — № 8. — С. 22 — 24.
  3. , Е. К. Электофизиологические корреляты центральных программ при решении задач у лиц с различным профилем асимметрии / Е. К. Аганянц, А. Б. Трембач, А. С. Тройская // Теория и практика физической культуры. 1999. — № 3. — С. 43 — 46.
  4. , Е. К. Динамика функциональной межполушарной асимметрии при когнитивной деятельности / Е. К. Айдаркин, Е. В. Кириллова // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д., 1998. — С. 412.
  5. , Т. В. Исследование эффективности «якорения» при нейролингвистическом програмировании (нлп) в зависимости от особенностей профиля функциональной межполушарной асимметрии (ФМА)
  6. Т. В. Алейникова // XVIII Съезд физиологического общества им. И. П. Павлова: тез. докл. М, 2001. — С. 5 — 6.
  7. , С. Г. Специфика межполушарных отношений у больных с опийной зависимостью в абстинентный и ранний постабстинентный период / С. Г. Александров // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 4. — С. 40 — 45.
  8. , В. В. К вопросу об асимметрии стуктурной организации мозга у мужчин и женщин / В. В. Амунц // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 214 — 218. — ISBN 5−89 176−257−9
  9. П.Ананьев, Б. Г. Избранные психологические труды. В 2 т. Т.1. / Б. Г. Ананьев. -М.: Педагогика, 1980.-232 с.
  10. , Б. Г. Теория ощущений / Б. Г. Ананьев. JL: Изд-во ЛГУ, 1961.-454 с.
  11. , А. А. Ослабление соревновательного напряжения у спортсменов после вербальной психорегуляции / А. А. Арутюнян // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 2. — С. 135 — 137.
  12. , В. В. Межполушарная асимметрия в системе поисковой активности (к проблеме адаптации человека в приполярных районах Северо-Востока СССР) / В. В. Аршавский. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. -136 с.
  13. , В. В. Особенности типов полушарного реагирования и уровень тревожности у праворуких и леворуких индивидов различных регионов России и Латвии / В. В. Аршавский // Физиология человека. 1998. -Т. 24, № 1.-С. 134- 137.
  14. Ассоциативный процесс и функциональная асимметрия мозга / О. П. Траченко и др. // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 3. — С. 32 — 36.
  15. , JI. И. Динамика корковой активности в условиях измененного состояния сознания: исследование медитации с помощью ЭЭГ высокого разрешения / Л. И. Афтанас, С. А. Голошейкин // Физиология человека. 2003. — Т. 29, № 2. — С. 18 — 27.
  16. , Л. И. Эмоциональное пространство человека: психофизиологический анализ / Л. И. Афтанас. Новосибирск: СО РАМН, 2000.- 126 с.
  17. , К. Л. Факторная структура волевых качеств спортсмена / К. Л. Бабаян // Теория и практика физической культуры. 1977.- № 10. — С. 12 -15.
  18. , Э. Р. Моторные и вегетативные асимметрии у спортсменов различной специализации: сообщение I / Э. Р. Балашова, И. Н. Плещинский, А. М. Еремеев // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 5. — С. 104 — 109.
  19. , Л. Я. О роли доминантного и недоминантного полушария в регуляции эмоциональных состояний и эмоциональной экспрессии / Л. Я. Балонов, В. Л. Делгин, Н. Н. Николаенко // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. — С. 17−19.
  20. , В. К. Организация непрерывного контроля за двигательными функциями организма спортсмена / В. К. Бальсевич, А. И. Пьянзин // Теория и практика физической культуры. 2004. — № 5. — С. 32 -34.
  21. , М. М. Психофизиологические и нейрофизиологические особенности организации зрительно-пространственной деятельности у праворуких и леворуких детей 6−7 лет / М. М. Безруких, А. В. Хрянин // Физиология человека.-2000.-Т. 26, № 1.-С. 14−20.
  22. , М. М. Центральные механизмы организации и регуляции произвольных движений у детей 6−10 лет. Сообщение I. Электрофизиологический анализ процесса подготовки к движениям / М. М. Безруких // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № 6. — С. 31 — 39.
  23. , Д. Р. Отражение в форме волн ЭЭГ функциональных различий между полушариями / Д. Р. Белов, И. Е. Канунников // Физиол. журн. СССР им. И. М. Сеченова. 1991. — Т. 77, № 8. — С. 39 — 44.
  24. , Д. Р. Проявление межполушарной асимметрии и психотипа в динамике «Бегущей волны» ЭЭГ / Д. Р. Белов, С. Ф. Колодяжный, Н. Ю. Смит//Физиология человека.-2004.-Т. 30, № 1.-С. 5- 19.
  25. , Е. М. Комплексный анализ латеральных предпочтений в онтогенезе / Е. М. Бердичевская // Актуальные вопросы физической культуры и спорта: труды / КубанГАФК. Краснодар, 1998. — С. 144 — 152.
  26. , Е. М. Координационные характеристики произвольных движений человека в связи с индивидуальным профилем асимметрии / Е. М. Бердичевская // Физическая культура, спорт-наука и практика. 2004. — Т.1, № 4. — С.51 -57.
  27. , Е. М. Профиль межполушарной асимметрии и двигательные качества / Е. М. Бердичевская // Теория и практика физической культуры. 1999. — № 9. — С. 43 — 46.
  28. , Е. М. Функциональная межполушарная асимметрия и спорт / Е. М. Бердичевская // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С.636 -676. — ISBN 5−89 176−257−9.
  29. , Ф. Б. Функциональные моторные асимметрии и психомоторные соотношения / Ф. Б. Березин // Функциональные асимметрии и адаптация человека. М., 1976. — С. 53 — 56.
  30. , Н. А. Биомеханника и физиология движений / Н. А Бернштейн. М.: Ин-т практ. психологии- Воронеж: МОДЕК, 1997. — 608 с.
  31. , Т. Г. Функциональная специализация полушарий при сопоставлении наличного и предыдущего стимулов / Т. Г. Бетелева // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 3. — С. 21 — 30.
  32. , Н. П. Исследование мозговой организации творчества. Сообщение II. Данные позитронно-эмиссионной томографии / Н. П. Бехтерева и др. // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 5. — С. 12−18.
  33. , В. JT. Асимметрия мозга животных / В. JT. Бианки. Л.: Наука, 1985.-295 с.
  34. , В. Л. Механизмы парного мозга / В. Л. Бианки. Л.: Наука, 1989.-264 с.
  35. , Н. Н. Дерматоглифика пишущих левой / Н. Н. Богданов // Вопросы психологии. 1997. — № 2. — С. 76 — 87.
  36. , Н. Н. Синдром Вильямса — модель генетически детерминированного правополушарного доминирования / Н. Н. Богданов, В. Г. Солониченко // Физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1995. — № 8. — С. 81 — 84.
  37. , И. Н. Основные принципы структурной асимметрии корковых формаций мозга человека / И. Н. Боголепова // Успехи физиологических наук. 2004. — Т. 35, № 3. — С. 3 — 19.
  38. , А. Н. Особенности когнитивных нарушений у больных ишемическим инсультом в зависимости от локализации очага поражения / А. Н. Боголепова // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия.- М, 2004. С. 346 — 368. — ISBN 5−89 176−257−9.
  39. , Г. Н. Роль регуляторных структур мозга в формировании ЭЭГ человека / Г. Н. Болдырева, Е. В. Шарова, И. С. Добронравова // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 5. — С. 19 — 34.
  40. , Г. Н. Участие структур лимбико-диэнцефального комплекса в формировании межполушарной асимметрии ЭЭГ человека / Г. Н. Болдырева // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия.- М., 2004. С. 346 — 368. — ISBN 5−89 176−257−9.
  41. , Н. Н. Функциональные асимметрии человека / Н. Н. Брагина, Т. А. Доброхотова. М.: Медицина, 1988. — 237 с.
  42. , Л. А. Особенности динамики асимметрии мощности диапазонов ЭЭГ мозга человека в ходе выполнения монотонной деятельности / Л. А. Бугаев, А. С. Леонов // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д., 1998. — С. 415 — 416.
  43. , В. Полушарная асимметрия головного мозга при обработке вербального материала / В. Будахоска, Э. Шелонг, С. Собутка // Физиология человека, 1990.-Т. 16, № 1.-С. 26−32.
  44. , П. В. Комплексный биоэлектрографический анализ механизмов альтернативного состояния / П. В. Бундзен, В. В. Заграищев, К. Г. Короткой // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 5. — С. 59 — 68.
  45. , Е. В. Влияние двигательной активности на здоровье студентов с разными типами межполушарной организации мозга / Е. В. Бутыка, И. В. Ефимова, Е. Д. Хомская // Физиология человека. 1998. — Т. 24, № 2. — С. 67 -73.
  46. , Ю. В. Индивидуальные особенности восприятия человеком длительности интервалов времени // Ю. В. Бушов, Н. Н. Несмелова // Физиология человека. 1994. — Т. 20, № 3. — С. 30 — 35.
  47. , И. А. Участие левого и правого полушарий головного мозга человека в формировании субъективного акустического пространства / И. А. Вартанян, А. У. Тархан, Т. В. Черниговская // Физиология человека. 1999. -Т. 25, № 1.-С. 43−51.
  48. , Л. И. Методы нейропсихологической диагностики: практ. рук. / Л. И. Вассерман, С. А. Дорофеева, Я. А. Меерсон СПб.: Стройлеспечать, 1997. — 304 с.
  49. , В. И. О правизне и левизне. Проблемы биогеохимии / В. И. Вернадский // Труды биогеохимической лаборатории. М., 1980. — Т.16. -С.165 — 178.
  50. , В. И. Размышления натуралиста / В. И. Вернадский. М.: Наука, 1975.- 175 с.
  51. Вероятностная организация лексикона при психической патологии: связь с особенностями межполушарного взаимодействия / А. Ю. Егоров и др. // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 4. — С. 19 — 25.
  52. Взаимодействие полушарий мозга у человека: Установка, обработка информации, память / Р. Ю. Илыоченок и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. — 169 с.
  53. , В. Ю. Метод определения и характеристика мануальной асимметрии в онтогенезе / В. Ю. Вильдавский, Н. Г. Князева // Физиология человека. 1989. — Т. 15, № 11. — С. 52 — 57.
  54. , Л. В. Интеллектуальный контроль как способ интерпретации эмоционально-трудных жизненных ситуаций // Психологический журнал. 2004. — № 6. — С.8 — 12.
  55. Влияние двигательного режима и латерального фенотипа на физическую работоспособность детей дошкольного возраста / Е. К. Аганянц и др. // Актуальные вопросы физической культуры и спорта: труды / КубанГАФК. Краснодар, 1998. — С. 117 — 125.
  56. , Г. И. Роль анксиогенных процессов в возрастном становлении временной пунктуальности / Г. И. Водолажский // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т.90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 6 — 7.
  57. , Н. В. Нейрофизиологические основы полового диморфизма в селекции и запоминании речевой информации / Н. В. Вольф // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 7.
  58. , Н. В. Половые различия полушарных пространственно-временных паттернов ЭЭГ при воспроизведении вербальной информации /
  59. Н. В. Вольф, О. М. Разумникова // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 3. -С. 27−34.
  60. , Н. В. Половые различия функциональной организации процессов полушарной обработки речевой информации / Н. В. Вольф. -Ростов н/Д.: Изд-во ЦВВР, 2000. 238 с.
  61. , Н. В. Полушарная латерализация процесса сканирования кратковременной памяти / Н. В. Вольф // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 4.-С. 19−21.
  62. , В. А. Исследование мозговой системы непроизвольной синтаксической обработки методом позитронно-эмиссионной томографии мозга человека / В. А. Воробьев, С. В. Медведев, С. В. Пахомов // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 4. — С. 5 — 12.
  63. , Э. А. Основы статистического анализа: практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXEL / Э. А. Вуколов. М.: б.и., 2004. — 464 с.
  64. , Ю. В. Повышение функциональных возможностей организма спортсмена с помощью биологической обратной связи / Ю. В. Высочин, Ю. П. Денисенко, Ю. В. Гордеев // Физиология человека. 2005. — Т. 31, № 3. -С. 93−99.9+ +
  65. , В. И. Действие Mg ~ на быстрые К каналы в нейронах моллюска / В. И. Гелетюк, В. Н. Казаченко, Е. В. Фомина // ДАН СССР. -1988. — Т. 301, № 4. — С. 997 — 1002.
  66. , В. И. Кластерная организация ионных каналов / В. И. Гелетюк, В. Н. Казаченко. М.: Наука, 1990. — 224 с. — ISBN 5−02−3 973-Х.
  67. , В. А. Эволюционная трактовка асимметрии мозга / В. А. Геодакян // Человек, экология, симметрия: материалы междунар. симп. (с участием Междунар. рабочей группы по проблемам Чернобыля), Минск, 9−11 окт. 1991 г. Минск, 1991. — С. 64 — 66.
  68. , Р. Ф. Исследование порогов вызванных моторных ответов при транскраниальной магнитной стимуляции у здоровых испытуемых и больных с опухолями головного мозга / Р. Ф. Гимранов // Физиология человека.-2002.-Т. 28, № 4.-С. 38−41.
  69. , Т. Д. Кожные узоры кисти и стопы человека / Т. Д. Гладкова -М.: Наука, 1966.- 150 с.
  70. , О. С. Корреляты восприятия человеком локальных ритмических тепловых воздействий различной интенсивности / О. С. Глазичев, С. Я. Классина // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 6. — С. 36 -43.
  71. , В. Д. О роли пространственно-частотного анализа примитивов и межполушарной асимметрии в опознании зрительных образов / В. Д. Глезер // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 5. — С. 145 — 150.
  72. , Ж. М. Роль правого и левого полушарий в эмоциональной оценке зрительных стимулов / Ж. М. Глозман, М. С. Ковязина, Д. В. Ермолаев // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 5. — С. 145 — 150.
  73. , А. Г. Особенности ЭЭГ активности испытуемых с разным латеральным профилем функциональной асимметрии мозга в фоне и при умственной нагрузке: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Г. Глумов. -Ростов н/Д, 1998.-22 с.
  74. , Е. С. Динамика функциональной асимметрии и ее связь с функциональными системами / Е. С. Гольдшмит // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. /РГУ. Ростов н/Д, 1998. — С. 417.
  75. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем / Нефедов В. П. и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991.-232 с.
  76. , Е. П. Проблема измененных состояний сознания / Е. П. Гора // Успехи физиологических наук. 2005. — Т. 36, № 1. — С. 97 — 109.
  77. , А. С. Влияние кратковременной релаксации на организацию биоэлектрической активности мозга в состоянии спокойного бодрствования умладших школьников / А. С. Горев // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 5.-С. 30−35.
  78. Н. А. Оценка сенсорной асимметрии по функциональным показателям зрительной системы / Н. А. Горст, В. Р. Горст // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 334.
  79. Гравитация и полушарная специализация мозга при задаче определения билатеральной симметрии / Липшиц М. И. и др. // Физиология человека. -2002.-Т. 28, № 2.-С. 5- 11.
  80. , Н. Н. Адаптационнный потенциал подростков Севера и его связь с функциональной межполушарной асимметрией / Н. Н. Гребнева, С. Г. Кривощеков // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 5. — С. 23 — 29.
  81. , М. Исправление школьного конвейера или НЛП в педагогике / М. Гриднер. М.: Независимая ассоциация психологов — практиков, 1995. — 84 с.
  82. , А. С. Электрофизиологические феномены межполушарной асимметрии при произвольных движениях: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. С. Тройская. Красснодар, 1996. — 22 с.
  83. , И. С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека / И. С. Гусева Минск: Белорусь, 1986.- 158 с.
  84. , Б. И. Функциональная асимметрия и возможные физиологические механизмы ее активного отражения в мануальной деятельности растущего мужского организма: автореф. дис.. д-ра. биол. наук/Б. И. Гутник-М., 1990.-44 с.
  85. , Д. В. Вызванные потенциалы коры больших полушарий мозга при опознании лицевой экспрессии в правом и левом полуполях зрения / Д. В. Давыдов, Е. С. Михайлова // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 4.-С. 26−35.
  86. , А. Е. Влияние наследственных и генотипических факторов на проявление леворукости / А. Е. Двирский // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. — С. 76 — 77.
  87. , Е. А. Интегральная оценка работоспособности при умственном и физическом труде / Е. А. Деревянко. М.: Экономика, 1990. -96 с.
  88. Дерматоглифический рисунок при синдроме Туретта / В. Г. Солониченко и др. // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № 1. — С.113 -117.
  89. Динамика сенсомоторных асимметрий под влиянием локального альфа-стимулирующего тренинга у спортсменов различной успешности / Е.
  90. B. Фомина и др. // Бюллетень сибирской медицины. 2005. — Т.4, Прил. 1: тез. докл. Сиб. физиол. съезда. — С. 153 — 154.
  91. , Е. С. Особенности латерализации речевой функции у заикающихся в зависимости от пола испытуемых / Е. С. Дмитриева, К. А. Зайцева // Физиология человека. 1998. — Т. 24, № 2. — С. 45 — 50.
  92. , И. С. Полушарные отношения большого мозга в процессе восстановления сознания после длительной комы: ЭЭГ анализ / И.
  93. C. Добронравова // Журнал высшей нервной деятельности. 1998. — Т. 48, № 4.-С. 697−706.
  94. , Т. А. Асимметрия мозга и асимметрия сознания человека / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина // Вопросы философии. 1993. -№ 4.-С. 123 — 134.
  95. , Т. А. Левши / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина. М.: Книга, 1994.-232 с.
  96. , Т. А. Методологическое значение принципа симметрии в изучении функциональной организации человека / Т. А. Доброхотова, Н. Н. Брагина // Функциональная межполушарная асимметрия. М., 2004. — С. 1546. -ISBN 5−89 176−257−9.
  97. , В. Н. Некоторые особенности участия полушарий головного мозга в регуляции психоэмоционального напряжения человека / В. Н. Думбай, С. Н. Кульба // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. -Ростов н/Д., 1998.-С. 418.
  98. , А. Ю. Особенности функциональной асимметрии мозга у лиц с зависимостью от психоактивных веществ / А. Ю. Егоров, Т. В. Тихомирова // Рос. физиол. журн. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., 4.1. — С. 389.
  99. , А. Ю. Изменение полушарного взаимодействия у больных аффективной патологией и шизофренией / А. Ю. Егоров, О. В. Иванов, Н. Н. Николаенко // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 3. — С. 34 — 45.
  100. , С. Н. Особенности психомоторных реакций и межполушарных отношений мозга на этапах временной адаптации / С. Н. Ежов, С. Г. Кривощеков // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 2. — С. 53 — 57.
  101. , П. Н. Особенности функциональной межполушарной асимметрии у юношей, призываемых на действительную воинскую службу /
  102. П. H. Ермаков, К. Г. Филатов // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д, 1998. — С. 418 — 419.
  103. , П. Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга / П. Н. Ермаков. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1988.- 122 с.
  104. , И. В. Межполушарная асимметрия мозга и двигательные способности / И. В. Ефимова // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 1. -С. 35 — 39.
  105. , JI. А. Динамика когерентности ЭЭГ и двигательных реакций при засыпании у правшей и левшей. Сообщение 1. Анализ внутриполушарных соотношений / JI. А. Жаворонкова, Е. В. Трофимова // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № 6. — С. 18 — 26.
  106. , В. А. Исследование функциональной межполушарной асимметрии мозга у детей при сенсорной депривации: автореф. дис.. канд. биол. наук. / В. А. Жеребцова. Ростов н/Д., 1998. — 22 с.
  107. , К. А. Возрастные особенности межполушарной асимметрии при восприятии слогов здоровыми и заикающимися детьми / К. А. Зайцева, Е. С. Дмитриева, Д. Б. Мирошников // Физиология человека. 1994. — Т. 20, № 3. — С. 16−22.
  108. , К. А. Особенности латерализации при восприятии человеком эмоциональной информации / К. А. Зайцева // Физиология человека, 1991.-Т. 17, № 3,-С. 164- 165.
  109. , А. Г. О роли левого и правого полушарий мозга в процессах восприятия зрительной информации / А. Г. Зальцман, Я. А. Меерсон // Физиология человека. 1990. — Т. 16, № 5. — С. 29 — 34.
  110. , А. Г. Особенности переработки зрительной информации в правом и левом полушариях головного мозга человека / А. Г. Зальцман // Физиология человека. 1990.-Т. 16, № 2. -С. 135 — 148.
  111. , Л. Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии) / JI. Р. Зенков. М.: МЕДпресс-информ, 2002. — 368 с. — ISBN 5−901 712−21−8.
  112. Значение профиля межполушарной асимметрии для спортивной деятельности / Е. Д. Хомская и др. // Теория и практика физической культуры. 1989.-№ 1.-С. 8−22.
  113. , А. И. Межполушарная асимметрия биоэлектрической активности во сне у больных с битемпоральным поражением мозга / А. И. Иваненко, В. Л. Андреева, Д. К. Камбарова // Физиология человека. 1990. -Т. 16,№ 1.-С. 19−25.
  114. , Г. А. Взаимодействие лобной и левой теменно-височной коры при вербальном мышлении / Г. А. Иваницкий, А. Р. Николаев, А. М. Иваницкий // Физиология человека. 2002. — Т. 28, № 1. — С. 5 — 11.
  115. , Л. Б. Прикладная компьютерная электроэнефалогафия / JI. Б. Иванов. М.: Антидор, 2000. — 256 с. — ISBN 5−97 751−005−4.
  116. Изменение индивидуального профиля функциональных асимметрий у правшей и левшей при сенсомоторной стимуляции / А. Б. Яворский и др. //
  117. XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д., 1998. — С. 434.
  118. Изменение центрального контроля функции внешнего дыхания после однократного сеанса прерывистой нормобарической гипоксии / В. П. Леутин и др.//Физиология человека.-2003.-Т. 29, № 1. С. 13 — 15.
  119. Измерение показателей клеточного иммунитета у больных с право- и левосторонним ишемическим инсультом при транскраниальных электромагнитных стимуляциях / Е. В. Ивашкова и др. // Физиология человека. 2002. — Т. 28, № 6. — С.79 — 85.
  120. , Е. П. Зависимость максимальной частоты движений от типологических особенностей проявления основных свойств нервной системы / Е. П. Ильин, М. И. Ильина // Психофизиологические особенности спортивной деятельности. Л., 1975. — С. 66 — 73.
  121. Инверсия полушарного доминирования как психофизиологический механизм интервальной гипоксической тренировки / В. П. Леутин и др. // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 3. — С. 65 — 70.
  122. Индивидуально-типологические особенности базовых свойств личности в норме и их ЭЭГ-корреляты / О. И. Иващенко и др. // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 2. — С. 46 — 55.
  123. Индивидуально-типологические особенности лиц с различными ансамблями функциональных асимметрий (АФА) / Е. В. Фомина и др. //
  124. XVIII Съезд физиологов России: тез. докл. / ЮГУ. Казань, 2001. — С.467.
  125. Исследование влияния фактора ведущего глаза на параметры спектра ЭЭГ и психологические показатели у правшей / А. В. Берус и др. // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № 2. — С. 50 — 59.
  126. Исследование методом позитронно-эмиссионной томографии обработки мозгом человека различных характеристик зрительно предъявляемых слов: сообщение II / С. В. Медведев и др. // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 4. — С. 5 — 11.
  127. , Н. А. Взаимосвязь показателя частоты экстремумов ЭЭГ со способностями и типом деятельности / Н. А. Кавшбая, И. Е. Канунников // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д., 1998. — С. 116.
  128. , И. А. Влияние латерализованной фотостимуляции на динамику межполушарной асимметрии / И. А. Казановская // Физиология человека. 1994. — Т. 20, № 4. — С. 40 — 49.
  129. , А. Я. Классификация ЭЭГ подростков по спектральным и сегментарным характеристикам в норме и при растройствах шизофренического спектра / А. Я. Каплан // Журнал высшей нервной деятельности. 2005. — Т. 55, № 4. — С. 478 — 486.
  130. , М. Г. Особенности проявления функционально-моторной асимметрии у квалифицированных спортсменов / М. Г. Караев // Теория и практика физической культуры. 1985. — № 10. — С. 19−20.
  131. , Б. Д. Психотерапевтическая энциклопедия / Б. Д. Караварский. СПб.: Питер, 2000. — 1024 с.
  132. , Д. Половые различия в организации мозга / Д. Кимура // В мире науки. 1992. — № 11/12. — С. 73 — 82.
  133. Киренская-Берус, А. В. Особенности спектральных характеристик ЭЭГ лиц с девиантным сексуальным поведением / А. В. Киренская-Берус, А. А. Ткаченко // Физиология человека. 2003. — Т. 29, № 3. — С.22 — 32.
  134. , В. Н. Латеральная фенотипическая конституция и ее личностные корреляты / В. Н. Клейн, А. П. Чуприков // Асимметрия мозга и память. Пущино, 1987. — С. 46 — 53.
  135. , В. А. Влияние эмоционально значимых зрительных стимулов на корковые вызванные потенциалы / В. А. Ключарев, В. В. Никулин, В. А. Пономарев // Физиология человека. 2000. — Т. 26, №. — С. 5−3.
  136. , В. В. Психофизиологический анализ роли полушарий мозга в формировании устойчивого состояния при долговременной адаптации человека / В. В. Колышкин // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д, 1998. — С. 422.
  137. , В. В. Функциональная асимметрия мозга и ее роль в генезе артериальной гипертензии / В. В. Колышкин // Физиология человека. -1993. Т. 19, № 5. — С. 23 -30.
  138. , Э. А. Когнитивная гипотеза полушарной асимметрии эмоциональных функций человека / Э. А. Костандов // Физиология человека. 1993.-Т. 19, № 3.-С. 5- 15.
  139. , Э. А. Фактор динамичности в функциональной асимметрии больших полушарий головного мозга / Э. А. Костандов // Физиология человека. 1992. — Т. 18, № 3. — С. 17−24.
  140. , П. Г. Механизмы электрической возбудимимости нервной клетки / П. Г. Костюк, О. А. Крышталь. М.: Наука, 1981. — 204 с.
  141. , Е. Н. Влияние спортивной квалификации на аутохронометрию / Е. Н. Котло // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 21.
  142. , А. Г. Межполушарная асимметрия мозга и зрительно-моторные процессы у человека при оперативной мнестической деятельности: автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Г. Кочетова. Ростов н/Д., 1997. — 24 с.
  143. , С. Г. Психофизиологические аспекты незавершеннной адаптации /С. Г. Кривощеков, В. П. Леутин, М. Г. Чухрова. Новосибирск: СО РАМН, 1998.- 100 с.
  144. , О. А. Взаимодействие полушарий мозга при запоминании ритма движений / О. А. Кроткова, О. А. Максакова, Н. В. Дьякова // Физиология человека. 2002. — Т. 28, № 1. — С. 12 — 17.
  145. , Ю. В. Возрастные особенности мозговой организации вербальной деятельности: электрофизиологический анализ / Ю. В. Кулаковский, Н. В. Дубровинская // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № З.-С. 122- 124.
  146. , Г. А. Исследования нейрофизиологических механизмов нарушений межполушарных отношений при речевой патологии / Г. А. Кураев, Л. Н. Иваницкая, М. Г. Яковлева // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д., 1998. — С. 423.
  147. , Г. А. Межполушарная асимметрия активности коры мозга в динамике процессов высшей нервной деятельности / Г. А Кураев: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Г. А. Кураев. — JT., 1983. — 45 с.
  148. , Г. А. Психофизиологические корреляты взаимодействия полушарий головного мозга в онтогенезе / Г. А. Кураев // XVIII Съезд физиологического общества им. И. П. Павлова: тез. докл. М., 2001. — С. 536- 537.
  149. , Г. А. Форирование функциональной межполушарной асимметрии мозга в динамике обучения / Г. А. Кураев, И. В. Соболева, Л. Г. Сороколетова // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия.- М., 2004. С. 125 — 162. — ISBN 5−89 176−257−9.
  150. , М. Е. Временные параметры теппинга и мануальная асимметрия/ М. Е. Курганская // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № 6. -С. 40−43.
  151. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. -352 с.
  152. , В. М. Динамическая латерализация функций в процессе результативной деятельности человека и животных: автореф. дис.. д-ра биол. наук. / В. М. Лебедев. Минск, 1992. — 42 с.
  153. , В. П. Линейная скорость артериального кровотока в полушариях мозга у левшей и правшей при гипоксии / В. П. Леутин, Е. А. Пыстина, С. В. Ярош // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 3. — С. 45 -47.
  154. , В. П. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга / В. П. Леутин, Е. И. Николаева. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. 193 с.
  155. , В. П. Связь употребления алкоголя с особенностями функциональной асимметрии мозга тувинцев / В. П. Леутин, М. Г. Чухрова, С. Г. Кривощеков // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 2. — С. 67 — 70.
  156. , В. П. Функциональная асимметрия мозга и адаптация / В. П. Леутин // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С.481 — 522. — ISBN 5−89 176−257−9.
  157. , В. П. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность / В. П. Леутин, Е. И. Николаева. СПб.: Речь, 2005. — 366 с.-ISBN 5−9268−0375−6.
  158. , Л. И. Различия полушарий в обработке зрительной информации и опознании зрительных образов /Л. И. Леушина, А. А. Невская // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. -С.481 — 522. — ISBN 5−89 176−257−9.
  159. , Н. А. Адаптация студентов к учебной деятельности / Н. А. Литвинова и др. //Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 2. — С. 221.
  160. , И. П. Роль структур правого и левого полушарий в формировании речи и памяти у детей / И. П. Лукашевич, Р. И. Мачинская, В. М. Шкловский // Физиология человека. 2002. — Т. 28, № 6. — С. 52 — 56.
  161. , А. Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга / А. Р. Лурия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. -432 с.
  162. , А. Р. Основы нейропсихологии / А. Р. Лурия. М.: Академия, 2004. — 384 с. — ISBN 5−7695−1013−7.
  163. , Н. В. Лабильность нервной системы у лиц с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов / Н. В. Макаренко // Физиология человека. 1990. — Т. 16, № 2. — С. 51 — 57.
  164. , Р. А. Особенности адаптации у лиц с различной функциональной асимметрией / Р. А. Маринович // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 2.-С.117−118.
  165. , М. А. Формирование асимметрии и симметрии зрительного восприятия в процессе практической деятельности человека / М. А. Матова // Вопросы психологии. 1980. — № 1. — С. 64 — 72.
  166. , Д. С. Асимметрия тактильного восприятия и межполушарных взаимодействий у заикающихся / Д. С. Матоян // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 2. — С. 62 — 67.
  167. , Д. С. Межполушарные взаимодействия при бимануальной обратной маскировке / Д. С. Матоян // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 4.-С. 132- 135.
  168. , В. А. Физиология перемещения человека и вахтовый труд / В. А. Матюхин, С. Г. Кривощеков, Д. В. Демин. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986.- 198 с.
  169. , В. М. Влияние глицина на показатели ЭЭГ и сенсомоторной активности у человека в норме и при алкоголизме / В. М. Машкова // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 4. — С. 13−17.
  170. , JI. H. Количественная оценка влияния межполушарной асимметрии на искажение зрительного восприятия фигуры Поггендорфа в модификации Джастроу / Л. Н. Медведев, И. И. Шошина // Физиология человека.-2004.-Т. 30, № 5. С. 15 — 11.
  171. , Я. А. Появления функциональной асимметрии полушарий головного мозга в осуществлении зрительно-гностических функций у лиц разного пола / Я. А. Меерсон // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 3,-С. 54- 57.
  172. Межполушарная асимметрия вызванных потенциалов при выполнении зрительно-пространственных задач / В. Г. Григорян и др. // Физиология человека. 2003. — Т. 29, № 6. — С. 51 — 54.
  173. Межполушарная асимметрия мозга в системной организации процессов женской репродукции / A.B. Черноситов и др. // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С.411 — 443. — ISBN 5−89 176−257−9.
  174. Методики психодиагностики в спорте / В. Л. Марищук и др. М.: Просвещение, 1990. -256 с.
  175. , Е. С. Межполушарная асимметрия зрительно вызванных потенциалов при опознании эмоционально-лицевой экспрессии / Е. С. Михайлова, Д. В. Давидов, А. Н. Моргункова // Физиология человека. -1996.-Т. 22, № 5.-С. 92−98.
  176. , Н. И. Восприятие времени человеком и его роль в спортивной деятельности / Н. И. Моисеева. Ташкент: Медицина, 1985. -158 с.
  177. , В. Д. Основные свойства нервной системы человека / В. Д. Небылицын. М.: Просвещение, 1966. — 383 с.
  178. Нейропсихологические характеристики корково-подкорковых зон головного мозга как многомерные факторы генетического риска шизофрении / В. А. Орлова и др. // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 3 — С. 8 — 16.
  179. Нейропсихология индивидуальных различий / Е. Д. Хомская и др. -М.: Рос. пед. агентство, 1997. -281 с.
  180. , Б. А. Адаптация и симметрия / Б. А. Никитюк // Человек, экология, симметрия: материалы междунар. симп. (с участием Междунар. рабочей группы по проблемам Чернобыля), Минск, 9−11 окт. 1991 г. Минск, 1991.-С. 39−40.
  181. , Б. А. Интегральные подходы в возрастной и спортивной антропологии / Б. А. Никитюк. М.: Ин-т психологии РАН, 1999. — 219 с.
  182. , Б. А. Интеграция знаний в науках о человеке: (Современная интегративная антропология) / Б. А. Никитюк. М.: СпортАкадемПресс, 2000.-440 с.
  183. , Б. А. Соотношение соматотипов и тотального гребневого счета у русских мужчин Беломорья / Б. А. Никитюк, В. В. Трофимов // Морфология. 1992. — Т. 102, № 6. — С. 67 — 75.
  184. , Е. И. Особенности латеральных показателей у одаренных детей в возрасте 7 лет / Е. И. Николаева // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. Ростов н/Д., 1998. — С. 427.
  185. , Н. Н Организация моторного контроля и особенности асимметрии мозга у борцов / Н. Н. Николаенко, С. В. Афанасьев, М. М. Михеев // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 2. — С. 68 — 75.
  186. О значении функциональной латерализации в формировании сложных двигательных актов у спортсменов / А. Б. Коган и др. // Физиология человека. 1982. — Т. 8, № 6. — С. 989 — 993.
  187. , Н. Д. Методика количественной оценки межполушарной функциональной асимметрии мозга / Н. Д. Овчинников // Физиология человека. 1997.-Т. 23, № 6. -С. 131 — 132.
  188. О’Коннор, Дж. Введение в нейролингвистическое програмирование /пер. с английского / Дж. О’Коннор, Дж. Сеймор. Челябинск: Версия, 1997. -256 с.
  189. Особенности ЭЭГ у девочек с разным дерматоглифическим рисунком кисти / Н. Н. Богданов и др. // Доклады Академии наук. 1994. — Т. 334, № 3.-С. 420−424.
  190. Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры фенотипических проявлений функциональной сферы человека / Т. Ф. Абрамова и др. // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. — Ростов н/Д., 1998. — С. 401.
  191. , А. С. Межполушарная асимметрия и проблема константности зрительного восприятия больших и малых размеров / А. С. Пахомова // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 3. — С. 31 — 37.
  192. , О. В. Влияние электроэнцефалографического биоуправления на двигательные функциональные асимметрии спортсменов / О. В. Погадаева, В. Г. Тристан // Бюллетень СО РАМН. 2004. -№ 3(113).-С. 110−112.
  193. Половой диморфизм и структура распределения латерального фенотипа у школьников Тувы / В. П. Леутин и др. // Физиология человека. -1997, Т. 23, N2.-С. 132- 137.
  194. Половые различия структуры распределения латеральности у тувинских школьников / В. П. Леутин и др. // Физиология человека. 1997. -Т. 23, № 2.-С. 132- 137.
  195. Полушарные особенности спектральных характеристик ЭЭГ при различных видах когнитивной деятельности у больных шизофренией / А. В. Берус и др. // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 3. — С. 22 — 29.
  196. , Н. В. Пространственное распределение уровня постоянного потенциала головного мозга в норме и при органических заболеваниях ЦНС: автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. В. Пономарева. М., 1986.-24 с.
  197. Прерывистая нормобарическая гипоксия как модель незавершенной адаптации / В. П. Леутин и др. // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 5. -С. 85−91.
  198. Произвольные движения человека и функциональная асимметрия / Е. К. Аганянц и др. // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. -Ростов н/Д., 1998.-С. 412.
  199. Психофизиологические методы диагностики функционального состояния человека / М. Т. Алиев и др. // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т.90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1.-С. 22 -23.
  200. Психофизиологический тип личности, вопросы межполушарной функциональной асимметрии и возможности психокоррекции / Т. В. Алейникова и др. // Валеология. 1997. -№ 2. — С. 50 — 54.
  201. , И. К. К вопросу о диагностике леворукости / И. К. Пятых, В. И. Лупандин // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 394.
  202. , О. С. Функциональная асимметрия и временная организация функций / О. С. Раевская // XVII Съезд физиологов России: тез. докл. / РГУ. -Ростов н/Д., 1998.-С. 430.
  203. Разумы и кова, О. М. Мышление и функциональная асимметрия мозга / О. М. Разумникова. Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 2004. — 272 с.
  204. , О. М. ЭЭГ кореляты вербальной креативности / О. М. Разумникова // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 32−33.
  205. Регионарные особенности здоровья жителей Заполярья / В. И. Хаснулин и др. Новосибирск: СО АН СССР, 1983. — 257 с.
  206. , Л. А. Специфика реорганизации ритмической активности мозга при восприятии невербальной информации у детей с речевой патологией / Л. А. Рожкова // Физиология человека. 1997. — Т. 23, № 5. — С. 12−20.
  207. Роль генотипа в становлении нейрофизиологических механизмов пространственной интеграции биоэлектрической активности неокортекса / М. Н. Цицерошин и др. // Физиология человека. 2003. — Т. 29, № 4. — С. 5 -21.
  208. Роль функциональной асимметрии мозга в субъективной оценки состояния при интервальной гипоксической тренировке / В. П. Леутин и др. // Физиология человека. 2002. — Т. 28, № 1. — С. 53 — 56.
  209. Роль функциональной асимметрии мозга в формировании субъективной оценки состояния при интервальной гипоксической тренировке / Я. Г. Платонов и др. // Физиология человека. 2002. — Т. 28, № 1.-С. 23 -32.
  210. , В. М. Связь характеристик ЭЭГ с доминированием мотивов достижения цели в процессе выполнения задач / В. М. Русалов, М. Н. Русалова, Е. В. Стрельникова // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 3. -С. 13−19.
  211. , В. М. Электрофизиологическое исследование мотивации выбора у человека /В. М. Русалов, М. Н. Русалова, Е. В. Стрельникова // Успехи физиол. наук. 2002. — Т. 33, № 2. — С. 68 — 82.
  212. , М. Н. Отражение в межполушарном распределении частотно-амплитудных параметров ЭЭГ силы эмоционального переживания и вероятности ее / Русалова, М. Б. Костюнина // Физиология человека. 2000. -Т. 26, № 1.-С. 32−39.
  213. , М. Н. Частотно-амплитудные характеристики левого и правого полушарий при мысленном воспроизведении эмоционально окрашенных образов / М. Н. Русалова., М. Б. Костюнина // Физиология человека. 1999. — Т. 25, № 5. — С. 50 — 56.
  214. , М. Н. Функциональная асимметрия мозга: эмоции и активация / М. Н. Русалова // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 322 — 348 — ISBN 5−89 176−257−9.
  215. , Д. С. Межцентральные отношения ЭЭГ человека при прослушивании музыки / Д. С. Сахаров // Физиология человека. 2005. — Т. 31, № 4. -С. 27−32.
  216. , Н. Е. Пространственные характеристики ЭЭГ после интенсивной физической нагрузки / Н. Е. Свидерская // Журнал высшей нервной деятельности. 2003. — Т. 53, № 3. — С. 372 — 375.
  217. Связь гормональных показателей стресса с сенсомоторными асимметриями у северных селькупов / В. П. Леутин и др. // Физиология человека. 1996.-Т. 22, № 1.с. 131 — 133.
  218. , Л. П. Индивидуальный прогноз скоростных способностей человека по дерматоглифическим маркерам / Л. П. Сергеенко // Наука в олимпийском спорте. 1995. — № 2(3). — С. 37 — 41.
  219. , П. В. Адаптивные функции эмоций / П. В. Симонов // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 2. — С. 5 — 9.
  220. , П. В. Мозг и творчество / П. В. Симонов // Вопросы философии. 1992. — № 11. — С. 3 — 24.
  221. Системное взаимодействие кортикальных полей при реализации вербально-мнестической деятельности / М. Н. Цицерошин и др. // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 6. — С. 20 — 30.
  222. Словарь физиологических терминов / отв. ред. О. Г. Газенко. М.: Наука, 1987.-448 с.
  223. Слухоречевая и зрительно-пространственная память у младших школьников с различным латеральным профилем / В. Л. Бианки и др. // Физиология человека. 1996. — Т. 22, № 3. — С. 38 — 44.
  224. , Е. Б. Функциональные резервы мозга в процессе адаптации к спортивной деятельности / Е. Б. Сологуб // Современный олимпийский спорт: тез. докл. междунар. конгр., (Киев, 10−15 мая 1993 г.) /КГИФК. Кшв, 1993.-С. 275 -276.
  225. Н. Д. Психофизиологические особенности эмоциональных нарушений у больных в реабилитационном периоде после инсульта / Н. Д. Сорокина, Г. В. Селицкий, А. В. Трошина // Физиология человека. 2004. -Т. 30, № 2.-С. 45 -52.
  226. , Н. Д. Нейробиологические аспекты функциональной асимметрии полушарий при депресси / Н. Д. Сорокина, Г. В. Селицкий, Н. С. Косицин // Успехи физиологических наук. 2005. — Т. 36, № 2. — С. 84 — 93.
  227. Специализация полушарий мозга в восприятии интонаций русского языка / Т. В. Черниговская и др. // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 2.-С. 24−29.
  228. Специфика полушарной асимметрии восприятия интонаций в норме и при шизофрении / Т. В. Черниговская и др. // Физиология человека. 2004. -Т. 30, № 4.-С. 24−29.
  229. , С. Левый мозг, правый мозг. Асимметрия мозга: Пер. с англ. / С. Спрингер, Г. Дейч М., 1983. — 256 с.
  230. , К. С. ПЭТ-исследование мозгового обеспечения восприятия фраз с синтагматическим членением / К. С. Стрельников // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 3. — С. 19 — 28.
  231. , О. Е. Влияние двигательной активности на формирование и сохранность субъективных временных шкал с возрастом / О. Е. Сурнина, Е.
  232. В. Лебедева, Н. В. Антонова // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд, физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1. — С. 22.
  233. , И. В. Изменения мощности ЭЭГ при образном креативном мышлении у мужчин и женщин / И. В. Тарасова // Журнал высшей нервной деятельности. 2005. — Т. 55, № 6. — С. 762 — 767.
  234. , А. У. Леворукость и распознавание эмоционально-просодических характеристик речи при локальной мозговой патологии / А. У. Тархан // Физиология человека. 1990. — Т. 16, № 1. — С. 81 — 87.
  235. Топография изменений спектральной мощности ЭЭГ в ходе сеанса биологической обратной связи по в-ритму / И. С. Никишена и др. // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 4. — С. 19 — 24.
  236. Транскраниальная допплерография полушарного кровотока и адаптационные возможности человека / Пыстина Е. А., Ярош С. В., Леутин В. П. // XVIII Съезд физиологического общества им. И. П. Павлова: Тезисы докладов. -М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. С. 564 — 565.
  237. , О. П. Многократное дихотическое тестирование лиц с ведущим левым ухом / О. П. Траченко // Физиология человека. 1991. — Т. 17, № 3.-С. 34−40.
  238. , О. П. Функциональная асимметрия мозга и принципы анализа лексического и грамматического материала / О. П. Траченко // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 1. — С. 29 — 35.
  239. , Б. К. Межполушарная асимметрия головного мозга жителей горных районов Кыргызстана / Б. К. Тыналиева // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии / НИИ мозга РАМН. -М., 2005.-С. 310−315.
  240. Удалова, Г, П. Асимметрия направления движения у беспозвоночных / Г. П. Удалова, А. Я. Карась // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М, 2004. — С. 163 — 178.
  241. , Д. А. Региональная полушарная специализация операций зрительного опознания. Возрастной аспект / Д. А. Фарбер, Т. Г. Бетелева // Физиология человека. 1999.-Т. 25, № 1. — С. 15 — 23.
  242. , Д. А. Функциональная организация коры больших полушарий при выполнении произвольных движений. Возрастной аспект / Д. А. Фарбер, И. О. Анисимова // Физиология человека. 2000. — Т. 26, № 3. -С. 5 — 12.
  243. , Д. А. Функциональная организация мозга в процессе реализации рабочей памяти / Д. А. Фарбер, Т. Г. Бетелева, И. С. Игнатьева // Физиология человека. 2004. — Т.30, № 2. — С. 14 — 22.
  244. , Ж. Ф. Пальцевые дерматоглифы генетические маркеры отбора в игровые виды спорта и единоборства (на примере спортсменов Бразилии): автореф. дис.. канд. пед. наук / Ж. Ф. Фильо. — М., 1997. — 24 с.
  245. , Ан. А. Межполушарная асимметрия мозга, интеллектуальная одаренность и близнецы / Ан. А. Фингелькурц, Ал. А. Фингелькурц // Вопросы психологии. 2000. — № 5. — С. 111−121.
  246. , М. Н. Системная организация перцептивной деятельности у детей с разным уровнем умственного развития / М. Н. Фишман // Физиология человека. 2003. — Т. 29, № 6. — С. 67 — 73.
  247. , М. Н. Функциональное состояние коры и регуляторных структур ствола у детей с нарушениями речевого развития / М. Н. Фишман // Физиология человека. 2001. — Т. 27, № 5. — С. 30 — 34.
  248. , В. Ф. Динамические характеристики функциональной межполушарной асимметрии / В. Ф. Фокин, Н. В. Пономарева // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 349 — 368 — ISBN 5−89 176−257−9.
  249. , В. Ф. Эволюция центрально-периферической организации функциональной межполушарной асимметрии / В. Ф. Фокин // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 47−79-ISBN 5−89 176−257−9.
  250. , Е. В. Влияние спортивной нагрузки на функциональные асимметрии мозга / Е. В. Фомина, В. В. Шпаков // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90, № 8: XIX съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова: тез. докл., Ч. 1.-С. 254−255.
  251. , Е. В. Влияние стороны предпочтения зрительного сенсорного входа на динамические перестройки межполушарной асимметрии спектральной мощности ЭЭГ / Е. В. Фомина // Омский научный вестник. -2006. -№ 1(34).-С. 231 -235.
  252. , Е. В. Латерализация сенсорных входов и индивидуально-типологические особенности человека / Е. В. Фомина // Вестн. Бурят, ун-та. Сер. 2, Биология. 2005. — Вып.6. — С. 123 — 131.
  253. , Е. В. Латеральный фенотип высококвалифицированных спортсменов и элементарные формы проявления быстроты / Е. В. Фомина, В. П. Леутин // Теория и практика физической культуры. 2006. — № 3. — С. 43 -45.
  254. , Е. В. Особенности частотно-пространственной организации активности коры головного мозга как предиктор успешности в спорте / Е, В. Фомина // Теория и практика физической культуры. 2005. — № 10. — С. 57 -59.
  255. , Е. В. Связь моторных и сенсорных асимметрий с успеваемостью школьников/ Е. В. Фомина, И. В. Фомин // Валеологическое образование: перспективы и пути совершенствования: Материалы научно-методической конференции. Омск: СибГАФК, 1999. — С.119
  256. , Е. В. Роль функциональных асимметрий мозга в успешности адаптации к специфической физической нагрузке / Е. В. Фомина // IV Съезд физиологов Сибири: тез. докл. / СО РАМН. Новосибирск, 2002. — С.292.
  257. , Е. В. Сенсомоторные асимметрии при адаптации к спортивной нагрузке / Е. В. Фомина // Бюллетень сибирской медицины. -2005. Т. 4, Прил.1: тез. докл. Сиб. физиол. съезда. — С. 145.
  258. , Е. В. Сенсомоторные асимметрии спортсменов / Е. В. Фомина. Омск: СибГУФК, 2003. — 152 с.
  259. , Е. В. Функциональная асимметрия мозга и адаптация к экстремальным спортивным нагрузкам / Е. В. Фомина. Омск: СибГУФК, 2005. — 196 с. ISBN 5−7065−0272−2.
  260. Функциональная асимметрия мозга и индивидуальные различия в предпочтении руки в раннем онтогенезе / Т. А. Строгонова и др. // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 1. — С. 20 — 30.
  261. , В. И. Функциональная межполушарная асимметрия у людей с болезненной метеочувствительностью в высоких широтах / В. И. Хаснулин // Бюллетень СО РАМН. 1992. — № 4. — С. 5 — 10.
  262. , Г. Л. Расовая дифференциация человечества: (дерматоглифические данные) / Г. Л. Хить, Н. А. Долинова. М.: Наука, 1990. — 124 с.
  263. , Е. Д. Межполушарная асимметрия и произвольная регуляция интеллектуальной деятельности / Е. Д. Хомская, И. В. Ефимова, Е. В. Сирьткина // Вопросы психологии. 1988. — № 2. — С. 147 — 149.
  264. , Е. Д. Межполушарная организация мозга и субъективная оценка здоровья / Е. Д. Хомская, Е. В. Бутыка, И. В. Ефимова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14, Психология. 1995. — № 2. — С. 20−29.
  265. , Е. Д. Мозг и эмоции: (нейропсихологическое исслед.) / Е. Д. Хомская, Н. Я. Батова. М.: Рос. пед. агентство, 1998. — 268 с.
  266. , Е. Д. Помехоустойчивость произвольной регуляции интеллектуальной деятельности и межполушарная асимметрия мозга / Е. Д. Хомская, Е. В. Бутыка, И. В. Ефимова // Вопросы психологии. 1990. — № 3. -С.138- 144.
  267. Цитоархитектоническая асимметрия корковых полей и хвостатого ядра мозга человека / Боголепова И. Н. и др. // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 191 — 204. — ISBN 5−89 176−257−9.
  268. , Р. С. Доминантность полушарий как критерий адаптируемости к учебной деятельности / Р. С. Черкасова, О. Г. Моисеева, И.
  269. B. Клементьева // Человек, экология, симметрия: материалы междунар. симп. (с участием Междунар. рабочей группы по проблемам Чернобыля), Минск, 911 окт. 1991 г.-Минск, 1991.-С. 60−61.
  270. , К. Д. Преломление общеприродного принципа «симметрия-асимметрия» в физическом воспитании: автореф.дис.. д-ра пед. наук / К. Д. Чермит. -М., 1993.-47с.
  271. , A.B. Функциональная асимметрия мозга и неспецифическая резистентность / A.B. Черноситов, В. И. Орлов // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004.
  272. C.444 480. — ISBN 5−89 176−257−9.
  273. , И. О. Онтогенетические аспекты совершенствования интеллектуальной деятельности / И. О. Чораян // Психологический журнал. -2003. -№ 3.-С. 47−51.
  274. , В. К. Функциональная психология / В. К. Шабельников. М.: Академ. Проект, 2004. — 592 с.
  275. , Е. В. Асимметрия когерентности ЭЭГ припосткаматозных бессознательных состояниях после тяжелой черепно-мозговой травмы / Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 378 — 386 — ISBN 5−89 176−257−9.
  276. , И. М. Явления функциональной асимметрии у планарий / И. М. Шейман, Е. В. Зубина, В. JI. Бианки // Функциональная межполушарная асимметрия: хрестоматия. М., 2004. — С. 179 — 190. — ISBN 5−89 176−257−9.
  277. , Е. И. Межполушарные соотношения ЭЭГ- активации при наглядно-образном и вербальном мышлении / Е. И. Шелбанова // Физиология человека. 1990. — Т. 16, № 2. — С. 17−21.
  278. , Н. В. Влияние эмоциональной окраски воспринимаемого сигнала на энцефалографические корреляты творческой деятельности / Н. В. Шемякина, С. Г. Данько // Физиология человека. 2004. — Т. 30, № 2. — С. 22 -29.
  279. , Д. А. Влияние латерализованного предъявления зрительной информации на организацию верояностно-прогностической деятельности / Д. А. Ширяев, И. Р. Кальва // Физиология человека. 1994. — Т. 2, № 5. — С. 5 -11.
  280. , В. В. Электромиграфическая характеристика мануальных и силовых проявлений у подростков правшей / В. В. Шульгатая // Актуальные вопросы физической культуры и спорта: труды / КубанГАФК. -Краснодар, 1998. — С. 212 — 215.
  281. , Е. П. Лево-правополушарность и психика / Е. П. Щербаков. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. — 38 с.
  282. , Е. П. Функциональная структура воли / Е. П. Щербаков. -Омск: Омская правда, 1990. 257 с.
  283. Электоэнцефалографические корреляты индивидуальных различий эффективности целенаправленной деятельности студентов вэкзаменационной ситуации / Е. А. Умрихин и др. // Журнал высшей нервной деятельности.-2005.-Т. 55, № 2.-С. 189- 196.
  284. Электоэнцефалографические корреляты мысленнного переживания эмоциональных личных и сценических ситуаций. Сообщение I. Характеристики локальной синхронизации / С. Г. Данько и др. // Физиология человека. 2003. — Т. 29, № 3. — С. 5 — 15.
  285. Электоэнцефалографические корреляты состояний мозга при вербальном обучении. Сообщение I. Характеристики локальнной синхронизации / С. Г. Данько и др. // Физиология человека. 2005. — Т. 31, № 5.-С. 5−12.
  286. Электоэнцефалографические корреляты состояний мозга при вербальном обучении. Сообщение II. Характеристики пространственной синхронизации / С. Г. Данько и др. // Физиология человека. 2005. — Т. 31, № 6.-С. 5- 12.
  287. Achiron, R. Cerebral lateral ventricular asymmetry: Is this a normal ultrasonographic finding in the fetal brain / R. Achiron et al. // International Journal of Gynecology and Obstetrics. 1997. — Vol. 57, № 2. — P. 235 — 236.
  288. Affective attitudes to face images associated with intracerebral EEG source location before face viewing / M. Regard et al. // Cognitive Brain Research. -1999.-Vol. 7,№ 3.-P.371 -377.
  289. Akelatis, A. J. J. Studies on corpus callosum. Diagnostic dispraxia in epileptics following partial and complete section of the corpus callosum / A. J. J. Akelatis // Am. J. Psychiat. 1945. — Vol.1, № 5. — P.594 — 599.
  290. Annett, M. Mathematical ability and lateral asymmetry / M. Annett, D. Kilshaw // Cortex. 1982. — Vol. 18, № 4. — P.546 — 568.
  291. Aphasia does not always follow left talamic hemorrhage: a study of five negative cases / S, F. Cappa et al. // Cortex. 1986. — Vol. 22, №.4. — P. 639 -647.
  292. Ashcraft, M. H. Mathematics performance in left and right brain-lesioned children and adolescents / M. H. Ashcraft, T. S. Yamashita, D. M. Aram // Brain and Cognition. 1992. — Vol. 19, № 2. — P.208 — 252.
  293. Ashkenazi, I. E. Differences between left- and right-hand reaction time rhythms: indications of shifts in strategies of human brain activity / I. E. Ashkenazi, Y. Shub, A. Reinberg // Cognitive Brain Research. 1997. — Vol. 6, № 2. — P.141 — 146.
  294. Asymmetries of representation in the visual system of pigeons / 0. Gunturkun et al. //Neuroreport. 1998. — Vol.9, № 18. — P. 4127 — 4130.
  295. Berman, A. The problem of assessing cerebral dominance and its relationship to intelligence / A. Berman // Cortex. 1971. — Vol. 7, № 4. — P. 372 -386.
  296. Bradshaw, J. L. Schizophrenia as failure of hemispheric dominance for language: Comment on crow / J. L. Bradshaw // Trends in Neuroscience. 1998. -Vol. 21, № 4. — P.145 — 146.
  297. Bradshaw, J. L. Animalasymetry and human heredity: Decxtrality, tool use and language in evolution 10 yeas after Walker (1980) / J.L. Bradshaw // British Jornal of Psychology. — 1990. — Vol. 82, № 1. — P.39 — 59.
  298. Brouwer, B. Asymmetry of motor cortex excitability during a simple motor task: relationships with handedness and manual performance / B. Brouwer, M. V. Sale, M. A. Nordstrom // Exp. Brain Res. 2001. — № 138. — P. 467 — 476.
  299. Cantalupo, C. Asymmetric Broca’s area in great apes / C. Cantalupo, W. D. Hopkins //Nature. -2001. Vol. 414, №.6863. — P. 505.
  300. Cerebral activation during number multiplication and comparison a PET study / S. Deheane et al. //Neuropsychologia. — 1996. — Vol.34, № 11. — P. 1097 -1106.
  301. Clarke, T. L. Mathematics is a useful guide to brain-function / T. L. Clarke // Behavioral and Brain Sciences. 1992. — Vol.15, № 4. — P.726 — 727.
  302. Cohen, L. Cerebral networks for number processing evidence from a case of posterior callosal lesion / L. Cohen, S. Deheane // Neurocase. — 1996. — Vol.2, № 3.-P.155 — 173.
  303. Collins, E. H. The concept of relative limb dominance / E. H. Collins // Hum. Biol. 1961. — Vol.33, № 4. — P.293 — 318.
  304. Collins, R. L. On the inheritace or handedness. I. Laterality in inber mice / R. L. Collins //J.Heredity. 1968. -Vol.59, № 1, — P. 9- 12.
  305. Collins, R. L. On the inheritace or handedness. I. Selection of sinistrality in mice / R. L. Collins // J.Heredity. 1969. — Vol.60, № 3. — P. 117 — 119.
  306. Collins, R. L. On the inheritance of direction and degree of asymmrtry / R. L. Collins // Ctrebral lateralization in nonhuman species. N.-Y. Acad.Press. -1985.-P, 41 -45.
  307. Collins, R. L. When left-handed mice live in right-handed world / R.L. Collins//Science.- 1975.-Vol.87, № 4171.-P. 181 184.
  308. Corballis, M. C. From mouth to hand gesture, speech, and the evolution of right handedness / M. C. Corballis // Behavioral and Brain Sciences. 2003. -Vol. 26, № 2.-P. 199−208.
  309. Corballis, M. C. Mental rotation and the right hemisphere / M. C. Corballis // Brain and Language. 1997. — Vol.57, № 1. — P. 100 — 121.
  310. Coren, S. Differences in divergent thinking as a function of handedness and sex/ S. Coren // Am.J. of Psihol. 1995. — Vol.108, № 3. — P. 31 1 — 325.
  311. Coren, S. Lateral preference and cognitive scills and indirect test / S. Coren, C. Porac // Percept. And Mot. Scills. 1982, Vol. 54, № 3. — P.787 — 792.
  312. Cortical language lateralization in right handed normal subjects using functional magnetic resonance imagining / E. M. Vilcingstad // J. Neurolog. Sci. -2000. Vol. 17, № 5. — P. 17 — 27.
  313. Dean, R. S. Assessing patterns of lateral preference / R. S. Dean // Clin. Neuropsychol. 1983. — Vol. 4, № 3. — P. 124 — 128.
  314. Differences in trace element concentrations between the right and left hemispheres of human brain using INAA / A. E. Panayi et al. // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2000. — Vol.244, N 1. — P.205 — 207.
  315. Differential asymmetries for positive and negative emotion: Hemisphere of stimulus effects. / S. E. Bryson et al. // Cortex. 1991. — Vol.27, № 3. — P. 359 -365.
  316. Dimond, S. J. Differing emotional response from right and left hemispheres / S. J. Dimond, J. Farington, P. Johnson // Nature. 1976. — Vol.261, N 5562. -P.690 — 692.
  317. Dimond, S. L. On the nature of the interhemispheric effects of fatigue / S. L. Dimond, J. G. Beaumont // Acta Psychol. 1972. — Vol.36, № 6. — P.443 — 449.
  318. Dominance in children: A longitudial study/ G. Dellatolas et al. // Behavior Genetics. 1998,-Vol. 28, № 3.-P. 187- 195.
  319. Duhamel, J-R. Manual pointing to auditory targets: performances of right versus left handed subjects / J-R. Duhamel, B. Pinek, M. Brouchon // Cortex. -1986. Vol.22, № 3. — P.475 — 480.
  320. Elevated sinistrality in transsexuals/ I. F. Orlebeke et al. // Neuropsychchologia. 1991. -Vol. 6, №.4. -P.351 — 355.
  321. Eysenk, H. The structure of human personality/ H. Eysenk. L.: Metheu, 1953.-59 p.
  322. Fabian, M. S. Effects of gender and alcoholism on verbal and visual spatial / M. S. Fabian // J. Nerv. Ment. Dis. 1984. — Vol. 172, № 1. — P. 16 — 21.
  323. Fleminger, J. J. Investigation of cerebral dominance in «left handers» and «right-handers» using unilateral electroconvilsive therapy / J. J. Fleminger, L. Bunce//J. Neurol. Neurosurg Psyhiat. 1975. — Vol. 38, № 6.-P. 541 -545.
  324. Flor-Henry, P. Mechanisms cerebraux de l’efficacite des electrochocs/ P. Flor-Henry // Encephale. 1987. — Vol. 13, № 6. — P.329 — 333.
  325. Gainotti, G. Emotional behavior and hemispheric side of lesion / G. Gainotti // Cortex. 1972. — Vol.8, № 1. — P.41 — 55.
  326. Gazzaniga, M. S. Cognitive and neurologic aspects of hemispheric disconnection in the human brain / M. S. Gazzaniga // Discuss. Neurosci. 1987. -Vol.4, № 4.-P. 1 -72.
  327. Gazzaniga, M. S. The bisected brain / M. S. Gazzaniga. N.-Y.: Plenum Press, 1970, — 168 p.
  328. Gender and handedness effects on hedonicity of laterally presented odours / G. B. Dijksterhuis et al. // Brain and Cognition. 2001. № 50. — P.272 — 281.
  329. Gentilucci, M. Right-handers and left-handers have different representations of their own hand / M. Gentilucci, E. Daprati, M. Gangitano // Cognitive Brain Research. 1998.-Vol.6, № 3.-P. 185 — 192.
  330. Gerchwind, W. Specialization of the human brain / W. Gerchwind // Scientific Amer. 1979. — Vol.241, № 3. — P. 158 — 160.
  331. Geschwind, N. Left-handedness: Association with immune disease, migraine and developmental learning disorder / N. Geschwind, P. Behan. // Proc. National Acad. Sci. USA. 1982. — Vol. 79.-P. 5097−5100.
  332. Gibson, A. R. Left field superiority for word matching/ A. R. Gibson, S. J. Dimond, M. S. Gazzaniga // Neuropsychologia. 1972. — Vol.10, № 4. — P. 463 -466.
  333. Goodglass, H. Assessment of cognitive deficit in the brain injured / IT. Goodglass, E. Kaplan // Handbook of behavioral neurobiology. N.-Y.: Plenum Press, 1979. — Vol. 2: Neuropsychology. — P.3 — 25.
  334. Hadar, U. Crossed anomic aphasia: mild naming deficits following rigt brain damage in dextral patient / U. Hadar, S. Tiecehurst, J. P. Wada // Cortex. -1991. Vol.27, № 3. — P. 459 — 468.
  335. Haier, R. J. Sex-differences and lateralization in temporal-lobe glucose-metabolism during mathematical reasoning / R. J. Haier, C. P. Benbow // Developmental neuropsychology. 1995. — Vol. 11, N 4. — P. 405 — 411.
  336. Halberg, E. Autoritmometria / E. Halberg, F. Halberg, F. Carandent // Ricer. Clin. Lab. 1980. — Vol.10, № 1. — Suppl. — P. 45−51.
  337. Handedness and language cerebral lateralization / E. M. Khedr et al. 11 Eur. J. Appl. Physiol. 2002. — № 87 — P. 469 — 473.
  338. Handedness and temperament / E. Harburg et al. // Percertual and Motor Skills. -1981, — Vol.52, № 1. P. 283 — 290.
  339. Hecaen, H. Human neuropsychology / H. Hecaen, M. L. Albert. N.-Y.: Wiley, 1978.- 509 p.
  340. Heim, A. Handedness and cognitive bias / A. Heim, K. Watts // J. Exp. Phychol.- 1976. -Vol.1, № 28, — P.355 360.
  341. Heller, W. Regional brain activity and emotion: a framework for undestending cognition in depression / W. Heller, J. B. Nitchke // Cognit. Emot. -1997,-Vol.104.-P.327−333.
  342. Hellige, J. B. Feature similarity and laterality effects in visual masking / J. B. Hellige//Neuropsychology. 1983.- Vol. 21, № 6.-P. 633 -639.
  343. Hellige, J. B. Hemispheric asymmetry / J. B. Hellige //Harvard University Press: Cambridge, MA. 1983. — 328 P.
  344. Hemispheric assymetry and corpus calosum morfometry: a magnetic resonsnce imaging study/ A. A. Dorian et al. // Neurosci. Res. 2000. — Vol.36, № 1.-P.9- 13.
  345. Hemispheric lateralization in an analysis of speech sounds left hemisphere dominance replicated in Japanese subjects / S. Koyama et al. // Cognitive Brain Research. — 2000. — Vol. 10, № 1 — 2. — P. l 19 — 124.
  346. Henry, R. G. Monaural studies electing hemispheric asymmetry / R. G. Henry // Percept and Motor Skills. 1979. — Vol. 48, № 2. — P. 335 — 338.
  347. Hopcins, W. D. Neuroanatomical localization of the motor hand area with magnetic resonsnc imaging: the left hemisphere islager in great apes / W. D. Hopcins, D. L. Pulcher // Behav. Neurosci. 2001. — Vol. 115, № 5. — P. 1159 -1164.
  348. Horges, J. R. Pure apraxic agrapia with recovery after drainage of a left frontal cyst / J. R. Horges // Cortex. 1991. — Vol. 27, № 3. — P.469 — 474.
  349. Jurgens, U. Individual hemispheric asymmetry in vocal fold control of the squirrel monkey / U. Jurgens, P. Zwirner // Behav. Brain Res. 2000. — Vol.109, № 2. — P.213 — 217.
  350. Kilshaw, D. Right- and left-hand skill: effects of age, sex, and hand preference / D. Kilshaw, M. Annett // British Journal of Psychology. 1983. — Vol. 74.-P. 253 -281.
  351. Kimura, D. Cerebral dominance and the perception of verbal stimuli / D. Kimura//Canad. J. Psychol. 1961.-Vol. 15, № 1. -P. 166−171.
  352. Kimura, D. Functional asymmetry of the brain in dichotic listening / D. Kimura // Cortex. 1967.-Vol. 3, № 1. P. 163 — 278.
  353. Kimura, D. GABAergic transcollosal neurons in developing rat neocortex/ D. Kimura, R. W. Baughman // Eur. J. Neurosci. 1997. — Vol. 9, № 6. — P. 1137 -1143.
  354. Kimura, D. The asymmetry of the human brain / D. Kimura //Science of Amer. 1973. Vol. 228, № 3. — P. 70 — 78.
  355. Kitchens, A. N. Left brain/right brain theory: Implications for developmental math instruction / A. N. Kitchens // Review of Research in Developmental Education. 1991. — Vol. 8, № 3.-P. 173 -277.
  356. Kutas, M. Right words and left words: electrophysiological evidence for hemispheric differences in meaning processing / M. Kutas, K. D. Federmeier // Cognitive Brain Research. 1999. — Vol.8, № 3. — P.373 — 392.
  357. Laterality, somatotopy and reproducibility of the basal ganglia and motor cortex during motor tasks / V. H. Scholz et al. // Brain Research. 2000. — Vol. 879, № 1 -2. -P.204−215.
  358. Lazenby, R. A. Skeletal biology, functional asymmetry and the origins of «handedness» / R. A. Lazenby//J. Theor. Biol. -2002. № 218. P. 129 — 138.
  359. Left-handedness as a risk factor for fractures / C. M. Luetters et al. // Osteoporos Int. 2003. № 14. — P.918 — 922.
  360. Levy, J. Individual differences in psychoneurological organization / J. Levy, R. C. Gur // Neuropsychology of left-handedness. N.-Y., 1980. — P. 142 — 152.
  361. Ludwig, W. Rechts-links Problem in Tierreich und bci Menschen / W. Ludwig-Berlin, 1932.-211 s.
  362. Lusher, M. The Lusher colour test / M. Lusher New York: Simon and Schuster, 1969, — 185 p.
  363. Mc Gree, M. G. Laterality hand preference and human spatial ability/ M. G. Mc Gree // Percept. Mot. Skills. 1976. — Vol. 42, № 3, part 1. — P. 781 — 781.
  364. McCormic, C. M. Functional cerebral asymmetry and sexual orientation in men and women / C. M. McCormic, S. F. Witelson // Behavioral Neuroscience. -1994.-Vol.108, № 3.-P.525 531.
  365. McKeever, W. F. Left cerebral hemisphere superiority in tahistopic word recognition performance/ W. F. McKeever, M. Huling // Percept, and Motor Skills. 1970. — Vol. 30, № 3. — P. 763 — 766.
  366. McNamara, P. Frontal lobe function and pain in the elderly/ P. McNamara, M. Oscar-Berman, M. Albert // Journal of Adult Development. 2000. — Vol. 7, № 2.-P.113- 119.
  367. Nakae, M. A. Scale-eating triacanthodid, Macrorhamphosodes uradoi: prey fishes and mouth «handedness» (Tetraodontiformes, Triacanthoidei) / M. A. Nakae, K. Sasaki // Ichthyological Research. 2002. — № 49. — P. 7 — 14.
  368. Nebes, R. D. Direct examination of cognitive function in the right and left hemispheres // Asymmetrical function of the brain / R. D. Nebes. Cambridge: University Press, 1978. — P. 99 — 140.
  369. Njiokiktjien, Ch. Attention defects in children with low performance IQ: arguments for right hemisphere dysfunction / Ch. Njiokiktjien, C. A. Verschoor // Физиология человека. 1998. — T.24, № 2. — С. 16 — 22.
  370. Nottebohm, F. Origin and mechanism isn esteblisment of cerebral dominance/ F. Nottebohm // Handbook of behavioral neurobiology. N.-Y., Plenium Press, 1979. — Vol.2. — P.295 — 344.
  371. Ornstein, R The Psychology of Consciousness. San Francisco.: Freeman Co, 1972.-217 P.
  372. O’Boyle, M. W. Concurrent finger-tapping in mathematically gifted males -evidence for enhanced right-hemisphere involvement during linguistic processing / M. W. O’Boyle et al. //Cortex. 1994. — Vol.30, № 3. — P. 519- 526.
  373. O’Boyle, M. W. Handedness and its relationship to ability and talent / M. W. O’Boyle, C. P. Benbow // Left-handedness: Behavioral implications and anomalies. Amsterdam, 1990. — P.343 — 372.
  374. O’Boyle, M. W. Sex differences, hemispheric laterality and associated brain activity in the intellectually gifted / M. W. O’Boyle., C. P. Benbow, J. E. Alexander//Devel. Neuropsychol. 1995. — V. 11, № 4.-P. 415 -443.
  375. Palmer, L. L. Inability to wink an eye and eye dominance / L. L. Palmer // Percept, and Motor Skills. 1976. — Vol. 42, № 3. — P. 825 — 826.
  376. Ramirez, M. Environmental light-darkness conditions induce changes in brain and peripheral purolutamyl-peptidase activity / M. Ramirez et al. // Neurochemical Reserch. 2001. — № 3. — P.234 — 243.
  377. Rasumnikova, О. M. Gender differences in hemispheric organization during divergent thinking an EEG investigation in human subjects / О. M. Rasumnikova//Neurosc. Lett. 2004. — Vol. 362, № 3. — P. 193 — 195.
  378. Rearick, M. P. Force synergies for multifingered grasping: effect of predictability in object center of mass and handedness / M. P. Rearick, M. Santello // Exp. Brain Res. 2002 — № 144. — P.38 — 49.
  379. Reid, H. M. Evidence for anomalous lateralization across domain in ADHD children as well as adults identified with the Wender Utah rating scale / H. M. Reid, J. M. Norvilitis // Journal of Psychiatric Research. 2000. — Vol. 34, № 4 — 5. -P.311 -316.
  380. Rogers, L. J. Possible evolutionary origins of cognitive brain lateralization / L. J. Rogers, A. Bisazza, G. Vallortigara // Brain Research Reviews. 1999. -Vol.30, № 2.-P. 164- 175.
  381. Rossi, F. Hand preference and transcranial magnetic stimulation asymmetry of cortical motor representation / F. Rossi, W. J. Triggs, B. Subramanium // Brain Research. 1999. — Vol. 835, № 2. -P.324 — 329.
  382. Rotenberg, V. S. Right and left brain hemispheres activation in the representatives of two different cultures/ V. S. Rotenberg, V. V Arshavvsky // Homeostasys. 1997.-Vol. 38, № 2. — P.49 — 57.
  383. Sakano, N. Latent lefthandedness its relation to hemispheric and psychological functions / N. Sakano. Jena: Fisher, 1982. — 122 p.
  384. Scharma, V. P. Handedness as a determinant of organic development and scholastic excellence /V. P. Scharma //Indian J. Physiol. Allied Scr. 1983. — Vol. 37, № 3,-P. 90−95.
  385. Selective acalculia with sparing of the subtraction process in a patient with left parietotemporal hemorrhage / Y. Lampl et al. // Neurology. 1994. — Vol. 44, № 9.-P. 1759- 1761.
  386. Sergent, J. The cerebral balance of power: Confrontation or cooperation? / J. Sergent // J. Exp. Psychol.: Hum. Percept. Perform. 1982. — Vol.8, № 2 — P. 541 -554.
  387. Sperry, R. Interhemispheric relationships the neocortical commissures- Syndromes of hemispheric disconnection / R. Sperry, M. Gazzaniga, J. Boggen // Handbook of clinical neurology. Amsterdam, 1969. — P. 273 — 290.
  388. Sperry, R. Lateral specialization of cerebral function in the surgically separated hemispheres / R. Sperry // The psychology of thinking. N-Y., 1973. -P.126- 141.
  389. Sperry, R. W. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres / R.W. Sperry // Science. 1982. — Vol. 217, № 4566. — P. 1223 — 1226.
  390. Sperry, R. W. Cerebral organization and behavior / R.W. Sperry // Science. -1961.-Vol. 133, № 3466. -P.13 -22.
  391. Sperry, R. W. Language following surgical disconnection of the commissures / R. W. Sperry, M. S. Gazzaniga // Brain mechanisms underlying speech and language. -N.Y.: Grime and Stratton, 1967. P. 108 — 121.
  392. Sperry, R. W. Lateral specialization in the surgically separated hemispheres/ R.W. Sperry // The neuroscience third study program. Cambridge, London: MIT Press, 1974. — P. 5 — 19.
  393. Stroobant, N. Transcranial doppler ultrasonography monitoring of cerebral hemodynamics during performance of cognitive tasks: a review / N. Stroobant, G. Vingerhoets // Neuropsychology Review. 2000. — Vol.10, № 4. — P.213 — 231.
  394. Suzuki, A. A topographic electrophysiologic study of mental rotation / A. Suzuki, M. Inoue, A. Yoshino // Cognitive Brain Research. 2000. — Vol.9, № 2. -P.121 — 124.
  395. The effect of lateral visual fixation and the direction of eye movements on heartbeat discrimination / J. Weisze at al. // Psychysiology. 1990 — Vol.276, № 5.-P. 523 -527.
  396. The possible meaning of the upper and lower alpha frequency ranges for cognitive tasks / H Petche at al. //Int. J. Psychophysiol. 1997 — Vol. 26, № 1−3. -P. 77−97.
  397. The relationship of callosal anatomy to paw preference in dogs / A. A. Audinlioglu etal.//Eur.J.Mirfool.- 2000. -Vol. 38, № 2.-P. 1285 133.
  398. Tucker, D. M. Lateral brain function, emotion and conceptualization/ D. M. Tucker // Psychol. Bill. -1981, — Vol. 89, № 1. P. 19 — 46.
  399. Vallorigara, G. Differention involvement of rigt and left cerebral hemisphere in individual recognition in the domestic chik/ G. Vallorigara, R. J. Andrew. // Beh. Processes. 1994. — Vol. 33, № 4. — P. 41 — 58.
  400. Vitkovitch, M. Hemispheric differences in the processing of pictures of typical and atypical semantic category members / M. Vitkovitch, G. Underwood // Cortex. 1991. — Vol.27, № 3. — p. 475 — 480.
  401. Wallnofer, H. Der Luscher-Farbtest zur Diagnose des vegetativen Verhaltens / H. Wallnofer // Arzt. Prax. 1966. — B. 18, № 70. — S. 2348 — 2352.
  402. Webster, W. G. Functional aymmetry between the cerebral hemispheres of cat/W. G. Webster//Neuropsychol.- 1972.-Vol. 10.-P. 75−87.
  403. Wester, K. Verbal laterality and handedness in patients with intracranial arachnoid cysts / B. Brouwer, K. Hugdahl // J. Neurol. 2003. — № 250. — P. 36 -41.
  404. Wilelson, S. F. Left out axons make men right: A hypothesis for the origins of handedness and functional asymmetry/ S. F. Wilelson, R. S. Nowakowski. // Neuropsychology. 1991. — Vol. 29, № 4. — P. 327 — 333.
  405. Williams, S. M. Differences in academic performance in school depending on handedness: Matter of neuropathology / S. M. Williams // J. Genet. Psychol. -1987. Vol. 148, № 4. — P. 469 — 478.
  406. Witelson, S. F. The relationship of hand preference to anatomy of the corpus callosum in man / S. F. Witelson, C. H. Goldsmith // Brain Research. -1991.-Vol. 545, № 1 -2.-P. 175 -182.
  407. Wittling, W. Psychophysiological correlates of human brain asymmetry: Blood pressure changes during liberalized presentation of an emotionally laden film / W. Wittling /Neuropsychologia. -1990. Vol. 28, № 5. — P. 457 — 470.
  408. Wold, R. M. Dominance — fact or fantasy: its significance in learning disabilities/ R. M. Wold, M. Kane, J. V. Koctting // Visual and perceptual aspects for the achieving and underachieving child. — Seattle: Special Child Pub., 1969. -P. 141 184.
  409. Wood, C. J. Occupation and handedness: An explanation of architects and mail survey biases/ C.J. Wood, J.P. Aggleton // Canadian Journal of Psychology. -1991.-Vol. 45.-P. 395 -404.
  410. Zaidel, D. Performance on the ravens colored progressive matrices test by subjects with cerebral comissurotomy/ D. Zaide, R. W. Sperry // Cortex. 1973. -Vol. 9, № 1. — P. 34−39.
  411. Zamerini, E. Y. Unilateral cerebral inactivation produced differential left/right heart rate responces/ E. Y. Zamerini, K.J. Meador, D.W. Loking // Neurology. 1990.-Vol. 40, № l.-P. 1408−1411.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!