Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность минимализации обработки черноземов южных под подсолнечник в степной зоне Южного Урала

Диссертация: Эффективность минимализации обработки черноземов южных под подсолнечник в степной зоне Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подсолнечник не переносит повторных посевов и рекомендуемый срок возврата его на то же поле установлен 7 лет и более, поэтому он обычно выращивается в 7−8 польных севооборотах в последнем поле перед паром, когда засоренность достигает своего максимума. Поэтому технологические приемы его возделывания во многом направлены на борьбу с сорняками и традиционно включают глубокую вспашку, как наиболее… Читать ещё >

Эффективность минимализации обработки черноземов южных под подсолнечник в степной зоне Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности и технология возделывания подсолнечника в связи с агроэкологическими условиями выращивания
    • 1. 2. Влияние минимализации обработки на плодородие почвы и урожайность семян подсолнечника
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические и почвенные ресурсы степной зоны Южного Урала для возделывания подсолнечника
    • 2. 2. Погодные условия в период исследований
    • 2. 3. Методика исследований и агротехника в опытах
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ НАПОКА-ТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Агрофизические свойства почвы в зависимости от обработки
    • 3. 2. Водопотребление в посевах подсолнечника в зависимости от приемов обработки почвы
    • 3. 3. Действие и последствие различных систем обработки почвы на засоренность посевов
    • 3. 4. Изменение плодородия пахотного слоя почвы в результате длительной минимализации ее обработки
  • 4. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНТЕНСИВНОСТИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 4. 1. Урожайность подсолнечника в зависимости от системы обработки почвы в севообороте
    • 4. 2. Влияние приемов и систем обработки почвы на структуру урожая и качество семян подсолнечника
  • 5. экономическая и энергетическая эффективность возделывания подсолнечника при различных уровнях м1шимилизадии обработки почвы
    • 5. 1. Экономическая эффективность минимализации обработки почвы под подсолнечник
    • 5. 2. Энергетическая эффективность ресурсосберегающих технологий возделывания подсолнечника
  • выводы. предложения производству

Актуальность темы

Подсолнечник является ведущей масличной культурой в стране. В Оренбургской области посевная площадь под ним в среднем за 2000;2005 годы составила 277,5 тыс. га, а урожайность — 7,9 ц/га, что, однако, благодаря высокой цене обеспечивало ему значительно большую рентабельность — 62,6% по сравнению с зерновыми, у которых она составила в эти годы 27,9%.

Семена современных сортов и гибридов подсолнечника содержат более 50% масла и до 25% белка и являются хорошим сырьем для пищевой промышленности. Масло традиционно пользуется высоким спросом на внутреннем рынке, а жмых является ценным энергетическим кормом в рационах животных.

Подсолнечник не переносит повторных посевов и рекомендуемый срок возврата его на то же поле установлен 7 лет и более, поэтому он обычно выращивается в 7−8 польных севооборотах в последнем поле перед паром, когда засоренность достигает своего максимума. Поэтому технологические приемы его возделывания во многом направлены на борьбу с сорняками и традиционно включают глубокую вспашку, как наиболее эффективную против многолетних сорных растений, предпосевное боронование и культивацию почвы, дои по-слевсходовое боронование посевов, а также внесение почвенных гербицидов осенью по стерне и весной до посева и проведение 2−3 междурядных обработок (Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области, 1999).

Однако, исследованиями кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ (А.В. Кислов, 2002) установлено, что подсолнечник эффективно выращивать в зернопаропропашных 5-польных севооборотах на половине сборного последнего поля перед паром совместно с ячменем, яровой пшеницей, гречихой и другими культурами, меняя их местами в каждой ротации.

В этом случае положительное последствие чистого пара в борьбе с сорняками и хорошие агрофизические свойства черноземов создают хорошие предпосылки для минимализации обработки и ресурсосберегающих технологий возделывания подсолнечника.

В связи с этим изучение возможности минимализации обработки почвы под подсолнечник взамен традиционной вспашки, как наиболее дорогостоящей операции в технологии возделывания, является актуальным.

Цель исследований найти наиболее эффективные ресурсосберегающие приемы обработки почвы, обеспечивающие стабильную урожайность подсолнечника при снижении себестоимости продукции и сохранении почвенного плодородия.

Задачи исследований включали:

— обобщить результаты научных исследований и практический опыт возделывания подсолнечника;

— провести оценку агроклиматических и почвенных ресурсов и их соответствия биологическим особенностям подсолнечника;

— изучить влияние обработки почвы на агрофизические свойства почвы, влагообеспеченность и засоренность посевов;

— изучить влияние различных приемов и длительной минимализации обработки почвы в севообороте на плодородие почвы, урожайность и качество семян подсолнечника;

— дать экономическую и энергетическую оценку приемам и технологиям возделывания подсолнечника на маслосемена.

Научная новизна. Установлены оптимальные параметры агрофизических свойств черноземов южных для подсолнечника и приемы их регулирования, влияние систем обработки на засоренность посевов, водный режим и эффективность использования агроклиматических ресурсов увлажнения. Рекомендованы наиболее экономически и экологически обоснованные приемы основной обработки почвы, обеспечивающие получение высоких урожаев при снижении энергетических, трудовых и материальных затрат.

Основные положения, выносимые на защиту:

— биологические особенности формирования агроценозов подсолнечника в связи с агроклиматическими и технологическими условиями выращивания;

— агрофизические свойства почвы в зависимости от минимализации обработки;

— влияние длительной минимализации и приемов обработки почвы под подсолнечник на засоренность посевов;

— водопотребление растений в посевах и повышение эффективности использования ресурсов увлажнения;

— урожайность и качественные показатели семян подсолнечника в зависимости от минимализации обработки почвы;

— экономическая и энергетическая эффективность ресурсосберегающих технологий возделывания подсолнечника.

Практическая значимость и реализация исследований.

Использование в производстве ресурсосберегающих технологий возделывания подсолнечника на основе минимализации обработки позволяет снизить энергетические, экономические затраты и сохранить плодородие почвы.

При производственной проверке разработанной технологии в ЗАО «Пти-цесовхоз «Родина» Сорочинского района в 2007 году получен экономический эффект 674 руб. на 1 га или 134 800 руб. на весь объем внедрения.

Апробация работы и публикация. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической международной конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2007), на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2006, 2008) и на расширенных заседаниях кафедры земледелия и ТППР Оренбургского ГАУ.

По теме диссертации опубликованы 5 статей, в том числе одна в журнале «Вестник РАСХН».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомен.

1. Агроэкологические условия области позволяют выращивать скоро спелые и ультраскороспелые сорта и гибриды подсолнечника во всех зонах, кроме крайне засушливых юго-восточных районов с годовой суммой осадков менее 300 мм и получать при среднемноголетнем уровне увлажнения при ре сурсосберегающих технологиях 1,32−1,57 т/га. В связи с недостаточным со держанием азота и фосфора в почвах основной зоны выращивания для даль нейшего повышения урожайности необходимо вносить азотно-фосфорные минеральные удобрения.2. Южные черноземы при содержании гумуса около 4% способны под держивать равновесную плотность почвы весной в слое 10−30 см на уровне оптимальной — 1,23—1,25 г/см и обеспечивают достаточную пористость аэра ции для подсолнечника в пахотном слое — 20,1−20,7% и высокую эффектив ность минимальных приемов обработки. Плотность пахотного слоя почвы весной 1,13 г/см и пористость аэрации 27,2% являются для подсолнечника избыточными и снижают урожайность.3. Минимальные приемы обработки почвы обеспечивают в засушливые годы более эффективное использование атмосферных ресурсов увлажнения: коэффициент использования запасов почвенной влаги повышается с 40,5;

41,5% при глубокой вспашке до 51% при мелком рыхлении, а в среднем за 3 года соответственно с 45,7 до 49,5% и снижение коэффициентов водопотреб ления с 18,5 и 20,3 мм/ц семян при глубокой вспашке и безотвальном рыхле нии до 15,6 и 16,3 мм/ц при мелком осеннем и весеннем рыхлении почвы.4. Системы разноглубинной вспашки и комбинированной обработки в освоенных севооборотах короткой ротации с чистым паром обеспечивают низкую засоренность посевов подсолнечника после второй междурядной об работки на уровне 0,2−0,7 шт/м2 многолетних (вьюнок полевой, молокан та тарский) и 31,0−35,8 шт/м малолетних (щетинники, просо дикое) сорняков. При размещении подсолнечника третьей культурой после озимых по черному пару в пятипольных севооборотах минимальные обработки почвы ком бинированными почвообрабатывающими агрегатами (Смарагд, ОПО-4,25 и др.) в сочетании с двумя предпосевными и двумя междурядными культива циями обеспечивают засоренность посевов подсолнечника на уровне эконо мического порога вредоносности — 38,4−39,9 шт/м2 малолетних и 1,8−2,3 шт/м многолетних сорняков. В то же время при многолетнем применении нулевых обработок в течение трех ротаций севооборотов в том числе и под подсолнечник засоренность многолетними сорняками возрастает до 4,5 шт/м2 (16 вариант) и требуется применение гербицидов.5. Минимальные системы обработки в сочетании с внесением соломы и пожнивно — корневых остатков увеличили содержание гумуса в конце треть ей ротации севооборотов на 0,2% по сравнению с разноглубинной вспашкой, но обеспеченность подвижными формами азота, фосфора и калия остались на одинаковом среднем уровне, поэтому биологическая система воспроизводст ва почвенного плодородия не отменяет экономически обоснованных доз вне сения минеральных удобрений, в т. ч. и под подсолнечник.6. Минимализация обработки не оказывает отрицательного влияния на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений и создает одина ковые условия для формирования оптимальной густоты посева подсолнеч ника к уборке по сравнению со вспашкой и глубоким безотвальным рыхле нием.7. Минимальные приемы обработки почвы непосредственно под под солнечник не уступали по урожайности разноглубинной вспашке в среднем за 3 года по 4 фонам предшествующей обработки почвы, а наибольшая уро жайность 1,21−1,23 т/га получена в системах обработки с многократным при менением нулевых и мелких обработок в течение 3-х ротаций севооборотов (5, 12, 15 и 16 варианты) по сравнению с разноглубинной вспашкой — 1,06 т/га и комбинированной обработкой — 0,97 т/га (1 и 2 варианты систем).8. Приемы обработки почвы оказывают определенное влияние на усло вия роста и развития подсолнечника, а значит и на качество семян: для разноглубинной вспашки характерны более высокая масса 1000 семян — 56,2 г, лузжистость — 25,3% и, наоборот, более низкие показатели масличности —.

49,4% и кислотного числа — 0,6 мг на 1 г маслана минимальных фонах коле бания массы 1000 семян составляют от 49,0 до 56,0 г, лузжистость — от 22,8 до 25,6%, масличность — 49,1−51,3% и кислотного числа — 0,78−1,07 мг на 1 г масла.9. Минимальные мелкие как осенние, так и весенние рыхления почвы под подсолнечник по сравнению с глубокой вспашкой снижают затраты тру да на 1 га с 4,67 до 3,86 и 3,47 чел.-час, производственные затраты на 16 и.

24%, себестоимость 1 ц маслосемян — на 17 и 26%, повышает рентабельность в 1,4 и 1,7 раза и увеличивает чистый доход на 622 и 1020 руб. или на 18,7 и.

10. Уменьшение энергетических затрат за счет средств механизации, экономии топлива и повышения производительности труда делает ресурсос берегающие технологии наиболее энергетически выгодными по коэффици енту энергетической эффективности и чистому энергетическому доходу. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Подсолнечник следует выращивать в 4−5 польных севооборотах с чис тым паром, размещая его на половине последнего сборного поля и чередуя в следующей ротации с другими культурами.2. В освоенных зернопаропропашных севооборотах на черноземах Юж ного Урала целесообразно применять ресурсосберегающие мелкие осенние или ранее-весеннее по физической спелости рыхления почвы в сочетании с двумя предпосевными культивациями и междурядными обработками.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Д. Сочетать различные приемы / М. Д. Авдеенко, М. Г. Евтушков // Земледелие. — 1987. — № 12. — 42.
  2. , Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах / Л. И. Акентьева, М. С. Чижова // Земледелие. — 1989. — № 12. — 36−38.
  3. , И.В. Формирование урожайности агроценозов подсолнечника при безгербицидном выращивании / И. В. Аксенов. Докл. РАСХН. — 2003. — № 3. — 16−17.
  4. , Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л. Н. Александрова — Л.: Наука: — 1980. — 286 с.
  5. , A.M. Почвоувлажнительный и биологический эффект атмосферных осадков / A.M. Алпатьев // Почвоведение. — 1959. — № 2. Изд. СССР 37−41.
  6. , В.Г. Подсолнечник / В. Г. Андрюхов, Н. Н. Иванов, А. И. Туровский. — М.: Россельхозиздат. 1975. — 68 с.
  7. , А.А. Влияние сроков посева сортов подсолнечника на его продуктивность / А. А. Астахов // Информационный листок Волгоградского ЦНТИ. — 2001. -№ 51−053−01. — 4−5.
  8. , А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв / А. И. Бараев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 1959. — № 3. — 47−55.
  9. , А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая пшеницы / А. И. Бараев // Почвозащитное земледелие: Изб. тр. — М.: 1988. — 252−323.
  10. , А.И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев. Изб. труды — М.: Агропромиздат. — 1988. — 383 с.
  11. , А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А. И. Бараев // Труды ВАСХНИИЛ: Проблемы земледелия. — М.: Колос, 1978. — 22−35.
  12. , Л.Н. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / Л. Н. Барсуков, К. М. Забавская // Почвоведение. — 1953. — № 12. — 18−27.
  13. , П.У. Проблемы обработки почвы. — М.: Знание. — 1969. — 62с.
  14. , Д.Н. Производство подсолнечника / Д. Н. Белевцев // Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на 1981−1985 гг. — Ростов-на-Дону. — 1986. — 80−82.
  15. , Д.Н. Сроки сева и глубина заделки семян / Д. Н. Белевцев, В. Д. Горбаченко // Технические культуры. — 1990. — № 6. — 6−8.
  16. , B.C. Урожай без гибридов / B.C. Беликов, В. Г. Мацак // Технические культуры. — 1991.-№ 4. — 10−12.
  17. , Н.К. Организация контурно-ландшафтного земледелия / Н. К. Бискаев, В. Д. Хопренинов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Оренбург. — 1998. — 60.
  18. , Г. О селекции сортов и сокращение вегетационного периода / Г. Бородин, В. И. Суровикин // Селекция и семеноводство. — 1991.-№ 4. — С. 12−14.
  19. , Ю.И. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области / Ю. И. Бочаров, СП. Колчина // Земледелие — 1995. — № 2. -С. 23−25.
  20. , В.В. Ценные гибриды подсолнечника / В. В. Бурлов, И. А. Либенко, В. И. Крутько // Селекция и семеноводство. — 1988. — № 3. — 27−29.
  21. Буров, Д. И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья / Д. И. Буров // Теоретические вопросы обработки почв. — Л.: 1968. — 16−24.
  22. , Д.Н. Минимальная обработка черноземных почв Заволжья / Д. Н. Буров // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1975. — № 3. — 61−69.
  23. , Д.Н. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. Н. Буров — Куйбышев. — 1970. — 291 с.
  24. , Д.Н. Научные основы обработки почв Заволжья / Д. Н. Буров. — Куйбышев. — 1970. — 294 с.
  25. , Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. — М.: Высшая школа. — 1977. — 175 с.
  26. , Ю.П. Индустриальная технология подсолнечника / Ю. П. Буряков. — Высшая школа. — 1983. — 192 с.
  27. , A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока / A.M. Бялый // Почвоведение. — 1960. — № 9. — 16−24.
  28. , Д.С. Агротехника подсолнечника / Д. С. Васильев. — М.: Колос, 1983.-97с.
  29. , Д.С. Дифференцированно выбирать чистоту посева / Д. С. Васильев, А. Б. Дьяков // Масличные культуры. — 1983. -№ 2. — 17−20.
  30. , Д.С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. — М.: ВО Агропромиз- дат, 1990.-174 с.
  31. , В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, А. В. Зорин. — Самара, 1998. — 29 с.
  32. , В.Г. Растениеводство (биология и приемы возделывания на Юго-Востоке). / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин, А. В. Зорин, Н. Зудилин. — Самара. — 2003. — 447с.
  33. , В.Р. Собрание сочинений / В. Р. Вильяме Т.6 — М.: 1951. — 576 с.
  34. , А. Общее земледелие / А. Воробьев. — М.: Колос. — 1974.-482 с.
  35. , А.В. Системы обработки почвы и севооборот / А.В. Враж- нов // Проблемы уральских черноземов / Сб. научн. тр. по материалам научно-производственной конференции — Челябинск .- 1993. — 34−39.
  36. , Э.Ф. Противоэрозионная оценка способов основной обработки почвы на склонах / Э. Ф. Госсен, Б. Дусаев // В. кн.: Плодородие земель и факторы его повышения — Алма-Ата. -1987.-С. 179−195. -
  37. , Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическую активность / Н. И. Гринько // Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: 1968. — 127−130.
  38. , А.А. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье / А. А. Громов, И. Я. Довлятов // Земледелие. — 2006. — № 6. — 11−12.
  39. , А.А. Эффективность различных технологий при возделывании подсолнечника в северной зоне Оренбургской области / А. А. Громов, И. Я. Давлятов // Известия ОГАУ — 2005. — № 3. — 126−128.
  40. , Г. С. Влияние глубокой вспашки на осот полевой и розовый / Г. С. Груздев // Земледелие. — 1957. — № 1. — 18−20.
  41. , Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник / Н. С. Губарева // Технические культуры. — 1991. — № 5. — 17−18.
  42. , В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу / В. А. Гулидова // Земледелие. — 1998. — № 5. — 21.
  43. , В.А. Опыт передовых — всем хозяйствам / В. А. Гулов, А. А. Орлова // Масличные культуры. — 1985. — № 1. — 23−24.
  44. , Г. Г. Система обработки почвы / Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин, Н. С. Немцев. — М.: Россельхозиздат. — 1982. — 270с.
  45. , В.В. Избранные труды / В. В. Докучаев — Т.1 — М.: ОГИЗ. — 1948.-480 с.
  46. , СИ. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности / С И. Долгов, А. Модина. Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоцуат, 1969. -280с.
  47. , Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство / Б. А. Доспехов // Земледелие. — 1978. — № 9. — 26−31.
  48. , А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. — М.: Кол о с — 1966.-277 с.
  49. , А.И. Густота стояния и урожай подсолнечника в сухой зоне Казахстана / А. И. Егорин, А. В. Бордова // Технические культуры. — 1989. — № 12.-С. 17−20.
  50. , В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв / В. В. Егоров // Почвоведение. — 1981. — № 10. — 71−79.
  51. , В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие / В. В. Егоров // Вестник с.-х. науки. — 1978. — № 5. — 71−79.
  52. , В.А. Используя рекомендации ученых / В. А. Жданов // Масличные культуры. — 1987. — № 4. — 24—25.
  53. , А.Д. Более 30 центнеров семян с га. / А. Д. Журавлев, В. Ф. Матвиенко // Масличные культуры. — 1987. — № 4. — 18−19:
  54. , А.Н. Сельское хозяйство XXI века / А. А. Жученко // Агрохимический вестник. — 1998. — № 3. — 2−6.
  55. , В.П. Механическая обработка почвы / В. П. Заикин, В. А. Ивенин, В. Ф. Ваньков. — Н. Новгород.: Нижегородская ГСХА, 1996.-218 с.
  56. , Н.И. Сохранить плодородие черноземов / Н. И. Зезюнов и др. // Земледелие. — 1996. — № 5. — 6−7.
  57. , Б.А. Подсолнечник — эффективная культура / Б.А. Зинчен- ко. — М.: Агропромиздат. — 1987. — 32 с.
  58. , В. Влияние засоренности посевов на урожайность зерновых культур при минимальной обработке / В. Знобищева // Уральские нивы. — 1972.-№ 4.-С. 18−19.
  59. , И.А. Уничтожение сорняков в период вегетации подсолнечника / И. А. Иншин // Масличные культуры. — 1987. — № 3. — 37−38.
  60. , Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. — Куйбышев. — 1990. — 170 с.
  61. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. — Самара. — 1997.-196 с.
  62. , К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработок почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья / К. И. Карпович // Автореферат докт. диссертации. — 1999. -40 с.
  63. , Н.И. Принципы создания экологически безопасных технологий обработки почвы. Агроэкологические принципы земледелия / Н. И. Картамышев, И. Т. Бардунова. — М.: Колос — 1993. — 130−167.
  64. , Т. И. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана / Т. И. Киекпаев // Земледелие — 1896. — № 3. — 11−12.
  65. , А.К. Обработка и свойства богарных черноземов / А.К. Ки- реев // Земледелие — 1995. — № 2. — 15.
  66. , Е.Б. Фотосинтез и экологические проблемы растениеводства / Е. Б. Кириченко. — Пущино, 1981. — 36 с.
  67. , В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В. И. Кирюшин — Пущино. — 1993. — 130 с.
  68. , В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В. И. Кирюшин. — М.: 1995. — 91 с.
  69. , А.И. Влияние приемов обработки почвы на запас семян сорняков в почве / А. И. Киселев // Доклады ТСХА. — XXVIII — 1957. — 28−29.
  70. , А.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. И. Киселев. — М.: Колос. — 1971. — 324 с.
  71. , А.В. Агроэкологические принципы построения севооборотов / Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области, Оренбург, 2002 / 39—45.
  72. , А.В. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области — Оренбург — 2002.-С. 160−191.
  73. , А.В. Экологические проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале / А. В. Кислов. Проблемы степного природопользования — Оренбург. — 1996. — 145−148.
  74. , А.В. Эффект препарата // Уральские нивы, 1974. — № 9. — 37.
  75. , В.А. Биосфера и ее ресурсы / В. А. Ковда. — М.: Наука. — 1971. -312 с.
  76. , В.А. Энергетические затраты в земледелии /В.А. Ковда, Г. А. Булаткин, В. И. Виталии // Доклады ВАСХНИЛ. — 1981. — № 4. — 2−4.
  77. , В.И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника / В. И. Кондратьев // Агротехника и химизация масличных культур: Сб. научных трудов ВНИИМК. — Краснодар. — 1988. — 8−10.
  78. , A.M. Не в ущерб другим культурам / A.M. Коновалов // Сельский сезон. — 1988. — № 1. — 8−10.
  79. , М.М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова. — М.: Наука.-1963.-313с.
  80. , Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой / Н. Ф. Контев // Земледелие. — 1990. — № 5. — 56−57.
  81. , П.А. Почвоведение / П. А. Костычев — М.: Сельхозгиз. — 1940.-224 с.
  82. , И.П. Обработка почвы, засоренность посевов и урожай / И. П. Котоврасов // Земледелие. — 1971. — № 6. — 16.
  83. , А. Сорные растения и борьба с ними / А. Котт, М.: Сельхозгиз. — 1961. — С. 189−230.
  84. , А.И. Физические свойства почв, определяющих эффективность минимальных обработок / А. И. Кузнецова, С И. Долгов // Земледелие. — 1975. — № 6. — 26−27.
  85. , И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры / И. В. Кузнецова // Почвоведение. — 1967. — № 8. — 71−73.
  86. , О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников / О. В. Кураш // Зерновое хозяйство. — 2002. — № 1. — 25−26.
  87. , О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников / О. В. Кураш // Зерновое хозяйство. — 2002. — № 1. — 25−26.
  88. , Ю.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почв / Ю. Ф. Курдюков // Земледелие. — 1986. — № 5. — 49−51.
  89. , Ю.Ф. Эффективность плоскорезной обработки почв // Ю. Ф. Курдюков. Земледелие. — 1986. — № 5. — 49−51.
  90. , В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / В. Ф. Ладонин // Земледелие. — 1996. — № 6. — 11−13.
  91. , В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области / В. П. Лухменев // Технические культуры. — 1994. — № 1. — 4−5.
  92. , A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат. — 1982. — 142 с.
  93. , И.П. Минимализация обработки почвы. — М.: 1984. — 210 с.
  94. , И.П. Научные основы обработки почвы / И. П. Макаров // Научные основы современных систем земледелия. — М.: 1988. — 155−198.
  95. , И.П. Пути совершенствования обработки почвы / И. П. Макаров, Н. И. Картамышев // Земледелие. — 1998. — № 5. — 17−18.
  96. , А.А. Плодородие почвы и урожай / Н. А. Максютов — Оренбург.-1996.-83с.
  97. , Н.А. Когда эффективна минимальная обработка почвы? / Н. А. Максютов // Земледелие. — 1998. — № 1. — 24−25.
  98. , Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника / Ю. С. Мельник. — Л.: Гидрометизцат. — 1972. — 116с.
  99. , Ю.С. Опыт расчета на быстродействующей вычислительной машине связи урожая подсолнечника с условиями увлажнения / Ю. С. Мельник // Метеорология и гидрология — 1963. — № 11. — 23−25.
  100. , Д.И. Труды Вольного экономического общества / Д. И. Менделеев, т. 2 -ВПП. 3−1886−475с.
  101. Методологические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. — М.: ВАСХНИЛ, 1989.-72 с.
  102. , Г. С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г. С. Миндылин // Земледелие. — 2005. — № 1. — 19−20.
  103. , В.И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в США / В. И. Михайлина. Обзорная информация ВНИИТЗИСХ. — М.: 1977. -60 с.
  104. , Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. — М.: Колос. — 1984. — 279 с.
  105. , В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника / В. К. Морозов. — Саратов. — 1953. — 117 с.
  106. , В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В. К. Морозов., — Саратов. — 1978. — 148 с.
  107. , В.Н. Научные основы системы земледелия / В. Н. Нарциссов. — М.: «Колос». — 1982. — 328 с.
  108. , Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье / Н. С. Немцев — Ульяновск. — 1996. — 161 с.
  109. , А. Теоретические основы обработки дерново- подзолистых и серых лесных почв / А. Немцев. — М.: Колос — 1978. — 220 с.
  110. , Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / Д. И. Никитин, А. И. Поляков // Земледелие. — 1997. — № 6. — 11−12.
  111. , А. Подсолнечник / А. Никитин. — М.: Сельхозгиз. — 1957.-57 с.
  112. , В.Н. Семеноводство гибридов подсолнечника во Франции / В. Н. Ничипоренко // Масличные культуры. — 1986. — № 6.-С. 35−36.
  113. , Ю. Основы экологии / Ю. Одум. — М.: Мир, 1975. Волобуев, В.Р. // Почвоведение. — 1979. — № 10. — 5−14.
  114. , А.В. Обработка почвы в фермерском хозяйстве/ А.В. Пе- ченкин, А. В. Попов // Земледелие. — 1998. — № 1. — 6−7. по
  115. , В.Т. Защита подсолнечника от вредителей и болезней / В. Т. Пивень // Масличные культуры. — 1987. — № 2. — 35−36.
  116. , В.Ф. Подсолнечник скороспелый / В. Ф. Пимахин // Селекция и семеноводство. — 1983. — № 7. — 38−39.
  117. , В.А. Вопросы экономики производства масличных и эфи- ромасличных культур / В. А. Погодин // Куйбышев: Куйбышевское кн. изд., 1963.-40 с.
  118. , Г. Я. Стабильные урожаи / Г. Я. Поддубный, A.M. При- сявиг, Б. Н. Нестеров // Масличные культуры. — 1986. — № 4. — 18.
  119. , В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева — Л.: Наука.-1980.-220с.
  120. , В.П. Борьба с сорняками при различных технологиях возделывания подсолнечника / В. Г. Поплаухин, Н. С. Губарева // Масличные культуры. — 1987. — № 3. — 35−36.
  121. , П.С. / Влияние десикации на качество семян подсолнечника / П. С. Попов, Е. А. Проскурина // Достижения науки и техники АПК. — 1991.-№ 3. — 16−17.
  122. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур. Рекомендации. — М.: ФГНУ «Росинформагротех. — 2001. — 28 с. 128. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников — Т.1 Агрохимия — М.: Колос. — 1965. — 332−335.
  123. , А.И. Минимализация основной обработки дерново- подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин, Н. Ф. Хохлов // Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984. — 20−29.
  124. , А.И. Минимальная обработка почвы / А. И. Пупонин. — М.: ВНИИТЭСХ. — 1978. — 47с .
  125. , А.И. Обработка почв в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. — М.: Колос, 1984. — 250 с. I l l
  126. , B.C. Избранные труды / B.C. Пустовойт. — М.: Колос, 1966.-368 с.
  127. , B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт // Сб. научных трудов ВНИИМК: Колос, 1975. — 591 с.
  128. , И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. Л.: Колос, 1964. — 320 с.
  129. , И.Б. Физика почвы / И. Б. Ревут. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1972.-368 с.
  130. Руководство по возделыванию гибридов подсолнечника компании «Монсанто» М.: 2005. — 54 с.
  131. , Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е. И. Рябов, A.M. Белозеров, С И. Бурыкин // Земледелие.- 1992. — № 1. — С. 31−35.
  132. , А.В. Агрономическая линия/ А. В. Ряховский, И. А. Бату- ран, А. П. Березнев — Оренбург — 2004. 283.
  133. , К.И. Система зяблевой обработки / К. И. Саранин, С. Сдобников // Интенсификация земледелия в центральных районах Нечерноземной зоны. — М.: 1976. — 13.
  134. , С. Острые проблемы теории обработки почвы / С. Сдобников // Земледелие. — 1988. — № 12. — 16−22
  135. , В.П. Приемы основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях степи Юга- Востока Оренбургской области / В. Н. Семенов. Автореф. дисс. к.с.-х. н. — Целиноград. — 1973. — 23 с.
  136. , П.Г. Агротехника подсолнечника / П. Г. Семихненко // Масличные и эфиромасличные культуры. — М.: 1963. — 320−326.
  137. , П.Г. Культура подсолнечника / П. Г. Семихненко, А. И. Ключникова. Сельхозгиз. — 1960. — 173 с.
  138. , М.И. Земледелие на черноземах / М. И. Сидоров, Н.И. Зе- зюков. — Воронеж. Изд. ВТУ. — 1992. — 184 с.
  139. , М.И. И плуг и плоскорез / М. И. Сидоров // Земледелие. — 1989.-№ 6.-С. 18.
  140. , М.И. Плодородие и обработка почвы / М. И. Сидоров. — Воронеж: 1981. — 23−28.
  141. , З.Т. Селекция и агротехника подсолнечника / З.Т. Силь- ченок. Воронеж. — 1962. — 92 с.
  142. , М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М. Г. Сираев // Земледелие. — 1997. -•№ 4. — 27−28.
  143. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. — Саратов. — 1998. — 321 с.
  144. Система земледелия в Оренбургской области — Челябинск. — 1982. — 172 с.
  145. Система сухого земледелия в Оренбургской области — Уфа. — 1987. — 221с.
  146. Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области: Г. И. Бельков и др. — Оренбург. — 1999. — 336.
  147. , В.Н. / Значение оптимальной и равновесной плотности в теории мханической обработки почвы / В. Н. Слесарев, Н. В. Абрамов // Земледелие. — 1996. — № 1. — 10−11.
  148. , A.M. Растениеводство / A.M. Смирнов. — М.: Сельхозгиз. — 1958.-51 с.
  149. Смуров, С И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / СИ. Смуров // Земледелие. — 2003. — № 5. — 28−29.
  150. , Б. Почвозащитная противоэрозионная технология / Б. Су- парин // Уральские нивы, 1989. — № 7. — 19−20.
  151. , В.Н. О селекции сортов подсолнечника на сокращение вегетационного периода / В. Н. Суровкин, Г. Бородин // Селекция и семеноводство-1991.-№ 4. — С. 12−15.
  152. , И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И. П. Таланов // Земледелие. — 1995. — № 6. — 13.
  153. , И.П. Эффективность плоскорезной обработки / И.П. Тапа- лов // Земледелие, 1995. — № 6. — 13.
  154. , В.В. Площадь питания и урожай / В. В. Турчин // Масличные культуры. — 1987. — № 6. — 13−14.
  155. , И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. — М.: Наука. — 1965. — 316 с.
  156. , В.Л. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах / В. Л. Ульченко // Земледелие. — 1992. — № 6. — 23−24.
  157. , Г. Г. Влияние отрицательной температуры на рост под- солненика / Г. Г. Циммерман // Агробиология. — 1958. — № 5. — 4−5.
  158. , Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками / Г. А. Чесалин. — М.: Сельхозиздат. — 1963. — 165 с.
  159. , А. О неоднородности плодородия пахотного слоя почв Приднестровья / А. Чобану, И. Б. Ревут // Почвоведение. — 1968. — № 3. — 21−28.
  160. , И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья / И. А. Чуданов // Минимализация обработки почвы — М.: Колос. -1984.-С. 237−244.
  161. , И.А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях / И. А. Чуданов, Л. Т. Лигастаева, Е. А. Борякова. Ульяновск. — 1998. — 27−29.
  162. , И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. — 1986. — № 8. — 24−26.
  163. , А.И. Почвозащитное земледелие. — Саратов: Приволжское кн. изд. — 1985. — 93 с.
  164. , Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур / Ю. А. Шанский. — М.: Россельхозиздат. — 1966. — 136 с.
  165. , Ю.А. Масличные культуры на Южном Урале: автореф. … докт. с.-х. наук / Ю. А. Шанский. — Саратов. — 1970. — 52 с.
  166. , B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / B.C. Шевелуха. — М.: Знание. — 1986. — 64 с.
  167. , Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. — М.: Агропромиздат. -1990−320 с.
  168. , Н.К. Эффективность бесплужной обработки / Н. К. Шикула, А. В. Демиденко, В. А. Слепцов // Масличные культуры. — 1987. — № 4. — 27−28.
  169. , В.Г. Подсолнечник в Ростовской области /В.Г. Шурупов, Д. И. Беревцев, Ф. И. Горбаченко // Ростов-на-Дону. — 1997. — 95 с.
  170. , И.В. Растениеводство / И. В. Якушкин. — М.: Сельхозиздат. -1958.-145 с.
  171. Barnet, J. et al. Report of the 7th Australian legume nodulation conference // J. Barnet Austr. Jnst. Agr. Sci. 1984-v50-№l-S. 30−34.
  172. Carter, F. Sunflower science and Technology / F. Carter // American society of America Sol Science Society of America. — 1978. — S. 10−11.
  173. Conn, J.S. Effects of and cropping sequence on Alaskan weed vegetation / J.S. Conn // Soil Tillage. — 1987-vol. 9. — № 3. — S. 263−274.
  174. Debruck, J. Zurischen fruchte sing nicht nur Bodendunger. — DLL. — 1.andtechn. — 1981. Bd. 32 — H5 — S. 646−649.
  175. Grain, S. Take it or Leave it. — Belter Farming Systen. — 1980-Spring. — S. 13−18.
  176. Kneil, W., Reus, H. Sicherung eiher hohen Qualtat der Bodenbearteitung nd Bestellungvon Futterkulturen // Feldwirtsehaft. — 1978. — № 8. — S. 8−9.
  177. Koller, K. Kurz nechself und dleich mabig vertielen — Land wirtschaftliche Rheinland. — 1981. -Bd. 148-H36. — S. 1694−1695.
  178. Kunse, A. Keiser, M. Optimale Lagerrungsdichte des Bodens un wichti- ger Ertraysfaktor // Feld wirtschaft — 1986. — № 7. — S. 9−12.
  179. Kunze, A. Rationelle Eneryiam wendung inder Bodenbearbeitung // Feldwirtsehaft. — 1981. — № 1. — S. 3−5.
  180. Lee D.J., Funktional form selection for regional crop responses to salinity water appeation and climate // Journel of Production Agriculture. — 1992. — № 5. -S. 445−454.
  181. Lindenmann, K. Wie Sonnerblumen gekormt anbauen / K. Lindenmann // Tapagrar. — 1987. — № 3. — S. 72−76.
  182. Petelkan, H., Seidel, K. Uber das verdichtungs verhalten Sandigen Boden auf D. Standerten // Feld wortsehast — 1981. — № 1. — S. 5−8.
  183. Sin, G. Lucrarile solului si retionalisarea consumului de energie / G. Sin, C. Hera // Prod. Veget. Cereale Plantehn. — 1980. — № 32. — S. 8−16.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!