Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды: На примере города Тюмени

Диссертация: Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды: На примере города Тюмени
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хозяйственная деятельность человека, ставшая в последнее столетие особенно интенсивной, вызывает широкомасштабные и часто необратимые изменения флоры и растительности. Сегодня невозможно остановить процессы антропогенной трансформации растительного покрова, за которыми кроется опасность утраты биологического разнообразия, чреватая потерей стабильности экосистем и биосферы как глобальной… Читать ещё >

Флора травянистых растений в условиях урбанизированной среды: На примере города Тюмени (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История изучения флоры и растительности городов
    • 1. 2. Экологическая характеристика урбанизированной среды
      • 1. 2. 1. Экологические факторы климатической группы
      • 1. 2. 2. Экологические факторы эдафической группы
      • 1. 2. 3. Орографическая группа экологических факторов
      • 1. 2. 4. Биотические факторы
    • 1. 3. Особенности урбанизированной флоры
  • 2. Историко-эколого-географическая характеристика г. Тюмени
    • 2. 1. История города
    • 2. 2. Физико-географическая характеристика
    • 2. 3. Экологическая ситуация в г. Тюмени
  • 3. Методика исследования
  • 4. Результаты исследования и их обсуждение
    • 4. 1. Современное состояние флоры г. Тюмени
      • 4. 1. 1. Систематический анализ
      • 4. 1. 2. Ботанико-географический анализ
      • 4. 1. 3. Анализ флоры по отношению к условиям увлажнения
      • 4. 1. 4. «Беглецы из культуры» в составе адвентивной флоры г. Тюмени
    • 4. 2. Сравнительная характеристика исторической и современной флор г. Тюмени
    • 4. 3. Пространственное распределение современной флоры г. Тюмени
      • 4. 3. 1. Систематическое разнообразие флоры в зонах застройки
      • 4. 3. 2. Распределение хорологических групп по историческим зонам
      • 4. 3. 3. Пространственное распределение экологических групп травянистых растений
      • 4. 3. 4. Участие сорных видов во флоре исторических зон
      • 4. 3. 5. Анализ активности видов в модельных выделах
    • 4. 4. Редкие и исчезающие виды растений во флоре г. Тюмени
    • 4. 5. Флористические находки в г. Тюмени
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Хозяйственная деятельность человека, ставшая в последнее столетие особенно интенсивной, вызывает широкомасштабные и часто необратимые изменения флоры и растительности. Сегодня невозможно остановить процессы антропогенной трансформации растительного покрова, за которыми кроется опасность утраты биологического разнообразия, чреватая потерей стабильности экосистем и биосферы как глобальной экосистемы. Изучение реакции флоры и растительности на антропогенные воздействия способно подсказать пути и средства минимизации их негативного влияния на биосферу. Определяя некоторые перспективные направления развития флористических наук в XXI веке, Б. А. Юрцев (2000) отмечал, что неизбежно ещё большее внимание исследователей будет привлекать формирование флор антропогенных экотопов и ландшафтов.

Наиболее интенсивно влияние человеческой деятельности на окружающую среду проявляется в городах. Особенно актуально исследование флоры городов Западной Сибири, где темпы разрушения фитоценозов вследствие урбанизации заметно превышают скорость накопления знаний об этих процессах (Седельников и др., 1992; Седельников, 1997). Планомерные работы по изучению флор западносибирских городов начались лишь в последнее десятилетие XX века и сосредоточены, главным образом, в областных центрах — Курган, Омск, Новосибирск, Томск. Сведения об урбанофлорах Тюменской области отрывочны и известны только для трёх городов: Лабытнанги (Троценко, 1990), Ишим (Шереметов, 2004), Ялуторовск (Науменко, 2003).

В г. Тюмени — административном центре Тюменской области, имеющем более чем 400-летнюю историю, прежде не проводилось целенаправленного изучения городской флоры. Только в 90-е годы XX столетия, в связи с возникшей задачей сохранения биологического разнообразия, в печати стали появляться публикации по флоре отдельных объектов г. Тюмени. В последнее десятилетие рост новостроек в черте областного центра и его окрестностях усилил процессы антропогенного воздействия на урбанофлору. В связи с недостатком информации по флоре города возникла необходимость её детального изучения с применением современных методик. I.

Цель работы — изучение флоры травянистых растений г. Тюмени в хронологическом и пространственном аспектах.

Задачи:

— инвентаризация и анализ современной флоры травянистых растений;

— восстановление видового состава исторической флоры;

— сопоставление исторической и современной флор на основе систематического, хорологического и экологического анализов;

— изучение пространственного распределения флоры на урбанизированной территории.

Научная новизна. Впервые проведено детальное изучение флоры травянистых растений г. Тюмени в пространственном и временном аспектах. Составлены конспекты восстановленной (583 вида) и современной (486 видов) флор. Проведён сравнительный анализ систематической, ботанико-географической и экологической структуры исторической и современной флор. Выявлены три новых для Тюменской области вида травянистых растений, один — для южной зоны области и 10 — для Тюменского района. На территории областного центра отмечено произрастание 20 видов редких и нуждающихся в охране растений и составлены карты с указанием мест их нахождения.

Защищаемые положения.

1. Современная флора г. Тюмени включает 486 видов травянистых растенийструктура и особенности флоры характеризуют её как бореальную.

2. Видовое разнообразие, параметры флоры, соотношение экологических и хорологических групп травянистых растений изменяются в зависимости от возраста застройки и антропогенного воздействия.

Практическая значимость работы. Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности природоохранных, проектных и градостроительных организаций г. Тюмени, в системе биомониторинга города, а также в учебном процессе при подготовке теоретических и практических курсов по специальностям «экология» и «биология». Конспект современной урбанофлоры может быть использован при составлении кадастра городских земель, региональных флористических сводок, в том числе Красных книг различного уровня. По заказу Департамента по охране окружающей среды администрации Тюменской области подготовлен пакет документов на создание в черте города памятника природы «Лесопарк им. Ю.А. Гагарина».

Апробация работы и публикация результатов исследования. Результаты работы были представлены и доложены на региональной научно-практической конференции «Словцовские чтения» (Тюмень, 1999), молодёжной конференции «Исследования молодых ботаников Сибири» (Новосибирск, 2001), на Всероссийской научно-практической конференции «Окружающая среда» (Тюмень, 2001) и на заседаниях кафедры ботаники и биотехнологии растений (2001;2003 гг.). По теме диссертации опубликовано 8 работ, 1 находится в печати.

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 206 страницах печатного текста, содержит 20 таблиц, 13 рисунков, приложение. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы.

Список литературы

содержит 323 источника, из них 28 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. В результате исследований, проведённых на территории г. Тюмени, выявлено 486 видов травянистых растений, относящихся к 264 родам, 72 семействам и 3 отделам. Впервые для Тюменской области приводятся три новых вида травянистых растений (Corispermum hyssopifolium L., Kochia densiflora (Moq.) Aell., Polygonum sabulosum Worosch.), один — для южной зоны области (Heracleum dissectum Ledeb.) и 10 — для Тюменского района.

2. Систематическая структура флоры характеризуется высоким суммарным процентом небольшого числа семейств (на долю первых трёх ведущих приходится 29,3%, первых пяти — 40,1%), низкой видовой и родовой насыщенностью, что является показателем нарушенности флоры.

3. Набор ведущих семейств и родов, преобладание бореального типа ареала (63,1% состава флоры), мезофитных экотипов (71,4%) показывают выраженный бореальный характер флоры города, что соответствует его зональному положению.

4. Историческая (восстановленная) флора города отличается от современной более высоким видовым разнообразием — 583 вида из 314 родов, 76 семейств и 4 отделов. Значительное сходство спектров ведущих семейств и родов исторической и современной флор подтверждается высоким коэффициентом Спирмена, равным 0,83.

5. В современном г. Тюмени хорошо выделяются концентрические зоны, соответствующие различным периодам застройки. Эти зоны характеризуются разным возрастом и различной степенью урбанизации, что отражается и на составе флоры. Наибольшее видовое разнообразие наблюдается на окраинах города. От периферии к центру города происходит уменьшение общего числа видов, пропорций флоры и участия в ней однодольных, повышение доли десяти ведущих семейств, рост активности сорных видов, мезофитов и малолетников, что связано с усилением антропогенного прессинга.

6. В современной флоре г. Тюмени отмечено 20 видов редких и нуждающихся в охране травянистых растений, 12 из которых включены в Красную книгу Тюменской области и 18 — в перечень редких и исчезающих растений южной зоны Тюменской области.

7. Формирование урбанофлоры изученного города — частный случай процесса синантропизации растительного покрова, ведущего к обеднению видового разнообразия, упрощению систематической структуры флоры, росту процента сорняков и космополитов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Буньков A.M., Орлов С. М., Чухланцев Ю. П. Экологические аспекты эксплуатации двигателей в условиях Западной Сибири.//Окружающая среда: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. — Тюмень, 2001. — С. 42−48.
  2. В.В. и др. География растений. М.: Учпедгиз, 1961. — 320 с.
  3. Г. С. Флора сосудистых растений как компонент урбаноэкосистем таёжной зоны.//Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. — Барнаул, 2003а. Том 1. — С. 315−317.
  4. Г. С. Урбанофлора как компонент экосистем городов таёжной зоны (на пример Карелии)//Экология. 20 036. — № 4. — С. 243−247.
  5. Г. С., Тойвонен И. М., Марковская Е. Ф., Максимова Е. В., Еремеева В. В. Флора сосудистых растений города Петрозаводска.//Бот. журн. — 1996.-№ 10.-С. 63−68.
  6. С.П. Дендрологическая характеристика парка им. Гагарина // Научный отчет о деятельности лаборатории № 1. — Тюмень: ИПОС СО РАН, 1992.
  7. В.И. Растения и чистота природной среды. — М.: Наука, 1986. -174 с.
  8. Атлас города Тюмени. Тюмень: ООО ИПЦ «Экспресс», 2002. — 130 с.
  9. Атлас Тюменской области. Тюмень М.: Главное управление геодезии и картографии, 1971. -Вып I.
  10. Ю.Бакулин В. Т., Спиридонов В. Н. Интенсивность деградации естественных насаждений в условиях города//Вопросы лесопаркового хозяйства и озеленения Новосибирского научного центра. — Новосибирск: ЦСБС, 1972.
  11. П.Балябин Ф. В. Опыт разработки федеральной целевой программы «Использование, восстановление и охрана водных ресурсов реки Оби». //Налоги, инвестиции, капитал. -№ 5−6 (2003) № 1 (2004). — С. 33−38.
  12. Ф.В. Проблема подтопления территории населённых пунктов на юге Тюменской области и пути её решения. //Налоги, инвестиции, капитал. — № 5−6 (2003) № 1 (2004). — С. 20−26.
  13. Г. И., Камаева Г. М. Новые адвентивные растения во флоре Воронежа.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. — С.46−47.
  14. О.Г., Ильминских Н. И., Пузырёв А. Н. Конспект флоры г. Ижевска и его окрестностей.//Природа Ижевска и его окрестностей: Сборник статей/Ижевский гор. комитет по охране окружающей среды. — Ижевск: Удмуртия, 1998.-С. 81−169.
  15. Е.В., Хилова Е. В. Тенденции современного развития флоры северо-запада Европейской части РСФСР (на примере изучения некоторых адвентивных видов).//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. — С.20−22.
  16. Л.П. Иоганн Георг Гмелин (1709−1755). М.: Наука, 1990. -С. 21.
  17. Н.В. Бриофлора островов г. Красноярска.//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина. Материалы III Российской конференции. — Красноярск, 2001. С. 60−62.
  18. Н.В. Бриофлора города Красноярска и экологические закономерности её распространения: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Красноярск, 2003. 16 с.
  19. М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям (на примере флоры окрестностей г. Саратова).//Бот. журн. — 1998. т.83. — № 9. — С. 77−84.
  20. М.А. Антропогенная трансформация южной части Приволжской возвышенности: Автореф. дис.. д-ра биол. наук — Воронеж, 2000.-36 с.
  21. Н.А., Сальникова Л. И., Говорухина А. А., Засуха Т. А. Фитоценотическая характеристика особо охраняемых природных территорий г. Тюмени//Вестник Тюменского государственного университета. — № 3. — 2000. — С. 112−119.
  22. А.Л. Географический анализ бриофлоры города Северска (Томская область)//Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молодёжной конференции — Новосибирск, 2001 г. С. 12.
  23. Е.А. Адвентивная флора Ивановской области. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993. — 16 с.
  24. Т.В. Экологический «джинн» урбанизации. — М.: Мысль, 1988. -268 с.
  25. М.Г. Рудеральные растения как элементы внутренней среды города (на примере г. Омска).//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина. Материалы III Российской конференции. — Красноярск, 2001.-С. 161−162.
  26. М.Г., Самойлова Г. В. Современное состояние флоры охраняемых природных территорий города Омска.//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов молодёжной конференции Новосибирск, 2001.-С.13.
  27. С.Т., Лезин В. А., Никонов С. П. География Тюменской области. — Свердл.: Средне-Ур. кн. изд-во, 1979. С. 5−30.
  28. Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наукова думка, 1991.-168 с.
  29. Р.И., Гумеч B.C. Антропогенная трансформация урбанофлоры г. Жданова за последнее столетие.//Интродукция и акклиматизация растений. -Киев: Наукова думка, 1988. С. 9−14.
  30. Э.И., Глазунов В. А., Хозяинова Н. В., Чешуина И. А. Флористические находки в Тюменском районе/ТЕжегодник ТОКМ, 1994. -Тюмень, 1997.-С. 163−168.
  31. В.И. Статистические методы в геоботанике. — JL: Наука, 1969. -232 с.
  32. В.И., Мотекайтите В. П. Рудеральные сообщества как особый тип растительности.//Бот. журн. 1988. -№ 12. — С. 1699−1707.
  33. Ю.В. Гидроэкологические проблемы заречной части центрального района г. Тюмени.// Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на крайнем Севере. Тез. докл. Часть 1. — Тюмень, 1997. — С. 65−66.
  34. И.Т. Определитель всходов сорных растений. — JL: Колос, 1965.-432 с.
  35. Д.В. Антропогенная трансформация флоры северо-восточного Приазовья в пределах Ростовской городской агломерации: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Краснодар, 2000. — 16 с.
  36. Ю.В. Биоразнообразие растительного покрова г. Петрозаводска.// Материалы IV Пущинской конференции молодых учёных. — Пущино, 1999. С. 26−27.
  37. О.П. Анализ изменения флористического состава г. Иркутска в период 1880—2002 гг.//Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. Барнаул, 2003. — Том 1. — С. 331−332.
  38. В.И., Гаджиев И. М., Ковалев P.M., Курачев В. М. Почвенный покров Сибири: особенности формирования, хозяйственные и экологические аспекты использования//Проблемы почвоведения в Сибири: сб. научн. тр. Новосибирск: Наука, 1990. — С. 143−152.
  39. Е.Б. Беглецы культуры в составе адвентивной флоры Алтайского края.//Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. Барнаул, 2003. — Том 3. — С. 332−333.
  40. А.Г. Геоботаника. Учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. — М.: Высшая школа. 1973. — 384 с.
  41. Н.А. Новые материалы к характеристике адвентивной флоры Липецкой области. Бюллетень МОИП, отд. биол. — 1983а. — т. 88. — № 1. -С. 128−133.
  42. Н.А. Адвентивная флора Липецкой области и сопредельных областей. 19 836. — Деп. в ВИНИТИ 21.12.1983, № 6927−83.
  43. Н.А. Адвентивная флора Липецкой и сопредельных областей: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 1985. — 16 с.
  44. Н.А. Физико-географическое районирование Тюменской области. М.: Изд-во МГУ, 1973. — 246 с.
  45. С., Копецки К., Кропач 3. Антропогенная растительность — как оценить её роль?//Наука и человечество. 1987: Междунар. ежегодник. — М.: Знание, 1987.-С. 115−124.
  46. Т.В. Оценка и оздоровление экологической обстановки обустроенной среды//Налоги, инвестиции, капитал. № 5−6 (2003) — № 1 (2004). -С. 218−221.
  47. Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата. Мн.: Наука и техника, 1989. — 208 с.
  48. Гидрографическое описание рек Тюменской области. Тюмень: Ин-т «Гипроводхоз». — 1990. — 93 с.
  49. В.А. Концепция сохранения биологического разнообразия растительного покрова лесостепной зоны Тюменской области. Дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2002. — 198 с.
  50. Е.Т. Городские почвогрунты и пути их улучшения при создании зелёных насаждений. М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1960. — 148 с.
  51. П.В. Анализ географической структуры флоры Олекминского заповедника.//Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Сборник научных статей гербария им. В. В. Сапожникова (Вып. 2). — Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1996.
  52. Гончаров A. Excel 7.0 в примерах. — СПб, Питер, 1996. — 256 с.
  53. О. Степан Николаевич Мамеев.//Лукич. — 1999. — № 3. С. 3−5.5 8. Городков Б. Н. Западно-Сибирская экспедиция РАН и Российского географического общества//Природа. 1924. — № 7. — С. 5−31.
  54. П.Л. Растительность//Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. -С. 111−216.
  55. Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
  56. Т.К. Растение в городе. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991.- 152 с.
  57. А.А. Города и окружающая среда: Космические исследования. -М., 1982.- 120 с.
  58. И.А. Определитель сосудистых растений. М.: Изд-во МГУ, 1992.-400 с.
  59. И.А., Киселёва К. В., Новиков B.C., Тихомиров В. Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том 2. Покрытосеменные (двудольные). — М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. — 665 с.
  60. B.C. Синантропная флора морских портов Северного Приазовья.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М., Наука, 1989. — С.68−69.
  61. О.В. Дендрофлора Калининского района г. Тюмени. Дипл. раб. — Тюмень: ТюмГУ, 2000. 57 с.
  62. А.Н., Могутова JI.M., Губарева Н. Н. Свинец в почвах города Тюмени.Юкология и промышленность России. Октябрь 1999. — с. 42−47.
  63. А.Н. Экология города Тюмени: состояние, проблемы. — Тюмень: Слово, 2001. 176 с.
  64. Е.В. Растительный покров как компонент городской экосистемы (на примере г. Петрозаводска). Автореф. дис.. канд. биол. наук. — М., 2000.-26 с.
  65. Ю.А. Флора и растительность дворов Октябрьского района города Новосибирска.//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов II молодёжной конференции Новосибирск, 2004 г. — С. 20.
  66. Десслер Х.-Г. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие, ответные меры./Пер. с нем. Т. И. Кирилловой. — М., 1981. — 181 с.
  67. В.М. Семейство Cucurbitaceae в Сибири.//Бот. журн. 1995.4. С.68−71.
  68. В.Д., Плехов В. Н. Человек в городе. М., Знание, 1978. -128 с.
  69. Е.С. Фенолы в системах химических загрязнителей почв.// Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Материалы итоговой научной сессии ИПОС СО РАН, 2000. Тюмень, 2001. — С. 78−82.
  70. И.Ю. Флористический состав травянистых растений города Тюмени. Дипломная работа. Тюмень, 1992. — 40 с.
  71. Е.Ю. Флора Бие-Катунского междуречья в пределах предгорий и низкогорий Алтая: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2000. -16 с.
  72. А.С. Вокруг Тюмени. Свердл.: Сред.-Ур. кн. изд-во, 1981. -80 с.
  73. А.С. Окрестности Тюмени. — Свердл.: Сред.-Ур. кн. изд-во, 1988.-208 с.
  74. А.С., Булатов К. В. Окрестности Тюмени. — 2-е изд. Тюмень: Издательская фирма «Слово», 1998. — 240 с.
  75. А.С. Прогулки по Тюмени. — Тюмень: Издат фирма «Слово», 2000. 368 с.
  76. М.С. Об особенностях расселения адвентивных растений .//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). -М., Наука, 1989. С. 15−17.
  77. М.С., Чичёв А. В. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М., Наука, 1990. — С.30−31.
  78. М.Е. Флористические исследования в городах и проблемы озеленения.//Человек и окружающая среда. Тез. докл. научно-практической конференции. — Ижевск, 1989. С. 110−111.
  79. М.Е. Рабочее совещание «Изучение флоры городов»//Бот. журн.- 1990.-№ 9.-С. 1335−1337.
  80. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. — КИЕВ: Наукова думка, 1978.-246 с.
  81. Н.Г. Некоторые флоро-геоботанические особенности газонов г. Казани//Тез. Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиоценологии. Ижевск, 1981. — С. 37−40.
  82. Н.Г. Анализ городской флоры (на примере г. Казани). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1982. — 23 с.
  83. Н.Г. К классификации синантропной флоры.//Ботанические исследования на Урале (информ. мат-лы). — Свердл., 1985а. С. 52.
  84. Н.Г. К флоро-геоботанической и экотопологической характеристике газонов//Фитоценология антропогенной растительности. Межвуз. науч. сб. Уфа, 19 856. — С. 145−152.
  85. Н.Г. О методе оценки активности видов растений.//Ботанические исследования на Урале: информационные материалы. Свердл., 1986а. С. 83.
  86. Н.Г. Особенности растительного покрова городских кладбищ.//Синтаксономия и динамика антропогенной растительности: Межвуз. науч. сб.-Уфа, 19 866.-С. 134−144.
  87. Н.Г. О некоторых мерах по повышению видового богатства флоры в районах городских новостроек.//Человек и окружающая среда. Тез. докл. научно-практической конференции. — Ижевск, 1989а. — С. 112−113.
  88. Н.Г. Ресурсный потенциал флоры в условиях урбанизации: систематический и фитосозологический аспекты.//Изучение ресурсного потенциала территории Волго-Камского региона. Ижевск, 19 896. — С. 48−56.
  89. Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края). Дисс.. д-ра биол. наук: 03.00.05/ Санкт-Петербургский гос. ун-т. — СПб., 1992. 520 с.
  90. Н.Г. Флорогенез в условиях урбанизированной среды (на примере городов Вятско-Камского края). Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. СПб, 1993а. — 36 с.
  91. Н.Г. Урбанизация флоры: хронологический аспект.//Совещание заведующих кафедрами ботанических дисциплин университетов РФ. Ижевск, 19 936. — С. 26−28.
  92. Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры.//Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. Мат-лы IIIрабочего совещания по сравнительной флористике, Кунгур, 1988. СПб.: Наука, 1994.-С 269−275.
  93. Н.И., Беликова Е. Р. К проблеме сохранения остепнённых участков в окрестностях Сарапула.//Человек и окружающая среда. Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. — Ижевск, 1989. — С. 28−29.
  94. Н., Порфирьев В. К проблеме охраны природы на городской территории//Вопросы биологии растений и охраны растительного мира: Сб. научных трудов. — Иваново, 1979. — С. 48−54.
  95. Исаченко-Боме Е.А., Михайлова JI.B. Бентические сообщества р. Туры в пределах Тюменской области.//Вестник Тюменского государственного университета. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ. 2001. — № 3. — С. 56−66.
  96. JI.M., Ишбирдин А. Р. Динамика растительности г. Уфы за 60−80 лет.//Бот. журн. 1995. — № 6. — С. 40−49.
  97. Д.Н. и др. Рекреационная нагрузка города Пущина на окрестности .//Экология малого города. — Пущино. 1982. С. 31−34.
  98. М.Н. Синантропизация растительности на нефтепромыслах среднего Приобья.//Безопасность жизнедеятельности в Сибири и на крайнем Севере. Тез. докл. Часть 1. Тюмень, 1997. — С. 12−13.
  99. М.Н. Структура ценопопуляций дремлика зимовникового в черте г. Тюмени//Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 3. Тюмень, 20 026. — С. 52−57.
  100. М.Н. Влияние города на состояние и динамику лесных фитоценозов.//Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 4. — Тюмень, 2003. С. 25−32.
  101. Кайнозойские отложения. Почвы. Мерзлотные и инженерно-геологические условия Западной Сибири./Под. ред. А. И. Попова и В. Т. Трофимова. — М., Изд-во Моск. ун-та. 1980. — 256 с.
  102. В.М. Водные ресурсы Тюменской области (состояние, проблемы, перспективы).//Налоги, инвестиции, капитал. — № 5−6 (2003) № 1 (2004).-С. 7−9.
  103. О.А. К вопросу о флорогенезе на водных и прибрежно-водных экотопах в урбанизированном ландшафте.//Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. — Барнаул, 2003. — Том 1. — С. 314−315.
  104. А.В. Травянистая флора г. Тюмени и её пространственное распределение. Дипл. раб. Тюмень: ТюмГУ, 2003. — 46 с.
  105. JI.H. Род Pumex Щавель // Флора Сибири. Salicaceae -Amaranthaceae. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. С. 89−106.
  106. Н.И. Леса Тюменской области — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954.-С. 20−25.
  107. Климат Тюмени. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 184 с.
  108. С.Г., Дятлов С. Е., Ружицкая И. П. Адвентивная флора окрестностей Одессы.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. — С.70−71.
  109. В.В. Современная экологическая ситуация в Тюменской области и задачи формирования экологического каркаса.//Налоги, инвестиции, капитал. № 5−6 (2003) — № 1 (2004). — С. 82−86.
  110. Коломыц Э.Г.,. Розенберг Г. С, Глебова О. В. Природный комплекс большого города: ландшафтно-экологический анализ. М.: Наука, 2000. — 286 с.
  111. Т. М. Флора г. Рубцовска и её особенности. //Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. -Барнаул, 2003. Том 1. — С. 353−354.
  112. В.И., Передельский JI.B. Экология. — Ростов-на-Дону: 2000. 576 с.
  113. Е.И. Материалы к изучению бриофлоры Иркутска.//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина. Тез. докл. II Российской конференции. — Красноярск, 1996. — С. 69−70.
  114. С.В. Лишайники-индикаторы в Красноярске.//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина. Тез. докл. II Российской конференции. — Красноярск, 1996. — С. 327−328.
  115. Красная книга РСФСР (растения). — М.: Росагропромиздат, 1988. -590 с.
  116. Красная книга Тюменской области. Екатеринбург, 2004 (в печати).
  117. Краснова T. J1. Создание завода по переработке отходов в г. Тюмени: аргументы «за». //Налоги, инвестиции, капитал. — № 5−6 (2003) № 1 (2004).-С. 208−210.
  118. П.Н. Флора Западной Сибири: В 12 т. Томск.: Изд-во Томского отделения РБО, 1927−1949, 1962. — Т. 1−12.
  119. О.Е. Эпифитные лишайники зелёных насаждений г. Красноярска.//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина. Материалы III Российской конференции. — Красноярск, 2001. С. 55−56.
  120. В.Б., Шелгунова М. Л., Константинов Л. К. Флора окрестностей Знаменского: опыт долговременного мониторинга и сохранения урбанизируемой флоры Подмосковья. — М.: Наука, 1992. — 358 с.
  121. Ф.А. Диссертация: методика написания, правила оформления, порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. — М., Ось-89, 2000. — С. 149−197.
  122. И.М. Экология растений. М.: Изд-во Московского Университета, 1982.-381 с.
  123. В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 184 с.
  124. Е.И. Адвентивная флора золоотвалов Новомосковской ГРЭС.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). -М., Наука, 1989.-С.39−41.
  125. А.А. Некоторые вопросы формирования культурного ландшафта современного города.//Интродукция и акклиматизация растений.
  126. Киев: Науковадумка, 1988.-С. 14−17.
  127. М.Н. Семейство Chenopodiaceae. И Флора Сибири. Salicaceae Amarantaceae. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. — С. 138 183.
  128. Е.В. Об адвентивных видах флоры Горьковской области.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М., Наука, 1989. — С.42−44.
  129. А.А., Зигмантас А. Г., Мотекайтите В. П. Неофиты во флоре Литвы//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. — С.22−24.
  130. В.Г. Адвентивные растения Твери.//Флора и растительность южной тайги. Сборник научных трудов. Тверь, 1991. — С. 109 112.
  131. Е.Т. Естественная древесная растительность в городской среде.//Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердл.: УрО АН СССР, 1990.- С. 73−78.
  132. О.И. Обзор ботанической коллекции ТОКМ. //Ежегодник ТОКМ, 1995.-Тюмень, 1998.-С. 153−158.
  133. О.И., Хозяинова Н. В. Флора и растительность окрестностей р. Бабарынки и её прудов. Ежегодник ТОКМ, 1997. — Тюмень, 1999.-С. 169−178.
  134. Н.П., Матвеев А. В., Зах В. А. Археологические путешествия по Тюмени и ее окрестностям, Тюмень, 1994
  135. М.В. Качество окружающей среды в г. Тюмени //Налоги, инвестиции, капитал. № 5−6 (2003) — № 1 (2004). — С. 222−223.
  136. JI.O. Города и природа (городские зелёные насаждения). М., Стройиздат, 1973. — 228 с.
  137. М.Ф., Хозяинова Е. Ю., Хозяинова Н. В. Памятник природы г. Тюмени парк им. Гагарина.//Словцовские чтения — 99. Тез. докл. науч.-практ. конференции — Тюмень, 1999. — С. 313−315.
  138. Н.А., Соромотин А. В. Шмели (Insecta, Hymenoptera) как индикаторы антропогенной нагрузки в городах юга Западной Сибири// Экология. 1998.-№ 5.-С. 414−416.
  139. И.Е. Итоги изучения флоры города Томска.// Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. Мат-лы V рабочего совещ. по сравнит-й флористике, Ижевск, 1998. СПб, 2000. — С. 312−317.
  140. .М., Наумова Л. Г. Экология России. М.: АО МДС, 1996.
  141. С.Л. Динамика адвентивной флоры города Киева.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. — С.60−61.
  142. Д.В. Эколого-геохимическая характеристика городов Тюменской области.//Биоразнообразие Западной Сибири результаты исследований. — Тюмень: ИПОС СО РАН, 1996. — С. 86−93.
  143. Д.В., Шарапова Т. А. Биоиндикация техногенного загрязнения водоёмов г. Тюмени с использованием зооперифитона.//Вестник Тюменского государственного университета. — Тюмень, 2001. — № 3. С. 71−79.
  144. В.П. Экологическое своеобразие свалок и местзахоронения опасных отходов.//Человек и окружающая среда. Тез. докл. научно-практической конференции. Ижевск, 1989. — С. 12−13.
  145. A.M. Влияние климатических факторов на географическую изменчивость ели в Тюменской области.//Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Материалы итоговой научной сессии ИПОС СО РАН, 2001. Тюмень, 2002. — С. 112−115.
  146. Н.Н. Использование растений для оценки состояния окружающей среды.//Вопросы практической экологии: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2002. — С. 156−158.
  147. Н.И. Флора южного Зауралья. — Автореф. дис.. доктора биол. наук. — Санкт-Петербург, 2003. 33 с.
  148. Н.И., Волков Д. Б. Определитель сосудистых растений южного Зауралья. 2. Цветковые. Класс Однодольные: Alismatidae, Aridae (Typhaceae — Hydrocharitaceae, Araceae — Lemnaceae). — Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2001. 87 с.
  149. Н.И., Иваненко Ю. А. Определитель сосудистых растений южного Зауралья. 1. Плауны, хвощи, папоротники и голосеменные. — Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 1999. 87 с.
  150. В. Д. Адвентивная флора Хабаровска.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. -С. 100−102.
  151. М.И. Определитель растений средней полосы европейской части СССР. М.: Учпедгиз, 1963. — 640 с.
  152. Р.Т. Закономерности миграции и натурализации новыхадвентивных видов растений на территории Чувашской АССР//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). — М.: Наука, 1989. -С.52−53.
  153. Нечаев Д-М. Адвентивные сибирские виды на Урале.//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов молодёжной конференции Новосибирск, 2001 г. — С.60−61.
  154. Э.А. Город и природопользование. JL: Наука, 1984. -144 с
  155. А.Е. Листостебельные мхи равнинной части Алтайского края. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Барнаул, 2004. — 18 с.
  156. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. — Тюмень: Государственный комитет по охране окружающей среды Тюменской области, 2001.-153 с.
  157. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. — Тюмень: Государственный комитет по охране окружающей среды Тюменской области, 2002.-150 с.
  158. Обзор: экологическое состояние, использование природных ресурсов, охрана окружающей среды Тюменской области. — Тюмень: Государственный комитет по охране окружающей среды Тюменской области, 2003.-150 с.
  159. О Красной книге Тюменской области и обеспечении работ по её ведению: Постановление губернатора Тюменской области № 80 от 23.04.99 г. — Тюмень, 1999.-14 с.
  160. Определитель высших растений северо-запада Европейской части СССР (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). Л.: Наука, 1981. — 373 с.
  161. Определитель растений Новосибирской области/И.М. Красноборов,
  162. М.Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло и др. Новосибирск: Наука, 2000. — 492 с.
  163. Определитель сосудистых растений Среднего Урала/П.Л. Горчаковский, Е. А. Шурова, М. С. Князев и др. М.: Наука, 1994. — 525 с.
  164. С.В. О системе методов детально-маршрутных исследований растительного покрова.//Сибирский экологический журнал. — 2002-№ 2-С. 145−155.
  165. Н.Н. Некоторые параметры городской флоры (на примере г. Брянска).//Труды международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений, посвящённой 100-летию со дня рождения А. А. Уранова. — М., 2001. -С.131−132.
  166. Е.Н. Город в Сибири: проблемы, опыт, поиск решений. — М.: Мысль, 1980. 286 с.
  167. Е.Н. География городов (геоурбанистика). Исторические этапы развития городов. Курс лекций. — М.: Изд-во МГУ, 1985. — 145 с.
  168. Г. А. Род Agrostis — Полевица.// Флора Сибири. Роасеае (Gramineae). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990а. — С. 103−114.
  169. Г. А. Род Elymus — Пырейник.// Флора Сибири. Роасеае (Gramineae). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 19 906. — С. 17−31.
  170. В.М., Чиндяева Л. Н. Экологическая инфраструктура сибирского города (на примере Новосибирской агломерации) Новосибирск: Сибпринт, 2002.- 184 с.
  171. Пименов М.Г. Apiaceae, или Umbelliferae Сельдерейные, или Зонтичные // Флора Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. С. 123−194.
  172. Полевая геоботаника: в 5 тт. -М.: Учпедгиз. 1959−1976. — Т. 1−5.
  173. И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии. Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1978. — 207 с.
  174. В.И. Анализ адвентивного компонента флоры Санкт-Петербургского морского порта.//Бот. журн. 1995. — № 12. — С. 104−107.
  175. В.И. Новые и редкие адвентивные виды растений Санкт-Петербурга.//Бот. журн. 1996. -№ 10. — С. 103−106.
  176. В.И. О новых и редких для северо-западной России видах адвентивных растений, найденных в Санкт-Петербурге.//Бот. журн. — 1998. — № 2.-С. 139−147.
  177. В.И. Адвентивный компонент синантропной флоры Санкт-Петербурга. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — СПб., 2000. 18 с.
  178. Проблемы современной урбанизации/Под ред. Ю. Л. Пивоварова. — М.: Статистика, 1972. — 236 с.
  179. Программа инженерно-геологических изысканий на объекте «Жилой дом в квартале ул. Седова-Мельничная-Малыгина в г. Тюмени». — Тюмень: Кафедра гидрогеологии и инженерной геологии, 2002. — С. 2−12.
  180. А.Н. Адвентивная флора Удмуртии. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1986. — 22 с.
  181. Пяк А. И. Адвентивные растения Томской области.//Бот. журн. — 1994.-№ 11.-С. 45−51.
  182. Пяк А.И., Мерзлякова И. Е. Сосудистые растения города Томска: Учебное пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. — 80 с.
  183. Н.С. Современная флора города Ульяновска//Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. Барнаул, 2003. — Том 1.-С. 392−393.
  184. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  185. Редкие и исчезающие виды растений и животных Удмуртии. -Ижевск: Удмуртия, 1988. 144 с.
  186. Т.Г. Флора и растительность г. Бирска: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Уфа, 1996. — 16 с.
  187. Рязанова J1.B. Флора степного юга Челябинской области и некоторые вопросы истории степей Зауралья: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — М., 1992.-15 с.
  188. В.А., Бочкин В. Д. К адвентивной флоре г. Волгограда и Волгоградской области .//Б от. журн. — 2002 № 8. — С. 115−122.
  189. М.Т. Сравнительный анализ городской и сельской рудеральной растительности Башкирского Предуралья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 1988. — 16 с.
  190. В.П. Проблемы изучения разнообразия наземных экосистем Сибири.//Сибирский экологический журнал. — 1997.- № 1. С. 13−18
  191. В.П., Намзалов Б. Б., Ершова Э. А. и др. Антропогенная трансформация растительного покрова Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1992.- 152 с.
  192. М.Г. Экология антропогенных ландшафтов — Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 151 с.
  193. И .Я. Распространение древесных пород и кустарников в Западной Сибири. Западно-Сибирское отделение Русского географического общества, 1891. — 12 с.
  194. А.Н. Дендрологические исследования скверов г. Тюмени. Дипл. раб. — Тюмень: ТюмГУ, 2001. — 59 с.
  195. Справочник по климату СССР. Вып. 17. Омская и Тюменская области. 4.2. Температура воздуха и почвы. — JL: Гидрометеоиздат, 1965. 276 с.
  196. Справочник по климату СССР. Вып. 17. Омская и Тюменская области. 4.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. — JL: Гидрометеоиздат, 1968. 260 с.
  197. С.С., Талиев В. И. Определитель высших растений Европейской части СССР. М.: «Сов. наука», 1949. — 1151 с.
  198. В.Г., Тюлькова JI.A. Геологическая история и минеральные богатства Тюменской земли. Тюмень: И1111 «Тюмень», 1996. — 192 с.
  199. Н.С. Жизнеспособность Taraxacum officinalis Wigg. в популяциях города Москвы в связи с автотранспортным загрязнением.// Экология. 2000. — № 2. — С. 147−150.
  200. М.В. Флора сосудистых растений железнодорожной полосы отчуждения в пределах г. Саратова.//Проблемы общей биологии и прикладной экологии: Сборник трудов молодых учёных. — Вып. 1. — Саратов, 1997.-С. 186−190.
  201. А.В. К оценке антропотолерантности видов растений в условиях урбанизированной среды.//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов II молодёжной конференции. Новосибирск, 2004 г. — С. 65.
  202. А.К. Пётр Симон Паллас — ботаник. — М., КМК Ltd., 1997. — С. 256.
  203. Е.М. Динамика редких аборигенных видов при урбанизации среды.//Совещание заведующих кафедрами ботанических дисциплин университетов Российской Федерации. Тез. докл. Ижевск, 1993. — С.44−45.
  204. B.JI. Подтопление, вторичное заболачивание почв геотехсистем и способы их преодоления//Налоги, инвестиции, капитал. — № 5−6 (2003) № 1 (2004). — С. 9−19.
  205. Т.А. Флора городов юга Западной Сибири.//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти JI.M. Черепнина. Тез. докл. II Российской конференции. Красноярск, 1996. — С. 95.
  206. Т.А. Антропогенные фитосистемы юга Западной Сибири. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Новосибирск, 2000. — 34 с.
  207. Н.З. Санитарная охрана почвы.//Налоги, инвестиции, капитал. № 5−6 (2003) — № 1 (2004). — С. 224−226.
  208. А.И. Основы учения об ареалах. Д.: ЛГУ, 1962. — 100 с.
  209. А.И. Введение в географию растений. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.-244 с.
  210. А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. — Н.: Наука, 1986. 196 с.
  211. Д.И. Роль синантропного компонента в формировании флоры Белоруссии: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Минск, 1990. — 20 с.
  212. М., Жиллет Д. Г., Робинсон Э. Загрязнение воздуха и жизнь растений — Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 534 с.
  213. Г. В. Синантропизация флоры г. Лабытанги.//Структура, продуктивность и динамика растительного покрова. — Свердл.: УрО АН СССР, 1990.-С. 101−110.
  214. В.В., Пузырёв А. В. Гемерофиты вятско-камского междуречья. — Свердл.: изд-во Урал, ун-та, 1988. 128 с.
  215. Н.Н. Семейство Polygonaceae. // Флора Сибири. Salicaceae — Amarantaceae. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. —С. 87 135.
  216. Тюмень. Карта, 1:20 000. — М.: Роскартография, 1999.
  217. Тюмень начала XXI века./Под ред. Зах Е. М., Кожурова С. В. — Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН. 336 с.
  218. Тюмень: туристский план 1:17 000. -М.: ГУГК СССР, 1990.
  219. Т.Н. Адвентивные растения как источник пополнения видового состава сегетальной флоры СССР//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). — М.: Наука, 1989. — С. 18−20.
  220. А. А. Растение и среда.//Жизнь растений. — М.: Просвещение, 1974.-т.1.-С.58−86.
  221. А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. — 320 с.
  222. Флора Европейской части СССР: В 8 т./Под ред. А. А. Федорова. — Л.: Наука, 1974−1989.-Т. 1−8.
  223. Флора Восточной Европы, том IX. СПб.: Мир и семья-95, 1996. -456 с.
  224. Флора северо-востока Европейской части СССР: В 4 т./Под ред. А. И. Толмачева. Л.: Наука, 1974−1977. — Т. 1−4.
  225. Флора Сибири: В 14 т. Новосибирск: Сибирская издательская фирма ВО «Наука», 1988−1997.-Т. 1−14.
  226. Флора СССР: в 30 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1934−1964. — Т. 1−30.
  227. Флора Центральной Сибири: В 2 т./Под ред. Л. И. Малышева, Г. А. Пешковой. Новосибирск: Наука, 1979. — Т. 1 -2.
  228. Ф., Хемпель В., Хюбель Г., Шустер Р., Сукков М. Растительный мир Земли/Под ред. Ф. Фукарека. — М.: Мир, 1982. — Т. 2. — 184 с.
  229. Т.А. Концепция экотонов в гидробиологии.// Гидробиологический журнал. 1991 — № 4- С. 3−9.
  230. К.Ф., Рябова Т. П., Березуцкий М. А. Антропогенная трансформация флоры окрестностей Саратова.//Совещание заведующих кафедрами ботанических дисциплин университетов Российской федерации. Тез. докл. Ижевск, 1993. — С.50−51.
  231. К.Ф., Березуцкий М. А. Антропогенная трансформация флоры окрестностей города Саратова за последние 100 лет.//Экология. — 1995. — № 5.-С. 363−367.
  232. Е. Ю. Парк им. Гагарина как своеобразный флористический комплекс. Дипл. раб. — Тюмень: ТюмГУ, 2000. — 49 с.
  233. Е.Ю. Флористические находки в черте г. Тюмени. //Исследования молодых ботаников Сибири: Тез. докл. молодёжной конференции Новосибирск, 2001а. — С. 87−88.
  234. Е.Ю. К методике изучения урбанофлоры.//Окружающая среда: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Тюмень, 2001 б. — С. 48−51.
  235. Е.Ю. Об организации ООПТ в г. Тюмени.//Вопросы практической экологии: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза, 2002а. С.220−222.
  236. Е.Ю. Историческая флора г. Тюмени и окрестностей (первая половина XX века).//Словцовские чтения-2002. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Тюмень, 20 026. С. 242 243.
  237. Е.Ю. К адвентивной флоре г. Тюмени .//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов II молодёжной конференции — Новосибирск, 2004 г. С. 72−73.
  238. Е.Ю., Мельникова М. Ф. Парк им. Гагарина как своеобразный флористический комплекс.//Сборник аннотаций дипломных работ: естественнонаучные специальности. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000 — С. 101.
  239. Е.Ю., Мельникова М. Ф. Современная флора микрорайонов города Тюмени.// Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. — Барнаул, 2003. Том 1. — С. 414−415.
  240. Н.В. Папоротники южной части лесной зоны Тюменской области.//Ежегодник ТОКМ, 1995. Тюмень, 1998.-С. 140−148.
  241. Н.В. Сосудистые растения заказника «Тюменский». // Ежегодник ТОКМ, 1997.-Тюмень, 1999.-С. 159−168.
  242. Н.В. Редкие и исчезающие растительные сообщества и виды растений южной зоны Тюменской области //Ежегодник ТОКМ, 1999. -Тюмень, ТОКМ, 2000. С. 231 -240.
  243. Н.В., Глазунов В. А. Флора и растительность Исетского района Тюменской области // Вестник экологии, лесоведения иландшафтоведения. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2000. — Вып.1. — С.27−36.
  244. Н.В., Глазунов В. А. Флористические находки на юге Тюменской области //Бот. журн. 2001. — № 2. — С. 116−120.
  245. Н.В., Лиховидова Т. Ф. Красная книга Тюменской области и сохранение биоразнообразия в региона.//Налоги, инвестиции, капитал. № 5−6 (2003) — № 1 (2004). — С. 45−49.
  246. Л.В. Адвентивная флора Тульской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук М., 1998. — 18 с.
  247. В.Я. Почвы Тюменской области: Словарь-справочник. — Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 156 с.
  248. О.П. Редкие и охраняемые виды флоры г. Черкесска. //Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. — Барнаул, 2003. Том 1. — С. 370−371.
  249. В.В. Флора бассейнов рек Ия и Ока: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 2000. — 18 с.
  250. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — СПб.: Мир и семья-95, 1995. 992 с.
  251. Н.М., Былова A.M. Экология: учебное пособие для студентов пед. ин-тов по биол. спец. — М.: Просвещение, 1981. — 255 с.
  252. А.В. Синантропная флора г. Пущина.//Экология малого города. Пущино, 1981.-С. 18−37.
  253. П.П., Кулагин Ю. З., Гетко Н. В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. — Мн.: Наука и техника, 1973. 52 с.
  254. В.А. Закономерности синантропизации локальных флор (на примере Удмуртии): Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Екатеринбург, 1992.- 18 с.
  255. Шадрин В. А Флористические параметры в оценке синантропизации флоры.//Сравнительная флористика на рубеже III тысячелетия: достижения, проблемы, перспективы. Мат-лы V рабочего совещ. по сравнит-й флористике,
  256. Ижевск, 1998. СПб, 2000. — С. 288−300.
  257. Т.А. Влияние урбанизированных территорий на зооперифитон.//Окружающая среда: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. — Тюмень, 2001а. — С. 4−5.
  258. Т.А. Влияние урбанизированных территорий на состояние зооперифитона водоёмов.//Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Материалы итоговой научной сессии ИПОС СО РАН, 2000. — Тюмень, 20 016. С. 98−99.
  259. Т.А. Структура зооперифитона водоёмов системы р. Туры в сельскохозяйственной зоне.//Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Материалы итоговой научной сессии ИПОС СО РАН, 2001. — Тюмень, 2002. С. 98−100.
  260. Шеляг-Сосонко Ю.Р. О конкретной флоре и методе конкретных флор.//Бот. журн. 1980. -№ 7. — С. 761−774.
  261. А.П. Введение в геоботанику. — JI: Изд-во ЛГУ, 1964. — 447 с.
  262. И. А. Род Cypripedium семейства Orchidaceae в окрестностях г. Ишима Тюменской области.//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов II молодёжной конференции — Новосибирск, 2004 — С. 82.
  263. С.И. Находки адвентивных видов в Тульской области./ЛТроблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М.: Наука, 1989. — С.38−39.
  264. А.А., Цаплиенко О. А. Флора листостебельных мхов города Нижнего Новгорода.//Ботанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. Барнаул, 2003. — Том 1. — С. 222−224.
  265. Т.Н., Шилов М. П., Борисова Е. А. Адвентивные растения во флоре города Иваново.//Проблемы изучения адвентивной флоры СССР (материалы совещания). М., Наука, 1989. — С.26−28.
  266. Е.Р. Определитель сорно-полевых растений Нечерноземной зоны. JL: Колос, 1982. — 208 с.
  267. А.И. Определитель папоротников России. — Барнаул: изд-во Алтайского ун-та, 1999. 108 с.
  268. Е.Н. Особенности флоры и растительности дворовых территорий Ленинского района г. Новосибирска.//Исследования молодых ботаников Сибири: Тезисы докладов II молодёжной конференции — Новосибирск, 2004. С. 82−83.
  269. В.М. Математические методы в ботанике. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 288 с.
  270. Е.А. К флоре водных макрофитов г. Екатеринбурга и его окрестностей/ТБотанические исследования в азиатской России. Материалы XI съезда РБО. Барнаул, 2003. — Том 1. — С. 422−423.
  271. Г. С. Синантропное изменение флоры г. Сыктывкара.//Экология. 2001. — № 2. — С. 147−151.
  272. Экология урбанизированных территорий. — Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1987. С. 3−18.
  273. .А., Сёмкин Б. И. Изучение конкретных флор с помощью математических методов.//Бот. журн. — 1980. -№ 12. С. 1706−1718.
  274. Н.Н., Лунц Л. Б. Озеленение городов России. — М.: Россельхозиздат, 1986.- 158 с.
  275. О.Н. Экология города. М.: Наука, 1984. — 240 с.
  276. Brandes D. Die Flora von Braunschweig um 1650 im Spiegel des «Index Plantarum» von Johann Chemnitius // Braunschw. naturk. Schr. 1984. — Bd 2, № 1. -S. 1−18.
  277. Brandes D. Verzeichnis der im Stadtgebiet von Braunschweig wildwachsenden und verwilderten GefaPpflanzen. Braunschweig, 1987. — 44 S.
  278. Brandes D., Schrader H-J., Weishaupt A. Die Mauerfora der stadt Braunschweig. Braunschweig, Oktober, Heft 3, 1998. — C. 629−639.
  279. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grudzuge der Vegetationskunde. 3 Aufl. Wien- N.Y., 1964. 865 S.
  280. Donohue Th.J. The congestion-pollution connection // Vital speeches of the day. Southold, 1989. — Vol. 55. — № 24. — P. 763−766.
  281. Fath-Chavanne S. L’elimination des dechets menages: Proteger 1'environment au moindrecout. // Problemes econ. P., 1989. — N2141. — P. 17−23.
  282. C., Hardtle W. «Zur Bedeutung einiger okologischer Parameter fur die Artenvielfalt innerhalb von Pflanzengesellschaften Mitteleuropas». Gottingen, 1997. Tuexenia 17: 19−52.
  283. Hozjainova N.V. New adventitious plants in Tyimen oblast.//Biodiversity ans dynamics of ecosystems in North Eurasia. Volume 2. Section «Diversity of the flora and vegetation of North Eurasia». — Novosibirsk, Russia, 21−26 August 2000. C. 92−93.
  284. Il’minskich N.V., Klotz S. Bibliographie uber Arbeiten zur Flora und Vegetation russischer und sowetischer Stadte vom 19. Jh. Bis 1980.//Hercynia, N.F., 1986, Bd. 23, nl, S. 109−114.
  285. Il’minskich N.V. «Die Analyse der Flora der Stadt Kazan». Wiss. Z. Univ. Halle XXXVI'87a M., H. 3, S. 39−47.
  286. Il’minskich N.V. «Die Analyse der Flora der Stadt Kazan». Wiss. Z. Univ. Halle XXXVI'876 M., H. 3, S. 48−60.
  287. Janssen C., Brandes D. Struktur und Artenviefalt von Randzonen der
  288. Grobstadte: Dargestellt am Beispiel von Braunschweig.// Braunschw. Natirk. Schr. -1984.-Bd 2,№ 1.-S. 57−97.
  289. Klausnitzer B. Zur Kenntnis urbaner Gradienten // Tagungsbericht 1. Leipziger Sympos. urbane Okologie, 15 Dezember 1981. Leipzig, 1982. — S. 13−20.
  290. Klotz S. Floristische und vegetationskundliche Untersuchungen in Stadten der DDR. Dusseldorf, Marz, 1987. — C.61−69.
  291. Klotz S. Flora und Vegetation un der Stadt, ihre Spezifik und Indikationfunktion 11 Landschaftsarchirektur. 1988. — Bd 17, № 4. S. 104−107.
  292. Kren W. Die Besiedlung des Trummerschutts durch die Pflanzenwelt.// Naterwissenschafliche Rundsohau, Stuttgart, 1951, 4 Jahrgens, № 7, S. 298−303.
  293. Naegeli D., Thellung A. Die Flora des Kantons Zurich. // Viertelj. naturforsch. Ges. 1905. — Bd. 50. — S. 225−305.
  294. Pignatti E., Pignatti S. Archeological presences and vegetation in historical towns // Dev. Ecol. Perspect. 21st Cent.: 5th Int. Congr. Ecol. Yokohama, 1990.-P. 440.
  295. Otte A., Ludwig T. Dorfliche Ruderalpflanzengesselschaften im Stadtgebiet von Ingolstadt // Ber. Bayer, bot. Ges. 1987. — Bd. 58. — S. 179−227.
  296. Plocek A. Druhy rody Alchemilla L. ve vnitrni Praze // Zpravy ceskolov. Bot. Spolech. Kvet. 1972. — № 1. — S. 54−60.
  297. Rossi W., Lippolis P. Native orchids in Rome // Webbia. 1984. — Vol. 38.-P. 811−814.
  298. Sudnik-Wojcikowska B. Flora synantropization and antropopressure zones in a large urban agglomeration: (exemplified by Warschaw) // Flora. — 1988. — Vol. 180. -№ 3−4. P. 259−265.
  299. Sukopp H. Zun Zeigerwert von Ruderalflora und —vegetation in Grobsradten // Acta Bot. SI. 1978. — № 3. — S. 491−503.
  300. Trzcinska-Tacik H. Some problems of the synantropic flora of Krakow// Acta Bot. SI. 1978. -№ 3. -P. 101−114.
  301. Trzcinska-Tacik H. Flora synantropijna Krakowa // Rozprawy
  302. UW. 1979. -№ 32. — S. 3−278.
  303. Wittig R., Durwen K.-J. Das okologische Ziegerwertspektrum der spontanen Flora von Grobstadten im Vergleich zum Spektrum ihres Umlandes // Natur und Landschaft. 1981. — Bd 56. — № 1. — S. 12−16.
  304. White R. The influence of environmental end economic factors of the urban crisis. // African cities in crisis. — Boulder, 1989. P. 1−19.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!