Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность приёмов биологизации земледелия в условиях зернотравяного севооборота на тёмно-серых лесных почвах Центрального Черноземья

Диссертация: Эффективность приёмов биологизации земледелия в условиях зернотравяного севооборота на тёмно-серых лесных почвах Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее логически целесообразным, агрономически и экономически эффективным является вариант биологической системы земледелия, состоящий из альтернативного севооборота, включающего занятый пар сиденые промежуточные культуры из многолетних трав, яровую (вместо озимой) пшеницу и мелкую мульчирующую систематическую обработку почвы (вместо вспашки). Этот вариант обеспечивает увеличение содержание… Читать ещё >

Эффективность приёмов биологизации земледелия в условиях зернотравяного севооборота на тёмно-серых лесных почвах Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Биологическое земледелие (Обзор литературы)
    • 1. 1. Основные принципы биологического земледелия
    • 1. 2. Основные звенья биологического земледелия
      • 1. 2. 1. Севооборот как основа биологического земледелия
      • 1. 2. 2. Система удобрения
      • 1. 2. 3. Система обработки почвы в севообороте
  • 2. Цель, задачи, программа, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Программа и методика проведения исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований 50 2.3.1 Краткая характеристика природных условий
  • Центрально-Черноземной зоны
    • 2. 3. 2. Характеристика почвенных условий опытного участка
    • 2. 3. 3. Характеристика метеорологических условия в годы проведения исследований
  • 3. Влияние приемов биологизации на почвенные условия возделывания сельскохозяйственных культур 60 3.1. Плотность почвы
    • 3. 2. Влагообеспеченность растений
    • 3. 3. Биологическая активность почвы
    • 3. 4. Минеральное питание растений
    • 3. 5. Засоренность посевов
  • 4. Влияние приемов биологизации на урожайность сельскохозяйственных культур 90 4.1. Элементы структуры урожая
    • 4. 2. Урожайность культур и качество продукции
    • 4. 3. Продуктивность звена севооборота
  • 5. Экономическая и биоэнергетическая оценка звена севооборота
    • 5. 1. Экономическая эффективность факторов, исследуемых в опыте
    • 5. 2. Биоэнергетическая оценка звена севооборота
  • Выводы 109 Рекомендации производству
  • Список литературы
  • Приложения

Актуальность темы

В настоящее время в связи с экономической и экологической нестабильностью в целом и в сельском хозяйстве в частности, с особой остротой встает вопрос биологизации земледелия.

В сельскохозяйственной науке накоплено немало фактов отрицательного действия на почву и окружающую среду повышенных доз минеральных удобрений и других антропогенных воздействий. Кроме того, разведанные запасы элементов питания, особенно фосфорных, сочтены.

При этом из-за отсутствия паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, минеральные удобрения становятся недоступны большинству производителей продукции растениводства. А без средств питания высокие урожаи невозможны.

Поэтому земледельцы, ученые и практики вынуждены разрабатывать новые нетрадиционные источники питания растений. Этими нетрадиционными источниками питания растений, которые все чаще и успешнее применяются, являются элементы питания растительного происхождения — основа биологического земледелия. Однако хорошо разработанной и успешно применяемой на больших пространстваххистемы-земледелия, — которая базировалась бы на естественном воспроизводстве плодородия почвы, при ограниченном и даже полном исключении элементов питания и средств защиты растений химического производства и обеспечивала бы повышение устойчивости земледелия и роста продуктивности пашни пока нет. Решению этой проблемы и посвящена данная работа.

Цель и задачи исследования

Целью наших исследований явилась разработка биологической системы земледелия, обеспечивающая воспроизводство плодородия почвы и получение урожая сельскохозяйственных культур на уровне урожайности их при традиционном земледелии.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. Дать оценку севооборота, как способу, обеспечивающему успешное формирование биологической системы земледелия.

2. Изучить возможность и эффективность замены промышленных удобрений на различные виды органических удобрений и их сочетания.

3. Определить роль обработки почвы в эффективности биологизации земледелия.

При этом изучалось влияние изучаемых факторов на рост и развитие растений, почвенный режим, засоренность посевов, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота.

Решение поставленных задач осуществлялось в 2001;2003 годах в соответствии с планом НИР Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова на опытном поле академии и СХПК «Береза» Дмитриевского района Курской области.

Научная новизна работы состоит в том, что вопросы биологизации земледелия в условиях Центрального Черноземья решались не на отдельных приёмах (севооборот, удобрения и т. п.), а на их совместном участии в решении проблемы — комплексно. Этот приём принципиально отличается от тех подходов, которые наиболее распространены не только в зарубежной практике, но и в большинстве регионов нашей страны.

Практическая значимость работы состоит в-том, чта биологическое земледелие в условиях Центрального Черноземья может успешно конкурировать с традиционным и обеспечивать высокую урожайность сельскохозяйственных культур и воспроизводство плодородия.

Апробация работы. Работа широко апробирована. Она докладывалась на научно-практических конференциях преподавателей и студентов Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова и на совещании руководителей и специалистов Дмитриевского района.

Личный вклад автора состоит в разработке им научной гипотезы и программы исследований, проведении лабораторно-полевых и производственных опытов, обобщении экспериментального материала. На основании анализа полученных материалов автор сформировал концепцию биологического земледелия в условиях Центрального Черноземья.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы.

Положение выносимые на защиту. В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. Зернотравяной севооборот с занятым паром и яровой пшеницей (вместо озимой) насыщенной сидеральными промежуточными культурами обеспечивает успешное функционирование и конкурентоспособность биологической системы земледелия.

2. Система удобрения, основанная на органике включающая навоз, нетоварную продукцию возделываемых культур и сидераты не уступает традиционной органо-минеральной системе удобрения.

3. Обработка почвы является важным фактором формирования биологической системы земледелия.

4. Севооборот, удобрения и обработка почвы, применяемых в комплексе — основа формирования эффективной биологической системы земледелия.

Структура и объём диссертации. Диссертация написана на русском языке. Изложена на 138 страницах компьютерной вёрстки, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложение производству, содержит 28 таблицу и 5 рисунка. Список используемой литературы включает 225 наименований, в том числе 20 на иностранном языке.

109 ВЫВОДЫ.

Результаты исследований позволили сделать следующие выводы:

1. Биологическая система земледелия на серых лесных почвах Центрального Черноземья в условиях зернотравяного севооборота обеспечивает воспроизводство плодородия почв и высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

2. Замена традиционного зернотравяного севооборота на альтернативный, с включением занятого пара, сидеральных промежуточных культур и яровой (вместо озимой) пшеницы при органической системе удобрения (навоз + солома + сидераты) обеспечивает воспроизводство плодородия почвы (содержание гумуса в слое почвы 0−40 см за десять лет эксперимента увеличилось на 0,36−0,39%, а выход кормовых единиц возрос на 0,68−0,70 т/га по сравнению с контролем (зернотравяной севооборот, органо-минеральная система удобрения, вспашка).

3. Органическая (2) система удобрения (навоз + солома) в зернотравя-ном севообороте, по сравнению с традиционной органо-минеральной, обеспечивает более интенсивное воспроизводство плодородия почвы (содержание гумуса за 10 лет увеличилось на 0,36% против 0,25% на контроле), а выход кормовых единиц на фоне вспашки возрос на 0,27 т (13,68 против 13,41 т на контроле), в тоже время органическая (1) система удобрения (навоз) обеспечивает воспроизводство гумуса практически на уровне контроля — 0,27%.

4. Замена отвальной разноглубинной обработки почвы (вспашка) на поверхностную на большинстве вариантов увеличивает темпы воспроизводства плодородия почвы, а также во всех случаях хоть и незначительно повышает продуктивность севооборота на 0,02−0,11 т/га.

5. Наиболее логически целесообразным, агрономически и экономически эффективным является вариант биологической системы земледелия, состоящий из альтернативного севооборота, включающего занятый пар сиденые промежуточные культуры из многолетних трав, яровую (вместо озимой) пшеницу и мелкую мульчирующую систематическую обработку почвы (вместо вспашки). Этот вариант обеспечивает увеличение содержание гумуса в почве на 0,49% к исходному, максимальный выход кормовых единиц 14,11 и уровень рентабельности 39, 9% и меньшую, по сравнению с другими вариантами, потребность в навозе для воспроизводства плодородия почвы.

6. Изучаемые варианты биологической системы (особенно лучший по нашему убеждению) не ухудшают условия жизни растений по сравнению с традиционной системой земледелия. Так, плотность и биологическая активность почвы, запасы доступной влаги и элементов минерального питания находились на уровне контроля или в более благоприятном состоянии (количе-стве)по сравнению с ним. Засоренность озимой и яровой пшеницы также находились на уровне контроля, лишь засоренность ячменя в начале вегетации была на уровне контроля, а в конце вегетации на большинстве вариантов снизилась.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

В хозяйствах всех форм собственности наряду с традиционной системой земледелия для зернотравяного севооборота следует применять биологическую систему земледелия, включающую занятый пар, сидеральные промежуточные культуры, яровую пшеницу (вместо озимой), систематическую поверхностную обработку и органическую систему удобрения (навоз + солома + сидераты из многолетних трав).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиз-дат, 1984. — 200 с.
  2. Агроклиматические бюллетени 2001−2003 гг. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГО (УГМС ЦЧЩ). Курск, 2001−2003 гт.
  3. О.Е., Мороз З. М. Использование соломы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1979.
  4. П.Г., Щербаков И. П. Влияние длительного сельскохозяйственного использования черноземов на некоторые показатели их плодородия // Проблемы почвоведения, агрохимии почв. Воронеж, 1973. — С.49−69.
  5. Е.Н. Эффективность навоза на черноземе при систематическом внесении в севообороте минеральных удобрений // Труды ВНИИСС. Т. 2. — Вып. 1. — Воронеж, 1964. — С.4−11.
  6. С.А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных ценозов // Экология и земледелие. М.: Наука, 1980.
  7. АринушкинагЕ.В. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1961.
  8. С.У., Рубинштейн М. И. Применение органических удобрений при почвозащитной системе земледелия // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения целины. 1987. — С. 162−166.
  9. В.П., Байков В. А., Клименко М. П. Влияние приёмов окультуривания осушаемой дерново-подзолистой почвы на её структуру и урожайность культур // Агрофон и агротехника РАСХН. НИИ с.х. центр, р-ов Нечернозём, зоны. М.: 1992. — С.32−41.
  10. Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними. -М.: Моск. Рабочий, 1986. 189 с.
  11. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия //
  12. Проблемы земледелия. М.: Колос.- 1978. С. 22−24
  13. Н.А. Поверхностная обработка в системе основной // Зерновое хозяйство. -1980.- № 8. С. 12.
  14. Г. Д., Подолько А. П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых. Минск: Ураджай, — 1986. — С.27.
  15. Н.С., Юшко Ю. А. Влияние способов обработки непаровых предшественников на некоторые элементы плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы. Пути повышения плодородия почв Ставрополья.-Ставрополь,-1984.- С.60−63.
  16. В.А., Филиппов Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Росагропромиздат, 1988. — 255 с.
  17. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.-М.: Сельхозгиз. 1934.- 371 с.
  18. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6 издание.- М.: Сельхозгиз, 1951.- 575 с.
  19. А.Ф., Новочихин A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозёма ЦЧЗ под влиянием приёмов основной обработки. Вестник с.-х. науки, 1984, № 1, С. 77−84.
  20. В.М., Ерёмина Р. Ф., Федорченко А. Е., Ермакова А. А. Методика оценки эффективности систем земледелия на биологической основе.-М.: ВАСХНИЛ. 1989, — 40 с.
  21. В.М., Ерёмина Р. Ф., Федорченко А. Е., Ермакова А. А. Методика ресурсо-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе.- Курск, 1999. 47 с.
  22. В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв.- М.: ЦИНАО, 2000. 336 с.
  23. С.А., Буров Д. И., Егоров В. Е., Груздев Г. С. Земледелие.-М.: Колос, 1972.-С. 122−144.
  24. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.
  25. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья.- М.: Колос, 1982. С. 39−46.
  26. С.А., Каштанов А. Н., Лыков A.M., Макаров И. П. Земледелие.- М.: Агропромиздат, 1991. 527, 528 е., с ил.
  27. В.И., Королев В. А., Придворев Н. И., Павлюченко А. У. Оценка изменчивости основных показателей плодородия чернозёмов. Часть 1. — Воронеж: Изд-во «Истоки», 2002. 308 с.
  28. Ю.М., Попова Ж. П. Сидераты как регуляторы микробиологических процессов в ризосфере и их влияние на формирование урожая сельскохозяйственных растений // с.-х. биол. Сер. Биол. Раст. — 1999. № 1. С 47−51.
  29. М.Б., Данылюк В. Б. Влияние навоза и минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы в условиях западных районов УССР // Агротехника и урожай. Саранск, 1980. -С. 17−22.
  30. И.Б. др. Влияние удобрений на урожай сельскохозяйственных культур. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева: Каменная Степь.- 1981. -С. 60−65.
  31. Н.Х. Влияние способов обработки и удобрений на биологические показатели плодородия чернозёмных почв // Окультуривание почв: Научные основы, опыт и направление. ВАСХНИЛ. М., 1991.-С. 87−97.
  32. Л.И. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от условий питания в лесостепи ЦЧЗ // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Горки, 1988. — 22 с.
  33. A.M. Аплелопатия растений и почвоутомление.- Киев, Наукова думка, 1991. 492 с.
  34. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980 — С. 3−15
  35. П.В. Почвозащитные системы основной обработки почвы на склоновых землях БССР // Научн.-техн. Бюл. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. -Вып. № 1−2 (60−61). — С. 66−71.
  36. И.В. Система применения удобрения. М.: — Колос, 1977. -240 с.
  37. И.П. Изучение и разработка почвозащитных мероприятий и внедрение их в производство на Дону. В кн.: Ветровая эрозия и плодородие почв. — М.: Колос, 1976.
  38. И.П., Полуэктов Е. В. Надежный комплекс почвозащитных мероприятий // Земледелие, 1983. № 3. — С. 22−24.
  39. JI.M., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками // Земледелие. 1984. — № 2 — С.45−47.
  40. JI.M., Флоринский М. А., Павлихина А. В., Леонова И. В. Изменение содержания подвижных питательных веществ в пахотных почвах СССР // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 11. — С. 54−57.
  41. Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова / АН СССР ВИС общество почвоведов.- М.: 1991. С. 74−91.
  42. Л.П., Летяго С. В. Эффективность совместного применения органических и минеральных удобрений. Мн.: Бел НИИНТИ. — 1980. -52 с.
  43. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып.2. — С. 54−64.
  44. С.И., Кузнецова И. В. Структура чернозёмных почв и основные особенности систем их механической обработки // Науч. Тр. Курская го-суд. с.-х. оп. станция. Курск, 1969. — Т. 3. — С. 51.
  45. B.C. Растениеводство. М.: Издательский центр «Академия», 1999.-368 с.
  46. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований 5-е изд., дополненное и переработанное-М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
  47. .А. и др. Практикум по земледелию.- М.: ВО Агропромиздат, 1987. 382 с.
  48. В.М. Севообороты в современном земледелии России.-Курск: изд-во КГСХА, 1997. 155 с.
  49. В.В. Органическое вещество почвы и её плодородие // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 5. — С. 15−20.
  50. М.И., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. — 207 с.
  51. А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА, 2000. -468 с.
  52. В.В., Ломакин М. М. Минимальная обработка почвы в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1989. -28 с.
  53. И.П., Бэц М.А. Динамика гумуса карбонатного Черноземья в связи с системами основной обработки почвы в севообороте // Плодородие и обработка почвы в севообороте. — Кишинёв. 1980. С. 89−95.
  54. Н.И. Проблема воспроизводства плодородия почв в ЦЧЗ // Воспроизводство плодородия черноземов в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1992. С. 16−22.
  55. В.А. В пользу безотвальной обработки // Земледелие. — 1989.-№ 9.-с. 1−32.
  56. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фито-ценозов. М.: Наука, 1973. — 294 с.
  57. В.Ф. Эффективность противоэрозионных агротехнических мероприятий в сохранении и повышении плодородия эродированных земель // Рациональное использование земельных ресурсов и повышения почв. — 1985.-С. 141−144.
  58. А.С., Спирин А. П., Багдосаров Н. В., Ревякин K.JI. Перспективы внедрения почвозащитных технологий // Земледелие. 1988. — № 2.-С. 36−38.
  59. В. Некоторые особенности основной обработки почв на склонах // Технология и урожай. Воронеж^ 1977. — С. 13−18.
  60. П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. — С. 75−81.
  61. Г. Зеленое удобрение (пер. с нем. Б.Д. Кирюшина). М.: Колос, 1982.-128 с.
  62. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. — М.: Агропромиздат, 1988.
  63. В.И. Изменение содержания гумусовых веществ в черноземах Ставропольской возвышенности под действием удобрений // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения // Сб. науч. тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь. 1988. — С. 36−43.
  64. И.В., Ризани Ж. Ц. Качественные преобразования органической части почвы под влиянием агротехнических приёмов // Состав, свойства и плодородия почв Украины. Харьков, 1990. — С. 44−48.
  65. Н.И., Бардунова И. Т., Володин В. М. Развивать теорию, совершенствовать практику обработки почв // Земледелие. 1986. — № 2.- С. 26−29.
  66. Н.И., Волковский Е. П. Эффективность систем обработки почвы на склонах в Центрально-Чернозёмной зоне РСФСР. М.: Агро-промиздат, 1986. 6 с.
  67. Н.И., Тарасов А. А. Мульчирующая обработка и воспроизводство плодородия чернозёмных почв (Центрально-Чернозёмной зоны) // Окультуривание почв: Науч. основы, опыт и направления, ВАСХНИЛ. -М.: 1991.-С. 59−62.
  68. Н.И., Тарасов А. А. Проблема переуплотнения почв и пути их решения. Курск, Изд-во КГСХА, 1997. — 106 с.
  69. Н.И., Беседина М. Н., Беседин Н. В., Приходько Б. Ю. Возделывание гречихи в смешанных посевах. Курск: Изд-во КГСХА, 2000. -96 с.72^Картамышев Н. И. Обработка почвы под яровые культуры: Лекция.- Белгород, 1991. 30 с. Изд-во Белгородского СХИ.
  70. Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. М., 1925.
  71. А.П. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае // Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. Новосибирск: Наука.-1974.-С. 29−35.
  72. А.Н., Заславский М. Н. Почвозащитное земледелие. — М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.
  73. А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М., 1961. -С. 179−239.
  74. .М., Булкина Л. Ю., Яковченко В. П. Содержание и составфракций гумусовых веществ чернозёма типичного при длительном удобрении // Плодородие почв при интенсивном земледелии. ВАССХНИЛ. М., 1990.-С. 50−57.
  75. М.С., Орлов В. Н. Крупяные культуры. ЦентральноЧерноземное книжное издательства. Воронеж: 1971. — 96 с.
  76. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат. 1990. — 192 с.
  77. В. П. Мирошин В.М. Разноглубинная обработка окультуренной почвы // Земледелие. 1999. — № 4 — С. 29.
  78. П.А. Почвы Черноземной области России. н. — л.: Сельхозгиз, 1937.-240с.
  79. И.П., Павловский В. Б. Новое в технологии обработки почвы на Украине // Земледелие. 1989. — № 11. — С. 46−47.
  80. И.П., Павловский В. Б., Ващук В. Ф. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. — М.: Агропром-издат, 1989.- С. 51.
  81. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: 1961. — С. 179 239.
  82. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос, 1969.200 с.
  83. И.С. Эффективность применения удобрений на смытых почвах // Известия ТСХА. 1988. — Вып. 5. — С. 95−101.
  84. С.М. Повышение коэффициента использования питательных веществ // Химизация с.-х.- 1992.- № 2. С. 81−86.
  85. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  86. А.Х. Динамика содержания гумуса в серых лесных почвах и нормативные затраты на его воспроизводство // Эффективность применения удобрений в почвах Сред. Заволжья. Ульяновск, 1990. — С. 28−34.
  87. В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. — С. 142−182.
  88. Н.И. Интенсификация земледелия и проблемы гумуса почв // Научные труды Харьковского СХИ. Харьков: ХСХИ, 1985. — С. 314.
  89. И. Н., Шапошников И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  90. В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур.-М.: Колос, 1994.-112 с.
  91. М.М., Картамышев Н. И., Балыкин А. Г., Рогов А. Н. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии. Обз. информация. М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1986. — С. 7−10.
  92. С.И. Гречиха. М.: Россельхозиздат, 1978 — 148 с.
  93. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. М., 1980, 133 с.
  94. A.M., Грищенко В. В., Вьюгин Е. М. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. -М.: Изд-во МСХА, 1978.-С. 11−31.
  95. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1982. — 142 с.
  96. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985.-С. 151−154.
  97. Г. Н., Янбухтина Р. Н., Долгов И. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР // Земледелие. 1998. -№ 8.-С. 33−35.
  98. Г. Н., Пономарева М. Н. Почвозащитное земледелие в степях Урала // Вестник с.-х. науки. 1972. — № 10. — С. 38−48
  99. Н.Н., Ерёмин А. В. Азотный режим почвы при безотвальной обработке // Агрохимия. — 1993. № 1. — С. 27−30.
  100. И.П., Щербаков А. П. Агроэкологические принципы земледелия. М., Колос. 1993. 271 с.
  101. И.П., Муха В. Д., Кочетов И. С. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М.: Колос, 1995. — 288 с.
  102. Т.С. Поле моя жизнь — М.: Россельхозиздат, 1975.199с.
  103. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -М.: Колос, 1962.-С. 260.
  104. В.В. Методологические основы оптимизации физических свойств почвы // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С. 60−73.
  105. В.В. Сохранение и повышение плодородия почв Украинской ССР // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 4. — С. 14−16.
  106. Ю.П. Научные основы и приёмы снижения потенциальной засоренности пашни в интенсивном земледелии Лесостепи Украины. — Авто-реф. дисс. докт. с. х. наук. М.: 1991. — 47 с.
  107. ИЗ. Менделеев Д. И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.
  108. М: Изд-во АН СССР, 1954. 296 с.
  109. Д.И. Сочинения. М.Л. 1951. — Т. XVI. — С. 189.
  110. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — 239 с.
  111. Методика и техника учёта сорняков. В кн. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, вып. 26. Саратов: Саратовское кн. Изд-во, 1969. — 138 с.
  112. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: Россельхозакадемия. -1995.-174 с.
  113. В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. — 251 с.
  114. В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1984.-303 с.
  115. В.Г., Голонова Г. Ф. Пути повышения плодородия кислой дерново-подзолистой почвы // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 7. — С. 2−4.
  116. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 287 с.
  117. В.Г., Ремпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. -М.: Росагропромиздат. 1990. — 260 с.
  118. Минеев В.Г.^Ремпе Е. Х. Экологические последействия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений // Агрохимия. 1991. — № 3. — С. 35−49.
  119. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993, 415 с.
  120. .Н. Структура и водно-физические свойства почвы // Сб. трудов по агрономической физике. М.: Сельхозиздат, 1962. — Вып. 10-С. 21−34.
  121. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1970. —526 с.
  122. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-343 с.
  123. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. Е. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. — 336 с.
  124. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  125. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1988. — 256 с.
  126. В.П. Агротехнические основы севооборотов // Соч.- Т. 33.-М.: Сельхозгиз, 1953.-С. 171−350.
  127. В.Д., Сулима А. Ф. Почвенные анализы. Учебное пособие для студентов агрономического факультета. — Белгород: Изд-во Белгородского СХИ, 1992.-28 с.
  128. В.Д., Картамышев Н. И., Муха Д. В. Агропочвоведение / Под. ред. В. Д. Мухи. М.: Колос, 2003. — 528 с.
  129. Я.Н. Обработка, как фактор повышения плодородия почвы / Пути повышения, плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия. Научные труды Каменная степь — 1979.-Т. 16 — Вып. 1С. 39−46.
  130. Н.Г., Придворев Н. И., Лукин Л. Ю. Уровень азотного питания, урожай и качество озимой пшеницы // Земледелие. — 1993. № 3. — С. 7−9.
  131. А. С., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. 1991. — № 5. — С.10−12.
  132. В.И., Щербаков А. П., Логошин В. И. Эффективность азотных удобрений при систематическом их внесении в севооборотах на типичных чернозёмах// Агрохимия. 1987. — № 6. — С. 3−7.
  133. Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние дозированного чернозёма // Земледелие. — 1989. № 3. — С. 27−29.
  134. Я.И., Геллер И. А. Влияние органических и минеральных удобрений на почвенную микрофлору // Удобрения и продуктивность сахарной свеклы. Киев, 1989. — С. 90−94.
  135. М.Н. // Природа и человек. 1988. — № 1. — С. 29−31.
  136. И.Е. Новая система земледелия. Вильно: Губернская Типография, 1899.-235 с.
  137. В.А. Накопление органического вещества в полях севооборотов и изменение его при удобрении // Сибирский вестник с.-х. науки. -1988.-№ 5-С. 3−7.
  138. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков, В. Г. Минеев и др.: Под. ред. В. Г. Минеева. — М.: Колос, 1984.-303 с.
  139. Основы учения о почвах. Кн. I и 2.- М.: Наука, 1973.
  140. И.С. Взаимовлияние некоторых сорных и культурных растений // Сб. Фитонциды. Киев: Наукова думка, 1972. — С. 72−74.
  141. И.Ф. Уменьшить пестицидную нагрузку на природу // Земледелие. 1987. — № 8. — С. 8−9.
  142. В.Д. Рекомендации по борьбе с засухой в районах Центрально-Черноземной зоны. М.: Колос, 1973. — С. 29−32.
  143. В.Д., Минеев В. Г. Почвы, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос.- 1977.-416 с.
  144. Н.В., Лобков В. Т. и др. Биологическое земледелие в России. Орел: Изд-во ОГАУ, 2000. — 175 с.
  145. А.И., Петелько Н. Е. Влияние повышенных доз органических и минеральных удобрений на изменение агрохимических показателей эродированных серых лесных почв // Бюлл. ВНИИ Агролесомелиорации. -1987.-№ 3.-С. 40−43.
  146. М.К., Битюкова Л. Б., Коломиец Н. В. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах её обработки // Почвоведение. 1992. — Ml2. — С. 35−43.
  147. П.Д., Хохлов В. И., Егоров А. А., Новиков М. Н. Органические удобрения (Справочник). М.: Колос, 1988. — 337 с.
  148. Г. С., Долгодворов В. Е., Корнеев Г. В. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997. — 448 с.
  149. В.Д., Сафонов А. Ф., Золотарев М. А., Алферов А. А. Влияние длительного систематического применения удобрений и известкование на органическое вещество дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур // Док. ТСХА. 1999. — № 270. — С. 285−290.
  150. Ф.Б. и др. Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран. М.: ВНИИТ-ИСХ, 1989. -58 с.
  151. Ф.Б. Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях альтернативного земледелия // Земледелие. 1992. — № 11−12. — С. 3940.
  152. .Ю. Совершенствование технологии возделывания сахарной свеклы в степной части Центрального Черноземья. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. — 79 с.
  153. Д.Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением) // Изб. соч. Т.З. М.: 1953. — С. 329−347.
  154. Д.Н. Изб. соч. Т.З. М.: Сельхозиздат, 1963. — 646 с.
  155. А.И. Минимальная обработка почвы. Обз. информ. М.: ВНИИТЭ-ИСХ, 1978. — 47 с.
  156. А.И., Хохлов Н. Ф. Действие глубины и периодичностиосновной обработки дерново-подзолистой почвы на урожай сельскохозяйственных культур // Доклады ТСХА. 1980. — Вып. 259. — С.13−17.
  157. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  158. А.И. В Центральном районе нечерноземной зоны // Земледелие. 1988. — № 2. — С.39−43.
  159. А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М., Колос 1995. 286 с.
  160. И.Г., Дудкин И. В., Гончаров Н. Ф. Снижение засоренности зернопропашного севооборота // Земледелие. 1995. — № 4. — С. 23−24.
  161. А.Я. Разноглубинная обработка и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы // Докл. ТСХА. 1999. — № 270. — С. 279 284.
  162. И.Б., Кучерова И. П. Повышение плодородия подпахотного слоя дерново-подзолистых почв // Вестник с.-х. науки. 1960. — № 4. — С. 3132.
  163. В.Г., Гридчин В. Т., Родионов В. Я., Лукьянов А. Н. Биотехнология в земледелии. Белгород, 1999 — 30 с.
  164. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  165. К.И. Факторы роста урожаев зерновых культур // Научн. тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1979. — Вып. 28. — С. 8.
  166. К.И., Старовойтов Н. А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 20−32.
  167. А.К. Негумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур. В сб. научн. трудов, т. 17, вып. 1, Каменная степь, 1980, С. 41−43.
  168. С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие.- 1980.-№ 8.- С. 18−21.
  169. С.С. Органические удобрения в земледелии // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 8. — С. 26−27.
  170. С.С. Пахать или не пахать? (Новое в обработке и удобрении полей). М.: 1994. — 288 с.
  171. М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центр-Чернозем. Кн. Изд-во, 1981. — 96 с.
  172. М.И., Хабаров Н. И., Небольсин И. В., Зезюков Н. И. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство. — 1986. — 94 с.
  173. М.И., Зезюков Н. И., Верзилин В. В., Кузнецов О. П. Новое в учении о севооборотах // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 8. — С. 29−32.
  174. М. И. Зезюков Н.И. Научные и агротехнические основы севооборота. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993, 104 с.
  175. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1968. 148 с.
  176. .М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов: Обл. тип., 1967.- 200 с.
  177. П.М., Петербургский А. В. Агрохимия. М.: Колос, 1975 -512 с.
  178. П.М., Муравин Э. А. Агрохимия. 2-е изд. Перераб. И доп. — М.: Колос, 1984. — 304 с.
  179. А.В. Избранные сочинения. -М.: 1950.
  180. А.Л. Технология поверхностной обработки под озимые // Земледелие 1977. — № 7. — С. 42−43.
  181. Справочник агронома.- Воронеж: ВГАУ, 1996.- 314 с.
  182. А.С., Беляускас П. М. Влияние разных звеньев севооборотов на засоренность посевов. Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решения. Рига, 1983: С. 32−36.
  183. Н.А. Изменение агрохимических свойств при разных приёмах основной обработки почвы // Приёмы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в центральных районах Нечернозёмной зоны. М., 1981.-С. 63.
  184. Н., Рафальский В. Изменение водно-физических свойств почвы в посевах пшеницы при чередовании культур и применение минеральных удобрений в севообороте. Пути повышения плодородия почв Приамурья. Новосибирск, 1982, С. 33−39.
  185. А.В. Роль пожнивно-корневых остатков в аккумуляции азота, фосфора и калия в почве // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1982,1(60) С. 70−73.
  186. К. А. Источники азота растений // Изб. соч.-М.- Сель-хозиздат. 1948. Т.2.-С. 148.
  187. Т.М., Яровенко В. В. Обработка почвы под озимую пшеницу после паровой озими / Науч. труды УСХА. Киев, 1980.-Вып. 248,1. С. 11−14.
  188. А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы Литовской ССР: Автореф. докт. дис. Каунас, 1971. — 45 с,
  189. Н.С. Плодородие почвы и рациональное хозяйствование. Минск: Урожай. 1991. — 206 с.
  190. В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции. М.: Россельхозиздат, 1986. — 55 с.
  191. В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиз-дат. 1987.-192 с.
  192. Н.М. За пропашные культуры против травополья. М.: МСХ РСФСР, 1962.-158 с.
  193. А.Н. О чём молчат и говорят почвы. М.: Агропром-издат. 1990. — 223 с.
  194. Ю.Н., Новожилов К. В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегральной защиты растений // Научные основы защиты растений. М., 1984.
  195. А.В., Клёз В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие.- 1982.- № 5- С. 19−20.
  196. А.В. Методические рекомендации по прогнозированию появления сорных растений.- Курск, 1982. 26 с.
  197. Л. и др. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применение удобрений // Сборник докладов международного симпозиума «Humus». Брно, ЧССР, 1979. -С. 508−512.
  198. В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы //Земледелие. 1986. — № 4. — С. 29−31.
  199. В.П. Влияние удобрений на биологические процессы в смытом черноземе // Земледелие. 1990. — № 6. — С. 97−98.
  200. Ф. Биологическое растениеводство (перевод с венгерского).-Будапешт, 1986.-68 с.
  201. Шевцова J1.K., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах различного типа // Труды ВИУА, Удобрение и плодородие почвы. Вып. 2. М.: ВИ-УА, 1974.-С. 20−29.
  202. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990. — 64 с.
  203. Н.К. Воспроизводство плодородия в почвозащитном земледелии / Эрозиоведение: теория, эксперименты, практика: Тез. докл. Всес. Науч. конф, Москва, 26−28 дек., 1991.-М. 1991. С. 171−172.
  204. Н.К., Балаев А. Д., Бережняк М. Ф., Шеремет Л. Г. Запасы органического вещества и продуктивность чернозёма типичного при различном его использовании // Плодородие чернозёмов в связи с интенсиф. их ис-польз. М., 1991. -С. 234−237.
  205. Ю.П. Эффективность почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур в северной степи УССР // Эффективность почвозащитных технологий эродированных почв Украинской ССР. -Киев. 1987.-С. 45−50.
  206. В.А., Смыкова Н. П., Ногуманова С. Т. Удобрения и биологическая активность почвы под сельскохозяйственными культурами // Влияние удобрений на урожай с.-х. культур / Научные труды НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная Степь. 1982. — С. 17−22.
  207. А.П., Шевченко Г. А. К вопросу об оптимизации гумус-ного состояния черноземов // Проблемы гумуса в земледелии / Тез. докл. со-вещ. Новосибирск. 2−8 авг. 1986 г. Новосибирск, 1986. — С. 16−17.
  208. А.П., Картамышев Н. И., Бардунова И. Т. Научные основы экологически безопасных технологий обработки почвы культур почв: науч. основы, опыт и направления. ВАСХНИЛ.-М., 1991. — С. 52−58.
  209. .А. Агрохимия.- М.: Колос, 1982. 565 с.
  210. .А. Практикум по агрономической химии.- М.: ВО Агро-промиздат. 1987.
  211. В.В., Терещенко П. К. Озимые промежуточные посевы повышают продуктивность полей. Кормопроизводство, 1982, № 4, С. 25−27.
  212. Andersson М., Wivstad М. Altemativ odling i Sverige // Sveriges Lantbruksuniversitet. Rapport. № 159. Uppsala. 1986. 81 p.
  213. Blaier B. Extension implementation of integrated pest management sysnems // Weeds science. 1982. — № 30. P. 48−53.
  214. Blake F. Handbook of Organic Husbandry. Wihtshire. Crowood Press, 1987. 221 p.
  215. Bonny S., Le Pape Y. Lagriculture biologigue: Qenlgues elements de-tude de sa viabilite et reproductibilite // Bulletin Technigue.Information. 1984. -№ 386. P. 17−39.
  216. Boguslawski E. Die Verwertung der Strohernten als Strohdurgung -Art. DLG, 96.- 1964. s. 1−60.
  217. Diercks R. Alternative im Landban. Eine Kritische Gesamtbilanz.1. Stuttgart. 1983. 362 c.
  218. Epplin F. et al. Economics of conservation tillage system for Winter Wheat production in Oklahoma // J. Soil water conserv. 1983. — Vol. 38. — № 3. -294−297.
  219. Kowalinski S., Drozd J., Liczar M., Wptyw zroznicowanego na-wozenia organicznego i mineralnego na niektore elementy zysnosci gleby // Rocz. glebozn. PT glebozn. 1978. — 40. № 1. — C. 101−110.
  220. Fryer J. D. Weed management: fact or fable? Phil. Trans, Roy. Soc. L., 1981.295. № 1076.-P. 1985−197.
  221. Gummeson G. Chemical and non chemical control-changes in the weed stand following different control measures // Weeds Weed Control. Uppsala. — 1986. — № 1. P. 236−256.
  222. Hamilton G. Successfful organic gardening. Verona. 1987. 288 p.
  223. Lockeretz W. Open gustions in sustainable agricalture // Ann alternative Agr. 1988. v.3. № 4. P. 74−101.
  224. Mercik S., Stepien W. Dzialanie nawozow organicznych na glebie nienawozonej obornikiem przez 70 lat // Zesz. Nauk. Rol. / ARszczecinie, 1996. -№ 62-C. 357−365.
  225. Nowak G. Oddziatywanie stomy na plonowanie roslin i wtasciwosci NM-letnim doswiadczenin wazonowym. Odcszym. Odcszyn i wtasciwosci sorpcy-ine gleb // Acta Acad. agr. ac techn. obsten. Agr. 199L — No52.-C. 129−136.
  226. Nussbaum E.S., Weise A.F., Grutchfield D.E. The effects of temperature and rainfall jn Emergence and Growth of Eigrt Weeds science. 1985. — № 33. -P. 165−170.
  227. Power F. Theras and coins of straw incorporation.-1984, 63, 5:18 -20,23 англ.
  228. Roberts H.A., Chancetllor R. Seed banks of some arable soils in the English midiand // Weed Res. 1986. — Vol. 26. № 4. P. 251−257.
  229. Rubin В., Benjamin A. Solar heating of the soil: Effect on control and on soilincorporated herbicides // Weed Sc. 1983. Vol. 31, № 6. — P. 819−825
  230. Report and recommendations on organic farming. USDA. 1980.- 94p.
  231. Weaver S.E. Critical period of weed competition in three vegetablecorps in relation to management practices // Weed Res. 1984. Vol.24, № 5. — P. 317−325.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!