Анализ инвестиционных проектов
Вывод: оба проекта имеют отрицательную чистую приведенную стоимость: проект № 1 в сумме 16 419 тыс. руб., проект № 2 — в сумме 232 192 тыс. руб. и индекс рентабельности меньше единицы: проект № 1 — 0,966; проект № 2 — 0,661. То есть по этим двум показателям оба проекта должны быть отвергнуты. Ответ: самым рискованным является проект В — коэффициента вариации доходов по нему 0,443, проект, А имеет… Читать ещё >
Анализ инвестиционных проектов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Муниципальное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Южно — Уральский профессиональный институт Контрольная работа по дисциплине Инвестиционный анализ Челябинск 2012
Задача 1.
Предприятие планирует инвестировать денежные средства в строительство гостиницы. В этих целях рассматриваются два инвестиционных проекта, основные данные по которым приведены в таблице 1:
Таблица 1
Проект | Инвестиции, тыс.руб. | Доходы, тыс.руб. | ||||
1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | |||
№ 1 | ||||||
№ 2 | ||||||
Оцените проекты, используя показатели чистой приведенной стоимости и индекса рентабельности, если ставка банковского процента составляет 15% годовых.
Решение Коэффициент дисконтирования рассчитаем по формуле (Кд):
где r — ставка банковского процента;
n — год проекта.
Оценим проект № 1 в таблице 2.
Таблица 2
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | ||
Инвестиции, тыс.руб. | ||||||
Доходы, тыс.руб. | ||||||
Коэффициент дисконтирования | 0,8696 | 0,7561 | 0,6575 | 0,5718 | ||
Дисконтированные доходы, тыс.руб. | ||||||
Определим чистую приведенную стоимость проекта № 1 (NPV1):
NPV1 = PVR — PVI,
где PVR — дисконтированный доход;
PVI — инвестиции.
NPV1 = 490 000 — (126 087 + 126 654 + 115 065 + 105 774) =
= 473 581 — 490 000 = -16 419 тыс. руб.
Определим индекс рентабельности (RI):
.
Оценим проект № 2 в таблице 3.
Таблица 3
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | ||
Инвестиции, тыс.руб. | ||||||
Доходы, тыс.руб. | ||||||
Коэффициент дисконтирования | 0,8696 | 0,7561 | 0,6575 | 0,5718 | ||
Дисконтированные доходы, тыс.руб. | ||||||
Определим чистую приведенную стоимость проекта № 1 (NPV1):
NPV1 = 686 000 — (100 000 + 155 009 + 182 790 + 16 009) =
= 453 808 — 686 000 = -232 192 тыс. руб.
Определим индекс рентабельности (RI):
.
Вывод: оба проекта имеют отрицательную чистую приведенную стоимость: проект № 1 в сумме 16 419 тыс. руб., проект № 2 — в сумме 232 192 тыс. руб. и индекс рентабельности меньше единицы: проект № 1 — 0,966; проект № 2 — 0,661. То есть по этим двум показателям оба проекта должны быть отвергнуты.
Задача 2.
Для реализации инвестиционного проекта используются собственные, заемные и привлеченные средства. Требуется рассчитать средневзвешенную стоимость капитала.
Таблица 4
Источник средств | Стоимость источника, % | Удельный вес источника средств | |
Эмиссия акций | 0,5 | ||
Облигационный заем | 0,2 | ||
Банковская ссуда | 0,3 | ||
Решение Рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала (Кср):
Кср = УЦi • Дi,
где УЦi — стоимость каждого источника средств;
Дi — удельный вес источника средств.
Кср = 0,2 • 0,5 + 0,12 • 0,2 + 0,22 • 0,3 = 0,19 или 19%.
Ответ: средневзвешенная стоимость капитала составила 19%.
Задача 3.
Предприятие инвестировало в строительство мотеля 40 млн руб. Ежегодные планируемые поступления от эксплуатации мотеля в течение четырех лет составят 35, 60, 80 и 100 млн руб. Ставка дисконтирования планируется на уровне 100%.
Определить период окупаемости инвестиций с использованием дисконтирования и без него.
Решение Рассчитаем кумулятивные чистые поступления без дисконтирования и с учетом дисконтирования в таблице 5.
Таблица 5
Показатель | 1-й год | 2-й год | 3-й год | 4-й год | ||
Инвестиции, тыс.руб. | ||||||
Поступления, тыс.руб. | ||||||
Кумулятивные чистые поступления, тыс.руб. | — 40 | — 5 | ||||
Коэффициент дисконтирования | 0,5 | 0,25 | 0,125 | 0,0625 | ||
Дисконтированные поступления, тыс.руб. | 17,5 | 6,25 | ||||
Кумулятивные чистые дисконтированные поступления, тыс.руб. | — 40 | — 22,5 | — 7,5 | 2,5 | 8,75 | |
Определим период окупаемости инвестиций без дисконтирования и с учетом дисконтирования: Период окупаемости инвестиций определяется числом лет за которые кумулятивный доход будет равен размеру инвестиций:
— без дисконтирования — это 2-й год с начала проекта;
— с учетом дисконтирования — 3-й год с начала проекта.
Точнее период окупаемости (Ток) можно рассчитать с помощью формулы:
где Ток — срок окупаемости проекта, лет;
х — последний год, когда ЧТС меньше 0;
ЧПх — величина чистых поступлений в году х (без минуса);
Дх+1 — значение поступлений в следующем (х+1) году.
— без дисконтирования:
года.
с учетом дисконтирования:
года.
Ответ: срок окупаемости проекта без дисконтирования составил 1,08 года; с учетом дисконтирования — 2,75 года.
Задача 4.
Фирма «Автон» платит по своим обыкновенным акциям дивиденд в размере 4 долл. США на акцию.
1) Если компания планирует увеличить дивиденды с темпом 5% в год в течение всего времени в будущем, то каков будет размер дивидендов через 10 лет?
2) Если через 5 лет дивиденды компании ожидаются в размере 5,87 долл. США, то каков ежегодный темп роста дивидендов?
Решение
1) Определим размер дивидендов через 10 лет (Divn):
где Div — дивиденд в настоящее время;
g — ежегодный темп увеличения дивиденда;
n — число лет.
долл.
2) Определим ежегодный темп роста дивидендов
или 108%.
Ответ: если темп прироста дивидендов будет 5% в год, то через 10 лет размер дивидендов составит 6,52 долл.; если через 5 лет дивиденды компании ожидаются в размере 5,87 долл., то темп роста дивидендов должен быть 108%.
Задача 5.
Определите уровень риска вариантов проектов по оценке значений коэффициента вариации.
Исходные данные приведены в таблице:
Варианты проектов | Среднее квадратическое отклонение, ден.ед. | Средний ожидаемый доход по проекту, ден.ед. | |
А | |||
Б | |||
В | |||
Решение Определим уровень риска вариантов проектов по оценке значений коэффициента вариации (Vу):
инвестирование денежный заёмный дисконтирование где у — среднее квадратическое отклонение;
— средний ожидаемый доход по проекту.
— проект А:
;
— проект Б:
;
— проект В:
.
Ответ: самым рискованным является проект В — коэффициента вариации доходов по нему 0,443, проект, А имеет самый низкий коэффициент вариации доходов — 0,182, следовательно самый низкий уровень риска, проект Б имеет средний уровень риска — коэффициента вариации доходов по нему равен 0,23.