Функционально-стоимостной анализ как фактор повышения эффективности производства в современных условиях
Диссертация
Переход к рыночной и отказ от административно-командной экономики предполагает преодоление трансформационного кризиса, повышение конкурентоспособности фирм и национальной экономики в целом. Это выдвигает перед экономической наукой и хозяйственной практикой ряд сложных проблем, важное место среди которых занимает совершенствование хозяйственного механизма на основе развития методов управления… Читать ещё >
Список литературы
- Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России //Вопросы экономики. 1997.- № 6, — с.138−155.
- Азгальдов Г. Г. Потребительская стоимость и ее измерение// М., 1971.
- Андрианов В. Механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Общество и экономика. 1996. — № 11−12. -с.3−13.
- Арендная плата: на себестоимость или за счёт прибыли?// Бухгалтерия. Налоги. Бизнес. -1996. -№ 41. -24−30 октября с. 28.
- Архангельская Ж. Порядок формирования и отнесения на себестоимость фонда оплаты труда // Бух. учёт и аудит. -1996. -№ 8. с.15−18.
- Архипов А. и др. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение / Архипов А., Ваткилина Г., Калинин В. // Вопросы экономики. -1997 -№ 4. -с. 141−151.
- Безверхий С.Ф. Качество работы и продукции основа качества жизни // Стандарты и качество. — 1996. -№ 1 -с.12−17.
- Безверхий С.Ф. Управление качеством на современном этапе // Стандарты и качество. 1997. -№ 1 -с. 14.
- Безух О.В. Регулювання конкуренцп: досвщ та проблеми // Адвокат. 1997.-№ 1.-с.15−20.
- Богомазов М. Банковская прибыль расползается по новым счетам // Бизнес. -1997. -20 октября (№ 42). -с. 18.
- Богомазов М. Количественные подходы к проблемам качества // Бизнес. 1997. -20 мая (№ 19). -с.20−21.
- Бриль А.Р. ФСА в экономических расчетах. Л., 1989.
- Бузни А. Взаимодейстивие науки и производства // Бизнес информ. -1997. -№ 6. -с.13−15.
- Бука Л. Трофимова Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности//Аудитор. 1996. -№ 3.-с.37−39.
- Бухгалтерский учет и калькулирование себестоимости продукции подсобных (промышленных) производств на сельскохозяйственных предприятиях // Баланс. 1997.-20 марта (№ 12). -с.30−34.
- Бухман И.Б. Функционально-стоимостной анализ: теория и практика проведения. Рига. ЛатНИИНТИ, 1982. — 76с.
- Быкова Е.В. Регилирование массы и динамики прибыли //Финансы. 1996. — № 4. — с. 15−18.
- Вавилов Н. Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства // Экономист. 1996. -№ 1. — с. 66−75.
- Василенок B.C., Глезер В. А., Грамп А. Е. Функционально-стоимостной анализ в электротехнической промышленности. М.: Энергоато-миздат, 1984. -228с.
- Велленройтер X. Функционально-стоимостной анализ в рационализации производства. М.: Экономика, 1984. — 164с.
- Вереникин А.О. Трансакционные издержки в рыночной экономике // Вест.Моск. ун-та сер.6 экономика. 1997. -№ 3. -с.52−64.
- Волчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении. Сокр. пер. с чеш. М.: экономика, 1986. — 176с.
- Гайворонский А. Конкуренция: проблемы формирования в переходной экономике // Бизнес информ. 1997 -№ 3. -с.20−23.
- Гайдаенко Т. Проблемы финансового обеспечения маркетинговой деятельности предприятия // Бизнес. 1996. -№ 2.
- Гельденберг И.Л., Ковалёв А. П. ФСА и его влияние на эффективность производства. М.: ЦНИИТЭИ Легпищемаша, 1980.
- Голубев М. Либеральные утопии и рыночная экономика // Пробл. теории и практики упр. 1995. -№ 6. — 46−52.
- Горелова Е.И., Маликов И. И., Гаценко П. А., Терхунов А. Г. О повышении качества изделий машиностроительного производства // Тез. докл. научно-технической конференции «Проблемы качества в условиях рынка». Херсон, 1993.
- Грамп Е.А., Карпунин М. Г., Юрьев О. В. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в европейских социалистических странах. Организационные аспекты. М.: Информэлектро, 1982. 36 с.
- Грамп Е.А., Сорокина J1.M. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США. -М.: Информэлектро, 1978. -40с.
- Грацерштайн И.М., Сосновский Я. Ш. Функционально-стоимостной анализ метод мобилизации внутрипроизводственных резервов. М.: ЦНИИ-цветметинформация, 1980. — 54с.
- Грезинг Д. Качество // Business week. 1995. -№ 6. с. 50.
- Грулев И., Мирошников В. Динамика прибыли в условиях рынка.// Бизнес информ. -1997. -№ 6. -с.32−36.
- Гудзенко Г. Катализ конкурентной среды: создана система реализации конкурентной политики // Посредник. 1997. — 13 октября (№ 41). -с.9.
- Данилин В.Н., Горелова Е. И. Классификация производственных затрат при проведении ФСА. // Тез. докл. научно-технической конференции «Проблемы качества в условиях рынка». Херсон., 1993.
- Данилин В.Н., Горелова Е. И. Оценка качества продукции и эффективности производства при проведении ФСА. //Тез. докл. Республиканской научно-технической конференции «Проблемы качества и надёжности машин». -Могилёв., 1994 -ч.1−2.
- Данилин В.Н., Горелова Е. И. ФСА как метод совершенствования хозяйственного механизма и повышения качества продукции.// Тез. докл. Республиканской научно-технической конференции «Проблемы качества и надёжности машин». Могилёв., 1994 -ч.1−2.
- Данилин В.Н., Горелова Е. И. Функционально-стоимостной анализ как фактор повышения качества продукции. // Тез. докл. научно-технической конференции «Проблемы качества в условиях рынка». Херсон., 1993.
- Данилин В.Н., Горелова Е. И. Удосконалення оргашзацшшл структури ФВА на шдприсмств1 в сучасних умовах.// Тези доп. конференци «Розвиток економ1чно1 науки в Украш1 та викладання економтчних дисциплш».
- Дикань В. Управления яюстю як фактор конкурентностшкосп п1д-присмства // Економжа Украши. 1996. -№ 1. -с.43−48.
- Достал В. Функционально-экономический анализ в машиностроении ЧССР // Функционально-экономический анализ и повышение эффективности производства. Свердловск, 1981. -с.37−53.
- Дудов А.С. К вопросу о ценообразовании в рыночной экономике // Финансы. 1993 -№ 11. -с.22−28.
- Елькин Н.Ф., Сосновский Я. Ш., Ткаченко П. Г. функционально-стоимостной анализ и снижение производственных затрат // Экономика Сов. Украины. 1980 -№ 6. -с.53−55.
- Завьялов П. конкурентоспособность и маркетинг //Рос. эк. журнал. -1995. -№ 12.-с.50−55.
- Задольский А. Оцшка еффективност! д1ялъност шдприсмств // Економжа Украши. 1995 -№ 12. -с.79−81.
- Землянов Б.С. Слагаемые качества продукции // Автоматика телемеханика и связь. 1997. -№ 3. -с.30.
- Камеко З.И. У нас будет рынок?, некоторые проблемы организации товарооборота в Украине // Деловая Украина. 1995. -ЗОдек.
- Капинус Е.П., Сосновский ЯШ. Применение функционально-стоимостного анализа при проектировании новых изделий // Электротехника. -1982. -№ 3. -с.56−57.
- Карев В.А., Кузьмин A.M., Страдиня С. А. Опыт организации и внедрения ФСА на предприятиях Министерства электротехнической промышленности. -Рига: ЛатНИИНТИ, 1984. -28с.
- Карпунин М.Г. Плановое хозяйство // 1982 -№ 2.
- Карпунин М.Г., Ковалёв А. П. Интенсификация производства: Роль и значение функционально-стоимостного анализа. -М.: Знание, 1985. 64с.
- Карпунин М.Г., Майданчик Б. И. Основы функционально-стоимостного анализа. -М.: энергия, 1980. -174с.
- Карпунин М.Г., Майданчик Б. И. Функционально-стоимостной анализ в отраслевой системе управления эффективностью. -М.: Экономика, 1983. -200с.
- Ковалёв А.П. Обеспечение экономичности разрабатываемых изделий машиностроения. -М.: 1986.
- Конкурентоспособность России в мировой экономике //Бики 1997. -№ 105.-10 сентября.
- Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность // Экономист. 1997 -№ 1. -с.38−49.
- Коршунов В., Курбатов К. Концепция бюджетного финансирования маркетинга // Бизнес информ. 1997. -№ 5. -с.63−67.
- Коршунов Д, Стандартизащя i яюсть продукцц // Економжа У крайни. -1996. -№ 5. -с.84−87.
- Котц Д. Уроки пятилетней экономической трансформации в России. // Пробл. теории и практики упр. 1997 -№ 4. -с36−41- -№ 5. — с. 15−22.
- Красношапка В. Сбывшиеся ожидания менеджеров: управление качеством продукции // Капитал. 1997. -№ 4. -с25.
- Кунц Г., О’Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ управления функций: Пер. с англ. -М.: Прогресс, Т.1. 494с.
- Литвинчук Е. Внереализационные операции: прибыль и убытки // Посредник. 1997. -№ 6. 5 февраля, -с. 16.
- Маковский А. Правовые основы рыночной экономики // Закон. -1996. -№ 4. -с. 109−113.
- Маляревский Ю. Об.шк витрат допомхжних виробнигсгв // Податки та бух. облк. 1997 -серпень. -с22−25.
- Маренич А. Астахова И. Управление конкурентоспособностью предприятия // Бизнес информ. 1996. -№ 5. -с.23−27.
- Методика проведения функционально-стоимостного анализа. Основные положения. // Экон. газ. 1982. -№ 28. -с 19.
- Методическое учебное пособие по ФСА Технической палаты ГДР/ Э. Хайде, М. Дреселер, Р. Гримм и др. Пер. с нем. М.:1981.
- Мировая экономика в поисках источников финансирования // Business week. -1995. -с.24−29.
- Мисаков B.C. Функционально-стоимостной анализ в строительстве. -М.: Финансы и статистика, 1986. -144с.
- Моисеева И.К. Функционально-стоимостной анализ. Теория и практика. -М.: ЦНИИ «Электроника», 1982. -ч.1. Зарубежный опыт. 190с.
- Моисеева Н.К., Карпунин М.Г, Основы теории и практики ФСА, -М.: высшая школа, 1988.
- Мухетдинова Н. Инвестиционный процесс // Рос. эконом, журнал -1997. -№ 2. -с.77−86.
- Назарбаева I. Витрати виробництва i валов1 витрати: пор1внюючи -вывчаемо // Баланс. 1997. -7 серпня (№ 32). -с.24−29 14 серпня (№ 33). -с.31−34.
- Нехамкин А.Н. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике // Финансы. 1996. -№ 3. -с17−20.
- Обгрунтовання вибору системи облжу витрат на виробництво i результатов фшансово1 д1яльносп // Фшанси Украши. 1997 -№ 6. -с.36−37.
- Определимся с финансированием: энергосбережение //Деловая Украина. 1997 -октябрь (№ 75) -с.6.
- Опвт использования ФСА в промышленности ПНР. -М., 1978. 48с. -(Информ. выпуск/Информэлектро- № 4).
- Основные положения методики проведения ФСА. -М.: ГКНТ, 1982. .
- Основы функционально-стоимостного анализа: Учебн. пособие / Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика -М.: Энергия, 1980. -176с
- Особенности использования ФСА при решении конкретных хозяйственных задач в промышленности ЧССР. -М., 1978. 54с. — (Информ. выпуск/Информэлектро- № 6).
- Отраслевая инструкция по приведению ФСА серийновыполняемых изделий. -М., Минлегпищепром, 1981.
- Печенюк М.Я., Горлова Л. П., Муравская В. В. Учёт затрат на работы по функционально-стоимостному анализу //Бухгалтерский учёт. 1981 -№ 11. -с.42−43.
- Плоткш Я., Станьковська 1. Яюсть выроб^в як 3aci6 задоволення потреб споживача i забеспечення конкурентноспроможносл продукцп. // Еконо-мжа Укршни. 1995. -№ 6. -с.91−93.
- Попович Л.П. 1нтернацюнальна система стандарте та якють продукцп // Економжа АПК. 1996. -№ 10−11. -с.67−75.
- Практика проведения функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности / Под ред. М. П. Карпунина. -М.: Энергоато-миздат, 1987. -288с.: ил.
- Применение ФСА в промышленности ФРГ. -М.: ВНИИТЭИ Информэлектро. 1978.
- Прищепа К. Кредит и себестоимость // Финанс. Украина. 1996 -№ 17 апреля, -с.49.
- Пузанова Г. Содержание и роль финансового менеджмента в условиях перехода к рыночной экономике // Юридический вестник. 1997. -№ 2. -с.75−79.
- Рафикова Н. Об анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции // Экономист. -1996. -№ 5. -с.92−95.
- Рахлин К.М., Скрипко Л. Е. Методология классификации затрат на качество //Стандарты и качество. 1996. -№ 6. -с.49.
- Резниченко B.C. и др. Оценка затрат по управлению инвестиционными проектами и программами // Экономика строительства. 1997. -№ 9. -с.58−63.
- Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономи ки // Рос. эк. журн. 1997. -4. -с.3−15., Вопросы экономики. — 1997. -№ 6. -с.4−13.
- Рудницкий В. система качества фирмы. Почему она так важна? // Де ловая Украина. 1996. — 9 февраля- 16 февраля- 21 февраля- 23 февраля.
- Салтыкова В.П. Применение ФСА в промышленных фирмах Японии // Электротехническая промышленность. -1984. -вып. 5. -с.19.
- Селезнёв А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность продукции.// Экономист. 1996 -№ 2. -с.9−24.
- Синько В.И. «Принципы совершенствования экономического механизма повышения качества продукции» Научные труды. Потребительная стоимость, качества продукции и стандартизация в системе расширенного социалистического воспроизводства. Вып. 60, М., 1988.
- Скворцов Н. Аудит качества продукции // Посредник 1995. -27 дек. -с.35.
- Скворцов Н.Н., Омельченко JI.H. Организация функционально-стоимостного анализа на машиностроительных предприятиях. К.: Техника, 1987. — 112 е., ил. -Библиогр. с. 109−111.
- Скрипкин О.Г. Функционально-стоимостной анализ при проектировании изделий. -К.: Техника, 1990. -160с.
- Соболе Ю.М. Конструктор и экономика. Пермское книжное издательство. 1987.
- Солодко Е. Сертификация товаров и качество продукции // Бизнес. -1996. 23 янв. — с прил.: с.14−15.- Финанс Украина. — 1996. — 30 янв. с. 49.- Бухгалтерия. Налоги. Бизнес. — 1996. — 18−24 янв. — с.26.
- Солонинко К.С., Гончарова Н. П. Качество продукции, пути повышения К.: Вища школа, 1987. — 71с.
- Сосновский Я.Ш., Ткаченко П. Г. Функционально-стоимостной анализ. К.: Техника, 1986. — 143с. Библ.: с.140−142.
- Справочник по функционально-стоимостному анализу / А. П. Ковалёв, Н. К. Моисеева, В. В. Сысун и др.- Под ред. М. Г. Карпунина, Б.И. Майдан-чика. -М.: Финансы и статистика, 1988. -431с.: ил.
- Стандарт ГДР по ФСА. -М., Информ электро, 1981. вып. 19.
- Струмилин О критериях в оптимальном планировании. Вопросы экономики. — 1968. -№ 4. -с. 115.
- ФСА в системе маркетинга (методические рекомендации) М., 1990. Яловенко Ф. И., Карасева Л. М., Перерва П. Г. Тимофеев В.Н.
- Функционально-стоимостной анализ. / Н. Г. Чумаченко, В. М. Дегтярева, Ю. С. Игуленов. -К.: Вища школа, Головное изд-во, 1985. 223с.
- Хазан Л. Котлован-2: путь к рыночной экономике //Зеркало недели. -1996. -№ 32. 10−16 августа.
- Хилинский Г. Контроль и аудит распределения прибыли в акционерном обществе // Финансовая консультация. 1997. — 15 сентября (№ 19). -с.27−28.
- Хилинский Г. Контроль качества продукции и её сертификация // Бизнес. 1996. — 21 ноября. — с прилож.: -с.12−14.
- ПЗ.ХлыновВ. Общегосударственное планирование рыночной экономики: опыт Японии // Пробл. теории и практики упр. 1997. -№ 2. -с.46−49.
- Ходзицкая В. Учет издержек производства // Посредник 1997. — 23 апреля (№ 17) -с.14.
- Ходов А. Административное воздействие и моральное убеждение в госрегулировании рыночной экономики // Рос. эк. журн. 1997. -№ 4. -с.76−82.
- Пб.Цветкова Н. М. Учитесь делать маркетинговые затраты //Всё о бух. учёте. 1997.- 17 сентября (№ 36). -с.48−50.
- Чистилин Д. Конкурентоспособность национального хозяйства Украины в условиях переходной экономики // Финансовая Украина. 1997. 15 апреля. (№ 11). -с.4.- Посредник. — 1997. — 5мая. (№ 18). -с.9.
- Чухшб А.П., Колбушкш Ю. П. Сутшсть i природа витрат на вироб-ництво // Фшанси Украши. 1997. -№ 9. -с30−34.
- Шевцова А. Издержки производства и обращения в торговле // Бизнес. 1997. — 8 апреля (№ 13). — с. см. прилож.
- Шигаева Т7 Переходим ли мы к рыночной экономике? // Финанс. Укр. 1996. — 30 апреля — с. 33.35.
- Шмелёв В.В. Системы финансирования внешней торговли // Деньги и кредит. 1994. — № 11−12. — с.88−92.
- Щедрша I. Конкурентноспроможшсть: як ii досягти? // Дтовий вю-ник. 1997. -№ 3. -с.18−19.
- ЭбертХ., Томас К. Анализ затрат на основе потребительной стоимости. Новые методы рационализации: Сокр. пер. с нем. М.: Экономика, 1975. -190с.
- Эрхард J1. Рыночная экономика на перекрёстке мнений // Бизнес и банки. 1997. -апрель (№ 17). с. 7.
- Яичников Е.А. Оценка конкурентоспособности строительной фирмы // Экономика строительства. 1997. -№ 2. -с.46−52.
- Яловенко Ф.И. Основы функционально-стоимостного анализа. Методологические рекомендации по использованию ФСА в производстве. Кировоград, 1986.
- Яновский А. Конкурентоспособность товара и производителя в системе рыночной экономики // Деловая Украина. 1996. — 13 марта- Стандарты и качество. — 1997 -№ 2. — с.43.44.
- Яновский А. Конкурентоспособность товара и производителя // Бизнес информ. 1996. -№ 5. -с.21−22.
- Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997. -№ 6. -с. 13−22.
- Benchmarking: theory and practice. Ed.A. Polstadas. London, 1995.
- Davidow W. The virtual companies: structuring and revitalizing the companies for management the 21-st century. N.Y., 1992.
- Dixon, John R. Design engineering in inventiveness, analysis and decision making. N.Y., 1986. -175p.
- Donovan J.J. The second industrial revolution: reinventing your business on the WEB. Upper saddle River (M.J.), 1997.
- Fallon, Carlos. Value analysis to increaase prodactivity. N.Y. 1971. -192p.
- Fox, Richard L. Optimisation methods for engineering design. N.Y. 1971. -192p.
- Gage W.L. Value analysis, the polytechnic school of management studies. London, 1988, — 200p.
- Heller, Edward D. Value management: value engineering and cost reduction. Mass., 1971. — 210p.
- L.D. Miles. The Teclmique of Value Analysis and Engineering.-2-a Edition. 1982.- 35 lp.
- O’Brien. Value analysis in design and construction. N.Y., 1976. — 227p.
- Oughton F., Pitman F. Value analysis and value engineering. -London. 1989. -118p.
- Stein N. Reengineering the manufacturing system: applying the theory of constraints. N.Y., 1996.
- Wood P. Principles of internationale insolvncy. London. 1995.
- Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1996 г. к 1991 г.
- Коэффициент качества. 0.321 0.364 0.367 0.425 0.468
- Динамика качества (к предыдущему году). 1,008 1,134 1,008 1,158 1.101 1.079
- Технологическая себестоимость, тыс.ден.ед. 3.8 6,8 12,9 24,6 44,2
- Динамика технологической себестоимости (к предыдущему году). 1.485 1.789 1,897 1,907 1,797 1,382
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости. 0,679 0.634 0,531 0,607 0,613 1.202
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 57.7 53,9 45.2 51,6 52.1 102.2
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимостью в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 56.6 52,8 44,3 50,6 51.1 100.2
- Объем прибыли, тыс.ден.ед. 22.3 28,9 40.5 56.7 85.1
- Динамика прибыли (к предыдущему году). 1.201 1,296 1,401 1,400 1,501 1,251
- Соотношение темпов роста прибыли и качества. 1,191 1,143 1,389 1,208 1.363 1,311
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сопоставлении со средней нормой прибыли. % 101.3 97.2 118,1 102.7 115.9 111,5
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 99.3 95.3 115.8 100.7 113.6 109,3
- Объем реализации, тыс.ден.ед. 26.1 35.7 53.4 81.3 129,3
- Динамика реализации (к предыдущему году). 1.242 1,368 1.496 1.522 1.590 1.445
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции. 1.232 1,206 1,484 1,314 1.444 1,312
- Соотношение темпов роста реализации и качества проду кции в сопоставлении со средней нормой прибыли. % 104.8 102.5 126.2 111.7 122.8 111,6
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 102.7 100.5 123.7 109.5 120,3 109,3
- Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1996 г. к 1991 г.
- Коэффициент качества. 0.321 0,324 0,441 0,461 0.525
- Динамика качества (к предыдущему году). 1.003 1.009 1,361 1,045 1,139 1.127
- Технологическая себестоимость, тыс.ден.ед. 3,1 3.9 5.9 9.5 18,1
- Динамика технологической себестоимости (к предыдущему году). 1.142 1.258 1.513 1.610 1,905 1,732
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости. 0.878 0,802 0.899 0.649 0,598 0.664
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 74.7 68.2 76,5 55.2 50.8 56,4
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимостью в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 73.2 66.8 74.9 54.1 49.8 55,3
- Объем прибыли, тыс. ден ед 4.5 4.8 6,1 9,4 20,1
- Динамика прибыли (к предыдущему году). 1.051 1,067 1,271 1.541 2,138 2,055
- Соотношение темпов роста прибыли и качества. 1,048 1,057 0.934 1.475 1,877 1.432
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сопоставлении со средней нормой прибыли. % 89.1 89,9 79,4 125.74 159,6 121,7
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 87,3 88.1 77,8 122.9 156.4 119.3
- Объем реализации, тыс.ден.ед. 7,6 8.7 12,0 18,9 38.2
- Динамика реализации (к предыдущем}' году). 1,324 1,145 1,379 1,575 2,021 1.321
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции. 1.320 1.134 1.013 1.507 1,774 1,442
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 112.2 96,5 86.2 128,2 150.9 122,6
- Соотношение темпов роста реализации и качества проду кции в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 110,0 94,5 84,4 125.6 147.8 120.1
- Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1996 г. к 1991 г.
- Коэффициент качества. 0.321 0.331 0.341 0.421 0,464
- Динамика качества (к предыдущему году). 1,027 1,031 1,030 1.235 1.102 1.121
- Технологическая себестоимость, тыс.ден.ед. 6.8 8.8 9,1 9,7 16.4
- Динамика технологической себестоимости (к предыдущему году). 1,135 1,294 1,034 1.066 1.691 1,438
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости. 0,283 0.256 0,329 0,395 0.274 0.944
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости в сопоставлении со средней нормой прибыли. % 24,1 21.8 27.9 33,6 23,3 80,3
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимостью в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 23,6 21.3 27.4 32.9 22,8 78,7
- Объем прибыли, тыс.ден.ед. 7,2 9,4 12.1 12.8 18,3
- Динамика прибыли (к предыдущему году). 1.301 1,306 1,287 1.058 1.429 1.191
- Соотношение темпов роста прибыли и качества. 1.267 1.267 1,249 0.856 1.296 1.178
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 107.7 107.7 106.3 72,8 110,2 100.2
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 105.6 105.6 104.1 71.3 108.0 98,2
- Объем реализации, тыс.ден.ед. 14,0 17.2 21,2 22,6 34,7
- Динамика реализации (к предыдущему году). 1,138 1.229 1,233 1.066 1.535 1.321
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции. 1,108 1.192 1.197 0.863 1,393 1,417
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сопоставлении со средней нормой прибыли. % 94.2 101.4 101.8 73,4 118.4 120.5
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сравнении с показателем перспективной рентабельности. % 92.3 99.3 99.8 71.9 116.1 118.1
- Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1996 г. к 1991 г.
- Коэффициент качества. 0.421 0,438 0,439 0,548 0,594
- Динамика качества (к предыдущему году). 1.009 1,040 1.002 1,248 1,084 1,414
- Технологическая себестоимость, тыс.ден.ед. 9,2 12,4 18,1 29,3 50.8
- Динамика технологической себестоимости (к предыдущему году). 1.048 1,348 1.459 1,619 1,734 5,773
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости. 0.963 0,772 0,688 0.771 0.625 0,245
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 81,9 65,6 58,5 65,6 53,1 20,8
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимостью в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 80,3 64.3 57.3 64,3 52.1 20,4
- Объем прибыли, тыс.ден.ед. 26,7 32,1 41,7 58,5 87,7
- Динамика прибыли (к предыдущему году). 1,084 1.202 1,299 1,403 1,499 1,401
- Соотношение темпов роста прибыли и качества. 1,074 1,156 1,296 1.124 1,383 1,317
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 91,3 98,3 110,2 95,6 117,6 111,9
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 89.5 96.3 108,0 93,7 115,2 109,7
- Объем реализации, тыс.ден.ед. 36,1 45,1 61,3 88,4 140,4
- Динамика реализации (к предыдущему году). 1.174 1,249 1,359 1,442 1,588 1,444
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции. 1,164 1,201 1,356 1.155 1,465 1,262
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 98,9 102,1 115,3 98,2 124,6 107,3
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 97,0 100,1 113.0 96.3 122.0 105,2
- Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г 1996 г. 1996 г. к 1991 г.
- Коэффициент качества. 0,445 0,531 0,533 0.538 0.642
- Динамика качества (к предыдущему году). 1,002 1,193 1,004 1,009 1.193 1.824
- Технологическая себестоимость, тыс.ден.ед. 3,0 3,8 6,0 9,8 16.4
- Динамика технологической себестоимости (к предыдущему году). 1.132 1,267 1.579 1,633 1,673 1.732
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости. 0,885 0,942 0,636 0,618 0,713 0.809
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимости в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 75.3 80,1 54,1 52.5 60,6 68.7
- Соотношение темпов роста качества и технологической себестоимостью в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 73,7 78,5 53,0 51,5 59,4 67.4
- Объем прибыли, тыс.ден.ед. 8,2 8.8 9,2 10,4 17.8
- Динамика прибыли (к предыдущему году). 1,022 1,072 1,042 1,130 1.712 1.124
- Соотношение темпов роста прибыли и качества. 1,019 0,899 1,041 1,119 1.435 1.218
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 86,7 76,5 88,5 111,9 122,1 103.5
- Соотношение темпов роста прибыли и качества в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 84,6 74.9 86,8 93,3 119.5 101.5
- Объем реализации, тыс.ден.ед. 12.1 12,8 15,4 19,8 35,4
- Динамика реализации (к предыдущему году). 1,024 1,058 1,203 1.286 1,788 1,184
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции. 1,022 1,887 1,198 1,275 1.498 1,321
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сопоставлении со средней нормой прибыли, % 86,9 75,4 101,9 108,4 127.4 112.3
- Соотношение темпов роста реализации и качества продукции в сравнении с показателем перспективной рентабельности, % 85,2 73,9 99,8 106.3 124,8 110.16,s в 4c. ooo•f q-K36кг i /8/ 11 s/9/tojL/ц/ I j uw
- В 41.010 Сто йка ГО.Змин. 2,4 2*1. В 4I. OifO1. Стойка 2, 3 м и н .1.94кг1. В 41.040 Сто йкэч6,7мин-обеспечивает опору- —удержиЬает детали- — задает/ направление.
- Удерживает детали- —несет конструкцию- —ориентирует детали- —служит опорой.-обеспечивеот опору — Г-фикс ир. у о CDположе нив- -задает нр 4-про вленир Iудержи вэ о р— детали^, служит on ро и — .задает нр рэ вле ние.1. X*
- О, <:9"кг Т р О* J 4/ ВЗ 55мин. I В 4I. 403 ' J Кронштейн ГО. 56 м й н О , оЧ> ic г1 --------------- н. р 1листЕ—2н .