Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала

Диссертация: Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с повышением техногенного загрязнения окружающей среды перед наукой и практикой ставятся новые проблемы по вопросам повышения эффективности специфических профилактических мероприятий в борьбе с инфекционными заболеваниями. Это связано с тем, что изменение условий среды приводит к изменению функций иммунной системы, вследствие чего развиваются вторичные иммунодефицитные состояния… Читать ещё >

Эффективность вакцинации телят против лептоспироза, трихофитии, паратифа в разных экологических зонах Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Организация специфических профилактических мероприятий при инфекционных болезнях животных
    • 1. 2. Формирование иммунного ответа при специфической профилактике инфекционных болезней животных
    • 1. 3. Факторы, влияющие на состояние иммунной системы животных
    • 1. 4. Возможности повышения эффективности специфической профилактики инфекционных болезней животных
    • 1. 5. Состояние окружающей среды и экологическая характеристика Среднего Урала
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
  • 3. Результаты исследования
    • 3. 1. Экологическая характеристика отдельных территорий Среднего Урала
    • 3. 2. Оценка эпизоотической ситуации по инфекционным болезням крупного рогатого скота в исследуемых районах
    • 3. 3. Оценка гематологических и иммунологических показателей у молодняка крупного рогатого скота после вакцинации
      • 3. 3. 1. Динамика гематологических и иммунологических показателей шестимесячных телок после вакцинации против лептоспироза
      • 3. 3. 2. Динамика гематологических и иммунологических показателей у телят из разных экологических зон после вакцинации против стригущего лишая
      • 3. 3. 3. Динамика гематологических и иммунологических показателей у телят, вакцинированных против паратифа.'
    • 3. 4. Динамика иммунологических показателей в поствакцинальный период у телят при применении иммуномодуляторов
      • 3. 4. 1. Показатели иммунного статуса телят, вакцинированных против лептоспироза, при введении им миелопида и витаминного комплекса
      • 3. 4. 2. Показатели иммунного статуса телят, вакцинированных против трихофитии, при введении им миелопида и интерферона
      • 3. 4. 3. Показатели иммунного статуса телят, вакцинированных против паратифа, при введении им миелопида и цитодена
  • 4. Обсуждение результатов
  • 5. Выводы

Актуальность проблемы.

В условиях интенсивного загрязнения биосферы на организм человека и животных действуют различные вредные факторы, источником которых, в том числе, является и сама технология промышленного и сельскохозяйственного производства. Эти факторы, называемые техногенными, оказывают влияние на многие системы организма, что приводит к развитию патологических состояний (Я.Э. Кенигсберг, 1980; S.A. Koojman, 1985; B.C. Безель с соавт., 1994; А. Т. Татарчук с соавт., 2000).

По многим инфекционным болезням, таким, как лептоспироз, сальмонеллезы, стригущий лишай и др. накоплен значительный научный и практический опыт борьбы и профилактики (С.И Джупина, 1991,1994). В то же время сегодня и по ним ощущается определенный недостаток знаний, в особенности, в вопросах достижения эффективной иммунопрофилактики и специфической диагностики (П.Н. Смирнов, 1994; C.B. Малков, 1999; П. И. Барышников с соавт., 2001).

В связи с повышением техногенного загрязнения окружающей среды перед наукой и практикой ставятся новые проблемы по вопросам повышения эффективности специфических профилактических мероприятий в борьбе с инфекционными заболеваниями. Это связано с тем, что изменение условий среды приводит к изменению функций иммунной системы, вследствие чего развиваются вторичные иммунодефицитные состояния, и повышается восприимчивость животных к инфекции. Данные ветеринарной статистики убедительно показывают напряженную ситуацию в таких зонах по зооантропонозным инфекциям и болезням разных видов животных. (П.Н. Смирнов с соавт., 1992;

В.А. Апалькин, 1998; И. М. Донник, 2000; А. Т. Татарчук с соавт., 2000; Ю. Н. Федоров, O.A. Верховский, 2000).

В этих условиях к моменту проведения специфической профилактики обнаруживается большое количество телят с пониженной иммунологической реактивностью. Вакцинация таких животных не сопровождается выработкой полноценного иммунитета, что создает постоянную угрозу появления того или иного инфекционного заболевания (Смирнов П.Н., 1992; Б. Т. Артемьев и др., 1984; И. М. Донник, 1997).

Возможность регуляции иммунологической активности разнообразными по своей природе веществами, в том числе фармакологическими препаратами, обуславливает необходимость их комплексное использование с целью оптимизации специфической профилактики инфекционных болезней у животных из территорий так называемого «экологического риска» (М.И. Рабинович, 1997; А. З. Равилов с соавт., 1997).

Систематические работы, посвященные оценке иммунного ответа организма вакцинированных против различных болезней животных из техногенно загрязненных районов и способам его коррекции малочисленны. Однако этот вопрос заслуживает тщательного изучения, что и обусловливает его актуальность.

Цель исследований.

Дать оценку состояния иммунной системы молодняка крупного рогатого скота по тестам I и II уровня и формирования иммунного ответа на вакцины против лептоспироза, стригущего лишая, паратифа в территориях с различной экологической характеристикой. Оптимизировать применение иммуномодуляторов при специфической профилактике телят в территориях значительного техногенного загрязнения.

Задачи исследований.

1. Определить экологическую характеристику территорий по степени накопления ксенобиотиков в организме животных и окружающей среде и провести ранжирование их.

2. Дать оценку состояния иммунной системы молодняка крупного рогатого скота по тестам I и II уровня в отдельных районах Среднего Урала.

3. Провести анализ эпизоотической ситуации по заболеваемости молодняка крупного рогатого скота в различных территориях.

4. Изучить изменение гематологических и иммунологических показателей в поствакцинальный период у крупного рогатого скота против лептоспироза, стригущего лишая, паратифа.

5. Изучить влияние иммуномодуляторов, биологически активных веществ, витаминных комплексов при специфической профилактике инфекционных болезней и оптимизировать их применение.

Научная новизна.

Впервые в условиях Среднего Урала были изучены иммуноморфологические показатели у молодняка крупного рогатого скота, вакцинированного против лептоспироза, стригущего лишая, паратифа. Установлено, что в зонах значительного техногенного загрязнения у 40−60% животных выражена иммунологическая недостаточность, затрудняющая формирование полноценного иммунитета. Дана оценка фармакологической иммунокоррекции. Применение иммуномодуляторов кратковременно активизирует функцию иммунной системы, но затем иммунологическая недостаточность усиливается.

Практическая ценность работы.

1. Получены показатели иммунного статуса молодняка крупного рогатого скота разного возраста из территорий с разной экологической характеристикой в поствакцинальный период.

2. Предложены схемы оптимизации специфической профилактики с применением иммуномодуляторов для повышения иммунного ответа на вакцину.

3. Предложена возможность использования лейкоцитарного Т-индекса (ЛТИ) и индекса соотношения Т и В-лимфоцитов для оценки степени иммунодефицитных состояний у животных.

На защиту выносится:

1. Экологическое состояние территорий Среднего Урала по содержанию тяжелых металлов и диоксинов в организме животных, радионуклидов в талом снеге и воде, радона в припочвенном воздухе.

2. Эпизоотическая ситуация по зооантропонозным болезням животных в территориях с разной экологической характеристикой.

3. Динамика иммунного ответа на вакцинные препараты против лептоспироза, стригущего лишая, паратифа по тестам I и II уровня у животных в разных территориях.

4. Фармакокоррекция при специфической профилактике данных болезней у животных экологически неблагополучных территорий.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы представлены и обсуждены на Международной научно-практической конференции молодых ученых «Докучаевские молодежные чтения — 1999».

Санкт-Петербург, 1999) — Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных» (Воронеж, 1999) — Международной научно-практической конференции молодых ученых «Физиология человека и животных: от теории к практике» (г. Сыктывкар, 2000) — Всероссийской научно-практической конференции «Продовольственная безопасность XXI век: эколого-экономические аспекты» (г. Екатеринбург, 2000) — Всероссийской конференции «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и борьбы с лейкозами сельскохозяйственных животных и птицы» (г. Екатеринбург, 2000) — региональной конференции молодых ученых «Биосфера и человечество» (УрО РАН, г. Екатеринбург, 2000) — конференции «Молодежь и наука» (г. Екатеринбург, 2000) — научно-практической конференции «Инфекционные и инвазионные болезни животных» (г. Казань, 2000) — научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в животноводстве и ветеринарии» (г. Краснодар, 2001) — научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии (г. Казань, 2001) — заседании Ученого совета факультета ветеринарной медицины УрГСХА (2000, 2001).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 20 работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждения, выводы, практические предложения.

Список литературы

включает 203 источника, в том числе 66 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. На Среднем Урале выявлены отдельные территории с повышенным техногенным загрязнением, в которых содержание тяжелых металлов в органах и тканях животных превышает ПДК в 26 раз, а диоксинов (ПХДД/ПХДФ) в печени в 1,26−1,32 раза, 90Sr в 1,2−1,5 раза. На указанных территориях установлены высокие содержания радионуклидов в питьевой воде и талом снеге, отмечена.

222 аномально повышенная концентрация Rn в припочвенном воздухе закрытых и открытых животноводческих помещений, которая отличается от контрольных территорий в 43−62 раза.

2. Эпизоотическая ситуация в районах техногенной нагрузки отличается от таковой в других территориях. Уровень лептоспироносительства животных в территориях техногенных выбросов составляет 13,5%. Заболеваемость телят трихофитией составляет 2−6%. Смертность телят от желудочно-кишечных заболеваний составляет 76%, что отличается от среднестатистической.

3. Оценка состояния иммунной системы у телят разного возраста в зонах с загрязнением радионуклидами и тяжелыми металлами свидетельствует об иммунологической недостаточности. После вакцинации против лептоспироза, трихофитии, паратифа отмечено снижение количества лейкоцитов, популяций Ти Влимфоцитов, фагоцитарной активности в 1,5−3 раза при повышенных значениях лейкоцитарного Т-индекса и уровня циркулирующих иммунных комплексов. При этом наиболее значительно иммунодефицитное состояние выражено у телят в территориях, загрязненных как тяжелыми металлами, так и радионуклидами.

4. В территориях значительных выбросов предприятий промышленного цикла при иммунизации против лептоспироза специфические антитела выявляли в РМА только у 41,6% животных. При этом у 25% животных их обнаруживали только через 30 дней, у 20,8% - через 45 дней, у 12,5% - через 60 дней после введения вакцинного препарата.

5. При клиническом исследовании телят, вакцинированных против трихофитии, в обеих изучаемых территориях (1 и 2 группы) выявлено снижение иммунологической реактивности, в поствакцинальный период: отторжение струпа на месте введения вакцины происходило у 62,5% телят в территориях 1 группы, в среднем, на 30-й день после вакцинации, у 25% на 33-й день, у остальных 12,5% к 40-му дню. В территориях 2 группы отторжение струпа у 68,6%) телят отмечали на 30-й день, у 17,1% на 33 день, у 8,6% на 35 день, у 5,7% на 40 день. У 6,25% вакцинированных телят из территорий 1 группы через 50−60 дней после иммунизации выявлены клинические признаки трихофитии.

6. Использование иммуномодуляторов, витаминных комплексов, биологически активных веществ вызвало неоднозначный эффект у животных из разных экологических зон при вакцинации против разных болезней. При вакцинации против лептоспироза наиболее эффективно было применение комплекса витаминов. Эффективность вакцинации против стригущего лишая повышалась при введении интерферона. При иммунизации телят против паратифа повышение иммунологических показателей наблюдалось при введении миелопида.

7. Ведение фармакологических препаратов перед вакцинацией против лептоспироза, трихофитии, паратифа животным с выраженной иммунологической недостаточностью в территориях с наиболее неблагополучными экологическими условиями вызвало кратковременную стимуляцию иммунокомпетентной системы. Через 45−60 дней после вакцинации содержание иммунокомпетентных клеток значительно снижалось, в последующем, у этих животных отмечали повышение заболеваемости.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Влияние метилмеркаптофоса на антителообразование у овец при паратифе. В кн.: Диагностика и профилактика отравлений сельскохозяйственных животных// Труды Узбекского НИВИ. — Самарканд, 1973.-С. 36−37.
  2. З.К., Круглов Э. А., Ситуация с диоксинами в республике Башкортостан: Диоксины в окружающей среде, нагрузка на человека и иммунологические аспекты воздействия диоксинов на фоновом уровне и в когортных группах. Уфа: Реактив, 1998. 116 с.
  3. В.А. Эколого-эпизоотологическое обоснование разработки и реализации новых схем ветеринарно-профилактических мероприятий в Алтайском крае: Автореф. дисс. докт. ветер, наук. Новосибирск, 1998. — 34 с.
  4. . Т., Рапова Т. Н., Ефанова Л. И К вопросу регуляции поствакцинального иммунитета у поросят// Труды ВИЭВ. Т.60. — М., 1984.
  5. Р. Д., Новохатский А. С., Носик Д. М. Лимфокины как индукторы человеческого иммунного интерферона. В кн.: Индукторы интерферона. -М, 1982.-76−82 с.
  6. М. М. Лептоспироз сельскохозяйственных животных в Южных регионах страны: Дисс. д. в. наук. — М., 1988.- 36 с.
  7. М.М. Иммунитет при лептоспирозе животных// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. — С. 91.
  8. И. Ф., Давыдова А. А., Малайцев и др. Реакции клеточного иммунитета в исследовании эффективности интерферона и его индукторов при экспериментальной нейровирусной инфекции.. В кн.: Индукторы интерферона. М., 1982. — 30−37 с.
  9. П.И., Резниченко З. М., Апалькин В. А., Заздравных М. И. Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных// Ветеринария. 2001. — № 7. — С. 7−8.
  10. Ю.Безель B.C., Большаков В. Н., Воробейник E.JI. Популяционная экотоксикология. М.: Наука, 1994. — 80 с.
  11. П.Берус П. Т. Применение интерферона и его индукторов// Ветеринария. -1983.-№ 9.-С. 28−30.
  12. В.Н. Экологический подход к проблемам развития крупного промышленного региона (на примере Урала)// Продовольственная безопасность XXI век: эколого-экономические аспекты. Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 2000. — С.29.
  13. JI. Е. Испытание индукторов интерферона и комбинированного препарата экзогенного интерферона с неактивированным индуктором на животных: Дисс. к. в. н. М., 1986.
  14. Е. С., Клюев Н. А., Жильников В. Г. и др. Определение тетрахлорзамещенных дибензо-п-диоксинов, дибензофуранов и родственных соединений в промышленном гербициде 2,4-Д// Аналитическая химия. № 8. — 1997.-С. 47.
  15. В. С. Экологические требования к ветеринарным фармакологическим препаратам// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2.-М., 1999. — С. 159.
  16. З.И. Иммунологическая реактивность организма животных и ее зависимость от генетических и внешних факторов: Автореф. дисс. докт. биол. наук. Вильнюс, 1968. — 57−62 с.
  17. H.A., Донник И. М., Бейкин Я. Б., Исаева А. Г. Иммуноморфологические показатели крови крупного рогатого скота в зоне Среднего Урала . Методические рекомендации. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001 г.-3−33 с.
  18. Ветеринарное Законодательство. Т. 1/ Под общ. ред. А. Д. Третьякова. М., Агропромиздат, 1989. — 589 с.
  19. Ветеринарное Законодательство. Т. 4/ Под общ. ред. А. Д. Третьякова. М., Агропромиздат, 1989. — 486−487,
  20. Е.С., Шахов А. Г. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки
  21. . Сб. мат. научи, сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 1. — М., 1999.-С. 210.
  22. Временный максимально допустимый уровень (МДУ) некоторых элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных. М., 1987.
  23. А. М., Лигиницер М. Р., Кузнецов В. П. И др. Первая фаза клинического изучения человеческого лейкоцитарного интерферона для инъекций./ Терапевтический Архив. 1983. — Т. 55. — № 8. — С. 137 — 141.
  24. Е.И. Специфическая профилактика, терапия трихофитии и микроспории пушных зверей, кроликов, мелких домашних животных: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1999.
  25. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влияние факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 1995 г.: Изд-во Правительства Свердловской области, 1996.-218 с.
  26. Т.Н. Врожденные и приобретенные иммунодефициты. -В кн. Клиническая иммунологии. Руководство для врачей/ Под. ред. акад. Е. И. Соколова. М.: Медицина, 1998. — 79−93 с.
  27. Е.И., Данилина А. Е., Тычкин Л. В. Оценка загрязнения территорий России диоксинами и диоксиноподобными токсикантами./ Диоксины -суперэкотоксиканты XXI в. Информ. Вып. № 5. — М., ВИНИТИ, 2000. — С. 3−4.
  28. К.Н. Интерфероны в ветеринарии./ Обзорная информация. М., ВНИИТЭИАгропром, 1990. — С. 7, 10, 29.
  29. Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах// Труды ВИЭВ. Т. 67. — М, 1989. -С. 79.
  30. Э.Х. Гельминтозы и проблемы иммунодефицитов животных// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2. — М., 1999. — С. 53.
  31. И. М. Биологические особенности продуктивных животных в разных экологических зонах Уральского регионаЛ Аграрная Россия. 2000. -№ 5.-С. 19−24.
  32. И.М. Состояние здоровья животных в индустриальных территориях//Продовольственная безопасность XXI век: эколого-экономические аспекты. Сб. науч. тр. — Екатеринбург, 2000. — С. 116−121.
  33. С.И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск: Наука, 1991. — 134 с.
  34. С.И. Контроль эпизоотического процесса / РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1994. — 164 с.
  35. C.B. Эколого-эпизоотический анализ крупного рогатого скота в разных условиях Среднего Урала: Дисс.. к. в. н. Екатеринбург, 2000. -146 с.
  36. В.А. Роль и задачи ветеринарной экотоксикологии в реализации Федеральной целевой программы «Диоксин»// Продовольственная безопасность XXI век: эколого-экономические аспекты. Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 2000. — С. 178−179.
  37. В.А., Волков В. Н. Проблемы ветеринарной токсикологии диоксинов// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2. -М., 1999.-С. 123.
  38. К. В., Князев С. П. Повышение устойчивости животных к болезням методами непрямой селекции (обзор)/ С./х. Биология. № 2. — М., 1994.
  39. И.И. Лептоспироз// Инфекционные и инвазионные болезни овец и коз. -М., 1951.-С. 261−273.
  40. А. С. Сравнительная иммунологическая и экономическая эффективность разных способов вакцинации крупного рогатого скота против сибирской язвы, бруцеллеза, лептоспироза и пастереллеза: Дисс. докт. вет. наук. Ереван, 1989.
  41. З.Х. Лептоспирозная желтуха в Казани//Тез. докл. н. -производств, конф. -М, 1954.- С 12−14.
  42. A.C. Антропогенные экологические болезни животных// Продовольственная безопасность XXI век: эколого-экономические аспекты. Сб. науч. тр. — Екатеринбург, 2000. — С.259, 263.
  43. Я. Э. Действие пестицидов на иммунную систему организма животных и основы профилактики иммунной недостаточности: Дисс. докт. биол. наук. Минск, 1980. — 30−33, 239−241 с.
  44. Клиническая иммунология / Под ред. A.B. Караулова. М.: Медицинское информационное агентство, 1999.- 114−121, 182−185 с.
  45. H.A., Юфит С. С., Винокуров И. Ю. и др. Загрязнение Владимирской области диоксиновыми ксенобиотиками и полиароматическими углеводородами. / Диоксины суперэкотоксиканты XXI в. — Информ. Вып. № 23.-М., ВИНИТИ, 1998.-С. 82−101.
  46. Я.Р. Пути повышения эффективности специфической профилактики инфекционных болезней// Труды ВИЭВ. Т. 43. — М., 1975. -С. 5.
  47. A.A. Иммунологическая реактивность организма поросят при моно- и комплексной вакцинации: Дисс. докт. вет. наук. М., 1972. — 3 с.
  48. Н. И., Тертышкин В. И. Характеристики Т- и B-лимфоцитов крови телят// Ветеринария. 1983. — № 8. — С. 32−33.
  49. М. Ю. Биологические тесты индикации действия токсических элементов на организм животных// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2. — М, 1999. — С. 118.
  50. Н. Н., Семенюта А. Т., Шегидевич Э. А. Микробный пейзаж и иммунологическая реактивность у телят, выращенных в условиях промышленной технологии// Труды ВИЭВ. Т.60. — М., 1984. — С 15−22.
  51. A.A., Кудрявцева JI.A., Кондрахина И. П. и др. Клиническая гематология. -М., Колос, 1974.
  52. В. П., Зуева В. С., Дмитренко О. А., Беляев Д. Л. Антистафилококковая активность в препаратах интерферона// Антибиотики. 1982. — № 7.-С. 50−53.
  53. З.Кузнецов В. П., Беляев Д. Л., Бабаянц A.A. Иммунокоррекция лейкинфероном как путь восстановления иммунитета в условиях экологического благополучия// Мат. междунар. конф. «Экологически безопасная продукция». Сб.№ 2. — 1999.
  54. С.Н., Першин Б. Б., Овсянникова И. Г. Местный иммунитет и проблемы фенотипической иммунокоррекции// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. — С. 25.
  55. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990.-224 с.
  56. Я. 3. Иммунологическая реактивность сельскохозяйственных животных в зависимости от генотипа и типа кормления// Труды ВИЭВ. -Т.60.-М, 1984.-С 115−116.
  57. Д. П., Стеценко О. Н., Таланова А. В. Общее и особенное в действие Т-активина и миелопида на иммунную систему инактных мышей// Иммунология. № 3. — М., Медицина, 1988. — С. 47.
  58. Н.М., Чибиряк М. В., Григоркина Е. В. и др. От адаптаций млекопитающих к патологии человека в техногенной среде // IV Междунар. симпозиум «Урал атомный Урал промышленный». Тез. докл. -Екатеринбург, УрО РАН, 1996. — С. 164−166.
  59. С.Я. Лептоспироз животных: Автореф. дисс. докт. вет. наук. -М., 1946.
  60. Г. Ф. Профилактика иммунодефицитов и диспепсий у новорожденных телят В-активином и витамином А: Автореф.. дисс. канд. вет. наук. Витебск, 1987.
  61. Г. Г., Карамова Л. К., Клюев H.A. и др. Исследование и оценка загрязнения диоксинами мясомолочной продукции, потребляемой жителями г. Уфы./ Диоксины: экологические проблемы и методы анализа: Мат. конф. -Уфа, 1995.-С. 222−226.
  62. Ю.А. Вакцинация крупного рогатого скота при лептоспирозе// Ветеринария. 1975. — № 1. — С. 43−45.
  63. Ю.А. К диагностике лептоспироза у быков и хряков// Ветеринария. -1974. № 8.-С. 49−51.
  64. Ю.А. Разработка режимов вакцинации свиней против лептоспироза феноловой поливалентной вакциной // Матер, симп. по лепт. М., 1972. — С. 141−143.
  65. Ю.А., Белоусов В. И., Самохвалов А. П. и др. Поствакцинальный иммунитет при лептоспирозе у сельскохозяйственных животных// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. — С. 94.
  66. .А., Ижманов У. И., Рабочая JIM. и др. Морфологическая реакция и сроки элиминации сальмонелл при иммунизации живой вакциной// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985.
  67. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов./ Минздрав РФ. М., 1990.
  68. Н.В. Вакцинология. М., Триада, 1999. — 52 с.
  69. А. М. Эпидемиологические особенности лептоспироза на Могилевщине// Тез. докл. VII Всесоюзн. конф. по лептоспирозу. Киев, 1979.-С. 129−130.
  70. А., Овчинникова Ю. А. Миелопептиды враги рака//Наука. -1999. -№ 12.
  71. М. А. Лептоспироз крупного рогатого скота. М., Сельхозиздат, 1959.-378 стр.
  72. М. А. Серологическая диагностика лептоспироза животных. Изд. АНАзерб. ССР.-Баку, 1950.- 146 с.
  73. Р.В. Я или не я. Иммунологические мобили. М., «Молодая Гвардия», 1987.
  74. Р.В., Хаитов P.M. Донозологическая диагностика нарушений иммунной системы // Иммунология.- 1995.- № 2.- С.4−5.
  75. С. В. Плазмоцитарная реакция при экспериментарной трихофитии// Бюлл. ВИЭВ. 1976. — вып. 25. — С. 68.
  76. С. В. Эпидемиологическое значение микозов// Труды ВИЭВ. -Т.64.-М., 1987.-С 113.
  77. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. — 181 с.
  78. П. И. Основы профилактики инфекционных болезней животных// Труды ВИЭВ. Т.64. — М, 1987.
  79. П. И., Карташов П. А., Калмыкова Т. П. Влияние различных факторов на иммунологическую реактивность животных// Труды ВИЭВ. -Т.57.-М, 1983.
  80. А. Я. Иммунологическое обоснование диагноза и профилактика энзоотической пневмонии, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций свиней: Дисс. д. в. наук в форме научн. доклада. М., 1991 г. — 4344 с.
  81. A.JI. Основы общей иммунологии. В кн. Клиническая иммунологии. Руководство для врачей/ Под. ред. акад. Е. И. Соколова. — М.: Медицина, 1998. — 5−7 с.
  82. Рай X. Б. Профилактические меры против диареи у телят. В кн.: Выращивание телят. -М., Колос, 1982. — 431−434 с.
  83. М. И. Клейнерман А. С. Очаги лептоспироза крупного рогатого скота и свиней на Крайнем Севере// Тез. докл. III Всесоюзн. н. -производств, конф. Махачкала, 1981.- С 47−48.
  84. ., Аксель Е., Двойрин В. и др. Диоксины в окружающей среде г. Чапаевска Самарской области и здоровье населения./ Диоксины -суперэкотоксиканты XXI в. Информ. Вып. № 23. — М., ВИНИТИ, 1998. -С. 35−63.
  85. В. И. Лептоспироз крупного рогатого скота в Азербайджане. Характер проявления эпизоотического процесса// Тез. докл. VIII Всесоюзн. конф. по лептоспирозу. Тбилиси, 1983. — С. 143−145.
  86. А. X. Дерматомикозы животных и современные средства профилактики// Бюлл. ВИЭВ. 1981. — вып. 42. — С. 4.
  87. А. X., Петрович С. В., Никифоров JI. И. и др. Специфическая профилактика стригущего лишая крупного рогатого скота// Бюлл. ВИЭВ. -1972.-вып. 12.-С. 9−14.
  88. А.Х. Иммунитет и специфическая профилактика дерматофитозов животных//Труды ВИЭВ. Т. 65. — М., 1987.
  89. А.Т., Колесников И. К. Поствакцинальный иммунитет у телят при интенсивной технологии выращивания// Труды ВИЭВ. Т. 66. — М., 1988.
  90. Г. А., Хисамутдинов Ф. Ф. Ветеринарная гематология. М.: Колос, 1995.-99- 104 с.
  91. A.M. Состояние и перспективы научных исследований по актуальным проблемам ветеринарной медицины// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова.-Т. 1.-М., 1999.-С. 14−15.
  92. A.M. Экологические проблемы в ветеринарии// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. М. Смирнова. Т. 2. — М., 1999. — С. 82.
  93. П.Н. Новые аспекты методологии иммунопрофилактики болезней сельскохозяйственных животных//Труды СНИВС. Екатеринбург, 1994. -С. 24−25.
  94. П.Н., Павлова А. И., Федорова П. Н. и соавт. Гематологические исследования коров разной породной принадлежности// Знание на службу народов Севера. — Тез. докл. I Междунар. конф. — Якутск, 1996. — С. 106.
  95. В. Д., Покидышева JI. Н., Володина Т. Н. Об антигенном свойстве некоторых интерферонов// Вопр. вирусологии. 1982.- № 5. — С. 523−527.
  96. В. JI. Иммунная оценка Т- и В- системы иммунитета у животных в норме, при инфекциях и после вакцинации против туберкулеза и паратуберкулеза: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1983.
  97. В. JI. Определение и иммунокомпетентных лейкоцитов// Ветеринария. 1983. — № 8. — С. 27−29.
  98. Р. Ф., Глушков A.A. К вопросу о механизмах естественной устойчивости животных к лептоспирозу// Сб. научн. тр. MB А. 1973. — Т. 55.-С. 167−168.
  99. Г. А., Смирнов А. Н. Антропогенные поллютанты, их ветеринарно-санитарное и токсикологическое значение// С./х. Биология. -№ 2. -М., 1994.-С. 34.
  100. Г. А. Современные проблемы ветеринарной токсикологии// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат.научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2. — M., 1999. — С. 7778.
  101. В. И. Лептоспиролизины и агглютинины в сыворотке свиней// ЖМЭИ.- 1940.- № 8. С. 69−70.
  102. В.И., Коковин И. Л. Лептоспирозные заболевания людей. М., 1964.-267 с.
  103. В. П., Андросов В. А. Эпизоотология лептоспироза в зависимости от природных условий// // Тез. докл. VII Всесоюзн. конф. по лептоспирозу. -Киев, 1979.-С. 165−169.
  104. В.П. Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных// Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. — С. 13−15.
  105. В.В. Миграция РЬ в цепи почва растение — животные и его влияние на некоторые показатели биосинтеза животных: Автореф. дисс. канд. вет. наук. — М., 1981.
  106. Д.Б., Сергеев A.B., Утешев Б. С. и др. Перспективы применения ß--каротина как иммунотропного препарата //Иммунология. № 4. — М., Медицина, 1999.-С. 17−19.
  107. Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты домашних животных. -М., 1996.-79−88 с.
  108. Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2. — М., 1999. — С. 138.
  109. А. Н. Некоторые показатели иммунореактивности при гемобластозах крупного рогатого скота// Труды ВИЭВ. Т.57. — М., 1983.
  110. И.Д. Влияние ТМТД на формирование поствакцинального иммунитета против чумы у свиней// Труды ВИЭВ. Т. 61. — М., 1984.
  111. И.С., Борисов Л. Б. Возрастные особенности иммунитета. В кн.: Медицинская микробиология, вирусология, иммунология/ Учебник, под ред. Л. Б. Борисова, A.M. Смирновой. — М., Медицина, 1994. — 211−213 с.
  112. И.П. Роль природных и синтетических иммуномодуляторов у телок, иммунизированных вакциной БЦЖ// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 1. — М, 1999. — С. 192.
  113. P.M., Истомов Х. И. Экологическая иммунология ВНИИРО., 1995.-С. 219−221.
  114. P.M., Пинегин Б. В. Основные принципы иммуномодулирующей терапии//Аллергия, астма и клиническая иммунология. № 1. — 2000.
  115. А. В., Шекрота А. Г. Содержание иммуноглобулинов у детей, больных микроспорией// Тез. докл. Всероссийского съезда дерматологов и венерологов. М., 1983. — С. 198.
  116. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М., 1956.
  117. X. Интерферон и индукция интерферона. В кн.: Иммунопрофилактика болезней животных. — М., Колос, 1981. — 145−147 с.
  118. В.И., Меламед И. А., Мурахтанов Ю. Б. и др. Гигиеническая оценка содержания радона в воздухе помещений в г. Екатеринбурге // Тез. докл. IV Междунар. симп. «Урал атомный, Урал промышленный». -Екатеринбург, 1996. 89.
  119. В.Н. Восточно-Уральский радиоактивный след (Свердловская область)/ Под ред. проф. В. Н. Чуканова. Екатеринбург: УрО РАН, 1996.167 с.
  120. Н. Р. Естественная изменчивость Trichophyton и поствакцинальный иммунитет к трихофитозу у телят раннего возраста: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1986.- 220 с.
  121. Ю.Н., Иванов И. С., Нетеса Ю. И. и др. Влияние интерферона на некоторые биохимические и морфологические показатели// Сб. н. тр.: Повышение продуктивности жвачных животных. М., 1985.
  122. Т. А., Плаксин В. И., Печенкин А. А. Врожденные иммунодефицитные заболевания поросят и телят, перспективы их профилактики и лечения в условиях хозяйств Южного Урала//
  123. Продовольственная безопасность XXI век: эколого-экономические аспекты. Сб. науч. тр. — Екатеринбург, 2000. — С.355−356.
  124. А.Г., Баскова Н. Ю. Влияние дефицита витамина, А на иммунный статус свиней в Краснодарском крае// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. Т. 2. — М., 1999. — С. 172.
  125. В. М. Проблемы экологической иммунологии. JL, Медицина -216 с.
  126. Л. К. Проблемы устойчивости сельскохозяйственных животных к болезням и пути их решения// Состояние, проблемы и перспективы развития вет. науки России. Сб. мат. научн. сессии РАСХН. Под ред. А. Н. Смирнова. -T. 1.-М., 1999.-С. 30.
  127. К. П., Будулов Н. Р. Оценка иммуногенных свойств ВГЛ-1 по Т-лимфоцитарной реакции// Труды ВИЭВ. Т. 62. — М., 1985.-С. 132.
  128. А. Д., Федотов В. П. Иммунизация против дерматофитозов. -M., 1994.- 144 с.
  129. С.С., Клюев H.A., Бродский Е. С. Характер диоксинового загрязнения Архангельского региона. / Диоксины суперэкотоксиканты XXI в. — Информ. Вып. № 23. — М., ВИНИТИ, 1998. — С. 10−35.
  130. A.A. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и при патологии// Иммунология. 1999. — № 1. -С. 7−14.
  131. Baker Е. D., Piraino F., Ruedy D. A survey of swine brucellosis in Wisconsin// J. Vet. Med. Ass. 1959.- Vol. 134. -N 10.- p. 440−442.
  132. Baker P. J. Homeostatic control of antibody responses: amodel based on the recognition of cell associated antibody by regulatory T- cell// Transplant. Rev. -1975.-V.26.-p. 3−20.
  133. Baron S. et al. The protective role of endogenous interferon in viral, bacterial and protozoal infection// Antiviral Res. 1985.- V.5. — Suppl. N 1. — p. 173−183.
  134. Barr M. The effect of Typhoid, paratyphoid A and B vaccine on the antigenic efficiency of tetanus toxides of different qualities// Brit. J. Exper. Path. 1956. -V. 37. -N 01.
  135. Barr M., Glenni A. Some practical application and immunological principles// Soc. Higiene. 1945. — V.44. — p. 112.
  136. Barrelay A. N. The organization of B- and T-lymphocytes in lymph nodes// Immunology Today. 1982.- 3. — p. 330−331.
  137. Basten A., Miller J. F., Sprentt A. P. et al. A receptor for antibody on B-lymphocytes. Method of detection and functional significance// J. Exp. Med. -1972.-V. 135.-p. 610−626.
  138. Beck H., Drod A., Mather W., Withkowski R. Dependence of PCDD and PCDF Levels in human milk on various parameters in the Federal Republic of Germany// Chemosphere. 1989. — V. 18. — P. 1063−1066.
  139. Bellanti J. A. Immunology III Saunders Company Philadelphia, 1985.
  140. Berenbaum M. C. Immunosuppressive therapeutic schedules// Antibiot. et. Chemother. (Basel). 1969. -V. 15. — p. 155−176.
  141. Berggren-Thomas P.L., Kaattari S., Hohenboken W. D. et al. Inheritance of active and ascuired immunity traits in sheep// J. Anim. Sei. 1987.-V. 64.-p. 1302−1312/
  142. Blanch Olszewka Z. Induction of interferon synthesis in mice by fraction from Nocardia. 1984. — p. 655−666.
  143. Blanden B. K. T- cell response to viral and bacterial infection// // Transplant. Rev. 1974.-V.19.-p. 56−58.
  144. Bodan I. A., Marriner S. S., Ialbraith E. A. Pharmacokinetics of levamisole in sheep// Reserchiv in Vet. Scince. V. 32. — p. 124−126.
  145. Boxer L. S. et al. Polimorphonuclear leukocyte function// Hosp. Pract. 1985.20. -p. 69−90.
  146. Brouder B. R., Merigan T. S. Supressive effect of interferon on the humorul immune response to sheep red blood cells in mice// J. Immunol. 1974. — Vol. 113.-N4.-p. 1319−1325.
  147. Brown K. N. Immunity to parasites// Nature. 1976, — V. 259. — N 5544, — p. 525−526.
  148. Burnet F. ML, Fenner F. The production of antibodies. 2nd ed. New York, Macmillan, 1949.
  149. Buschmann H. Selection auf immunologische Parameter ein neuer Weg zur Zucht auf Krankheitsresistenz// Zuchtungskunde. — 1982. — V. 54. — N 4. — s. 239 244.
  150. Campbell P. A. Immunocompetent, cells in resistance to bacterial infection// Bact. Rev. 1976. — V. 40. -N 2. — p. 284−313.
  151. Castellam A. Typhoid and paratyphoid vaccination with live attenuated -vaccines mixes vaccines// Lancet. 1913. — p. 595.
  152. Czarnecki C. W. et al. Bovine interferon-alfa-1 is an effective inhibitor of bovine herpesvirus-1 induced respiratory disease// Antiviral Res. 1985, — V.5.- N l.-p. 209−215.
  153. Degre M., Rolland H. Interferon: properties and clinical uses. Press., 1980. -p. 367−372.
  154. Frain S. Virulence in leptospira. I. Reactions of gunieau pigs to experimental infection with L. Icterohaemorrhagia// Brit. J. Exp. Path. — 1957. — N 38. — p. 1−7.
  155. Galton M. M. et al. A rapid macroscopic slide screening test for the serodiagnosis of leptospirosis// Am. J. Veter. Res. 1958. — Vol.19. — N71. — p. 505−512.
  156. Galton M. M. Methode in the laboratory diagnosis of leptospirosis// Ann. New York Acad. Sei. 1962. — Vol. 98. — N 3. — p. 675−685.
  157. Good R. A., Cain W. A. Relationship between thymus dependent cells and humoral immunology// Nature. 1970. — p. 226.
  158. Greaves M. F., Owen J. J. T., Raff M. C. T- and B- lymphocytes: origins properties and roles in immune responses. Amsterdam. — 1973. — p. 316.
  159. Gsell O. Leptospirosen. Huber. Bern. — 1952. — s. 323.
  160. Gsell O. Leptospirosis pomona. Swineherd’s Diseas// Suor. Am. Vet. Med. Assn. 1946.-Vol. 131.-p. 1465.
  161. Hanson L. E., Tripathy D. N., Killinger A. N. Current status of leptospirosis immunisations in swine and cattle// J. Vet. Med. Ass.- 1972. Vol. 161. — N 1. -p. 67−70.
  162. Helander I. Leukocyte migration test in dermatophytosis. / Mycosen. 1978. -V.21.-p. 167- 175.
  163. Hirsh J. C. The phagocytic defence system// Microb. Patogen. Man and Animals. Cambridge, 1972. — p. 59−74.
  164. Horsch F., Fenske O. Control of leptospirosis in swine G.D.R.// Simp. Bratislava. 1973.
  165. Hudson R. J., Saben H. S., Emslie D. Physiological and enviranmental influences on immunity// Veter. Bull. 1974. — V. 44. — N 4. — p. 119−128.
  166. Huhn R. G. Current status of leptospiral imunizing agents for use in swine// J. Am. Vet. Med. Assn. 1972. — Vol. 160. — N 4.- p. 637−639.
  167. Interferon nomenclature./ Nature. 1980. — V. 226. — p. 110.
  168. Isaacs A., Lindenmann I. Virus interference. // The interferon. Proc. Roy. Sol. 1957.-V. 147.-p. 258−267/
  169. K. // Can. Vet. I. 1979. — V.20. -N 11. — p. 330−335.
  170. Kim J., Schmidt F.// Df. Tierarztl. Wsehr.- 1983. Bd. 90. — N 7.
  171. Klein J., Horejsi V. Immunology. BlacWell Science, 1997. p. 496−498.
  172. Koga N., Arigoshi N., Nakasshiwa H., Yoshimura T. The thimus does not mediate 2,3,7,8 tetrachloridibenzo-p-dioxin elicted alteration in bone marrow lymphocyte stem cells // Toxicol. Aphl. Pharmacol. — 1994. — V. 124. — P. 242 247.
  173. Koojman S.A.L.M. Ecotoxicologishe effecten of populatie niveau // Vakbl. Biol. 1985. — Vol. 65. -N 13−14. — Ecotoxicologie. Discuss — P. 54.
  174. Korthof F. G. Experimentelles Schlammfieber bein Menschen// Zbl. Bakt. I Abt. Orig.- 1932.-Vol. 125.-p. 429.
  175. Laboratory diagnosis of leptospirosis of domectic animals/ Cole J. et al.// Ann. Meeting proceed. 1979. — N 83. — p. 189−201.
  176. Leung H.W., Murrey F.J., Raustenbach D. J. A proposed occupational exposure limit for 2,3,7,8- tetrachloro- dibenzo-p-dioxin// Amer. Ind. Hyg. Assoc. J. 1988. — V. 49. — N 9. — p. 466−474/
  177. Martin L., Petti T. A. Sierodiagnostico de la sih. lab.//1918.- N2.- p. 1121.
  178. A. // Berl. Munch. Tierarztl. Wsehr. 1982.- Bd. 95. — N 18.
  179. Morsi H. M., Shibley G. P., Strother H. L. Antibody response of swine to L. Canicola and L. Icterohaemorrhagia// Am. J. Vet. Res. 1973. — Vol. 34. — N 10. -p. 1253 — 1255.
  180. Morter R.L. Comments on control of leptospiral infections// J. Am. Vet. Med. Assoc. 1972. — Vol. 160. — N 2−4. — p. 637−639.
  181. Murrey M. Local immunity and its role in vaccination// Veter. Ree. 1975. -V.93.-N 19.-p. 500−504.
  182. Naess B., Sandvik O.I. Vaccination of calve against ringworm caused by trichophyton verrucosum // Veterinary Records. 1981. — V. 109.- p. 199−200.
  183. Novakow ski J. Wspokczense szczepionki przeciw leptospirozom// Medycyna weterynar ryjna. 1976. — Vol. 32. -N 12. — s. 707−711.
  184. A., Knudsen J. 2,3,7,8 tetrachloridibenzo-p-dioxin and related halogeneted aromatic hidrocarbons: examination of the mechanism of toxicity // Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. — 1982. — V. 22. — P. 217−554.
  185. Prilog ispitivarju uticaja oksitetraciklina i penicilina na postvaccinalni imunitet u svinja ceplienih adsorbat vaccinom protiv leptospiroze// Veter. Glasnik. 1973. -g. 27. -br.8. s. 577−588.
  186. Roch R., Mach M. G. La maladie des journes porchers// Praxis Schweiz Rdech. Med. 1947. — N1. — p. 36.
  187. Salminem A. Stadies on the occurrence of various leptospiral type in Finland// Ann. Med. Exp. Biol. Feenice. 1956. — Vol. 34. — p. 5.
  188. Savin S. B., Roth N. Immunophatology of mycotic infections// Reticuloendotel.: Syst.: Compz. Treatise. V.4. — Immunopathol. New York, London.- 1983.-p. 145−199.
  189. Schniden H. Levamisole a general pharmacological perspective// Int. I. Immunopharm. — 1981. — Vol. 3. — p. 9−13.
  190. Steinbach G. Zum Einfluss des Alters auf die humorale Immunantwort des Kalbes// Mh. Veter. Med. 1973. — Jg.28.- H. 17. — s. 641−647.
  191. Travis C.C., Hottemer F.A.A., Silbergeld E. Dioxin, dioxin everywhere// Scianol. Technol. 1989. — V.23 — N 9. — p. 1061−1063.165
  192. Vancurik J. Effect of X- irradiation on the development of postinfection immunity in tularemia and anthrax// Folia microbiol. 1966. — Vol. 11. — N 2. — p. 131−138.
  193. Virelizier J. L., Allison A. C., de Maeyer E. Production by mixed lymphocyte cultures of a type II interferon able to protect macrophages against virus infections// Infect. Immunol. 1977. — V. 17. — p. 282−285.
  194. Voigt A., Brandsch H., Seffer W. Infektion und Resistenz in Zusammenhand mit. der Bedingungen der industriemassigen Tierproduktion// Wiss. Z. Karl-Marx Univ. Leipzig. 1974. -23. -N 3. — s. 323−328.
  195. Wagner H. Immunostimulants from fungi and Highter plants, FECS// I Int. Conf. Chtn. A Biochnol. Biologicaly Act. — Nutur. Prod., Sofia. — 1981. — V. 2. -p. 47−66.
  196. В Специализированный совет1. На №от1. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
  197. Справка дана для предъявления в специализированный совет по защите диссертаций.1. Зам. председателя
  198. Правительства Свердловской области, Министр сельского хозяйства и продовольствия1. С.М.ЧЕМЕЗОВ
  199. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РФ УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
  200. Адрес: 620 219, Россия, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42 Телефон: 71−33−63, Факс: 71−33−631. Исх. № «» ¿-7<г 2001 г. 1. Ректор УрГСХА1. А.Н.СЕМИН1. СРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
  201. Федеральное Государственноеучреждение1. Свердловская областнаяетеринарная лабораторият/фикс 22−23-Х71. ОС. ?Oo.ll1. Справка о внедрении
  202. Директор ФГУ Свердловская областная ветеринарная лаборатория1. Л.В. Упорова
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!