Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дифференцированная тактика хирургического лечения деструктивного панкреатита

Диссертация: Дифференцированная тактика хирургического лечения деструктивного панкреатита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ранние сроки от начала заболевания показано максимальное использование всех имеющихся ресурсов комплексной терапии, включающей деэскалационную антибиотикотерапию, лекарственные блокады ЗБК, экстракорпоральные методы детоксикации, что предотвращает распространение некротического процесса в ПЖ и ЗБК, позволяет избежать операции у значительного числа больных панкреонекрозом (в основном с мелкои… Читать ещё >

Дифференцированная тактика хирургического лечения деструктивного панкреатита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА II. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. 1. Программа исследования
    • 2. 1. 2. Клиническая характеристика больных острым панкреатитом
    • 2. 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 2. 1. Клиническое и лабораторное обследование
    • 2. 2. 2. Лучевые методы исследования
    • 2. 2. 3. Эндоскопические методы исследования и лапароскопическая диагностика
    • 2. 2. 4. Оценка внутрибрюшного и забрюшинного давления
    • 2. 2. 5. Бактериологическая диагностика и морфологические исследования
  • ГЛАВА III. ПАРАПАНКРЕАТИЧЕСКИЕ БЛОКАДЫ И ПУНКЦИИ ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА ПОД УЛЬТРАЗВУКОВЫМ КОНТРОЛЕМ
    • 3. 1. Анатомическое исследование
      • 3. 1. 1. Материал и методика исследования
      • 3. 1. 2. Результаты анатомического исследования
    • 3. 2. Клиническое применение блокад и пункций
  • ГЛАВА IV. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СИНТЕТИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ НА КИШЕЧНУЮ СТЕНКУ
    • 4. 1. Методика проведения эксперимента
    • 4. 2. Методика исследования
    • 4. 3. Гистологический анализ влияния имплантатов полимерных тканей на стенку тонкой кишки
      • 4. 3. 1. Гистологический анализ результатов I серии эксперимента
      • 4. 3. 2. Гистологический анализ результатов II серии эксперимента
  • ГЛАВА V. ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 5. 1. Консервативное лечение острого панкреатита
    • 5. 2. Методики хирургического лечения панкреонекроза
    • 5. 3. Результаты лечения деструктивного панкреатита

Острый панкреатит (ОП) является наиболее тяжелым и распространенным хирургическим заболеванием органов брюшной полости. В хирургических стационарах ОП занимает третье место, уступая по частоте только острому холециститу и острому аппендициту [6, 23, 53, 54, 71, 82, 100, 139, 172]. В последнее десятилетие частота его неуклонно возрастает и составляет 16−25% среди всей неотложной абдоминальной патологии [6, 37, 45, 53, 54, 70, 82, 90, 91, 101, 122, 132, 223, 228].

По темпам роста заболеваемости ОП опережает все другие неотложные заболевания органов брюшной полости и варьирует от 200 до 800 пациентов на 1 млн. человек населения в год [101, 109, 139, 156]. Общая летальность при ОП в течение последних 10 лет находится на одном уровне, не имеет тенденции к снижению и составляет, в зависимости от количества больных деструктивными формами, в пределах 2 — 6% [53, 89, 162, 201, 219]. Несмотря на значительный прогресс в комплексной терапии, послеоперационная летальность при панкреонекрозе (ПН) остается достаточно высокой (от 15 до 45%) как в России, так и за рубежом [7, 37, 50, 53, 71, 100, 114, 115, 125, 133, 141, 168, 227].

Наибольшие проблемы в диагностическом, лечебном и экономическом аспектах имеют место при лечении больных с гнойно-септическими осложнениями инфицированного панкреонекроза (ИПН) [54, 130, 155, 199, 201]. Следует отметить, что расходы на лечение больных данной группы, вне зависимости от способа лечения остаются значительными — в диапазоне от 11 259 до 223 177 $ США, а среднем около 60 000 $ США [125].

Многообразие клинических форм деструктивного панкреатита и его осложнений, различные варианты клинического течения заболевания предопределяют отсутствие единой лечебно-диагностической тактики, а современные подходы к лечению деструктивного панкреатита во многом носят эмпирический характер. В последнее время широко внедряются различные варианты хирургических вмешательств: от малоинвазивных транскутанных дренирований [28, 29, 69, 82, 119, 120, 186, 200, 224] до более «агрессивных» радикальных этапных санаций при распространенных формах ИПН [6, 23, 50, 87, 197, 206, 228].

Большинство исследователей [8, 19, 39, 45, 50, 57, 64, 87, 105, 159 и др.] настаивают на том, что открытое дренирование и повторные санации брюшной полости при ПН должны быть обязательным компонентом хирургического лечения и значительно (в 1,4 — 2 и более раз) снижают летальность.

Однако, известной проблемой при использовании тактики повторных программированных релапаротомий, несмотря на существующие различные методики временного закрытия брюшной полости, является частое развитие таких осложнений, как пролежни полых органов, острые перфоративные язвы и кишечные свищи [10, 59, 62, 134]. Для профилактики этих и других осложнений, различные авторы [113, 198, 221, 234] предлагают разные синтетические рассасывающиеся или не рассасывающиеся материалы, но в большинстве случаев они по своим свойствам или цене не удовлетворяют практических хирургов.

Таким образом, дальнейшее совершенствование методов хирургического лечения ИПН, формирование новых подходов в обеспечении безопасности проводимых манипуляций и операций являются актуальными.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: улучшить результаты лечения больных панкреонекрозом и его осложнениями, разработав оптимальную программу периоперационного ведения больных и наименее травматичную методику формирования лапаростомы для плановых программных релапаротомий при распространенном ИПН.

Задачи исследования.

1. Провести анатомическое исследование на трупах по изучению распространения по забрюшинной клетчатке лекарственных растворов, введенных при двусторонних лечебных блокадах забрюшинного пространства по Л. И. Роману.

2. Усовершенствовать методику лечебных забрюшинных, парапанкреатических блокад под УЗ-навигацией и метод забрюшинного дренирования парапанкреатического пространства с оценкой их эффективности.

3. Разработать способ и устройство определения давления в забрюшинном пространстве при деструктивном панкреатите. Оценить его корреляцию с внутрибрюшным давлением и диагностическую ценность при абдоминальном компартмент-синдроме.

4. В эксперименте определить наиболее оптимальный синтетический неадгезивный протекторный материал, вызывающий наименьшую воспалительную реакцию со стороны кишечной стенки при формировании лапаростомы.

5. Разработать и внедрить в клиническую практику методику формирования лапаростомы при распространённом (крупноочаговом и субтотальном) ИПН с применением синтетического протекторного материала, позволяющего снизить вероятность возникновения кишечных свищей.

6. Провести сравнительный анализ результатов хирургического лечения распространенного инфицированного панкреонекроза при традиционном и разработанном методах формирования лапаростомы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Разработан новый способ парапанкреатических лечебно-новокаиновых блокад из поясничного доступа под ультразвуковым контролем, а также устройство для парапанкреатических блокад, позволяющее оценить давление 7 в забрюшинном пространстве (патент на изобретение РФ № 2 454 935 от 10.07.2012 г.).

Впервые изучена корреляция внутрибрюшного давления с давлением в забрюшинном пространстве при абдоминальном компартмент-синдроме у больных острым деструктивным панкреатитом.

Достоверно показано, что наличие микрофлоры при тонкоигольной аспирационной пункции (ТАП) острых жидкостных скоплений и забрюшинной клетчатки при панкреонекрозе не является показанием к оперативному лечению — комплексная интенсивная терапия позволяет в большинстве случаев предотвратить нагноение очагов панкреатической деструкции.

Впервые, после экспериментального изучения альтеративного воздействия различных протекторных синтетических материалов на кишечную стенку разработан и внедрен в клиническую практику новый способ формирования лапаростомы для программных санационных релапаротомий при деструктивном панкреатите (патент на изобретение РФ № 2 463 003 от 10.10.2012 г.). Доказана высокая эффективность разработанной методики лапаростомии в профилактике развития дигестивных свищей при этапном лечении панкреонекроза.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработан и внедрён в практику алгоритм дифференцированной тактики лечения острого деструктивного панкреатита, предлагающий комплекс лечебных мероприятий с выбором вариантов хирургического лечения от пункционных диапевтических манипуляций к более сложным оперативным вмешательствам в зависимости от обширности поражения поджелудочной железы и забрюшинной клетчатки, клинического течения заболевания и тяжести состояния больного, что позволило оптимизировать хирургическую тактику и снизить уровень послеоперационных осложнений.

Предложенный способ и устройство для лечебных парапанкреатических блокад общедоступны и эффективны, дают возможность применения безопасного контролируемого метода лечения, не требующего дополнительных затрат.

Предложенный способ создания лапаростомы с применением современного неадгезивного синтетического протекторного материала позволяет проводить относительно безопасные этапные вмешательства с минимальным риском формирования кишечных свищей.

Разработанные принципы консервативного и хирургического лечения позволили улучшить результаты лечения деструктивного панкреатита, способствовали более полной и скорой социально-трудовой реабилитации пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный способ парапанкреатической блокады поджелудочной железы с контролем давления в забрюшинном пространстве у больных с панкреонекрозом является патогенетически обоснованным, эффективным и безопасным методом лечебного воздействия.

2. Дифференцированный подход к выбору способа хирургического вмешательства в зависимости от обширности поражения поджелудочной железы и парапанкреатической клетчатки позволяет повысить эффективность лечения, в большинстве случаев предупредить нагноение очагов панкреатической деструкции и забрюшинной клетчатки, снизить удельный вес пациентов, которым необходимо этапное хирургическое вмешательство, улучшить результаты программных релапаротомий.

3. Применение неадгезивного синтетического раневого покрытия «АПеууп поп асШег^е» для защиты внутренних органов при «открытом» ведении распространенных форм панкреонекроза позволяет уменьшить риск возникновения кишечных свищей и, как следствие, снизить послеоперационную летальность у данной группы больных.

Внедрение в практику.

Результаты диссертационной работы внедрены в работу хирургических отделений ГКВГ и ЦКВГ ФСБ России, ГБУЗ, НО «Больница скорой медицинской помощи г. Дзержинска» Нижегородской области, ГКБ № 12 Сормовского района г. Нижний Новгород, ГКБ № 4 ДЗ г. Москвы.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на: VI Всеармейской международной конференции «Инфекция в хирургии мирного и военного времени», г. Москва (2006 г.) — Первой международной конференции по торако-абдоминальной хирургии. К 100-летию со дня рождения акад. Б. В. Петровского, г. Москва (2008 г.) — XI Всероссийском Съезде эндоскопических хирургов, г. Санкт-Петербург (2008 г.) — Всероссийском пленуме проблемной комиссии «Неотложная хирургия» межведомственного научного совета по хирургии Минздравсоцразвития и РАМН и Всероссийской конференции хирургов, г. Нижний Новгород (2009 г.) — Седьмой международной конференции «Актуальные аспекты экстракорпорального очищения крови в интенсивной терапии», г. Москва (2010 г.) — Юбилейной научно-практической конференции «Актуальные вопросы развития специализированной медицинской помощи в республике Тыва», посвященной 80-летию ГУ здравоохранения «Республиканская больница № 1», г. Кызыл (2010 г.) — 2-м съезде врачей ультразвуковой диагностики Центрального федерального округа, г. Ярославль (2010 г.) — на межрегиональной научно-практической конференции «Острый деструктивный панкреатит и его осложнения», г. Казань (2012 г.) — диссертация апробирована и рекомендована к защите на объединенной конференции сотрудников кафедры хирургических болезней второго факультета Института ФСБ России (г. Нижний Новгород) и сотрудников хирургических отделений ГКВГ и ЦКВГ ФСБ России (2012 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 40 печатных работ, из них 4 статьи в журналах, включенных в Перечень ведущих научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 102 иллюстрации, 40 таблиц и 11 выписок из историй болезни. Работа состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (отечественных — 121, иностранных — 113 источников).

выводы.

1. По результатам анатомического исследования при «слепых» блокадах забрюшинного пространства только в 55,6% случаев отмечено адекватное распространение лекарственной смеси, а в 22,2% случаев отмечены осложнения при выполнении блокад. Применение УЗнавигации достоверно (р < 0,01) улучшает эффективность блокад, позволяя в 94,1% случаев достичь адекватного распространения лекарственного раствора. УЗ-контроль позволяет избежать опасных осложнений в виде случайных пункций жизненно-важных органов и структур у больных деструктивным панкреатитом.

2. Выполнение ТАП забрюшинного пространства чреспоясничным доступом под контролем УЗИ позволяет осуществить раннюю диагностику инфицирования ЗБК и при комплексной терапии с парапанкреатическим введением антибиотиков у 76,5% пациентов достичь эффективной профилактики ее нагноения.

3. Значения внутрибрюшного давления и давления в забрюшинном пространстве находятся в экспоненциальной зависимости — повышение давления в брюшной полости неизбежно приводит к повышению давления в забрюшинном пространстве. Значение коэффициента корреляции Спирмена (Я) между ВБД и давлением в забрюшинной клетчатке (Я=0,8267) свидетельствует о сопоставимой прогностической значимости повышения давления в брюшной полости и в забрюшинном пространстве при остром панкреатите.

4. «Открытый» метод дренирующих операций позволяет визуально контролировать и активно влиять на гнойно-некротический процесс при ИПН, предупреждать и/или своевременно распознавать развивающиеся осложнения, что позволяет, по сравнению с традиционным полузакрытым методом, снизить послеоперационную летальность более чем в 2 раза с 60,0% до 24,2%) (р < 0,01).

Применение неоднократных этапных некрэктомий через сформированную лапаростому сопровождается высоким уровнем формирование кишечных свищей: по нашим данным — в 15,2% случаев.

Экспериментальные исследования показали, что наименее выраженные воспалительно-деструктивные изменения стенки тонкой кишки отмечены при применении раневого покрытия «Allevyn non adhezive», что позволило разработать методику формирования лапаростомы для проведения программных санационных релапаротомий при панкреонерозе с применением данного синтетического материала. Разработанная нами методика формирования лапаростомии с применением протекторного материала — современного раневого покрытия «Allevyn non adhezive», позволяет предупредить образование кишечных свищей, что нивелирует этот вид осложнений метода «открытого живота».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В ранние сроки от начала заболевания показано максимальное использование всех имеющихся ресурсов комплексной терапии, включающей деэскалационную антибиотикотерапию, лекарственные блокады ЗБК, экстракорпоральные методы детоксикации, что предотвращает распространение некротического процесса в ПЖ и ЗБК, позволяет избежать операции у значительного числа больных панкреонекрозом (в основном с мелкои крупноочаговым) и достоверно снизить общую летальность при остром деструктивном панкреатите до 13,9%, при СПН — до 5,3%, а в общей группе острого панкреатита — до 4,9%.

При сформированных ограниченных ОЖС и парапанкреатических абсцессах показано их пункционное дренирование под контролем УЗИ, в том числе и через поясничный доступ, что позволяет при.

159 преобладании экссудативного компонента избежать прогрессирования гнойного процесса при деструктивном панкреатите и добиться выздоровления. При большом объеме некротических масс у больных ПН пункционное дренирование позволяет отодвинуть сроки операции в более благоприятный период, ограничить распространение гнойного процесса при нагноении очагов панкреатической деструкции.

3. При субтотальном поражении ПЖ, особенно при некрозе ЗБК чаще всего избежать инфицирования очагов некроза и оперативного вмешательства не удается. В этом случае показаны открытые дренирующие операции с формированием оментобурсостомы с применением раневого покрытия «АПеууп поп асШег^е» и этапными программированными релапаротомиями для визуального контроля за течением некротического процесса и активной санации некрозов.

4. Разработанная тактика хирургического лечения ИПН позволяет осуществлять дифференцированный подход к выбору объема оперативного пособия в зависимости от обширности поражения ПЖ и тяжести заболевания. При этом при мелкоочаговом ПН возможно применение малоинвазивных пункционных методов лечения, в тоже время обширное поражение ПЖ и забрюшинной клетчатки требует применения открытых методов хирургического лечения, обеспечивает возможность этапных санаций очага, способствует более полноценному дренированию забрюшинного пространства.

5. Современная интенсивная терапия в сочетании с гипербарической оксигенацией и экстракорпоральной детоксикацией позволяет у оперированных больных ИПН, включая больных с тотальным поражением ЗБК, снизить послеоперационную летальность до 24,6%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М., Смоляр А. Н. Значение синдрома высокого внутрибрюшного давления в хирургической практике // Хирургия. -2003.-№ 12.-С. 66−72.
  2. М.А., Изимбергенов Н. И., Шаферман М. М., Брехов Е. И. Открытый метод лечения перитонита (управляемая лапаростомия). -Алматы: Гылым, 1994. 203 с.
  3. А. Ю. Андреев А.И. Сравнительная оценка эффективности различных методов хирургического лечения больных инфицированным панкреонекрозом // Анналы хирургической гепатологии. 2007. -Т. 12. -№ 3. -С 157.
  4. А.Ю., Бондарев Ю. В., Мрасов Н. М. Хирургический алгоритм при деструктивном панкреатите. // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — С. 10−11.
  5. С.Ф. Острый панкреатит (протоколы диагностики и лечения). МКБ 10 — К — 85. / Багненко С. Ф., Толстой А. Д., Сухарев В. Ф. и др. // СПБ.: «Знаменитые универсанты». — 2004. — 12 с.
  6. С.Ф., Толстой А. Д., Красногоров В. Б. с соавт. Острый панкреатит (Протоколы диагностики и лечения) // Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11. — № 1. — С. 60 — 66.
  7. Э.Х., Макушкин Р. З., Вафин А. З. с соавт. Хирургическое лечение больных острым панкреатитом // Хирургия. 2007. — № 5. — С. 13−16.
  8. H.A., Ивачев A.C., Беренштейн М. М. Хирургические аспекты острого панкреатита. // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — С. 13.
  9. В.И., Измайлов Е. П. Клинические варианты свищей желудочно-кишечного тракта и их лечение // Хирургия. 2000. — № 12. -С. 8- 11.
  10. В.И., Измайлов Е. П., Качанов В. А., Катасонов М. В. Острый панкреатит, осложненный свищами желудочно-кишечного тракта // Анналы хирургической гепатологии. 2005. — Том. 10. — № 1. — С. 99 -103.
  11. Д.Ф., Тодуа Ф. Н., Вилявин М. Ю. и др. // Диагностика и пункционное лечение кист печени и поджелудочной железы под контролем компьютерной томографии: Тез. докл. на 9-м съезде хирургов Белоруссии. Витебск, 1985. — С. 123 — 130.
  12. A.B. Свищи пищеварительного тракта в практике общего хирурга // М.: Издатель Мокеев, 2001. 197 с.
  13. С.Н., Гречко В. Н., Чистов A.A., Чирков A.B. Острый панкреатит: актуальные вопросы классификации, диагностики и лечения (учебное пособие). Нижний Новгород. — 2005. — 100 с.
  14. A.B., Линенко З. А. Алгоритм обследования больных с очаговыми поражениями при использовании УЗ-томографии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 1996. Т. 6. — № 2. — С. 21 — 26.
  15. Е.И., Шаферман М. М., Изимбергенов Н. И. и др. Управляемая лапаростомия в хирургии перитонита // Хирургия. 1988. — № 12. — С. 23−28.
  16. Е.И., Калинников В. В., Северцев А. Н. Наш опыт диагностики и хирургического лечения острого панкреатита и его осложнений // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т. 1. — С. 125 — 126.
  17. С.З., Орлов Б. Б., Игнатенко Ю. Н. К вопросу о дифференцированных показаниях и сроках хирургического вмешательства при различных формах панкреонекроза // Анналы хирургии. 2003. — № 2. — С. 64 — 69.
  18. А.Ц., Чадаев А. П., Свиридов C.B. Оментобурсостомия в хирургическом лечении инфицированного панкреонекроза // Успенские чтения: Материалы научно-практической конференции врачей России, выпуск 3. Тверь, 2003. — С. 129 — 131.
  19. А.Ц., Чадаев А. П., Истратов В. Г. Роль анаэробной неклостридиальной микрофлоры в патогенезе инфицирования панкреонекроза // Международный форум «Неотложная медицина в мегаполисе», 13−14 апреля 2004 г. Москва, 2004. — С. 42 — 43.
  20. А.Ц., Чадаев А. П., Лапин А. Ю., Свиридов C.B. Открытые дренирующие операции в хиругическом лечении распространенного инфицированного панкеонекроза. М.: Граница, 2007. — 390 с.
  21. В.М., Хотинян В. Ф., Брынзе Г. В. и др. Открытое лечение послеоперационного перитонита // Вестн. хир. 1986. — № 4. — С. 38 -42.
  22. Р.В., Толстой А. Д., Курыгин A.A., Стойко Ю. М., Красно-рогов В.Б. Острый панкреатит и травмы поджелудочной железы. // С -Пб: Питер, 2000. -320 с.
  23. В.Г. Панкреонекрозы. Новосибирск, 1995. — 255 с.
  24. A.B., Вишневский A.A. Новокаиновая блокада и маслянобальзамические антисептики, как особый вид патогенетической терапии. М.: АМН СССР, 1952. — 170 с.
  25. В.А., Щербаков C.B. Чрескожные вмешательства под ультразвуковым контролем в раннем послеоперационном периоде при операциях на печени, поджелудочной железе и желчных путях // Современные проблемы хирургической гепатологии. 1996. — С. 81 — 82.
  26. В.В., Гойда М. С., Мартынюк В. Г., Погурало П. А. К методике наложения управляемой панкреатостомы // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — С. 27.
  27. В.А. Резекция поджелудочной железы при панкреонекрозе // Вестн. хир. 1990. — № 8. — С. 126 — 128.
  28. В.А., Соловьев В. А. Ретроперитонеостомия в хирургии панкреонекроза // Хирургия, 1996. № 6. — С. 66−68.
  29. Ю.М., Леонович С. И., Алексеев С. А. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните: теоретические и практические аспекты, диагностика и лечение. Молодечно: Победа. — 2001. — 265 с.
  30. Ю. М., Хулуп Г. Я., Завада Н. В., Алексеев С. А., Богдан В. Г. Объективная оценка тяжести состояния больных и прогноз в хирургии. -Минск, 2005.-299 с.
  31. Ф.В. Диагностика инфицированного панкреонекроза и лечение с применением операций из мини-доступа // Анналы хирургии. 2006. — № 3. — С. 39−42.
  32. Э.И., Дюжева Т. Г., Докучаев К. В. и др. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза // Хирургия, 2003. № 3. — С. 55 -59.
  33. Гальперин Э. И, Дюжева Т. Г. Панкреонекроз: неиспользованные резервы лечения. // Анналы хирургической гепатологии. 2007. — Т. 12. -№ 2.-С. 46−51.
  34. Гальперин Э. И, Насиров Ф. Н., Арефьев А. Е. Санация кист поджелудочной железы с помощью чрескожных пункций и дренирований под контролем ультразвукового исследования // Хирургия. 1989. — № 1. — С. 65 — 68.
  35. .Р. и соавт. Синдром интраабдоминальной гипертензии. Методические рекомендации /Под редакцией B.C. Савельева // Новосибирск. 2008. — 30 с.
  36. .Р., Орлов Б. Б. Клинико-морфологическая характеристика панкреонекроза в свете хирургического лечения // Анналы хирургии. -2001.-№ 3.-С. 58−62.
  37. В.П., Данилов М. В., Темирсултанов Р. Я. и др. Хирургическое лечение гнойного панкреатита.// Материалы международной конференции хирургов, посвященной 80-летию профессора
  38. B.В.Виноградова. 13−14 апреля 2000 г. М., 2000. — С. 87 — 89.
  39. В.П., Данилов М. В., Темирсултанов Р. Я. и др. Хирургическое лечение инфицированного панкреонекроза // Материалы Международного конгресса хирургов. T.I. — Петрозаводск, 2002.1. C. 80−81.
  40. В.Г. Оперативная гнойная хирургия. Руководство для врачей. М.: Медицина. — 1996. — 416 с.
  41. В.К., Глушко В. А. Панкреонекроз и его осложнения, основные принципы хирургической тактики // Хирургия. 2003. — № 3. -С. 50−54.
  42. Губанков Оптимизация лечения острого панкреатита у пациентов старшей возрастной группы: Дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук. М., 2008. — 135 с.
  43. М.В. Дискуссионные вопросы хирургии острого деструктивного панкреатита // Анналы хир. гепатол. 2001. — Том. 6. -№ 1,-С. 125 — 130.
  44. М.В., Глабай В. П., Темирсултанов Р. Я., Макарова В. И. Хирургическое лечение гнойного панкреатита // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — С. 28.
  45. М.В., Глабай В. П., Гаврилин A.B. Рецидивирующий панкреатит как хирургическая проблема // Хирургия. 2003. — № 3. -С. 64−68.
  46. М.В., Глабай В. П. Хирургическое лечение осложнений острого панкреатита И Материалы Первого конгресса московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» -М.: ГЕОС, 2005. С. 93.
  47. В.Т., Некрасов Л. П., Яковенко А. И. и др. Лапаростомия при разлитом гнойном перитоните // Вестник хирургии. 1986. — Т. 136. -№ 2.-С. 50−52.
  48. A.C., Адамян A.A., Браверманн И. Б. и др. Опыт клинического использования дренирующего сорбента «Гелевин» в лечении раневой инфекции // Раны и раневая инфекция: Тез. II Всесоюзн. конф. М., 1986.-С. 149- 150.
  49. A.C., Иванов П. А., Гришин A.B., Благовестов Д. А. Патогенетические подходы к диагностике и лечению острого панкреатита // Хирургия. 2007. — № 5. — С. 4 — 8.
  50. И.И., Цициашвили М. Ш., Будурова М. Д., Алтунин А. И. Панкреонекроз (диагностика, прогнозирование и лечение). М. — 2007. — 224 с.
  51. B.C., Колесников Е. Б., Працюк JI.B. Лапаростомия и плановые операции в комплексном лечении гнойного панкреатита // Вестн. хир. -1988,-№ 4.-С. 29−32.
  52. В.Ф., Осипов И. С., Михопулос Т. А., Забелин М. В., Жиленков В. А. Синдром внутрибрюшной гипертензии у больных с деструктивными формами панкреатита // Хирургия. 2007. — № 1. — С. 29−32.
  53. С. Г. Результаты использования адаптационно-репозицион-ных аппаратов при лечении гнойного перитонита и эвентрации // Материалы Первого Московского международного конгресса хирургов. Москва. — 1995. — С. 137 — 138.
  54. С. Г., Измайлов Г. А. Новые технологии в хирургии ран: Монография. Нижний Новгород: Издательство НГМА, 2004. — 340 с.
  55. В.Ф., Кабанов Н. Я. Анатомо-топографическое обоснование способа подведения лекарственных растворов к поджелудочной железе в лечении острого панкреатита. // Раневой процесс в хирургии и военно-полевой хирургии. 1996. — С. 231 — 233.
  56. Н.И. Лечение гнойного перитонита // Вестн. хир. 1980. — № 9. — С. 108−113.
  57. H.H. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит (хирургическое лечение). М.: ПРОФИЛЬ. — 2007. — 160 с.
  58. В.А., Стародубов В. И. Абдоминизация поджелудочной железы, бурсооментоскопия и локальная гипотермия в лечении острого панкреатита // Свердловск: изд-во Урал, университета. 1988. — С. 157.
  59. В.А., Козлов И. В., Головко Е. Б. Хирургическое лечение распространенного панкреонекроза по нашей методике // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т. 1. — С. 143.
  60. П.Н. Прогнозирование и выбор способа хирургического лечения осложнённых псевдокист поджелудочной железы. Дисс. к. м. н., 2006.- 123 С.
  61. А.Л. Деструктивный панкреатит. Стратегия и тактика лечения на современном этапе (впечатление участника IX съезда хирургов 20−22 сентября 2000 г.) // Вестник хирургии им. И. И. Грекова.-2001.-Т. 160.-№ 4. -С. 110−113.
  62. А.Л., Филин В. И. Неотложная панкреатология: Справочник для врачей. СПб.: «Деан», 2000. — 480 с.
  63. Д.М., Абдульянов A.B., Бородин М. А. Хирургическая тактика у больных с деструктивными панкреатитами. // Практическая медицина. № 5 — 2008. — С. 3 — 6.
  64. В.А. Панкреонекроз // Анналы хирургической гепатологии. 2000. — Т. 5. — № 2. — С. 67 — 68.
  65. М.В., Петров М. С. Острый деструктивный панкреатит. -Нижний Новгород, 2006. 123 с.
  66. Е.В., Кулешов C.B. Хирургические заболевания и сахарный диабет. М.: «Высшая школа», 1996. — 289 с.
  67. А.И., Фомин A.M., Савов A.M. с соавт. Основы хирургической тактики при панкреонекрозе в фазе гнойных осложнений. // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. — С. 75.
  68. Ю.А. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза: Дисс. канд. мед. наук. Н. Новгород, 2000. — 145 с.
  69. Ю.А., Троицкий К. И., Киселев М. Н. Деструктивный панкреатит: Учеб. Пособие. Н. Новгород, 2002. — 27 с.
  70. Н.С. Лечение тяжелых форм разлитого гнойного перитонита открытым способом // Материалы X Пленума Науч. общества хирургов УССР. Киев, 1967. — С. 116 — 117.
  71. Н.С. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита // Хирургия. 1984. — № 8. — С. 124 — 126.
  72. .О., Шамрей Г. П., Кулачек Ф. Г. и др. Открытое промывание брюшной полости при разлитых гнойных перитонитах // Вестн. хир. -1985.-№ 4.-С. 53 -54.
  73. .О., Шамрей Г. П., Кулачек Ф. Г. и др. Методы санации брюшной полости при остром перитоните // Клин. хир. 1986. — № 4. —1. С. 21−23.
  74. Наружные и внутренние свищи в хирургической клинике // Под редакцией Э. Н. Ванцяна. М.: Медицина, — 1990. — 224 с.
  75. Ю.А., Лаптев В. В., Михайлусов C.B. Диагностика и лечение деструктивного панкреатита. М.: ООО «БИНОМ — Пресс», -2004. — 304 с.
  76. Ю.А., Шаповальянц С. Г., Лаптев В. В. Панкреонекроз (клиника, диагностика, лечение). М. — 1994. — 264 с.
  77. Г. М. Новокаиновая блокада чревных нервов и симпатических стволов в лечении острого панкреатита (Экспериментальные и клинические материалы). Изд-во казанского университета, 1968. -135 с.
  78. A.A., Басов В. В., Усов С. Н. Управляемая перитонеостомия в комплексе лечения больных разлитым гнойным перитонитом // Клин. хир. 1987. — С. 4 — 6.
  79. .А., Порембский Я. О., Яблонский В. Г. Ожоги: Руководство для врачей. СПб.: «Спецлит», 2000. — 488 с.
  80. М.И. Ретроперитонеостомия, открытая ретроперитонеоскопия при лечении панкреонекроза // Актуальные проблемы хирургии: Сб. статей Ростов-на-Дону. 1998. — С. 55.
  81. М.И., Галимзянов Ф. В., Юсупов A.M. Программированные санации забрюшинного пространства у больных с гнойными осложнениями деструктивного панкреатита // Анналы хирургической гепатологии. 1998.-Т. 3.-№ 1.-С. 53 -55.
  82. М.И., Шулутко A.M., Галимзянов Ф. В., Левит А. Л., Ковалевский А. Д., Алферов С. Ю. Некротизирующий панкеатит. Хирургия малых доступов. Екатеринбург: «ЭКС-Пресс», 2002. — 48 с.
  83. A.B., Ачкасов Е. Е. Классификация острого воспаления поджелудочной железы // Хирургия. 2008. — № 1. — С. 43 — 46.
  84. A.B., Ачкасов Е. Е. Острый панкреатит. М.: ПРОФИЛЬ, 2007. -336 с.
  85. A.B., Багдасаров В. В. Хирургическое лечение гнойных осложнений острого панкреатита // Хирургия. 1997. — № 2. — С. 79 -81.
  86. Е.В. Комбинированное применение малоинвазивных методик в диагностике и комплексном лечении панкреонекроза. Автореф. дис. канд. мед. наук. — Москва, 2003. — 24 с.
  87. JT.И. Поясничная забрюшинная антибиотико-новокаиновая блокада поджелудочной железы // Хирургия. 1968. — № 3. — С. 124 -128.
  88. Л.И., Столяр В. Ф. Анатомическое обоснование поясничной новокаиновой медикаментозной блокады поджелудочной железы у больных панкреатитом // Гастроэнтерология. Киев: Здоровье, 1973. -С. 134- 136.
  89. Г. Г., Мищенко Д. Л., Шлапак И. П., Пагава А. З. Синдром абдоминальной компрессии: клинико-диагностические аспекты // Украинский журнал экстремальной медицины им. Г. О. Можаева. -2002. Том. 3. — № 2. — С. 67 — 73.
  90. B.C., Филимонов М. И., Бурневич С. З. с соавт. Комплексное лечение панкреонекроза // Анналы хирургической гепатологии. 2000. -Т. 5.-№ 2.-С. 61−66.
  91. B.C., Филимонов М. И., Гельфанд Б. Р., Бурневич С. З. Клинико-морфологическая характеристика панкреонекроза в свете хирургического лечения. //Анналы хирургии. 2001. — № 3. — С. 58 -62.
  92. B.C., Филимонов М. И., Бурневич С. З. с соавт. Диагностическая и лечебная тактика при стерильном и инфицированном панкреонекрозе // Клиническая медицина. 2006. -№ 5.-С. 9−14.
  93. B.C., Филимонов М. И., Бурневич С. З. Панкреонекрозы. М.: МИА, 2008.-264 с.
  94. В.П., Авдовенко А. Л., Малашенко П. А. Хирургическая тактика лечения острого панкреатита // Материалы 9-го Всероссийского съезда хирургов. Волгоград, 2000. С. 109 — 110.
  95. Г. Я. Поясничная забрюшинная блокада новокаином с добавлением антигистаминов и глюкокортикойдов при лечении острого панкреатита // Вестн. хир. им. Грекова. 1977. — № 7. — С. 58 -61.
  96. В.Г., Мурзанов М. М. Методика длительной забрюшинной блокады при остром панкреатите // Вестн. хир. им. Грекова. 1984. -№ 8.-С. 36−38.
  97. Е.Л. Лечебные блокады в неврологии и нейроортопедии/ http://painclinic.ucoz.ru/publ/1 -1 -0−1.
  98. В.Ф. Обоснование и результаты применения поясничной новокаин-медикаментозной блокады поджелудочной железы в комплексном лечении больных острым панкреатитом. Дис. к. м. н. -Черновцы, 1978. 152 с.
  99. С.С. Коррекция внутрибрюшного давления в лечении паралитической кишечной непроходимости при перитоните: Дис. на соискание ученой степени канд. мед. наук. М., 1998. — 142 с.
  100. А. Д. Острый панкреатит (протоколы диагностики и лечения) // Хирургия. 2005. — № 7. — С. 19 — 23.
  101. В.И., Костюченко A.JI. Неотложная панкреатология СПб.: «Питер», 1994. — 416 с.
  102. К. Лапаростома при лечении некротического панкреатита // Материалы Российско-Германского симпозиум «Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков». М., 2000. — С. 164.
  103. М.Ш., Будурова М. Д., Шепилова Ж. И. Современные подходы к диагностике панкреонекроза. // Российский медицинский журнал, 2002. -№ 1.-С. 15−21.
  104. А.П., Буткевич А. Ц., Свиридов С. В. с соавт. Хирургическое лечение панкреонекроза // Рос. мед. журн. 2002. — № 1. — С. 21 — 24.
  105. А.П., Хрипун А. И. Перитонит и внутрибрюшное давление. Патогенетические аспекты. Диагностика и лечебная тактика. М. -2003, — 150 с.
  106. М.М., Изимбергенов Н. И. Управляемая лапаростомия и интраперитонеальная эндосорбция как методы детоксикации в лечении перитонита // Материалы 7-го Всероссийского съезда хирургов. Ленинград, 1989.-С. 136.
  107. М.И. Полимеры медико-биологического назначения. М.: ИКЦ «Академ-книга», 2006. — 400 с.
  108. A.M. Опыт выполнения чрескожных малоинвазивных пособий в лечении деструктивного панкреатита // Современные проблемы хирургической гепатологии: Тез.докл. Всерос. науч. конф. -Тула, 1996.-С. 188.
  109. .К., Кригер А. Г., Коршунов В. М. и др. Хирургическая тактика при анаэробном неклостридиальном перитоните // Вестн. хир. 1988. -№ 1.-С. 74−77.
  110. Anand N., Park J.H., Wu B.U. Modern management of acute pancreatitis // Gastroenterol. Clin. North Am. Int. J. 2012. — Vol. 41. — № 1. — P. 1 — 8.
  111. Bailey J., Shapiro M.J. Abdominal compartment syndrome // Crit. Care. -2000.-№ i.-p. 23−29.
  112. Balthazar E.J., Ranson J.H., Naidich D.P., Megibow A.J., Caccavale R., Cooper M.M. Acute pancreatitis: prognostic value of CT // Radiology. -1985. Vol. 156. — № 3. — P. 767 — 772.
  113. Beenen E., Brown L., Connor S. A comparison of the hospital costs of open vs. minimally invasive surgical management of necrotizing pancreatitis // H.P.B. (Oxford).-2011.-Vol. 13.-№ 3.-P. 178- 184.
  114. Beger H.G., Block S., Krautzberger W., Bittner R. Necrotizing pancreatitis. Surgical indications and results in 118 patients // Chirurg. 1982. — Vol. 53. -№ 12.-P. 784−789.
  115. Beger H.G., Rau В., Isenmann R., Mayer J. Surgical treatment of acute pancreatitis // Ann. Chir. Gynaecol. 1998. — Vol. 87. — № 3. — P. 183 -189.
  116. Beger H.G., Isenmann R. Surgical management of necrotizing pancreatitis // Surg. Clin. North. Am. -1999. Vol. 79. — № 4. — P. 783 — 800.
  117. Beger H.G., Rau B., Isenmann R. Necrosectomy or anatomically guided resection in acute pancreatitis // Chirurg. 2000. — Vol. 71. — № 3. — P. 274 -280.
  118. Beger H.G., Rau B., Isenmann R. Natural history of necrotizing pancreatitis // Pancreatology. 2003. — № 2. — P. 93 — 101.
  119. Beger H.G., Rau B. Severe acute pancreatitis: Clinical course and management // World J. Gastroenterol. 2007. — Vol. 38. — P. 5043 — 5051.
  120. Berger P., Nijsten M.W., Paling J.C., Zwaveling J.H. The abdominal compartment syndrome: a complication with many faces // Neth. J. Med. -2001.-V. 58.-№ 5.-P. 197−203.
  121. Besselink M.G., Verwer T.J., Schoenmaeckers E.J. et al. Timing of surgical intervention in necrotizing pancreatitis // Arch. Surg. 2007. — Vol. 142. -№ 12.-P. 1194- 1201.
  122. Bhansali S.K., Shah S.C., Desai S.B., Sunawala J.D. Infected necrosis complicating acute pancreatitis: experience with 131 cases // Indian J. Gastroenterol. 2003. — Vol. 22. — № 1. — P. 7 — 10.
  123. Biffl W.L., Moore E.E., Burch J.M. et al. Secondary abdominal compartment syndrome is highly lethal event // Am. J. Surg. 2001. — Vol. 182. -№ 6. — P. 645−648.
  124. Bodnar Z., Bulyovszky I., Toth D., Kathy S., Hajdu Z. The abdominal compartment syndrome (ACS) in general surgery // Magy Seb. 2006. -Vol. 59. — № 3. — P. 152- 159.
  125. Bradley E. A natural history-based clinical classification system for acute pancreatitis. In: «Acute Pancreatitis. Novel Concept in Biology and Therapy». Blackwell Science. Berlin-Vienna, 1999. P. 181 — 192.
  126. E.L. 3rd, Dexter N.D. Management of severe acute-pancreatitis: a surgical odyssey. // Ann. Surg. 2010. — Vol. 251. — P. 6 — 17.
  127. Biichler P. Surgical approach in patients with acute pancreatitis. Is infected or sterile necrosis an indication in whom should this be done, when, and why? // Gastroenterol. Clin. North Am. — 1999. — Vol. 28. — № 3. — P. 661 -671.
  128. Buchler M.W., Gloor B., Muller C.A. et al. Acute necrotizing pancreatitis: treatment strategy according to the status of infection // Ann. Surg. 2000. -Vol. 232.-P. 619−626.
  129. Caldwell C.B., Ricotta J.J. Changes in visceral blood flow with elevated intraabdominal pressure // J.Surg. Res. 1987. — Vol. 43. — P. 14 — 20.
  130. Champault G., Magniere V., Psalmon F. et al. Leviceration «conttrolee» dans le treatement des perit onitis graves // Chirurgie. 1979. — Vol. 105. -№ 9. — P. 866 — 869.
  131. Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome // New Horiz. 1999. — Vol. 7. — P. 96 — 115.
  132. Chen R.J., Fang J.F., Lin B.C., Kao J.L. Laparoscopic decompression of compartment syndrome after blunt hepatic trauma // Surg. Endosc. 2000. -Vol. 14.-№ 10.-P. 966.
  133. Cho H.G., Chung J.P., Yum J.S. et al. Spontaneous bowel perforation during the course of acute pancreatitis a case report // Chin. Med. J. 2003. — Vol. 116,-№ 2.-P. 176- 178.
  134. Cuthbertson S.J. Nursing care for raised intra-abdominal pressure and abdominal decompression in the critically ill // Intensive Crit Care Nurs. -2000.-Vol. 16. -№ 3. P. 175- 180.
  135. De Walle J.J., Hesse U.J., Pattyn P., de Hemptinne B. Postoperative lavage and on demand surgical intervention in the treatment of acute necrotizing pancreatitis // Acta Chir. Belg. 2000. — Vol. 100. — № 1. — P. 16 — 20.
  136. D’Egidio A., Schein M. Surgical strategies in the treatment of pancreatic necrosis and infection. // Br. J. Surg. 1991. — Vol. 78. — № 2. — P. 133 — 137.
  137. Ertel W., Trentz O. The abdominal compartment syndrome // Der Unfallchirurg. 2001. — Vol. 104. — № 7. p. 560 — 568.
  138. Fabian T.C., Croce M.A., Pritchard F.E., Minard G., Hickerson W.L., Howell R.L., Schurr M.J., Kudsk K. A: Planned ventral hernia. Staged management for acute abdominal wall defects // Ann. Surg. 1994. — Vol. 219.-P. 643−650.
  139. Fagniez P.L., Villet R., Legall J.R. et al. La non fermen-ture parietale dans la chirurgie iterative des peritonites // Chirurgie. 1980. — Vol. 106. — № 4. -P. 293−296.
  140. Felderbauer P., Muller C., Bulut K. et al. Pathophysiology and treatment of acute pancreatitis: newtherapeutic targets a ray of hope? // Basic Clin. Pharmocol. Toxicol. — 2005. — Vol. 97. — № 6. — P. 342 — 350.
  141. Flint R., Windsor JA. Early physiological response to intensive care as a clinically relevant approach to predicting the outcome in severe acute pancreatitis // Arch. Surg. 2004. — Vol. 139. — № 4. — P. 438 — 443.
  142. Frossard J.L., Steer M.L., Pastor C.M. Acute pancreatitis // Lancet. 2008. -Vol. 371.-P. 143 — 152.
  143. Fugger R., Schultz F., Rogy M et al. Open approach in pancreatic necrosis: Laparostomies and preplanned revisions // World J. Surg. 1991. — Vol. 15.- № 4. P. 516−521.
  144. Generoso U. Classical, Minimally Invasive Necrosectomy or Percutaneous Drainage in Acute Necrotizing Pancreatitis. Does Changing the Order of the
  145. Factors Change the Result? // JOP. J. Pancreas. 2010. — Vol. 11. — № 4. -P. 415−417.
  146. Gotzinger P., Wamser P., Exner R. et al. Surgical treatment of severe acute pancreatitis: timing of operation is crucial for survival // Surg. Infect (Larchmt). 2003. — Vol. 4. — № 2. — P. 205 — 211.
  147. Grubben A.C., van Baardwijk A.A., Broering D.C., Hoofwijk A.G. Pathophysiology and clinical significance of the abdominal compartment syndrome // Zentralbl Chir. 2001. — Vol. 126. — № 8. — P. 605 — 609.
  148. Guivarc’h V., Roullet-Andry J.C., Chapmann A. La non Fermenture parietale dans la Chirurgie itezative des peritonitis // Chirurgie. 1979. -Vol. 105.-№ 4.-P. 287−291.
  149. Gullo L., Migliori M., Olah A. et al. Acute pancreatitis in five European countries: etiology and mortality // Pancreas. 2002. — Vol. 24. — P. 223 -237.
  150. Guthy E., Pichlmayr R., Lehr L., Pahlov J. Die offene Peritoneal spflung zur Behandlung der schweren Peritonitis // Langenb. Arch. Chir. 1980. — Bd. 352.-S. 323.
  151. Hiatt J.R., Fink A.S., King W. et al. Percutaneous aspiration of peripancreatic fluid collections: a safe method to detect infection // Surgery.- 1987. -T. 101,-№ 5.-P. 523−530.
  152. Hirshberg A, Mattox K. L: Planned reoperation for severe trauma // Ann. Surg. 1995. -Vol. 222. — P. 3 — 8.
  153. Hoffmann R, Largiader F. Problems with definitive abdominal closure using «zipper» and after «left open abdomen» // Helv. Chir. Acta. 1990. — Vol.57.- № l.-P. 47−50.
  154. Hurd T., Harding K., Gray D., Timmons J. A multicentre in-market evaluation of ALLEVYN Gentle Border // Wounds UK 2009. — Vol.5. -№ 3.
  155. Isaji S., Takada T., Kawarada Y. et al. JPN Guidelines for the management of acute pancreatitis: surgical management // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. -2006.-Vol. 13.-№ l.-P. 48−55.
  156. Ivatury R.R., Diebel L., Porter J.M., Simon R.J. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome // Surg. Clin. North Am. 1997. — Vol. 77. — № 4. — P. 783 — 800.
  157. Ivy M.E., Atweh N.A., Palmer J. et al. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome in burn patients // J. Trauma. 2000. -№ 49.-P. 387−391.
  158. Jernigan T.W., Fabian T.C., Croce M.A. et al. Staged management of giant abdominal wall defects: acute and long-term results // Ann. Surg. 2003. -Vol. 238.-P. 349−355.
  159. Kandasami P., Yarunarashid H., Kaur H. Acute pancreatitis in a multi-ethnic population // Singapore Med. J. 2002. — Vol. 43. -№ 6. — P. 284 — 288.
  160. Kickhofen B., Wokalek H., Scheel D., Ruh H. Chemical and physical properties of a hydrogel wound dressing // Biomaterials. 1986. — Vol. 7. -№ l.-P. 67−72.
  161. Kirkpatrick A.W., Brenneman F.D., McLean R.F. et al. Is clinical examination an accurate indicator of raised intra-abdominal pressure in critically injured patients? // Can. J. Surg. 2000. — Vol. 43. — № 3. — P. 207 -211.
  162. Korenkov M., Paul A., Sauerland S. Classiication and surgical treatment of incisional hernia: results of an expert’s meeting // Langenbecks Arch. Surg. -2001.-Vol. 386.-P. 65−73.
  163. Kron I.L., Harman P.K., Nolan S.P. The measurement of intraabdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration // Ann. Surg. 1984. -Vol. 199.-P. 28−30.
  164. Kudsk K.A., Ivatury R.R., Morris J.J., Rotondo M. F: Damage control in the trauma patient (Symposium) // Contemporary Surgery. 2001. — Vol. 57. -P. 325 -343.
  165. Leppaniemi A.K., Johansson K., De Waele JJ. Abdominal compartment syndrome and acute pancreatitis // Acta Clin. Belg. Suppl. 2007. — № 1. -P. 131−135.
  166. Leppaniemi A.K., Hienonen P.A., Siren J.E. et al. Treatment of abdominal compartment syndrome with subcutaneous anterior abdominal fasciotomy in severe acute pancreatitis // World J. Surg. 2006. — Vol. 30. — № 10. — P. 1922- 1924.
  167. Leppaniemi A.K., Mentula P., Hienonen P.A., Kemppainen E. Transverse laparostomy is feasible and effective in the treatment of abdominal compartment syndrome in severe acute pancreatitis // World J. Emerg. Surg. 2008. -№ 3. — P. 6.
  168. Maillard J.N., Hay J.M., Duchatclle P.H. et al. La traitement par laparostomie des pancreatitis digues necrosantes // Med. Chir. Dig. 1981. -Vol. 10. -№ 5. — P. 400−401.
  169. Malbrain M.L., Chiumello D., Pelosi P. et al. Incidence arid prognosis of intraabdominal hypertension in a mixed population of critically ill patients: a multiple-center epidemiological study // Crit. Care Med. 2005. — № 2. — P. 315−322.
  170. Mandy S.H. A new primary wound dressing made of polyethylene oxide gel // J. Dermatol Surg. Oncol. 1983. — Vol. 9. — № 2. — P. 153 — 155.
  171. Mann S., Gmeinwieser J., Schmidt J., Zirngibl H., Jauch K.W. Possibilities and limits of interventional therapy in necrotizing pancreatitis // Zentralbl. Chir.-2001.- Vol. 126. -№ 1 P. 15−22.
  172. Mastboom W.J., Kuypers H.H., Schoots F.J., Wobbes T. Small-bowel perforation complicating the open treatment of generalized peritonitis // Arch. Surg. 1989. — Vol. 124. — P. 689 — 692.
  173. Mayberry J.C., Mullins R.J., Crass R.A., Trunkey D.D. Prevention of abdominal compartment syndrome by absorbable mesh prosthesis closure // Arch. Surg. 1997. — Vol. 132. — № 9 — P. 957−961- discussion P. 961 -962.
  174. Meissener K., Meiser G. Primary open wound management after emergency laparotomies for conditions associated with bacterial contamination. Reappraisal of a historical tradition // Amer. J. Surg. 1984. — Vol. 148. — № 5.-P. 613−617.
  175. Meldrum D.R., Moore F.A., Moore E.E. et al. Prospective characterization and selective management of the abdominal compartment syndrome // Am. J. Surg. 1997. — Vol. 174. — № 6. — P. 667 — 672.
  176. Morken J., West M.A. Abdominal compartment syndrome in the intensive care unit // Curr. Opin Crit. Care. 2001. — Vol. 7. — № 4. — P. 268 — 274.
  177. Nakasaki H.A. A surgical treatment of infected pancreatic necrosis: retroperitoneal laparotomy // Dig. Surg. 1999. — Vol. 16. — № 6. — P. 506 -511.
  178. Neidhardt J.H., Kraft F., Vorin A. et al. Le traiterrent «a vente ouvert» de certalnes peritonites et infections parietales abdominales graves // Lyon. Chir. 1979. — Vol.75. — № 4. — P. 272 — 274.
  179. Nilesh D., Sujith P., Vidhyachandra G., Maharra H., Savio G.B. Analysis of the delayed approach to the management of infected pancreatic necrosis // World J. Gastroenterol. 2011. — Vol. 17. — № 3. — P. 366 — 371.
  180. Offner P.J., de Souza A.L., Moore E.E. et al. Avoidance of abdominal compartment syndrome in damage-control laparotomy after trauma // Arch. Surg.-2001.-Vol. 136. -№ 6. P. 676−681.
  181. Paran H., Mayo A., Afanasiev A. et al. Staged primary closure of the abdominal wall in patients with abdominal compartment syndrome // J. Trauma.-2001.-Vol. 51.-№ 6.-P. 1204−1206.
  182. Parikh P.Y., Pitt H.A., Kilbane M. et al. Pancreatic necrosectomy: North American mortality is much lower than expected // J. Am. Coll. Surg. -2009. Vol. 209. — № 6. — P. 712 — 719.
  183. Parmeggiani D., Gubitosi A., Ruggiero R. et al. The abdominal compartment syndrome: review, experience report and description of aninnovative biological mesh application // Updates Surg. 2011. — Vol. 63. — № 4. — P. 271 -275.
  184. Petrov M.S., Chong V., Windsor J.A. Infected pancreatic necrosis: Not necessarily a late event in acute pancreatitis // World J. Gastroenterol. -2011.-Vol. 27.-P. 3173 -3176.
  185. Raraty M.G.T., Halloran C.M., Dodd S. et al. Minimal access retroperitoneal pancreatic necrosectomy: improvement in morbidity and mortality with a less invasive approach // Ann. Surg. 2010. — Vol. 251. — № 5. — P. 787 -793.
  186. Sarr M.G., Nagomey D.M., Mucha P.Jr. et al. Acute necrotising pancreatitis: management by planned, staged pancreatic necrosectomy/debridment and delayed primary wound closure over drains // Br. J. Surg. 1991. — Vol. 78. -P. 576−581.
  187. Serio G., Mangiante G., Iacono C. et al. Reoperation in necrotizing acute pancreatitis: evaluation of physiopathology and surgical treatment // Chir. Ital. 1995. — Vol. 47. — № 2. — P. 43 — 49.
  188. Schein M., Saadia R., Decker G. Intraoperative peritoneal lavage // Surg. Gyn. Obstet.- 1988.-Vol. 166-№ 2.-P. 187- 195.
  189. Schein M., Decker G.A. Gastrointestinal fistulas associated with large abdominal wall defects: experience with 43 patients // Br. J. Surg. 1990. -Vol. 77.-P. 97- 100.
  190. Schein M. Planned reoperations and open management in critical intraabdominal infections: prospective experience in 52 cases // World J. Surg. 1991.-Vol. 15.-P. 637−645.
  191. Schein M., Saadia R., Jamieson J.R., Decker G.A. The «sandwich technique» in the management of the open abdomen // Br. J. Surg. 1994. -Vol. 73.-P. 369−370.
  192. Schein M., Wittmann D.H., Aprahamian C.C., Condon R.E. The abdominal compartment syndrome: the physiological and clinical consequences of elevated intra-abdominal pressure // J. Am. Coll. Surg. 1995. — Vol. 180. -P. 745 -753.
  193. Schein M. Schein’s common sense emergency abdominal surgery. // Berlin etc.: Springer, 2000. 272 p.
  194. Schein M. Surgical management of intra-abdominal infection: is there any evidence? // Langenb. Arch. Chir. 2002. — Vol. 352. — P. 1 — 7.
  195. Scott B. G., Feanny M. A., Hirshberg A. Early definitive closure of the open abdomen a quiet revolution // Scandinavian Journal of Surgery. 2005. -Vol. 94:-P. 9−14.
  196. Serpytis M., Ivaskevicius J. Intra-abdominal hypertension and multiple organ dysfunction syndrome // Medicina (Kaunas). 2005. — Vol. 41. — № 11.-P. 903−909.
  197. Sherck J., Seiever A., Shatney C. et al. Covering the «open abdomen»: a better technique // Am. Surg. 1998. — Vol. 64. — № 9. — P. 854 — 857.
  198. Schmolka I.R. Artificial skin. I. Preparation and properties of pluronic F-127 gels for treatment of burns // J. Biomed. Mater. Res. 1972. — Vol. 6. — № 6. -P. 571 -582.
  199. Stagnitti F., Calderale S.M., Priore F. et al. Abdominal compartmentisyndrome: patophysiologic and clinic remarks // G. Chir. 2004. — P. 335 -342.
  200. Steinberg D. On leaving the peritoneal cavity open on acute generalizet supurative peritonitis // Am. J. Surg. 1979. — Vol. 137. — № 2. — P. 216 -220.
  201. Sugerman H.J., Bloomfield G.L., Saggi B.W. Multisystem organ failure secondary to increased intraabdominal pressure // Infection. 1999. — Vol. 27.-№ l.-P. 61−66.
  202. Taceda K. Surgical aspects and management of acute necrotizing pancreatitis: recent results of cooperative national survey in Japan // Pancreas. 1998.-Vol. 16.-№ 3.p. 312−315.
  203. Tavernier M., Paye F. Severity assessment and medical treatment of acute pancreatitis // Rev. Prat. 2011. — Vol. 61. — № 2. — P. 222 — 224.
  204. Teichmann W., Eggert. A., Wittmann D.H., Bocker W. Der Reisseverschluss ais neue Methode des temporaten Bauchdecken-verschluss in der Abdominal chirurgie // Chirurg. 1985. Bd. 56. — № 3. — S. 173 -175.
  205. Tons C., Schachtrupp A., Rau M. et al. Abdominal compartment syndrome: prevention and treatment // Chirurgia. 2000. — Vol. 71. — № 8. — P. 918 -926.
  206. Tsiotos G.G., Smith C.D., Sarr M.G. Incidence and management of pancreatic and enteric fistulas after surgical management of severe necrotizing pancreatitis // Arch. Surg. 1995. — Vol. 130. — № 1. — P. 48 -52.
  207. Uhl W., Warshaw A., Imrie C. et al. IAP Guidelines for the Surgical Management of Acute Pancreatitis? // Pancreatology. 2002. — № 7. — P. 565 -573.
  208. Van Santvoort H.C., Besselink M.G., Bakker O.J. et al. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis // N. Engl. J. Med. 2010. -Vol. 362.-P. 1491 — 1502.
  209. Warshaw A.L. Role of surgery in the management of acute pancreatitis // World J. Surg. 1985. — Vol. 5. — № 3. — P. 366 — 367.
  210. Wauters J., Wilmer A. Noosa, 2 years later. a critical analysis of recent literature // Acta Clin Belg Suppl. 2007. — № 1. — P. 33 — 43.
  211. Werner J., Feuerbach S., Uhl W., Buchler M.W. Management of acute pancreatitis: from surgery to interventional intensive care // Gut. 2005. -Vol. 54.-№ 3.-P. 426−436.
  212. Whitcomb D.C. Acute Pancreatitis // N. Engl. J. Med. 2006. — Vol. 354. -P. 2142−2150.
  213. Willemsen H.W., Bleichrodt R.P., Girbes A.R. Result on debridement and closed packing with stuffed Penrose drains for necrotizing pancreatitis // Ann. Surg. 1999.-Vol. 230.-№ 4.-P. 610−612.
  214. Windsor J.A., Hammodat H. Metabolic management of severe acute pancreatitis // World J. Surg. 2000. — Vol. 24. — № 6. — P. 664 — 672.
  215. Wittmann D.H. Operative and nonoperative therapy of intraabdominal infections // Infection. 1998. — Vol. 26. — № 5. — P. 335 — 341.
  216. Wittmann D.H. Staged abdominal repair: development and current practice of an advanced operative technique for diffuse suppurative peritonitis // Acta Chir. Austriaca-2000.-Vol. 32.-P. 171 178.
  217. Wong K., Summerhays C.F. Abdominal compartment syndrome: a new indication for operative intervention in severe acute pancreatitis // Int. J. Clin. Pract.- 2005. -Vol. 59.-№ 12. P. 1479 — 1481.
  218. Yukioka T., Muraoka A., Kanai N. Abdominal compartment syndromefollowing damage-control surgery: pathophysiology and decompression of185intraabdominal pressure I I Nippon Geca Gaccai Zasshi 2002. — Vol. 103. -№ 7.-P. 529−535.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!