Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геоэкологическая типизация полигонов твердых бытовых и промышленных малотоксичных отходов

Диссертация: Геоэкологическая типизация полигонов твердых бытовых и промышленных малотоксичных отходов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Одной из актуальных и масштабных проблем, связанных с ухудшением качества окружающей природной среды, является нерациональное, экологически опасное и не всегда организованное обращение с отходами. В последние десятилетия, в связи с увеличением разнообразия товаров народного потребления, наблюдается усложнение состава ТБО, увеличение содержания следующих компонентов… Читать ещё >

Геоэкологическая типизация полигонов твердых бытовых и промышленных малотоксичных отходов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ УТИЛИЗАЦИИ ОТХОДОВ
  • ГЛАВА 2. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. Л. Физико-географические особенности
      • 2. 2. Эколого-гидрогеохимическая оценка территории района исследований
  • ГЛАВА 3. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ТИПИЗАЦИЯ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ МАЛОТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ Г. ЛИПЕЦКА
  • ЗЛ. Обоснование выделения типов полигонов
    • 3. 2. Методика геоэкологических исследований
  • ГЛАВА 4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЙОНОВ ВЛИЯНИЯ ПОЛИГОНОВ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ МАЛОТОКСИЧНЫХ ОТХОДОВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ Г. ЛИПЕЦКА
    • 4. 1. Полигон брикетированных ТБО «Центролит»
    • 4. 2. Отсыпной полигон ТБО «Венера»
    • 4. 3. Полигон складирования малотоксичных отходов ОАО «НЛМК» в оврагах Сырское
  • ГЛАВА 5. СИСТЕМА МЕТОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЙОНАХ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛИГОНОВ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ

Актуальность исследований. Одной из актуальных и масштабных проблем, связанных с ухудшением качества окружающей природной среды, является нерациональное, экологически опасное и не всегда организованное обращение с отходами. В последние десятилетия, в связи с увеличением разнообразия товаров народного потребления, наблюдается усложнение состава ТБО, увеличение содержания следующих компонентов: пластмасс и полимеров, средств бытовой химии, тяжелых металлов и редких элементов, используемых в электронной аппаратуре. Усложнение состава ТБО обусловливает увеличение количества различных поллютантов (в том числе таких супертоксикантов, как диоксины), образующихся в процессе трансформации (разложения), сжигания, переработки отходов из-за несовершенства технологий их утилизации. Значительное' количество ТБО попадает на несанкционированные свалки, количество которых постоянно растет. Поэтому ТБО представляет собой значимый источник деградации окружающей природной среды. Вместе с тем они содержат в своем составе ценные компоненты, которые могут быть использованы в качестве вторичных ресурсов. Основная масса ТБО и промышленных отходов образуется ¦ в городах и поселках городского типа. Местом захоронения отходов являются земельные угодья, изъятые из сельскохозяйственного обращения [48].

Как показывает практика, земельные угодья выпадают из хозяйственного оборота как минимум на полвека. А попадание в природные воды их фильтрата может обернуться экологической катастрофой. Итак, стоимость земель, отведенных под свалки и таким образом надолго выведенных из хозяйственного использования, стоимость противопожарных мероприятий, стоимость обустройства свалок после их закрытия, стоимость контроля состояния этих объектов, негативное влияние свалочных масс на природу и человека — все это должно учитываться при определении стоимости захоронения ТБО. С учетом упомянутых факторов использование методов захоронения оказывается далеко не самым дешевым способом избавления отходов. Полигоны твердых бытовых отходов (ТБО) являются специальными сооружениями, предназначенными для изоляции и обезвреживания ТБО, и должны гарантировать санитарно-эпидемиологическую безопасность населения. На полигонах обеспечивается статическая устойчивость ТБО с учетом динамики уплотнения, минерализации, газовыделения, максимальной нагрузки на единицу площади, возможности последующего рационального использования участка после закрытия полигонов [150,151].

Сегодня проблема утилизации твердых отходов в полной мере не решена ни в одной из стран мира и в условиях урбанизации она остается на повестке дня XXI в. [158]. Как отмечал В. И. Вернадский, ни один вид не может выжить в созданных им отходах. Отходы необходимо включать в природный цикл, удалять и использовать [22]. В России накоплено более 80 миллиардов тонн отходов различных видов и классов опасности. Между тем значительная часть отходов может быть превращена во вторичное сырье и материалы, что позволит решать не только экологические, но и ресурсные задачи. Так на территории Липецкой области объемы накопленных отходов составляют более 45 миллионов тонн, при ежегодном образовании 5−7 миллионов тонн. В то же время количество невозобновляемых природных ресурсов сокращается столь же быстрыми темпами. В Липецкой области наметились положительные тенденции в области государственного регулирования обращения с отходами, но еще далеко до получения полного эффективного результата. На территории Липецкой области функционирует около 70 санкционированных мест размещения отходов, подавляющая часть которых находится в неудовлетворительном техническом состоянии, опасном для окружающей среды. При этом не создано эффективной системы контроля за распространением загрязнений от мест размещения отходов — экологический мониторинг на многих территориях не проводится. Не достаточно внимания уделяется решению проблемы обращения с отходами медицинских учреждений, что представляет не только экологическую, но и санитарно-эпидемиологическую опасность [52].

В этой связи научной задачей настоящей диссертационной работы является разработка системы методов обеспечения комфортности среды обитания в районах размещения полигонов бытовых и промышленных малотоксичных отходов на основе их геоэкологической типизации. Объект исследования геоэкологические системы полигонов твердых бытовых отходов и полигонов промышленных малотоксичных отходов (ПМО).

Предмет исследования — процессы поступления загрязняющих элементов в компоненты природной среды, особенности их накопления и миграции в зоне влияния полигонов ТБО и ПМО.

Цель исследования — обеспечение комфортности среды обитания в районах влияния полигонов твердых бытовых и промышленных малотоксичных отходов с различным уровнем экологической опасности.

Задачи исследования:

1. Разработка методики геоэкологической типизации полигонов ТБО и ПМО по уровню экологической опасности;

2. Оценка влияния полигонов ТБО и ПМО на степень трансформации компонентов природной среды;

3. Разработка системы методов обеспечения комфортности среды обитания в — зонах влияния полигонов различных типов экологической опасности.

Фактический материал. Исходными материалами при решении поставленных задач явились результаты полевых работ и аналитических исследований, систематизированных в результате камеральной обработки, полученных' лично автором, а также материалы исследований ТЦ «Липецкгеомониторинг» и ОАО «Липецкгеология». Научно-исследовательское направление было выбрано автором в 2005 г., работа выполнялась в период с 2005 по 2009 гг. Автором в результате полевых исследований были получены новые результаты, которые легли в основу диссертационной работы.

Научная новизна настоящей диссертационной работы заключается в следующих позициях:

— разработана методика геоэкологической типизации полигонов отходов по степени их экологической опасности, отличающаяся введением дополнительных качественных и количественных критериев;

— представлена оценка влияния полигонов ТБО и ПМО на степень трансформации компонентов природной среды, отличающаяся комплексностью анализируемых компонентов;

— разработаны системы методов обеспечения комфортности среды обитания, отличающиеся дифференциацией подходов при реабилитации геоэкологических систем (ГЭС) районов размещения полигонов отходов различных типов.

Защищаемые положения.

1. Методика геоэкологической типизации полигонов твердых бытовых и промышленных малотоксичных отходов по уровню их экологической опасности.

2. Геоэкологическая оценка степени трансформации компонентов природной среды в зонах влияния полигонов ТБО и ПМО.

3. Система методов обеспечения комфортности среды обитания в районах размещения полигонов отходов различных типов.

Практическая значимость может быть объедена в два блока:

1. Информационный. Результаты влияния полигонов ТБО и ПМО на геоэкологические особенности территории должны использоваться при разработке природоохранных мероприятий в районе проектируемых и существующих полигонов. Полученные данные по особенностям миграции загрязнения во времени и пространстве позволяют обосновать срок активной жизни полигонов после процесса рекультивации — в 30−40 лет. Результаты исследований позволяют проектировать возможности и сроки дальнейшего использования участков захоронения либо новых полигонов.

2. Блок обеспечения комфортности среды обитания. Методы проведения геоэкологического мониторинга, системы инженерной защиты, рекультивационные мероприятия, могут быть широко использованы для различных типов полигонов как в г. Липецке и Липецкой области, так и для иных областей, имеющих аналогичные геоэкологические условия.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались автором: на Международной научно-практической конференции «Геологи XXI века» (Саратов, 2007), Международной научно-практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях» (Воронеж, 2007, 2008, 2009), научной сессии Воронежского государственного университета (Воронеж, 2008, 2009), Межвузовской молодежной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования» (Санкт-Петербург, 2008), Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология» (Воронеж, 2008), Всероссийской межвузовской научной конференции «Молодые — наукам о земле» (Москва, 2008), Всероссийской конференции «Планета Земля: актуальные вопросы геологии глазами молодых ученых и студентов» (Москва, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликована 21 статья (в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, включенном в перечень ВАК РФ).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных литературных источников (158 наименований, в том числе 6 на иностранном языке), 67 рисунков, 6 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные комплексные геоэкологические исследования позволили решить все поставленные в работе задачи:

1. Геоэкологическая типизация исследуемых полигонов проводилась на основе совокупности как качественных так и количественных критериев. Они включают пространственно-временные, технологические параметры, параметры геоэкологической оценки зон влияния, контроль за воздействием на окружающую среду. Для количественного обоснования признаков при геоэкологической типизации полигонов были использованы данные эколого-геохимических характеристик зон влияния. В результате проведенного анализа было выделено четыре градации, которым было присвоено соответствующее количество баллов по уровню экологической опасности. Разработанная классификация позволила типизировать полигоны ТБО и ПМО по уровню экологической опасности.

Типизация полигонов, основанная на классификации загрязнителя грунтового массива, вмещающего тело полигона, базировалась на следующих классификационных признаках: 1) пространственные. Они определяют расположение загрязнителя в грунтовом массиве, которое характеризуется глубиной проникновения, положением в пустотном пространстве, соотношением с зоной аэрации и подземными водами- 2) временные признаки, определяющие время существования загрязнителя и динамику его изменения в пространстве- 3) гигиенические: характеристика загрязнителя, учитывающая его агрегатное состояние, степень токсичности и уровень загрязнения.

2. Проведенная геоэкологическая оценка степени трансформации компонентов природной среды выявила динамику процессов загрязнения в зоне влияния полигонов, которая фиксируется на уровне почвенных отложений, грунтов зоны аэрации, поверхностных, подземных вод, уровня радиационного поля. Индикаторные реакции биоты на воздействие полигонов оценены по состоянию растительности. Систематизированы особенности технологических циклов подготовки, сбора, сортировки и захоронения отходов. Разработанная.

165 геоэкологическая типизация апробирована на примере трех полигонов Липецкого промрайона. Их бальная оценка дифференцировала данные полигоны по трем типам: экологический риск, экологический кризис, экологическое бедствие. Так полигон ТБО «Центролит» в результате проведенной типизации был отнесен ко второму типу (X баллов = 15,04) — полигон ПМО в с. Сырское (? баллов = 22,86) ко второмуТБО «Венера» — к третьему типу (X баллов 30,06).

Второй тип — полигон брикетируемых ТБО «Центролит», находится в стадии активной разработки. Несмотря на наиболее современные технологии по сортировке и дальнейшей подготовке отходов к вторичной переработке либо захоронению, в результате комплексного геоэкологического исследования было выявлено, что на протяжении пятилетнего периода идет динамичное разрастание зоны загрязнения в зоне влияния полигона по всем компонентам окружающей среды. Полигон брикетируемых полигонов ТБО «Центролит», находится в стадии активной разработки. Он характеризуется наиболее современными технологиями по сортировке и дальнейшей подготовки отходов к вторичной переработке отходов либо захоронению. Скорость разрастания геохимических аномалий составляет 30 см/год. Деградационные процессы в растительности проявлены в южном и восточном направлениях, что определяется ландшафтными особенностями и преимущественными направлениями ветровых потоков. Отмечается рост зоны экологического риска по радиационным характеристикам.

Третий тип — полигон ПМО в с. Сырское. Полигон ПМО в оврагах с. Сырское, который отличается по своему происхождению, на данный момент уже рекультивирован. Отличием данного полигона является отсутствие систем защиты в его основании, с другой стороны размещение отходов в овражной системе максимально приближает их к водоносным горизонтам. Динамика состояния компонентов природной среды выявила процесс затухания негативного воздействия с момента начала рекультивационных работ. Значительную опасность здесь представляет непосредственная близость.

166 полигона, огородов и домов с. Сырское. В этой связи в работе предложена развернутая система рекультивационных работ с использованием системных инновационных технологий.

Четвертый тип — классический насыпной полигон ТБО «Венера», в настоящее время не используется, с 2007 г. находится на стадии рекультивации. Длительное использование полигона в условиях полного отсутствия защитных систем привело к формированию значимой деградации всех компонентов природной среды. Наиболее интенсивно она проявлена в состоянии растительности, где по тератологическим показателям выявлено состояние экологического кризиса. Пятилетние наблюдения за состоянием зоны влияния полигона фиксируют положительную динамику, которая обеспечивается природными очистительными процессами. Зафиксировано уменьшение общей площади эколого-геохимической аномалии со скоростью примерно около 15 см/год. Это позволяет прогнозировать завершение жизни полигона как экологически опасного объекта примерно через 25−30 лет.

3. Разработана система методов обеспечения комфортности среды обитания в районах размещения полигонов отходов, основанная на типизации их экологической опасности. Данная система включала три блока: геоэкологический мониторинг, систему инженерной защиты и рекультивационные мероприятия. Геоэкологический мониторинг является источником достоверной и оперативной информации, как состояния компонентов природной среды, так и эффективности внедряемых систем защиты. Комплекс наблюдаемых компонентов, структура ГЭМ имеет специфические особенности для полигонов различных типов. Система инженерной защиты и рекультивационные мероприятия также ориентированы на полигоны с различным уровнем экологической опасности.

В результате комплекса проведенных геоэкологических исследований в диссертационной работе была решена поставленная научная задача, разработана методика типизации полигонов по уровню экологической опасности, обозначены пути обеспечения комфортности среды обитания в районах их размещения.

Проблема обращения с отходами в настоящее время входит в разряд наиболее актуальных для плотнонаселенных районов России и мира в целом. Каждый полигон представляет собой объект определенного уровня экологической опасности. Внедрение систем управления состоянием образующих природно-технических систем позволят не нагружать негативными воздействиями районы размещения полигонов и максимально быстро нивелировать токсикологические эффекты пострекультивационного периода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р. Ф. Геохимическое состояние подземных вод промышленно-урбанизированных территорий Текст. / Р. Ф. Абдрахманов // Техногенная трансформация геологической среды: Матер, междунар. научно-практ. конф. — Екатеринбург, 2002. — С. 34−36.
  2. , В. А. Геохимические системы биосферы. Эколого-геохимическое состояние Текст. / В. А. Алексеенко. — Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2003. — 194 с.
  3. М.: ГЕОС, 2002. —№.4. — С.267−268.
  4. , В. В. Геоэкология полигонов ТБПО Московского региона Текст.: канд. дисс. .канд. геол-мин.наук/В. В. Бабак. — М., 1991. — 150 с.
  5. , В. В. Свалочные грунты — феномен техногенеза Текст. / В. В. Бабак // Эволюция инженерно-геологических условий земли в эпоху техногенеза: Матер, междунар. науч. конф. —М.: МГУ, 1997. — С.69−70.
  6. , В. К. Механика грунтов и горных пород: учебное пособие с грифом УМО Текст. / В. К. Багазеев, О. М. Гуман. — Екатеринбург: ГОУ ВПО УГГУ, 2005. — 225 с.
  7. , В. Н. Биогеохимия Текст. / В. Н. Башкин, Н. С. Касимов // Ин-т экологии города, ин-т фундамент, проблем биологии РАН. — М.: Науч. мир, 2004. — 647 с.
  8. , Н. С. География Липецкой области Текст. / Н. С. Бевз, В. А. Медведев. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1973. — 84 с.
  9. Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативно-методических документов Текст. — СПб: Интеграл, 2007. — 652 с.
  10. , Д. Н. Термические методы обезвреживания твердых бытовых отходов Текст. / Д. Н. Беньямовский. М.: Стройиздат, 1979.1. С. 193.
  11. , М. Н. Огневая переработка и обезвреживание промышленных отходов Текст. / М. Н. Бернадинер, А. П. Шурыгин. — М.: Химия, 1990. —268 с.
  12. , Г. П. Термические методы обезвреживания промышленных отходов Текст. / Г. П. Беспамятнов, К. К. Богушевская, Л. А. Зеленская.1. М.: Химия, 1969. — 108 с.
  13. , Г. П. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде Текст. / Г. П. Беспамятнов, Ю. А. Кротов.1. Л., 1985. —528с.
  14. , Ю. А. Инженерная защита окружающей среды, очистка вод. Утилизация отходов Текст. / Ю. А. Бирман, Н. Г. Вурдова. — М.: АСВ, 2002. — 232 с.
  15. , С. М. Состояние недр (геологической среды) на территории Липецкой области за 2006 г. Текст. / С. М. Бойко, Э. Л. Прудовский,
  16. A. С. Урзов и др. — Липецк, 2007. — 179 с.
  17. Бойко, С. М. Отчет о состоянии и использовании водных ресурсов на территории Липецкой области в 2006 году Текст. / С. М. Бойко,
  18. B. М. Константинов и др. — Липецк, 2007. — 410 с.
  19. , И. Л. Анализ динамики и накопления металлов в почве урбанизированных территорий Текст. / И. Л. Борисенко // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения. — М., 1992. —1. C. 104−115.
  20. , В. Л. К проблеме загрязнения окружающей среды соединениями азота на промышленно-урбанизированных территориях Текст. /
  21. B. Л. Бочаров, А. Я. Смирнова, Л. Н. Строганова // Сергеевские чтения. Матер, год. сессии науч. совета РАН по проблемам геоэкологии, инж. геологии и гидрогеологии. — М.: ГЕОС, 2002. — № 4. — С. 186−190.
  22. , Ф. М. Защита подземных вод от загрязнения Текст. / Ф. М. Бочевер, Н. Н. Лапшин, А. Е. Орадовская. — М.:Недра, 1979. — 254 с.
  23. , Ф. М. Гидрогеологическое обоснование защиты подземных вод и водозаборов от загрязнения Текст. / Ф. М. Бочевер, А. Е. Орадовская.
  24. М.: Недра, 1972. — С. 128.
  25. , Э. К. Комплексная эколого-геологическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды Текст. / Э. К. Буренков, Л. Н. Гинзбург, Н. К. Грибанова. — М., 1997. — 72 с.
  26. , В. И. Живое вещество первого и второго порядка в биосфере Текст. // Избр.соч. — М.: Наука, 1960. — Т.5. — С. 63−71.
  27. , С. Б. По переработке твердых бытовых отходов Текст. /
  28. C. Б. Воздвиженский, И. С. Соболев, Е. Н. Сушилов // Реновация: отходытехнологии доходы: Тезисы всерос. научн.-практ. конф. — Уфа, 2004. — С.52 — 58.
  29. , В. И. Теоретические основы, техника и технология обезвреживания, переработки и утилизации отходов Текст. /
  30. B. И. Вигдорович, И. В. Шель, И. В. Зарапина. — М: Изд-во Картэк, 2008.— С.34−39.
  31. , А. В. Логистика устранения отходов на предприятии: зарубежный опыт и ориентиры для России Текст. / А. В. Вяльцев, Е. В. Семенова // Вест. С-Пб Ун-та, сер. Экономика. — С-П6Д999. — № 19. —С.67−73.
  32. , А. М. Техногенные массивы и охрана окружающей среды Текст. / А. М. Гальперин, Х.-Ю.Шеф. — М.:Изд-во МГГУД997. —1. C.534.
  33. , В. М. Утилизация твердых отходов. Учебное пособие. /
  34. B. М. Гарин, А. Г. Хвостиков — Ростов-на-Дону: РГУПС, 2000. —1. C. 10−25.
  35. , В. М. Обращение с опасными отходами: учебное пособие Текст. / под ред. В. М. Гарина, Г. Н. Соколовой. — М.: Изд-во Проспект, 2005. — 224 с.
  36. ГН 2.1.5.1315−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования Электронный ресурс. / http: www.centreco.perm.ru. ,
  37. , К. К. Учение о поглотительной способности почв Текст. / К. К. Гедройц. — М. Л.: Сельхозгиз, 1935. — 241 с.
  38. , М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов Текст. / М. А. Глазовская. — М.: Высш. шк., 1988. — 328 с.
  39. , Г. А. Методологические основы оценки эколого-геологического состояния территорий промышленных регионов Текст. / Г. А. Голодковская, В. А. Королёв, М. Б. Куринов // Геоэкология. — М.: Изд-во МГУ, 1995. —С. 102−108.
  40. , Г. А. Эколого-геологический мониторинг:концепция, методические основы и пути реализации Текст. / Г. А. Голодковская,
  41. B. А. Королёв, М. Б. Куринов // Экологический мониторинг: проблемы создан и развития ЕГСЭМ: Тр. всерос. научн.-практ. конф. — М., 1996. —1. C. 17−18.
  42. , В. М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды Текст. / В. М. Гольдберг. — Л.: Гидрометиоиздат, 1987. — 248 с.
  43. , В. М. Гидрогеологические основы охраны подземых вод от загрязнения Текст. / В. М. Гольдберг, С. Газда. — М.: Недра, 1983. — 261 с.
  44. , В. В. Комплексная очистка фильтрата свалок твердых бытовых отходов/В. В. Гончарук, 3. Н. Шкавро // Химия и технология воды. — 2007. — Т. 29. —№ 1. — С. 55−65.
  45. , О. В. Ферменты геологического масштаба Текст. / О. В. Горбатюк, О. И. Минько [и др]. // Природа, 1989. — № 9. — С.71−79.
  46. ГОСТ Р 18 826−74 Вода питьевая. Методы определения содержания нитратов Электронный ресурс. / http: www.centreco.perm.ru.
  47. ГОСТ 17.3.03−85 Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ. Электронный ресурс. / http: www.centreco.perm.ru.
  48. Грабовска-Ольшевска, Б. Атлас микротекстур глинистых пород. Текст. / Б. Грабовска-Ольшевска, В. И. Осипов, В. Н. Соколов. — Варшава: Наука, 1984. —411 с.
  49. , Г. Д. Использование мусорного газа для выработки электрической и тепловой энергии Текст. / Г. Д. Грачева // Экология и развитие общества: Труды IX междунар. конф. — С-Пб: МАНЭБ, 2005. — С.77−80.
  50. , Л. П. Проблема захоронения и утилизации твердых бытовых отходов в Московском регионе Текст. / Л. П. Грибанова // Геоэкология, 1995. —№ 3. —С.50−55.
  51. , Л. П. Инженерно-геоэкологическте изыскания полигонов твердых бытовых и промышленных отходов: учебное пособие Текст. / Л. П. Грибанова, О. Н. Грязнов, О. М. Гуман [и др]. — УГГГА, 2000. — 50 с.
  52. , А. С. Промышленные и бытовые отходы: хранение, утилизация, переработка Текст. / А. С. Гринин, В. Н. Новиков. — М: ГРАНД-ФАИР, 2002. —284 с.
  53. Грунтоведение Текст. / под ред.акад. Е. М. Сергеева. — М.: Изд-во МГУ, 1983.—389 с.
  54. , О. Н. Классификация полигонов твердых бытовых и промышленных отходов Свердловской области Текст. / О. Н. Грязнов, О. М. Гуман, Н. Н. Панин // Экологические проблемы промышленных регионов. «Уралэкология-99. —Екатеринбург, 1999. — С. 169−170.
  55. , О. М. Экологический мониторинг на полигонах твердых бытовых и промышленных отходов Текст. / О. М. Гуман // Записки Горного института. Проблемы современной инженерной геологии. — Санкт-Петербург, 2003. — С.58−60.
  56. , О. М. Полигоны твердых бытовых и промышленных отходов Свердловской области Текст. / О. М. Гуман. — Екатеринбург: Полиграфист, 2008. — 176 с.
  57. Данные акта Главного управления природных ресурсов МПР РФ по Липецкой области по проверке промышленного узла Липецкого района от 2004−2007гг.
  58. , С. Ю. Трансформация процессов преобразования твердых бытовых отходов Текст. / С. Ю. Дементьев // Известия ВУЗов. Геология и разведка. — 2000. — № 1. — С. 135−142.
  59. , И. А. Прогноз гидрогеохимических обстановок полигонов ТБ и ПО на Среднем Урале Текст. / И. А. Долинина // Материалы Всерросс. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов. — Саратов, 2002. — С.305−308.
  60. , И. А. Техногенез подземных вод в зоне влияния полигонов твердых бытовых отходов Текст. / И. А. Долинина // Техногенез иэкология. Информ.-темат.сборник. — Екатеринбург: УГГГА, 2002. — С.36−42.
  61. , А. А. Твердые промышленные и бытовые отходы, их свойства и переработка Текст. / А. А. Дрейер, А. Н. Сачков, К. С. Никольский //"Экология городов». — 1997. — С.45−50.
  62. , В. И. Отчет о результатах изучения загрязнения нитратами подземных вод на водозаборах г. Липецка, расчет зон санитарной охраны и разработка рекомендаций по ликвидации нитратного загрязнения / В. И. Дюнин. — Липецк, 2001. — 68с.
  63. , В. В. Проблемы обращения экологически опасных продуктов (отходов) в Санкт-Петербурге Текст. / В. В. Журкевич // Экология и развитие общества. Труды IX Международной конференции. — Санкт-Петербург: МАНЭБ, 2005. — С.115−120.
  64. , Н. И.Инженерная экология и экологический менеджмент Текст. / Н. И. Иванов, И.М. Фадин. — М.: Логос, 2006. —520 с.
  65. Информационный отчет по ведению государственного экологического мониторинга полигона ТБО «Венера». — Липецк: Липецкий филиал ФГУ ТФИ, 2007. — 48 с.
  66. , В. В. Геохимическая экология Текст. / В. В. Ковальский. — М., 1994. —280 с.
  67. , С. Н. Программный комплекс ArcView GIS 3.2а как основа тератологического анализа Текст. / С. Н. Козинцев // Тез. докл. четвертой международной науч.-практ. конф. — Воронеж: ВГТУ, 2008.
  68. , В. А. Мониторинг геологической среды: учебное пособие / под ред. В. Т. Трофимова. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — 272 с.
  69. , В. А. Мониторинг геологических, литотехнических и эколого -геологических систем Текст. / В. А. Королев. — М.: КДУ, 2007. —416 с.
  70. , В. А. Микротекстурные особенности глинистых грунтов. В кн: Современное естествознание: Энциклопедия в 10 т. Текст. /
  71. B. А. Королев, В. Н. Соколов. М.: МАГИСТР-ПРЕСС, 2000. — Т.9. —1. C. 344.
  72. , В. А. Очистка грунтов от загрязнений Текст. / В. А. Королев. — М.: МАИК «Наука Интерпериодика», 2001. — 365 с.
  73. , В. А. Очистка грунтов от экотоксикантов с помощью электрохимических методов Текст. / В. А. Королев, О. А. Бабакина // Материалы всерос. науч. конф. «Геология Русской плиты на рубеже веков». — Саратов, 2000. — С. 111.
  74. , В. А. Электрохимическая очистка грунтов от загрязнений Текст. / М. А. Некрасова, Р. А. Митоян // Экология и промышленность России, 1998. —С. 11−14.
  75. , М. А. Современная технология утилизации твердых бытовых отходов Текст. / М. А. Корюков, Б. Н. Леонов, А. В. Мельников // Экология. — 2008. — № 5. — С.4.
  76. , И.И. Теоретические основы крупномасштабных экогеологических исследований Текст. / И. И. Косинова. — Воронеж, 1998. —255 с.
  77. , И. И. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рациональное недропользование Текст. / И. И. Косинова, В. А. Богословский, В. А. Бударина. — Воронеж: Изд-во Ворон. ун-та, 2004, —281с.
  78. , И. И. Эколого-геологическая характеристика территории г. Липецка Текст. / И. И. Косинова, И. П. Кремнева // Геологи XXI века: Матер. 8 всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов.— Саратов, 2007.— С. 46−47.
  79. , И. И. Подземные воды. Основные загрязняющие вещества. Источники и виды загрязнения Текст. / И. И. Косинова, Р. С. Сапронов. // Материалы XI международной научно-практической конференции. — Липецк, 2007. — С. 138.
  80. , В. И. Моделирование влияния загрязнений подземных вод от полигона твердых бытовых отходов Текст. / В. И. Косов, В. Е. Клыков,
  81. B.Н. Иванов // Экологические системы и приборы. — 2002. — № 2. —1. C.2−7.
  82. , Ф. В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города Текст. / Ф. В. Котлов. — М., 1977. — 264с.
  83. , Ф. В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека Текст. / Ф. В. Котлов. — М., 1978. — 263 с.
  84. , Г. Л. Общие принципы оценки устойчивости подземных вод в пределах городской экосистемы Текст. / Г. Л. Кофф, Л. С. Кожевина,
  85. A. Д. Жигалин // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 1997. — № 4. — С. 54−64.
  86. , С. Р. Гидрогеохимия Текст. / С. Р. Крайнов, В. М. Швец. — М., 1992. —464с.
  87. , А. М. Геохимические процессы в городских свалках твердых бытовых отходов Текст. / А. М. Кропачев // Экология города: Материалы научно-техн.конф. — Пермь, 1998. — С.85−86.
  88. , Г. К. Состояние вопроса об отходах и современных способах их переработки: учебное пособие Текст. / Г. К. Лобачева,
  89. B. Ф. Желтобрюхов, И. И. Проколов. — Волгоград: Изд-во ВолГу, 2005. — С. 176.
  90. , Ю. Г. Исследование способности вейника наземного аккумулировать тяжелые металлы с целью разработки технологии фиторемедиации— Текст.: автореф. дис.. канд. биол. Наук / Ю. Г. Маджугина. — М., 2009. — 39 с.
  91. , В. А. Гидрогеология. Том 1. Текст. / В. А. Мироненко, В. Г. Румынии. — М.: Изд-во МГГУ, 1998. — С. 611.
  92. , М. Ф. Доклад о состоянии и использовании водных ресурсов на территории Липецкой области в 2006 году Текст. / М. Ф. Михалев,
  93. B. М. Константинов и др. // Донское бассейновое водное управление. Отдел водных ресурсов по Липецкой области. — Липецк, 2007. — 410 с.
  94. , У.Дж. Поглощение загрязнения почвенных отложений с помощью растений Текст. / У.Дж. Мэннинг, У. А. Федер. — М.: Гидрометеоиздат, 1978. — 143 с.
  95. , В. С. Гидрогеологические проблемы утилизации и захоронения твердых отходов в Ростовской области Текст. /
  96. B. С. Назаренко, О. В. Назаренко // Сергеевские чтения. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. — М.: ГЕОС, 2005. — № 7. —1. C. 39−40.
  97. , А. И. Экология микроорганизмов: учеб. пособие Текст. / А. И. Нетрусов, Е. А. Бонч Осмоловская [и др]. / под. ред.
  98. A. И. Нетрусова. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 272 с.
  99. , Б. А. Геоэкологический анализ влияния Новосыровского полигона ТБО на окружающую среду Текст. / Б. А. Новаковский, М. В. Сыроватская, Н. И. Тульская // Экология и промышленность России. — 1998. — С. 18−22.
  100. , А. Н. Мусорные залежи-«метановые бомбы» планеты Текст. / А. Н. Ножевникова // Природа. — 1995. — № 6. — С.25−34.
  101. , А. Н. Образование, окисление и эмиссия биогаза на объектах захоронения бытовых отходов Текст. / А. Н. Ножевникова,
  102. B. С. Лебедев, Г. А. Заварзин и др. // Журн.общ.биол. — 1993. — Т.54. — № 2. — С.167−182.
  103. , Е. Н. Техногенные грунты: учебное пособие Текст. / Е. Н. Огородникова, С. К. Николаева. —М.: МГУ, 2004. — 250 с.
  104. В. И. Микроструктура глинистых пород Текст. / В. И. Осипов, В. И. Соколов, Н. А. Румянцев. — М., 1989. —211 с.
  105. Отчет об изучении причин ухудшения качества подземных вод на действующих водозаборах г. Липецка и обоснование нагрузок на скважины по результатам их эксплуатации, выполненный ОАО «Липецкгеология». — Липецк, 2002. — 191 с.
  106. А. И. Геохимия: учебник для геол. спец. Вузов Текст. / А. И. Перельман. — М.: Высшая школа, 1989. — 528 с. 100.. Питьева, К. Е. Гидрогеохимия: учеб. пособие Текст. / К. Е. Питьева. — М.: Изд-во МГУ, 1988. —316 с.
  107. И. П. (Кремнева И. П.). Классификация полигонов отходов и экологическая безопасность территории / И. П. Кремнева, И. И. Косинова // Экология ЦЧО РФ: науч.-техн. журн. — Липецк, 2008 .— № 1−2. — С. 54−62.
  108. , Н. И. Научно-методические основы экологической гидрогеологии Текст. / Н. И. Плотников, А. А. Карцев, И. И. Рогинец. — М., 1992. —60 с.
  109. , Н. И. Почва, город, экология Текст. / Н. И. Плотников, Г. В. Добровольский. — М., 1997. — 320 с.
  110. , Е. В. Химическая эволюция гидросферы Текст. / Е. В. Посохов. — JL: Гидрометеоиздат, 1981. — 208 с.
  111. , П. А. Методы локализации и обработки фильтрата полигонов захоронения твердых бытовых отходов Текст. / П. А. Потапов. — М.: АСВ, 2004. —315 с.
  112. Природные ресурсы и окружающая среда субъектов Российской Федерации. Центральный федеральный округ: Липецкая область Текст. / под ред. Н. Г. Рыбальского, В. В. Горбатовского и А. С. Яковлева — М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2004. — 596 с.
  113. , Б. Б. Экология человека Текст. / Б. Б. Прохоров. — М.: Изд-во Академия, 2008.— 320 с.
  114. , Э. Л. Выявление причин и источников загрязнения подземных вод в Липецкой области Текст. / Э. Л. Прудовский, Л. С. Путилина, Н. В. Бодрова. Липецк: Липецкий филиал ФГУ ТФИ, 2006. —71 с.
  115. , Э. Л. Количественное и качественное состояние подземных вод Липецкой области Текст. / Э. Л. Прудовский. Липецк: Липецкий филиал ФГУ ТФИ, 2007. — 58 с.
  116. , Э. Л. Доклад о количественном и качественном состоянии подземных вод Липецкой области Текст. / Э. Л. Прудовский. — Липецк: Липецкий филиал ФГУ ТФИ, 2007. — 58 с.
  117. , В. Р. Бытовые отходы. Теория горения. Обезвреживание. Топливо для энергетики Текст. / В. Р. Пурим. — М.: Энергоатомиздат, 2002. — 413 с., .
  118. , Т. Г. Экология и география Липецкого края Текст. / Т. Г. Пыльнева, Н. В. Пешкова, Т. Д. Стрельникова. — Липецк: ОРИУС, 1992. —167 с.
  119. , Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы Текст. / Г. И. Раскатов. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969. — 165 с.
  120. , В. Г. Изучение масеопереноса при гидрогеологических исследованиях с целью охраны подземных вод Текст. / В. Г. Румынии. — Л., 1985. —89 с.
  121. , А. Л. Оценка защищенности подземного стока от загрязнений (на примере «Марьинского парка» г. Москва Текст. / А. Л. Савченко,
  122. A. Д. Потапов // Сергеевские чтения. Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии.- М.: ГЕОС, 2005. —№.7. — С.46−49.
  123. , Ю. Е. Геохимия окружающей среды Текст. / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин — М.: Недра, 1990. — 335 с.
  124. , В. С. Гидрогеохимия: учебное пособие Текст. /
  125. B. С. Самарина. — Л.: ЛГУ, 1977. — 360 с.
  126. СанПиН 2.1.7.1322 — 03. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. — М.: Изд-во: ДЕАН, 2003. —23 с.
  127. СанПиН 2.1.7.10.38.01. Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов. Санитарные правила и нормы. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. 16 с.
  128. СанПиН Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. — М.: Минздрав России, 2001. —18 с.
  129. СанПиН 2.1.4.1074−01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль и качество Электронный ресурс. / http: www.centreco.perm.ru.
  130. Сводный отчет по изучению режима подземных вод ЦЧО (Воронежская, Липецкая, Тамбовская области) за 1991−1995 г. г. // ТГФ «Воронежгеология». —.Воронеж, 1996. — 95 с.
  131. , О. Д. Микробиология для студентов вузов Текст./ О. Д. Сидоренко, Е. Г. Борисенко. — М.: ИНФРА — М, 2005. — С. 247.
  132. В. Г. Твердые бытовые отходы Текст. / В. Г. Систер, А. Н. Мирный, Л. С. Скворцов [и др]. — M.: АКХ, 2001. — С. 335.
  133. , В. И. Восстановление и очистка водных объектов: учеб. пособие Текст. / В. И. Сметанин. — М.: КолосС, 2003. — 158 с.
  134. , В. И. Микромир глинистых пород Текст. / В. И. Соколов // Соросовский образовательный журнал. — 1996. — № 3. — С.56−64.
  135. , В. Н. Формирование микроструктуры глинистых грунтов в ходе прогрессивного литогенеза Текст. / В. Н. Соколов // Инженерная геология: теория, практика, проблемы: Сб.науч.тр. М.: Изд-во МГУ, 1993.1. С.26−41.
  136. , А. И. Карта новейшей тектоники территории Воронежского кристаллического массива Текст. / А. И. Трегуб // Вестник ВГУ. Геология. — 2006. — № 1. — С. 5−17.
  137. В. Т. Экологическая геология. / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг.1. М., 2002, — 415 с.
  138. , Е. П. Геоэкологическая оценка территории бывших свалок (два аспекта) Текст. / Е. П. Труфманова, И. В. Галицкая. // Геоэкология.1999. — № 5. — С.480—485.
  139. , Ф. И. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения Текст. / Ф. И. Тютюнова, И. Я. Пантелеев [и др]. — М.: Наука, 1978. —207 с.
  140. , В. А. Промышленные отходы и ресурсосбережение Текст. / В. А. Улицкий, А. Е. Васильвицкий, М. Б. Плущевский — М.: Сашко, 2006. —257 с.
  141. В. Г. О существующих методах обезвреживания твердых бытовых отходов Текст. / В. Г. Ульянов // Экологический бюллетень «Чистая земля», Владимир, 1997. — С.22−27.
  142. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3 ФЗ «О радиационной безопасности населения» Электронный ресурс. / http: www.centreco.perm.ru.
  143. , Э. Методы корреляционного или регрессивного анализа: руководство для экономистов Текст. / Э. Ферстер. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 302 с.
  144. , О. М. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход Текст. / О. М. Черп, В. Н. Виниченко. — М.: Эколайн, 1996. —357 с.
  145. , Е. В. Научно-методические основы геоэкологического проектирования полигонов твердых бытовых отходов Текст.: автореф. дис.. докт. техн. наук/Е. В. Щербина. — М., 2005. — 39 с.
  146. , Н. Б. Разработка и анализ различных технологий сжигания бытовых отходов Текст. / Н. Б. Эскин, А. Н. Тугов, М. А. Изюмов. — Москва: ВТИ, 1996.
  147. Cooper С. D. Landfill gas emission Text. / С. D. Cooper, D. R. Reinhart // US EPA: Florida center for solid and hazardous waste agement. — 1992. — 245 p.
  148. Greenhouse gas emission from management of selected materials in municipal solid waste Text. / US EPA — 1998. — 168 p.
  149. Hansen H. K. Electrochemical remediation of soil polluted with heavy metals. Key parameters for optimization of the process Text. / H. K. Hansen, L. M. Ottosen, В. K. Kliem // ICHEME Symposium Series. 1999. — N. 145.1. P. 201−209.
  150. Rogus C. A. High compression belingof solid wastes Text. ./ C. A. Rogus // Public Works. — 1969. — № 6.
  151. Shapiro A. P. Removal of contaminants from saturated clay by electroosmosis Text. / A. P. Shapiro, R. F. Probstein // Environmental Science and Technology. — 1993. — (N 2, Vol. 27. — P. 283−291.
  152. World Resource Foundation: Warmer Bulletin. — 1993. —283 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!