Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инструменты экономического регулирования эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности

Диссертация: Инструменты экономического регулирования эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень разработанности проблемы. Вопросы повышения экономической эффективности промышленных предприятий рассматривались в работах отечественных ученых: Л. И. Абалкина, Э. М. Агабабьяна, М. И. Баканова, В. Я. Горфинкеля, М. А. Керашева, Е. М. Купрякова, И. Н. Пузина, К. А. Раицкого, Б. А. Райзберга и др. Теоретические аспекты экономического регулирования эффективности функционирования предприятий… Читать ещё >

Инструменты экономического регулирования эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты экономического регулирования эффективности функционирования промышленных предприятий
    • 1. 1. Экономическая безопасность как условие эффективного функционирования промышленных предприятий
    • 1. 2. Инструменты и методы регулирования эффективности функционирования предприятий
    • 1. 3. Стратегии и методика оценки экономической безопасности промышленного предприятия
  • Глава 2. Анализ состояния и эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности
    • 2. 1. Анализ состояния и перспектив развития винодельческой промышленности РФ
    • 2. 2. Анализ организационно — экономических инструментов регулирования деятельности предприятий винодельческой промышленности Республики Адыгея
    • 2. 3. Оценка влияния экономического регулирования на эффективность функционирования предприятий винодельческой промышленности Республики Адыгея
  • Глава 3. Обоснование инструментов экономического регулирования эффективности функционирования предприятий и обеспечения экономической безопасности
    • 3. 1. Обоснование классификации винодельческих предприятий по степени обеспечения экономической безопасности
    • 3. 2. Технология обеспечения экономической безопасности промышленных предприятий
    • 3. 3. Совершенствование методов экономического регулирования эффективности функционирования и обеспечения экономической безопасности винодельческих предприятий

Актуальность темы

исследования обусловлена требованием органического единства теоретического и методического подходов к решению проблемы выбора направлений экономического регулирования обеспечения эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности.

Важное значение для разработки данной проблемы имеет обоснование инструментов и методов экономического регулирования эффективности функционирования винодельческих предприятий, а также экономической безопасности как необходимого условия достижения эффективности.

На современном этапе развития российской экономики многие предприятия оказались в замкнутой системе: низкая эффективность производства — недостаточное финансирование предприятий — отсутствие инвестиций — дальнейшее снижение конкурентоспособности. Разрушить эту систему может экономическое регулирование, направленное на повышение инвестиционной привлекательности обрабатывающего сектора экономики, поскольку собственных ресурсов предприятий для решения задачи обновления производственного аппарата недостаточно.

Эффективность использования ресурсов в условиях избыточности производственных мощностей винодельческих предприятий перестает быть самодостаточным и главным критерием. В этих условиях на первый план выступает проблема обеспечения экономической безопасности как условия эффективного функционирования предприятий.

Необходимость выбора наиболее эффективных инструментов экономического регулирования эффективности функционирования предприятий и обеспечения экономической безопасности обуславливает актуальность избранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросы повышения экономической эффективности промышленных предприятий рассматривались в работах отечественных ученых: Л. И. Абалкина, Э. М. Агабабьяна, М. И. Баканова, В. Я. Горфинкеля, М. А. Керашева, Е. М. Купрякова, И. Н. Пузина, К. А. Раицкого, Б. А. Райзберга и др. Теоретические аспекты экономического регулирования эффективности функционирования предприятий в значительной мере отражена в работах А. А. Алексеева, Е. В. Балацкого, Е. Н. Ведуты, Я. Н. Дубенецкого, Т. М. Суханова, И. О. Рукина, А. Д. Некипелова, В. Н. Гаврилова, В. И. Волошина и т. д. Проблемы и способы обеспечения экономической безопасности изучались в работах А. И. Архипова, М. А. Бендикова, Н. П. Ващекина, О. А. Грунина, В. И. Лукашина, В.П. Мак-Мака, Е. А. Олейникова, А. Г. Шаваева, В. В. Шлыкова, В. И. Ярочкина,.

Вместе с тем, отраслевые особенности и значение винодельческой промышленности вызывают необходимость систематизации инструментов, методов и направлений экономического регулирования в целях повышения эффективности предприятий и практического их применения в контексте с обеспечением экономической безопасности, чем и обусловлен выбор предмета и цели данного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое и методическое обоснование инструментов экономического регулирования эффективности функционирования и обеспечения экономической безопасности предприятий винодельческой промышленности с учетом специфики отрасли.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

— исследованы теоретические и методические подходы к определению эффективности функционирования промышленных предприятий;

— выявлено содержание экономической безопасности предприятия как условия обеспечения эффективности функционирования промышленного предприятия;

— обобщены теоретические концепции, определяющие направления и методы экономического регулирования обеспечения эффективности функционирования предприятий;

— обоснован методический подход к оценке эффективности функционирования с учетом состояния экономической безопасности винодельческих предприятий;

— дана оценка влияния экономического регулирования на эффективность функционирования предприятий винодельческой промышленности;

— предложена классификация винодельческих предприятий по степени достижения экономической безопасности как предпосылки эффективного функционирования;

— обоснованы направления и инструменты экономического регулирования эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности.

Предметом исследования являются содержание и направления экономического регулирования эффективности функционирования предприятий винодельческой промышленности.

Объектом исследования являются предприятия винодельческой промышленности Республики Адыгея.

Теоретической и методологической основой работы являются научные исследования отечественных и зарубежных авторов по проблемам экономического регулирования обеспечения эффективности функционирования и обеспечения экономической безопасности.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили законодательство Российской Федерации, нормативные акты министерств и ведомств, другие материалы, связанные прямо или косвенно с исследуемой проблемой.

Эмпирической базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ и Республики Адыгея, материалы отраслевых информационных агентств и научно исследовательских институтов, а также официальная отчетность предприятий винодельческой промышленности.

При решении поставленных в диссертации задач использовались методы системного подхода (анализ и синтез, моделирование, сравнение, группировка), общенаучные методы (диалектика, комплексность).

Научная новизна диссертации заключается в следующем: обобщены методические подходы к определению экономической эффективности и критериев ее оценки и выявлена необходимость обеспечения экономической безопасности как условия эффективного функционирования винодельческих предприятийуточнено определение экономической безопасности предприятий как такое состояние хозяйствующего субъекта, при котором жизненно важные компоненты и структуры предприятия защищены от нежелательных изменений, и обеспечивается эффективное использование имеющихся ресурсов, стабильность роста, высокое качество управления и постоянное обновление технологийсистематизированы инструменты и методы экономического регулирования предприятий винодельческой промышленности, учитывающие их отраслевые особенности, направленные на достижение экономической безопасности как условия эффективного функционирования;

— осуществлен выбор методики оценки эффективности функционирования и экономической безопасности, основанной на формировании нормативной динамики распределения показателей. Сохранение структуры динамического ряда приводит к росту показателей эффективности, учитывающих отраслевые особенности винодельческих предприятийвыявлены особенности развития винодельческих предприятий Республики Адыгея и их зависимость от применяемых инструментов экономического регулированияпредложена классификация предприятий винодельческой промышленности Республики Адыгея по степени обеспечения экономической безопасности и ее использование при выборе стратегии их эффективного функционирования и направлений экономического регулированияразработана технология обеспечения экономической безопасности предприятий обоснованы направления совершенствования методов экономического регулирования эффективности функционирования предприятий, обеспечивающего достижение экономической безопасности промышленных предприятий винодельческой отрасли Республики Адыгея.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретические выводы и положения, сформулированные в диссертационной работе, могут быть использованы при дальнейшей разработке проблем выбора инструментов и методов экономического регулирования эффективности функционирования предприятий и обеспечению их экономической безопасности.

Отдельные результаты исследования могут применяться в преподавании таких дисциплин как «Экономика отрасли», «Экономика предприятия»,. «Антикризисное управление».

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при разработке программ повышения эффективности функционирования отдельных предприятий, обосновании отдельных направлений экономического регулирования развития винодельческой отрасли Республики Адыгея, а также при выработке и реализации стратегий экономической безопасности предприятий.

Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований были апробированы в ходе выступлений и сообщений соискателя на Международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза, 2003), Всероссийской научной конференции «Юг России в перекрестье напряжений.

2. Южнороссийский регион: потенциал и перспективы" (Краснодар. 2004), Всероссийской научной конференции: «Проблемы становления правового государства в современной России» (Армавир, 2005 г.).

Рекомендации и предложения, изложенные в диссертации, были рассмотрены и внедрены Министерством экономического развития Республики Адыгея, на предприятии винодельческой промышленности ОАО ВВЗ «Майкопский», что подтверждают справки о внедрении.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 5 работах, объемом 3,7 п. л., в том числе личный вклад автора 3,1 п.л.

Объем и структура диссертации. Структура диссертационного исследования отражает логику поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация изложена на 153 страницах (без приложений), библиография насчитывает 165 источников.

Цель настоящего исследования обусловила требование органического.

единства теоретического и методического подходов к решению проблемы.

выбора направлений экономического регулирования обеспечения.

экономической безопасности и эффективности функционирования предприятий.

винодельческой промышленности. Важное значение для разработки данной проблемы имеет обоснование.

сущности экономической безопасности как условия эффективности.

функционирования винодельческих предприятий, а также инструментов и.

методов экономического регулирования. По нашему мнению экономическая безопасность предприятия — это такое.

состояние хозяйственного субъекта, при котором жизненно важные.

компоненты и структуры предприятия защищены от нежелательных.

изменений, и обеспечивается эффективное использование имеющихся.

ресурсов, стабильность роста, высокое качество управления и постоянное.

обновление технологий. Несмотря на то, что комплекс проблем оценки состояния экономической.

безопасности сформулирован и исследован достаточно полно, детальные.

рабочие методики, учитывающие отраслевую специфику предприятий на.

корпоративном, фирменном уровнях, где прежде всего они нужны, еще только.

появляются, поскольку здесь приемлемы только стандартные подходы, а.

обобщенные системы критериев, показателей оценки экономической.

безопасности, как правило, не применимы. Собственных ресурсов предприятий обрабатывающего сектора.

промыщленности для рещения задачи обновления производственного аппарата.

недостаточно. В этих условиях закономерен вопрос об обеспечении.

экономической безопасности предприятий, выработке и применении стратегий.

экономической безопасности. Исследование показало, что одним из методов обеспечения.

экономической безопасности является выработка и применение стратегии.

экономической безопасности и выбор основных направлений экономического.

регулирования эффективности функционирования предприятий. В диссертации показано, что экономическое регулирование.

эффективности функционирования предприятий и обеспечения экономической.

безопасности должно быть направлено на стабилизацию сырьевой базы,.

повышение качества продукции, увеличение спроса, привлечение инвестиций,.

увеличение доли отечественных производителей на внутреннем рынке. Экономическое регулирование может формироваться или.

корректироваться как реакция на те или иные острые хозяйственные и.

макроэкономические проблемы — увеличение экспорта, снижение инфляции и.

т.д. Экономическое регулирование достигает успеха тогда, когда она опирается.

на сигналы рынка при этом можно повысить уровень экономической.

безопасности, получить поддержку хозяйствующих субъектов, успещно.

стимулировать структурные изменения и подготовить экономическую и.

социальную инфраструктуру для намеченных инноваций. В настоящее время раскрытие сущности теории экономической.

безопасности предприятия, его слагаемых, индикаторов дается редко, а во.

встречающихся определениях часто обеспечение экономической безопасности.

предприятия сводится к противостоянию, защите от разного рода преступлений.

(кражи, мошенничество, подлоги, промышленный шпионаж и.

недобросовестная конкуренция, информационная безопасность и т. д.). Несомненно, эти угрозы очень важны и должны постоянно анализироваться и.

учитываться, но сводить экономическую безопасность предприятия лишь к.

этому нельзя. По нашему мнению экономическая безопасность предприятия — это такое.

состояние хозяйствующего субъекта, при котором жизненно важные.

компоненты и структуры предприятия защищены от нежелательных изменений, и обеспечивается эффективное использование имеющихся.

ресурсов, стабильность роста, высокое качество управления и постоянное.

обновление технологий. В диссертационном исследовании экономическое регулирование.

рассмотрено как фактор обеспечения экономической безопасности, выделены.

направления экономического регулирования и конкретизированы ее.

последствия для национальной экономики и обеспечения экономической.

безопасности предприятия. Так как роль экономического регулирования проявляется в.

эффективности функционирования конкретного предприятия, в работе.

отражена стратегия обеспечения экономической безопасности предприятия,.

которая заключается в их определении, мониторинге, оценке влияния и.

разработке мероприятий по минимизации угроз и использовании возможностей.

предприятия с целью минимизации потерь и обеспечения экономической.

безопасности. Анализ состояния и эффективности функционирования предприятий.

винодельческой промышленности России показал, что наблюдается.

постоянный рост объемов производства вина — в 2003 году было произведено.

40,6 млн. дал или 158,6% от объемов производства 1999 года. Проводимая в.

России налоговая политика во многом способствует изменению структуры.

производства. Многократный рост ставок акцизов на алкогольную продукцию с.

высоким содержанием спирта приводит к ее удорожанию, снижению.

конкурентоспособности и сокращению объемов производства и загрузки.

мощностей. Это способствовало переориентации производителя, в целях.

обеспечения экономической безопасности, на выпуск различных видов вин, как.

менее спиртоемкой, соответственно, менее налогоемкой продукции. По сравнению с 1991 годом рост производства в 2003 году составил 55,92.

% - самый высокий показатель за десятилетие. При этом снижается.

производство щампанских и игристых вин — до 88% от уровня 1999 года и усиливается роль плодовых и виноградных вин — 198,2%. Однако надо.

заметить, что, несмотря на видимый рост объема выпуска винофадных и.

плодовых вин он составляет всего 49,9% результатов 1991 года. Итоги работы винодельческой промышленности страны складываются из.

результатов деятельности его субъектов в данной отрасли, проблемы развития.

субъектов оказывают негативное воздействие на экономику пищевого.

производства страны в целом. Все характерные проблемы экономического кризиса страны, оставляют.

отпечаток на отраслях пищевой промышленности Республики Адыгея,.

являющейся ведущим сектором экономики республики. При наличии.

больщого количества предприятий пищевой промышленности, наибольщее.

развитие получило вторичное виноделие, для которого в наличии были.

трудовая, сырьевая, производственная базы. В период с 1999 по 2003 год под воздействием инструментов.

экономического регулирования объемы производства винодельческой.

продукции подвергались резким колебаниям. Так, в 2000 и 2001 годах.

наблюдался значительный рост объемов производства по сравнению с.

базисным 1999 годом темп роста составил 148,5% и 176,5% соответственно. Одним из факторов роста являлось применение в 1999 году системы льгот.

предоставляемых на региональном уровне, в том числе предоставление льгот.

местным производителям алкогольной продукции до 50% суммы начисленных.

акцизов, подлежащих зачислению в республиканский бюджет. Регион при этом.

решал двойную задачу: развитие местных производителей за счет заполнения.

ими регионального рынка более дешевой алкогольной продукцией и ценовое.

вытеснение нелегальных производителей, и в результате восстановление.

выпадающих доходов бюджета. Все это осуществлялось только при условии.

контроля со стороны региональных органов власти за целевым использованием.

освобождаемых средств. Данные процессы привели к изменению структуры производства.

различных видов вин. Удельный вес вин виноградных и плодовых возрос с.

68,9% в 1999 году до 85,5% в 2001 году, при этом объемы производства.

возросли с 1865,2 тыс. дал до 4083,6 тыс.дал. Во многом благодаря государственному регулированию ситуация в.

виноделии стабилизировалась: предприятия, в том числе оказавшиеся на грани.

банкротства были поддержаны, возникли предпосылки для повышения уровня.

экономической безопасности предприятий, задолженность перед бюджетом в.

части акцизов за вино была в концу 2001 года погашена — бюджет получил.

105 364 тыс. руб в место запланированных 82 223 тыс. руб. Одним из факторов роста объемов производства винодельческой.

продукции за этот период явились изменения в законодательстве по акцизам: за.

счет очередного повышения ставок акцизов в 2001 году резко возросли цены на.

крепкие алкогольные напитки. С 1 января 2003 г. были отменены региональные льготы и одновременной.

выросли ставки акцизов на вино. Это решение явилось для предприятий.

вторичного виноделия республики сигналом к сокраш-ению объемов.

производства, так как бремя акцизов подлежащих уплате в бюджет оказалось.

для них непосильным и составило серьезную угрозу экономической.

безопасности. В 2003 году производство различных видов вин и винных.

напитков сократилось до 3319,8 тыс. дал или 122,7% уровня 1999 года (в 2001.

году — 176,5%). Снизилась отгрузка продукции и составила в 2002 году 141,6%.

показателей 1999 года. Проведенный анализ состояния винодельческой промышленности.

показал, что, несмотря на прекращение спада производства винодельческой.

продукции и незначительный рост производства отдельных видов продукции,.

сохраняются неблагоприятные факторы, влияющие на степень обеспечения.

экономической безопасности отдельно взятого предприятия и отрасли в целом.

и на эффективность функционирования. в диссертационном исследовании дана оценка влияния экономического.

регулирования на финансовые и нроизводственные показатели деятельности.

предприятий винодельческой промышленности Республики Адыгея. Ослабление государственного регулирования привело к тому, что в целом.

среднеотраслевые финансовые показатели имеют негативную динамику, равно.

как и динамика производственных показателей. Стремительно разрушается.

потенциал предприятий, неэффективно используются ресурсы, имеющиеся в их.

распоряжении, предприятия финансово неустойчивы и зависят от источников.

внешнего финансирования. В этой ситуации возникает необходимость выбора стратегии сохранения.

экономической безопасности экономического субъекта, выработки технологии.

и методов экономического регулирования, обеспечивающих экономическую.

безопасность и эффективность функционирования винодельческих.

предприятий. При оценке степени обеспечения экономической безопасности в первую.

очередь встает вопрос о сравнимости результатов деятельности различных.

предприятий, особенно для винодельческой промышленности с учетом.

специфики отрасли. Важным аспектом обеспечения экономической безопасности является.

определение степени обеспечения экономической безопасности в динамике, по.

сравнению с нормативной динамикой к которой предприятие стремится, т. е. не.

в сравнении с другими хозяйствующими субъектами, а с самим собой. Тем.

самым создается возможность определения состояния экономической.

безопасности не в предыдущие периоды, а на текущий момент времени, что.

представляет для предприятия больший интерес для корректировки стратегий и.

направлений деятельности, а также представляет интерес при выборе.

направлений экономического регулирования обеспечения экономической.

безопасности.с использованием данного подхода, осуществлен выбор методики на.

основе нормативной системы значений показателей Тцп > Тпр > Твр > Тобл > Тд.

которая с учетом специфики отраслей трансформируется Тцп > Тпр > Твр

> ТА > ТинвестС учетом сравнения фактического и нормативного.

значений динамического ряда предприятия винодельческой промышленности.

можно разбить на группы по степени обеспечения экономической.

безопасности. Большинство предприятий винодельческой промышленности РА.

оказалось в зоне критической степени обеспечения экономической.

безопасности. Налицо недостаток активов и низкая эффективность.

использования всех ресурсов имеющихся в распоряжении предприятий, потеря.

чистой прибыли, прибыли, и даже, выручки от реализации. На первое место.

выходит эффективность оперирования оборотными активами, так как для.

предприятий данной отрасли характерна их высокая доля и с учетом этого целесообразна разработка и применение технологии обеспечения.

экономической безопасности, которая в работе отражена в виде алгоритма.

осуществления стратегии экономической безопасности предприятий.

винодельческой промышленности. Как уже было сказано выше, экономическое регулирование оказывает.

значительное влияние на состояние экономической безопасности предприятий.

винодельческой промышленности. Выбор конкретных целей экономического.

регулирования эффективности функционирования и обеспечения.

экономической безопасности предполагает использование определенной.

совокупности инструментов экономического регулирования для достижения.

необходимого для отрасли уровня эффективности и состояния экономической.

безопасности. В диссертационном исследовании предложена матрица целей,.

инструментов и методов экономического регулирования эффективности.

функционирования и обеспечения экономической безопасности предприятий.

винодельческой отрасли. Основные цели экономического регулирования как то: увеличение спроса, увеличение доли отечественных производителей на.

отечественном рынке, привлечение инвестиций, повышение качества.

продукции, стабилизация сырьевой базы и т. д. достигаются с помощью.

соответствующего набора инструментов экономического регулирования. На основе анализа влияния экономического регулирования на.

эффективность функционирования предприятий вторичного виноделия.

обоснованы технология обеспечения экономической безопасности и выбор

направлений обеспечения экономической безонасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А., Семенихин А. И., Соколов Б. Н. Анализ финансового состояния промышленного предприятия. Учебное пособие. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.
  2. М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учебно-методическое пособие. М.: ДиС, 2000. -256 с.
  3. Авдашева С Шаститко А., Рудашевский В. Д. Когда рынок растет Эксперт, 2002, 42.
  4. Авдашева С Шаститко А., Рудашевский В. Д. Экономическая политика в условиях экономического роста Финансовый контроль, 2003, N2 9.
  5. Э.М., Пузин И. Н. Производство потребление: перестройка механизма взаимодействия. М.: Экономка, 1991.
  6. Д.А., Аносов Д. В., Визгин В. П. Наука и безопасность России. М.: Наука, 2000. 559 с.
  7. А. М. Многоуровневые модели перспективного планирования отраслевых систем./ Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Новосибирск. 1997.
  8. В.В. Исторический опь1т промышленной политики в России. Кратк. научн.-практ. очерк): К 5 Рос. экон. форуму/ Алексеев Сапоговская Л. В. Екатеринбург, 2000. 99 с.
  9. В.Б. Организация и управление промышленным В.В., предприятием. Учебное пособие. М.: РУДН. 2001. 92 с.
  10. A.M., Полоков Н. Р. Перспективы выделения зон виноделия в России с учетом опыта стран ЕС. Виноград и вино России. 2000. J b 2. 22V 25.
  11. .Х. Промышленная политика и экономика. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2000. 103 с. 141
  12. Учебник// Богдановская Л. А. и др. Под общ. Ред. В. И. Стражева. Мн. Высшая
  13. В. Реализация муниципальной промышленной политики (методологические и методические вопросы) РЭЖ. JV29, 2002. 30−44. 14.
  14. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1
  15. Г. Д., Иванова О. П. Как сформировать эффективные интегрированные компании в промышленности России? ЭКО. № 12, 2002. -с.106−111.
  16. М.И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник Под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. 536 с.
  17. B.C., Борисенко Е. Н. Продовольственная безопасность: международный и внутренний аспекты, М.: Экономика, 2002. 549 с.
  18. И.Г. Риск- менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996 г. 192с.
  19. Е.В., Конышев В. А. Промышленный государственный сектор России: диспропорции развития и способы их устранения Вестник РАН. Т. 73, № 12, 2003. 1068−1078.
  20. Бендиков М. А Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития. Менеджмент в России и за рубежом, 2000, 2.
  21. В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технического прогресса Экономист, 2002, 1, с.3−6
  22. Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: РШФРА М, 2001.
  23. В. Руководство по подготовке промышленных технико- экономических исследований Пер. с англ. перераб. и дополн. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», 1995. 142
  24. Бизнес карта. Промышленность. Отрасль. Т8 М.: Ади, 1
  25. Бизнес и безопасность. Толковый терминологический словарь. М.: БЕК, 1995.
  26. И. А. Финансовый менеджмент/ Учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999.
  27. В.В., Забелин П. В., Федутов В. Г. Предпринимательские риски и хеджирование в зарубежной и отечественной экономике: Учебное пособие. М.: 1999.- 89с. 28. 29.
  28. В. В. Финансовый анализ. СПб: Питер, 2
  29. Бюджетный Кодекс Российской Федерации М.: Проспект, 2
  30. П.П. Безопасность предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Экономика, 2002. 334 с.
  31. Т.П. Математика финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1996.- 80 с.
  32. Вдовенко экономической Л. А. Системно-информационный промышленных подход к оценке М.: деятельности предприятий. Экономическое образование, 1996.
  33. Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: Деловая книга. 1998.-434с.
  34. Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 1997. 87 с. 35.
  35. В. Р. Менеджмент для всех. М.: Юрист, 1
  36. Дж. Стивенсон. Управление производством Пер. с англ. М.: 000 «Издательство „Лаборатория базовых знаний“, ЗАО „Издательство БИНОМ“, 1998.
  37. О.И., Скляренко В. К. Экономика предприятия. -М.: ИНФРА М, 2001.-280 с. 143
  38. Л.П. Экономическая безопасность предпринимательства. Иваново: Ивановский государственный университет, 1999.
  39. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ: Доклад Минпромнауки и МАЦ Вопросы экономики. N26, 2002. с.92−107. 41.
  40. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья от 29.06.2004) Грунин О. А., Грунин С О Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002. 160 с.
  41. Губанов Промышленная политика и государство. Экономист. № 7, 2004.-C.3−14. 44. Дик В. В. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 1996.
  42. Я.Н. Активная промышленная политика: безотлагательная необходимость. Проблемы прогнозирования. JSfol, 2003. с.3−17.
  43. В.Е. Экономическая разведка и безопасность бизнеса. Киев: ИМСО МО Украины, 1997. 175с.
  44. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. И. И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и стистика, 2004.-656 с.
  45. З.Н. Выбор способов обеспечения экономической безопасности предприятий вторичного виноделия. Материалы всероссийской научной конференции: Юг России в перекрестье напряжений
  46. Южнороссийский регион: потенциал и перспективы. Краснодар. 2004. с.456−458.
  47. Женетль З. Н. Обоснование инструментов экономического регулирования эффективности функционирования и обеспечения экономической 144
  48. Женетль З. Н. Основные инструменты и методы государственной промышленной политики РФ. Сборник статей II Всероссийской научнопрактической конференции: Потенциал развития России XXI века. Пенза, 2005. с. 25−27.
  49. Женетль предприятия международной экономические 2003.С.151−153.
  50. З.Н., экономической Осадчук Л.М. Основные направления обеспечения предприятия. Материалы Всероссийской З. П., Осадчук Л. М. Проблемы и перспективы Сборник развития статей винодельческой промышленности. научно-практической проблемы развития конференции: СоциальноПенза, предприятий и регионов. безопасности научно-практической конференции: Экономика и управление в современных условиях. Красноярск, 2003. с. 276−279.
  51. А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: ДиС, 2000. 272 с.
  52. М.А., Каптейн В. В. Экономика предприятия. М.: ИНФРА М, 2003. 132 с.
  53. В.О. О законодательном обеспечении российской промышленной политики Общество и экономика. JSro2, 2003. с.5−14.
  54. Закон „О правовой охране программ для вычислительных машин и баз данных“ от 23.09.1992 г. 3523−1 57.
  55. Закон „О безопасности“ от 05.03.1992 г. JT 2446−1. S» Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 14 января 1998 г. (В редакции Федеральных законов РФ от 11 июля 1998 г. N2 96-ФЗ, От 31 декабря 1998 г. К2 193-ФЗ и от 21 марта 2002 г. 31-ФЗ).
  56. И.Н. Экономика, организация и планирование винодельческого производства. Учебник. М.: Пищепром, 1979. 432 с. 145
  57. И. У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий./ Маркетинг в России и за рубежом.//Зулькарнаев И. У., Ильясова Л. Р. 2001.-JV24 (24).
  58. Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирования./ Н. В. Игошин М.: ЮНИТИ, 2000.
  59. Информационные системы в экономике. Под ред. В. В. Дика М.: Финансы и статистика, 1996.
  60. Информация и модели структур управления. Под ред. Н. П. Федоренко. М.: «Паука». 1972
  61. М.А. Виноградарство и виноделие России. Проблемы и перспективы. Материалы международной юбилейной научной конференции, Москва, дек. 2002: Собрание научных трудов. Вып. 10. М.: МСХА, 2003, 153−158. 66. Кац И. Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1997. 192 с.
  62. М. А., Баяндурян В. О. Информационная безопасность основа создания системы управления отраслью./ Вестник ИМСИТа, 1999- 3−4- 39−41.
  63. М.А. Агропромышленная интеграция винодельческой промышленности. М.: ЦПРШТЭИпишепром. 1980. 15 с.
  64. М.А. Межотраслевая концентрация производства в пищевой промышленности (вариант эффективной диверсификации). Краснодар: Печатный двор Кубани, 2003. 192с.
  65. М.А. Экономика пищевой промышленности. Краснодар, 2001. 174 с. 146
  66. Г. Б. Риски промышленных предприятий. (Как уменьшить и компенсировать). Российский экономический журнал, 1994.
  67. В. Н. Организационная система управления ее эффективность. В. Н. Клюковкин Киев: «Знание», 1977.
  68. А. И. Анализ финансового состояния предприятия. Ковалев А. И., Привалов В. П. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
  69. В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. 424 с.
  70. Н. Д. Большие циклы конъюнктуры./ Доклады и их обсуждение в институте экономики.// Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. М, 1978.
  71. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента РФ J b 24 от 10.01.2000 г. V
  72. Н. Ф. Восстановление собственных источников инвестиций предприятий Костецкий Н. Ф., Малыгин А. А. Финансы, 1999
  73. В.В. Экономическая устойчивость перерабатывающего д.э.н. 1СГАУ, комплекса региона. Автореферат на соискание уч.ст. Краснодар, 2004.
  74. Кузьмин Перспективы России в развитии современных мировых тенденций Экономист, 2002, 1, с. 14−25
  75. Г., Засов О. Факторы экономического роста: оценки и прогнозирование Экономист, N2 1, 2003, с. 3−14.
  76. Курс переходной экономики. Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.—113с.
  77. Курс экономики. Учебник под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА М, 2000. 147
  78. Е.Л., Лукин В. К., экономико-правового Чечулина Ю.С. Актуальные проблемы экономической безопасности. обеспечения Краснодар: Краснодарский юридический институт, 2000. 129 с.
  79. В.И. Экономическая безопасность: учебно-практическое пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. -М.:МЭСИ, 1999, с. 5.
  80. Любимцева Структурная модернизация экономики Экономист, 2003, 2 с. 12−31.
  81. Любу шин Н. П. Оценка эффективности сдвигов в технологической структуре экономики./ Малый и средний бизнес: Тезисы международной конференции Н. П. Любушин, Л. А. Рябинин Н. Новгород: ННГУ, 1996.
  82. Н. П. Управление бизнесом на основе законов развития технических систем./ Маркетинговая и финансовая деятельность предприятий. Под ред. Л. Ф. Суходоевой.// П. П. Любушин, М. Н. Чиркова Н. Новгород, 1996.
  83. Ш. и др. Государственное регулирование рыночной экономики. Экономист 1999 NS 29−35.
  84. К. Р. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2 т. К. Р. Макконел, Брю Л./. Пер. с англ. М.: Республика, 1992. 92. Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия. Организационноуправленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 1999 г.
  85. И. Факторы развития «новой экономики» в России Экономист, 2003, 2, с. 3−11.
  86. В.А., Чумаков М. В. Российское виноделие на пороге XXI века. Виноград и вино России, 1999. № 2. 2−5. 148
  87. А.Д., Гаврилов В. Н., Волошин В. И., Ленчук Е. Б. Вопросы формирования промышленной политики России на современном этапе. М.: 1999.-208 с. 97. О современных проблемах виноделия. Семинар во всероссийском институте пивоварения, безалкогольной и винодельческой промышленности. Веко о напитках. 16−18.
  88. СИ. Словарь русского языка. Около 57 000 слов. Издание
  89. Стереотипов. Под ред. чл.-кор. АПСССР Н. Ю. Шведовой, М.:Русский язык, 1986 г.
  90. Опыт предприятий винодельческой и промышленности по совершенствованию планирования укреплению хозяйственного механизма. Под ред. Г. С. Лейкиной. М.: Пишепром, 1986. 17 с.
  91. Л.М., Женетль З.Н. Совершенствование взаимоотношений предприятий с бюджетом. Труды КубГТУ, Т. XV, Краснодар, 2003. с. 215 219.
  92. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность). Под ред. Олейникова Е. А. М.: ЗАО Бизнес школа Интел-синтез, 1997. 288 с.
  93. P.M. Оценка эффективности промышленного производства. М.: Экономика, 1990. 95 с.
  94. Плешивцев. Умейте управлять риском. Экономика и жизнь. N" 25, 2001.-С.4.
  95. . О промышленной политике Экономист. № 9, 2004. с.3−16.
  96. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ИВЦ Маркетинг, 2000.
  97. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.64 с. 149
  98. Риски в современном бизнесе. М. Гуд. «АЛАНС» 1994 -237с. Рожков В. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия. М.: Финансы и кредит, 1987. НО. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. Госкомстат. Москва, 2003. 111.
  99. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М, 2003−397с. Рубвальтер Д. Промышленная политика: проблемы выработки приоритетов Власть. Jf2l2, 2003. с.61−64.
  100. И. О приоритетах промышленной политики Экономист, 2003, 12, с. 61−69
  101. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: 0 0 0 «Новое знание», 2000.
  102. В.Ю. Рынок алкогольной продукции: динамика и тенденции. Уч. зап. Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. РГЭУ «РИНХ», 2003, 9, с. 129−132.
  103. В. М. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М Дело, 1999.
  104. Смирнов Промышленная политика: проблемы и перспективы Вопросы экономики. № 9, 2000. с.4−17.
  105. Социально-экономическое развитие Республики Адыгея в 1999 году. Майкоп, 2000.
  106. Социально-экономическое развитие Республики Адыгея в 2000 году. Майкоп, 2001.
  107. Социально-экономическое развитие Республики Адыгея в 2001 году. Майкоп, 2002.
  108. Социально-экономическое развитие Республики Адыгея в 2002 году. Майкоп, 2003. 150
  109. Справочник директора предприятия. Под ред. М. Г. Лапусты. 5-е изд., испр., измен, и доп.-М.:ИНФРА-М, 2001.-750.
  110. Справочник по функционально-стоимостному анализу. Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1988
  111. Е. Финансовый менеджмент для практиков. Е. Стоянова, М. Г. Штерн М.: Перспектива, 1998.
  112. Стратегии бизнеса: Справочник Айвазян А., Балкинд О. Я., Боснина Т. Д. и др.- под ред. Г. Б. Клейнера. -М.: КОНСЭКО, 1998 г.
  113. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, рабочей группой государственного совета РФ под подготовленный руководством В. И. Ишаева. Российский экономический журнал. Jfol, 2001.-c.3−15.
  114. А. Социально-экономическое положение предпосылка безопасности страны Экономист, 2003, 1, с. 25−30.
  115. Сулакшин Как сформировать и реализовать государственную промышленную политику Российский экономический журнал, 2003, 7.
  116. Т. М. Проблемы государственного регулирования в управлении развитии отраслевого комплекса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.// Т. М. Суханова М, 1995.
  117. И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. -М.: Экономика, 1980.
  118. В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: Структура проблемы Вестн. моек, ун-та. Сер.
  119. Р. М. Конкурентоспособность промышленной продукции. Р. М. Тихонов М.: Издательство стандартов, 1998.
  120. Томас Ричард. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. М.: ДиС, 2000. 432с. 151
  121. О.Л. Теория экономического риска. М.: АНОНС, 1
  122. Э.А. Антикризисное унравление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство ЭКМОС, 1997. 400 с. 137.
  123. Э.А. Риск-менеджмент. Учебник. М.: ЭКМОС, 1
  124. Федеральный Закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995 г. Х"24-Ф3. 126. Ханухов Э. Р. Виноделие и виноградарство в период рыночных преобразований. Нищевая промышленность. 1999. N25. 25. 140. Цай Т. Н., Грабовский П. Г. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997. 288 с.
  125. А. Важнейший приоритет промышленной политики Экономист. № 2, 2001.-сЛ3−21.
  126. Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело ЛТД, 1995.
  127. Ш. И. Нути повышения эффективности первичного виноделия. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1982. 111 с.
  128. А.Г. Безопасность корпорации. Криминологические, уголовно- правовые и организационные проблемы. М.: Концерн «Банковский деловой мир», 1998. 145.
  129. М.А., Конова Л. Н. Страхование безопасности. М., 1998/
  130. А. Д. Методика финансового анализа. А. Д. Шеремет, Р. Сайфулин М.: ИНФРА-М, 2001.
  131. В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999 г.
  132. Экономика. Учебник под ред. д.э.н. А. Н. Нестеренко. 2-е изд.-М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001.-784с.
  133. Экономика предприятия. Учебник для вузов. Нод ред Горфинкеля В. Я. М.: Банки и биржи, ЮНИТН, 1996. 152
  134. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности. Под ред. Б. П. Горянникова. СПб.: Редит Реформа, 2000.- 160с.
  135. Экономическая безопасность: производство финансы банки. Под ред. В. К. Сенчагова. М.: ЗАО Финстатинформ, 1998. 621 с.
  136. Экономическая и национальная безопасность. Учебник Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Экзамен, 2004. 786 с.
  137. Экономическая энциклопедия. Под ред. Л. И. Абалкина. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999. 577с.
  138. Экономическая эффективность производства определения на предприятиях показателей вторичного виноделия. Методика и анализ производства. Под ред. М. И. Пикольского. М.: Пищепром, 1980. —201с.
  139. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы Российский экономический журнал, 2003, 3.
  140. А. Ю. Конкуренция: теория и практика. А. Ю. Юданов М.: «Тендем», 1998. 158.
  141. В.И. Система безопасности фирмы. М.: Ось-98, 1
  142. Е. Экономический рост как цель и средство (современная ситуация и перспективы российской экономики) Вопросы экономики. № 9, 2001.-С.4−21. 160. http://www.bre.ru/securitv/13 333.html 161. 162. 163. http://www.asinart.ru/uslugi.html http://www.dis.ru/manag/arhiv/2000/2121 .html http://www.cemi.rssi.ru/rcec/CRT/deflp.shtml 164. http://www.subcontract.ni/Docum/ DocumShow_ 165. http://www.kommersant.nj 153
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!