Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комбинированное действие ионизирующего излучения и других факторов окружающей среды на живые организмы: новые закономерности и перспективы

Диссертация: Комбинированное действие ионизирующего излучения и других факторов окружающей среды на живые организмы: новые закономерности и перспективы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Живые организмы и вся биосфера в целом подвергаются комбинированным многофакторным воздействиям. Испытания ядерного оружия, аварии на объектах ядерной энергетики, таких как Чернобыльская АЭС, химические комбинаты «Маяк» и «Томск-7», привели к загрязнению биосферы долгоживущими радионуклидами. Активно включаясь в круговорот веществ в биосфере, долгоживущие радионуклиды… Читать ещё >

Комбинированное действие ионизирующего излучения и других факторов окружающей среды на живые организмы: новые закономерности и перспективы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Основные закономерности взаимодействия факторов окружающей среды (аналитический обзор литературы)
    • 1. 1. Характер взаимодействия повреждений при комбинированных воздействиях
    • 1. 2. Восстановление клеток после комбинированных воздействий различных факторов окружающей среды
    • 1. 3. Математические модели комбинированных воздействий
    • 1. 4. Совместное действие ионизирующего излучения и других физических факторов
    • 1. 5. Комбинированное воздействие ионизирующего излучения и химических агентов
    • 1. 6. Эффекты комбинированных воздействий при малых мощностях доз ионизирующего излучения
    • 1. 7. Постановка цели и задач исследования
  • Глава 2. Восстановления дрожжевых клеток после комбинированных воздействий различных факторов
    • 2. 1. Восстановление дрожжевых клеток после последовательного действия ионизирующего излучения и гипертермии
    • 2. 2. Восстановление дрожжевых клеток после одновременного терморадиационного воздействия
    • 2. 3. Оценка параметров, описывающих восстановление дрожжевых клеток после комбинированного действия тепла и ионизирующего излучения
    • 2. 4. Восстановление дрожжевых клеток после одновременного воздействия УФ-излучения и гипертермии
  • Глава 3. Восстановление культивируемых клеток млекопитающих после терморадиационных воздействий
    • 3. 1. Восстановление разрывов ДНК клеток млекопитающих после терморадиационного воздействия
    • 3. 2. Ингибирование восстановления клеток китайского хомячка от потенциально летальных радиационных повреждений гипертермией
    • 3. 3. Параметры восстановления культивируемых клеток человека после действия ионизирующего излучения и гипертермии
    • 3. 4. Подавление восстановления от потенциально летальных радиационных повреждений клеток солидной опухоли гипертермией
  • Глава 4. Восстановление клеток млекопитающих после комбинированных воздействий ионизирующих излучений и химических агентов
    • 4. 1. Подавление способности клеток китайского хомячка восстанавливаться от радиационных повреждений химическими ингибиторами восстановления
    • 4. 2. Химическое ингибирование восстановления от потенциально летальных повреждений культивируемых клеток человека и грызунов
    • 4. 3. Действие новобиоцина на восстановление клеток китайского хомячка от потенциально летальных повреждений
    • 4. 4. Влияние 5-иододеоксиуридиина на восстановление повреждений, индуцированных ионизирующим излучением
  • Глава 5. Прогнозирование восстановления и синергизма после комбинированных воздействий
    • 5. 1. Математическое описание необратимого компонента радиационного поражения дрожжевых клеток после комбинированных воздействий
    • 5. 2. Прогнозирование объема восстановления и синергизма после одновременного действия ионизирующего излучения гипертермии
    • 5. 3. Предсказание объема восстановления и синергизма после одновременного действия УФ-излучения и гипертермии на дрожжевые клетки
  • Глава 6. Синергические эффекты после комбинированных воздействий различных факторов
    • 6. 1. Комбинированное действие ультразвука и гипертермии на дрожжевые клетки
    • 6. 2. Особенности одновременного действия цитостатиков и гипертермии на клетки китайского хомячка
    • 6. 3. Математическое описание, оптимизация и предсказание синергического взаимодействия флюорида и ксилитола на бактериальные клетки
    • 6. 4. Одновременное действие СВЧ излучения и температуры окружающей среды на повышение температуры тела кроликов
  • Глава 7. Комбинированное действие гипертермии и ионизирующего излучения при малых мощностях доз
    • 7. 1. Закономерности отмирания дрожжевых клеток, выдерживаемых после облучения в непитательной среде
    • 7. 2. Биологические эффекты комбинированного действия хронического облучения и повышенной температуры
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность работы. Живые организмы и вся биосфера в целом подвергаются комбинированным многофакторным воздействиям. Испытания ядерного оружия, аварии на объектах ядерной энергетики, таких как Чернобыльская АЭС, химические комбинаты «Маяк» и «Томск-7», привели к загрязнению биосферы долгоживущими радионуклидами. Активно включаясь в круговорот веществ в биосфере, долгоживущие радионуклиды оказывают радиационное воздействие на человека, растительный и животный мир. Особую актуальность эта проблема приобрела в связи с тем, что радиоактивные загрязнения, как экологический фактор, никогда не действуют изолированно, а в комбинации с другими факторами окружающей среды. Увеличение производства химических веществ, синтетических лекарств, использование удобрений, повышение фона ультрафиолетового (УФ) излучения в связи с образованием озоновых дыр, а также комбинации этих факторов друг с другом и ионизирующими излучениями приводят к отрицательным последствиям и вредно отражаются на здоровье человека и на всей окружающей среде. Поэтому проблема восстановления клеток после раздельного и комбинированного воздействий факторов физической и химической природы, модифицирующих радиочувствительность клеток различного происхождения, становится все более актуальной. Часть вопросов по восстановлению клеток не нашла отражения в отечественной и зарубежной научной литературе: изучение механизма ингибирования процесса восстановления после воздействия негативных факторов различной природы и их комбинацийвлияние модификаторов радиочувствительности на параметры, описывающие и характеризующие процесс восстановления. Следовательно, количественная оценка параметров восстановления после комбинированных воздействий различных факторов окружающей среды и химических ингибиторов восстановления является актуальной задачей. При комбинированном действии различных физических, химических и даже социальных факторов их вредное действие может суммироваться (независимое действие), ослабляться (антагонизм), либо усиливаться (синергизм). Синергическое взаимодействие факторов окружающей среды представляет особую опасность и привлекает внимание многих исследователей. Многообразие загрязняющих агентов обусловливает необходимость изучения общих закономерностей взаимодействия физических и химических факторов окружающей среды, разработки концептуальных основ их синергического взаимодействия, прогнозирования и оптимизации эффектов, индуцируемых при комбинированных воздействиях. Чтобы оценить принципиальную возможность синергического и антагонистического взаимодействий вредных факторов окружающей среды при малых интенсивностях загрязняющих агентов в биосфере, необходимо проанализировать зависимость синергизма от мощности дозы ионизирующего излучения, интенсивности УФ излучения, ультразвука, радиоволн СВЧ диапазона или концентрации химических агентов, используемых в комбинации с другими агентами. Принципиальную важность представляет малоисследованное явление радиационного гормезиса при действии малых доз ионизирующего излучения в комбинации с другими факторами внешней среды.

Цель и задачи исследования

Целью данной работы является теоретическое обоснование и экспериментальная проверка механизма взаимодействия ионизирующего излучения с физическими и химическими агентами окружающей среды для разработки новой концепции синергического взаимодействия и прогнозирования биологических эффектов при комбинированных воздействиях. Для реализации этой цели необходимо решить следующий комплекс задач.

1. Экспериментально исследовать динамику пострадиационного восстановления простейших эукариотических клеток после различных режимов комбинированного действия ионизирующего или ультрафиолетового излучения с гипертермией.

2. Количественно оценить параметры восстановления клеток (необратимый компонент и константа восстановления) после комбинированных воздействий различных агентов. Выяснить, какой из этих параметров оказывает большее влияние на эффективность синергического взаимодействия.

3. Применить математическую модель пострадиационного восстановления, описывающую процесс восстановления в терминах уменьшения эффективной дозы, для интерпретации механизма действия ингибиторов восстановления, используемых в комбинации с ионизирующим излучением для повышения радиочувствительности клеток высших эукариот.

4. Предложить математическую модель для описания и прогнозирования способности клеток восстанавливаться от потенциально летальных повреждений при комбинированных воздействиях различных физических и химических факторов окружающей среды.

5. Выяснить, связано ли повреждение восстановления, регистрируемое после комбинированных воздействий различных факторов на эукариотические клетки, с нарушением процессов восстановления или является следствием формирования необратимых повреждений, от которых клетки неспособны восстанавливаться.

6. Изучить закономерности явления комбинированного действия малых доз ионизирующего излучения с другими поражающими факторами на отмирание дрожжевых клеток, выдерживаемых в непитательной среде после облучения.

Материалы и методы исследований.

1. Собственные экспериментальные исследования проведены на простейших эукариотических клетках (дрожжевые клетки различного генотипа) после комбинированного действия гипертермии с ионизирующим излучением, УФ-светом и ультразвуком.

2. Для доказательства общности полученных закономерностей привлечены обширные экспериментальные данные по комбинированному действию физических и химических факторов окружающей среды на культивируемые клетки млекопитающих различного происхождения и животных, опубликованные другими авторами.

3. Теоретическое исследование базируется на научном обосновании постулатов, лежащих в основе математической модели синергизма и дальнейшем ее развитии, которое позволит прогнозировать синергические эффекты и восстановление клеток после комбинированных воздействий.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в экспериментально-теоретическом исследовании взаимодействия ионизирующего излучения с физическими и химическими агентами окружающей среды для прогнозирования синергических эффектов. Следующие новые факты, положения и сформулированные на их основе концепции о механизмах проявления эффектов комбинированных воздействий, имеющие принципиальный характер, впервые получены в настоящей работе.

1. Экспериментально изучена динамика пострадиационного восстановления диплоидных дрожжевых клеток после различных режимов комбинированного действия ионизирующего излучения и гипертермии. Продемонстрировано, что скорость и объем восстановления постоянно млекопитающих является следствием образования необратимых повреждений, от которых клетки не способны восстанавливаться.

7. Доказана возможность использования математической модели синергизма для описания и прогнозирования объема и скорости восстановления клеток от потенциально летальных повреждений при комбинированных воздействиях различных физических и химических факторов окружающей среды.

8. Выявлены новые закономерности комбинированного действия малых доз ионизирующего излучения с другими поражающими факторами на отмирание дрожжевых клеток, выдерживаемых в непитательной среде после облучения.

Фундаментальная и практическая значимость работы. Результаты диссертационных исследований имеют фундаментальную значимость для понимания механизмов комбинированноговзаимодействия различных факторов и повышения радиочувствительности клеток химическими ингибиторами восстановления. Результаты данной работы имеют теоретическое значение с точки зрения понимания механизмов синергического взаимодействия и путей оптимизации воздействующих агентов. Практическая значимость результатов диссертации определяется возможностью сочетанного использования многофакторных воздействий, дифференциально влияющих на сам процесс восстановления клеток от радиационных повреждений и на формирование необратимых повреждений, от которых клетки не способны восстанавливаться. Помимо фундаментальной важности этой работы, ее результаты будут полезны для ряда практических применений в области биомедицинских технологий и исследований окружающей среды.

Данные этой работы могут использоваться для прогностической оценки потенциальной опасности реально встречающихся в биосфере малых мощностей доз ионизирующего излучения и интенсивностей других агентов. Полученные приоритетные данные будут способствовать разработке новых принципов нормирования комбинированных воздействий вредных факторов окружающей среды, учитывающих их синергическое и антагонистическое взаимодействие.

Положения, выносимые на защиту.

1. Уменьшение скорости и объема восстановления при комбинированных воздействиях ионизирующего излучения с различными факторами физической и химической природы на дрожжевые клетки и клетки млекопитающих объясняется формированием необратимых повреждений, от которых клетки не способны восстанавливаться, а не нарушением самих процессов восстановления.

2. Новая концепция синергического взаимодействия ионизирующего излучения, в соответствии с которой причиной синергического взаимодействия являются формирование невосстанавливаемых повреждений. Сформулированная на этой основе математическая модель позволяет не только прогнозировать коэффициент синергического усиления, его максимум и условия его достижения, но и объем восстанавливающихся клеток.

3. Хроническое облучение дрожжевых клеток при малых мощностях доз приводит к значительной задержке отмирания диплоидных дрожжевых клеток по сравнению с отмиранием клеток при естественном радиационном фоне. Это положительное действие радиации отмечается для диплоидных, а не для гаплоидных дрожжевых клеток, что подчеркивает роль процессов восстановления в проявлении радиационного гормезиса.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на следующих международных и отечественных конференциях:

Международная конференция «International Conference on Radiation and Health», Beer Sheva (Israel) — 1996 г.- IV съезд по радиационным исследованиям, 2001; III Международная конференция «Электромагнитные излучения в биологии», Калуга — 2005; Международная конференция БИОРАД-2006 «Биологические эффекты малых доз ионизирующей радиации и радиоактивное загрязнение среды», Сыктывкар — 2006; V съезд по радиационным исследованиям, 2006; Международная конференция «International Conference «20 years after Chernobyl: strategy for recovery and sustainable development of the affected regions», Gomel, 2006; Четвертая международная конференция «4th International Workshop on Space Radiation Research and 17th Annual NASA Space Radiation Health Investigators Workshop», Dubna, 2006; Международная конференция «Autumn Meeting of Korean Society of Environmental Biology. — Korea Ocean Research & Development Institute», South Sea Institute, 2006; Вторая международная конференция «The Second Asian and Oceanic Congress for Radiation Protection», Beijing, China, 2006; Международная конференция «International conference on radiation biology and 5th low rad Conference», India, 2006; Международная конференция «Spring Meeting of Korean Society of Environmental Biology. Korea Research Institute of Bioscience & Biotechnology», Daejeon, 2007; Международная конференция «low rad conference», Portugal, 2008; Международная конференция «International Conference on Radiation Biology», India, 2008.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 365 страницах, включает введение, обзор литературных данных, описание материалов и методов исследования, результаты экспериментальных и теоретических исследований, обсуждение, выводы и список использованной литературы. Иллюстрирована 92 рисунками и 24 таблицами, список цитируемой.

выводы.

1. Экспериментальный анализ динамики восстановления диплоидных дрожжевых клеток после комбинированного действия гипертермии с ионизирующим излучением или УФ светом (254 нм) показал, что скорость и объем восстановления клеток уменьшались с увеличением термической нагрузки. При этом показано, что вероятность восстановления от потенциально летальных повреждений в единицу времени (константа восстановления) остаётся постоянной, а величина необратимого компонента возрастает с увеличением температуры, при которой происходило облучение.

2. Повышение доли невосстанавливающихся дрожжевых клеток с увеличением температуры, при которой происходило облучение ионизирующим или ультрафиолетовым излучениями, сопровождалось увеличением доли клеток, погибающих без деления и неспособных к восстановлению. Следовательно, ингибирование восстановления клеток после комбинированного действия гипертермии с ионизирующим излучением или УФ светом и синергическое взаимодействие этих агентов не связано с нарушением самого процесса восстановления, а объясняется формированием повреждений, от которых клетки не способны восстанавливаться.

3. Анализ большой совокупности экспериментальных данных, опубликованных другими авторами для выживаемости и восстановления культивируемых клеток млекопитающих после воздействия ионизирующего излучения в комбинации с гипертермией и различными химическими ингибиторами восстановления, показал, что радиосенсибилизирующее действия гипертермии и химических агентов происходит за счет возрастания доли клеток, не способных к восстановлению от потенциально летальных повреждений, в то время как константа восстановления остается постоянной и не зависит от условий комбинированных воздействий.

4. Впервые оценены параметры восстановления разрывов ДНК культивируемых клеток млекопитающих. Показано, что константа восстановления не зависит от условий терморадиационных воздействий, а уменьшение скорости и объема восстановления разрывов ДНК клеток млекопитающих является следствием образования необратимых повреждений, от которых клетки не способны восстанавливаться. Это означает, что механизм подавления восстановления разрывов ДНК связан с формированием повреждений, от которых клетки не способны, восстанавливаться, а не с нарушением самого процесса восстановления.

5. Предложен новый механизм синергического взаимодействия ионизирующего излучения с гипертермией и химическими радиосенсибилизаторами, в соответствии с которым нарушение процессов восстановления от потенциально летальных повреждений не является причиной радиосенсибилизации или синергического взаимодействия, а лишь вполне ожидаемым и прогнозируемым следствием формирования при комбинированных воздействиях большей доли необратимых повреждений, от которых клетки неспособны восстанавливаться.

6. Показано, что основанная на этом механизме действия обобщенная математическая модель синергизма позволяет оптимизировать и прогнозировать летальные эффекты, индуцируемые после комбинированных воздействий различных агентов на клеточном уровне. Продемонстрировано, что модель позволяет количественно описывать синергическое взаимодействие при любых соотношениях воздействующих агентов, прогнозирует величину максимального синергизма, условие его достижения и зависимость эффективности синергического взаимодействия от интенсивности используемых физических факторов или концентрации химических агентов.

7. Предложена математическая модель для количественного прогнозирования доли невосстанавливающихся клеток после комбинированных воздействий различных агентов. Модель основана на предположении, что эффективные дополнительные повреждения, ответственные за синергизм, являются необратимыми и формируются в результате взаимодействия субповреждений, неэффективных при раздельном применении агентов. Показано, что предсказания модели соответствуют экспериментальным данным, полученным на диплоидных дрожжевых клетках, подвергавшихся воздействию гипертермии в комбинации с ионизирующим излучением или УФ светом.

8. Обнаружено, что как хроническое (10—100 естественных радиационных фонов), так и острое облучение диплоидных дрожжевых клеток замедляло отмирание в голодной среде клеток, выживших после облучения. Этот процесс регистрировался не только в области малых доз ионизирующего излучения, снижающих выживаемость клеток до 70—90%, но и в области больших доз, когда доля выживших после облучения клеток составляла несколько процентов. Полученные результаты интерпретируются в рамках гипотезы о роли систем репарации, поддерживающих надежность клеточного генома, в проявлении радиационного гормезиса.

9. Продемонстрирована значительная задержка отмирания диплоидных дрожжевых клеток, выдерживаемых при 37 °C в голодной среде в процессе хронического облучения при мощности дозы, соответствующей 10 естественным радиационным фонам. Наоборот, отмирание гаплоидных дрожжевых клеток в этих условиях значительно ускорялось по сравнению с контрольными клетками, выдерживаемых при естественном радиационном фоне. Это означает, что действие малых мощностей доз является положительным для диплоидных дрожжевых клеток и отрицательным для гаплоидных, что объясняется индукцией диплоид-специфичекского восстановления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. На русском языке
  2. H.A., Ступаков Г. П., Ушаков И. Б., Полунин И. Н., Зуев В. Г. Экология, здоровье, качество жизни. // Москва-Астрахань: АГМА, 1996. -250 с.
  3. H.H., Савченко Н. Е., Фрадкин С. З., Жаврид Э. А. Применение гипертермии и гипергликемии при лечении злокачественных опухолей // М.: Медицина, 1980. 256 с.
  4. P.M. Ядерная энергия и биосфера. // М.: Энергоатомиздат, 1982.-215 с.
  5. P.M., Васильев A.B., Дикарев В. А. и др. Сельскохозяйственная радиология. // М.: Экология, 1991. — 400 с.
  6. В.В., Давыдов Б. И., Вериго В. В., Свирежев Ю. М. О комбинированном действии различных факторов полета // Основы космической биологии и медицины. // М.: Наука, 1975. Т. 2, кн. 2. — С. 243−267
  7. В.В., Тихончук B.C., Ушаков И. Б., Федоров В. П. Действие факторов космического полета на центральную нервную систему // Проблемы космической биологии. 1989. — Т. 66. — С. 1−328
  8. В.П. Чернобыль: психосоциальные аспекты медицинских последствий // Вестник Академ, мед. наук СССР. 1991. — № 11. — С. 49−50.
  9. Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М. И., Кондратьев К .Я., Котляков В. М., Лосев К. С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? // М.: МНЭПУ, 1997. 330 с.
  10. Р.К., Бондарев Л. Г. Природа и цивилизация. // М.: Мысль, 1988.-391 с.
  11. В.А. Ультрафиолетовая радиация и канцерогенез // Экспериментальная онкология. — 1980. Т. 2, вып. 6. — С. 8−16.
  12. Е.П. Климат и деятельность человека. // М.: Наука, 1982. — 132 с.
  13. И.А. Анализ роли репарации ДНК, регуляции клеточного цикла и апоптоза в радиационно-индуцированном адаптивном ответе клеток млекопитающих // Радиационная биология. Радиоэкология. — 2003.-Т. 43.-№ 1.-С. 19−28.
  14. С.Е., Бекетова А. Г., Носкин Л. А., Розенберг О. А., Степанова И. М., Суслов А. В. Термоиндуцированная радиорезистентность клеток Escherichia coli // Радиобиология. -1984. Т. 24. Вып. 5. — С. 579−583
  15. В.И. Россия радиоактивная. // Новосибирск: ЦЭРИС, 1996. 270 с.
  16. М.М. Радиобиологические эффекты и окружающая среда. // М.: Энергоатомиздат, 1991. — 160 с.
  17. Е.И., Полежаев А. А. Плазматическая мембрана как мишень действия гипертермии // Успехи современной биологии. 1983. — Т. 96, выпЗ (6).-С. 353−365.
  18. В.А. Прикладная экология. // Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. -512 с.
  19. JI.P., Календо Г. С., Рябухин В. В., Шагинян К. Я., Ярмоненко С. П. Ультразвук как средство усиления биологического действияионизирующего излучения // VIII Всесоюзная акустическая конференция: Тез. докл.-Москва. 1973. — С. 165−168.
  20. А.И. Возможность индукции адаптивного ответа клеток на воздействие ионизирующей радиации // Радиобиология. — 1986. — Т. 26, вып. 4. С. 447−452
  21. А.И., Закржевская Д. Т., Сергеева С. А. и др. Активация ДНК-лигазы в клетках Вас. subtilis, облученных ионизирующей радиацией // ДАН СССР. 1973. — Т. 213, № 6. — С. 1435−1440.
  22. Т.И., Белецкий Н. П., Виленчик М. М., Кузин A.M. Исследование механизмов перекрестной индукции термо- и радиорезистентности в проростках Zea mays // Радиобиология. 1988. -Т. 28, вып. 5.-С. 714−716.
  23. П.В., Бойцова В. П., Воробьева М. И. Анализ сокращения продолжительности жизни в эксперименте с хроническим у-облучением- структура смертности. // Радиобиология. — 1987. Т. 27, № 3-С. 497−500.
  24. Ю.Г. Космическая радиобиология // М.: Энергоатомиздат. — 1982.
  25. Ю.Г., Бесхлебнова Д. И., Митяева З. И. и др. Комбинированное действие микроволн и гамма-лучей на импринтинг цыплят, облученных на стадии раннего эмбриогенеза // Радиобиология. 1984. — Т. 24, вып. 2. — С. 204−207.
  26. .И., Тихончук B.C., Антипов В. В. Биологическое действие, нормирование и защита от электромагнитных излучений. М.: Энергоатомиздат, 1984.
  27. Данилов-Данильян В.И., Горшков В. Г., Арский Ю. М., Лосев К. С. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). //М.: ВИНИТИ, 1994. 134 с.
  28. Г., Юнг X. Молекулярная радиобиология // М.: Атомиздат. -1973.-248 с.
  29. С.Б., Абрамов В. И., Шевченко В .А. Генетические последствия действия нитрата свинца на семена хронически облучаемых популяций Arabidopsis thaliana. // Генетика. 1993. — Т. 29. — С. 1914−1920.
  30. Л.Г. Нарушение здоровья населения и механизмы адаптации в условиях воздействия антропогенных факторов малой интенсивности : Автореф. докт. дисс. Санкт-Петербург, 1998.
  31. Доклад 30 МКРЕ. Количественные закономерности и дозиметрия в радиобиологии // М.: Энергоиздат. 1984
  32. Л. Планета Земля в опасности. // М.: Мир, 1988. 208 с.
  33. Г. О. Биологические последствия общего гамма-облучения человека. Пер. с англ. Под редакцией М. Ф. Поповой. // М.: Атомиздат, 1960.- 108 с.
  34. Т.И., Гераськин С. А. Сочетанное действие факторов радиационной и нерадиационной природы на традесканцию. // Екатеринбург: УрО РАН, 2001.-156 с.
  35. В.Д. Восстановление и радиорезистентность клетки // Л.: Наука.-1968.-351 с.
  36. В.Д. Репарация ДНК и ее биологическое значение // Л.: Наука. 1979.- 285 с.
  37. Г. П., Петин В. Г. Влияние мощности дозы на синергизм комбинированного действия ионизирующего излучения и гипертермии. // Радиобиология. 1987. — т. 27. — С. 487−492.
  38. Г. П., Петин В. Г. Зависимость степени синергизма одновременного действия УФ-света и гипертермии на дрожжевые клетки от интенсивности УФ-света. // Цитология. — 1988. Т. 30. — С. 1276−1280.
  39. Г. А., Нисимов П. Г., Жорова Е. С. Отдаленные последствия при поступлении плутония-238 в организм // Бииологические эффекты малых доз радиации / под ред. Ю. И. Москалева. // М.: Наука, 1983. С. 83−86
  40. H.A., Корогодин В. И., Корогодина B.JI. Особенности действия малых доз у-излучения на дрожжевые клетки // Радиационная биология. Радиоэкология. 1999. — Т. 39, № 6. — С. 619−622.
  41. Н.Ф. Оценка сочетанного действия ионизирующего излучения и ртути на репродуктивную функцию животных // Гигиена и санитария. 1991, № 12. — С. 48−52.
  42. В.К. Математическое моделирование и оптимизация лучевой терапии опухолей. //М.: Энергоатомиздат, 1986.
  43. В.К., Цыб А.Ф. Медицииинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков. // М.: Медицина, 2002. 389 с.
  44. Ю.Г. Количественные закономерности лучевого поражения клеток. // М.: Атомиздат, 1978. 230 с.
  45. А., Хуг О. Стохастическая радиобиология // М: Наука, 1969. -254 с
  46. П.А., Тиунов JI.A., Жербин Е. А. Комбинированное действие ацетона и рентгеновского облучения // Формак. и токсикология. — 1974, № 4. С. 446−449
  47. В.П., Петин В. Г. Скворцов В.Г. Комбинированное действие УФ-света и а-частиц на дрожжевые клетки различных генотипов // Генетика. 1981. — Т. 17, № 5. — С. 814−821
  48. В.П., Петин В. Г. Математическая модель одновременного воздействия ионизирующей радиации и гипертермии // Радиобиология. 1983. — Т. 23, № 4. — С. 484−488
  49. В.П., Петин В. Г. Математическое описание эффектов одновременного действия ионизирующей радиации и гипертермии на клетки млекопитающих // Мед.радиология. 1985. — Т. 30, № 7. — С. 4146
  50. А.Г., Деденков А. Н., Курпешев O.K., Лопатин В. Ф., Успенский В. А. Локальная гипертермия в лучевой терапии злокачественных новообразований // М.: ВНИИМИ, 1983
  51. А.Г., Штейн Л. В. Использование гипертермии для подавления репаративных процессов в опухолевых клетках и для повышения эффективности лучевой терапии // Мед.радиология. — Т. 22, № 2. С. 23−27
  52. В.И. Формы инактивации дрожжевых клеток ионизирующей радиацией // Биофизика. 1958. — Т. 3, № 2. — С. 206−214.
  53. В.И. Проблемы пострадиационного восстановления. М.: Атомиздат, 1966. — 391 с.
  54. В.И., Малютина Т. С. Восстановление жизнеспособности облученных дрожжевых клеток // Природа 1959. — № 10, С. 82.
  55. Е.А. Проблемы ОБЭ и репарация ДНК. Л.: Энергоатомиздат, 1989.- 192 с.
  56. И.И., Рязанцев Е. П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: ИздАТ, 2000. — 384 с.
  57. A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы // М: Атомиздат, 1977. 133 с.
  58. A.M. Проблема синергизма в радиобиологии // Известия АН СССР, серия биологическая, 1983. Т. 4. — С. 485−502
  59. A.M. Идеи радиационного гормезиса в атомный век // М: Наука. 1995.- 156 с.
  60. A.M., Каушанский Д. А. Прикладная радиобиология. Теоретические и технические основы // М.: Энергоатомиздат, 1981. — 222 с.
  61. O.K., Коноплянников А. Г. Экспериментальное обоснование термо-радиотерапии злокачественных опухолей // Мед.радиология. — 1981. Т. 26, вып. 5. — С 55−56
  62. Ли Д. Е. Действие радиации на живые клетки // М.: Госатомиздат, 1963. -288 с.
  63. М.А., Комаров В. П., Петин В. Г. Математическое описание эффектов синергизма одновременного цитотоксического действия химических агентов и гипертермии. // Цитология. 1994. — Т. 36, № 11.-С.1118−1122.
  64. Н.В. Биофизика цитогенетических поражений и генетический код. Л.: Изд-во «Медицина», 1968. — 296 с.
  65. В.Н., Самойленко Н. И. Количественные оценки синергизма // Радиобиология. 1985. — Т. 25, № 1. — С. 43−46
  66. И.И. О биологической роли свечения Вавилова-Черенкова. // Радиационная биология. Радиоэкология. 1996. — Т. 36. — С. 921−925.
  67. Ю.И. Зависимость биологических эффектов ионизирующей радиации от мощности дозы // Биологические эффекты малых доз радиации/Ред. Ю. И. Москалев. М., 1983. С. 149−160.
  68. Мунблит В. Я, Тальрозе В. Л., Трофимова В. И. Термоинактивация микроорганизмов. // М.: Наука, 1985. 207 с.
  69. М.Н. Генетический контроль радиочувствительности бактерий. // М.: Атомиздат, 1974. 152 с.
  70. Л.А. Молекулярные механизмы репарационного баланса в клетках про- и эукариотов / Диссерт. на соиск. уч. ст. доктора биол. наук // Гатчина. -1984
  71. Г. М., Семенов В. П. О молекулярной теории Чадвика и Линхаутса // Радиобиология. 1980. — Т. 20, вып. 2. — С. 163−168
  72. И.И., Саенко A.C., Готлиб В. Я., Сынзыныс Б. И. Выживаемость облученных клеток млекопитающих и репарация ДНК. // М.: Энергоатомиздат, 1985. — 120 с.
  73. В.Г. Чувствительность дрожжевых клеток к одновременному воздействию ионизирующей радиации и повышенной температуры // Радиобиология. 1977. — V. 17. — Р. 360−366.
  74. В.Г. Генетический контроль модификаций радиочувствительности клеток. // М.: Энергоатомиздат, 1987. 208 с.
  75. В.Г., Дергачева И. П., Жураковская Г. П. Комбинированное действие ионизирующих излучений и других вредных факторов окружающей среды. // Радиация и Риск. — 2001, вып. 12. С. 117−134.
  76. В.Г., Жураковская Г. П. Синергизм и интенсивность факторов окружающей среды (учебное пособие). // Обнинск, ИАТЭ, 1999. 105 с.
  77. В.Г., Жураковская Г. П., Комарова JI.H., Рябова C.B. Зависимость синергизма факторов окружающей среды от их интенсивности. // Экология. 1998, № 5. — С. 383−389.
  78. В.Г., Комаров В. П. Количественное описание модификации радиочувствительности. //М.: Энергоатомиздат, 1989. 192 с.
  79. В.Г., Сынзыныс Б. И. Комбинированное воздействие факторов окружающей среды на биологические системы // Обнинск, 1998. 73 с.
  80. Радиация и патология: Учеб. пособие / А. Ф. Цыб, P.C. Будагов, И. А. Замулаева и др. / Под общ. ред. А. Ф. Цыба. // М.: Высш. шк., 2005. 341 с.
  81. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Книга 2. Загрязнение воды и воздуха. // М.: Мир, 1995 а. 296 с.
  82. П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Книга 4. Здоровье и среда. В которой мы живем. // М.: Мир, 1995 6.- 192 с.
  83. А.Н., Конев C.B. О феномене самозащиты клеток от теплового повреждения // Доклады АН СССР. 1973. — Т. 208, № 4. — С. 977−980
  84. Н.И. Радиация и ДНК // М.: Атомиздат, 1979. 191 с.
  85. A.C., Семенец Т. Н., Семина О. В. Повышение радиорезистентности (адаптивный ответ) in vivo селезеночных колониеобразующих единиц (КОЕ-С) после воздействия на мышей у-лучей бОСо в малых дозах // Радиобиология. — 1991.-Т. 31. — Вып. 5. -С. 716−718.
  86. И.И. Синергические эффекты в радиобиологии бактерий // В кн.: Механизмы лучевой патологии. М. Московский университет, 1984. С. 111−119
  87. A.M., Зоз H.H. Радиационный адаптивный ответ у пшеницы. Феноменология и вероятный механизм // Радиационная биология. Радиоэкология. 2001. — Т. 41. — № 5. — С. 589−598.
  88. A.M., Зоз H.H. Усиление антиоксидантами адаптивного ответа при радиационном мутагенезе у пшеницы // Радиобиология. — 1993-Т. 33.-№ 1.-С. 81−87.
  89. Д.М. Концепция действия малых доз ионизирующих излучений на клетки и ее возможные приложения к медико-биологическим последствиям // Радиобиология. 1992. — Т. 32, вып. 3. -С. 382−400
  90. .П., Карпова H.A. Сочетанное воздействие ионизирующей радиации и стресса на антителогенез у мышей. // Радиац. биология. Радиоэкология. — 1996. — Т. 36, вып. 3. — С. 359−364.
  91. .И., Саенко A.C., Коноплянников А. Г. Репарация ДНК в облученных клетках асцитной карциномы Эрлиха в условиях гипертермии // Радиобиология. — 1979. — Т. 19, вып. 4. С. 600−604
  92. Тимофеев-Ресовский Н.В., Иванов В. И., Корогодин В. И. Применение принципа попадания в радиобиологии. // М.: Атомиздат, 1968. 228 с.
  93. Л.А., Жербин Е. А., Жердин Б. Н. Радиация и яды. // М.: Атомиздат, 1977.
  94. И.В. Феномен адаптивного ответа клеток в радиобиологии // Радиобиология. 1991. — Т. 31, № 3. — С. 803−814.
  95. К.П., Комар В. Е. Молекулярные механизмы радиационной гибели клеток. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 152 с.
  96. Хуг О., Келлерер А. Стохастическая радиобиология // М.: Атомиздат, 1969.-183 с.
  97. К.Г. Проблемы количественной радиобиологии // М.: Госатомиздат, 1962. 100 с.
  98. В.И., Кабакова Н. М., Петин В. Г. Сравнительное изучение ОБЭ плотноионизирующего излучения для различных форм гибели дрожжевых клеток. // Радиационная биология. Радиоэкология. — 2001. — Т. 41.-С. 361−365.
  99. К.П., Балицкий К. П., Панфилова Т. К., Баран A.A. Комбинированное действие рентгеновского излучения и ультразвука на рост экспериментальных опухолей // Мед. Радиология. — 1976. — Т. 21, № 9. С. 42−46
  100. М., Модиг X., Ревез JI. Защита от облучения глютатион-дефицитных клеток тиолсодержащими соединениями // В кн.: Проблемы природной и модифицированной радиочувствительности. — М.: Наука, 1983.-С. 220−226.
  101. Ш.Эйдус JI.X., Корыстов Ю. Н. Кислород в радиобиологии. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 177 с.
  102. С.П., Вайнсон A.A., Календо Г. С., Рампан Ю. И. Биологические основы лучевой терапии опухолей. // М.: Медицина, 1976.-272 с.
  103. С.П., Вайнсон A.A., Магдон Э. Кислородный эффект и лучевая терапия опухолей. // М.: Медицина, 1980. 248 с.
  104. С.П., Коноплянников А. Г., Вайнсон A.A. Клиническая радиобиология. // М.: Медицина, 1992. — 320 с.
  105. С.П., Вайнсон A.A. Радиобиология человека и животных
  106. М.: Высш. школа. 2004. 549 с. 1. На английском языке
  107. Ager D.D., Haynes R.H. Mathematical description of the interactions between cellular inactivating agents // Radiat. Res. 1987. — V. 110, N. 1. -P. 129−141
  108. Alper T. Cellular Radiobiology. // London: Cambridge University Press, 1979.-320 p.
  109. Ansari A.S., Ali R. Synergistic action of ultraviolet radiation and hydrogen peroxide on citrulline // J. Radiat. Res. 1984. — V. 25, № 4. — P. 283−289.
  110. Archer V.E. Enhancement of lung cancer by cigarette smoking in uranium and other miners. // Carcinogenesis. 1985. -V. 8. — P. 23−37.
  111. Averbeck D. Repair of damage induced by near ultraviolet light plus furocoumarin in Saccharomyces cerevisiae // In: J. Kiefer (Ed.) Radiation and Cellular Control Processes / Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 1976. P. 139−146.
  112. Averbeck D., Moustacchi E. Methoxypsoralen plus 365 nm light effects and repair in yeast // Biochim Biophys Acta. 1975. — V. 23, № 4. — P. 393−404.
  113. Barkev S.S. Low-level radiation and cancer death. // Health Phys. 1978. — V. 34.-P. 521−536.
  114. Becker K. Regulatory low dose limits: from sciences to political correctness. // Int. J. Low Radiat. 2006. — V. 3, № 2/3. — P. 159−165.
  115. Ben-Hur H.J. Mechanisms of the synergistic interaction between hyperthermia and radiation in cultured mammalian cells // J. Radiation Res. — 1976.-V. 17, N. 2.-P. 92−98
  116. Ben-Hur E., Elkind M.M. Thermally enhanced radioresponse of cultured Chibese hamster cells: damage and repair of single-stranded DNA and a DNA complex. // Radiat. Res. 1974. — V. 59. — P. 484−495.
  117. Ben-Hur E., Elkind M.M. DNA damage and repair in hyperthermic mammalian cells: relation to enhanced cell killing // Radiation Research
  118. Biomedical, Chemical and Physical Perspectives // Academ. Press. 1975. -P. 703−717
  119. Ben-Hur E., Elkind M.M., Sronk B.V. Thermaly enchanced radioresponse of cultured Chinese hamster cells: inhibition of sublethal damage and enchancement of lethal damage // Radiat. Res. 1974. — V. 58, N 1. — P. 3851
  120. Ben-Hur E., Riklis E. Enhancement of thermal killing by polyamines: II. Uptake and metabolism of exogenous polyamines in hyperthermic Chinese hamster cells. // Int. J. Cancer. 1978. — V. 22. — P. 607−610.
  121. Ben-Hur E., Riklis E. Enhancement of thermal killing by polyamines: III. Synergism between spermine and y-radiation in hyperthermic Chinese hamster cells. // Radiation Res. 1979. — V. 78. — P. 321−328.
  122. Billiard B.E., Hynynen K., Roemer R.B. Effects of physical parameters on high temperature ultrasound hyperthermia // Ultrasound Med. Biol. 1990. -V. 16, N. 4.-P. 409−420.
  123. Bodel W.J., Cleaver J.E., Roti Roti J.L. Inhibition by hyperthermia of repair synthesis and chromatin reassembly of ultraviolet-induced damage to DNA // Radiat. Res. 1984. — V. 100. — P. 87−95.
  124. Booz J., Feinendegen L.E. A microdosimetric understanding of low-dose radiation effect // Int. J. Radiat. Biol. 1988. — V. 53. — P. 13−21.
  125. Bond V.P., Feinendegen L.E., Sondhaus C.A. Microdosimetric concepts applied to hormesis. // Health Physics. 1987. — V. 52, № 5. — P. 659−661.
  126. Boothman D.A., Trask D.K., Pardee A.B. Inhibition of potentially lethal DNA damage repair in human tumor cells by ?-lapachone, an activator of topoispomerase I // Cancer Res. 1989. — V. 49. — P. 605−612.
  127. Borchers A.H., Kennedy K.A., Straw J.A. Inhibition of DNA excision repair by methotrexate in Chinese hamster ovary cells following exposure to ultraviolet irradiation or ethylmethanesulfonate // Cancer Res. 1990. — V. 15, № 50(6).-P. 1786−1789.
  128. Brannen J.P. A temperature — and dose rate-dependent model for the kinetics of cellular response to ionising radiation // Radiat. Res. 1975. — V. 62, N 3. -P. 379−387.
  129. Brendel M., Haynes R.H. Interaction among genes controlling sensitivity to radiation and alkylation in yeast // Mol. Gen. Gen. 1973. — V. 125. — P. 197 216.
  130. Bridges B.A., Ashwood-Smith M.J. Correlation on bacterial sensitivities to ionizing radiation and mild heating // J. Gen. Microbiol. 1969. V. 58. — P. 115−124.
  131. Bronk B.V. Thermal potentional of mammalian cell killing: clues for understanding and potential for tumor therapy // Adv. Radiat. Biol. 1976. -V. 6.-P. 267−324.
  132. Burgman P., Konings A.W.T. Effect of inhibitors of Poly (ADP Ribose) Polymerase on the heat response of HeLa S3 cells. // Radiat. Res. — 1988. — V. 116.-P. 406−415.
  133. Burkart W., Finch G.L., Jung T. Quantifying health effects from the combined action of low-level radiation and other environmental agents: Can new approach solve the enigma? // Sci. Total Environ. 1997. — V. 205. — P. 51−70.
  134. Burkart W., Heusser P., Vijayalaxmi Microdosimetric constrants on specific adaptation mechanisms to reduce DNA damage caused by ionising radiation // Rad. Protect. Dos. 1990. — V. 31, № ¼. — P. 269−274.
  135. Cai L., Liu S.-Z. Induction of cytogenetic adaptive response of somatic and germ cells in vivo and in vitro by low-dose X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1990. -V. 58, № 1. — P. 187−194.
  136. Calabrese E.J. Hormesis: changing view of the dose-response, a personal account of the history and current status. // Mutat. Res. 2002. — V. 511. — P. 181−189.
  137. Calkins J., Ballard R., Gillespie M. Ultraviolet light-induced reactivation of alpha-irradiated yeast cells // Radiat. Res. 1978. — V. 73. — P. 440−451.
  138. Carlson L.D., Jackson B.H. The combined effects of ionising radiation and high temperature on the longevity of the sprague-dawley rat // Radiat. Res. — 1959.-V. 11.-P. 509.
  139. Casarett C.W. Pathalogical changes after protracted exposure to low dose radiation // Late effects of radiation / Ed. J. Fry et al. L. 1970. — P. 85−100.
  140. Cebulska-Wasilewska A., Leenhouts H.P., Chadwick K.H. Synergism between EMS and X-rays for the induction of somatic mutations in Tradescantia. // Int. J. Radiat. Biol. 1981. — V. 40. — P. 163−173.
  141. Chadwick K.H., Leencouts H.P. The Molecular Theory of radiation Biology // Berlin-Heidelberg-New York: Springer Verlag. 1981. — 271 p.
  142. Chameaud J., Perraud R., Chretien J., Masse R., Lafuma J. Lung cancerogenesis during in vivo cigarette smoking and radon daughter exposure in rats. // Recent Results in Cancer Res. 1982. — V. 82. — P. 11−20.
  143. Chang, P.C., Li, H.Y., Tang, H.J., Liu, J.W., Wang, J.J., Chuang, Y.C. In vitro synergy of baicelein and gentamicin against vancomycin-resistant Eneterococcus. // J. Microbiol. Immunol. Infect. 2007. — V.40. — P. 56−61.
  144. Clark E.P., Dewey W.C., Lett J.J. Recovery of CHO cells from hyperthermic potentiation to X-rays: Repair of DNA and chromatin. // Radiat. Res. 1981. -V. 85.-P. 302−313.
  145. Clarke R.H. Control of low-level radiation exposure: what is the problem and how can it be solved? // Health Phys. 2001. — V. 4. — P. 391−396.
  146. Cleaver J.E. Specificity and completeness of inhibition of DNA repair by novobiocin and aphidicolin. // Carcinogenesis. 1982. — V. 3. — P. 1171−1174.
  147. Collins, A., Johnson, R. Novobiocin: an inhibitor of the repair of UV-induced but not X-ray-induced damage in mammalian cells // Nucleic Acid Res. — 1979. -V. 7. P. 1311−1320.
  148. Cuttler J.M. What becomes of nuclear risk assessment in light of radiation hormesis? // Int. J. Low Radiat. 2006. — V. 3, № 1. — P. 93−104.
  149. Dahm-Daphi J., Brammer I., Dikomey, E. Heat effects on the repair of DNA double-strand breaks in CHO cells // Int. J. Radiat. Biol. 1997. — V. 72, № 2.-P. 171−179.
  150. Dahm-Daphi, J., Dikomey, E., Pyttlik, G., Jeggo, P.A. Repairable and nonreparable DNA strand breaks induced by X-irradiation in CHO K1 cells and the radiosensitive mutants xrsl and xrs5 // Int. J. Radiat. Biol. 1993. — V. 64.-P. 19−26.
  151. Dietzel F. Tumor und Temperature. Actuelle Probleme bei der Anwendung thermischer Verfahren in Oncologie und Strahlentherapie // Munchen-Berlin-Wien.- 1975. -254 P.
  152. Dikomey E. Effect of hyperthermia at 42 and 45 °C on repair of radiation-induced DNA strand breaks in CHO cells. // Int. J. Radiat. Biol. 1982. — V. 41.-P. 603−614.
  153. Dikomey E., Duen D. Effect of dsb in Gl- and S-phase studied in the human HeLa S3 cell line // Int. J. Radiat. Biol. 2000. — V. 76, № 10. — P. 13 351 341.
  154. Dikomey E., Franzke J. Effect of heat on induction and repair of DNA strand breaks in X-irradiated CHO cells. // Int. J. Radiat. Biol. 1992. — V. 61, № 2. -P. 221−234.
  155. Dikomey E., Jung H. Correlation between thermal radiosensitization and slowly rejoined DNA strand breaks in CHO cells. // Int J Radiat Biol. 1995. -V. 68, № 3.-P. 227−233.
  156. Douriez E., Kermanach P. Fritsch P. et al. Coarcinogenic effect of cytochrome P-450 1A1 inducers for epidermoid lung tumor induction in rats previously exposed to radon. // Radiat. Prot. Dosim. 1994. — V. 56. — P. 105−108.
  157. Dugan V.L. A kinetic analysis of spore inactivation in a composite heat and gamma radiation environment // Space Life Sciences. 1971. — V. 2, N.3. -P. 498−505
  158. Dutta K., Verma N. Exposure to low dose of gamma radiation enchances the excision repair in Saccharomyces cerevisiae // J.Gen.Appl.Microbiol. — 1998. -V. 44.-P. 243−249.
  159. Eichholtz-Wirth H., Hietel B. Heat sensitization to cisplatin in two cell lines with different drug sensitivities. // Int. J. Hypertherm. 1990. — V. 6. — P. 4755.
  160. Elkind M.M., Sutton H. Ultraviolet mitigation of X-ray lethality in dividing yeast cells.//Science.- 1958.-V. 158, N 3331.-P. 1082−1083.
  161. Fowler J.F. New horizons in radiation oncology // Brit. J. Radiol. — 1979. — V. 52, N. 21.-P. 523−535.
  162. Frankenberg D., Frankenberg-Schwager M., Blocher D., Adamczyk C. Initial and irreparable double-strand breaks in the DNA of irradiated eukaryotic cells in dependence of dose rate and LET- implications for survival studies/ In:
  163. Proc. Seventh Symp. Microdos. Vol. II. Edited by J. Booz, H.G. Ebert, H.D. Hartfield, Harwood Academic Publishers Ltd., Chur, 1981. P. 1033−1042
  164. Frigerio N.A., Stowe R.S. Carcinogenic and genetic hazard from background radiation. In: Biological and environmental effects of low-level radiation. Vienna, IAEA, 1976.-Vol. 2.-P. 385−391.
  165. Game J.C. The Saccharomyces repair genes at the end of the century // Mutat. Res. -2000. -V. 30, № 451(1−2). P. 277−293.
  166. Gellert M., O’Dea M.H., Hoh T., Tomizawa J.I. Novobiocin and coumermycin inhibit DNA supercoilding catalyzed by DNA gyrase // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1976. — V. 73. — P. 4474−4478.
  167. Gerner E.W., Leith J.T. Interaction of hyperthermia with radiation of different linear energy transfer // Int. J. Radiat. Biol. 1977. — V. 31, N. 3. -P. 283−288.
  168. Gerweck L.E., Gillette E.L., Dewey W.C. Effect of heat and radiation on synchronous Chinese hamster cells: killing and repair // Radiat. Res. 1975. -V. 64. P. 611−623.
  169. Gianferrari L., Serra A., Morganti G. et al. Mortality from cancer in an area of high background radiation. // Bull. World Health Organ. — 1962. V. 26. -P. 696−701.
  170. Goodhead D.T. Track structure considerations in low dose and low dose rate effects of ionizing radiation. // Adv. Radiat. Biol. 1992. — V. 16. — P. 7−44.
  171. Hahn G.M. Hyperthermia and Cancer. // N.Y.: Plenum Press, 1982. 285 p.
  172. Hall EJ. Radiobiology for the Radiologist. // New York: Harper & Row, 1988.
  173. Han A., Elkind M.M. Ultraviolet light and X-ray damage interaction in Chinese hamster cells //Radiat. Res. 1978. -V. 74, № 1. — P. 88−100.
  174. Harris J.R., Murthy A.K., Belli J.A. The effect of hyperthermia on the repair of radiation damage in plateau phase cells // Radiology. 1976. — V. 119, № l.-P. 227−229.
  175. Harder D., Virsik-Peuckert R.P., Bartels, E.R. Theory of intratrack pairwise lesion interaction. // Radiat. Prot. Dosimetry. 1994. — V. 52. — P. 13−16.
  176. Hartwig A., Beyersmann D. Enhancement of UV-induced mutagenesis and sister-chromatid exchanges by nikel ions in V79 cells: evidence for inhibition of DNA repair. // Mutation Res. 1989. — V. 217. — P. 65−73.
  177. Haynes R.H. Molecular localization of radiation damage relevant to bacterial inactivation // In: L. Angenstein et al. (Eds.) Physical Processes in Radiation Biology / Academic Press, New York. 1964. — P. 51−72.
  178. Haynes R.H. The interpretation of microbial inactivation and recovery phenomena. // Radiat. Res. 1966, suppl. 6. — P. 1−29.
  179. Henle K.J., Leeper D.B. Interaction of hyperthermia and radiation in CHO cells: Recovery kinetics. // Radiat. Res. 1976. — V. 66. — P. 505−518.
  180. Henle K.J., Leeper D.B. Combinations of hyperthermia (40°, 45°C) with radiation. //Radiology. 1976. -V. 121. — P. 451−454.
  181. Hoerter J., Eisenstark A. Synergistic killing of bacteria and phage by polystyrene and ultraviolet radiation // Environ Mol Mutagen. 1988. — V. 12, № 2. -P. 261−264.
  182. Holmberg M., Strausmanis R. The repair of chromosome aberrations in human lymphocytes after combined irradiation with UV-radiation (254 nm) and X-rays // Mutat. Res. 1983. — V. 120, № 1. — P. 45−50.
  183. Holtzman S., Stone J.P., Shellabarger C.J. Synergism of estrogen and X-rays in mammary carcinogenesis in female ACI rats. // J. Nat. Cancer Inst. — 1981. -V. 6, № 2.-P. 455−459.
  184. Iliakis G., Seaner R. A DNA double-strand break repair-deficient mutant of CHO cells shows reduced radiosensitization after exposure to hyperthermia temperatures in the plateau phase of growth. // Int. J. Hyperthermia. 1990. — V. 6.-P. 801−812.
  185. Ivanov V., Tstb A., Ibanov S, Pokrovsky V. Medical radiological consequences of the Chernobyl catastrophe in Russia: estimation of radiation risks. // S.-Pb.: Nauka, 2004. 388 p.
  186. Jablon S., Ishida M., Yamasaki M. Studies of the mortality of A-bomb survivors // Radiat.Res. 1965. — V. 25, № 1. — P. 25−52.
  187. Jain V.K., Pohlit W. Biocybirnetics of Cancer. Optimizing Cancer Treatment with Ionizing Radiations // Banglore: INSDOC, 1986.
  188. Johnson H.A., Pavelec M. Thermal enhancement of thio-TEPA cytotoxicity // J. Natl. Cancer Inst. 1973. — V. 50, № 4. — P. 903−908.
  189. Jones G.D., Boswell T.V., Ward J.F. Effects of postirradiation temperature on the yields of radiation-induced single- and double-strand breakage in SV40 DNA // Radiat. Res. 1994. — V. 138. — P. 291−296.
  190. Jorritsma J.B.M., Konings A.W.T. Inhibition of repair of radiation-induced strand breaks by hyperthermia, and its relationship to cell survival after hyperthermia alone. // Int. J. Radiat. Biol. 1983. — V. 43. — P. 505−516.
  191. Joshi D.S., Barendsen G.W., van der Schueren E. Thermal enhancement of the effectiveness of gamma radiation for induction of reprioductive death in cultured mammalian cells. // Int. J. Radiat. Biol. 1978. — V. 34. — P. 233 243.
  192. Joshi D.S., Haveman J., Barendsen G.W. Influence of hyperthermia on the effectiveness of UV-radiation for induction of reproductive death of cultured mammalian cells // Ind. J. Exp. Biol. — 1984. V. 22, N. 5. — P. 248−250.
  193. Jung, H. A generalized concept for cell killing by heat // Radiat. Res. 1986. -V. 106.-P. 56−72.
  194. Kampinga H.H., Kanon B., Konings A.W., Stackhouse M.A., Bedford J.S. Thermal radiosensitization in heat- and radiation-sensitive mutants of CHO cells // Int. J. Radiat. Biol. 1993. — V. 64, № 2. — P. 225−230.
  195. Kampinga H.H., Konings A.W.T. Inhibition of repair of X-ray-induced DNA damage by heat: the role of hyperthermic inhibition of DNA polynerase a activity.// Radiat. Res. 1987. — V. 112. — P. 86−98.
  196. Kanno J., Onodera H., Furuta K., Maekawa A., Fasuga T., Hayashi Y. Tumor-promoting effects of both iodine deficience and iodine excess in the rat thyroid. // Toxicol. Pathol. 1992. — V. 20. — P. 226−235.
  197. Kant K., Chakarvarti S.K. Radiation hormesis: the validity of the linear no-threshold hypothesis. // Int. J. Low Radiat. 2006. — V. 3. — P. 66−73.
  198. Kappos A., Pohlit W.A. A cibernetic model for radiation reaction in living cells. Sparsely-ionising radiation stationary cells // Int. J. Radiat. Biol. — 1972. V, 22, N. l.-P. 51−65.
  199. Kato H., Brown C.C., Hoel D.C., Schull W.J. Studies of the mortality of A-bomb survivors: Mortality from causes other than cancer and mortality in early entrans // Ibid. 1982. — V. 91. — P. 243−264.
  200. Kellerer A.M., Rossi H.H. The theory of duel radiation action I I Current Topics in Radiation Research. 1972. — V. 8. — P. 85−158.
  201. Kiefer J. The effect of caffeine on survival of UV-irradiated diploid yeast strains of different sensitivities //Mutat Res. 1975. — V. 30, № 3. — P. 317 326.
  202. Kim J.K. Petin V.G. Theoretical conception of synergistic interactions. // Korean J. Environ. Biol. 2002. — V. 20. — P. 277−286.
  203. Kim, J.K., Petin, V.G., Tkhabisimova, M.D. Survival and recovery of yeast cells after simultaneous treatment of UV light radiation and heat // Photochem. Photobiol. 2004. — V. 79. — P. 349−355.
  204. Kim, J.K., Petin, V.G., Zhurakovskaya, G.P. Exposure rate as a determinant of synergistic interaction of heat combined with ionizing or ultraviolet radiations in cell killing // J. Radiat. Res. 2001. — V. 42. — P. 361−365.
  205. Korogodin V.l. The study of post-irradiation recovery of yeast: the 'premolecular period'. // Mutation Res. 1993. — V. 289. — P. 17−26.
  206. Korogodin V.l., Kapul’tsevich Yu.G., Petin V.G., Blisnik K.M. Radiosensitivity of haplont yeast cells irradiated with sparsely and densely ionizing radiations. // Mutation Research. 1996. — V. 357. — P. 67−74.
  207. Kumar A., Kiefer J., Schneider E., Crompton N.E.A. Inhibition of recovery from potentially lethal damage by chemicals in Chinese hamster V79 A cells // Radiat. Environ. Biophys. 1985 a. — V. 24, № 2. — P. 89 — 98.
  208. Kunze-Muhl E. Observations on the effect of x-ray alone and in combination with ultrasound on human chromosomes // Hum. Genet. — 1981. —V. 57. — P. 257−260.
  209. Kuo M.L., Kunugi K.A., Lindstrom M.J. et al. The interaction of hydroxyurea and iododeoxyuridine on the radiosensitivity of human bladder cancer cells. // Cancer Res. 1995. — V. 55. — P. 2800−2805.
  210. Lea D.E. Actions of Radiation on Living Cells. // Cambridge University Press, 1946.
  211. Lee-Chen S.F., Gurr J.R., Lin I.B., Jan K.Y. Arsenite enhances DNA doublestrand breaks and cell killing of methanesulfonate-treated cells by inhibiting the excision of alkali-labile sites. // Mutation Res. 1993. — V. 294. — P. 2128.
  212. Lee-Chen S.F., Wang M.C. Tu C.T., Wu D.R., Jan K.Y. Nickel chloride inhibits the DNA repair of UV-treated but not methyl methanesulfonate-treated Chinese hamster ovary cells // Biological Trace Element Research. — 1993.-V. 37, № l.-P. 39−50.
  213. Leenhouts H.P. Radon-induced lung cancer in smokers and non-smokers: risk implications using a two-mutation carcinigenic model. // Radiat. Environ. Biophys. 1999. — V. 35. — P. 57−71.
  214. Leenhouts H.P., Chadwick K.H. Interaction of chemical mutagens and radiation in the induction of malignancy. In: Late Biological Effects of Ionizing Radiation. // IAEA, Vienna, 1978. V. 2. P. 409−422.
  215. Leenhouts H.P., Chadwick K.H. An analysis of synergistic sensitization // Brit. J. Cancer. 1978. -V. 37, Suppl. III. P. 198−201.
  216. Leenhouts H.P., Chadwick K.H. A molecular model for the cytotoxic axtion of UV and ionizing radiation. / ed. E. Riklis // In: Photobiology, New York: Plenum Press, 1991.-P. 71−81.
  217. Leenhouts H.P., Chadwick K.H. Analysis of the interaction of different radiations on the basis of DNA damage. / eds. K.H. Chadwick, G. Moschini,
  218. M.N. Varma // In: Bristol: Biophysical Modelling of Radiation Effects Adam Hilger, 1992.-P. 29−36.
  219. Leenhouts H.P., Chadwick K.H. Use of a two-mutation carcinogenesis model for analysis of epidemiological data. // In: Health Effects of Low Dose Radiation: Challenges of the 21st Century. British Nuclear Energy Society, London, 1997.-P. 145−149.
  220. Leenhouts, H.P., Sijsma, M.J., Cebulska-Wasilewska, A., Chadwick, K.H. The combined effect of DBE and X-rays on the induction of somatic mutations in Tradescantia // Int. J. Radiat. Biol. 1986. — V. 49. — P. 109−119.
  221. Leith J.T., Miller R.C., Gerner E.W., Boone M.L.M. Hyperthermic potentiation. Biological aspects and applications to radiation therapy. // Cancer. 1977. — V. 39. — P. 766−779.
  222. Li G.C., Evans R.G., Hahn G.M. Modification and inhibition of repair of potentially lethal x-ray damage by hyperthermia // Radiat. Res. — 1976. — V. 67, № 3.-P. 491−501.
  223. Li G.C., Kai H.B. Effect of hyperthermia on the radiation response of two mammalian cell lines. // Eur. J. Cancer. 1977. — V. 13. — P. 65−69.
  224. Li G.C., Shiu E.C., Hahn G.M. Recovery of cells from heat-induced potentially lethal damage: Effects of pH and nutrient environment. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1980. — V. 6. — P. 577−582.
  225. Libkind D., Bunge M., Durand J., Gillete V. Radio-adaptive response in human lymphocytes // Radiobologia. 2002. — V. 2. — P. 38−43.
  226. Little J.B. Low-dose radiation effects: interactions and synergism. // Health Phys. 1990. — V. 59. — P. 49−55.
  227. Little J.B., Ueno A.M., Dahlberg W.K. Differential response of human and rodent cell lines to chemical inhibition of the repair of potentially lethal damage // Radiat Environ Biophys. 1989. — V. 28, № 3. — P. 193−202.
  228. Lorenz E. Some biologic effects of long continued irradiation // Amer. J. Roentgenol. 1950. -V. 63. -P. 176−185.
  229. Lorenz E., Holleroft J.W., Miller E. et al. Effects of acute and chronic irradiation in mice // J. Nat. Cancer. Inst. 1955. — V. 15. — P. 1049−1056
  230. Loshek D.D., Orr J.S., Solomonidis E. Interaction of hyperthermia and radiation: the survival surface. // Br. J. Radiology. — 1977a. -V. 50. P. 893 901.
  231. Loshek D.D., Orr J.S., Solomonidis E. Interaction of hyperthermia and radiation: temperature coefficient of interaction. // Br. J. Radiology. 1977b. -V. 50.-P. 902−907.
  232. Loverlock P., ter Haar G. Synergism between hyperthermia, ultrasound and y-irradiation // Ultrasound Med. Biol. 1991. — V. 17. — P. 607−612.
  233. Luchnik A.N., Glaser V.M., Shestakov S.V. Repair of DNA double-strand breaks requires two homologous DNA duplexes // Mol. Biol. Repts. 1977. -V. 3, N. 6.-P. 437−442.
  234. Luchnik A.N., Sevankaev A.V. Radiation induced chromosomal aberration in human lymphocytes // Mutat. Res. 1976. — V. 36. — P. 363−375.
  235. Luckey T.D. Hormesis with Ionizing Radiation // Ney York: Roca Raten CRC Press, 1980−169 p.
  236. Luckey T.D. Physiological benefits from low levels of ionizing radiation // Health Phus. 1982. — V. 43. — P. 771−789.
  237. Luckey T.D. Radiation Hormesis // Boca Raton, Fla.: CRC Press, 1991.
  238. Luxin W. Aspects of environmental radiation and dosimetry concerning the high background radiation area in China // J.Radiat.Res. 1981. — V. 22, № l.-P. 119−136.
  239. Maehara H., Iwami Y., Mayanagi H., Takahafhi. Synergistic inhibition by combination of fluoride and xylitol on glycolysis by mutants streptococci and its biochemical mechanism. // Caries Res. 2005. — V. 39. — P. 521−528.
  240. Martignoni K.D., Smith K.C. The synergistic action of ultraviolet and x radiation on mutants of Escherichia coli K-12 // Photochem Photobiol. -1973.-V. 18, № 1.-P. 1−8.
  241. Matsumoto, M., Takagi, H., Yoshimura, N. Synergistic suppression of retinal pigment epithelial cell proliferation in culture by radiation and hyperthermia. // Invest. Opthalmol. Visual Sei. 1993. — V. 34. — P. 2068−2073.
  242. Mattern M.R., Painter R.B. Dependence of mammalian DNA replication on DNA supercoiling. II. Effects of novobiocin on DNA synthesis in Chinese hamster ovary cells // Biochim. Biophys. Acta. — 1979. — V. 26, № 563(2). — P. 306−312.
  243. Melloni E., Marchesini R., Emanuelli H., Fava G., Locati L., Pezzoni G., Savi G., Zunina F. Hyperthermal effects in phototherapy with hematoporphyrin derivative sensitization // Tumori. 1984. — V. 70, № 4. — P. 321−325.
  244. Menezes S., Costa J.A. Methylene blue inhibits polymerase 1 enzyme and sensitizes Escherichia coli bacteria to X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 2000. — V. 76, № 9.-P. 1289−1294.
  245. Michaelson S., Thomson R.A.F., Odland O.T. The influence of microwaves on ionizing radiation exposure // Aerospace Med. — 1963. — V. 34. — P. 111 115.
  246. Mills M.D., Meyn R.E. Effects of hyperthermia on repair of radiation-induced DNA strand breaks // Radiat. Res. 1981. — V. 87, № 2. — P. 314−328.
  247. Mine M., Okumura Y., Ichimary M. et al. Apparently benefical effect of low to intermediate doses of A-bomb radiation on human lifespan // Intern.J.Radiat.Biol. 1989. — V. 56, № 6. — P. 964−965.
  248. Mitchell R.E.J., Chan A., Smith B.P., Child S.D., Paterson M.C. The effects of hyperthermia and ionizing radiation in normal and ataxia telangiectasia human fibroblast lines. // Radiat. Res. 1984. — V. 99. — P. 627−635.
  249. Mitchell R.E.J., Morrison D.P. Heat-shock induction of ionizing radiation resistance in Saccharomyces cerevisiae, and correlation with stationary growth phase // Radiat. Res. 1982. — V. 90. — P. 284−291.
  250. Mitchell R.E.J., Morrison D.P. Is DNA damage the signal of thermal resistance? Induction by radiation in yeast // Radiat. Res. — 1984. V. 99. — P. 383−393.
  251. Mitchel R.E.J., Smith B.P., Wheatly N., Chan A., Child S., Paterson M.G. Sensitivity of hyperthermia-treated human cells to killing by ultraviolet or y-radiation // Radiat. Res. 1985. — V. 104. P. 234−241.
  252. Miyakoshi J., Furukawa, M., Kano, E. Recovery kinetics from radiation and hyperthermia damage to cultured Chinese hamster V79 cells // Nat. Cancer Inst. Monograph. 1982. — V. 61. — P. 263−266.
  253. Morozov I.I., Petin V.G., Dubovick B.V. Influence of tonicity and chloramphenicol on hyperthermic cytotoxicity and cell permeability under various heating rate. // Int. J. Hyperthermia. — 1997. — V. 13. — P. 49−57.
  254. Murray D., Wang J.Y.J., Mizayans R. DNA repair after low doses of ionising radiation. // Int. J. Low Radiat. 2006. — V. 3, № 2/3. — P. 255−272.
  255. Murthy M.S.S., Deorukhakar V.V., Rao B.S. Hyperthermic inactivation of diploid yeast and the interaction of damage caused by hyperthermia and ionizing radiation // Int. J. Radiat. Biol. 1979. — V. 35. — P. 333−341.
  256. Nambi K.S.V., Soman S.D. Environmental radiation and cancer in India // Health Phys. 1987. — V. 52, № 5. — P. 653−657.
  257. Ng C.E., Bussey A.M., Raaphorst G.P. Inhibition of potentially lethal and sublethal damage repair by camptothecin and etoposide in human melanoma cell lines. // Int. J. Radiat. Biol. 1994. -V. 66. — P. 49−57.
  258. Ohshima M., Ward J. Dietary iodine deficiency as a tumor promotor and carcinogen in male F344/NCr rats. // Cancer Res. 1986. — V. 46. — P. 877 883.
  259. Olivieri G., Bodycote I., Wolff S. Adaptive response of human lymphocytes to low concentrations of radioactive thymidine // Science. 1984. — V. 223. — P. 594−597.
  260. Patrick, M.H., Haynes, R.H. Dark recovery phenomenon in yeast. II. Conditions that modify the recovery process // Radiat. Res. 1964. — V. 23. — P. 564−579.
  261. Petin V.G., Berdnikova I.P. Effect of elevated temperatures on the radiation sensitivity of yeast cells of different species. // Radiat. Environ. Biophys. — 1979.-V. 16.-P. 49−61.
  262. Petin V.G., Berdnikova LP. Responses of yeast cell to heat applied alone or combined with gamma-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1981. — V. 38. — P. 281 290.
  263. Petin, V.G., Kim, J.K. Survival and recovery of yeast cells after combined treatment with ionizing radiation and heat // Radiat. Res. 2004. — V. 161. -P. 132−139.
  264. Petin, V.G., Kim, J.K., Rassokhina, A.V., Zhurakovskaya, G.P. Mitotic recombination and inactivation in Saccharomyces cerevisiae induced by (254 nm) radiation and hyperthermia depend on UV fluence rate // Mutat. Res. -2001.-V. 478.-P. 169−176.
  265. Petin, V.G., Kim, J.K., Zhurakovskaya, G.P., Dergacheva, LP. Some general regularities of synergistic interaction of hyperthermia with various physical and chemical inactivating agents // Int. J. Hyperthermia. 2002. — V. 18. — P. 40−49.
  266. Petin, V.G., Kim, J.K., Zhurakovskaya, G.P., Rassokhina, A.V. Mathematical description of synergistic interaction of UV-light and hyperthermia for yeast cell // J. Photochem. Photobiol. B: Biol. 2000. — V. 55. — P. 74−79.
  267. Petin, V.G., Komarov, V.P. Estimation of the contribution of ionization and excitation to the lethal effect of ionizing radiation // Radiat. Environ. Biophys. 1982. — V. 20.-P. 79−87.
  268. Petin, V.G., Komarov, V.P. Mathematical description of synergistic interaction of hyperthermia and ionizing radiation // Mathem. Biosci. 1997. -V. 146.-P. 115−130.
  269. Petin V.G., Komarov V.P. and Skvortsov V.G. Combined action of ultrasound and ionizing radiation in yeast cells // Radiat. Environ. Biophys. — 1980.-V. 18.-P. 45−55.
  270. Petin, V.G., Zhurakovskaya, G.P. The peculiarities of the interaction of radiation and hyperthermia in Saccharomyces cerevisiae irradiated with various dose rates // Yeast. 1995. — V. 11. — P. 549−554.
  271. Petin V.G., Zhurakovskaya G. P, Kalugina A.V. Microwave dosimetry and lethal effects in laboratory animals. // In: Radio Frequency Radiation Dosimetry. Kluwer Academic Publishers, 2000. — P. 375−382.
  272. Petin V.G., Zhurakovskaya G.P., Komarova L.N. Fluence rate as a determinant of synergistic interaction of simultaneous action of UV-light and mild heat in Saccharomyces cerevisiae // J. Photochem. Photobiol. B. — 1997. -V. 38.-P. 123−128.
  273. Planel H., Soleilhavoup I.P., Tixador R. Effects de tres faibles doses de radiation ionisantes sur la multiplication de Paramecium aurela // C.r.Acad.sci. 1967. — V. 264. — P. 2945.
  274. Pohl-Ruling I., Fisher P. Comparision of dose dependence of chromosome aberrations in peripheral lymphocytes at low levels of acute irradiation with X-rays // Biological effects of lo-level radiation. Vienna: IEAE. — 1983b. — P. 171−184.
  275. Pohlit, W., Heyder, I.R., Growth of cells on solid culture medium // Radiat. Environ. Biophys. 1977. -V. 14. — P. 213−230.
  276. Pohlit W.E., Schafer M. Recovery and repair in yeast cells after irradiation with densely ionizing particles // In: Biological Effects of Neutron Irradiation. -Vienna: IAEA, 1974.-P. 177−184.
  277. Pollycove M. Radiobiological basis of low dose irradiation in preventation and therapy of cancer. // Proceedings of 14th Pacific Basin Nuclear Conference, Honolulu. 2004. — P. 647−653.
  278. Purnell M.R., Whish W. J. Novel inhibitors of poly (ADP-ribose) synthetase // BiochemJ.- 1980.-V. 1,№ 185(3).-P. 775−777.
  279. Raaphorst G.P. Recovery of sublethal radiation damage and its inhibition by hyperthermia in normal and transformed mouse cells. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1984. -V. 10. — P. 253−258.
  280. Raaphorst G.P., Azzam E.I. Thermal radiosensitization in Chinese hamster V79 and mouse C3H-10T½ cells. The thermotolerance effect. // Br. J. Cancer. 1983. — V. 48. — P. 45−54.
  281. Raaphorst G.P., Azzam E.I. Thermal enhancement of radiosensitivity in normal and ataxia telangiectasia human cells. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1992.-V. 22.-P. 1035−1041.
  282. Raaphorst G.P., Azzam E.I., Feeley M.M. Potentially lethal radiation damage repair and its inhibition by hyperthermia in normal hamster cells, mouse cells, and transformed mouse cells. // Radiat. Res. 1988. — V. 113. — P. 171−182.
  283. Raaphorst G.P., Feeley M.M., Danjoux C.E., Da Silva V., Gerig L.H. Hyperthermia enhancement of radiation response and inhibition of recovery from radiation damage in human glioma cells // Int. J. Hyperthermia. 1991. -V. 7, № 4.-P. 629−641.
  284. Raaphorst G.P., Freeman M.L., Dewey W.C. Radiosensitivity and recovery from radiation damage in cultured CHO cells exposed to hyperthermia at 42.5 or 45.5 degrees C // Radiat. Res. 1979. — V. 79, № 2. — P. 390−402.
  285. Raju M.R. Heavy particle radiotherapy. // New York-London: Academic Press, 1980.-500 p.
  286. Raju M.R., Gnanapurani M., Stackler B., Madhvanath U., Howard J., Lyman J.T., Hanney T.R., Tobias C.A. Influence of linear energy transfer on theradioresistance of budding yeast cells. // Radiat. Res. — 1972. V. 51. — P. 310−317.
  287. Reddy N.M.S., Anjara K.B., Deorukhakar V.V., Rao B.S. Recovery from heat damage in stationary and log phase diploid yeast cells under growth and non-growth conditions. // Int. J. Radiat. Biol. 1983. — V. 43. — P. 465−469.
  288. Reddy N.M.S., Rao B.S., Murthy M.S.S. Liquid holding recovery in stationary and log phase cultures of diploid yeast, exposed to gamma and alpha radiations. // Radiat. Environm. Biophys. — 1976. — V. 13. P. 167−175.
  289. Revesz L., Edgren M., Nishidai T. Mechanisms of inherent radioprotection in mammalian cells // Modifications of radiosensitivity in Cancer Treatment. (Ed. T. Sugahara). Academic Press. New York, 1984. — P. 13−29.
  290. Reynolds M.C., Brannen J.F. Thermal enhancement of radiosterilization. // Rad. Preservation of Food Vienna: IAEA, 1973. P. 165−170.
  291. Reynolds M.S., Garst D.M. Optimizing thermal and radiation effects for bacterial inactivation // Space Life Sciences. 1970. — V. 2, N. 3. — P. 394 399.
  292. Rogers A.H., Bert A.G. Effects of xylitol and fluoride on the response to glucose pulses of Streptococcus mutans T8 growing in continuous culture. // Oral Microbiol. Immunol. 1992. — V. 7. — P. 124−126.
  293. Ryabchenko N.I., Antoshchina M.M., Fesenko E.V. et all. Cytogenetic adaptive response in cultured human lymphocytes: dependence on the time of exposure to adapting and challenging doses of y-rays // Mutat.Res. 1998. -V. 418, № 1.-P. 7−19.
  294. Saeki T, Machida I., Nakai S. Genetic control of diploid recovery after gamma-irradiation in the yeast Saccharomyces cerevisiae // Mutat Res. — 1980. V. 73, № 2. — P. 251−265.
  295. Sapareto S.A., Hopwood L.E., Dewey W.C. Combined effects of X-irradiation and hyperthermia on CHO cells for varios temperatures and orders of application // Radiat. Res. 1978. — V. 73, N. 2. — P. 221−233.
  296. Sapora O., Fielden E.M., Loverock P. S. A comparative study of the effect of two classes of radiosensitizer on the survival of several E. coli B and K12 mutants // Radiat Res. 1977. — V. 69, № 2. — P. 293−305.
  297. Scheie, A.A., Assev, S., Rolla. G. 1988. Combined effect of xylitol, NaF and ZnCl2 on growth and metabolism of Streptococcus sobrinus OMZ 176. // APMIS 1988. — V. 96. — P. 761−767.
  298. Schneider E., Kiefer J. Delayed plating recovery in diploid yeast of different sensitivities after X-ray and alpha-particle exposure. // Int. J. Radiat. Biol. — 1976.-V. 29.-P. 77−84.
  299. Scott B.R. Methodologies for predicting the expected combined stochastic radiobiological effects of different ionizing radiations and some applications. //Radiat. Res.- 1984.-V. 98.-P. 182−197.
  300. Segaloff A., Pettigrew H.M. Effect of radiation dosage on the synergism between radiation and estrogen in production of mammary cancer in the rat // Cancer Res. 1978. — V. 38. — P. 3445−3452.
  301. Shahmohammed H.R., Asgarani E., Terato H., Ide H., Yamamoto O. Effects of 60Co gamma-rays, ultraviolet light and mitomycin C on Halobacterium salinarium and Thiobacillus intermedius // J. Radiation Research. — 1997. — V. 38, N. l.-P. 37−43.
  302. Sheldon W., Wiencke I.K. The induction of chromosomal repair enzymes be 1 cGy (1 rad) of X-rays to human lymphocytes // Environ, and Mol. Mutagenes.- 1988.-V. ll, suppl. 11.-P. 114−121.
  303. Shellabarger C J., Stone J.P., Holtzman S. Effect of interval between neutron radiation and diethylstilbestrol on mammary carcinogenesis in femail ACI rats. // Environm. Health Perspect. 1983. — V. 50. — P. 227−232.
  304. Shimizu Y., Kato H., Schull W.J. Studies of the mortaliy of A-bomb survivors // Radiat.Res. 1990. -V. 121. — P. 120−141.
  305. Shore R.E. Overview of radiation-induced skin cancer in humans // Int. J. Radiat. 1990. -V. 57, N. 4. — P. 809−827.
  306. Stapleton A.E., Ultraviolet Radiation and Plants: Burning Questions // Plant Cell. 1992.- V.4,№ 11 — P. 1353−1358.
  307. Steel G.G. Terminology in the description of drug-radiation interactions. // Int. J. Radiat. Oncology Biol. Phys. 1979. — V. 5. — P. 1145−1150.
  308. Stewart A.M., Kneale G.W. Late effects of A-bomb radiation: Risk problems unrelated to the new dosimetry // Health.Phys. 1988. — V. 54. — P. 567−569.
  309. Stewart F.A., Denekamp J. Combined x-rays and heating: is there a therapeutic grain? / In: Cancer Therapy by Hyperthermia and Radiation / eds. Streffer C. et al. / Baltimore-Munich, Urban & Schwarzenberg. 1978. — P. 249−252.
  310. Streffer C. Biological basis for the action of hyperthermia and of conbination with ionising radiation. / ed. Gautherie M. // In: Biological Basis of Oncologic thermotherapy. Berlin Heidelberg New York: Springer, 1990. — P. 33−38.
  311. Streffer C., Muller W.U. Radiation risk from combined exposure to ionizing radiation and chemicals // Adv. Rad. Biol. 1984. — V. 11. — P. 173−210.
  312. Streffer C., Van Beuningen G., Dietzel F., Rottinger E., Robinson J.E., Scherer E., Seeber S., Trott K.-R. (Eds.) Cancer Terapy by Hyperthermia and Radiation // Baltimore-Munich: Urban & Schwaarzenberg, 1978. 344 p.
  313. Streffer C., Vauper P., Hahn G. Biological Basis of Oncologic Thermotherapy. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong: Springer Verlag, 1990.
  314. Strehler B.L. Time, cells and aging //N.Y.: Acad. Press, 1962.
  315. Takahashi S., Takeda E., Kubota Y., Okayasu R. Inhibition of radiation-induced DNA double-strand breaks by nickel and aresnite. // Radiat. Res. — 2000.-V. 154, № 6.-P. 686−691.
  316. Timofeeff-Ressovsky N.W., Zimmer K.G. Biophysik I: Das Trefferprinzip in der Biologic-Leipzing // Hirzel. 1947.
  317. Tirmarche M., Rannon A., Mollie A., Sauve A. Epidemiological study of regional cancer mortality in France and natural radiation // Radiat.Protect.Dosim. 1988. -V. 24, № ¼. — P. 479−482.
  318. Tobias C.A. The repair-misrepair model in radiobiologyxomparison to other model // Radoat. Res. 1985. — V. 104, N. 2. — P. 77−92
  319. Tobias C.A., Blakely E.A., Chang P.Y., Lommel L, Roots R. Response of sensitive human ataxia and resistant T-l cell lines to accelerated heavy ions // Br. J. Cancer Suppl. 1984.- V. 6.-P. 175−185.
  320. Trujillo R., Dugan V.L. Synergistic inactivation of viruses by heat and ionizing radiation // Biophysical J. 1972. — V. 12, N. 2. — P. 92−113.
  321. Tuschl H., Altman H., Kovac R. et al. Effects of low-dose radiation on repair processes in human lymphocytes// Radiat. Res. — 1980. — V. 81. P. 1−90.
  322. Tyrrell R.M. Synergistic lethal action of ultraviolet violet radiations and mild heat in Escherichia coli // Photochem. Photobiol. 1976. — V. 24, № 4. — P. 345−351.
  323. Tyrrell R.M. Radiation synergism and antagonism // Photochem. Photobiol. Res. 1978. -V. 3. — P.35−113.
  324. Tyrrell R.M., Peak M.J. Interaction between UV radiation of different energies in inactivation of bacteria // J. Bacteriol. 1978. — V. 136, № 1. — P. 437- 440.
  325. Urano, M., Kahn, J., Majima, H., Gerweck, L.E. The cytotoxic effect of cis-diamminedichloroplatinum (II) on cultured Chinese hamster ovary cells at elevated temperatures: Arrhenius plot analysis. // Int. J. Hyperthermia. -1990.-V. 6.-P. 581−590.
  326. Utsumi H., Elkind M.M. Potentially lethal damage versus sublethal damage: independent repair processes in actively growing Chinese hamster cells // Radiat. Res. 1979. — V. 77, № 2. — P. 346−360.
  327. Utsumi H., Shibuya M.L., Elkind M.M. Novobiocin inhibits the repair of potentially lethal damage but not the repair of sublethal damage // Radiat. Res.- 1990.-V. 123, № l.-P. 55−60.
  328. Virsik-Peuckert R.P., Harder D. Temperature and the formation of radiation-induced chromosome aberrations. II. The temperature dependebce of lesion repair and lesion interaction. // Int. J. Radiat. Biol. 1986. — V. 49. — P. 673 681.
  329. Waldow S.M., Dougherti T.J. Interaction of hyperthermia and photoradiation therapy // Radiat. Res. 1984. — V. 97, № 2. — P. 380−385.
  330. Warters R.L., Axtell J. Repair of DNA strand breaks at hyperthermic temperatures in Chinese hamster ovary cells. // Int. J. Radiat. Biol. 1992. -V. 61.-P. 43−48.
  331. Warters R.L., Lyons B.W., Axtell-Bartlett J. Inhibition of repair of radiation-induced DNA damage by thermal shock in Chinese hamster ovary cells // Int. J. Radiat. Biol. 1987. -V. 51, № 3. — P. 505−517.
  332. Weichselbaum R.R. Radioresistant and repair proficient cells may determine radiocurability in human tumors. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1986. — V. 12.-P. 637−639.
  333. Weichselbaum R.R., Little J.B. Repair of potentially lethal X ray damage and possible applications to clinical radiotherapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.-1983.-V. 9,№ 1.-P. 91−96.
  334. Wilkinson H.A., Fujiwara T., Rosenfeld S. Synergistic effect between intraneoplastic methotrexate and radiation on experimental intracrebral rat gliosarcoma. // Nerosurgery. 1994. — V. 34. — P. 665−668.
  335. Yang L.-X., Douple E.B., O’Hara J.A. et al. Enhanced radiation-induced cell-killing by carboplatin in cells of repair-proficirnt and repair-deficient cell lines. // Radiat. Res. 1995. — V. 144. — P. 230−236.
  336. M., Takeda A. Misonoh J. // Radiat. Res. 1990. — V. 31. — P. 256−262
  337. Zaider M., Rossi H.H. The synergistic effects of different radiations // Radiat. Res. 1980. — V. 83, N. 3. — P. 732−739О1. О 20 40 60 80
  338. Продолжительность восстановления, мин
  339. Доза, Гр Продолжительность восстановления, мин
  340. Продолжительность восстановления, мин
  341. Доза, Гр Продолжительность восстановления, мин
  342. Продолжительность восстановления, ч
  343. Продолжительность восстановления, ч
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!