Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Короткопериодические вариации вторичного компонента космического излучения по наблюдениям на высотных аэростатах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана система модулей наносекундной электроники ВПС, включающая в себя каналы регистрации и отбора событий, в том числе формирователь со следящим порогом, имеющий низкий порог чувствительности 5 мВ и обеспечивающий точность привязки + 50 пс в динамическом диапазоне входных сигналов, равном 500, а также четырехвходовый времяамплитудный преобразователь, осуществляющий наряду с измерением… Читать ещё >

Короткопериодические вариации вторичного компонента космического излучения по наблюдениям на высотных аэростатах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глаза I. Вариации космического излучения. Аппаратура для исследования вариаций
    • 1. 1. Короткопериодические вариации космического излучения, наблюдаемые на наземных станциях
    • 1. 2. Состав излучения в верхних слоях атмосферы
    • 1. 3. Короткопериодические вариации космического 'изл^гчения, наблюдаемые в верхних слоях атмосферы
    • 1. 4. Аппаратура для исследования КПВ вторичного космического излучения
    • 1. 5. Выводы к главе I
  • Рисунки к главе I
  • Глава II. Разработка и оптимизация структуры и параметров времяпролетной системы отбора событий для гамма-телескопа «Наталия-1″
    • 2. 1. Характеристики гамма-телескопа „Наталия-1″ и требования к ВПС
    • 2. 2. Выбор конструктивной и функциональной схемы
  • ВПС. Исследование характеристик макета ВПС
    • 2. 3. Разработка и исследование характеристик системы электронных узлов для ВПС
    • 2. 4. Исследование характеристик фотоумножителей
  • ФЭУ-85 и ФЭУ
    • 2. 5. Измерение амплитудных и временных характеристик сцинтилляционных детекторов
    • 2. 6. Исследование эффективной скорости распространения светового сигнала в сцинтилляторе и влияние ее на работу ВПС
    • 2. 7. Разработка методики настройки ВПС
    • 2. 8. Система контроля параметров ВПС
    • 2. 9. Выводы к главе 2
  • Рисунки к главе 2
  • Глава III. Измерение характеристик ВПС гамма-телескопов
  • Наталия-Ш“ и иНаталия-1П»
    • 3. 1. Гамма-телескопы «Наталия-Ш» и «Наталия-Ш»
  • Задачи и возможности
    • 3. 2. Калибровка ВПС на пучке электронов
    • 3. 3. Исследование влияния разлета электрон-позитронных пар на работу ВПС
    • 3. 4. Испытания ВПС. ИЗ
    • 3. 5. Основные физические характеристики ВПС
    • 3. 6. Выводы к главе
  • Рисунки к главе
  • Глава 1. У. Результаты измерения КПВ вторичного космического излучения с помощью гамма-телескопа «Наталия-1МП
    • 4. 1. Описание экспериментов, проведенных на гамма-телескопе «Наталия-Ш, 1П»
    • 4. 2. Исследование работы гамма-телескопа во время экспериментов
    • 4. 3. Методика выявления и исследования вариаций потоков космического излучения
    • 4. 4. Результаты выявления пульсаций потоков вторичного космического излучения. Анализ надежности полученных результатов
    • 4. 5. Сравнение параметров КПВ потоков вторичного излучения и пульсаций магнитного поля Земли
    • 4. 6. Обсуждение полученных результатов. Внутренние гравитационные волны
    • 4. 7. Бульсирувдее высыпание заряженных частиц высокой энергии из радиационного пояса Земли
    • 4. 8. Выводы к главе 4
  • Рисунки к главе 4

При исследовании астрофизических объектов и процессов, цроисходящих на Солнце и в ближнем космическом пространстве Земли, все большее внимание уделяется вариационным характеристикам, изучение которых осуществляется наблюдением периодических изменений плотности потоков первичного и вторичного компонентов космического излучения, пульсации межпланетного магнитного поля и магнитного поля Земли, пульсаций диаметра Солнца. Интерес к вариациям обусловлен возможностью изучения с их помощью динамики частиц, захваченных магнитным полем Земли, а также изучения и понимания Солнечно-Земных связей, выявлению которых в последнее время уделяется большое внимание.

В диапазоне периодов ~100−1000 с измерения пульсаций интенсивности космического излучения проводятся с помощью наземных установок, на высотных аэростатах и спутниках. Полученные результаты единой картины не составляют.

Более подробно исследованы вариации первичного компонента космического излучения, наблюдаемые с помощью наземных установок большой площади. В настоящее время, по-видимому, можно полагать, что вариации интенсивности излучения, наблюдаемые на земле, связаны с рассеянием первичного космического излучения на неоднород-ностях межпланетного магнитного поля, образующихся в результате прохождения ударной волны солнечного ветра.

Вариации вторичного компонента космического излучения, наблюдаемые в верхних слоях атмосферы и в ближнем космическом пространстве, имеют амплитуду на 2−3 порядка больше, чем наблюдаемые на уровне земли, и вызываются, по-видимому, другими процессами. С помощью спутников наблюдаются в основном пульсации низкоэнергичного (^10 кэВ) излучения. Предполагается, что пульсации потока связаны с высыпанием электронов из радиационного пояса Земли, цредлагается несколько механизмов изменения питч-углового распределения электронов, в результате действия которых может происходить пульсирующее высыпание электронов в авроральной зоне.

С помощью аэростатов в верхних слоях атмосферы измеряется излучение более высокой энергии (~1−100 МэВ). Для объяснения вариаций интенсивности вторичного излучения высокой энергии, наблюдаемых как в высоких, так и в средних широтах, предполагаются различные причины: внутренние гравитационные волны в верхних слоях атмосферы, изменение порога геомагнитного обрезания, высыпание частиц из радиационного пояса Земли под действием пульсаций магнитного поля. Количественно разработан только механизм, связанный с внутренними гравитационными волнами, который неплохо объясняет пульсации уизлучения высокой энергии. Однако из-за недостаточной изученности параметров волн в верхних слоях атмосферы сделать окончательный вывод о влиянии внутренних гравитационных волн на пульсации потоков вторичного излучения не представляется возможным. Этот механизм, по-видимому, не является единственным, поскольку не объясняет пульсации потоков заряженных частиц, которые наблщцались неоднократно при отсутствии пульсаций потока уизлучения. В ряде случаев это явление наблюдалось во время магнитного возмущения. Изменения величины магнитного поля во время магнитной бури недостаточно для образования высыпающихся потоков частиц из радиационного пояса, теоретического объяснения возможного высыпания частиц высокой энергии в средних широтах в настоящее время не существует. Во многом отсутствие теоретических работ связано с недостаточным количеством экспериментальных данных.

Для исследования короткопериодических вариаций вторичного компонента космического излучения заряженных частиц и ^-«квантов в МИФИ разработаны гамма-телескопы «Наталия-Ш, ПГ, в состав которых входит система регистрации направленного излучения. С помощью гамма-телескопа «Наталия-Ш» в верхних слоях атмосферы проведены измерения вариаций плотности потока-излучения и заряженных частиц, идущих сверху-вниз и снизу-вверх. Сравнение параметров пульсаций интенсивности излучения и магнитного поля Земли показывает возможную связь этих явлений. На основе полученных результатов показана возможность высыпания частиц высокой энергии (протонов и электронов) из радиационного пояса Земли в средних широтах во время магнитного возмущения в результате резонансного взаимодействия частиц радиационного пояса с волнами ОНЧи КНЧ-диалазона.

Автор выносит на защиту.

1. Результаты измерения и выявления в диапазоне периодов 60−1800 с короткопериодических вариаций потоков вторичного компонента космического излучения, идущего сверху-вниз и снизу-вверх, полученные в полетах на разных высотах.

2. Вывод о том, что наиболее вероятным источником короткопериодических вариаций, наблюдаемых во время магнитного возмущения, является пульсирующее высыпание заряженных частиц высокой энергии из радиационного пояса Земли.

3. Методику и результаты измерений физических характеристик ВПС гамма-телескопа «Наталия-IM» в потоке мюонов вторичного космического излучения, в пучке однозарядных релятивистских частиц и в пучке «меченых» ^ -квантов.

4. Вывод о том, что эффективная скорость распространения светового сигнала в сцинтилляционном детекторе зависит от типа используемого формирователя временной отметки, формы анодного сигнала ф.э.у. и коэффициента затухания света в сцинтилляторе.

5. Систему электронных узлов для сцинтилляционной время-пролетной системы, состоящей из формирователей со следящим порогом и сдвоенного время-амплитудного преобразователя.

Основные результаты диссертационной работы содержатся в /86,89,94,96,102−105,107, НО, 114,131/.

Результаты исследования ВПС показывают, что ее параметры не уступают не только действующим ВПС для гамма-телескопов, но и разрабатывающимся (табл.3.5).

Впервые гамма-телескоп с ВПС — «Агат» — разработанный во Франции /62,76/, был запущен на высотном аэростате в мае 1976 г. ВПС состояла из сцинтилляционннх детекторов размером 90×90 смверхний и 110×110 см — нижний. Координатная компенсация отсутствовала, для снижения влияния зависимости от координаты прохождения частиц детекторы разделены на 4 квадрата, а пролетная база увеличена до 190 см. Временное разрешение составило.

Характеристики времяпролетных систем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты работы.

1. Проведены методические исследования факторов, определяющих временное разрешение и коэффициент отбора релятивистских частиц по направлению сцинтилляционной времяпролетной системы: временного разрешения ФЭУ-85 и ФЭУ-87 при слабых световых вспышках, время-координатной компенсации при использовании формирователей временной отметки разного типа.

Выявлен механизм возникновения низкой эффективной скорости распространения светового сигнала в сцинтилляционных детекторах большого размера. Показано, что эффективная скорость зависит от типа используемого формирователя временной отметки, а в случае применения формирователей с постоянным порогом от формы анодного импульса ф.э.у. и коэффициента затухания светового сигнала в сцинтилляторе. Применение формирователей со следящим порогом позволяет получать слабо изменяемое значение эффективной скорости равное «16 см/нс.

2. Разработана сцинтилляционная времяпролетная система отбора частиц по направлению для гамма-телескопа «Наталия-Ш», имеющая пролетную базу 35 см, временное разрешение 0,65 не и коэффициент отбора частиц по направлению около 1000. Проведена калибровка ВПС на цучке электронов с энергией 650 МэВ и на пучке «меченых» у-квантов в диапазоне энергий 25−200 МэВ. Показана возможность создания компактной ВПС с пролетной базой до 10−15 см и коэффициентом отбора около 100.

3. Разработана система модулей наносекундной электроники ВПС, включающая в себя каналы регистрации и отбора событий, в том числе формирователь со следящим порогом, имеющий низкий порог чувствительности 5 мВ и обеспечивающий точность привязки + 50 пс в динамическом диапазоне входных сигналов, равном 500, а также четырехвходовый времяамплитудный преобразователь, осуществляющий наряду с измерением времени пролета частиц время-координатную компенсацию с точностью не хуже 100 пс.

4. Разработана система контроля параметров ВПС во время автономной работы прибора, состоящая из кодировщика номеров сработавших модулей и амплитудно-цифрового преобразователя с временем срабатывания менее 250 не.

5. Впервые в СССР осуществлены эксперименты на высотном аэростате с гамма-телескопом, имеющим в своем составе ВПС.

В процессе экспериментов проведены измерения КПВ вторичного компонента космического излучения на высотах 16−18 и 30−35 км в относительно спокойной обстановке и в период магнитного возмущения.

В результате обработки полученной информации обнаружены КПВ заряженных частиц и ^ -квантов с периодами 670 и 340 с на уровне достоверности 99,9 $ и с периодами 540, 240, 150 и 80 с на уровне достоверности 99,5 $. Впервые обнаружены КПВ потоки заряженных частиц, идущих снизу-вверх. Обнаружено одновременное появление КПВ заряженных частиц и пульсаций магнитного поля Земли с периодом 670 с.

6. Проанализированы два основных механизма образования КПВ: воздействие внутренних гравитационных волн в атмосфере и высыпание заряженных частиц высокой энергии из радиационного пояса Земли. Показано, что имеющиеся данные лучше согласуются с механизмом высыпания.

В заключении считаю приятным долгом поблагодарить научного руководителя к.ф.-м.н. В. А. Григорьева за помощь и ценные советы на всех этапах работы и научного консультанта к.ф.-м.н. А.Ф.Июди-на за большую помощь на заключительном этапе работы во время длительной командировки В. А. Григорьева.

Выражаю благодарность сотрудникам МИФИ к.ф.-м.н. Ю. Д. Котову и Е. Ф. Макляеву за постоянный интерес к работе и полезные обсуждения, Ю. В. Смирнову, В. Г. Тышкввичу и В. Н. Юрову за помощь в проведении экспериментов.

Хочу выразить также свою признательность сотрудникам ФИАН СССР, предоставившим возможность проведения калибровок на ускорителях и работы на ЭВМ, а также сотрудникам геофизической обсерватории Борок, которые любезно предоставили данные по пульсациям магнитного поля Земли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Dhanju M.S., Sarabhai V.A. Short-period variations of cosmic-ray intensity.- Phys. Rev. Lett, 1967, vol.19, N 5, p.252−255.
  2. Dhanju M.S., Sarabhai V.A. Short-period fluctuations of cosmic-ray intensity at the geomagnetic equator and their solar and terrestrial relationship.- J. Geophys. Res., 1970, vol.75, N 10, p.1795−1301.
  3. Dhanju M.S., Sarabhai V.A. Characterictics of cosmic ray6fluctuations in the frequency range of 10″" to 10"^ cycles per second.- In: 11^ International Cosmic Ray Conference, Budapest, 1969, Conference Papers, vol.2, p.237−240.
  4. Ruthberg S., Dyring E., Lindgren S. et al. A search for rapid periodic variations in the galactic cosmic ray intensity.- In: 11th International Cosmic Ray Conference. Budapest, 1969, Conference Papers, vol.2, p.241−245.
  5. Fujii Z., Mori S., Yasue S., Uagashima K. Power spectrum of the cosmic ray intensity variation.- In: 13^ International Cosmic Ray Conference, Denver, 1973, Conference Papers, vol.2, p.783−789.
  6. Alexeyenko V.V., Voevodsky A.V., Dokujaev V.A. et al. Short-periodical variations of cosmic rays.- In: 14th International Cosmic Ray Conference, Munchen, 1975″ Conference Papers, vol.3, p.1125−1128.
  7. В.Г. Поиски короткопериодических вариаций космических лучей на широте Москвы.- Известия АН СССР, сер. Физ., 1973, т.37,? 6, с.1331−1333.
  8. Koslov V.I., Kuzmin A.I., Krymsky G.F. et al. Cosmic ray variations with periods, less than 12 hours.- In: 13^ International Cosmic Ray Conference, Denver, 1973, Conference Papers, vol.2, p.939−942.
  9. Г. Ф., Кузьмин А. И., Козлов В. И. и др. Явления в космических лучаях в августе 1972 г. Известия АН СССР, сер. физ., 1973, т.37, В 6, с.1205−1210.
  10. В.И., Крымский Г. Ф., Кузьмин А. И. и др. Динамические характеристики короткопериодических вариаций космических лучей, — Известия АН СССР, сер. физ., 1974, т.38, № 9, c. I908-I9II.
  11. Koslov V.I., Chirkov Ж.P. A structure of solar wind disturbances on cosmic ray short-term variations.- In: 15^ International Cosmic Ray Conference, Plovdiv, 1977, Conference Papers, vol.4, p.329−334.
  12. Л.И., Либин И. Я., Блох Я. Л. Ситтилляционный метод исследований вариаций космических лучей.- М.: Наука, 1979.108 е., ил.
  13. Belov А.V., Blokh Ya. L., Dorman L.I. et al. Significant Forbush-decreases observed in 1978 in various components of cosmic ray intensity.- In: 1б№ International Cosmic Ray Conference, Kyoto, 1979″ Conference Papers, vol.3, p.449−451.
  14. Dorman L.I., Libin I.Ya., Lemberger A.M. Preliminary analysis of cosmic ray fluctuations on May 7, 1978.1.: 16th International Cosmic Ray Conference, K~oto, 1979, Conference Papers, vol.4, p.39.
  15. И.Я. Исследование межпланетных флуктуации космическихлучей с помощью многонаправленного сцинтиллэдионного супертелескопа ИЗМИРАН.- Автореферат кандидатской диссертации, ИЗМИРАН, 1979.
  16. Owens A.J., Jokipi J.R. Cosmic-ray schintillations.-J. Geophys. Res., 1972, v.77, H 34, p.6639−6655 and J. Geophys. Res., 1974, vol.79, N 7, p.895−912.
  17. Antonucci E., Gartagnoli G., Dobero M.A., Girand C. The diuaral anisotropics of the cosmic ray intensity inder-ground.- In: 13^ International Cosmic Ray Conference, Denver, 1973, Conference Papers, vol.2, p.982−985
  18. Attolini M.K., Cecchini S., Galli M. Cosmic ray scintillations and the observed fluctuations of the interplanetary magnetic field.- In: 16th International Cosmic Ray Conference, Kyoto, 1979, Conference Papers, vol.12, p.195−200.
  19. Murakami K., Sagisaki S., Inoue A. Atmospheric high energyelectrons and gamma-rays initialled by primary protonstiland nuclei near the top of the atmosphere.- In: 16 International Cosmic Ray Conference, Kyoto, 1979, Conference Papers, vol.1, p.484−487.
  20. Mc Donald Р.В., Y/ebber W.R. Proton component of the primary cosmic radiation.- Phys. Rev., 1959, vol.155, N 1, p.194−205.
  21. К. Физика космических рентгеновских лучей, гамма-лучей и частиц высокой энергии.- М.: Мир, 187 е., ил.
  22. A.M., Кириллов-Угрюмов В.Г., Лучков Б. И., Прилуц-кий О. Ф. Исследование космического у-излучения.- Успехи физических наук, 1971, т. 105, JS 2, с.209−250.
  23. Л.В. Поток заряженных частиц на высоте 200−300 км над землей.- Труды ШШ, 1976, т.88, с. 143−171.
  24. Н.Л. Электроны с энергиями в сотни МэВ в околоземном космическом пространстве.- Космические исследования, 1982, т.20, 13 5, с.705−713.
  25. Н.Г. Электроны высоких энергий в радиационном поясе Земли по данным измерений на орбитальной научной станции «Салют-6» и спутнике «Интеркосмос-Болгария 1300».- Дис. канд. физ.-мат.наук.- МИФИ, Москва, 1983.- 125 е., ил.
  26. Л.В. Квазизахваченные частицы на высотах 200−300 км и альбедо космических лучей.- М., ФИАН СССР, 1980.74 с., ил.
  27. Л.В., Матачун А. Т., Разоренов Л. Н., Фрадкин М. И. Исследование потоков заряженных частиц на спутнике «Космос-555».- ФИАН СССР, препринт № 52, М., 1977.- 10 с. ил.
  28. В.В., Болышев В. Л., Капустин И. Н. и др. Измерение потоков электронов на высотах 200−500 км.- Космические исследования, 1977, т.15, В 4, с.589−597.
  29. А.М., Июдин А. Ф., Лучков Б. И. и др. Поток высокоэнергичных электронов на высотах 200−300 км по данным ИСЗ «Космос-2641.' Космические исследования, 1975, т. 13, № 3, с.437−439.
  30. Kuznetsov S.H., Logachev Yu. I., Ryumin S.P., Irebukhovskaya G.A. Albedo of galactic cosmic ray from the „CosmDS-721“ data.- In: 16th International Cosmic Ray Conference, 1979, Kyoto, Conference Papers, vol.3,p.161−165.
  31. Ryan J.M., Jennings M.C., Radwin M.D. et al. Atmospheric gamma ray angles and energy distributions from sea level to 3,5 g/sm2 and 2 to 25 HeV.- J. Geophys. Res., 1979, vol.84, p.5280−5288.
  32. A.M., Июдин А. Ф., Кириллов-Угрюмоз В.Г. и др. Угловая зависимость интенсивности гамма-излучения с
  33. Е > 100 мэВ на больших высотах в атмосфере и на уровне моря.- В сб.: Элементарные частицы и космические лучи, вып.4. Под ред. И.И.1Уревича и А. К. Поносова.- М.: Атом-издат, 1976, с.15−19.
  34. А.Ф., Озеров Ю. В. Измерение вторичного гамма-излучения на высотных аэростатах и орбитальной станции.- Космические исследования, — 1975, т.13, $ 4, с.609−611.
  35. Ling J.С. A semiempirical model for atmosperic у-rays from 0,3 to 10 MeV at Л = 40°.- J. Geophys., Res., 1975, vol.80, N 22, p.3241−3552.
  36. Beuermann K.P. Secondary electrons and protons in the upper atmosphere.- J. Geophys. Res., 1971, vol.76, H 19, p.4291−4310.
  37. Golenkov А.Б., Serdjukov A.D., Stozhkov Yu.I. The measurement of the albedo particle glux in the atmosphere at the latitude with the geomagnetic cutoff rigidity
  38. Re = 2,35 GV.- In: 16th International Cosmic Ray
  39. Conference, Kyoto, 1979, Conference Papers, vol.3, p.176−179.
  40. Bogomolov E.A., Luhyanaya U.D., Romanov V.A. et al.
  41. A stratospheric magnetic spectrometer investigation of the single charged component spectra and composition of the primery and secondary cosmic radiation.- In: 16 International Cosmic Ray Conference, Kyoto, 1979, Conference Papers, vol.1, p.330−335.
  42. Справочник по геофизике.- M.: Наука, 1965, 572 е., илл.
  43. Simpson J.A. Ueutrons produced in the atmosphere Ъу the cosmic radiations.- Phys. Rev., 1951, vol.83, N 6, p.1175−1188.41.
  44. Gauger J. Atmospheric neutron flux measurements.- J. Geo-phys. Res., 1964, vol.69, Ж 11, p.2209−2222.
  45. Slade D.V. Neutron flux variations near the cosmic ray knee.- In: 12^ International Cosmic Ray Conference, Hohart, 1971, Conference Papers, vol.3, p.876−880.
  46. Daniel R.R., Joseph G., Lavakare P.J. Sunderrajan R. High energy neutron from the Sun.- Nature, 1967, vol.213, Ж 5071, p.21−23.
  47. Ю.И., Барсуков O.A., Гаврилов П. Ф. Наблюдение вариаций потоков космических лучей в стратосфере.- Космические исследования, 1984, т.32, is I, с.134−136.
  48. Г. А., Красоткин А. Ф., Охлопков В. П. и др. Поиски короткопериодичеекпх пульсаций интенсивности космических лучей в стратосфере.- Известия АН СССР, сер. физ., 1971, т.35, В 12, с.2550−2555.
  49. Gehreis Ж., L’Heureux J. Cosmic ray scintillations in the frequency range from 10"^ to 10"2 Hz.- In: 15^ International Cosmic Ray Conference, Plovdiv, 1977, Conference Papers, vol.4, p.335−340.
  50. Kodama H., Sakai T, Tamai E. Ballon observation at short period variations of cosmic ray intensity.- In: 13^ International Cosmic Ray Conference, Denver, 1973, Conference Papers, vol.2, p.803−807.
  51. Kodama M., Sakai Т., Tamai E. et al. Short time variations of cosmic ray intensity observed by using ballon.- In: 1 International Cosmic Ray Conference, Munchen, 1975. Conference Papers, vol.3, p.1120−1124.
  52. Н.Г. Исследование квазипериодических флуктуации интенсивности жесткого гамма-излучения в верхних слоях атмосферы.- Дис. канд. физ.-мат. наук.- МИФИ, Москва, 1980.126 е., ил.
  53. Martin I.M., Ray D.B., Palmeira R.A.R. et al. Enhanced low-energy gamma rays at ballon altitude in the Brazilianmagnetic anomaly.- Nature, 1974, vol. 252, p.25−27.
  54. A.M., Грачев B.M., Дмитриенко B.B. и др. Наблюдение квазипериодических пульсаций электронно-фотонной компоненты космических лучей в стратосфере.- Известия АН СССР, сер. физ., 1978, т.42, JS 5, с.993−996.
  55. С.А., Грачев В. М., Дмитриенко В. В. и др. Коротко-периодические флуктуации космических лучей.- Космические исследования, 1979, т.17, $ I, с.114−121.
  56. A.M., Киршьлов-Угрюмов В.Г., Курочкин A.B. и др. Пятиминутные пульсации интенсивности жесткого излучения в атмосфере.- Письма в ЖЭТФ, 1979, т.30, & 9, с.631−633.
  57. А.Ф., Кириллов-Угрюм ов В.Г., Котов Ю. Д. и др. Временное поведение интенсивности вторичных компонент космического излучения во время магнитной бури 20 августа 1979 г.- Известия АН СССР, сер. физ., 1982, т.46, 9, с.1677−1679.
  58. Iyudin А.Р., Kirillov-Ugryumov V.B., Kotov Yu.D. et al.
  59. Quasi-periodical pulsations of charged and neutralcomponents intensities of secondary cosmic radiation observedthduring the magnetic storm on August 20, 1979" — In: 17 International Cosmic Ray Conference, Paris, 1981, Confenence Papers, vol.4, p.200−203.
  60. Konig P.J., Stoker P.H. The anisotropy of albedo re-entrant at mid^latitudes.- In: 14 International Cosmic Ray Conference, Munchen, 1975, Conference Papers, vol.4,p.1350−1355.
  61. С.А., Гальпер A.M., Кириляов-Угрюмов В.Г. и др.
  62. Обнаружение синхронных изменений потоков энергичных электронов и гамма-квантов во время магнитного возмущения.- Известия АН СССР, сер. физ., 1974, т.38, $ 9, с.1966−1969.
  63. Martin I.M., Ray D.B., J.M. da Costa et al. Enhanced electron pricipitation in Brazilian magnetic anomaly in association with sudden commencement.- Nature Phys., Sci., 1972, vol.240, p.84−86.
  64. Jenkins Т., Aldats P., Prye G. et al. A largearea ballonborne gamma-ray detector.- In: The Content and Status of Gamma-Ray Astronomy, Proceedings of 9^ ESLAB Symposium Frascati, 1974, p.125−133.
  65. A.M., Кириллов-Угрюмов В.Г., Котов Ю. Д. Система для изучения свойств космического-излучения с энергией более I МэВ.- Известия АН СССР, сер. шиз., 1976, т.40, 15 3, с.671−674.
  66. Ross R.W., Chesney J.В. The time-of-flight system on the Goddard medium energy gamma-ray telescope.- IEEE Trans, on Nucl. Sci., 1980, vol. NS-27, N 1, p.370−374.
  67. Andrejol J. Agrinier В., Lelineck B. Dahau R.C. Time-offlight telescope for high-energy gamma-ray astronomy.-Nucl. Instr. andMeth., 1979, vol.167, N 2, p.313−339.
  68. Hughes E.B., Hofstadter R., Johansson A. et al. Characteristics of the telescope for high energy-ray astronomy selected for definition. studies on the gamma-rayobservatory.- IEEE Trans. 011 Nucl. Sci, 1980, vol. NS-27, N 1, p.364−369.
  69. Rothermel H. A study of a time-of-flight system used as a directional counter in gamma-ray astronomy telescopes.
  70. Hucl. Instr. andMeth., 1976, vol.137, N 2, p.219−223.
  71. Akimov V., Bazer-Bachi R., Galper A. et al. The soviet-french experiment „Gamma-1“ for high energy gamma-ray astronomy.-In: Recent Advanced in Gamma-Ray Astronomy, Proceedings of 12th ESLAB Symposium, Frascaty, 1977, p.269−275.
  72. Кириллов-Угрюмов В.Г., Соловьев Г. Н., Котов Ю. Д. и др, Гамма-телескоп „Натлия-I“.- Отчет МИФИ, деп. в ВНТИЦ
  73. J& Б798 413, М., 1979, 115 е., ил. и $ Б798 414, М., 1979, 132 с., ил.
  74. Sharpak K.G., Dich. L., Feuvrais L. Location of the position of a particle trajectory in a scintillator.- Hucl. Instr. andMeth., 1962, vol.15, p.323−326.
  75. Rothermel H. Compensated time-of-flight telescope for spacebom cosmic ray measurements.- IEEE Trans. Hucl. Sci., 1977, vol. NS-24, N 1, p.801−803.
  76. Л., Мухин С. В., Рихвицкий С. В. и др. Время координатный компенсатор для временных спектрометров с длинными сцинтилляторами.- ОИЯИ (ЛВЭ), препринт PI3−5378, Дубна, 1970.- 10 е., ил.
  77. Khrenov А.П., Rikhvitsky S.V., Semenyushkin I.U. A spectrometer with time-coordinate compensation for large scintilatiors.- Nucl. Instr. and Meth., 1975, vol.123,p.471−476.о
  78. Parlier В., Agrinier В., Bonfard E. et al. Aim gammaray spsrk chamber telescope for the energy range 10−100 MeV.-Nucl. Instr. and I/leth., 1978, vol.148, p.483.
  79. C.M., Кустовский А. Ф. Время пролетный сцинтилля-ционный телескоп.- Приборы и техн. эксп., 1975, J? 3, с.62−63.
  80. Акимов Д. 10., Беленко С. Е., Котов 10.Д. и др. Времяпролетнаясистема с автоподстройкой и логическим отбором информацииадля гамма-телескопа пНатлия-2».- Приборы и техн. эксп., 1982, JS 4, с.45−49.
  81. Schttnfelder V., Lichti G. Atmospheric vertical gamma-ray flux in the MeV range.- J. Geophis., Res., 1975, vol.80, N 25, p.3681−3684.
  82. Daniel R.R., Stephens S.A. Cosmic-ray-produced electrons and gamma-ray in the atmosphere.- Rev. of Geophys. and Space Physics., 1974, vol.12, H 2, p.233−258.
  83. Verma S.D. Measurement of the charged splash and reentrant albedo of the cosmoc radiation.- J. Geophys. Res., 1967, vol.72, N 3, p.915−925.
  84. Р^нцо М. Ф. Исследование физических характеристик сцинтилля-ционной времяцролетной системы гамма-телескопа, предназначенного для работы на борту ИСЗ.- Дис. канд. физ.-мат. наук.- МИФИ, Москва, 1982. 207 е., ил.
  85. Post R., Sciff Ъ. Statistical limitations of the resolving time of a scintillation counter.- Phys. Rev., 1950, vol.80, N 6, p.1113.
  86. Д.Ю., Котов 10, Д. Времяпролетный сцинтилляционный телескоп с логической схемой отбора.- Приборы и техн. эксп., 1981, te 2, с.58−61.
  87. С.А., Гузенко М. В., Колдашов C.B. Времяпролетная система для регистрации космического излучения.- Приборы и техн. эксп., 1983, № 4, с.42−43.
  88. В.А., Каплин В. А., Макляев Е. Ф., Скрябин С. П. Время-пролетная система для гамма-телескопа с пороговой энергией 5 МэВ.- В сб.: Экспериментальные методы ядерной физики, вып.4./ Под ред. Колобашкина В.М.М.: Атомиздат, 1973, с.3−8.
  89. Бондаренко BJ?., Григорьев В. А., Макляев Е. Ф., 1^унцо М. Ф. Временные и спектрометрические параметры ФЭУ-85 и ФЭ7−87.-Приборы и техн. эксп., 1975, te 4, с.160−162.
  90. В.Г., Григорьев В. А., Макляев Е. Ф., Рунцо М. Ф. Сцинтилляционный телескоп по времени пролета для космических исследований.- Приборы и техн. эксп., 1977, J& 3, с.53−55.
  91. В.А., Давыдов В. А., Каплин В. А., Логинов В. А., Макляев Е. Ф. Сдвоенный время-амплитудный преобразователь для координатной компенсации времяпролетных систем.- В сб.: Экспериментальные методы ядерной физики, вып.8./ Под ред.
  92. Колобашкина В.M.- M.: Атомиздат, 1981, с.22−27.
  93. В.А., Колюбш A.A., Макляев Е. Ф., Маркина И. О. Че-тырехвходовый вреш-амплитудный преобразователь.- В сб.: Экспериментальные методы ядерной шизики, вып.2./ Под ред. Колобашкина В.М.- М.: Атомиздат, 1976, с.30−33.
  94. Янулис 10.П. Формирователь со следящим порогом.- ФИАН, препринт te 37, M., 1978.- 12 е., ил.
  95. С.Г., Тлачала В. Быстродействующий формирователь со следящим порогом.- ОИЯЙ, препринт 13−6852, Дубна, 1972.9 с.
  96. Л., Мухин C.B., Рихвицкий C.B. и др. Формирователь, работающий от фиксированной части амплитуды импульсов фотоумножителей.- ОИФИ, препринт 13−5065. Дубна, 1970.15 с.
  97. В.А., Каплин В. А., Макляев Е. Ф., Сплавник Ю. В. Форшрователь временной отметки.- Приборы и техн. эксп., 1981, Я I, с.93−96.
  98. A.B., Фельдман И. Г. Временное разрешение больших сцинтилляционных счетчиков.- Приборы и техн. эксп., 1972, В 5, с.57−58.
  99. Э.А., Куликов В. В., Ташчан A.A., Хайдыбан В. Х. Измерение характеристик отечественных сцинтилляторов.
  100. Приборы и техн. эксп., 1973, № 5, с.65−67.
  101. Ward С., Berich A., Tagliaferri Е., York С. A large aperture time-of-flight couter system.- Nucl. Insts. and Meth., 1964, vol.30, p.61−68.
  102. Р.Г., Колпаков И. Ф., Смирнов В. А., Хачатурян М. Н. Измерение времени пролета и координаты в сцин-тилдяционном счетчике длиной 130 см.- Приборы и техн. эксп., 1971, & I, с.77−82.
  103. Ghidini В., Muller К., Eades J. et al. A long scintillation counter for precise measurement of time of flight and impact position.- Uucl. Instr. and Meth., 1975, vol.125, p.357−363.
  104. В.Г., Григорьев В. А., Кашшн В. А. Эффективная скорость распространения светового сигнала в сцинтилля-ционном координатно-чувствительном детекторе.- Приборы и техн. эксп., 1979, й 3, с.75−77.
  105. В.А., Кашшн В. А. Методы определения координаты частицы в сцинтилляционных координатно-чувствительных детекторах.- В сб.: Экспериментальные методы ядерной физики, вып.6. / Под ред. Колобашкина В.М.- М.: Атомиздат, 1980, с.14−23.
  106. Bondarenko V.G., Grigoriev У.А., Kaplin V.A. Some problems of fast timing in large scintillation detectors.
  107. Proceedings of 1981 ITTS International Symposium on itfuclear Radiation Detectors, Tokyo, 1981, Published by Institute for nuclear study Univercity of Tokyo, p. 470−473.'
  108. Ю.Д., Юров В. Н., Июдин А. Ф. и др. Проведение экспериментов с приборами «Наталия-I» и «Наталия-Ш» на высотных аэростатах в I979-I98I гг.- Отчет МИФИ, деп. в ВН1Щ гё 80 002 867.- M., 1981.- 62 е., ил.
  109. А.Ф., Каплин В. А., Кириллов-Угрюмов В.Г., Котов Ю. Д., Смирнов Ю. В., Тышкевич В. Г., Юров В. Н. Вариации интенсивности вторичного космического излучения, наблюдавшиеся 10−11 августа 1981 г. Геомагнетизм и аэрономия, 1984, т.24, 5, с.719−722.
  110. Ю.Д., Смирнов Ю. В., Федякин Ю. А., Юров В. Н. Определение характеристик гамма-телескопа «Наталия-I».- В сб.: Космические исследования. / Под ред. Гальпера А.М.- М.: Энергоатошздат, 1983, с.76−88.
  111. Кириллов-Угргомов В.Г., Соловьев Г. Н., Котов Ю. Д. и др. Гамма-телескоп «Наталия-1П» для исследования временных характеристик космического излучения.- Отчет МИФИ, деп. в ВНТИЦ J? 81 054 980.- M., 1983.- 114 е., ил.
  112. В.А., Кашгин В. А. Исследование характеристиквремяцролетной системы отбора событий гамма-телескопа.-В сб.: Экспериментальные методы ядерной физики, вып.7. / Под ред. Колобашкина В. М. М.: Атомиздат, I960, с.127−136.
  113. А.С., Вазд>йк Я.А., Гальпер A.M. и др. Калибровочный пучок меченых гамма-квантов на синхротроне «Пахра».-ФИАН СССР, препринт JS 186.- М., 1979.- 20 е., ил.
  114. С.А., Григорьев В. А., Калинина И. В., Каплин В.А.и- др. Измерение характеристик времяцролетной системы гамма-телескопа «Гамма-1».- В сб.: Космические исследования. / Под ред. Гальпера A.M. М.: Энергоатомиздат, 1983, с.59−66.
  115. Grigoriev V.A., Kaplin V.A., Kalinin I.V., Makliajev E.F.,
  116. Runtzo M.F. Scintillation time-of-flight triggeringsystem of gamma-ray telescopes Gamma-1 and Natalia-1 .th1.: 17 International Cosmic Ray Conference, Paris, 1981, Conference Papers, vol.8, p.188−190.
  117. Albats P., Denehy В., Prye G.M. et al. Observations witha one squere meter ballon-borne gamma-ray detector in the energy range above 10 MeV.- Recent advances in gamma-ray astronomy, Proceedings of 12 ESLAB Symposium,
  118. Prascaty, 1977, p.287−291.
  119. Э.Э., Хук У.Х. Волны в атмосфере.- М.: Мир, 1978,532 с., ил.
  120. Horstman H.M., Cavallo G. Moretti-Horstman E. The X & jf diffuse backgronud.- Rivista del Nuovo Cimento, 1975, vol.5, H 2, p.255−311.
  121. М.Г., Первозванский А. А. Выявление скрытых периодичностей.- M.: Наука, 1965.- 244 е., ил.
  122. Г., Вате Д. Спектральный анализ и его применения.- М.: Мир, 1972.- 287 е., ил.
  123. Fishman G.J., Watts J.M., Meegan С.A., Meagan J. Observation of north-south anisotropy of atmospheric radiation at ballon altitudes.- J. Geophys., Res., 1976, vol.81, N 34, p.6121−6125.
  124. Динамические процессы и структура авроральной магнитосферы (эксперимент «Самб^о»).- Сб. статей. /Под ред. Распо-пова О.М., Лазутина Л. Л., Цирс В.Е.- Апатиты, 1978.152 с., ил.
  125. Brice N.M. Fundamentals of very low frequency emission generation mechamisms.- J. Geophys. Res., 1964, vol.69, p.4515−4522.
  126. А.А., Трахтенгерц В. Ю. Кинетическая нестабильность внешнего радиационного пояса Земли.- Геомагнетизм и аэрономия, 1964, т.6, с. 223.
  127. В.А., Пдганенко Н. А., Границы захвата и потери частиц внешнего радиационного пояса, обусловленные магнито-сферным магнитным полем.- Космические исследования, 1982, т.20, 6, с.866−871.
  128. Coroniti Р.V., Kennel С.P. Electron pricipitation pulsations.- J. Geophys. Res., 1970, vol.75, N 7, p.1279−1289.
  129. М.И., Распопов О. М., Клейменова Н. Г. Возмущения электромагнитного поля Земли.- Часть 2. Короткопериоди-ческие колебания магнитного поля.- Л.: Издат-во Ленинградского ун-та, 1976.- 271 е., ил.
  130. Cornilleau Wehrlin N., Gendrin R., Lefeuvre P. et al. VLP electromagnetic waves observed on-board GEOS-1.-Sp. Sci. Rev., 1978, vol.22, N 3, p.371−382.
  131. Perraut S., Gendrin R. et al. ULP waves observed with iragnetic and electric sensors on GEOS-1.- Sp. Sci. Rev., 1978, vol.22, N 3, p.347−369.
  132. Hughes W.J., G.J. La Quadra, Quinu J. Substorm accociated plasma injections and magnetic pulsations of geostationaryorbit (abstract).- IAGA Bulletin, 1981, N 41, p.404.
  133. Kennel C.F., Petschek H.E. Limot on stably trapped particlefluxes.- J. Geophys. Res., 1966, vol.71, N 1, p.1−28.
Заполнить форму текущей работой