Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геологическое строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба

Диссертация: Геологическое строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые составлен комплекс среднемасштабных карт (структурных и мощностей) по отложениям надсолевого девона и карбона для всей территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донеикого прогибовизучена структура этих отложений Припятского прогиба, особенности соотношения их структурных планов с подстилающими верхнесоленосными образованиями,• выделены и описаны ряд новых локальных… Читать ещё >

Геологическое строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ПРИПНТСКОГО ПРОГИБА
  • 2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИИ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
  • 3. СТРАТИГРАШЯ И ЛИТОЛОГИЯ НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
    • 3. 1. Девонская система. Верхний отдел. Каменский ярус. Верхнеданковский и озерско-хованский горизонты
    • 3. 2. Каменноугольная система
      • 3. 2. 1. Нижний' отдел '
        • 3. 2. 1. 1. Турнейский ярус
        • 3. 2. 1. 2. Визейский ярус
        • 3. 2. 1. 3. Серпуховским ярус
      • 3. 2. 2. Средний отдел
        • 3. 2. 2. 1. Башкирский ярус
        • 3. 2. 2. 2. Московский ярус
      • 3. 2. 3. Верхний отдел
  • 4. СТРОЕНИЕ НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КАМЕННОУГОЛЬНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ
    • 4. 1. Структура поверхности надсолевых девонских (верхнеданковско-озерско-хованских) отложений
    • 4. 2. Структура поверхности турнейских отложений нижнего карбона
    • 4. 3. Структура поверхности малиновско-бобриковских отложений нижнего карбона
    • 4. 4. Структура поверхности тульско-серпуховских отложений нижнего карбона
    • 4. 5. Структура поверхности башкирских отложений среднего карбона
    • 4. 6. Структура поверхности московских отложений среднего карбона
  • 5. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРИПЯТСКОГО ПРОГИБА
  • В ПОЗДНЕМ ДЕВОНЕ И КАРБОНЕ
    • 5. 1. Девонский период. Позднедевонская эпоха. Фаменский век. Позднеданковско-озерско-хованское, время
    • 5. 2. Каменноугольный период
      • 5. 2. 1. Раннекаменноугольная эпоха
      • 5. 2. 2. Среднекаменноугольная эпоха
      • 5. 2. 3. Позднекаменноугольная эпоха
  • 6. НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В НАДСОЛЕВЫХ ДЕВОНСКИХ И КА*1ЕНН0УГ0ЛЬШХ ОТЛОЖЕНИЯХ

Акт.^альностьтемы. в Црипятском прогибе сосредоточены наиболее важные из выявленных на территории Белоруссии полезных ископаемых: каменная и калийные соли, нефть, каменный и бурый уголь, горючие сланцы, боксито-давсонитовые руды, минеральные и пресные воды, строительные материалы и др. В виду высокой степени изученности прогиб является эталоном палеорифтовых структур древних платформ. Все это определяет большое практическое и научное значение его изучения. Надсолевые девонские и каменноугольные отложения слагают около трети разреза платформенного чехла прогиба. До последнего времени они оставались наименее изученной его частью, так как были расчленены по палеонтологическим данным лишь в немногих скважинах. .Цитологически разнородный состав, резкие изменения мощностей, отсутствие четко выраженных и выдержанных по простиранию ли-толого-геофизических реперов не позволяли уверенно расчленять разрезы скважин, пробуренных с ограниченным отбором керна. Поэтому современная структура отложений и история развития прогиба во время их накопления были слабо изучены, что создавало значительные трудности при поисках и разведке в них полезных ископаемых.

Цельизааачиисследощний. Целью работы явилось детальное изучение современной структуры надсолевых девонских и каменноугольных отложений и истории развития прогиба в конпе позднего девона и карбоне, выяснение перспектив этих отложений на полезные ископаемые и определение направлений работ по их поискам. Основные задачи исследований: I) расчленение и корреляция разрезов всех скважин, вскрывших надсолевые девонские и каменноугольные отложения на территории Припятского прогиба, на основе комплексного анализа палеонтологических, литологических и промыслово-геофизических данных, выделение литолого-геофизических реперов, их привязка к стратиграфическим границам и прослеживание по площади прогиба- 2) установление перерывов, несогласий и границ распространения рассматриваемых отложений- 3) изучение современной структуры надсоле-вых девонских и каменноугольных отложений на базе сейсмогеологичес-ких профилей, среднеи крупномасштабных карт- 4) выяснение соотношений структурных планов надсолевых девонских и каменноугольных отложений со структурой подстилающих образований, в основном поверхностью верхнефаменской соленосной толщи- 5) восстановление истории геологического развития Припятского прогиба и его отдельных участков в позднем девоне и карбоне- 6) выяснение закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых, приуроченных к надсолевым отложениям верхнего девона и карбона. йактичесщи^материал. В основу диссертацииположены материалы, собранные автором в 1974;1984 гг. 'в ходе выполнения научно-тематических работ лаборатории общей и региональной тектоники Института геохимии и геофизики АН БССР, проекта № 86 Международной программы геологической корреляции и хоздоговорных работ, а также полученные из фондовых источников Управления геологии БССР, объединений «Бело-руснефть» и «Черниговнефтегазгеология», треста «Белнефтегазразведка», БелНИГРИ, УкрНИГШ, Белорусской ГРЭ и ее партий (Светлогорская ГРП, Старобинская ПРП, Южная ГРП), Центральной и Полесской геофизических экспедиций, Центральной лаборатории УГ БССР и других организаций. Были изучены (в основном по промыслово-геофмзическим данным и описаниям керна) разрезы 2300 скважин и составлена сводная таблица расчленения надсолевых девонских и каменноугольных отложений. В 120 скважинах проведено описание и исследование керна с отбором образцов, из которых 1400 подвергались палеонтологическому анализу, а в целом собраны и обобщены палеонтологические данные по 380 скважинам, построено 22 среднеи крупномасштабных карт (структурных и мощностей) и 40 сейсмологических профилей, выполнено сравнительное изучение геологических материалов по смежным территориям.

НШ^чная^ндвизна. I) впервые с единых позиций проведен комплексный анализ и обобщение фактического материала по надсолевым девонским и каменноугольным отложениям Припятского прогиба- 2) выделены литолого-геофизические реперы, прослеженные на всей территории Припятского прогиба и увязанные с реперами северо-западной части Днепровско-Донецкого прогиба- 3) выполнено стратиграфическое расчленение и корреляция разрезов всех скважин, вскрывших рассматриваемые отложения, и составлена корреляционная таблица стратиграфических схем каменноугольных отложений Припятского прогиба, смежных регионов СССР и Западной Европы- 4) доказано несогласное залегание каменноугольных отложений на образованиях надсолевого девона и в составе среднеф<�ранско-нижнепермского структурного этажа выделены лебедянско-озерско-хованский и каменноугольный подэтажи- 5) впервые составлен комплекс среднемасштабных карт по отложениям надсолевого девона и карбона для всей территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донепкого прогибов, изучена структура этих отложений, особенности соотношения их структурных планов, выделены и описаны ряд новых локальных структур, проведено тектоническое районирование и дана классификация локальных структур Припятского. прогиба- 6) на основе серии карт (литолого-палеогеографических и мощностей) рассмотрена история развития территории Припятского прогиба в конце главной и в позднюю фазы формирования рифтового грабена.

Црактичесщя^пенность^аботы. На основании изучения строения и истории геологического развития намечены особенности распространения и перспективы поисков различных полезных ископаемых в образованиях надсолевого девона и карбона Припятского прогиба. Полученные в процессе исследований материалы вошли в отчеты (19 781 983 гг.) БелНИГРИ, Центральной и Полесской геофизических экспединим и Мознрской нефтеразведочной экспедиции глубокого бурения. Они приняты для внедрения и используются при планировании геолого-геофизических работ и прогнозной оценке надсолевых отложений на нефть и газ в тресте «Белнефтегазразведка» и объединении «Белорус-нефть», а также в Белорусской геологоразведочной экспедиции при поисках боксито-давсонитовых руд. Внедренные в Управлении геологии БССР рекомендации на поиски нефти и газа, составленные совместно с сотрудниками БелНИГРИ, дали условный экономический эффект 2,1 млн руб., в т. ч. 256 тыс. руб. — долевое участие автора.

Осндмые^защщаеще^положения: I) Принципы расчленения и корреляции разрезов надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба по геолого-геофизическим данным и, в первую очередь, выделенные литолого-геофизические реперы, в большинстве случаев палеонтологически обоснованные и регионально прослеживаемые. 2) Положение, что надсолевые девонские и каменноугольные отложения, в целом унаследуя структурный план верхнефаменской соленос-ной толщи верхнего девона, составляют лебедянско-озерско-хованский и каменноугольный структурные подэтажи, между которыми имеется угловое несогласие. 3) Значительно уточненные и детализированные границы распространения каменноугольных отложений, в том числе мали-новско-бобриковских образований, что позволило сделать вывод об их озерно-аллювиальных условиях накопления в ранневизейско-бобриков-ское время. 4) Вывод о том, что в конце позднего девона и турней-ском веке Брагинско-Лоевская седловина продолжала развиваться как обособленная структура, а начиная с визейского века и в среднем карбоне в результате вовлечения ее в опускание Днепровско-Донецко-го прогиба эта территория превратилась в его центриклиналь. 5) Заключение, что развитие территории Припятского прогиба в конце главной (позднеданковско-озерско-хованское время) фазы формирования рифтового грабена характеризовалось в несколько раз большей интенсивносты-о блоковых движенийпо разломам, чем в позднюю (каменноугольную) фазу, что доказывается сравнением мощностей образований.

Дпдобацияработы. Основные положения диссертации доложены на Ш и 1У научных конференциях молодых ученых Института геохимии и геофизики АН БССР, Минск (1979, 1981), заседаниях Ученого совета Института геохимии и геоф-изики АН БССР (1977, 1982) и Комиссии по тектонике Белоруссии и Прибалтики (1984), а также изложены в 2 монографиях, 15 статьях, 4 отчетах и 5 докладных записках.

2бъемистру.кт, у? аработы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения (156 стр. текста, 34 рисунка и 6 таблиц). Список использованной литературы включает 178 названий.

Основные результаты выполненных исследований заключаются в следующем:

1. Установлены площади распространения надсолевых девонских и всех основных стратиграфических подразделений каменноугольных отложенийвыделены литолого-геофизические реперы, которые прослежены на территории Припятского прогиба и увязаны с реперами северо-западной части Днепровско-Донецкого прогиба.

2. Доказано несогласное залегание каменноугольных отложений на образованиях надсолевого девона и впервые дана промыслово-гео-физическая характеристика границы девонских и каменноугольных отложений, прослеженной на территории всего Припятского прогиба.

3. Впервые составлен комплекс среднемасштабных карт (структурных и мощностей) по отложениям надсолевого девона и карбона для всей территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донеикого прогибовизучена структура этих отложений Припятского прогиба, особенности соотношения их структурных планов с подстилающими верхнесоленосными образованиями,• выделены и описаны ряд новых локальных структур, проведено тектоническое районирование и дана классификация локальных тектонических форм.

4. Установлено, что надсолевые девонские и каменноугольные отложения Припятского прогиба в целом наследуют структурный план верхнефаменской соленосной толщи, определяемый блоковой и соляной тектоникой.

5. Обосновано выделение надсолевых девонских и каменноугольных отложений в состав лебедянско-озерско-хованского и каменноугольного подэтажей. Интенсивность блоковых движений по разломам в позднеданковско-озерско-хованское время по-прежнему оставалась довольно высокой и заметно снизилась в каменноугольном периоде.

Надсолевые девонские отложения по мощностям в 1,5−2,5 раза превосходят каменноугольные образования взятые в целом, хотя последние накапливались в значительно больший промежуток времени.

6. К началу карбона в основном сформировались соляные подушки и первичные компенсационные синклинали, из которых активная соль была большей частью отжата в соляные подушки. Этот процесс продолжался в турнейском веке и в малиновско-бобриковское время. С туль-ско-поздневизейского времени происходило формирование вторичных компенсационных синклиналей и мульд на склонах соляных подушек в результате оттока соли от их крыльев к сводам.

7. Малиновско-бобриковские отложения представляют собой фрагменты погребенной озерно-аллювиальной системы, существовавшей на территории Припятского и северо-западной части Днепровско-Донецкого прогибов в раннеи средневизейское время.

8. Брагинско-Лоевская седловина в позднеданковско-озерско-хован-ское время и турнейском веке развивалась как обособленная структура, влиявшая на осадконакопление. В тульско-серп.уховское и, частично, бобриковское время, а также в среднекаменноуголъную эпоху она была перекрыта сплошным покровом т. ульско-среднекаменноугольных отложений, моноклинально погружающихся на юго-восток и образовавших на месте седловины центриклинальное замыкание Днепровско-Донецкого прогиба.

9. Рассмотренные особенности развития Припятского прогиба и отдельных его структур позволили наметить некоторые закономерности размещения полезных ископаемых и дать практические рекомендации на поиски нефти, газа и боксито-давсонитовых руд ряду производственных организаций Управления геологии БССР и объединению «Белорус-нефть» ,.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Палинологическая характеристика верхнефамен-ской соленосном толщи Припятской впадины. — В кн.: Споры палеозоя Белоруссии. — Мн., 1974, с.95−107.
  2. В.И. Комплексы спор фаменских соленосных и надсолевых отложений Припятской впадины и их стратиграфическое значение: Автореф. дис.. канд.геол.-минер.наук. Вильнюс, 1975. -30 с.
  3. Ажгиревич л.®-. Сланценосная формация верхнего палеозоя Белоруссии ,-Мн.: Наука и техника, 1982. 210 с.
  4. Л. С?., Ковалев В. А., Кручек С. А. Этапы сланценакоп-ления в осадочном чехле Белоруссии. Докл. АН БССР, 1980, т.24,1. J3 6, с.541−544.
  5. Ажгиревич Л.Ф." Палер Л. М. Структурные особенности сульфат-но-карбонатно-терригенной сланпеносной формации Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1975, т. XIX, J* I, с.62−65.
  6. Л.Ф., Палер Л. М., Савченко Н. А. Распределение химических элементов в отложениях Припятского сланцевого бассейна. -В кн.: Малые элементы и их распределение в осадочных породах Белоруссии и Прибалтики. Вильнюс, 1970, с.21−24.
  7. Л.Ф., Палер Л. М., Савченко Н. А. оормации каменноугольных отложений Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1971, т. ХУ, 1Ь 3, с.262−265.
  8. Л.Ф., Палер Л. М., Савченко Н. А. Особенности современного структурного плана каменноугольных отложений Припятской . впадины. Докл. АН БССР, 1973, т. ОТ, J* 9, с.839−842.
  9. Ажгиревич Л.§-." Палер Л. М., Савченко Н. А. Состав и строение железисто-каолинитовой угленосно-бокситоносной формации нижнего карбона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1976, т. XX, J) 12, с. 62−65.
  10. Р.Е., Гареикий Р. Г., Синичка A.M. Сарматско-Туран-ский линеамент земной коры. В кн.: Проблемы теоретической и региональной тектоники. М., 1971, с.41−51.
  11. Р.Е., Махнач А. С. Проблемы структурно-формационно-го анализа осадочного чехла запада Русской платформы (в пределах БССР). В кн.: Литология, геохимия и полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Мн., 1970, с.5−16.
  12. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. Часть I. Поздний докембрий и палеозой.-М.-Л., 1961.
  13. Атлас палеогеографических карт СССР. Каменноугольный период. Объяснительная записка. Киев-Л.: Изд-во Киев, ун-та, 1965.
  14. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР.-М., 1967, 1968.
  15. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т.2. Девонский, каменноугольный и пермский периоды. М., 1969.
  16. Г. Д., Зыков С. И. Геохронологическая шкала фане-розоя в свете новых значений постоянных распада. М.: Наука, 1975. — 99 с.
  17. И.А. Припятский грабен. Киев: Наукова думка, 1965. — 171 с.
  18. Г. А. Нижнекаменноугольные отложения Припятской впадины (стратиграфия, палеогеография, брахиоподы): Автореф. дис.. канд. геол.-минер.наук. Мн., 1970. — 26 с.
  19. Г. А. Брахиоподы серпуховского надгоризонта нижнего карбона Припятской впадины. В кн.: Проблемы региональной геологии Белоруссии. Мн., 1974, с. ЦЗ-117.
  20. Г. А. Некоторые палеогеографические выводы из анализа брахиопод визейских отложений Припятской впадины. В кн.:
  21. Новые данные по геологии БССР. Ь1н., 1977, с.46−52.
  22. Л.М. Давсонит в коре выветривания пород карбона Белоруссии. Литол. и полезн.ископ., 1973, Гз I, с, 113−117.
  23. Бл1одухо М. Т. Матэрыялы да геалаПчнага I геамарфалагТчна-га аЩсання тэрыторы1 БССР. Мн.: Выд, АН БССР, 1935. — 39 с.
  24. Г. В., Грибик Я. Г. Радиоактивность подземных вод как поисковый критерий нефтегазоносности (на примере Припятского прогиба). Мн.: Наука и техника, 1982. — 148 с.
  25. .В., Кравчук Д. Н. Тектоническое районирование Припятской впадины по данным численного анализа аномалий силы тяжести. Докл. АН БССР, I960, т.1У, !>. 12, с.527−531.
  26. А.И. Палеотектонические условия миграции нефтии газа в позднефаменское время в северной части Припятской впадины. В кн.: Вопросы региональной геологии. Мн., 1976, с.152−157.
  27. Г. И. Стратиграфия и фораминиферы средне- и верхнекаменноугольных отложений северо-западной части Днепровско-Донец-кой впадины: Автореф-. дис.. канд. геол-минер.наук. Киев, 1970. — 28 с.
  28. Р.Г. Припятский прогиб один из важнейших объектов изучения теоретической и практической тектоники Белоруссии. -В кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974, с.7−8.
  29. Р.Г., Давидюк В.С>., Некрасов Г. А. К тектонике Плобинской седловины и северного борта Припятского прогиба. -Докл. АН БССР, 1975, т. XIX, J. V 6, с.563−566.
  30. Р.Г., Конищев B.C., Толстошеев З. И. Структурные соотношения девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба. Изв. АН СССР, Сер.геол., J3 II, 1979, с.126−131.
  31. Геологическая карта докаменноугольных образований Припятско-Днепровского прогиба масштаба 1:500 000. Редакторы Р.Г.Гареи-кий и В. В. Глуико.-Киев: Г. ГГ УССР, 1980.
  32. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Прибалтики и Белоруссии / Г. Х. Дикенштейн, Л. М. Левина, П.П.Лие-пиньш и др. Труды ВНИГНИ. М., 1959, вып. Т9. — 100 с.
  33. Геология СССР, т.З. Белорусская ССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1971. — 453 с.
  34. Н.А. Перспективы нефтегазоносности надсолевых отложений Припятского прогиба по гидрогеологическим данным.
  35. В кн.: Прогноз нефтегазоносности и направление поисков нефтяных месторождений в Припятском прогибе. Мн., 1976, с.138−145.
  36. Е.Н. Глубинная геология юго-восточной части Белоруссии и возможность выявления здесь нефти и новых месторождений каменной соли. В кн.: Геология и полезные ископаемые БССР, Мн., 1946, сб.1, с.31−50.
  37. В.К. 0 нижнекаменноугольных отложениях района Ельска (Припятское Полесье). Докл. АН СССР, 1954а, т.97, J." I, с.133−135.
  38. В.К. 0 нижнекаменноугольных отложениях района Сло-вечно. Изв. АН БССР, 19 546, 13 2, с. 127−133.
  39. Голубцов В. К. Стратиграфия и фораминиферы зизейского яруса
  40. Припятского прогиба. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Изд-во АН БССР, 1957, сб.2, с.44−209.
  41. В.PC. Стратиграфическая схема среднекаменноуголь-ных отложений Припятского прогиба. Тр. конф. молодых ученых АН БССР. Мн.: Изд-во АН БССР, 1958, с.102−107.
  42. В.К. Стратиграфия триасовых отложений Припятского прогиба (юго-восток Белоруссии). Научн.сообщ. Ин-та геологии и географии АН ЛитССР. Вильнюс, I960, т.12, с.149−156.
  43. В.К. К находке отложений мячковского горизонта московского яруса в Припятском прогибе. Докл. АН СССР, 1962, т. 145, J.3 2, с.377−380.
  44. В.К. Среднекаменноугольные отложения Припятского прогиба. В кн.: Геология и гидрогеология Припятского прогиба. Мн.: Изд-во АН БССР, 1963, с.19−34.
  45. В.К. Об условиях залегания и расчленения девонских надсолевых отложений района Ельска. В кн.: Геология и нефтеносность палеозойских отложений Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1964, с.24−37.
  46. В.К. К вопросу о верхнекаменноугольных отложениях в Припятском прогибе. В кн.: Стратиграфия, литология и полезные ископаемые БССР. Мн.: Наука и техника, 1966, с.13−18.
  47. В.К. Девонская система. Каменноугольная система. -В кн.: Геология СССР, т.З. Белорусская ССР. Геологическое описание. М.: Недра, 1971, с.107−161.
  48. В.К., Брусенцов A.PI., Усенков £.М. О перспективах угленосности каменноугольных отложений Припятского прогиба. -Докл. АН БССР, 1956, т. Ш, J3 10, с.408−412.
  49. В.К., Кедо Г. И. К находке отложений яснополянского подъяруса нижнего карбона в Черниговской опорной скважине. -Докл. АН СССР, 1959, т.127, 13 I, с.159−161.
  50. Голубцов В.К., Ks, но Г. И. Стратиграфия турнейского яруса Припятского прогиба. Изв. АН БССР. Сер.физ.-техн.н., 1959,1. JS 3, с.92−105.
  51. В.К., Кедо Г. И. Озерско-хованские слои Припятского прогиба. Тр. ИШ АН БССР, I960, вып.2, с.78−89.
  52. В.К., Кедо Г. И. Данково-лебедянские отложения Припятской впадины. В кн.: Геология и нефтеносность палеозойских отложений Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1964, с.3−24.
  53. В.К., Кедо Г. И., Белоусова Г. А. Карбон Белоруссии. В кн.: Региональная биостратиграфия карбона современных континентов: Тр. УШ международного конгресса по стратиграфии и геологии карбона. М.: Наука, 1979, т.2, с.154−161.
  54. В.К., Ковалев Б. С., Ярцева М. В. К находке отложений башкирского яруса среднего карбона в Припятском прогибе (юго-восток Белорусской ССР). Докл. АН СССР, 1956, т. ПО, J) 2, с.257−259.
  55. В.К., Курилин В. И. Ассоциации фораминифер и корреляции намюра Припятской впадины и северной окраины Донбасса. -В кн.: йауна и стратиграфия палеозоя и мезозоя Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс: Минтис, 1975, с. 93−104.
  56. В.К., Махнач А. С. Фации территории Белоруссии в палеозое и раннем мезозое. Мн.: Изд-во АН БССР, 1961. — 183 с.
  57. З.А. Данные по тектонике Белоруссии и проблема выявления месторождений соли и нефти на ее территории. Мн.:1. Белгосиздат, 1945. 52 с.
  58. З.А. Проблемы изучения тектоники БССР в связи с задачами выявления полезных ископаемых, приуроченных к глубоким недрам. В кн.: Геология и полезные ископаемые БССР. 1,1.-Л.: ГосгеолЕздат, 1946, сб.1, с.23−30.
  59. З.А. К вопросу о существовании Полесского девонского вала. В кн.: Геология и полезные ископаемые БССР. Мн.: Белгосиздат, 1948, сб. П, с.39−49.
  60. З.А. 0 времени формирования тектонических структур второго порядка на территории Припятской впадины. Докл. АН БССР, 1963, т. УП, 9, с.619−623.
  61. З.А. 0 классификации соляных структур Припятского прогиба. В кн.: Геология и гидрогеология Припятского прогиба. Мн.: Изд-во АН БССР, 1963, c. III-123.
  62. З.А. Прогнозная оценка нефтегазоносности надсолевых девонских и нижнекаменноугольных отложений Припятской впадины.
  63. В кн.: Новые данные по геологии и нефтегазоносности Припятской впадины и смежных районов. М.: Недра, 1968, с.235−247.
  64. З.А. Роль разрывных нарушений в формировании локальных структур в Припятской впадине. В кн.: Новое в стратиграфии, тектонике и четвертичной геологии Белоруссии. Мн., 1979, с.97−108.
  65. Ю.И. Основные структурно-генетические типы месторождений и углепроявлений БССР. В кн.: Полезные ископаемые Белоруссии. Мн., 1975, с.96−101.
  66. Горючие сланцы Припятской впадины / Л. ?>. Ажгиревич, Ю. И. Горький, Н. Н. Кочкалда и др. В кн.: Твердые полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Мн.: Наука и техника, 1970, с.61−67.
  67. Я.Г. Радиоактивность подземных вод надсолевого комплекса Припятской впадины в связи с нефтеносностью. В кн.: Материалы У1 научн. конференции молодых геологов Белоруссии. Мн., 1976, с.160−162.
  68. З.В. Оценка перспектив отложений надсолевого девона Припятской зпадины на стратиформные месторождения цветных металлов. В кн.: Вопросы геологии и поисков рудных полезных ископаемых БССР. Мн., 1976, с.172−173.
  69. Давсонитовая минерализация в каменноугольных отложениях Припятской впадины / С. Я. Данциг, Е. А. Кивайкина, М. Н. Смирнов, А. Я. Зингерман. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1977, JS 9, с.95−101.
  70. Девонские соленосные формации Припятского прогиба / Р.Г.Га-рецкий, В. З. Кислик, Э. А. Высоцкий и др. Мн., 1982. — 208 с.
  71. З.К. К вопросу о границе девонских и каменноугольных отложений в Припятской впадине по данным изучения остра-код. В кн.: Материалы У1 научн.конф.молодых геологов Белоруссии. Мн., 1976, с.8−12.
  72. Э.К., Кедо Г. И. Об упинском комплексе остракод и спор Припятской впадины. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Мн., 1975, с.146−151.
  73. О.Л. Бокситоносность территории БССР. В кн.: Твердые полезные ископаемые БССР. Мн.: Наука и техника, 1970, с.68−75.
  74. Дмитриев о).Л. Континентальные отложения бобриковского горизонта нижнего карбона Припятской зпадины: Автореф. дис.. кан.д.геол.-минер.наук. Вильнюс, 1977. — 23 с.
  75. Q.JI., Курочка В. П., Фролов Г. Н. Давсонит в нижнекаменноугольных отложениях Припятской впадины.-В кн.: Новые виды неметаллических полезных ископаемых М.: Наука, 1975, с.209−227.
  76. Д.М. О соотношении структурных планов соленосной и надсолевой толщ в западной части Припятской впадины. В кн.: Геология и петрография калийных солей Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1969, с.54−74.
  77. М. Стратиграфическая геология. М., 1952. — 638 с.
  78. З.В. Литология, петрография и минералогия отложений башкирского яруса среднего карбона Припятской впадины. В кн.: Литология, геохимия и полезные ископаемые Белоруссии и Прибалтики. Мн.: Наука и техника, 1968, с.104−127.
  79. З.В. Литология отложений башкирского яруса среднего карбона Припятской впадины: Автореф. дис.. канд.геол.-минер, наук, Мн., 1969. 24 с.
  80. Закономерности размещения горючих сланцев в Припятском бассейне и прогнозная оценка различных зон сланценакопления/Л.Ф.Аж-гиревич, Ю. И. Горький, Н. Н. Кочкалда, Л. М. Палер, В кн.: Полезные ископаемые Белоруссии. Мн., 1975, с.103−119.
  81. Заозерное месторождение давсонитовых руд (Белорусская ССР)/ А. Я. Зингерман, Н. К. Сильвестров, В. И. Парибок и др. В кн.: Новые небокситовые виды глиноземного сырья. 1,1: Наука, 1982, с.120−123.
  82. А.Я., Кедо Г. И. О девонских и каменноугольных отложениях юго-западной части Припятской впадины. В кн.: Вопросы региональной геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига: Зинатне, 1969, с.217−240.
  83. И.А., Курочка В. П., Дмитриев ф.Л. Геолого-геофизические критерии выявления бокситовых и давсонитсодержащих пород в Белоруссии. Докл. АН БССР, 1976, т.20, J3 4, с.349−352.
  84. И.А., Шуравин А. Н. Строение и корреляция бокситонос-ных горизонтов и пластов давсонитсодержащих пород по диаграммам каротажа скважин. В кн.: Вопросы геологии и поисков рудных полезных ископаемых. Мн., 1976, с.129−136.
  85. История геологических наук в Белорусской ССР. Мн.: Наука и техника, 1978. — 272 с.
  86. Карта мощности верхнего отдела каменноугольной системы Восточно-Европейской платформы масштаба 1:5 000 000. Гл. редактор В. В. Бронгу леев.-М.: ТГУЦР, 1978.
  87. Карта мощности нижнего отдела каменноугольной системы Восточно-Европейской платформы масштаба 1:5 000 000. Гл. редактор В. В. Бронгулеев.-М.: ТГУЦР, 1978.
  88. Карта мощности среднего отдела каменноугольной системы Восточно-Европейской платформы масштаба 1:5 000 000. Гл. редактор В. В. Бронгулеев.-М.: ТГУЦР, 1978.
  89. Г. И. Споры из надсолевых девонских отложений Припятского прогиба и их стратиграфическое значение. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Изд-во АН БССР, 1957, сб.2,с.3−43.
  90. Г. И. Спорово-пыльцевая характеристика нижних горизонтов карбона БССР. Тр. ИГН АН БССР, 1958, вып.1, с.46−56.
  91. Г. И. К вопросу о характеристике пограничных слоев де~вона. и карбона Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1959, т. З, J.2 2, с.61−65.
  92. Г. И. Спори турнейского яруса Припятского прогиба и их стратиграфическое значение. В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Наука и техника, 1963, сб.4, с.3−121.
  93. Г. И. Споры нижнего карбона Припятского прогиба (яснополянский подъярус). В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. Мн.: Наука и техника, 1966, сб.5, с.3−143.
  94. Г. И. Калиновские слои. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Мн., 1975, с.132−145.
  95. Г. И. Боровские слои верхнего фамена Припятской впадины. В кн.: Новые данные по геологии БССР. Мн., 1977, с. Ю-19.
  96. Г. И., Голубцов В. К. Палинологический критерий для определения границы девона и карбона в Припятской впадине. В кн.: Палинологические исследования в Белоруссии и других районах СССР. Мн.: Наука и техника, 1971, с.5−34.
  97. Г. И., Голубцов В. К. О возхзасте каолиновой толщи нижнего карбона Припятского прогиба. В кн.: Геология запада Восточно-Европейской платформы. Мн.: Наука и техника, 1901, с. 92 102.
  98. Г. И., Голубцов В. К., Демиденко Э. К. К вопросу о детальной стратиграфии верхней части надсолезой девонской толщи Припятской впадины. В кн.: Новое в тектонике, стратиграфии и четвертичной геологии Белоруссии. Мн., 1979, с.34−50.
  99. Комплексы органических остатков девонских отложений Белоруссии/ В. К. Голубцов, Г. И. Кедо, В. И. Авхимович и др. В кн.: Новые данные по стратиграфии Белоруссии. Мн., 1981, с.45−68.
  100. B.C. Основные этапы формирования соляных структур Припятской впадины. В кн.: Материалы второй научной конференшш молодых геологов Белоруссии. Мн., 1968, с.256−259.
  101. B.C. Соляная тектоника Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1975. — 150 с.
  102. B.C. 0 природе взбросовых дислокаций в Припятском прогибе. В кн.: Вопросы геологии и геохимии земной коры Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1977, с.31−35.
  103. B.C., Монкевич К. Н. Прислоненные компенсационные мульды Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1975, т.19, J5 10, с.936−938.
  104. В.П., Махнач А. С. Верхнедевонская щелочная вулканогенная формация Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1977. — 154 с.
  105. Д.М. Геологическое строение и угленосность Белорусского Полесья. Мн.: Изд-во ЕГУ им. В. И. Ленина, I960. — 153 с.
  106. Краткий очерк геологии Белоруссии / А. С. Махнач, А.Я.Сте-фаненко, М. М. Цапенко, М. Ф. Козлов. Мн.: Изд-во АН БССР, 1957. -214 с.
  107. К стратиграфии и литологии нижнего карбона Белоруссии / Р. М. Пистрак, С. В. Семихатова, Е. И. Пашкевич, К. И. Верейская. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1956, J2 4, с.59−76.
  108. ПО. Курочка В. П. Основные этапы формирования структур Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1961, с.264−268.
  109. I. Курочка В. П. 0 генезисе, закономерностях размещения и направлениях поисков давсонита в Припятской впадине. В кн.: Полезные ископаемые Белоруссии. Мн., 1975, с.65−76.
  110. .Р. Геологические предпосылки поисков вторичных залежей нефти и газа в надсолевых девонских и каменноугольных отложениях Припятской впадины. Геология нефти и газа, 1981, 8, с.38−43.
  111. В.А. Геохимия нефтегазоносных отложений Белоруссии.-Мн.: Наука и техника, 1983. 214 с.
  112. К.И., Панов В. В. О поисках нефти и газа в надсолевых отложениях Припятской впадины. Докл. АН БССР, 1974, т.18,5, с.449−452.
  113. А.Е., Вакарчук Г. И. О бобриковском горизонте визей-ского яруса Днепровско-Донеикой зпадины. Докл. АН СССР, 1976, т.227, В 4, с.939−942.
  114. В.Н. О взаимосвязи Припятской и Днепровско-Донец-кой впадин. Докл. АН БССР, 1963, т. УП, J2 II, с.764−767.
  115. B.C. Горючие сланцы Белоруссии. В кн.: Материалы первой науч.конф.молодых геологов Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1965, с.196−198.
  116. Материалы по стратиграфии Белоруссии (к Межведомственному стратиграфическому совещанию). — Iлн.: Наука и техника, 19 Gj. — 176 с.
  117. А.С., Шевченко Т. А., Курочка В. П. Типы разрезов и важнейшие литологические особенности надсолевого девонского комплекса Припятской впадины. В кн.: Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности БССР. М.: Недра, 1966, с. 79−99.
  118. А.С., Шкуратов В. И., Веретенников Н. В. Верхний протерозой Припятской впадины. Мн.: Наука и техника, 1980. — 128 с.
  119. Г. И., Рынский М. А., Старчик Т. А. Роль поперечных глубинных разломов в связи с нефтегазоносностью Припятского прогиба. В кн.: Строение и развитие платформенного чехла Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1976, с.73−80.
  120. К.Н. Пермские и триасовые отложения Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1976. — 176 с.
  121. А.А. Стратиграфия, фации и фораминиферы нижнекаменноугольных отложений северо-западной части Днепровско-Донец-кой впадины: Автореф. дис.. канд. геол.-минер.наук. Львов, 1973. — 20 с.
  122. Докл. АН БССР, 1982, т.24, 7, с.636−638.
  123. О геологическом строении северной и южной прибортовой зон Припятской впадины (девонские и каменноугольные отложения)/В.К.Голубцов, С. А. Кручек,'Г.И.Кедо и др. В кн.: Новые данные по стратиграфии осадочной толщи Белоруссии. Мн., 1975, с.56−125.
  124. О кокодонтах из нижне- и среДнекаменноугольных отложений Белоруссии / В. К. Голубцов, И. С. Барсков, С. А. Кручек, В.И.Толстоше-ев. Докл. АН СССР, 1981, т.257, & I, с.182−186.
  125. О направлении поисков давсонита на Заозерной площади Припятской впадины / В. П. Курочка, И. А. Зыков, А. Я. Зингерман и др.
  126. В кн.: Проблемы поисков твердых полезных ископаемых в БССР. Мн., 1977, с.36−46.
  127. О находке давсонита в Белоруссии / В. П. Курочка, Г. Н. Фролов, Ф. Л. Дли три ев, А. М. Жукова. Докл. АН БССР, 1972, т.16, J3 6, с.541−544.
  128. О предкарбоновой палеоструктуре Припятской впадины/р.Е.Айз-берг, Ю. И. Лупинович, В.3.Кислик, Д. М. Ерошина. Докл. АН БССР, 1969, т. 13, J3 3, с.249−252.
  129. Основные черты стратиграфии карбона СССР. Л.: Недра, 1975. — 335 с.
  130. Палеореки Припятской впадины в верхнем палеозое-кайнозое / Л.©.Ажгиревич, Е. П. Бутова, З. М. Невмержицкая и др. В кн.: Новые данные по геологии БССР. Мн., 1977, с.74−81.
  131. Палеотектоника Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1983. -182 с.
  132. Л.М. Литология отложении визейского и намюрского ярусов нижнего карбона Припятского прогиба: Автореф. дис.. канд.геол.-минер.наук. М., 1969. 28 с.
  133. Л.М., Горький Ю. И., Кедо Г. И. К стратиграфическому положению сланценосных горизонтов Туровской депрессии. В кн.: Геология твердых полезных ископаемых БССР. М., 1979, с.96−108.
  134. Поиски залежей нефти и газа в надсолевых отложениях Припятского прогиба / Н. И. Буялов, К. И. Гнедин, В. А. Сутягин, К. Б. Фомин, Нефтегазовая геология и геофизика, 1974, Аз 6, с.16−21.
  135. Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974. — 232 с.
  136. Распределение палыгорскита в надсолевых отложениях северо-запада Припятского прогиба / Л. Ф. Ажгиревич, Л. М. Палер. В. П. Самодуров и др. В кн.: Геология нерудных полезных ископаемых БССР. Мн., 1976, с.137−145.
  137. В.Е. Некоторые особенности строения верхнесоле-носных и надсолевых девонских отложений в северной части Припятской впадины. 3 кн.: Проблемы тектоники территории БССР и смежных районов. Мн., 1974, с.156−162.
  138. С.И. Некоторые особенности тектонического строения Припятской впадины. Докл. АН СССР, 1956, т. ПО, J& 5, С.835-С38.
  139. Н.А. Литология железистой и каолиновой толщ нижнего карбона Припятской впадины: Автореф. дис.. канд. геол.-минер, наук. Мн., 1969. 18 с.
  140. Савченко Н.А. .Цитологический состав и структурно-текстурные особенности пород боксит-давсонитового горизонта Припятской впадины. В кн.: Проблемы поисков твердых полезных ископаемых в БССР. Мн., 1977, с.29−35.
  141. В.П. Глинистые минералы Припятского верхнедевонского сланцевого бассейна: Автореф. дио.. канд.геол.-минер, наук. Мн., 1982, — 24 с.
  142. Современная структура и история тектонического развития Припятской впадины / З. А. Горелик, Р. Е. Айзберг, A.M.Синичка и др. -Мн.: Наука и техника, 1968. 204 с.
  143. А.Я., Махнач А. С. Палеозойские отложения северо-западной части ДнепроЕско-Донецкой впадины. Изв. АН БССР, 1953, & 4, с.129−143.
  144. А.Я., Махнач А. С. О стратиграфии девонских отложений и возрасте соленосной толщи Припятского прогиба. Изв. АН БССР, 1955, J3 2, с.87−100.
  145. Стратиграфические и палеонтологические исследования в Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1978. — 248 с.
  146. Стратиграфия и палеогеография синия, палеозоя и триаса запада русской платформы (в связи с перспективами ее нефтегазоносности) / Под ред. Е. М. Люткевича. Л.: Недра, 1973. — 224 с.
  147. Тектоника Белоруссии / Под ред. Р. Г. Гарецкого. Мн.: Наука и техника, 1976. — 200 с.
  148. Тектоника западной окраины Русской платформы. Л.: Недра, 1972. — 144 с.
  149. Тектоника Припятского прогиба / Под ред. Р. Г. Гарецкого. -Мн.: Наука и техника, 1979. 176 с.
  150. Тектоническая карта Белоруссии масштаба 1:500 000. Гл. редактор Р. Г. Гарецкий.-М., 1УШ, 1977.
  151. Тектоническое положение Припятского прогиба и проблемыего структурного районирования / Р. Г. Гарецкий, Р. Е. Айзберг, С. П. Микуцкий и др. 3 кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974, с.9−23.
  152. Тектоническая терминология Белоруссии и Прибалтики (локальные структуры). Мн.: Наука и техника, 1979. — 208 с.
  153. В.И. 0 развитии Припятского прогиба в среднем карбоне. В кн.: Вопросы геологии и геохимии земной коры Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1977, с.52−56.
  154. В.И. Структура поверхности докаменноугольных отложений Припятского прогиба. Докл. АН БССР, 1979, т.23, J' 4, с.361−364.
  155. В.И. Развитие Заозерного поднятия Припятского прогиба в позднем девоне и карбоне. В кн.: Геологические исследования земной коры Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1980, с.123−126.
  156. В.И. Некоторые особенности строения и развития компенсационных синклиналей и мульд Припятского прогиба.-В кн.: Тектоника и палеогеография запада Восточно-Европейской платформы, Мн.: Наука и техника, 1981, с.142−150.
  157. В.И. Строение надсолевых девонских и каменноугольных отложений Припятского прогиба. В кн.: Тектонические исследования в Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1983, с.103−122.
  158. Угленосность каменноугольных и юрских отложений БССР / Л. Ф. Ажгиревич, Ю. И. Горький, З. В. Киикая и др. В кн.: Твердые полезные ископаемые БССР. Мн.: Наука и техника, 1970, с.79−91.
  159. Формации герцинского комплекса Припятского прогиба и па-леотектонические условия их накопления / Р. Е. Айзберг, В.3.Кислик, Ю. И. Лупинович, В. Б. Окушко. В кн.: Проблемы тектоники Припятского прогиба. Мн.: Наука и техника, 1974, с.117−129.
  160. А.В., Ковхуто М. Г. О франских и фаменеких отложениях Припятского Полесья и их фауне, В кн.: Палеонтология и стратиграфия БССР. ГЛн.: Изд-во АН БССР, 1955, сб.1, с.60−107.
  161. Н.П. Тектоника и условия формирования соляных структур Припятского грабена, связанных с нефтяными залежами. -Докл. АН БССР, I960, т.1У, J3 3, с.126−128.
  162. А.Е. Роль процессов подземного выщелачивания з геологии Старобинского месторождения. Тр. Ин-та галургии. Л., 1964, вып. 46, с.26−46.
  163. Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. -Изв. АН СССР. Сер. геол., 1946, JS I, с.5−62.
  164. М.С. История Московского каменноугольного бассейна в динантскую эпоху. Тр. Моск. геол. развед. треста, 1938, т.12, с.3−111.
  165. В.Н. Некоторые’вопросы тектоники периферического обрамления Припятского грабена. Тр. ИГН АН БССР, I960, вып. 2, с.3−14.
  166. B.C. Перерывы в морском осадконакоплении и палео-реки(в рифее-палеозое Русской платформы). М.: Наука, 1973. -215 с.
  167. Якушкин И. В. Новые данные о структуре области сочленения
  168. Днепровско-Донецкой впадины и Припятского прогиба Докл. АН БССР, т. 17, JS 6, с.256−258.
  169. И.В. Тектоническая структура Припятского прогиба. Сов. геология, 1962, J5 6, с. 43−51.
  170. И.А. Угленосные отложения южной части Белоруссии. В кн.: Материалы I научной конференции молодых геологов Белоруссии. Мн.: Наука и техника, 1965, с. 207−208.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!