Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коррекция морфофизиологического состояния боровков биогенными соединениями в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья

Диссертация: Коррекция морфофизиологического состояния боровков биогенными соединениями в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние годы ведутся исследования по комплексной оценке эффективности назначения сельскохозяйственным животным осадочных цеолитсо-держащих пород как компонентов восполнения дефицита минеральной недостаточности в общем кормовом балансе местных кормовых ресурсов. Кроме того, применение естественных цеолитов в животноводстве с учетом природного районирования территорий способствует снижению… Читать ещё >

Коррекция морфофизиологического состояния боровков биогенными соединениями в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Окружающая среда — животные — биогенные соединения: количественно-качественная взаимосвязь
    • 1. 2. Корригирование приспособительных, продуктивных и воспроизводительных функций организма животных новыми биогенными соединениями
    • 1. 3. Биологическое значение природных цеолитов, «Сувара» и «Полистима» для организма сельскохозяйственных животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Оценка физиологического статуса боровков в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья с применением «Трепела» и «Сувара»
        • 2. 2. 1. 1. Клинико-физиологическое состояние, продуктивность и качество мяса
        • 2. 2. 1. 2. Гематологический и биохимический спектр
        • 2. 2. 1. 3. Структурно-функциональное становление щитовидной железы и надпочечников
      • 2. 2. 2. Оценка физиологического статуса боровков в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья с применением «Трепела» и «Полистима»
        • 2. 2. 2. 1. Клинико-физиологическое состояние, продуктивность и качество мяса
        • 2. 2. 2. 2. Гематологический и биохимический спектр
        • 2. 2. 2. 3. Структурно-функциональное становление щитовидной железы и надпочечников
      • 2. 2. 3. Корреляция физиологических процессов у боровков, содержащихся в условиях комбинированного назначения «Трепела» с «Суваром» и
  • Трепела" с «Полистимом»
    • 2. 2. 4. Экономическая эффективность сочетанного применения боровкам «Трепела» соответственно с «Суваром» и «Полистимом» в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продовольственное обеспечение — наиболее сложная проблема мировой экономики и политики, так как ухудшение питания населения влечет за собой необратимые демографические изменения, увеличивает социальную и межрегиональную напряженность. В решении продовольственной проблемы ведущая роль отводится животноводству, а в решении проблемы достаточного по медицинским нормам снабжения жителей планеты мясной продукцией первостепенное значение имеет отрасль свиноводства, ибо свинина в мясном балансе устойчиво занимает первое место. Так, в Европе доля свинины составляет 49,3%, в Азии — 53,2%. С 2000 по 2004 годы численность свиней в мире возросла на 5,4%, а производство свинины увеличилось на 11,3%. Больше всего производят свинины на одного жителя в год: Дания — 328,5 кгИспания — 81,2- Нидерланды — 77,1- Канада — 62,5- Польша — 54,4- Германия — 52,9- Франция -38,1- США -38,1- Китай -36,0- Беларусь — 31,3 кг. В то же время в России производство свинины на одного человека составляет только 12,2 кг, что в два раза меньше, чем необходимо для потребления по научно обоснованным нормам (Н.П. Андреева, 1996; А. Т. Мысик, 2006).

Нынешнее состояние агропромышленного производства России, имеющего жизненно важное значение для функционирования государства, достигло критической черты. Резкое уменьшение поголовья продуктивных животных и, как следствие, снижение производства основных видов животноводческой продукции и сельскохозяйственного сырья, идущего на переработку, постоянный рост цен на материально-технические ресурсы, транспортные услуги, энергоресурсы, возрастающий диспаритет цен поставили на грань банкротства многие сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия страны. Как следствие, в России 2/3 предприятий животноводства убыточны. Все это осложняет социально-экономическую и политическую обстановку, приводит к разбалансиро-ванности потребительского рынка, развитию теневой экономики, немалым валютным расходам на закупку продовольствия за рубежом. Угрожающим станет отставание от мирового уровня продуктивности животноводства и неконкурентоспособность его продукции при вступлении России в ВТО (A.C. Малахов, 2000; В. Н. Сергеев, 2000; Н. И. Стрекозов, Л. Л. Комаров, 2001; И. Г. Ушачев, 2002; А. Т. Мысик, 2005).

Поэтому в этих условиях политика государства должна создать такой экономический климат, чтобы производить животноводческую продукцию у себя было выгоднее, чем завозить ее из-за границы, а развитие отечественного животноводства осуществлялось с учетом удовлетворения запросов потребителя в конкурентоспособной животноводческой продукции и обеспечения продовольственной безопасности страны (A.M. Смирнов и соавт., 2001; Е. С. Воронин и соавт., 2002; Н. И. Нестеров, 2004 и др.).

Актуальность темы

В целях преодоления кризисных процессов в агропромышленном комплексе страны, удовлетворения потребности людей в высококачественных продуктах питания и обеспечения пищевой промышленности сырьем животного происхождения необходима дальнейшая гармонизация между социально-экономическими потребностями человека и возможностями природы к ее саморегуляторной и саморегенеративной способности, направленная на поддержание хрупкого баланса во взаимодействии системы «Организм и среда».

Отсюда, как отмечают А. Г. Шахов, В. Т. Самохин, B.C. Бузлама (2000), A.M. Смирнов, М. А. Симецкий, Г. А. Таланов (2001), А. И. Кузнецов, Г. А. Руч-кина (2003), Т. В. Гарипов и соавт. (2003), В. Ф. Лысов, В. И. Максимов, Н.Р. Иг-ламов (2004), Ю. Н. Федоров (2005) и другие, важными задачами, стоящими перед физиологами, иммунологами, зоогигиенистами, генетиками, морфологами, экологами на ближайшую перспективу, являются проведение мониторинговых исследований в различных регионах страны по выявлению зон повышенного экологического риска, обоснование и внедрение эколого-адаптационной системы ведения животноводства в этих зонах, обеспечивающей высокую жизнеспособность и продуктивность животных, а также производство безопасных продуктов питания, выведение целенаправленно селекционированных по направлениям продуктивности пород скота и птицы, способных эффективно метабо-лизировать питательные вещества кормов и трансформировать их биологические компоненты для использования человеком в питании и в различных промышленных технологиях.

Одним из факторов, снижающих экологическую нагрузку на организм животных, на сегодня служат природные цеолиты, которые обладают уникальным сочетанием адсорбционных, ионообменных, каталитических, детоксикацион-ных, дезодорирующих и пролонгирующих свойств. Данные свойства цеолито-вых туфов позволяют использовать их с высокой эффективностью во многих отраслях народного хозяйства, в том числе в производстве сельскохозяйственной продукции (А.Ф. Кузнецов и соавт., 1991, 2001; C.B. Фролова, H.A. Любин, 1997; А. Н. Тарасов, 2001; Б. Л. Белкин, Р. Н. Тормасов, Т. В. Смагина и соавт., 2004; E.H. Любина, 2006).

В последние годы ведутся исследования по комплексной оценке эффективности назначения сельскохозяйственным животным осадочных цеолитсо-держащих пород как компонентов восполнения дефицита минеральной недостаточности в общем кормовом балансе местных кормовых ресурсов. Кроме того, применение естественных цеолитов в животноводстве с учетом природного районирования территорий способствует снижению степени экологического риска проявления эколого-географических предпосылок заболеваемости человека и животных. Такие месторождения разведаны в Центральной полосе России, Татарской, Чувашской, Мордовской республиках, Орловской, Ульяновской, Белгородской областях и других регионах страны (Г.П. Скребков, 1997; В. Л. Сусликов, 2000; A.C. Кашин, 2000; А. К. Садретдинов, O.A. Якимов, М. С. Ежкова, 2003; А. Г. Лукин, С. Г. Григорьев, A.A. Шуканов, И. Ю. Арестова, 2005; P.A. Шуканов, 2005 и др.).

Значительный интерес проявляется к использованию цеолитов Алатырско-го месторождения Чувашской Республики, катионный состав которых значительно отличается от известных и хорошо изученных месторождений вулканического и вулканогенного типа. Поэтому обоснование спектра биогенного воздействия этих цеолитов на организм молодняка сельскохозяйственных животных с учетом биогеохимических особенностей различных экологических зон Чувашии является актуальной проблемой биологической науки и практики.

В этой связи целью работы явилось изучение особенностей физиологического статуса у боровков, содержащихся в условиях назначения «Трепела», «Сувара», «Полистима» с учетом биогеохимических особенностей Чувашского Приволжья.

Исходя из поставленной цели, для решения были выдвинуты следующие задачи исследований:

1. Оценить воздействие применения «Трепела», «Сувара» и «Полистима» на клинико-физиологическое состояние, продуктивность и качество мяса у боровков в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья.

2. Изучить характер изменений показателей гематологической и биохимической картины.

3. Выявить динамику морфометрии структур щитовидной железы и надпочечников.

4. Установить характер и силу корреляционных отношений между изучаемыми структурно-функциональными параметрами и особенностями физиологического статуса организма в зависимости от экспериментальных условий.

5. Определить экономическую эффективность сочетанного использования животным испытуемых биогенных соединений.

Научная новизна. Впервые научно обоснована целесообразность коррекции морфофизиологического состояния боровков комбинированным применением «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья. Изучена специфика роста тела, гематологического и биохимического профиля, морфометрии структур щитовидной железы и надпочечников у животных в различные периоды постнатального онтогенеза. Экспериментально установлены экологическая безопасность испытуемых биогенных соединений и их индифферентность к качеству мяса. Проведена комплексная оценка эффективности совместного назначения боровкам «Трепела» соответственно с «Суваром» или «Полистимом» с учетом биогеохимических особенностей Чувашского Приволжья.

Практическая значимость. Разработаны научно обоснованные схемы комбинированного применения боровкам «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья и определены их экологические аспекты, способствующие более полной реализации генетического резерва резистентности, продуктивности организма и производству экологически безопасной мясной продукции.

Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения работы используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева», ФГОУ ДПОС «Чувашский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса», ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» и в производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий разных типов и форм собственности Чувашской Республики.

Апробация работы. Основные научные положения диссертации доложены на III Международном научном симпозиуме по современным проблемам ветеринарной диетологии и нутрициологии (СПб., 2005) — XIII Международном научном совещании по эволюционной физиологии (СПб., 2006) — I съезде физиологов СНГ (Сочи, 2005) — XIX съезде физиологического общества России им. И. П. Павлова (Екатеринбург, 2004) — региональной научно-практической конференции (Чебоксары, 2006) — заседании Чувашского отделения физиологического общества России им. И. П. Павлова (Чебоксары, 2006) — научных сессиях аспирантов и докторантов ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева» (Чебоксары, 2004;2006) — расширенном заседании кафедры зоологии и экологии ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И.Я. Яковлева» (Чебоксары, 2006).

Выводы и рекомендации работы были экспонированы на Всероссийской выставке-ярмарке «Регионы — сотрудничество без границ» (Чебоксары, 2005).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Онтогенетические особенности роста, развития, продуктивности, гематологической, биохимической картины, морфометрии структур щитовидной железы и надпочечников у боровков коррелируют с применением «Трепела», «Сувара» и «Полистима» в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья.

2. Корреляционные отношения между исследуемыми структурно-функциональными показателями и особенностями морфофизиологического состояния подопытных животных выражают разную степень эврибионтности организма сообразно разработанных нами схем использования испытуемых биогенных соединений.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ в Российском физиологическом журнале им. И. М. Сеченованаучных трудах I съезда физиологов СНГматериалах III Международного научного симпозиума, XIII Международного научного совещания и региональной научно-практической конференциивестниках и сборниках научных трудов ГОУ ВПО «ЧГПУ им. И.Я. Яковлева» .

Структура и объем диссертации

Работа включает следующие разделы: введение (6 е.), обзор литературы (31), собственные исследования (66), обсуждение результатов исследований (11), выводы (2), практические предложения (1), список литературы (33) и приложения (8 е.).

4. ВЫВОДЫ.

1. В биогеохимических условиях Чувашского Приволжья проведена комплексная физиологическая оценка экологической целесообразности назначения боровкам «Трепела» Алатырского месторождения, «Сувара» и «Полистима».

2. Экспериментально доказано, что комбинированное применение животным «Трепела» с «Суваром» или «Трепела» с «Полистимом» сопровождалось выраженным стимулированием отдельных параметров роста и развития, гематологического и биохимического профиля, морфометрии структур щитовидной железы и надпочечников в различные периоды их постнатального онтогенеза.

3. В 120-, 180-, 210-, 240-, 300-дневном возрасте боровки опытных групп превосходили интактных сверстников по массе тела и коэффициенту ростадиаметру фолликулов и ширине тиреоидного эпителия щитовидной железыширине коркового вещества надпочечниковколичеству эритроцитов, уровню гемоглобина, аутобляшкообразующих клеток в кровисодержанию общего белка, его альбуминовой, гамма-глобулиновой фракций и кальция в сыворотке крови на 2,0−25,7% (Р<0,05−0,001).

4. Установлено, что если совместное использование животным «Трепела» и «Сувара» оказывало на организм преимущественно ростостимулирующее воздействие, то сочетанное назначение «Трепела» и «Полистима» — иммуностимулирующее.

5. Выявленные закономерности в корреляционных отношениях между изучаемыми структурно-функциональными параметрами и особенностями физиологического статуса на различных этапах жизнедеятельности у подопытных животных объективно выражают разную степень адаптированности и эвриби-онтности организма к модулируемым экспериментальным условиям.

6. Органолептические и физико-химические показатели мяса опытных боровков практически соответствовали таковым сверстников контрольной группы, что свидетельствует об экологической безопасности испытуемых биогенных соединений и их индифферентности к качеству мясных туш.

7. Экономическая эффективность содержания животных при комбинатив-ном назначении «Трепела» с «Суваром» и «Трепела» с «Полистимом» в расчете на одно животное соответственно составила 608,86 и 443,41 руб. (в ценах 2005 г.).

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Экспериментально доказана и экономически обоснована эффективность сочетанного применения боровкам в биогеохимических условиях Чувашского Приволжья на фоне основного рациона биогенных соединений: «Трепела» Ала-тырского месторождения из расчета 1,25 г/кг ежедневно с «Суваром» в дозе 2550 мг/кг в течение 20 дней с 10-дневными перерывами от 60- до 300-дневного возраста (перорально) или «Трепела» согласно указанной выше дозе с «Поли-стимом» в их 60- и 240-дневном возрасте (в начале периодов доращивания и откорма) из расчета соответственно по 0,1 и 0,03 мг/кг массы тела (внутримышечно).

2. Результаты и выводы диссертации используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева», ФГОУ ДПОС «Чувашский институт переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса», ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» — внедрены в производственную деятельность сельскохозяйственных предприятий разных типов и форм собственности Чувашской Республики (справка Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики о внедрении в производство результатов научных исследований от 20.06.2006 г.) и рекомендуются к использованию при написании учебного пособия по физиологии сельскохозяйственных животных для студентов высших учебных заведений по агробиологическим специальностям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .И. Человек и противоокислительные вещества / Ж. И. Абрамова, Г. И. Оксенгендлер Л.: Наука, 1985. — 230 с.
  2. Г. Г. Медицинская морфометрия. Руководство / Г. Г. Ав-тандилов. М.: Медицина, 1990. — 384 с.
  3. А.П. Микроэлементозы человека / А. П. Авцын и др. М.: Медицина, 1991. -496 с.
  4. Агроэкология / В. А. Черников и др. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  5. A.A. Адаптационные возможности полярников в условиях высокогорья Антарктиды / A.A. Айдаралиев, А. Л. Максимов, Т. Б. Черноок // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1987. — № 6. — С. 62−66.
  6. В.А. К вопросу оценки качества кормов в соответствии с новыми нормами кормления с.-х. животных / В. А. Алексеев // Гигиена, ветеринария и экология животноводства: Мат. Всерос. науч. практ. конф. — Чебоксары, 1994. — С.12−13.
  7. В.В. Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.13 /В.В. Алексеев Чебоксары, 2001.-21 с.
  8. Н.П. Экологическая аграрная революция: мифы и реальность / Н. П. Андреева // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. 1996. — № 2. — С. 25−28.
  9. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В. А. Антипов // Ветеринария. -1991. № 4. С.55−58.
  10. В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В. А. Антипов, В. М. Субботин // Ветеринария. 1990. № 12. — С.55−57.
  11. Г. Л. Эволюция биоэнергетики и здоровье человека / Г. Л. Апанасенко. СПб., 1992. — 123 с.
  12. М.И. Токсико-экологическое аудирование объектов животноводства / М. И. Аргунов, B.C. Бузлама, Н. В. Жуков // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — С. 4−29.
  13. A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях / A.M. Ахмедов. М.: Колос, 1968. — 168 с.
  14. .А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании / Б. А. Ашмарин. М.: Физкультура и спорт, 1978. -223 с.
  15. P.M. Основы экологической валеологии человека / P.M. Ба-евский, А. Л. Максимов, А. П. Берсенева. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2001. -267 с.
  16. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / A.A. Шубин и др. // Ветеринария. 1994. -N 3. — С. 42−45.
  17. В.А. ПОЛ и радиация / В. А. Барабой, В. Э. Орел, И.М. Карна-ук.-Киев: Наук. Думка, 1991.-256 с.
  18. И.А. Минерально-физико-химические свойства и биологическая активность цеолитсодержащих горных пород / И. А. Белицкий, Л. Е. Панин // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990. — С. 5−13.
  19. Биохемилюминесценция / А. И. Журавлев и др. М.: Наука, 1983. -279 с.
  20. Ю.С. Плацентоль в сельском хозяйстве / Ю. С. Боголюбов // Программа. Москва — Тверь, 1998. — 31 с.
  21. Е.Г. Дрожжевые пребиотики : технология и биологическое действие / Е. Г. Борисенко, С. Ю. Солдатова / Материалы конференции «Про-биотические микроорганизмы — современное состояние вопроса и перспективы использования». Москва. — 2002. — С. 76.
  22. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В. Боровиков. СПб.: Питер, 2003. — 688 с.
  23. Г. И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена: Автореф. дисс.. докт. биол. наук: 03.00.04 / Г. И. Боряев М., 2000. — 43 с.
  24. И.И. Элеутерококк : И. И. Брехман. Л.: Наука, 1968. — 186 с.
  25. B.C. Мероприятия по профилактике стресса и повышению резистентности животных / B.C. Бузлама, М. И. Рецкий // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — С. 29−45.
  26. B.C. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят / B.C. Бутин, Е. С. Шагаева // Перспективы применения цеолитсодер-жащих туфов Забайкалья: Сб. ст. Чита, 1990. — С. 166 — 167.
  27. Г. Е. Гистамин в биохимии и физиологии / Г. Е. Вайсфельд, Г. Н. Кассиль. М.: Наука, 1981. — 277 с.
  28. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е. А. Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. — 254 с.
  29. В.Ф. Результаты производственного испытания препарата «СГОЛ» / В. Ф. Верещагин, Ш. К. Шакиров // Мат. республ. научн.-произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства. Казань, 1997.-С. 82.
  30. Ю.А., Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю. А. Владимиров, А. И. Арчаков М., 1972. — С. 158−160.
  31. М.Ю. Современные биотехнологии ветеринарных препаратов / М. Ю. Волков // Ветеринария. 2006. — № 5. — С. 7−9.
  32. А.И. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления / А. И. Воложин, Ю. К. Субботин. — М.: Медицина, 1987.-С. 176.
  33. Воспроизводительная способность швицкого скота / А. П. Солдатова и др. // Животноводство. 1986. — № 11. — С. 20.
  34. В.Ф. Морфология сельскохозяйственных животных / В. Ф. Вракин, М. В. Сидорова. -М.: Агропромиздат, 1991 528 с.
  35. Ф.М. Динамика морфо-физиологического статуса бычков при адаптивной технологии содержания: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.13 /Ф.М Гайнетдинов Чебоксары, 2002. — 19 с.
  36. В.А. Селенопиран новый полифункциональный биологически активный препарат / В. А. Галочкин и др. // XVIII съезд физиологического общества им. И. П. Павлова: Тез. докл. — Казань- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001.-С. 323.
  37. T.B. и соавт. Направленный синтез химических соединений -основной путь создания новых лекарственных средств / Уч. зап. Казанской госакадемии ветмедицины. Казань, 2003. — С. 27−33.
  38. JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма / JI.X. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1979.-117 с.
  39. Г. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Г. Гарсиа и др. // Тр. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси- Мецниереба, 1984. — С. 31−33.
  40. Гигиена животных / А. Ф. Кузнецов и др. М.: Колос, 2001. — 386 с.
  41. А.Н. Физиологическая адаптация животных / А. Н. Голиков // Ветеринария. 1988. — № 11. — С. 55−58.
  42. А.Н. Физиологическая адаптация и механизмы поддержания гомеостаза у с.-х. животных / А. Н. Голиков // Адаптация и регуляция физиологических процессов животных в хозяйствах с промышленной технологией: Сб. науч. тр. MBA. М., 1985. — С. 5−10.
  43. Е.В. Роль адренорецепторов в формировании терморегуля-торного и иммунного ответа при глубоком быстром охлаждении / Е. В. Гонсалес, Т. В. Козырева // XIII Международное научное совещание. С.-Пб., 2006. -С. 66−67.
  44. П.Д. Стресс и система крови / П. Д. Горизонтов, О.И. Бело-усова, М. И. Федотова. М.: Медицина, 1983. — 239 с.
  45. A.A. О пользе цеолитов / A.A. Гревцев, Б. Л. Белкин // Практик: журнал практикующего специалиста. 2002. — № 3−4. — С. 71−72.
  46. С.Г. Коррекция физиологического статуса телят, содержащихся в разных температурных режимах среды, биогенными веществами. Ав-тореф. дисс. к. б. н.: 03.00.13 / С. Г. Григорьев. — Чебоксары, 2002. — 20 с.
  47. Т.Е. Результаты применения трепела Н. Айбесинского и Первомайского месторождений в ветеринарии и животноводстве / Т. Е. Григорьева, Г. И. Иванов // Изв. НАНИ 4P. Чебоксары, 1996. — С. 54−59.
  48. Н.В. Центральные механизмы терморегуляции. / Н. В. Гурин -Минск: Беларусь, 1980. 68 с
  49. И.В. Женьшень элеутерококк (к механизму биологического действия)/И.В. Дардымов.-М.: Наука, 1976.- 186 с.
  50. Дезинтоксикационные методы терапии болезней телят / A.C. Кашин: Мат. Всерос. научн.-произв. конф. Орел, 2000. — С. 62−64.
  51. Е.П. Влияние препарата «Биостим» на рост и развитие цыплят / Е. П. Дементьев, Ю. В. Кириллова // (Сб. научн. тр. БашНПВЛ). Уфа, 2002.-С. 82−86.
  52. Г. В. Морфологическая и гистохимическая характеристика преджелудков новорожденных ягнят / Г. В. Демидова и др. // Функциональная морфология, болезни плодов и новорожденных животных. Саранск, 1993. — С. 52−56.
  53. Т.Н. Цеолиты Сахалина при выращивании бычков / Т. Н. Джен // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: Сб. ст. Новосибирск, 1991.-С. 65−68.
  54. А.Д. Экология Чувашской Республики /А.Д. Димитриев. -Чебоксары: Чувашкнигиздат, 1996. 240 с.
  55. И.С. Селен в рационах высокопродуктивных коров / И. С. Дьяченко, В. Ф. Лысенко // Зоотехния. 1989. — С. 12−16.
  56. Дьяченко J1.C. Использование природных цеолитов в кормлении крупного рогатого скота / Л. С. Дьяченко и др. // Тр. конф. и симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси- Мецниереба, 1984. — С. 51−54.
  57. Е.В. Особенности адаптации к антропогенным факторам в различных биохимических условиях / Е. В. Евстафьева, Д. Б. Орлинский, В. Н. Башкин // Мат. VII Всерос. симпозиума: Эколого-физиологические проблемы адаптации. М., 1994.- С. 31−35.
  58. Т.А. Основы биотехнологии / Т. А. Егорова, С. М. Куликова, Е. А. Живухина. М.: Академия, 2003. — 208 с.
  59. A.A. Лечебно-профилактические мероприятия против незаразных болезней с.-х. животных в Западной Сибири. / A.A. Жерносенко. -Омск, 1989.-С. 7−10.
  60. Жизнеспособность телят при различном содержании / С. И. Плященко и др. // Ветеринария. 1989. — № 11. — С. 24−27.
  61. Е.И. Влияние препарата «Сувар» на минеральный обмен у телят / Е. И. Заживихина и др. // Мат. XVIII съезд физиол. о-ва им. И. П. Павлова. Казань, 2001. — С. 339.
  62. Е.И. Влияние препарата «Сувар» на обменные процессы и продуктивность свиней и птиц. Автореф. дисс.. к. б. н.: 03.00.13 / Е. И. Заживихина. — Казань, 1998. — 23 с.
  63. М.Г. Токсикологическая оценка цеолитсодержащей породы / М. Г. Зухрабов и др. // Мат. науч.-техн. конф. по проблемам ветеринарии и животноводства. Казань, 1995. — С. 86.
  64. Р.И. Морфофункциональная характеристика структур организма телят при низких температурах среды / Р. И. Ибрагимов и др. // Гигиена, ветеринария и экология животноводства: Мат. Всерос. научн.-произв. конф. Чебоксары, 1994.-С. 156.
  65. Г. И. Использование цеолитсодержащего туфа трепела Чувашской Республики в животноводстве / Г. И. Иванов и др. // НИШ НЗ РФ: Сб. науч. тр. — Чебоксары, 1996. — С. 3−7.
  66. Г. И., Григорьева Т. Е. Препарат «Пермаит» для профилактики нарушения минерального обмена животных. Патент № 2 103 885 на изобретение (Роспатент). Зарегистр. 10.02.96.
  67. Г. И., Григорьева Т. Е. Результаты исследований Чувашского отдела НИВИ нечерноземной зоны РФ по применению трепелов Первомайского месторождения в животноводстве и ветеринарии: Сб. ст. / Иванов Г. И., Григорьева Т. Е. Чебоксары, 1998. — С.49−54.
  68. JT.H. Социально-экономические и медико-биологические аспекты экологии Чувашии / J1.H. Иванов. Чебоксары: НАНИ ЧР, 1996. — 112 с.
  69. П.Е. Обоснование разработки иммуноактивных препаратов для лечения и профилактики инфекционных болезней: Автореф. дисс.. докт. биол. наук: 03.00.13 / П. Е. Игнатов.- СПб., 1994.-48 с.
  70. Г. З. Проблемы повышения качества подготовки зоо-ветспециалистов / Г. З. Идрисов // Мат. Межд. науч. конференции, посвященной 125-летию академии. Казань, 1998. — № 1. — С. 3−8.
  71. Иммунобиологическая реактивность и биохимические показатели крови и молока коров при подкормке цеолитами / Н. И. Сазонов и др. // Тр. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси- Мецниереба, 1984. — С. 145−148.
  72. Иммунология / Е. С. Воронин и др. — Под ред. Е. С. Воронина. М.: Колос-Пресс, 2002. — 408 с.
  73. А.Н. Влияние препарата «Гармония» на продуктивность бычков откормочников / А. Н. Исакова // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всеросс. научн.-производств. конф. — Чебоксары, 1994. — С. 167.
  74. Г. Ф. Влияние феррокомпа на мясную продуктивность молодняка овец породы прекос / Г. Ф. Кабиров // Мат. респ. научно-произв. конф. по актуальным пробл. ветеринарии и животноводства. Казань, 1997. — С. 244.
  75. Г. Ф. Разработка средств профилактики и лечения гипомикро-элементозов овец и свиней : Автореф. дисс.. док. вет. наук / Г. Ф. Кабиров. -Казань, 2000. 46 с.
  76. Г. Ф. Хелатные формы биогенных металлов в животноводстве / Г. Ф. Кабиров, Г. П. Логинов, Н. З. Хазипов. Казань: Изд-во ФГОУ ВПО «КГАВМ», 2004. — 248 с.
  77. И.Ф. Особенности физиологического и андрологического статуса бычков, содержащихся в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дисс. канд. биол. наук.: 03.00.13 / И. Ф. Кабиров Казань, 1999.-20 с.
  78. И.Ф. Становление физиологических систем крупного рогатого скота в разных условиях адаптивной технологии : Автореф.. доктора биол. наук: 03.00.13 / И. Ф. Кабиров. Казань, 2006. — 40 с.
  79. A.B. Особенности физиологического статуса телят, выращиваемых в разных температурных условиях с назначением новых биопрпаратов : Автореф. дис.. канд. биологич. наук: 03.00.13 / A.B. Казаков. Чебоксары, 2005.-25 с.
  80. Г. И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов / Г. И. Калачнюк // Вестник с.-х. науки, 1990. № 9 (402). — С. 56−64.
  81. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : Справочное пособие: Часть I. Крупный рогатый скот / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. В. Щеглова. М.: Знание, 1994. — 400 с.
  82. Ю.Н. Хелаткомплексные соединения и обмен веществ у телят / Ю. Н. Калимуллин, Ф. И. Салахов Ф.И. // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии / Материалы Респ. научн.-произв. конф. Казань, 1999.-С. 218−220.
  83. .Д. Минеральное питание телят / Б. Д. Кальницкий // Молочное и мясное скотоводство. 1983. — № 9. — С. 34−38.
  84. Е.Я. Оптимизация адаптивных процессов организма / Е.Я. Ка-план, О. Д. Цыренжапова, JI.H. Шантанова. М.: Наука, 1990. — 92 с.
  85. A.C. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и «Триптофана меди» на рост молодняка крупного рогатого скота / A.C. Карандаев, Р. Ю. Калимуллин // Мат. Междун. научн. конф., посвященной 125-летию академии. -Казань, 1998.-4.2.-С. 48−49.
  86. A.C. Влияние препаратов «Янтарос плюс» и «Триптофана меди» на гемопоэз у телят / A.C. Карандаев, К. Х. Папуниди // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. научно-произв. конф. Казань, 1999.-С. 123−124.
  87. С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом / С. А. Карпюк // Лаб. дело. 1962. — № 7. — С. 15−21.
  88. Г. Н. Внутренняя среда организма / Г. Н. Кассиль М.: Наука, 1978.-224 с.
  89. A.C. Дезинтоксикационные методы терапии болезней телят / A.C. Кашин // Мат. Всерос. науч.-произв. конф. Орел, 2000. — С. 62−64.
  90. Н.Ю. Значение пребиотиков и пробиотиков в регуляции кишечной микрофлоры / Н. Ю. Каширская // Репринт по материалам РМЖ. -2000- 13−14:3−6.
  91. И.М. / Патент № 2 086 148: Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных и птиц / И. М. Киселев, Е. И Заживихина, С. Н. Смирнова.-М., 1997.
  92. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И. П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  93. Н.Ф. Пути совершенствования продуктивных и воспроизводительных качеств черно-пестрого скота / Н. Ф. Ключникова, A.A. Уманец, Л.С. Алехина// (Сб. науч. тр. РАСХН). Новосибирск, 1991. — С. 89−90.
  94. ЮЗ.Ковальчикова М.,. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1978.-271 с.
  95. В.В. Изменение показателей рубцового пищеварения и обменных процессов под влиянием включенного в рацион коров цеолита / В. В. Козлов, В. В. Ахметова // Актуальные проблемы физиологии человека и животных. -Ульяновск, 1998.-С. 15−17.
  96. В.И. Применение достима и мастима для коррекции иммунного статуса рогатого скота / В. И. Колесников // Ветеринария. 1993. — № 8. -С. 9−12.
  97. M.K. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота: Автореф. дис. .к. биол. наук: 03.00.13 / М. К. Колосов. Добровицы, 1991. — 22с.
  98. В.В. Влияние БШ на минеральный обмен и продуктивность крупного рогатого скота / В. В. Котомцев и др. // Мат. XVIII съезда физиол. общества им. И. П. Павлова. Казань, 2001. — 362с.
  99. JI.B. Защитное действие БАД «Рекицен-РД» при алиментарном T-2-микотоксикозе у крыс / JI.B. Кравченко, Л. И. Авреньева // Вопросы питания. 2002. — № 2. — С. 38−41.
  100. A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. М.: Колос, 1973. — 339 с.
  101. А.И. Анализ изменения содержания в крови высокопродуктивных свиноматок пластических и энергетических веществ в связи с их возрастом / А. И. Кузнецов, Г. А. Ручкина // Наука. 2000. — № 4. — С. 20−24.
  102. А.Ф. Использование минеральных энтеросорбентов в животноводстве / А. Ф. Кузнецов, A.B. Варюхин // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Мат. VII межвуз. научн.-практич. конф. Орел, 1995. -С. 20.
  103. А.Ф. Применение алюмосиликатов в кормлении пушных зверей / А. Ф. Кузнецов и соавт. // Мат. Междунар. симпозиума по физиологии пушных зверей. Петрозаводск, 1991.-51 с.
  104. А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии / А. Ф. Кузнецов // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. научн.-произвол, конф. Чебоксары, 1994. — С. 232−234.
  105. Е.И. Применение индуцированной XJI для оценки свободно-радикальных реакций в биологических субстратах / Е. И. Кузьмина и др. // Межвузовский сборник. Биохимия и биофизика микроорганизмов. Горький, 1983.-С. 173 — 183.
  106. Пб.Кузюков С. Н. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения пермаита для повышения продуктивности овец: Автореф. дисс.. канд. вет. наук: 03.00.13 / С. Н. Кузюков. Чебоксары, 1999. — 18 с.
  107. Р.З. Показатели иммунологической реактивности телят при воздействии различными средствами / Р. З. Курбанов // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всерос. научн.-произв. конф. Чебоксары, 1994.- С. 244−245.
  108. Н.В. Пищеварение жвачных / Н. В. Курилов, H.A. Севастьянов // Итоги науки и техники / ВИНИТИ: Животноводство и ветеринария. М., 1978.-С. 5−79.
  109. К.К. Влияние кормового концентрата лизина в зимних рационах на продуктивность высокопродуктивных дойных коров и усвоение ими питательных веществ / К. К. Кусаинов, О. Б. Кожабергенов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 10. — С. 62−64.
  110. Н.С. Ускоренные способы количественного сравнения морфологических признаков и систем : Учебное пособие / Н. С. Кухаренко, С. Б. Стефанов. Благовещенск, 1989.-65 с.
  111. Лабораторные исследования в ветеринарии. Биохимические и микологические: Справочник / Под ред. Б. И. Антонова. М.: Агропромиздат, 1991. -287с.
  112. А.Ю. Влияние природных цеолитсодержащих трепелов на прирост живой массы молодняка сельскохозяйственных животных: Сб. ст. / А. Ю. Лаврентьев, Ф. П. Петрянкин. Чебоксары, 1998. — С.40−45.
  113. H.B. Общее и специфическое воздействие фармакологических средств / Н. В. Лазарев // Фармакология и токсикология. 1958. Т. 21. — № 3. -С. 81−85.
  114. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин М.: Высшая школа, 1990. -352 с.
  115. Р. Эффективность применения Симбиотного эубиотика STF / Р. Лапинскайте, Й. Бабонас // Ветеринария, № 3, 2003 С. 22−26.
  116. H.A. Использование природных цеолитов в кормлении молочного скота / H.A. Ларина // Интенсификация животноводства в Кемеровской обл. ВАСХНИЛ. СО. Кемер. НИИСХ Новосибирск, 1990. — С. 65−68.
  117. H.A. О применении пегасина и хонгурина в рационах коров черно-пестрой породы / H.A. Ларина и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: Сб. ст. Новосибирск, 1991 — № 2. — С. 42−46.
  118. М.В. Состояние антиоксидантного статуса организма в гигиенической диагностике и профилактике: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. / М. В. Ларькина. М., 1998. — 26 с.
  119. Я.З. Физиологическое обоснование энерго-пластического питания животных различной генетической принадлежности / Я. З. Лебенгарц // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Мат. междунар. науч. конф. Боровск, 1995. — С. 62.
  120. A.A. Влияние препарата ЯК-85 на здоровье и продуктивность цыплят-бройлеров / A.A. Лимаренко, М. А. Трунов, В. М. Латашко // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Краснодар, 1999. -Вып. № 375 (403).-С. 88−92.
  121. А.И. Физиологические показатели спермы животных / А. И. Линева // Справочник. М.: «АКВАРИУМ ЛТД», К.: ФГУИППВ, 2003. — 256 с.
  122. В.Ф. Тип адаптивных реакций у телят в ранний постнатальный период / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов, Н. Р. Игламов // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2004. — Т. 90. — № 8. — С. 502.
  123. E.H. Влияние препаратов ß--каротина на антиоксидантную систему и иммунобиохимический статус организма синей: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.13 / E.H. Любина. Боровск, 2006. — 23 с.
  124. О.Б. Определение антиоксидантной активности биологических жидкостей хемилюминесцентным методом: Дисс.. канд. биол. наук / О. Б. Любицкий. М., 1999. — 135 с.
  125. П.Б. Влияние Витурида-В на репродуктивные качества норок / П. Б. Майоров // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. научн. тр. / СПбГАВМ. СПб., 1999.-№ 131.-С. 75.
  126. Ю.И. Некоторые итоги и перспективные направления работ по программе «Цеолиты России» / Ю. И. Макарычев, Н. И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды: Сб. ст. Новосибирск, 1990.-С. 72−79.
  127. A.C. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже XXI века (анализ, оценки, предложения) / A.C. Малахов. -СПб., 2000.-97 с.
  128. Н.М. Влияние селена на продуктивность крупного рогатого скота / Н. М. Машковцев // Лечение и профилактика незаразных болезней в промышленных животноводческих комплексах: (Сб. научн. тр.). Казань, 1984.-С. 16.
  129. Н.М. Профилактика и терапия селеновой недостаточности у сельскохозяйственных животных в биогеохимической зоне дефицитной по йоду, кобальту, меди, цинку : Дисс.. докт. вет. наук. / Н. М. Машковцев. -Казань, 2001.-455 с.
  130. Н.М. Селен в ветеринарии и медицине / Н. М. Машковцев // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. научно-практ. конф. Казань, 1999. — С. 221 -222.
  131. Н.М. Экологическая оценка селеновой недостаточности у животных / Н. М. Машковцев // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез. докл. 3 респ. научн. конф. Казань, 1997. — С. 168.
  132. А.Н. Системные механизмы гомеостаза / А.Н. Меде-ляновский //Успехи физиологич. наук. 1982. — Т. 13.-№ 3.- С. 96−126.
  133. P.A. Влияние аскорбиата калия на морфо-биохимические показатели крови и продуктивность телят-молочников / P.A. Мерзленко, Н. П. Зуев // Мат. Междун. научн. конф., посвященной 125-летию академии. Казань, 1998.-№ 2.-С. 64.
  134. Метаболизм и формирование мясной продуктивности у бычков разного потенциала продуктивности / Б. Д. Калышцкий и др. // Мат. XVIII съезда физиол. о-ва им. И. П. Павлова. Казань, 2001. — 349 с.
  135. Метаболические процессы у коров-матерей и новорожденных телят при применении препарата на основе трепела: Сб. ст. / Т. Е. Григорьева, Г. И. Иванов. Чебоксары, 1998. — С. 30−40.
  136. В.И. Воспроизводительная способность коров / В.И. Моз-жерин, Р. И. Хабибулин // Сельские узоры. Уфа, 1998. — № 3. — С. 21.
  137. Ш.Монцевичюте-Эрингене Е. В. Упрощенные математико статистические методы в медицинской исследовательской работе / Е.В. Монцевичюте-Эрингене // Пат. физиология и экспер. теория. — 1964. -Т.8. — 4. — С. 71−78.
  138. О.И. Морфо-физиологическое состояние быков, содержащихся в разных режимах адаптивной технологии: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.13 / О. И. Московская. Чебоксары, 2005. — 19 с.
  139. .П. Экологическая оценка системы животноводства / Б. П. Мохов, В.Ф. Красота//Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 20−22.
  140. А.О. Влияние препаратов «Комбиолакс» и «Сувар» на организм птицы / А. О. Муллакаев / Уч. зап. Казанской госакадемии ветмедицины. -Казань, 2004. С. 258−265.
  141. А.Б. Ветеринарно-гигиеническое обоснование применения «Вермикулита» в кормах для коров и телят: Автореф. дисс.. канд. вет. наук / А. Б. Муромцев СПб, 1995. — 15 с.
  142. А.Т. Животноводство стран мира / А. Т. Мысик // Зоотехния. -2005.-№ 1.-С.2−7.
  143. А.Т. Нормирование кормления свиней / А. Т. Мысик // Зоотехния. 2006. -№ 7. — С. 11−13.
  144. Н. Использовании цеолитов в кормлении жвачных животных / Н. Нестеров и др. // Тр. симпоз. по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. Тбилиси- Мецниереба, 1984. — С. 34−39.
  145. Н.И. Кормить скот по старинке не получится / Н. И. Нестеров // Животноводство России. 2004. — № 1. — С. 4−6.
  146. И.И. Проблема единства организма и условий жизни в мичуринской биологии и в учении И.П. Павлова / И. И. Новинский // Философские вопросы современной биологии. Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1951. -С. 187−226.
  147. К.Г. Кормовые белковые концентраты / К.Г. Нугматжа-нов. Алма-Ата, 1976.-С. 114−115.
  148. Ю.А. Биотехнология и ее место в научно-техническом прогрессе / Ю. А. Овчинников // Сельскохозяйственная биология. 1982. — Т. 17.-№ 5.-С. 579−592.
  149. Организация и экономика ветеринарного дела / И. Н. Никитин и др.-М.: Колос, 1998. 192 с.
  150. Д.С. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Д. С. Орлова, В. Д. Васильевская. М.: Изд-во МГУ, 1994.
  151. И.П. Физиология высшей нервной деятельности / И. П. Павлов //ПСС. -М.: Медгиз, 1951.-Т. 3.-230 с.
  152. Ф.Ю. Количественные изменения микроорганизмов и витаминов группы В1 в содержимом рубца бычков под влиянием минеральных добавок азота и серы / Ф. Ю. Палфий и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1974. — № 2. -С. 24−25.
  153. Л.Е. Биохимические механизмы стресса / Л. Е. Панин Новосибирск: Наука, 1983. — 233 с.
  154. Л.Е. Природные цеолиты вещества, способствующие связыванию и выведению из организма радионуклидов и обладающие радиопротекторными свойствами / Л. Е. Панин и др. // Природные цеолиты России. — Новосибирск, 1992.-С. 26−28.
  155. A.B. Морфометрические показатели надпочечников у телят, выращенных по адаптивной технологии / A.B. Панихина // Научно-информ. вестник докторантов, асп., студ. ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 2003 -№ 1.-С. 31−33.
  156. Е.В. Применение селенсодержащих препаратов в практике животноводства / Е. В. Перунова, Г. А. Трифонов, Р. И Древко.// Проблемы животноводства на современном этапе: Мат. научно-практ. конф. специалистов-животноводов АПК. Пенза, 1998. — С. 20−26.
  157. В. Лекарство, организм, фармакологический эффект / В. Пет-ков София: Медицина и физкультура, 1974. — 349 с.
  158. И.В. Корма и кормовые добавки. / И. В. Петрухин. М.: Рос-агропромиздат, 1989.-525с.
  159. Ф.П. Влияние препарата «Сувар» на репродуктивные функции свиноматок / Ф. П. Петрянкин, B.C. Шерне // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат. респ. науч.-произв. конф. Казань, 1999.- С. 226−227.
  160. Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами: Автореф. дисс. докт. вет. наук. / Ф. П. Петрянкин. Казань, 1997. — 34 с.
  161. Ф.П. Некоторые проблемы использования цеолитсодержа-щих трепелов : Сб. ст. / Ф. П. Петрянкин. Чебоксары, 1998. — С. 24−30.
  162. Ф.П. Профилактика и лечение заболеваний телят с применением иммуномодуляторов / Ф. П. Петрянкин, Н. В. Евдокимов, И. И. Крылова.- Чебоксары: Информлисток Чувашского ЦНТИ, 1992. № 271−92. — 3 с.
  163. Ф.П., Шуканов A.A. Способ получения препарата для повышения неспецифической активности иммунной системы организма Ф.П. Петрянкин, A.A. Шуканов, И. Ф. Кабиров и соавт. // Приоритет изобретения. № 98 111 473 от 25.06.1998 г.
  164. Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве / Н. И. Петункин, A.A. Чернов-ский // Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. Новосибирск, 1991.-С. 107−115.
  165. А.П. Биология с основами экологии / А. П. Пехов. СПб.: Лань, 2000.-672 с.
  166. А.Х. Влияние доместикации на морфологию щитовидной железы у свиней / А. Х. Пилов // Материалы науч. конф. посвященной 50-летию образования СССР (серия физиологическая и зоотехническая). Нальчик, 1994. -С. 203−204.
  167. Писакова H. J1. Интенсивная технология производства продуктов животноводства / H. J1. Писакова // (Сб. научн. тр.). М., 1989.
  168. С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  169. С.И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. — 184 с.
  170. Показатели продуктивности и качества мяса бычков при пониженных температурах воздуха / С. Р. Германова и др. // Экологический вестник Чувашии. Чебоксары, 1996. — Вып. 17. — С. 55−56.
  171. Показатели углеводного-жирового обмена у коров голштинской породы на фоне скармливания кремнеземистого мергеля / В. В. Ахметова и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб., 1997. — С. 134−135.
  172. Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. М., 1988. — 64 с.
  173. Практикум по зоогигиене / А. Ф. Кузнецов и др. М.: Колос, 1999. -208 с.
  174. В.Д. Адаптивный статус и продуктивность жвачных животных хозяйственного биотехнологического использования / В. Д. Пьянов // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Мат. Всеросс. науч.-произв. конф. Чебоксары, 1994. — С. 360−361.
  175. В.П. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных / В. П. Радченков, В. А. Матвеев, Е. В. Бутров, Е. Н. Буркова. М.: Агропромиздат, 1991. — 159 с.
  176. Г. А. Цеолиты в АПК России / Г. А. Романов // Использование цеолитов в народном хозяйстве: Сб. ст. Новосибирск, 1991. — С. 13−20
  177. . Фиксация, окраска гистологического материала / Б. Ромейс // Микроскопическая техника. М., 1954.-С. 81−175.
  178. Е.С. Хронический энтерит миф или реальность? Часть 2. Лечение / Е. С. Рысс / Мир медицины. — 1999. — № 11−12. — с. 34−35.
  179. Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В. П. Романова // Ветеринария. 1992. № 7−8. — С.3−4.
  180. Селен в биосфере / А. Ф. Блинохватов и др.- Под ред. А.Ф. Блинохва-това. Пенза: РИО ПГСХА, 2001. — 324 с.
  181. Г. На уровне целого организма: Пер. с англ. / Г. Селье. М.: Наука, 1972- 123с.
  182. Г. Очерки об адаптационном синдроме / Г. Селье. М.: Мед-гиз, 1960.- 112 с.
  183. Сельскохозяйственная экология / H.A. Уразаев, и др. М.: Колос, 1996.-327 с.
  184. В.Г. Экологические и экономические аспекты адаптивной технологии выращивания телят / В. Г. Семенов и др. // Сб. н. тр. студентов, аспирантов, докторантов ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. Чебоксары, 1999. — № 5. -С. 48−53.
  185. В.Н. Индустрия продовольствия России / В. Н. Сергеев. М., 2000. — С. 428.2Ю.Симонян Г. А. Ветеринарная гематология / Г. А. Симонян, Ф.Ф. Хиса-мутдинов. М.: Колос, 1995. — 256 с.
  186. А.Н. О влиянии уровня кальция в рационе на выведение стронция 90 из организма кровь / А. Н. Сироткин // Радиоактивные изотопы и организм. — М.: Медицина, 1969. — 212с.
  187. Система полноценного кормления молочного скота при интенсивной технологии: Учеб. пособие. / С. А. Лапшин [и др.] / Мордов. ун-т. Саранск, 1989.-92 с.
  188. Г. П. О месторождениях и свойствах трепелов Чувашии / Г. П. Скребков // Применение местных сырьевых ресурсов в народном хозяйстве. Трепел: Сб. ст. Чуваш, ун-та. Чебоксары, 1987. — С. 6−13.
  189. A.M. Состояние и перспективы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии / A.M. Смирнов, М. А. Симецкий, Г. А. Таланов // Ветеринария.-2001.-№ 10.-С. 3−6.
  190. A.B. Облученные кормовые дрожжи источник витамина Д в зимних рационах / A.B. Смирнова, Т. Я. Ильина / Материалы Первого международного симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии». — СПб, 2001. — С 128.
  191. С.Н. Применение препарата «Таллаты микроэлементов» в птицеводстве / С. Н. Смирнова, E.H. Заживихина // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Тез. докл. Междунар. конф. Воронеж, 1999.-С. 394−395.
  192. Соколова J1.H. Витаминные дрожжи кормовой препарат витамина ДЗ для птицеводства / J1. H Соколова / Материалы Первого международного симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии. -СПб, 2001.-С. 66−68.
  193. H.A. Профилактика колибактериоза телят штаммом-продуцентом микроцина / H.A. Соколова и др. // Ветеринария. 1991. № 1.-С. 24−25.
  194. Н.С. Иммунно-физиологическое состояние свиноматок и поросят при введении соединений селена : Автореф. дис.. канд. биологич. наук: 03.00.13 / Н. С. Старостина. Чебоксары, 2005. — 18 с.
  195. A.C. Общая экология / A.C. Степановских. М. — -Курган: ИПП «Зауралье», 1996.-464 с.
  196. A.C. Охрана окружающей среды : Учебник для вузов / A.C. Степановских. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 559 с.
  197. C.B. Биоэнергетика сельскохозяйственных животных: особенности и регуляция / C.B. Стояновский. М.: Агропромиздат, 1985. -224 с.
  198. Н.И. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России / Н. И. Стрекозов, JI.JI. Комаров // Зоотехния. 2001. — № 2. — С. 2−5.
  199. Стресс и адаптация сельскохозяйственных животных в условиях индустриальных технологий / Ф. И. Фурдуй и др. Кишинев: Штиинца, 1992. -223 с.
  200. В.В. Стимуляция рубцового пищеварения и увеличение молочной продуктивности дойных коров / В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария и кормление. 2005. — № 1. — С 8−9.
  201. B.JI. Геохимическая экология болезней / B.JI. Сусликов. М.: Гелиос АРВ, 2000. — Т. 2. — 672 с.
  202. B.JI. К вопросу об экологическом районировании территории Чувашской Республики / B.JI. Сусликов и соавт. // Известия ИТА 4P. Чебоксары, 1997. — № 2 (7). — С. 263−266.
  203. Тарасов А. Н, Влияние природных цеолитов Алатырского месторождения на молочную продуктивность и качество молока. Инф. листок Чувашского ЦНТИ № 82−082−01. Чебоксары, 2001.
  204. A.C. Особенности морфо-физиологического статуса бычков при адаптивной технологии выращивания, доращивания и откорма: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.13 / A.C. Тихонов. Чебоксары, 2001.- 20 с.
  205. П. Экологическая биоклиматология. / П. Троян. М.: Высш. шк., 1988.-207 с.
  206. Р.Х. Основы динамической метрологии и анализа результатов статистической обработки / Р. Х. Тукшаитов. Казань: Мастер-Лайн, 2001.-282 с.
  207. A.A. Пути совершенствования нарушенных воспроизводительных качеств у черно-пестрого скота / A.A. Уманец// Сб. научн. тр. Новосибирск, 1991.-С. 72−73.
  208. В.И. Биоморфология некоторых органов и тканей у пушных зверей семейства псовых в условиях клеточного ведения звероводства / В. И. Усенко // Российск. морфологические ведомости. М., 1999. — № 1−2. — С. 64.
  209. И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / И. Г. Ушачев // Мат. 1-ой Междунар. конф. «Продовольственная безопасность России». М., 2002. — С. 7−8.
  210. А.И. Иммуностимулятор «Достим» / А. И. Федоров и др. // Ветеринария. 1992. — № 1. — С. 31 -32.
  211. Ю.Н. Иммунокоррекция: применение имеханизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю. Н. Федоров // Ветеринария. 2005. — № 2. — С. 3−6.
  212. Физиология. Основы и функциональные системы: Курс лекций. / Под ред. К. В. Судакова. М.: Медицина, 2000. — 784 с.
  213. B.B. Задачи ветеринарной медицины в разработке средств и методов профилактики и борьбы с инфекционными болезнями молодняка / В. В. Филиппов // Ветеринария. 1993. № 10. — С.3−7.
  214. Е.В. Опыт использования препарата «Рекицен» в ветеринарной практике / Е. В. Фотеева / Материалы Первого международного симпозиума «Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии». СПб, 2001.-С. 136−137.
  215. Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов / Ф. И. Фурдуй. Кишинев: Штиинца, 1986. -240 с.
  216. . Возможность решения проблем с производительностью и состоянием здоровья свиней при помощи кормления дрожжевыми препаратами / Б. Фухс, А. Штуба-Тшандель, А. Завадский // Международный вестник ветеринарии. № 2. — 2005. — С. 92−96.
  217. Р.И. Экстракт молозива для лечения новорожденных телят / Р. И. Хабибуллин // Молочное и мясное скотоводство. М., 1997. — № 6. -С. 28−29.
  218. С.Х. Функциональная биохимия адаптации / С.Х. Хайдар-лиу. Кишинев: Штиинца, 1984. — 272 с.
  219. П. Стратегия биохимической адаптации / П. Хочачка, Дж.Сомеро. М.: Колос, 1977. — 398 с.
  220. Цеолит Сахалина / В. К. Горохов и др. Дальневосточн. кн. изд., 1982.
  221. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюри-тов и их преобразования в организме жвачных / A.M. Паничев и др. // С.-х. биология, 1991.-№ 4.-С. 32−39.
  222. A.M. Использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности / A.M. Шадрин и др. // Природные цеолиты в народном хозяйстве: Сб. ст. Новосибирск, 1990. — С. 164−165.
  223. A.A. Иммуноморфологические показатели у вакцинированных кур при применении препаратов «Комбиолакс» и «Сувар» в промышленном птицеводстве: Автореф. дисс.. канд. биол. наук / А. А. Шамаун. Казань, 2003.-20 с.
  224. А.Г. Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве / А. Г. Шахов, В. Т. Самохин, B.C. Бузлама. М., 2000. -С. 3−6.
  225. B.C. Использование препарата «Сувар» при выращивании и откорме свиней / B.C. Шерне и др. // Тезисы докл. конфер. «Концепция научного обеспечения вет. медицины Северо-Восточного региона НзРФ. Н. Новгород, 1999.-С. 124−125.
  226. В.А. Современные теоретические представления о го-меостазе / В. А Шидловский // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Физиология человека и животных. 1982.-Т. 25.-С. 3−18.
  227. Г. М. Влияние способов скармливания цеолитов Шивыр-туйского месторождения на рост и физиологическое состояние телят / Г. М. Шкуратова и др. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве: Сб. ст. Новосибирск, 1991. — № 2. — С. 54−56.
  228. Шмидт-Ниельсен К. Физиология животных. Приспособление и среда / К. Шмидт-Ниельсен.-М.: Мир, 1982.-Т. 1−2.-416 с.
  229. A.A. Морфо-физиологическая реакция организма телят на воздействие новых иммунокорректоров : Монография / A.A. Шуканов, A.B. Панихина. Чебоксары, 2005. — 142 с.
  230. A.A. Физиологическая реакция телят на воздействие иммунокорректоров при пониженных и повышенных температурах среды / A.A. Шуканов и др. / Мат. VI Рос. Университетско-академич. научно-практич. конф. Ижевск, 2004. — С. 150−152.
  231. A.A. Физиологическое обоснование рационального способа содержания телят в летний период / A.A. Шуканов // Совершенствование ветеринарных мероприятий при незаразных болезнях животных: Сб. научн. тр. / Каз. вет. ин-т. Казань, 1991. — С. 24−28.
  232. P.A. Физиологическое состояние бычков, содержащихся по адаптивной технологии с применением биогенных соединений: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.13 / P.A. Шуканов. Казань, 2005. — 21 с.
  233. И.В. Продуктивность и резистентность телят при использовании местных минеральных источников : Автореф. дис.. канд. сельскохозяйственных наук: 06.02.04 / И. В. Щебеток. Жодино, 2003. — 21 с.
  234. Е.В. Интерьер с.-х. животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская М.: Колос, 1978. — С. 9−197.
  235. Эргономика, этология и гигиена в промышленном животноводстве / К. С. Петров и др.-Мн.: Ураджай, 1981. 143 с.
  236. B.C. Больше внимания санитарно-гигиеническим мероприятиям в животноводстве / B.C. Ярных // Ветеринария. 1987. — № 8. — С. 3−5.
  237. Castillo-Blum S. Coordination chemistry of some biologically active ligands / S. Castillo-Blum, N. Barma-Behrens // Coord. Chtm. Rev., 2000. 196. — N. 1.-P. 3−30.
  238. Chudoba Drozdowska В., Janeczek W., Weinmann A. (1991): Zesz. Nauk. AR Wroziaw, Zoot. 35, 206, 63.
  239. Chudoba-Drozdowska B. (1986): Zoohigieniszne uwarunkowania zdrowot-nosci cielat w roznych systemach ich odchowu. Ztsz. Nauk. AR Wrociaw s. Rozpr/ 54.
  240. Collins M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut / M.D. Collins // Am J Clin Nutr. 1999- 69 (suppi): 1052S-7S.
  241. Djurdjevic P. Solution equilibria in L-glutamic acid and L-serine + iron (II) systems / P. Djurdjevic, R. Jelic // Transit. Metal. Chem. Weinheim, 1997. — 22. -N.3.-P. 284−293.
  242. Ewe K. Effect of lactose, lactulose and bysaco-dyl on gastrointestinal transit studied by metal detector / K. Ewe B. Ueberschaer, A.G. Press et al. Aliment Pharmacol ther 1995- 9(1): 69−73.
  243. Fox S.M. Probiotics: Intestinal inoculants for Production animals / S.M. Fox// Veter.Med. 1988. Vol.83, N8. — P. 806−810, 824−830.
  244. Genovese S., Lactulose improves blood glucose response to an oral glucose test in non insulin dependent diabetic patients / S. Genovese, G. Riccardi, A.A. Riv-ellese. DNM, 1993- 5 (4): 295−297.
  245. Gibson G.R. Aspects of in vitro and In vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use / G.R. Gibson, R. J. Fuller- Nutr 2000: 130(2) Suppl: 391S-395S.
  246. Gibson G.R. Dietary modulation of the human colonic micro-biota: introducing the concept of prebiotics / G.R. Gibson M. B Roberfroid. J Nutr 1995: 125: 1401−12.
  247. Hirayama O. Evaluation of antioxidant activity by chemiluminescence / O. Hirayama, M. Takagi, K. Hukumoto, S. Katoh // Anal. Biochem. 1997. — V. 247. -P. 237−241.
  248. Hoffmann K., Untersuchun-gen uber die Wirkungsweise der Lactulose / D.A.A. Mossel, W. Korus, J. van de Camer. Klin Woshenschr, 1964: 42: 126−130.
  249. Jheng Yue-ging. Synthesis and characterisation of zinc succinate Zn (C H O) / Jheng Yue-ging, K. Petrs, H.C. Schnering // Chem. Res. Chin. Univ., 2001.- 17. -N. l.-P. 20−25.
  250. Kailasapathy K.A. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp / K.A. Kailasapathy, J. Chin. Immunol Cell Biol 2000: Immunol Cell Biol: 78: 80−8.
  251. Kit T. // J. Pharma-colio-Oyn / T. Kit, T. Hata, J. Kawashima. 1981. -Vol.-4.-№ 6.-P. 381−393.
  252. Kovacs F. Die Rolle der Tierhygiene in der Verhutung Politaktorialer Krankheiten / F. Kovacs // Berl.u. Munch. Tierarrte.Wschr. 1978. — Bd. 91. — № 4.- S. 64−68.
  253. Mac Gillivray P.C. Use of lactulose to create a preponderance of lactoba-cilli in the intestine of bottle-fed infants / P.C. Mac Gillivray, H.V.L Finlay, T.B.Binns. Scott Med J 1959: 4:182−9.
  254. Macfarlane G.T. Probiotics, infection and immunity / G.T. Macfarlane // Curr. Issues In-test. Microbiol.-2003.-Vol.4.-Nl.-P. 9−20. 160.
  255. Me Farland L.I. Biofherapeutic agents: past, present and future / L.I. Me Farland, G.W. Elmer//Microecology Ther, 1995- 23: p. 46−73.
  256. Merrick T.W. Word Population in Trasition / T.W. Merrick // Population Bull., 1988.-V. 41-№ 2.
  257. Neve J. Physiological and nutritional importance of selenium / J. Neve // Experimentia, 1991.-47.-N. 2.-P. 115−212.
  258. Ramade F. Ecology of natural Resourses / F. Ramade. N. Y, 1984.
  259. Roberfroid M.B. Functional foods and the intestine: concepts, strategies and examples. In: Probiotics, other nutritional factors, and intestinal microflora. Hanson L.A., Yolken R.H., eds. Nestle Nutrition Workshop Series, 1997- 42: 203−216.
  260. Roberfroid M.B. Prebiotics and probiotics: are they functional foods? Am J Clin Nutr2000: 71(6)Suppl: 1682−87.
  261. Slyter L. Responseto elemental subfar bu claves and sheep ted puritied diets / L. Slyter, W. Cholupa / «I. Anim. Sei», 1988. V. 66. — № 4. — P. 1016−1027.
  262. Stephen A.M. Mechanism of action of dietary fiber in the human colon / A.M. Stephen J.H. Cummins. Nature 1980- 284: 283−4.
  263. Tanaka R., Effect of administration TOS and B. breve 4006 on the human fecal flora / R. Tanaka, H. Takayama, M. Morotomi et al. // Bitidobacteria microflora 1983- 2: p. 17−24.
  264. Tiefenbach J. Structura Feritini a jeho funce, klinicy vysnam feritinemie / J. Tiefenbach//Biochem. clin. biochem., 1991. 20. — N 1. — P. 8−16.
  265. Van Loo Functionalfood properties of non-digestible oligosaccharides: a consensus report from the HVDO project (DGXII AIRII-CT94−1095) / J.A. Cum-mings, J.A. Delzenne, N.A. Englyst ef al. BrJNutr, 1999: 81(2): 121−32.
  266. Vink A.P. Landscape Ecology and Land Use / A.P. Vink. London, 1983.
  267. Williams R.J.P. The distribution of elements in cells / R.J.P. Williams, J.J.R. Frausto da Silva // Coord. Chem. Rev., 2000. 200−202. — P. 247−348. R.J.P.
  268. Yamauchi Ozamu. Metall-amino acid chemistry. Weak interactions and related functions of side chain groups / Ozamu Yamauchi, Akira Odanu, Masako Ta-kani // J. Chem. Soc. Dalton Trans, 2002. N. 18. — P. 3411−3421.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!