Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геомеханическое обоснование параметров бортов карьеров при комбинированной разработке рудных месторождений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы В настоящее время большинство крупных месторождений отрабатывается комбинированным способом. Однако только четверть рудников осуществляет добычу запасов в бортах, несмотря на то, что они достигают половины прикарьерных. Существующие технологические схемы зачастую не предусматривают их выемку, что связано со сложностью геомеханической ситуации в прибортовой зоне и отсутствием… Читать ещё >

Геомеханическое обоснование параметров бортов карьеров при комбинированной разработке рудных месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА. ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИСЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Методологические принципы обоснования параметров разработки месторождений открыто-подземным способом
    • 1. 2. Опыт отработки прибортовых запасов при освоении месторождений комбинированным способом
    • 1. 3. Существующие методики геомеханического обоснования параметров бортов карьеров при открытом и открыто-подземном способах разработки
    • 1. 4. Задачи и методы исследования
  • 2. ГЕОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТО-ПОДЗЕМНОГО СПОСОБА РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НА ОСНОВЕ РЕШЕНИЯ ОБЪЕМНОГО-НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА
    • 2. 1. Экспериментальное обоснование формы поверхности скольжения откоса, подработанного подземными выработками
  • 2. !2. Методика построения поверхности скольжения откоса борта, подработанного подземными выработками
    • 2. 3. Расчет коэффициента запаса устойчивости по поверхности скольжения откоса борта, подработанного подземными выработками
    • 2. 4. Выводы
  • 3. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ КАРЬЕРА ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ РАЗРАБОТКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ С
  • УЧЕТОМ ВЫЕМКИ ПРИБОРТОВЫХ ЗАПАСОВ
    • 3. 1. Определение глубины карьера по минимальным совокупным затратам при выемке прибортовых запасов подземным способом

    3.2. Методика обоснования рациональных параметров карьера при отработке месторождения комбинированным способом. 93−101 3.3″. Определение рациональной глубины карьера по минимальным совокупным затратам с учетом геомеханического обоснования при комбинированной разработке месторождений «Весеннее», «Удачное»,

    Молодежное". 101

    3.4. Выводы.

    4. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТО-ПОДЗЕМНОГО СПОСОБА РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ДЖУСИНСКОЕ». 111

    4.1. Горно-технические условия разработки Джусинского месторождения.111

    4.2. Определение рациональных параметров открытой разработки Джусинского месторождения с учетом выемки запасов в борту карьера подземным способом.112

    4.3. Оценка устойчивости откосов бортов карьера при доработке прибортовых запасов подземным способом.118

    4.4. Экономическая оценка эффективности технологических решений.122

    4.5. Выводы.125

Актуальность работы В настоящее время большинство крупных месторождений отрабатывается комбинированным способом. Однако только четверть рудников осуществляет добычу запасов в бортах, несмотря на то, что они достигают половины прикарьерных. Существующие технологические схемы зачастую не предусматривают их выемку, что связано со сложностью геомеханической ситуации в прибортовой зоне и отсутствием методики рационального распределения запасов между этапом открытой разработки и подземной в борту карьера. В результате в недрах теряется значительная часть запасов месторождения.

Сложностью при выемке запасов в борту карьера является управление устойчивостью откосов, поставленных в предельное положение. Известно стремление рудников к увеличению углов откосов бортов карьеров с целью сокращения вскрышных работ.

С другой стороны, необоснованное снижение углов откосов бортов с целью последующей отработки приконтурных запасов приводит к перераспределению объемов добычи полезного ископаемого по этапам освоения месторождения и делает нецелесообразной доработку запасов, оставшихся в борту.

Существующие инженерные методики ВНИМИ, которые широко используются при проектировании комбинированной разработки месторождений, не учитывают напряженно-деформированное состояние массива и, следовательно, не позволяют обоснованно выбирать оптимальные параметры погашения подрабатываемых бортов.

В связи с этим обоснование параметров бортов карьеров при отработке прибортовых запасов комбинированной геотехнологией на основе совместного решения оценки устойчивости и рационального распределения запасов месторождения по способам разработки является актуальной научно-практической задачей.

Выполнение исследований проводилось при финансовой поддержке Правительства Российской Федерации в рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 годы (государственный контракт П2031 от 2.11.2009г.) и грантов Правительства Челябинской области (ГРНТИ 006.05.02−06АХ и ГРНТИ 120.06.04−08АХ).

Целью работы является разработка методики геомеханического обоснования параметров подрабатывемых бортов карьеров при освоении рудных месторождений комбинированным способом.

Идея работы заключается в использовании закономерностей формирования размеров призмы скольжения подрабатываемых бортов для обоснования параметров карьеров.

Объект исследования — карьеры с прибортовыми запасами, отрабатываемыемыми комбинированным способом.

Основные задачи исследованиявыявление изменения размеров поверхности скольжения подработанного откоса от глубины заложения подземных выработок и параметров борта карьера;

— определение зависимости коэффициента запаса устойчивости подрабатываемого борта карьера от глубины заложения подземных выработок, геометрических параметров откоса и физико-механических свойств пород;

— разработка методики оценки устойчивости подрабатываемых бортов карьеров с учетом объемных сил;

— установление зависимости глубины открытых горных работ от геометрических параметров залежи и угла подработанного борта карьера при комбинированном освоении месторождения;

— разработка методики определения параметров бортов карьера на основе совместного решения задачи устойчивости и распределения запасов по этапам освоения месторождения комбинированным способом.

Научные положения, представленные к защите:

1. Ширина призмы скольжения подработанного борта карьера возрастает на 18−22%, а её размер по простиранию — на 10−14% с увеличением глубины заложения подземной выработки на каждые 50 м.

2. Высота призмы скольжения увеличивается с ростом глубины заложения подземной выработки. При глубине карьера Н = 250−450 м, углах откосов бортов, а = 45−55° и глубине заложения подземной выработки менее 0,8Н, осевая линия скольжения захватывает только часть откоса по высотеесли глубина заложения подземной выработки составляет более (0,8−0,9)Н, линия скольжения выходит в нижнюю бровку или под подошву откоса.

3. Рациональное сочетание угла откоса и глубины подработанного борта карьера, определяемое совместным решением задачи устойчивости и распределения полезного ископаемого по этапам разработки с учетом выемки прибортовых запасов, позволяет достичь максимального эффекта при освоении месторождения комбинированным способом.

Научную новизну работы составляют:

1. Зависимости высоты и ширины призмы скольжения подработанного борта карьера от его параметров и глубины заложения камеры.

2. Методика оценки устойчивости подработанного борта карьера с учетом объемных сил.

3. Зависимость глубины открытых горных работ от параметров рудной залежи и угла подрабатываемого борта карьера при комбинированной разработке рудных месторождений.

4. Методика геомеханического обоснования параметров подрабатываемых бортов карьера, основанная на совместном решении геомеханических и экономических задач.

Методы исследований включают: математическое моделирование распределения напряжений в массиве подработанного борта карьера при помощи программного пакета FEM (Институт горного дела Уральского отделения РАН) — моделирование деформаций откосов на эквивалентном материалеэкономико-математическое моделирование разработки месторождений комбинированным способом.

Достоверностьнаучныхположений обосновывается сопоставимостью результатов, полученных различными методами исследованийсходимостью результатов исследований с практикой эксплуатации карьеров и результатами других исследований.

Практическая значимость работы заключается в возможности принятия обоснованных решений на стадии проектирования карьеров с учетом последующей выемки прибортовых запасов, в выборе параметров подрабатываемых бортов, обеспечивающих рациональное распределение полезного ископаемого по этапам разработки.

Реализация работы. Результаты работы использованы при составлении рекомендаций по освоению Джусинского месторождения медно-цинковых руд комбинированным способом.

Апробация диссертации. Результаты, основные положения и рекомендации диссертации докладывались и обсуждались на международном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, 2007 г.) — на международной научной конференции «Топорковские чтения» (г. Рудный, Казахстан, 2008, 2009 гг.) — на международной научно-технической конференции «Комбинированная геотехнология. Комплексное освоение и сохранение недр земли» (г. Екатеринбург, 2009 г.) — на IV всероссийской молодежной научно-практической конференции «Проблемы недропользования» (г. Екатеринбург, 2010 г.) — на 66-й и 67-й научно-технических конференциях Магнитогорского государственного технического университета.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в печатных работах. Из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, изложенных на 163 страницах машинописного текста, содержит 65 рисунков, 18 таблиц, список литературы из 105 наименований и 4 приложения.

4.5. Выводы.

В данной главе определены параметры открытой разработки Джусинского месторождения по предложенной методике при с учетом выемки запасов в борту карьера подземным способом.

1. Глубину открытых горных работ рекомендуется принять Нр=260м, с углами погашения по северо-восточному борту а=38°, по юго-западному а=43°.

2. Для принятых параметров бортов проведена оценка устойчивости с учетом объемных сил. Коффициент запаса устойчивости подработанного северо-восточного борта Джусинского карьера составит К3у—1,3- юго-западного борта Кзу=1,34.

3. Совокупная себестоимость добычи руды открытым способом и подземным в борту карьера по предложенному варианту составит 314,4 руб/т, по проектному- 345,7 р/т.

4. Использование предложенных решений по увеличению углов откосов бортов Джусинского карьера, в сравнении с проектными, позволит сократить себестоимость открытых горных работ на 37,6 руб/т за счет сокращения объема вскрышных пород на 5,9 млн. м3.

5. Сокращение затрат при освоении Джусинского месторождения по предложенному варианту составит 20,5 млн руб./год (в ценах 2009 г).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации, являющейся законченной научно-квалификационной работой, дано решение актуальной научно-практической задачи по разработке методики геомеханического обоснования параметров подрабатываемых бортов карьеров, с учетом рационального распределения запасов по этапам освоения месторождения комбинированным способом. Основные научные и практические результаты сводятся к следующему:

1. Выход линии скольжения в откос, в нижнюю бровку или под подошву откоса определяется глубиной заложения подземной выработки. Если глубина заложения подземной выработки менее 0,8Н, осевая линия скольжения захватывает только часть откоса по высотеесли глубина заложения камеры составляет более (0,8−0,9)Н, линия скольжения выходит в нижнюю бровку или под подошву откоса.

2. В результате физического моделирования установлено, что ширина призмы скольжения подрабатываемого подземными выработками борта растет на 18−22%, а её размер по простиранию на 10−14% с увеличением глубины заложения камеры на каждые 50 м.

4. Установлена зависимость коэффициента запаса устойчивости подработанного борта карьера от глубины заложения камеры, угла откоса борта карьера и механических свойств пород.

5. Результаты расчетов коэффициентов запаса устойчивости (Кзу) подработанных бортов карьеров позволили установить:

— при увеличении угла откоса на каждые 5°, Кзу уменьшается на 8−10% при постоянных физико-механических свойствах и глубине заложения выработок;

— с увеличением сцепления в массиве на 0,1 МПа и угла внутреннего трения на каждые 2°, Кзу повышается на 15−17%.

6. Разработана методика построения линии скольжения для подработанных бортов карьера и расчета коэффициента запаса устойчивости.

Запас прочности призмы скольжения, рассчитанный с учетом объемных сил выше на 19−26%, чем рассчитанный по методике ВНИМИ.

7. По результатам экономико-математического моделирования установлена зависимость глубины карьера от параметров рудной залежи и угла подработанного борта карьера при комбинированной разработке месторождения.

8. Предложена методика обоснования параметров карьеров при освоении прибортовых запасов комбинированной геотехнологией, основанная на совместном решении задачи устойчивости подработанных откосов и рационального распределения запасов по видам разработки. Расчетный экономичский эффект составит на месторождениях: «Весеннее» -14,7 млн руб., «Удачное» — 3,97 млрд руб., «Молодежное» — 3,78 млн руб. (в ценах 2009 г.).

9. Для условий Джусинского месторождения произведено обоснование параметров открытых горных работ по предлагаемой методике с учетом рационального распределения запасов. В результате увеличения углов откосов бортов карьера объем вскрышных пород на этапе открытой разработки сократится на 5,9 млн м, себестоимость открытых горных работ снизится на 37,6 руб./т. С учетом перераспределения запасов по этапам освоения месторождения, совокупная себестоимость добычи сократится на 31,3 руб./т, что увеличит доход от освоения всех запасов в среднем на 20,5 млн. руб/год (в ценах 2009 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф., Денисенко М. А., Толстых С. А. Повторная и комбинированная разработка рудных месторождений: учеб. пособие. М.: МГИ, 1982.
  2. А.И., Мироненко В. А. Устойчивость бортов и осушение карьеров. М.: Недра, 1982.
  3. В.И. Теория планирования эксперимента. М.: Недра, 1983.
  4. Ю.П., Попов Р. В., Николашин Ю. М. Управление состоянием массива горных пород при открытой разработке месторождений полезных ископаемых. Киев: Вища шк., 1986.
  5. Д.М. Напряженное состояние горного массива с криволинейными границами в поле гравитации //Тр. ВСЕГИНГЕО. 1972. Вып.48.
  6. С.Г. Разработка методики расчета сдвижений и деформаций подработанных скальных массивов рудных месторождений: дис.. канд. техн. наук. Пермь, 1995.
  7. А.с. 1 452 987 СССР, Е21С39/00. Состав для моделирования слабопрочных отвальных пород / В. А. Шадрунов, P.M. Габитов, З. М. Кашапов и др. (СССР).
  8. А.с. 1 314 061 СССР, Е21С41/02, Е21С41/06. Способ комбинированной разработки месторождений полезных ископаемых / Г. М. Малахов, А. Д. Черных, О. С. Брюховецкий, Н. А. Гончаренко (СССР).
  9. А.с. 690 181 СССР, Е21С41/02. Способ комбинированной разработки месторождений полезных ископаемых /В.И. Терентьев, В. В. Куликов, Г. М. Бабаянц и др. (СССР).
  10. И.В. Геомеханика: в 2-х т. М.: МГГУ, 2004.
  11. А.О. Проектирование технологических схем и процессов подземной добычи руд.- М.: Недра, 1973.
  12. А.О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд. М.: Недра, 1985.
  13. В.Д., Гахова JI.H. Напряженное состояние массива в окрестности подземных горных выработок, в бортах и ниже дна карьера //Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. — 2001.-№ 5.-С. 19−23.
  14. А.А., Ермолаева JI.A. Опыт применения комбинированной системы разработки и показатели работы крупнейших рудников за рубежом /ЦЬШИцветмет экономики и информации. М., 1991.
  15. .П., Юматов Б. М. Проблемы комбинированной разработки рудных месторождений //Геология и горное дело: сб. науч. тр. КИЦМ № 34. Красноярск: КИЦМ, 1961.
  16. А.А., Черный Г. И. Разработка месторождений полезных ископаемых комбинированным способом. Киев: Наук, думка, 1965.
  17. Ю.В. Подземная разработка медно-колчеданных месторождений Урала.- Екатеринбург, 2006.
  18. Ю.В., Соколов И. В., Камаев В. Д. Проектные решения по доработке Молодежного месторождения подземным способом //Горный журнал. 2004. — № 6. — С.37−40.
  19. Ю.В., Соколов И. В. Комбинированная геотехнология разработки меднорудных месторождений Урала //Изв. вузов. Горный журнал. 2005. -№ 1. -С.12−16.
  20. С.Е., Кузнецова Т. С., Некерова Т. В. Методика обоснования параметров бортов карьеров при выемке прибортовых запасов подземным способом // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова. 2010.-№ 1.- С. 14−17.
  21. Н.З. Управление состоянием массива горных пород при подземной разработке рудных месторождений: учебник для вузов. — М.: Недра, 1990.
  22. Н.З. Управление горным давлением при подземной разработке рудных месторождений: учеб. пособие. JL, 1978.
  23. Э.Л. Крупномасштабные деформации бортов карьеров в сплошных породах / //Горный журнал. 1990. — № 5.
  24. Ю.В. О классификации систем комбинированной разработки рудных месторождений //Горный журнал. 1995. — № 4. — С. 16−19.
  25. A.M. Устойчивость открытых горных выработок и отвалов. М.: Недра, 1973.
  26. A.M. Закономерности проявлений деформаций откосов. М.: Наука, 1981.
  27. A.M. Напряженное состояние и устойчивость отвалов в карьерах. М.: Недра, 1978.
  28. Д.М. Геомеханические процессы при совместной повторной разработке руд. М.: Недра, 1981.
  29. Д.М. Особенности геомеханических процессов и управления ими при совместной разработке месторождений //Горный журнал. 1986. -№ 8. — С.55−57.
  30. Д.М. Совместная разработка рудных месторождений открытым и подземным способами. -М.: Недра, 1967.
  31. В.Н. Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы: материалы Междунар. науч.-техн. конф., Сибай, 2003 г. Магнитогорск: МГТУ, 2004.
  32. В.Н., Астахова Н. А. Геомеханические особенности освоения прикарьерных запасов с обрушением подрабатываемых бортов//Горный информ.-аналит. бюл. -2004.- № 3. -С.52−55.
  33. Д.Р., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Концептуальная модель и принципы проектирования освоения рудных месторождений комбинированным способом //Горный информ.-аналит. бюл. — М.: МГТУ, 1999.-№ 3.-С. 56−61.
  34. Д.Р., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Обоснование параметров комбинированной геотехнологии //Проблемы безопасности и совершенствования горных работ. Пермь: ГИ УрО РАН, 1999. — С.88−90.
  35. Д.Р., Юков В. А. Геотехнология перехода от открытых к подземным горным работам. М.: Горная книга, 2007.
  36. Д.Р., Шубодеров В. И. Перспективы разработки рудных месторождений комбинированным способом //Горный журнал. — 1997 — № 8,-С. 16−18.
  37. Д.Р. О принципах проектирования комбинированной разработки месторождений при комплексном освоении недр //Актуальные проблемы освоения месторождений и использования минерального сырья. М.: МГГУ, 1993. — С.59−68.
  38. Д.Р., Калмыков В. Н., Рыльникова М. В. Комбинированная геотехнология. М.: Изд. дом «Руда и металлы», 2003. — 560 с.
  39. Ю. А., Ашихмин С. Г., Шустов Д. В. Управление процессом сдвижения горных пород при подработке борта карьера //Маркшейдерский вестник. 2009. — № 6. — С. 47−53.
  40. Комплексный трехъярусный открыто-подземный способ разработки мощных месторождений: метод. указ./М.И. Агошков, В. И. Терентьев, Б. А. Силин, К. Н. Трубецкой и др.- М.:ИПКОН АН СССР, 1985.
  41. Комплексная открыто-подземная разработка магнетитовых кварцитов месторождений ЦГОКа/ Дмитриенко А. И., Черных А. Д., Дудниченко Л. И. и др. //Горный журнал. 2001.- № 9. — С. 6−10.
  42. Конструкция нерабочих бортов карьера /В.Н. Попов, Б. В. Несмеянов, О. В. Попова. М.: НИА — Природа. — 1999.
  43. А.В. Разработка методики математического моделирования технологических схем перехода к комбинированной геотехнологии при освоении рудных месторождений: автореф. дис.. канд. техн. наук.-Магнитогорск: МГТУ, 2005.
  44. Г. Н. Методы и средства решения задач горной геомеханики.-М.: Недра, 1987.
  45. Т. С. Обоснование параметров карьеров при комбинированной разработке крутопадающих месторождений: монография.- Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2009.
  46. Т.С., Некерова Т. В. Предельная высота подработанного откоса подземными выработками при действии объемных сил // Вестник МГТУ им. Г. И. Носова. -2009. № 3. — С. 5−8.
  47. Т.С., Некерова Т. В. К вопросу геомеханического обоснования параметров бортов карьеров при комбинированной разработке месторождений //Сб. докл. междунар. науч. конф. «Топорковские чтения». Вып. VIII. Т. 1.- Рудный, 2008. С. 161−167.
  48. Т.С., Некерова Т. В. Обоснование формы поверхности скольжения изотропного откоса борта карьера, подработанного горными выработками //Сборник статей 66-й науч.-техн. конф. Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2008. — С. 192−195.
  49. Т.С. Обоснование параметров карьеров при комбинированной разработке крутопадающих месторождений: автореф. дис.. канд. техн. наук. Магнитогорск: МГТУ, 2003.
  50. В.В. Совместная и повторная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1972.
  51. Методические указания по определению углов наклона борта откосов уступов и отвалов строящихся и эксплуатируемых карьеров.- Л.: ВНИМИ, 1972.- 165 с.
  52. Э.Ю. К вопросу классификации способов комбинированной разработки месторождений //Горный информ.-аналит. бюл. М.: МГГУ, 1997. — № 3. — С.61−66.
  53. Э.Ю., Лапин В. А. Основные технологии подземной разработки месторождений полезных ископаемых: учеб. пособие. -Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2007.
  54. Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых. -М.: Наука, 1998.
  55. Т.М. Комбинированный способ разработки месторождений полезных ископаемых. -М.: Наука, 1981.
  56. И.Д. Моделирование горных процессов. М.: Недра, 1978.
  57. Научно-технический отчет о выполнении 1-го этапа Государственного контракта №П2031 от 2 ноября 2009 г./ Некерова Т. В., Кузнецова Т. С., Баранова Е. С. Магнитогорск, 2009.
  58. Д.Дж. Метод конечных элементов в механике грунтов/ пер. с англ. Федоровского В.Г.- М.- 1980.
  59. .В. Теоретические основы, методы и средства обеспечения устойчивости карьерных откосов. М.: НИА — Природа, 2000.
  60. Опыт разработки Джусинского месторождения колчеданно-полиметаллических руд / Гавришев С. Е., Черчинцева Т. С., Кузнецова Т. С., Павлов В. А., Маслова Г. Г. Некерова Т.В. // Горный информ.-аналит. бюл. М.: МГГУ, 2010. — № 4. — С. 356−364.
  61. Открыто-подземный способ освоения месторождений крепких руд /Агошков М.И., Каплунов Д. Р., Шубодеров В. И. и др. М.: ИПКОН РАН, 1992.
  62. Отчет о разведке Джусинского колчеданно-полиметаллического месторождения в Адамовском районе Оренбургской области в 1956—1970 гг. Оренбург, 1970.
  63. Правила обеспечения устойчивости откосов на угольных разрезах. — СПб., 1998.
  64. М.В., Зотеев О. В. Геомеханика.-М.: «Руда и металлы», 2003.
  65. М.В., Черных А. Д., Харин А. П. Разупрочнение массива пород борта карьера при подработке/ТПодземная разработка мощных рудных месторождений.- Свердловск, 1985.-С.24−28.
  66. М.В. Комплексное освоение рудных месторождений комбинированным способом: монография. Магнитогорск: МГТУ, 1998.
  67. М.В., Гордеев А. И. Экономический анализ технических решений при разработке законтурных запасов карьеров подземным способом //Разработка мощных рудных месторождений: межвуз. сб. науч. тр. Магнитогорск: МГТУ, 1999. — С.22−32.
  68. М.В., Калмыков В. Н., Ивашов Н. А. Вскрытие при комбинированной разработке медно-колчеданных месторождений// Горная промышленность 2003.- № 2. — С. 38−42.
  69. М.В., Петрова О. В. Экономика и менеджмент горного производства: метод, указ. по выполнению курсовой работы. -Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2006.
  70. И.Н. Комбинированная разработка кимберлитовых месторождений //Горная промышленность. 2004. — № 1. — С.42−43.
  71. Современные проблемы механики горных пород: материалы 4 всесоюз. конф. по механике горных пород / под ред. Н. В. Мельникова JL, 1972.
  72. В.И., Черных А. Д. Комплексная открыто-подземная разработка прибортовых и подкарьерных запасов рудных месторождений. М.: ИПКОН РАН, 1998.
  73. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр /под ред. М. И. Агошкова. М.: Недра, 1974.
  74. Технология подземной разработки руд в сложных условиях/ Мещеряков Э. Ю., Угрюмов А. Н., Зубков А. А., Маннанов Р. Ш.: учеб. пособие -Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2009.
  75. А.И., Макишин В. Н., Ивановский И. Г. Технико-экономические расчеты при подземной разработке рудных месторождений.- Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007.
  76. К.Н., Краснянский Г. Л., Хронин В. В. Проектирование карьеров: в 2-х т. М.: МГГУ, 2001.
  77. Ю.И. Условия устойчивости бортов уральских меднорудных карьеров //Горный журнал. 1960. — № 10.
  78. Г. Л., Галустьян Э. Л. Укрепление откосов в карьерах. М.: Недра, 1974.
  79. B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов открытых горных разработок. Екатеринбург: УГГА, 1996.
  80. B.C. Экономико-математическое проектирование карьеров. — М.: Недра, 1974.
  81. В.К. Расчет устойчивости откосов и склонов. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1979.
  82. Г. И. Устойчивость подрабатываемых бортов карьеров. М.: Недра, 1980.
  83. А.Д., Брюховецкий О. С. Эффективность оттрыто-подземной разработки месторождений полезных ископаемых /Цветметинформация. — М., 1988.
  84. А.Д., Брюховецкий О. С., Лосинский А. П. Доработка запасов руд за контурами карьеров с закладкой выработанного пространства //Разработка месторождений твердых полезных ископаемых. Итоги науки и техники /ВИНИТИ АН СССР. М., 1987.
  85. А.Д., Балашов В. В. Комплексная открыто-подземная разработка рудных месторождений истемами с обрушением /Разработка месторождений твердых полезных ископаемых //Итоги науки и техники АН СССР М.-.ВИНИТИ, 1988.
  86. Т.С., Кузнецова Т. С. Геомеханические основы прогноза объемных деформаций и устойчивости откосов горных пород: монография.- Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ», 2007.
  87. В.М., Куанышбайулы С., Шеметова Н. В. Вовлечение в отработку законтурных запасов карьеров подземным способом //Горный журнал. 2002. — № 5. — С.44−46.
  88. М.Ф., Вороненко В. К. Совмещение подземных и открытых разработок рудных месторождений. М.: Недра, 1985.
  89. В.А. Комбинированная разработка рудных месторождений. -М.: Недра, 1974.
  90. В.А. Подземные горные выработки на карьерах. М.: Недра, 1982.
  91. .П. Технология открытых горных работ и основные расчеты при комбинированной разработке рудных месторождений. — М.: Недра, 1966.
  92. Rylnikova M., Kalmykov V., Jvachov N. Combined Mining of copper pirite deposits //Russian Mining. 2003. — Vol. 4. — P. 21−24.
Заполнить форму текущей работой