Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клиническое значение оптической когерентной томографии в комплексном обследовании и ведении пациенток с заболеваниями шейки матки

Диссертация: Клиническое значение оптической когерентной томографии в комплексном обследовании и ведении пациенток с заболеваниями шейки матки
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время существует реальная клиническая необходимость в разработке новых диагностических программ для более эффективной неинвазивной диагностики заболеваний шейки матки, основанных на комплементарном использовании традиционных и новых диагностических технологий. Наиболее перспективными являются методы медицинской визуализации и молекулярно-биологические технологии, в частности… Читать ещё >

Клиническое значение оптической когерентной томографии в комплексном обследовании и ведении пациенток с заболеваниями шейки матки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений и условных обозначений

ГЛАВА 1. Заболевания шейки матки — статистика, 13 эпидемиология, современные методы диагностики (обзор литературы)

1.1 Статистика, эпидемиология и патогенез 13 заболеваний шейки матки

1.2 Стандартные методы диагностики заболеваний 18 шейки матки

1.3 Новые технологии диагностики патологии шейки 31 матки

1.3.1 Методы визуализации биологических тканей

1.3.1.1 Флуоресцентная спектроскопия

1.3.1.2 Высокочастотный ультразвук

1.3.1.3 Оптическая когерентная томография

1.3.2 Иммуноцитохимическое исследование

1.3.3 Оптико-электрическая диагностика

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования

2.1 Этапы научного исследования

2.2 Принципы отбора пациенток, их клиническая 44 характеристика

2.3 Методы исследования

2.3.1 Традиционные методы диагностики заболеваний 51 шейки матки

2.3.2 ОКТ-исследование шейки матки

2.3.2.1 Поэтапная методика исследования шейки матки

2.3.3 Морфологическое исследование

2.3.4 Идентификация ОКТ-изображений

2.3.5 Методика иммуноцитохимического исследования

2.3.6 Статистическая обработка результатов 66 исследования

ГЛАВА 3. Методика совместного использования 68 оптической когерентной томографии и кольпоскопического исследования шейки матки

3.1 Изучение влияния 3% раствора уксусной кислоты на ОКТ-визуализацию слизистой оболочки шейки матки

3.1.1 Прижизненные исследования при доброкачественных состояниях экзоцервикса

3.1.2 Прижизненные исследования при неопластических и злокачественных состояниях экзоцервикса

3.2 Классификация оптических изображений слизистой оболочки шейки матки

3.3 Оценка диагностической эффективности ОКТ-исследования шейки матки

3.4 Методика ОКТ-кольпоскопии

ГЛАВА 4. Кросс-поляризационная оболочки шейки матки слизистом

4.1 Визуализация морфологических структур 108 слизистой оболочки шейки матки

4.1.1 Экспериментальный этап исследований

4.1.2 Прижизненная визуализация слизистой оболочки 116 шейки матки

4.2 Диагностическая эффективность метода кросс- 134 поляризационной ОКТ

4.3 Клиническое применение метода кросс- 139 поляризационной ОКТ

ГЛАВА 5. ОКТ-визуализация кольпоскопических картин

Оптическая визуализация зоны трансформации эктопии

Оптическая визуализация сосудистых аномалий Оптическая визуализация участков ацидофилии и йод — негативных зон экзоцервикса Оптическая визуализация гиперкератоза шейки матки

ГЛАВА 6. Клиническое значение оптической когерентной 170 томографии в диагностическом алгоритме выявления заболеваний шейки матки

6.1 ОКТ-интерпретация кольпоскопических картин

6.2 Дифференцировка кольпоскопических картин у пациенток с заболеваниями шейки матки при беременности

6.3 Прижизненное определение истинных размеров патологического участка слизистой оболочки шейки матки

ГЛАВА 7. Разработка и клиническая апробация нового 186 алгоритма диагностики заболеваний шейки матки с включением метода ОКТ-кольпоскопии и иммуноцитохимического исследования с определением pl6ink4a

7.1 Оценка эффективности традиционного 186 диагностического протокола в Нижегородской области

7.2 Разработка нового диагностического алгоритма

7.3 Клиническая апробация предложенного 190 диагностического алгоритма

7.3.1 Обследование и наблюдение пациенток с 191 доброкачественной патологией экзоцервикса

7.3.2 Обследование и наблюдение пациенток с 196 подозрением на злокачественную патологию экзоцервикса

7.3.3 Диагностический алгоритм с включением 200 иммуноцитохимического исследования с определением онкобелка pl6ink4a

7.4 Экономическая эффективность предложенного 202 диагностического подхода

Актуальность темы

.

Заболевания шейки матки занимают значительный удельный вес в структуре общей гинекологической патологии и диагностируются у 2545% женщин, что обусловлено ростом числа бактериальных и вирусных инфекций, которым отводится ведущая роль в возникновении патологии шейки матки, в том числе в развитии канцерогенеза слизистой оболочки [51,54, 84,91, 133].

Злокачественная патология шейки матки остается одной из актуальных проблем современного здравоохранения [29, 90, 93, 95].

Ежегодно в мире регистрируется 510 000 новых случаев цервикального рака, более половины женщин (288 000) умирает в течение первого года заболевания [101, 156, 187]. Стоимость комплексного лечения одного случая рака шейки матки (РШМ) составляет около 1,1 миллиона рублей.

36, 52]. В последнее десятилетие сложились крайне неблагоприятные тенденции в эпидемиологии злокачественного поражения шейки матки: рост заболеваемости РШМ (с 15.1 до 17.3 на 100 тысяч населения в РФ), особенно в группе женщин до 40 лет (на 64.2%), увеличение запущенных стадий заболевания [59, 60, 61, 88, 91- 100, 128]. Статистические данные убедительно свидетельствуют о недостаточной эффективности традиционного диагностического протокола. В 30% случаев запущенный.

РШМ является результатом ошибок диагностического скрининга [147],.

62,1% пациенток с окончательным диагнозом цервикальной интраэпителиальной неоплазии (ЦИН) III степени не имели этого диагноза в прицельном биоптате шейки матки [115, 174, 253]. Прицельность биопсии напрямую зависит от диагностической эффективности кольпоскопии (КС), возможности которой ограничины: специфичность.

50%, чувствительность кольпоскопически направленной биопсии для 6 выявления ЦИН в среднем составляет 54% [7, 99, 100, 195, 249]. Для компенсации указанных недостатков КС и повышения качества диагностики заболеваний шейки матки врачи вынуждены прибегать к инвазивным хирургическим методам диагностики: широкие эксцизионные процедуры, мультифокусные рандомные биопсии [84, 100, 115].

В настоящее время существует реальная клиническая необходимость в разработке новых диагностических программ для более эффективной неинвазивной диагностики заболеваний шейки матки, основанных на комплементарном использовании традиционных и новых диагностических технологий. Наиболее перспективными являются методы медицинской визуализации и молекулярно-биологические технологии, в частности оптическая когерентная томография (ОКТ) и иммуноцитохимическое исследование с определением онкобелка pl6ink4a. Проведенные ранее исследования доказали высокую эффективность ОКТ в прижизненной визуализации морфологических слоев и внутритканевых структур слизистой оболочки шейки матки, а так же диагностическую роль молекулярных маркеров клеточной пролиферации [42,50,100,131,136,134, 170,178, 166]. Представленные в литературе сведения о потенциальной эффективности ОКТ и иммуноцитохимического исследования, а также актуальность задачи повышения качества неинвазивной диагностики заболеваний шейки матки стали основанием для проведения комплексного поэтапного научного исследования.

Цель исследования: улучшение качества диагностики заболеваний шейки матки путем включения в комплексное клиническое обследование новых неинвазивных диагностических технологий.

Задачи исследования.

1. Адаптировать ОКТ к базовой процедуре диагностики заболеваний шейки матки — кольпоскопии, изучить влияние традиционных 7 кольпоскопических проб на прижизненную оптическую визуализацию слизистой оболочки шейки матки.

2. Разработать критерии ОКТ-визуализации и создать классификацию оптических изображений слизистой оболочки шейки матки.

3. Разработать методику совместного применения ОКТ и кольпоскопии, оценить диагностическую эффективность.

4. Изучить возможности кросс-поляризационной ОКТ в прижизненной визуализации морфологических структур и определении типа коллагена слизистой оболочки шейки матки. Оценить диагностическую эффективность метода кросс-поляризационной ОКТ.

5. Изучить варианты ОКТ-визуализации и разработать принципы ОКТ-дифференцировки кольпоскопических картин.

6. Оценить эффективность использования ОКТ для оптимизации прицельной биопсии шейки матки.

7. Оценить целесообразность комбинированного использования ОКТ и современных молекулярнО-биологических технологий для диагностики неоплазий шейки матки.

8. Разработать и провести клиническую апробацию диагностического алгоритма обследования и ведения пациенток с заболеваниями шейки матки на основе совместного применения традиционных и новых технологий, оценить эффективность.

Новизна научных исследований.

1. Впервые установлено влияние традиционных кольпоскопических проб на прижизненную ОКТ-визуализацию слизистой оболочки шейки матки, определены возможности повышения диагностической эффективности обследования.

2. Впервые разработан новый метод диагностики заболеваний шейки матки — ОКТ-кольпоскопия, оценена диагностическая эффективность метода.

3. Впервые сформулирована классификация универсальных типов оптических изображений слизистой оболочки шейки матки.

4. Впервые проведено комплексное клинико-экспериментальное исследование по изучению диагностических возможностей метода кросс-поляризационной ОКТ в визуализации морфологических структур и функциональных изменений слизистой оболочки шейки матки, установлена диагностическая эффективность метода.

5. Впервые установлено, что кросс-поляризационная ОКТ способна прижизненно определять степень зрелости коллагена соединительной ткани шейки матки.

6. Впервые доказано, что оптическая когерентная томография способна прижизненно определять морфологическую основу кольпоскопических картин.

7. Впервые статистически достоверно доказано клиническое значение оптической когерентной томографии в обследовании и ведении пациенток с заболеваниями шейки матки.

8. Впервые статистически доказано, что оптическая когерентная томография обладает высокой эффективностью на этапе оптимизации биопсии при кольпоскопии.

9. Впервые разработан новый эффективный диагностический алгоритм с включением оптической когерентной томографии и иммуноцитохимического исследования, позволяющий снизить объём инвазивнои диагностики заболевании шейки матки.

10. Впервые проведена клиническая апробация нового подхода к обследованию и ведению пациенток с заболеваниями шейки матки, оценена его эффективность.

Научная новизна исследований подтверждена патентами: • «Способ диагностики патологии шейки матки» // Патент РФ № 2 463 958, Бюл. № 29 от 20.10.2012.

• «Способ дифференциальной диагностики доброкачественных, предраковых и злокачественных новообразований шейки матки» // Патент РФ № 2 477 069, Бюл. № 7 от 10.03.2013.

Практическая значимость.

1. Разработан новый неинвазивный метод диагностики заболеваний шейки матки — ОКТ-кольпоскопия.

2. Разработан способ улучшения качества неинвазивной диагностики заболеваний шейки матки путем комплементарного использования традиционных методов диагностики и новых диагностических технологий (оптическая когерентная томография и иммуноцитохимическое исследование с определением онкобелка р16тк4а).

3. Предложен новый эффективный алгоритм диагностики и ведения пациенток с заболеваниями шейки матки.

4. Разработана методология и принципы отбора пациенток для обследования шейки матки с включением метода оптической когерентной томографии и иммуноцитохимического исследования с определением онкобелка р16тк4а.

5. Предложен способ снижения количества скрининговых методов динамического контроля состояния шейки матки.

6. Разработан способ снижения инвазивной диагностики и лечения заболеваний шейки матки.

7. Предложен способ более точного выбора места биопсии шейки матки при совместном использовании оптической когерентной томографии и кольпоскопии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Комплементарное использование традиционных методов диагностики и современных диагностических технологий (оптическая когерентная томография, иммуноциохимическое исследование) — наиболее эффективный способ повышения качества неинвазивной диагностики заболеваний шейки матки.

2. Основным клиническим значением оптической когерентной томографии в комплексном обследовании шейки матки является высокая диагностическая эффективность в сочетании со снижением хирургической диагностической и лечебной агрессии.

3. Оптическая когерентная томография может быть включена в протокол диагностики заболеваний шейки матки в качестве метода замены или оптимизации прицельной биопсии на этапе первичного обследования и/или динамического наблюдения.

4. Иммуноцитохимическое исследование является эффективным вспомогательным методом диагностики неоплазии шейки матки при отсутствии возможностей для определения зоны поражения экзоцервикса.

5. Кросс-поляризационная модификация — способ повышения эффективности ОКТ-исследования шейки матки.

Внедрение результатов исследования Результаты исследования внедрены в работу гинекологических отделений Областной клинической больницы им. Н. А. Семашко и Областного онкологического диспансера г. Н.Новгорода. Материалы работы включены в учебный курс кафедры лучевой диагностики и терапии ФПО ППС, кафедры акушерства и гинекологии Нижегородской государственной медицинской академии.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 43 научные работы (14 публикаций в рецензируемых журналах, включённых в перечень ВАК, главы в трех книгах, методические рекомендации).

Апробация работы:

Материалы диссертации доложены и обсуждались на международных и всероссийских конференциях и семинарах: 5th International Multidisciplinary Congress «Eurogin 2003», Paris- 6th International Multidisciplinary Congress «Eurogin 2006», ParisII International Symposium Topical problems of biophotonics, Nizhny Novgorod, 2009r.- International Symposium Topical problems of biophotonics 2007 Nizhny Novgorod, 2007r.- 8th International Multidisciplinary Congress «Eurogin 2008», NiceInternational Symposium «Topical problems of biophotonics» — 2011 г., St. — PetersburgNizhny NovgorodОбщероссийский семинар «Патология шейки матки», Москва, 2002 г.- IV Всероссийский форум «Мать и дитя», Москва, 2002 г.- VII российский форум «Мать и дитя», Москва, 2005 г.- Всероссийская конференция «Практическая гинекология: от новых возможностей к новой стратегии», Москва, 2006 г.- Всероссийская конференция «Патология шейки матки и генитальные инфекции — от теории к практике», Москва, 2007 гIV съезд акушеров-гинекологов России, Москва, 2008 г.- Всероссийский конгресс «Амбулаторно-поликлиническая практика: проблемы и перспективы», Москва, 2011 г.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 260 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, состоящего из 136 отечественных и 122 иностранного источника. Диссертация проиллюстрирована 32 таблицами, 59 рисунками, 3 схемами.

выводы.

1. Традиционные кольпоскопические пробы изменяют оптическую визуализацию слизистой оболочки шейки матки, применение уксусной кислоты повышает диагностическую эффективность обследования.

2. Основными критериями оценки ОКТ-изображений шейки матки являются структурность, интенсивность и глубина проникновения полезного сигнала. В разработанной классификации отражены универсальные типы ОКТ-изображений, характерные для доброкачественной и злокачественной патологии шейки матки.

3. ОКТ-кольпоскопия — новый высокоинформативный метод диагностики заболеваний шейки матки, основанный на комплементарном использовании оптической когерентной томографии и кольпоскопии: чувствительность метода составляет 83%, специфичность — 88%, диагностическая точность — 85%, индекс согласия специалистов — каппа 0,67.

4. Кросс-поляризационная ОКТ — высокоэффективная модификация ОКТ для прижизненной оценки типа коллагена и дифференцировки бесструктурных оптических изображений слизистой оболочки шейки матки. При использовании в сложных диагностических случаях чувствительность метода составляет 74%, специфичность — 76%, диагностическая точность — 75%, индекс согласия специалистов — каппа 0,72.

5. Оптическая когерентная томография способна эффективно прижизненно в режиме реального времени определять морфологическую основу кольпоскопических картин с оценкой характера патологического процесса шейки матки. Основой ОКТ-дифференцировки кольпоскопических феноменов является определение типа оптического изображения шейки матки.

6. Оптическая когерентная томография обладает высокой.

228 эффективностью на этапе оптимизации биопсии при кольпоскопии: снижает число ложно-положительных заключений и необоснованных биопсий на 39%, число ложно-отрицательных заключений — на 26,7%.

7. Включение иммуноцитохимического исследования с определением онкобелка р16тк4а в диагностический протокол обследования и лечения женщин с заболеваниями шейки матки снижает количество необоснованных электрохирургических вмешательств на 45%. Иммуноцитохимическое исследование компенсирует ограничения ОКТ в ситуациях затрудненного топирования зоны предполагаемой биопсии.

8. Разработанный алгоритм диагностики заболеваний шейки матки, с включением традиционных методов диагностики и современных диагностических технологий (оптическая когерентная томография, иммуноциохимическое исследование) обеспечивает улучшение качества неинвазивной диагностики заболеваний шейки матки, снижение хирургической лечебно-диагностической агрессии без риска для чувствительности диагностического протокола, уменьшение частоты хирургических осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Показания к ОКТ-кольпоскопии:

— обнаружение аномальных кольпоскопических картин;

— определение показаний и топирование зоны биопсии шейки матки;

— разноречивые данные цитологического исследования и кольпоскопии;

— определения размеров патологического участка на шейке матки;

— контроль площади деструкции, резекции шейки матки при выполнении инвазивных лечебных вмешательств;

— стадирование злокачественного поражения шейки матки.

2. Для эффективной диагностики заболеваний шейки матки целесообразно комплементарно использовать традиционные методы диагностики (расширенная кольпоскопия) и новые диагностические технологии (оптическая когерентная томография и иммуноцитохимическое исследование).

3. ОКТ-исследование шейки матки целесообразно проводить в ходе расширенной кольпоскопии, при интерпретации данных ОКТ необходимо учитывать влияние уксусной кислоты на визуализацию слизистой оболочки шейки матки.

4. Биопсия шейки матки показана при наличии злокачественного типа ОКТ-изображений в зоне аномальных кольпоскопических картин любой степени выраженности.

5. При наличии НБГЬ по данным цитологического исследования биопсия шейки матки показана при наличии злокачественного типа оптических изображений вне зависимости от результатов кольпоскопии.

6. Целесообразно включать ОКТ-исследование в алгоритм обследования шейки матки у пациенток с персистистирующей ВПЧ-инфекцией, проявляющейся аномальными кольпоскопическими феноменами и/или цитологическими изменениями легкой степени.

7. Целесообразно использовать ОКТ в комплексном обследовании шейки матки в клинических ситуациях с ограниченными возможностями цитологии, кольпоскопии и биопсии: беременность, наличие в анамнезе неоднократных инвазивных лечебно-диагностических процедур на шейке матки, в период постменопаузы.

8. Нецелесообразно проводить ОКТ-исследование слизистой оболочки шейки матки при отсутствии аномальных кольпоскопических изменений в зоне доброкачественной метапластической регенерации эктопии и воспалительных изменениях экзоцервикса, так как это может привести к ложно-положительным заключениям.

9. Иммуноцитохимическое исследование может быть включено в план обследования пациенток с заболеваниями шейки матки при отсутствии возможности топирования патологической зоны по данным кольпоскопии и ОКТ. В данной ситуации при положительных результатах иммуноцитохимического исследования рационально производить широкую эксцизию шейки матки без попыток проведения прицельной биопсии.

10. Использование КП ОКТ целесообразно при затрудненной интерпретации данных стандартной ОКТ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.М. Статистка злокачественных новообразований женских половых органов / Е. М. Аксель // Материалы Образовательного курса ESMO «Онкогинекология». — М.- Медиа Сфера, 2006. — С. 196−198.
  2. Е.М. Эпидемиология опухолей женской репродуктивной системы (рак шейки матки, рак эндометрия, рак яичников / Е. М. Аксель // Материалы Образовательного курса ESMO «Онкогинекология». М.- Медиа Сфера, 2006. — С. 199−205.
  3. Ю.Н., Лыщев A.A., Сафронникова Н. Р. ПВИ у здоровых женщин С.-Петербурга / Ю. Н. Александрова, A.A. Лыщев, Н. Р. Сафронникова // Вопр.онкол. 2000. — т.6. — № 2. — С. 175−179.
  4. Л.А., Те С.А., Огрызкова В. Л. Трехмерная эхография при раке шейки матки / Л. А. Ашрафян, С. А. Те, В. Л. Огрызкова ././ Медицинская визуализация. 2003. — № 2. — С. 68−73.
  5. Г. Цветной атлас по кольпоскопии / Г. Бауэр- пер. с немец. -М.: «Гэотар — Мед», 2002. 287 с.
  6. Е.В. Фертильность, беременность и гинекологический рак / Е. В. Бахидзе. СПб.: Изд-во «Диля», 2004. — 288с.
  7. Т.Н., Прилепская В. Н. Папилломавирусная инфекция и патология шейки матки / Т. Н. Бебнева, В. Н. Прилепская // Гинекология. -2001. -№ 3. -С. 77−81.
  8. П.Бохман Я. В. Руководство по онкогинекологии / Я. В. Бохман -СПб.: Фолиант, 2002. 540 с.
  9. М.Н. Ультразвуковая диагностика патологии шейки матки : автореф. дис.. д-ра. мед. наук (14.00.19 лучевая диагностика и лучевая терапия)/ М. Н. Буланов. — М.: Российская медицинская академия последипломного образования, 2004. — 207с.
  10. Э., Жирарди Ф., Пикель Г. Кольпоскопия. Атлас и руководство / Э. Бурхардт, Ф. Жирарди, Г. Пикель — пер. с англ. М.: Мед.лит., 2008. — 168с.
  11. Г. И. Роль генотипа вируса папилломы человека в развитии эпителиальных дисплазий и преинвазивного рака шейки матки у женщин в республике Беларусь / Г. И. Вегейчик // Акушерство и гинекология. 2008. — № 2. — С.44−46.
  12. Вирусно-бактериальная природа дисплазии и рака шейки матки / М. С. Афанасьев и др. // Вестник российской академии медицинских наук.- 2004. № 6. — С. 35−39.
  13. Е.Е. Рак и беременность / Е. Е. Вишневская. Минск: Выш шк., 2000. — 320 с.
  14. ВПЧ-ассоциированная патология гениталий: актуальные вопросы диагностики и лечения / У. С. Акопова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. — № 2. — С. 94−98.
  15. Возможности использования цитологического метода исследования шейки матки у беременных / В. И. Краснопольский и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2009. — № 3. — С. 83 — 86.
  16. П.А. Клинико-экономический анализ / П. А. Воробьев и др. М.: Ньюдиамед, 2008. — 778с.
  17. Н.Д. Оптическая когерентная томография в ряду методов медицинской визуализации: Курс лекций / Н. Д. Гладкова -Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2005. 324с.
  18. В.В. Элиминация вируса папилломы человека с поверхности шейки матки после контактной ИК-лазерной терапии /В.В. Ежов, A.M. Торчинов, A.A. Маныкин // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологиии. 2009. — т.8. — № 1. — С.42−44.
  19. Е.В. Диагностическая ценность оптической когерентной томографии в эндоскопии : автореф. дис.. д-ра мед. наук (14.00.19 -лучевая диагностика, лучевая терапия). Н. Новгород: Нижерогодская государственная медицинская академия, 2007. -34с:
  20. Злокачественные новообразования в России в 2003 году (заболеваемость и смертность) /ред. В. И. Чиссов. М., Медицина, 2005. -167с.
  21. Злокачественные опухоли шейки матки / В. В. Кузнецов и др. // Энциклопедия клинической онкологии: Руководство для практических врачей. М.: РЛС-2005, 2004. С. 407−419.
  22. Значение ультразвуковой диагностики в выборе метода лечения доброкачественных заболеваний шейки матки. / E.H. Каухова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. — № 6. — С. 43−45.
  23. Значение ультразвукового исследования в оценке эффективности химиолучевого лечения рака шейки матки / Б. А. Минько и др. // SonoAce-International. 2006. — № 14. — С. 40−66.
  24. В. Скрининг рака шейки матки / В. Кезик // Практическая онкология. 2009. — т. 10. — № 2. — С. 59−61.
  25. В.И., Киселев О. И. Этиологическая роль вируса папилломы человека в развитии рака шейки матки: генетические и патогенетические механизмы / В. И. Киселев, О. И. Киселев // Цитокины и воспаление. 2003. -т.2. — № 4. — С. 31−38.
  26. Ф.Л. Роль вирусов папиллом в патогенезе РШМ / Ф. Л. Киселев // Материалы Образовательного курса ESMO «Онкогинекология». -М.: Медиа-Сфера, 2006. С. 225−233.
  27. В.И., Муйжняк Е. Л. Роль метаболитов эстрогенов в канцерогенезе репродуктивных органов / В. И. Киселёв, Е. Л Муйжняк // Акушерство и гинекология. 2006. — № 23. — С.34 -37.
  28. , В.И. Онкобелок Е7 вируса папилломы человека новый маркер ранних стадий канцерогенеза / В. И. Киселёв, Л. А. Ашрафян, П. Г. Свешников // Terramedica. — 2011. — № 1. — С.35−39.
  29. Клиническая онкогинекология: Руководство для врачей / Под ред. проф. В. П. Козаченко. М.: «Медицина», 2005. — 376с.
  30. Т.В. Результаты оценки белков Е7 ВПЧ, pl6ink4a, Ki-67 при цервикальном предраке, ассоциированном с папилломавирусной инфекцией / Т. В. Клинышкова., И. Б. Самосудов // Российский вестник акушера и гинеколога 2012. — № 4. — С.21−24.
  31. П.И. Рак шейки матки / П. И. Ковчур, И. Е. Бахлаев. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2011. 156с.
  32. Когерентная оптическая томография микронеоднородностей биотканей / В. М. Геликонов и др. // Письма в ЖЭТФ. 1995. — № 2. — С. 149−153.
  33. В.П. Рак шейки матки / В. П. Козаченко // Современная онкология. 2001. — т.2. — № 2. — С.2−4.
  34. В.П. Роль вирусной инфекции в возникновении рака шейки матки // Поликлиническая гинекология / ред. В. Н. Прилепская. М.: МЕДпресс-информ, 2004. — С. 106−110.
  35. A.B. Микрокарцинома шейки матки: клиника, диагностика, лечение: дис.. д-ра мед. наук (14.00.001 акушерство и гинекология) / A.B. Козаченко. — М.: ГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии, 2006. — 208с.
  36. Л.В., Пухнер А. Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий: Руководство для врача / Л. В. Козлова, А. Ф. Пухнер. М.: Медицина, 2003. — 45с.
  37. Л.А., Уразова Л. Н. Генитальная папиломавирусная инфекция и рак шейки матки / Л. А. Коломиец, Л. Н. Уразова. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. — 100с.
  38. Контактная ИК-лазерная терапия шейки матки /A.M. Торчинов и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологиии. 2008. — т.7. -№ 3. — С. 40−42.
  39. Л.И. Тяжёлые цервикальные неоплазии (CIN II-III/преинвазивный рак) и микрокарцинома шейки матки у беременных / Л. И. Короленкова, В. В. Брюзгин // Акушерство и гинекология. 2011. — № 5.-С. 68−73.
  40. Л.И. Клинические и технические особенности электрохирургической конизации шейки матки у больных цервикальной интраэпителиальной неоплазией III / Л. И. Короленкова // Акушерство и гинекология. 2012. — № 3. — С. 54−59.
  41. В.И. Возможности использования цитологического метода исследования шейки матки у беременных / В. И. Краснопольский, Л. С. Логутова, О. Ф. Серова // Российский вестник акушера-гинеколога. 2009. — № 3. — С. 83−86.
  42. A.A. Частота и характер фоновых и диспластических процессов шейки матки при бактериальных и вирусных инфекциях / A.A. Кубанов, В. И. Кисина // Вестник дерматологии и венерологии. 2003. -№ 2. — С.43−46.
  43. Г. Ф., Ультрих Е. А., Урманычева А. Ф. Проблемы вакцинопрофилактики рак шейки матки / Г. Ф. Кутушева, Е. А. Ультрих, А. Ф. Урманычева // Практическая онкология. 2009. — т. 10. — № 2. — с.62−70.
  44. К.П., Зотиков А. И. Современные подходы к лечению рака шейки матки / К. П. Лактионов, А. И. Зотиков // Медицинская помощь. -2001.-№ 6.-С. 12−16.
  45. Лейкоплакия шейки матки, ассоциированная с ВПЧ-инфекцией /В.Н. Прилепская и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. -2012. № 4. -С.108−110.
  46. С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки. Практическая онкология. Избранные лекции / С. Я. Максимов, К.А. Гусейнов- под ред. С. А. Тюляндина, В. П. Моисеенко. Спб.: Центр ТОММ, 2004. — 158с.
  47. Ф.М. Лазерная ДНК-проточная цитофлюрометрия в дифференциальной диагностике и прогнозировании течения рака шейки матки / Ф. М. Малиев, В. Н. Богатырев, М. И. Нечушкин // Клиническая лабораторная диагностика. 2005. — № 8. — С.40 — 43.
  48. И.Б. Микробиоценоз влагалища и патология шейки матки. Возможности коррекции дисбиотических состояний / И. Б. Манухин, Г. Н. Минкина, B.C. Калинина // Поликлиническая гинекология — под ред. В. Н. Прилепской. М.: МЕДпресс-информ, 2004. — С. 37−46.
  49. И.Б., Минкина Г. Н. Проблемы и перспективы цервикального скрининга / И. Б. Манухин, Г. Н. Минкина // Акушерство и гинекология. -2006. Приложение. — С. 159−162.
  50. . Кольпоскопия. Метод и диагностика / Ж. Маршетта, Ф. Декамп — пер. с франц. — под ред. В. Н. Прилепской. М.: «МЕДпресс-информ», 2009. — 200с.
  51. В.М., Лолианци Э. И. Субботина О.Ю. Рак шейки матки: заболеваемость, смертность (популяционные исследования) / В. М.
  52. , Э.И. Лолианци, О.Ю. Субботина // Вопросы онкологии. -2012. т.58. — № 1. — С. 41 — 44.
  53. Местнораспространенный рак шейки матки: проблема диагностики и лечения / Э. Ж. Шакирова и др. // Казанский медицинский журнал. 2007. — т. 88. — № 6. — С. 627−630.
  54. Г. Н. Предрак шейки матки / Г. Н. Минкина, И. Б. Манухин, Г. А. Франк. М.: Аэрограф-медиа, 2001. — 118 с.
  55. В.И. Факторы эффективности цитологического скрининга рака шейки матки / В. И. Новик // Российский онкологический журнал. -2006. № 1. — С.47−49.
  56. А.И., Кононов A.B., Ваганова И. Г. Инфекции, передаваемые половым путем, и экзоцервикс / А. И. Новиков, A.B. Кононов, И. Г. Ваганова. М., 2002. — 73с.
  57. О.С. Современные аспекты этиологии, патогенеза и раннего выявления онкопатологии шейки матки / О. С. Овчиникова // Вестник молодого ученого. 2012. — № 1. — С.30−33.
  58. Основные показатели здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Нижегородской области за 2011 год / Нижний Новгород. 2012. — 64с.
  59. Оптимизация лечения папилломавирусной инфекции половых органов у женщин / В. Н. Прилепская и др. // Акушерство и гинекология. 2007. — № 3. — С.72−74.
  60. Оптимизация тактики ведения женщин с папилломавирусной инфекцией / Н. В. Шперлинг и др. // Акушерство и гинекология. 2008. -№ 2. — С.41−43.
  61. Органосохраняющее лечение в онкогинекологии / Е. Г. Новикова и др. М.: «Видар-М», 2000. — 108 с.
  62. Особенности местного иммунитета у беременных с папилломавирусной инфекцией / Н. В. Зароченцева и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. 2012. — № 4. — С.8 — 10.
  63. Оценка риска злокачественной трансформации эпителия шейки матки при ВПЧ-ассоциированном цервиците/ Л. И. Мальцева и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2012. — т. 11. — № 4. -С.53−56.
  64. Папилломавирусная инфекция. Клиника-диагностика-лечение / В. А. Молочков и др. // Пособие для врачей. М., 2005. — 31с.
  65. Папилломавирусная инфекция факторы риска цервикальной неопластической прогресии / Е. В. Шипицына и др. // Журн. акушерства и женских болезней. 2004. — E.LIII. — № 3. — С. 34−41.
  66. Г. В. Показатели онкологической помощи больным раком шейки матки в России / Г. В. Петрова // Росс, онкол. журнал. 2003. — № 5. — С.36−38.
  67. Н.Г. Проблемы и основные направления совершенствования оказания медицинской помощи больным с новообразованиями женской половой системы / Н. Г. Петрова, М. В. Окулов, Э. В. Комличенко // Акушерство и гинекология. 2009. — № 2. — С. 57−61.
  68. Ю.И., Лактионов К. П., Петровичев H.H. Современные диагностические возможности в определении предрака и рака шейки матки / Ю. И. Подистов, К. П. Лактионов, H.H. Петровичев // Клин, лабор. диагностика. 2003. — № 3. — С.15−24.
  69. Ю.И. Роль вируса папилломы в развитии предрака и рака шейки матки / Ю. И. Подистов // Клин, лабор. диагностика. 2003. — № 5.-С. 44−50.
  70. Ю.И. Эпителиальные дисплазии шейки матки (диагностика и лечение): дис. д-ра мед. наук (14.00.14 онкология) Ю. И. Подистов — - М.- ГУ Российский Онкологический Научный Центр им. H.H. Блохина РАМН, 2005. -227с.
  71. Н.Ю. Профилактичекие осмотры и цитологический скрининг шейки матки / Н. Ю. Полонская, И. В. Юрасова, О. В. Егорова. М.: «Академия», 2008. — 56с.
  72. Постлечебный мониторинг цервикальных интраэпителиальных неоплазий / Г. Н. Минкина и др. // Журнал Акушерства и женских болезней. 2011. — т. LX. — № 1. — С. 109−112.
  73. В.Н. Кольпоскопия (практическое руководство) / В. Н. Прилепская, С. И. Роговская, Е. А Межевитинова. М.: Гэотар Медицина, 2001.- 108 с.
  74. В.Н. Эпидемиология, этиология и факторы риска заболеваний шейки матки / В. Н. Прилепская, А. Е. Голубенко //
  75. Поликлиническая гинекология / под ред. В. Н. Прилепской. М.: МЕДпресс-информ, 2004.-624 с.
  76. Прилеп екая В. Н. Лечение плоскоклеточных интраэпителиальных поражений шейки матки низкой степени / В. Н. Прилепская, С. И. Роговская, Т. Н. Бебнева // Акушерство и гинекология. 2009. — № 2. — С.48−52.
  77. В.Н. Возможности терапии ВПЧ-ассоциированных заболеваний гениталий у женщин/ В. Н. Прилепская, Э. Р. Довлетханова, П. Р. Абакарова // Акушерство и гинекология. 2011.- № 5. — С. 123−128.
  78. Принципы лечения пре и микроинвазивного рака шейки матки / Л. А. Ашрафян и др. // Практическая онкология. — 2002. — № 3. — С. 173 177.
  79. Профилактика рака шейки матки: Руководство для врачей. М.: МЕДпресс-информ, 2007. — 56 с.
  80. Проблемы реализации репродуктивной функции после органосохраняющего лечения рака шейки матки / В. П. Краснопольский и др. // Акушерство и гинекология. 2011. — № 5. — С. 99−103.
  81. Ранняя диагностика рака шейки матки, ассоциированного с вирусами папилломы человека по экспрессии белка Е7 / В. И. Киселев и др. // Клин, дерматология и венерология. 2004. — № 1. — С. 11−14.
  82. Ранняя диагностика и лечение предраковых состояний шейки матки / С. А. Сельков и др. // Акушерство и гинекология. 2005. — № 3. -С. 17—20.
  83. С.И. Папилломавирусная инфекция нижних отделов гениталий: клиника, диагностика, лечение: дис.. д-ра мед. наук (14.00.001 акушерство и гинекология)/ С. И. Роговская — - М. — Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии, 2003.- 279 с.
  84. С.И. Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки. Руководство для практикующего врача /С.И. Роговская. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. — 141 с.
  85. С.И. Новые технологии в профилактике рака шейки матки / С. И. Роговская, В.Н. Прилепская//Гинекология. 2006. — т. 10. -№ 1. — С. 5−8.
  86. С.И. Папилломавирусная инфекция у женщин: клинические особенности / С. И. Роговская, В. Н. Прилепская // Проблемы репродукции. 2006. — № 5. — С. 91−96.
  87. С.И. Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки. 2-е издание Руководство для практикующего врача / С. И. Роговская М.: ГЭОТАР-Медиа. 2008. — 188с
  88. С.И. Обзор клинической и экономической эффективности методов диагностики цервикальных неоплазий / С. И. Роговская, Л. А. Бадалова // Российский вестник акушера-гинеколога. -2011.- № 4.-С. 39−43.
  89. С.И. Практическая кольпоскопия / С. И. Роговская. -М.: Геотар-медиа, 2011. 240 с.
  90. Роль противовирусной терапии в комплесном лечении больных эпителиальными дисплазиями и преинвазивным раком шейки матки / А. Г. Кедрова и др. // Акушерство и гинекология. 2006. — № 6. — С.27 — 30.
  91. Роль рентгеноэндоваскулярных вмешательств в комбинированном лечении больных местнораспространенным раком шейки матки / И. М. Сабекия и др. // Вопросы онкологии. 2004. — т. 50. -№ 5. — С.590−594.
  92. Роль микросателитной нестабильности генома при заболеваниях шейки матки у женщин с миомой матки, аденомиозом, гиперплазией эндометрия и с их сочетанием / И. С. Сидорова и др. // Российский вестник акушера гинеколога. — 2012. — № 4. — С.13−15.
  93. Е.Б. Шейка матки в различные периоды жизни женщины / Е. Б. Рудакова // Поликлиническая гинекология / под.ред. В. Н. Прилепской. М.: МЕДпресс-информ, 2004.- С. 20−32.
  94. Руководство по оптической когерентной томографии / под ред. Н. Д. Гладковой, Н. М. Шаховой, А. Н. Сергеева. М.: ФИЗМАЛИАТ, 2007. — 296с.
  95. П.С. Фоновые и предраковые заболевания шейки матки / П. С. Русакевич. Минск: Вышейшая школа, 1998. — 367с.
  96. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA/ О. Ю. Реброва. -М.- Медиа-Сфера, 2002. 312с.
  97. В.Н. Патология шейки матки при хламидийной инфекции: клиника, диагностика и лечение / В. Н. Серов // Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы/ под ред. В. Н. Прилепской. М.: Медицина, 1999. — С. 300−315.
  98. И.Н. Опыт местного химиотерапевтического лечения при рецидивирующих эпителиальных дисплазиях шейки матки / И. Н. Скупова, И. Е. Рогожина // Материалы IV съезда акушеров-гинекологов России. М., 2008. — С. 480.
  99. Современная кольпоскопия неотъемлемый компонент диагностики фоновых и предраковых заболеваний шейки матки / С. А. Левакова и др. // Российский вестник акушера-гинеколога. — № 2. — 2012. — С. 85−89.
  100. А.Н. Клиническая кольпоскопия / А. Н. Стрижаков, Л. Д. Давыдов, Л. Д. Белоцерковцева. М.: Медицина, 2002. — 72 с.
  101. Стриктуры мочеточника у больных раком шейки матки: состояние проблемы, профилактика и лечение / Е. Г. Новикова и др. // Российский онкологический журнал. -2006. № 5. — С. 51−55.
  102. А. М. Некоторые биофизические аспекты контактной ИК-лазерной терапии шейки матки / A.M. Торчинов// Лазерная медицина. 2008. — т. 12. — № 3. — С. 15−17.
  103. Точность прицельной биопсии шейки матки / Т. Н. Минкина и др. // Материалы IV съезда акушеров гинекологов России. — М., 2008. -С. 422.
  104. H.H. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ (состояние онкологической помощи, заболеваемость и смертность) / H.H. Трапезников, Е. М. Аксель. -М., 2001. 101 с.
  105. В.В. Лазеры и волоконная оптика в биомедицинских исследованиях / В. В. Тучин. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та. — 1998. -382 с.
  106. Ультразвуковая диагностика патологии шейки матки вне и во время беременности / Л. И. Титченко и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии, 2009. — т.8. — № 1 — С. 69−75.
  107. А.Ф. Рак шейки матки и беременность / А. Ф. Урманчева // Практическая онкология. 2002. — № 3. — С. 183−193.
  108. А.Ф. Рак шейки матки: скрининг, диагностика и стадирование / А. Ф. Урманчеева // Материалы Образовательного курса ESMO «Онкогинекология». М.: Медиа-Сфера, 2006. — С. 275−289.
  109. А.Ф. Гинекологический рак в сочетании с беременностью / А. Ф. Урманычева // Практическая онкология. 2009. — т. 10. — № 4. — С.184−197.
  110. Л.А., Прилепская В. Н. Патология шейки матки при хламидийной инфекции. Возможности комплексной терапии / Л. А. Устюжанина, В. Н. Прилепская // Акушерство и гинекология. 2000. — N. 5. — С. 53−56.
  111. Флюоресцентная диагностика и фото динамическая терапия предопухолевой патологии и начальной формы рака шейки матки / Е.Г.
  112. Новикова и др. // Российский онкологический журнал. 2005. — № 6. — С. 28−33-
  113. И.И. Цервикальные интраэпителиальные неоплазии и дискератозы шейки матки. Учебное пособие / И. И. Фролова, И. И. Бабиченко И.И., Г. М. Местергази М.: «Династия». — 2004. — 88 с.
  114. Р.Ш. Роль диспансеризации женского населения в ранней диагностике рака шейки матки / Р. Ш. Хасанов, С. Е. Габитова // Акушерство и гинекология. М., — «Медицина», 2006. — № 2. — С. 49−51.
  115. O.K. Цитологическая и гистологическая диагностика заболеваний шейки и тела матки / O.K. Хмельницкий. СПб.: СОТИС, 2000. — 333с.
  116. В.И. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 году / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. М.: ФГУ «МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологий», 2005. — 262 с.
  117. В.И., Старинский В. В., Петрова Г. В. Злокачественные новообразования в России в 2008 году (заболеваемость и смертность) / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Г. В. Петрова. М.: ФГУ «МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологий», 2010= — 256 с.
  118. A.B. Оптическая когерентная томография в диагностике заболеваний гортани : автореф. дис.. д-ра. мед. наук (14.00.19 лучевая диагностика и лучевая терапия, 14. 00. 04 — болезни уха, горла и носа) A.B. Шахов.- Н. Новгород: НГМА, 2003. — 30 с.
  119. Эпителиальные дисплазии шейки матки (диагностика и лечение) / Ю. И. Подистов и др. // Руководство для врачей. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. — 136 с.
  120. Этиопатогенетические подходы к диагностике заболеваний шейки матки у иммунокомпрометированных женщин / Е. С. Свердлова и др. // Сибирский медицинский журнал. 2009. — № 7. — С. 87 — 90.
  121. И.А., Кукутэ Б. Г. Морфологическая диагностика предопухолевых процессов и опухолей матки по биопсиям и соскобам / И. А. Яковлева, Б. Г. Кукутэ. Кишенев: Штиинца, 1979. — 145 с.
  122. Abnormal cervical cytology in pregnancy: a 17-year experience/ К Economos et ai. // Obstet. Gynecol. 1993. — Vol. 81. — P. 915−918.
  123. Accuracy of liquid based versus conventional cutology: overal resalis of new technologies for cervical cancer screening: randomized controlled trial / G. Ronco et al. // BMJ. 2007. — Vol. 335(7609). — P. 28−38.
  124. ACOG Practice Dulletin: Clinical management guidelines for obstetrician-gynecologists. Cervical cytology screening. Obstet Gynecol. -2003.-Vol. 102.-P. 417−27.
  125. Agnantis N. The current status of HPV DNA testing / N. Agnantis, A. Sotiriadis, E. Paraskevaidis // Eur J Gynaecol Oncol. 2003. — № 24. — P. 351−356.
  126. Ahmed, I. Cervical cancer risk factors and feasibility of visual inspection with acetic acid screening in Sudan /1. Ahmed, R. Vibeke, P. Eero // Womens Health. 2011. — Vol.3. — P. 117−122.
  127. Alfano R.R. Optical biopsy V: Progress in biomedical optics and imaging / R.R. Alfano // SPIE. 2004. — Vol.5, № 15. — P. 135.
  128. A longitudinal study of genital human papillomavirus infection in a cohort of closely followed adolescent women / Brown D.R. et al. // J. Infect. Dis.-2005.-Vol.191.-P.182−19.
  129. Analisis of cervical smear obtained within three years of a diagnosis of invasive cervical cancer / G. B. Kristensen et al. // Acta Cytologica. 1991. — Vol. 35. — P. 47−50.
  130. An atlas of transvaginal color Doppler. Second edition. The Parthenon publ / ed. by A. Kurjak, S. Kupesic. New York, London, 2000. — P. 410−411.
  131. A real time opticoelectronic device as an adjunct to the Pap smear in cervical screening. A multicenter trial / A. Singer et al. // Int. J. Gynaecol Cancer. 2003. — Vol. 13. — P. 804−811.
  132. Anderson P. S., Runowicz C.D. Beyond the Pap Tet New Techniques for Cervical Cancer Screening minimizing false-negative results / P. S. Anderson, C.D. Runowicz // Women’s Health in Primary Care. 2001. -Vol. 4, №.12.-P. 753−758.
  133. A prospective study of age trends in cervical human papillomavirus acquision and persistence in Guanacaste, Costa Rica women / P. E. Castle et al. //J. Infect. Dis. -2005. Vol.19. — P. 1808−1816.
  134. Balas C. A. Novel Optical Imaging Method for the Early Detection, Quantitative Grading, and Mapping of Cancerous and Precancerous Lesions of
  135. Cervix / C.A. Balas // IEEE Transactions on biomedical Enginering. 2001. -Vol. 48, № 1.-P. 96−104.
  136. Baseman J.G. The epidemiology of human papillomavirus infection / J.G. Baseman, L. A. Koutsky // J. Clin. Virol. 2005. — Vol.2. — P. 16−24.
  137. A.G. 3-D optical coherence tomography of laryngeal mucosa / A.G. Bibas // Clin. Otolaryngol. Allied Sci. 2004. — Vol. 29, № 6. — P. 71 320.
  138. M. P. 16INK4A as an adjunat testing liquid based cytology / M.P. Bibbo, J. Dececco, A. J. Kovatich // Anal Quant Cytol Histol. 2003. -Vol.25, № 3 — P. 8−11.
  139. Brever M.A. Imaging of ovary / M. A. Brever, U. Utzinger // Technology in cancer Researrch & Treatment. 2008. — Vol. 3, № 6. — P. 617−27.
  140. Brezinski M.E. Optical coherence tomography: principles and applications / M.E. Brezinski. Amsterdam: Boston, Academic Press. — 2006. -599 p.
  141. Bronzino J.D. The Biomedical Engineering Handbook / J.D. Bronzino. CRC Press, IEEE Press. — 2006. — Vol. 1.-306 p.
  142. Cancer statistics 2007 / A. Jemal et al. // Cancer J Clin. 2007. -Vol.57.-P. 43−66.
  143. Castellsaque X. Natural History and epidemiology of HPV infection and cervical cancer / X. Castellsaque // Gynecol Oncol. 2008. — Vol. 110, № 3.-P. 4−7.
  144. Chase D.M., Tewari K.S. Recombination of Human papillomavirus-16 and host methylation and chromosomal integration as biomarkers of carcinogenic proression / D. M. Chase, K. S. Tewari // J. Med. Virol. 2010. — Vol. 82, № 2. — P. 311 -320.
  145. Cervical intraepithelial neoplasia and cervix cancer during pregnancy: diagnosisandmanagement / O. Zoundi-Ouango et. al. // J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2006. — Vol.35, № 3. — P. 227−36.
  146. Cervical regeneration after diatermy excision of cervical intraepithelial neoplasia as assessed by transvaginal sonography / E. Parascevaidis et al. // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2002. — № 10. — P. 88−91.
  147. Characterization of dentin, enamel, and carioous lesions by a polarization sensitive optical coherence tomography system / Y. Chen et al. // Applied Optics. — 2005. — Vol.44, № 11. — P. 2041−2048.
  148. Clinical role of pl6 (INK4a) expessionin liquid-based cervical cytology: correlation with HPV testing and histological diagnosis / M. Benevolo et al. // Am. J. Clin. Pathol. 2008. — Vol. 129. — P. 606−612.
  149. Colposcopy for the diagnosis of squamous intraepitheleil lesions: a meta analysis / M. Mitchell et al. // Obstet. Gynecol. — 2004. — Vol. 91, № 4. -P. 626−631.
  150. Concensus Guidelines for the Management of Women With Cervical Cytological Abnormalities / T. C. Wright et al. // JAMA. 2002. — V. 287,№ 16.-P. 2120−2129.
  151. Dalstein V. Human papillomavirus testing for primary cervical cancer screening. / V. Dalstein, J. Bory, O. Graesslin // Emerging issues on HPV infections: from science to practice /ed by J. Monsonego. Basel, Karger, 2006. -P. 103−119.
  152. Dehn D. Human papillomavirus testing and molecular markers of cervical dysplasia and carcinoma /' D. Dehn, K. C. Torkko, K.R. Snroyer // Cancer. 2007. — Vol. Ill, № 1. — P. 1−14.
  153. Drexler W. Optical Coherence tomography. Technology and Application / W. Drexler, J.G. Fujimoto. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008.- 1326 p.
  154. Diagnostic efficacy of optical coherence tomography in the management of preinvasive and invasive cancer of uterine cervix and vulva / P. F. Escobar et. al. //Int. J. Gynecol. Cancer. -2004. Vol. 14, № 3. — P. 470−4.
  155. Duncan L. Evalution of pl6 (INK4a) as a diagnostic tool in the triage of Pap smears demonstrating atypical sqamous cells of undetermined significance / L. Duncan, S. Jacob, E. Hubbard // Cancer. 2008. -Vol. 114, № 1. — P. 1−14.
  156. Effects of taurine on type I and III collagen expression in rats lung exposed to silica / Z.R. Xu et al. // Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2006. — Vol. 24, № 9. — P. 544−546.
  157. Endoscopic applications of optical coherence tomography / F. I. Feldchtein et al. // Optics Express. 1998. — Vol. 3, № 6. — P. 257−269.
  158. Escobar P. F. Optical diagnosis of cervical dysplasia / P.F. Escobar, L. Rojas-Espailla // Int. J. Gynecol. Obstet. 2005. — Vol. 89, № 1. — P. 63−64.
  159. Etiologies for non-correlating cervical cytologies and biopsies. /Tritz DM et al. // Am. J. Clin. Pathol. 1995. — Vol. 103. — P. 594−597.
  160. European code against cancer and scientific justification: third version (2003) / P. Boyle et al. // Ann Oncol. 2003. — Vol. 14. — P. 9 731 005.
  161. Euroupean code aqainst cancer and scientific justification: third version / P. Boyle et al. // Ann Oncol. 2003. — Vol. 14, № 973. — P. 1005.
  162. European guidelines for quality assurance in cervical cancer screening. European Communities. 2008.
  163. Evalution of pl6INK4a expression in the ThinPrep cervical specimens with the CINtec pl6INK4a assay: correlation with biopsy follow-up resalts / J. L. Meyer et al. // Cancer (Philad.). 2007. — Vol. 111. — P. 83−92.
  164. Evans J.A., Poneros J.M., Bouma B.E. Optical Coherence Tomography to Identify Intramucosal Carcinoma and High-Grade Dysplasia in
  165. Barretts Esophagus / J.A. Evans, J.M. Poneros, B.E. Bouma // Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2006. — Vol.4, № 1. — P. 38−43.
  166. Feldchtein F.I. Design of OCT Scanners / F.I. Feldchtein, G.V. Geliconov, V.M. Geliconov // Handbook of Optical Coherence Tomography / ed. by. B.E. Bouma, G. J. Tearney. New York, Basel: Marcel Dekker, 2002. -P. 125−42.
  167. Ferris D.G. ALTS Group. Prediction of cervical histologic results using an abbreviated Reid Colposcopic Index during ALTS / D.G. Ferris, M.S. Litaker // Am J Obstet Gynecol. 2006. — Vol.194. — P. 704−10.
  168. Fletcher A.H. Oncogenic human papillomavirus testing in an adolescens population with atypical squamous cells of undetrrmined significance / A.H. Fletcher, E.J. Wilkinson, J.A. Knapik // J. Low Tract. Dis. -2009.-Vol. 13, № 1.- P. 28−32.
  169. Fluorescence spectroscopy of cervix: influence of acetic acid, cervical mucus and vaginal medications / A. Agrawal et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 1999. — V. 25, № 1. — P. 237−249.
  170. Fluorescence spectroscopy of epithelial tissue throughout the dysplasia-carcinoma sequence in an animal model: spectroscopic changes precede morphologic changes // L. Coghlan et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 2001. — V. 29, № 1. — P. 1−10.
  171. Fluorescence guided optical coherence tomography for the diagnosis of the early bladder cancer in a rat model. / Z.G. Wang et. al. // J. Urol. 2005. — Vol. 174, № 6. — P. 2376−81.
  172. Frazer I. H. Prevention of cervical cancer through papillomavirus vaccination / I.H. Frazer // Nat. Rev. Immunol. 2004. — Vol.4, № 1. — P.46−54.
  173. Global cancer statistics, 2002 / DM Parkin et al. // CA Cancer J Clin. 2005. — Vol.55, № 2. — P. 74−108.
  174. Handbook of Optical Coherence Tomography/ ed. by Bouma B.E., Tearney G.J. New York, Basel: Marcel Dekker, Inc., 2002. — 741 p.
  175. Henneberg A. Human papilloma virus DNA exposure and embryo sirviral is stage-specific / A. Henneberg // Ass Reprod Gen. 2006. — Vol. 23, № 6.-P. 255−259.
  176. High incidence of cervical human papillomavirus infection in women during their first sexual relationship / S. Collins et al. / Brit.J. Obstet. Gynecol. 2002. — Vol.109. — P. 96−98.
  177. High resolution imaging of endometriosis and ovarian carcinoma with optical coherence tomography: feasibility for laparoscopic-based imaging / S.A. Boppart et al. // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1999. -V. 106, №. 10.-P. 1071−1077.
  178. High-resolution imaging of gynecologic neoplasms using optical coherence tomography / C. Pitris et al. // Obstetrics and Gynecology. 1999. -V. 93, № l.-P. 135−139.
  179. Hopman E.H. Positive predictive rate of colposcopic examination of the cervix uteri: an overview of literature / E. H. Hopman, P. Kenemans, T.J. Helmerhorst // Obstetrical and Gynecological Survey. 1998. — V. 53, № 2. — P. 97−106.
  180. Human papillomavirus type specific DNA and RNA persistence -implications for cervical disease progression and monitoring / K. Cuschieri et. al. // J Med Virol. 2007. — Vol. 73, № 1. — P. 65−70.
  181. Identification of Cervical Intraepithelial Neoplasia (CIN) Using UV-Excited Fluorescence and Diffuse-Reflectance Tissue Spectroscopy / R.J. Nordstrom et al. // Lasers in Surgery and Medicine. 2001. — Vol. 29. — P. 118 127.
  182. Interim guidance for the use of human papillomavirus DNA testing as an adjunct to cervical cytology for screening / T. Wright et al. // Obstet Gynecol. 2004. — Vol. 103, № 2. — P. 304−309.
  183. Intracervical sonographic-patologic correlation: preliminary resalts. / T.J. Dubinsky et al. // J Ultrasoud Med. 2003. — Vol. 1. — P. 61−67.
  184. In vivo optical coherence tomography of human skin microstructure / A. M Sergeev et al. // Proc. SPIE. 1994. — Vol.2328. — P. 144−150.
  185. In vivo endoscopic optical biopsy with optical coherence tomography / GJ. Tearney et al. // Science. 1997. — V. 276. — P. 2037−2039.
  186. In vivo cellular optical coherence tomography imaging / S.A. Boppart et al. // Nature Medicine. 1998. — Vol. 4, № 7. — P. 861−865.
  187. In vivo birefringence and thermal damage in tissue by use of polarization-sensetive optical coherence microscopy. /B. Cence et al. // J. Biomed. Opt 2004. — Vol.9, № 1. — P. 121−125.
  188. Izatt J.A. System integration and sign al. Image Processing / J.A. Izatt // Handbook of optical coherence tomography / ed. by B.E. Bouma, G.J. Tearney. New York, Basel: Marcel Dekker, 2002. — P. 143.
  189. Johson S. J. How predictive is a cervical smear suggesting invasive sqamous cell carcinoma / S J. Johson, V. Wadehra // Cytopathology. 2007. -Vol.12.-P. 144−150.
  190. Kjellberg L. Smoking, diet, pregnancy and oral contraceptive use as risk factors for cervical intraepithelial neoplasia in relation to humanpapillomavirus infection / L. Kjellberg // Br. J. Cancer. 2000. — Vol. 82. — P. 1332−1338.
  191. Luesley D. Value of normal colposcopy after an abnormal cervical smear report / D. Luesley, G. Downey // J Low Genit Tract Dis. 2009. — Vol. 13, № 1. -P. 33−37.
  192. Manyak M.J. Evalution of Superficial Bladder Transitional Cell Carcinoma by Optical Coherence Tomography / M.J. Manyak, N. D. Gladkova, J. H. Makari // Endourol. 2005. — Vol.19, № 5. — P. 570−574.
  193. Massad L.S. Strength of correlations between colposcopic impression and biopsy histology / L. S. Massad, Y.C. Collins // Gynecol Oncol. 2003. — Vol.89. — P. 424−428.
  194. Mc C luggage W.G., Jenkins D. pl6 immunoreactivity may assist in the distinction between endometrial and endocervical adenocarcinoma / W.G. Mc C luggage, D. Jenkins // Int J Gynecol Pathol. 2003. — Vol.22, № 3. — P.231−235.
  195. Moberg M. High viral Loads of Human papillomavirus predict risk of invasive cervical carcinoma / M. Moberg, I. Gustausson, E. Wilander // Br J Cancer. 2005. — Vol.92. — P. 891−894.
  196. Molecular diagnosis of human papillomavirus (HPV) infections / A. Molijn et al. // J Clin Virol. 2005. — Vol.32, (Suppl. 1). — P. 43−51.
  197. Mycek M.A. Handbook of biomedical fluorescence / M.A. Mycek, B.W. Pogue. N. Y.: Marcel Dekker, 2003. — 665p.
  198. Neoadjuvant chemoterapy plus radical surqery in locally advanced cervical cancer during pregnancy: a case repot /1. Palaia et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2007. — Vol.197. — P. 5−6.
  199. New technology for high-speed and high-resolution optical coherence tomography / J.G. Fujimoto et al. // Annals of the New York Academy of Sciences. 1998. — V. 838. — P. 95−107.
  200. Odegaard S. Basic and new aspects of gastrointestinal ultrasonography. Advanced series in biomechanics / S. Odegaard et al. -N.J.: Wold Scientific, 2005. 502p.
  201. Optical Coherence Tomography / D. Huang et al. // Science. -1991.-V. 254.-P. 1178−1181.
  202. Optical coherence tomography of ocular diseases 2nd ed. / C.A., Puliafito, J.G. Fujimoto / ed. by J.S. Schuman. N. J.: SLACK Inc., 2004. — 714 P
  203. Optical Coherence Tomography: a pilot study of new imaging technique for noninvasive examination of cervical tissue. /A. F. Zuluaga et. al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2005. — Vol. 193, № 1. — P. 83−88.
  204. Optical detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia in vivo: results of a 604-patient study / W.K. Huh et al. // Am. J. Obstet Gynecol. 2004. — Vol. 190, № 5. — P. 1249−1257.
  205. Otis L. Optical Coherence Tomography of periodontal tissues / L. Otis // Lasers in Surgery and Medicine. 2005. — Vol. 19. — P.72.
  206. Performance of human papillomavirus (HPV) DHA and mRNA testing strategies in women with and without cervical neoplasia /' K. Sjborg et al. // J Clin Microbiol. 2009. — Vol.54, № 6. — P. 78−81.
  207. Petry U. German Project Uses HPV-testing as Primary Screening Test in the Prevention of Cervical Cancer / U. Petry // HPV Today. 2006. -Vol.9. — P.7.
  208. Picrosirius-polarization staining method as an efficient histopathological tool for collagenolysis detection in vesical prolapse lesions / L.F. Borges et al. // Micron. 2007. — Vol. 38. — P. 580−583.
  209. Photodetection of cervical intraepithelial neoplasia using 5-aminolevulinic acid-induced porphyrin fluorescence/ P. Hillemanns et al. // Cancer. 2000. — V. 88. — P. 2275−2282.
  210. Presence of E6 and E7 mRNA from human papillomavirus types 16, 18, 31 and 45 in the majority of cervical carcinomas /1. Kraus et. al. // J Clin Mirobiol. 2006. — Vol. 44, № 4. — P. 1310−1307.
  211. Raffle A.E. Invasive cervical cancer after treatment of cervical intraepithelial neoplasia / A. E. Raffle // Lancet. 1997. — Vol. 349, (9069). — P. 1910.
  212. Reproducibility of endocervical curettage diagnoses / C. M. Zahn et al. // Obstet. And Gynecol. 2011. — № 118. — P. 240−248.
  213. Revalence of HPV infection among females in the United States / E. Dunne et al. // JAMMA 2007. Vol.297. — P.813−819.
  214. Rocco J.W. P16 (MTS-l/CDKN2/INK4a) in cancer progression / J.W. Rocco, D. Sidransky // Exp. Cell Res. 2001.-Vol.264. — P.42−55.
  215. Role of parity and human papillomavirus in cervical cancer: the IARC multicentric case-control study / N. Munoz et al. // Lancet. 2002. -Vol. 359.-P. 1093−1101.
  216. Rush Computerized Image Analysis of Sirius Red-Stained Renal Allograft Biopsies as a Surrogate Marker to Predict Long-Term Allograft Function. / P. C. Grimm et al. // J Am Soc Nephrol. 2003. — Vol. 14. — P. 1662−1668.
  217. Sankaranarayanan R. A critical assessment of screening methods for cervical neoplasia / R. Sankaranarayanan // Int. J. Gynecol. Obstet. 2005. -Vol.89.-P. 4−12.
  218. Sankaranarayanan R. Cervical cancer: screening and therapeutic perspectives / R. Sankaranarayanan // Med Princ Pract. 2008. — Vol.17, № 5. -P. 351−364.
  219. Saslow D. American Cancer Society Guideline for the Early Detection of Cervical Neoplasia and cancer / D. Saslow, C. Runowicz, B. Solomon // CA Cancer J Clin. 2002. — Vol.52. — P. 342−362.
  220. Screening for squamous intraepithelial lesions with fluorescence spectroscopy / M. F. Mitchell et al. // Obstetrics and Gynecology. 1999. — V. 94, № 5 (2). — P. 889−896.
  221. Seeland. U. Interstitial remodeling in pi-adrenergic receptor transgenic mice / U. Seeland et al. // Basic Res Cardiol. 2007. — V. 102. — P. 183−193.
  222. Sergeev A.M. In vivo endoscopic OCT imaging of precancer and cancer states of human mucosa / A. M. Sergeev et al. // Optics Express. -1997. Vol. 1, № 13. — P. 432−40.
  223. Snijders J., Meijer C. The Value of Viral Load in HPV Detection in Screening / J. Snijders, C. Meijer // HPV Today. 2006. — Vol.8 — P. 8−9.
  224. Socolov D. Electrosurgical loop excision/conisation for cervical intraepithelial neoplasia in an algorithm that excludes punch biopsy-a study of 210 cases / D. Socolov et al. // Chirurgia (Bucur). 2009. — Vol.104, № 3. — P. 295−301.
  225. Spechler S.J. Displasia in Barretts esophagus: limitations of current management strategies / S. J. Spechler // Am. J. Gastroenterol. 2005. -Vol.100.-P.927−935.
  226. Spectroscopic diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) in vivo using laser-induced fluorescence spectra at multiple excitation wavelength / N. Ramanujam N. et al. // Laser Surg. Med. 1996. — Vol. 19. -P. 63−74.
  227. Spectroscopic spectral-domain optical coherence microscopy/ C.Y. Xu et al. // Optics Letters. 2006. — Vol.31, № 8. — P. 1079−1081.
  228. Stern P.L. Vaccines for the Prevention of cervical Cancer / P.L. Stern // HPV Today. 2009. — Vol. 3. — P. 236.
  229. Stoler M.H. Interobserver reproducibility of cervical cytology and histology interpritations / M.H. Stoler, M. Schiffman // JAMA. 2001. — № 285.- P.1500−1505.
  230. Stoler M.H. New Bethesda Terminology and Evidence Based Management Guidelines for Cervical Cytology Findings / M.H. Stoler // JAMA.- 2002. Vol. 287, № 16. — P. 2140−2142.
  231. Stoler M. Accuracy and limitations of colposcopic performance / M. Stoler // Proc. Eurogin. 2010. — P.46.
  232. Submicrometr axial resolution optical coherence tomography / B. Povazay et. al. // Optics Letters. 2002. — Vol. 27, № 20. — P. 1800−1802.
  233. Surgery for cervical intraepithelial neoplasia / P.P. Martin-Hirsch et al. // Cochrane Database Syst. Rev. 2010. — № 6. — CD001318.
  234. The spectral fluorescent properties of tissues in vivo with excitaion in the red wavelenghth range / Stratonnikov A.A. et al. // SPIE. 1997. — V. 3197.-P. 119−130.
  235. Tranbaloc P. Metaplasie et CIN de haut grade, difficultes diagnostiques / P. Tranbaloc // Gynecol. Obstet. Fertil. 2003. — Vol. 31, № 3. -P. 317−318.
  236. Traditonal and new molecular methods for early detection of cervical cancer. / G. Dallenbach-Hellweg //Arch. Pathol. 200 452. — P. 26−33.
  237. Use of oral contraceptives and increased risk of cervical cancer. / Schmeink C. E et al. // Ned Tijdschr Geneeskd. 2008. — Vol. 152, № 31. — P. 1717−1718.
  238. Utilizing optical coherence tomography (OCT). For visualization of urothelial diseases of the urinary bladder / D. Daniltchenco et. al. // Radiologe.- 2005. Vol. 46, № 7. — P. 584−587.
  239. Volante R. Quality of colposcopy and treatment: data from the national survey of Italian organized cervical screening programmmes / R. Volante, P. Giubilato, G. Ronco // Epidemiol Prev. 2008. — 32 (2Suppl 1). -P. 69−76.
  240. Waggoner S. Cervical cancer / S. Waggoner // Lancet. 2003. -Vol. 361.-P. 2217−2225.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!