Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование и разработка методов построения открытых, глубоко интегрированных САПР СБИС

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

История эволюции системной среды САПР как отдельного направления исследований насчитывает всего около десяти лет. Первые промышленные framework, появившиеся на зарубежном рынке, были созданы фирмами Cadence Design Systems и EDA Systems во второй половине 80-х годов. Благодаря повышенному интересу к исследованиям в области framework со стороны не только поставщиков коммерческих САПР (Cadence… Читать ещё >

Исследование и разработка методов построения открытых, глубоко интегрированных САПР СБИС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблема организации системной среды САПР
    • 1. 1. Формирование представлений о системной среде
      • 1. 1. 1. Поколения САПР
      • 1. 1. 2. Международная деятельность в области системной среды
      • 1. 1. 3. Современное представление о системной среде
    • 1. 2. Представление и обработка проектной информации
      • 1. 2. 1. Методы представления проектной информации
      • 1. 2. 2. Методы обработки проектной информации
      • 1. 2. 3. Представление и обработка геометрической информации
    • 1. 3. Управление проектной методологией
      • 1. 3. 1. Подключение прикладных программ
      • 1. 3. 2. Проектные задачи
      • 1. 3. 3. Методы управления проектными задачами
    • 1. 4. Системная среда Falcon Framework
    • 1. 5. Цель и задачи исследования
  • 2. Концепция гибкой интеграции
    • 2. 1. Суть концепции гибкой интеграции
    • 2. 2. Гибкость в представлении и обработке данных
    • 2. 3. Интегрированность представления проекта
    • 2. 4. Гибкость в сборке и управлении САПР
    • 2. 5. Особенности концепции гибкой интеграции
  • 3. Представление и обработка проектных данных
    • 3. 1. Иерархия моделей данных
      • 3. 1. 1. Структура иерархии моделей
      • 3. 1. 2. Нижние уровни
      • 3. 1. 3. Гибридный уровень
      • 3. 1. 4. Верхний уровень
    • 3. 2. Манипулирование проектными данными
      • 3. 2. 1. Общая схема СУПД
      • 3. 2. 2. Обработки данных на базовом уровне
      • 3. 2. 3. Обработки данных на гибридном уровне
      • 3. 2. 4. Обработки данных с использованием языка SQL
      • 3. 2. 5. Обработки данных через программный интерфейс
      • 3. 2. 6. Сравнительный анализ методов обработки данных
      • 3. 2. 7. Специализированные средства манипулирования
  • Выводы
  • 4. Интегрированное представление проекта
    • 4. 1. Метод глубокой интеграции данных
      • 4. 1. 1. Предметные области схемы и топологии
      • 4. 1. 2. Связь схемы и топологии
    • 4. 2. Интегрированная база данных
      • 4. 2. 1. Структура интегрированной базы данных
      • 4. 2. 2. Особенности интегрированной базы данных
      • 4. 2. 3. Информационная модель
    • 4. 3. Сортировка геометрических данных
  • Выводы
  • 5. Подключение прикладных программ и управление ими
    • 5. 1. Подключение пакетов прикладных программ
    • 5. 2. Математическая модель схемы задач
      • 5. 2. 1. Граф проектной сущности
      • 5. 2. 2. Граф простой проектной задачи
      • 5. 2. 3. Подключение сущности к простой проектной задаче
      • 5. 2. 4. Склеивание простых проектных задач
      • 5. 2. 5. Граф схемы задач
    • 5. 3. Автоматическая генерация проектных потоков
      • 5. 3. 1. Расширенный граф схемы задач
      • 5. 3. 2. Маршруты в схеме задач
      • 5. 3. 3. Проектный поток и проектная история
      • 5. 3. 4. Метод конструирования потоков
      • 5. 3. 5. Оценка метода конструирования потоков
  • Выводы
  • 6. Системная среда CADS
    • 6. 1. Интегрированная база данных
      • 6. 1. 1. Представление данных на гибридном уровне
      • 6. 1. 2. Информационная модель
    • 6. 2. Система управления проектными данными DDMS
      • 6. 2. 1. Библиотека DTSWR
      • 6. 2. 2. Библиотека DMU
      • 6. 2. 3. Библиотека SMU
      • 6. 2. 4. Библиотека SRV
      • 6. 2. 5. Библиотека TRZ
      • 6. 2. 6. Библиотека OMU
    • 6. 3. Геометрический процессор
      • 6. 3. 1. Общая характеристика
      • 6. 3. 2. Функции
      • 6. 3. 3. Возможности GEOPROC
    • 6. 4. Система генерации проектных задач
      • 6. 4. 1. Базовые возможности системы
      • 6. 4. 2. Примеры генерации потоков
  • Выводы

Системы автоматизированного проектирования являются в настоящее время одним из наиболее быстро и динамично развивающихся направлений научно-технического прогресса. Особенное значение они приобрели в микроэлектронике, поскольку современная радиоэлектронная аппаратура базируется на использовании сверхбольших интегральных схем, разработка которых без применения САПР невозможна.

С 60-х годов, когда системы автоматизированного проектирования определились в самостоятельное научное направление, и до конца 80-х годов основное внимание специалистов в области САПР за рубежом и особенно в России уделялось созданию методов, алгоритмов и программ для решения всего многообразия прикладных задач моделирования и синтеза в целях удовлетворения потребностей электронной промышленности в разработке разных классов интегральных схем и микроэлектронной аппаратуры.

Ситуация существенно изменилась в конце 80-х, когда из-за большого количества применяемых прикладных программ и сложных связей между ними встала проблема эффективной организации САПР. На этом этапе своего развития системы проектирования претерпели качественное изменение: из наборов каким-то образом связанных между собой прикладных программ они начали превращаться в мобильные и стройно организованные открытые системы, способные к настройке на особенности предметной области и на требования конечного пользователя, допускающие расширение функциональных возможностей за счёт сравнительно простого подключения новых прикладных программных модулей и обеспечивающие поддержку групповой разработки сложных интегральных схем коллективом проектировщиков. В основе современной открытой САПР, как правило, лежат сервисные программные средства, обеспечивающие инфраструктуру, или системную среду, помогающую быстро развивать и эффективно использовать САПР. Она поддерживает проектные данные и обеспечивает управление ими, предоставляет средства интеграции прикладных программ и управления проектными процедурами, обеспечивает интерфейс с пользователем. Такая системная среда получила название framework [1,2].

История эволюции системной среды САПР как отдельного направления исследований насчитывает всего около десяти лет. Первые промышленные framework, появившиеся на зарубежном рынке, были созданы фирмами Cadence Design Systems [3] и EDA Systems [4] во второй половине 80-х годов. Благодаря повышенному интересу к исследованиям в области framework со стороны не только поставщиков коммерческих САПР (Cadence, Mentor Graphics, ViewLogic и др.), но и крупных фирмпользователей САПР (IBM, Motorola, INTEL, PHILIPS и др.), за последующие несколько лет были исследованы наиболее важные для промышленности аспекты организации системной среды, разработан ряд стандартов, ориентированных главным образом на сборку САПР из коммерческих программ, накоплен опыт создания открытых САПР на основе framework и сформирована начальная концепция системной среды.

Несмотря на столь значительный прогресс, полученные результаты пока не в полной мере оправдали ожидания производителей СБИС, которые заинтересованы в эффективном совместном использовании в процессе проектирования сразу многих САПР и прикладных программ, как коммерческих, так и собственных. Для решения этой задачи надо создать такую системную среду, которая обеспечивала бы открытость САПР и в то же время наряду с инкапсуляцией программ допускала бы их глубокую интеграцию, когда для взаимодействия модулей не требуется реализовывать дорогостоящие преобразования данных из одних форматов в другие. Она должна давать возможность решения комплексных проектных проблем на стыках предметных областей, а также поддерживать эффективное управление прикладными программами и проектными процедурами. Именно на создание такой системной среды нацелена настоящая диссертация.

Диссертация посвящена исследованию и разработке методов построения открытых, глубоко интегрированных САПР. Совокупность этих методов позволяет говорить о новой концепции организации системной среды САПР СБИС.

В диссертации лично автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

• впервые проработаны методы создания открытых, глубоко интегрированных САПР, обеспечивающие: гибкость в представлении и обработке проектных данных, интегрированность и эффективность представления проекта, гибкость в подключении прикладных программных модулей и в управлении ими. Как совокупность этих методов сформулирована оригинальная концепция организации системной среды, которая позволяет сохранить достоинства и в значительной мере избежать недостатков известных подходов к построению интегрированных САПР;

• предложена оригинальная, стройно организованная иерархия моделей данных, обеспечивающая представление тесно интегрированной проектной информации на разных, альтернативных уровнях абстракции и, таким образом, поддерживающая гибкость в представлении проектной информации;

• разработана новая многоуровневая организация средств управления проектными данными, поддерживающая доступ к информации на уровнях абстракции, предоставляемых иерархией моделей данных, и обеспечивающая гибкость в выборе средств обработки проектной информации, отсутствующую в известных СУПД;

• в целях достижения более тесной, по сравнению с известными подходами, интегрированности представления проекта впервые выполнена математическая формализация предметной области САПР, необходимой для иерархического проектирования. Это в свою очередь позволило разработать новый метод глубокой интеграции проектной информации в интегрированной базе данных САПР. Он позволяет поддерживать связи между схемными и топологическими фрагментами, создавать и использовать альтернативные решения, работать с различными видами топологических моделей;

• для представления проектной информации на семантическом уровне разработана оригинальная информационная модель предметной области САПР БИС, которая отличается от известных информационных моделей большей полнотой и гармоничным сочетанием мелко — и крупно-дисперсных данных;

• для обеспечения эффективной обработки топологических данных впервые разработан и исследован метод иерархической сортировки информации, являющийся обобщением известных методов иерархической сортировки. Выявлена система параметров, которая не только позволяет получить известные методы как частные случаи обобщённого метода, но и имеет по сравнению с ними более широкие возможности по поиску компромисса между временем выполнения операций над топологией и объёмом требуемой памяти;

• впервые исследованы механизмы подключения различных типов прикладных программ к системной среде, предложена классификация этих механизмов. Показано, что все они поддерживаются имеющимися средствами представления данных и управления данными. Тем самым сохраняется открытость САПР, допускается выбор компромисса между трудоёмкостью и эффективностью подключения, обеспечивается возможность прямого доступа из программ к интегрированному представлению проекта;

• предложен принципиально новый подход к решению проблемы управления проектными задачами, отличающийся от известных возможностью автоматической генерации проектных потоков непосредственно в процессе проектирования ИС. Впервые создан теоретический базис управления задачами: формализована предметная область, теоретически исследована математическая модель схемы задач, разработаны специальные теоретико-графовые представления схемы задач, дано формальное определение проектного потока;

• на основе упомянутого теоретического базиса создан оригинальный метод и алгоритмы оперативной автоматической генерации проектных потоков, позволяющие, по сравнению с известными подходами, повысить производительность системы управления задачами не менее, чем на порядок.

Автор выносит на защиту следующие основные положения:

• оригинальную концепцию построения системной среды для открытой, глубоко интегрированной САПР СБИС. Концепция сформулирована как совокупность методов, обеспечивающих: гибкость в представлении и обработке проектных данных, интегрированность и эффективность представления проекта, гибкость в подключении прикладных программных модулей и управлении ими. Она позволяет сохранить достоинства и в значительной мере избежать недостатков современных подходов к построению САПР;

• оригинальную, стройно организованную иерархию моделей данных, обеспечивающую представление проектной информации на альтернативных уровнях абстракции и поддерживающую гибкость в представлении проектной информации;

• новую многоуровневую организацию средств управления проектными данными, обеспечивающую доступ к информации на уровнях, предоставляемых иерархией моделей данных, и дающую возможность выбора наиболее подходящих средств обработки информации;

• новый метод глубокой интеграции проектной информации, основанный на формальном описании предметной области иерархического проектирования и позволяющий поддерживать необходимые связи между схемой и топологией, создавать и использовать альтернативные решения, работать с различными видами топологических моделей;

• оригинальную информационную модель предметной области САПР БИС, отличающуюся от известных моделей большей полнотой и гармоничным сочетанием мелко — и крупно-дисперсных данных;

• метод иерархической сортировки топологической информации, являющийся обобщением известных методов иерархической сортировки и позволяющий получить известные методы как частные случаи. По сравнению с ними он имеет более широкие возможности по поиску компромисса между временем выполнения операций над топологией и объёмом требуемой памяти;

• механизмы подключения различных классов прикладных программ к системной среде, реализация которых даёт новые возможности для сборки САПР и сохраняет её открытость;

• новый подход к решению проблемы управления проектными задачами в САПР, отличающийся от известных возможностью автоматической генерации проектных потоковтеоретический базис управления задачами, оригинальный метод и алгоритмы оперативной автоматической генерации проектных потоков, позволяющие, по сравнению с известными, существенно повысить производительность системы управления задачами.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы.

Выводы.

1. Системная среда CADS, являющаяся воплощением предложенной в диссертации концепции гибкой интеграции, содержит средства глубоко интегрированного хранения проектной информации, представления проектных данных на нескольких уровнях абстракции и доступа к этим данным, манипулирования геометрической информацией, управления проектными потоками.

2. Интегрированная база данных CADS поддерживает тесно сочленённые базы данных моделирования и топологического синтеза. Они представляют собой совокупности объектов, структуры которых позволяют работать со стандартизованными фрагментами, а также создавать и использовать альтернативные решения в процессе проектирования.

3. Пользователь CADS может работать с информационной моделью, обеспечивающей иерархическое семантическое представление данных. Она, в отличие от существующих аналогов, содержит наиболее полный набор аспектов описания СБИС. Дерево типов фрагментов на базе множества аспектов обеспечивает: поддержание версий и альтернативных решенийсмешанный анализ информации, описывающей один и тот же объект с различной степенью детализации.

4. Библиотеки манипулирования данными системной среды CADS различаются уровнем эффективности и удобства их использования, предоставляют альтернативные возможности по разработке программного обеспечения и сборке САПР.

5. CADS даёт оригинальное средство манипулирования геометрическими данными GEOPROC. Его отличительная особенность заключается в том, что в рамках одного пакета реализованы возможности программирования сложного теоретико-множественного выражения, а также функции манипулирования.

6. Система управления проектными потоками даёт новые возможности автоматической генерации и редактирования потоков, что не менее чем на порядок повышает скорость генерации.

Заключение

.

В диссертации впервые проработаны методы создания открытых, глубоко интегрированных САПР, предложена и исследована новая концепция организации системной среды, воплощающая эти методы. Концепция ориентирована на гибкость в представлении и обработке проектных данных, интегрированность и эффективность представления проекта, гибкость подключения прикладных программ и управления ими.

В рамках этой концепции разработана и исследована принципиально новая, стройно организованная иерархия моделей данных. Она является по сути дела органичным объединением ряда известных моделей с оригинальными моделями, предложенными в диссертации. Иерархия моделей обеспечивает представление тесно интегрированной проектной информации на разных, альтернативных уровнях абстракции, что даёт пользователю возможность выбора наиболее подходящего уровня в конкретной ситуации.

Система управления проектными данными имеет оригинальную многоуровневую архитектуру и поддерживает доступ к проектным данным на всех уровнях абстракции, предоставляемых многослойной моделью данных. Это в свою очередь обеспечивает гибкость при доступе к информации и её обработке. Каждый метод доступа предоставляет определенный уровень удобства при создании программного модуля, эффективности получаемого программного кода, независимости программного модуля от структур данных. В этом заключается главное отличие от известных систем управления проектными данными.

Для обеспечения непроцедурного доступа к интегрированной базе данных впервые разработан и воплощён оригинальный алгоритм преобразования запросов с языка SQL в команды алгоритмического языка Си и функции библиотеки гибридного уровня. Такое нетрадиционное использование SQL для организации доступа к проектным данным позволяет существенно (в 2 и более раз по сравнению с использованием средств нижних уровней) сократить время написания программного кода, что удобно при макетировании приложений.

Программный интерфейс, предоставляющий разработчику прикладных программ доступ к интегрированной базе данных на уровне понятий предметной области САПР СБИС, даёт альтернативную возможность высокоуровневого доступа к данным с использованием фиксированных, но более эффективных запросов. Он по принципам организации соответствует международному стандарту СИ, что обеспечивает интеграцию приложений в системные среды, поддерживающие этот стандарт. В то же время программный интерфейс отличается от известных широтой охвата предметной области САПР СБИС.

В отличие от известных СУПД, предложенная система управления проектными данными содержит оригинальные средства работы с иерархическими объектами и с графической информацией. Среда ОЕОРЛОС позволяет вычислять сложные теоретико-множественные выражения, операндами которых являются плоские геометрические фигуры. Таким образом, системная среда предоставляет новый, нетрадиционный инструментарий автоинтерактивных топологических редакторов, программ контроля топологии и восстановления схемы по топологии.

В целях достижения интегрированности и эффективности представления проекта в диссертации впервые выполнено исследование и математическая формализация предметной области САПР, необходимой для иерархического синтеза. Как следствие, удалось построить теоретический базис для оригинального метода глубокой интеграции проектных данных.

Метод глубокой интеграции основан на организации интегрированной базы данных, позволяющей: поддержать необходимые связи между схемными и топологическими фрагментамиоблегчить создание и использование альтернативных решений за счёт многоуровневого представления схемных и топологических фрагментовработать с различными видами топологических моделейобеспечить возможности настройки ИБД. Для представления информации в ИБД на семантическом уровне предложена оригинальная информационная модель, которая отличается от известных ИМ большей полнотой и гармоничным сочетанием мелкои крупно-дисперсных данных.

В целях обеспечения эффективной обработки геометрической информации создан и теоретически исследован новый, обобщённый метод иерархической сортировки графических данных. Он представляет собой параметризованное описание целого класса методов сортировки по иерархической системе квадрантов. Варьируя параметрами, можно создать такие структуры данных, которые обеспечат нужный компромисс между временем выполнения основных интерактивных графических операций и объемом требуемой памяти. Как показано в диссертации, известные методы иерархической сортировки являются частными, как правило, не самыми лучшими случаями обобщённого метода. Предложенная методика настройки иерархической системы квадрантов позволяет создать более подходящие методы сортировки и тем самым повысить скорость поиска в 3 и более раз.

В целях обеспечения гибкости подключения прикладных программ и управления ими в диссертации впервые проработан спектр способов подключения и создан оригинальный метод автоматической генерации проектных потоков. Предложена классификация способов подключения прикладных программ, в которой наряду с внешними и автономными программами присутствуют встроенные программы. Исследованы механизмы подключения программ, обеспечивающие возможность прямого доступа к тесно интегрированному, многоаспектному представлению проекта в целях решения проектных задач на стыках предметных областей, сохраняющие открытость САПР, дающие возможность выбора компромисса между трудоёмкостью и эффективностью подключения. Так, например, подключая встроенные программы, можно работать с тесно интегрированным представлением проекта. При этом эффективность подключения по сравнению с автономными программами может быть выше в 1,5−2 раза, а трудоёмкость подключения возрастёт примерно в 2 раза.

Предложен принципиально новый подход к решению проблемы управления проектными задачами в САПР, заключающийся в автоматической генерации потоков непосредственно пользователем САПР в процессе проектирования, что повышает производительность системы управления задачами в 10 и более раз.

Метод генерации построен на впервые созданном теоретическом базисе управления проектными потоками. Предложена и теоретически исследована математическая модель схемы задач, которая является универсальным представлением правил конструирования потоков. Для автоматической генерации применяются оригинальные теоретико-графовые представления схемы задач, которые легко формируются из математической модели. В терминах этих графов впервые дано формальное определение проектного потока, предложено и исследовано оригинальное представление потока, разработан и исследован новый алгоритмический базис автоматической генерации потока, показана его эффективность.

Воплощением предложенной в диссертации концепции гибкой интеграции является системная среда CADS, созданная под руководством и при непосредственном личном участии автора. Она содержит средства глубоко интегрированного хранения проектной информации, представления проектных данных на нескольких уровнях абстракции и доступа к этим данным, манипулирования геометрическими данными, управления проектными потоками.

Интегрированная база данных CADS поддерживает тесно сочленённые базы данных моделирования и топологического синтеза, позволяющие работать со стандартизованными фрагментами, а также создавать и использовать альтернативные решения в процессе проектирования.

При взаимодействии с базой данных пользователь CADS может работать с информационной моделью, обеспечивающей иерархическое семантическое представление данных, или другими представлениями проекта, обеспечиваемыми иерархией моделей данных. При этом ему доступны библиотеки манипулирования данными системной среды CADS, которые различаются уровнем эффективности и удобства их использования и предоставляют альтернативные возможности по разработке программного обеспечения и сборке САПР. CADS также даёт оригинальное средство манипулирования геометрическими данными GEOPROC. Его отличительная особенность заключается в том, что в рамках одного пакета реализованы возможности программирования сложного теоретико-множественного выражения, а также функции манипулирования.

В рамках CADS создана система управления проектными потоками, которая даёт новые возможности автоматической генерации и редактирования потоков, что не менее чем на порядок повышает скорость генерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. S.Harrison, A.R.Newton, R.L.Spickelmier, TJ.Barnes. Electronic CAD Frameworks //Proceeding of the 1. EE, Vol.78, No.2, February 1990, pp.393−417
  2. T.J.Bames, D.S.Harrison, A.R.Newton, R.L.Spickelmier. Electronic CAD Frameworks. Kluwer Academic Publisher, 1992, 195p.
  3. H.-F.S.Law, et al. Skill, an interactive procedural design environment // Proceeding of the IEEE Customer Integrated Circuits Conference, Portland, OR, May 1986, pp.544−547.
  4. J.Brouwers, M.Gray. Integrating the electronic design process // VLSI System Design, June 1987.
  5. A.JI., Шепелев B.A., Власов A.B. Системная среда САПР СБИС. М., «Наука». — 1994. — 251с.
  6. Л.Б., Шепелев В. А., Щемелинин В. М. Контроль топологии БИС с помощью дисплея // Материалы семинара «Машинные методы проектирования электронных схем». М.: МДНТП. — 1975. — с.223−229.
  7. Г. Г., Шепелев В. А., Попова Т. М., Власенко В. А. Система контроля топологии интегральных схем на базе мини-ЭВМ с использованием дисплеев. // Микроэлектроника. / Под ред. А. А. Васенкова. М.: Советское радио. — 1976. — Вып. 9. — с.289−296.
  8. В.А. Система контроля топологии БИС // Управляющие системы и машины. Киев.: Наукова думка. — 1976. — Вып. 6. — с.121−124.
  9. Л.Г., Шепелев В. А. Подсистема графического редактирования топологии БИС // Электронная техника. Сер.З. Микроэлектроника. 1978. — Вып. 4(76). — с.70−75.
  10. В.А., Оганесьянц Л. Г., Попова Т. М. Функциональные возможности, структура и особенности интерактивной системы отладки топологии БИС // Электронная техника. Сер. 10. Микроэлектронные устройства. 1978. -Вып. 2(8). — с.104−111.
  11. Л.Г., Попова Т. М., Шепелев В. А. Принципы построения подсистемы контроля топологии. // Электронная техника. Сер.З. Микроэлектроника. 1978. — Вып. 6(78). — с.71−73.
  12. .В., Козлов В. П., Нелюбин В. Н., Оганесьянц Л. Г., Попова Т. М. О разработке интерактивной системы проектирования топологии БИС. // Тезисы докладов 8-й Всесоюзной конференции по микроэлектронике. МИЭТ. — 1978. -с.249.
  13. Л.Г., Попова Т. М., Шепелев В. А. Интерактивная система полного контроля топологии БИС // Электронная промышленность. 1979. -Вып.4. — с.74−80.
  14. Л.Г., Шепелев В. А. Интерактивная система синтеза топологии БИС // Электронная промышленность. 1979. — Вып.4. — с.57−65.
  15. В.А. Метод формирования соединительных проводников в топологии БИС // Электронная промышленность. 1979. — Вып.4. — с.65−68.
  16. В.А. Специализированная операционная система для интерактивного проектирования топологии на мини-ЭВМ // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратураю 1981. — Вып.1 — с.76−85.
  17. В.А., Попова Т. М. Структура графических данных для интерактивного проектирования топологии БИС // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратураю 1981. — Вып.1 — с.85−90.
  18. . В., Осипов Л. Б., Шепелев В. А. Проверка топологии интегральных схем с помощью ЭВМ // Микроэлектроника. / Под ред. АЛ.Васенкова. М.: Советское радио. — 1974. — Вып. 7. — с.133−143.
  19. В.А., Стемпковский А. Л., Степченков В. Т. Комплексный контроль топологии и фотошаблонов // Микроэлектроника. / Под ред. А. А. Васенкова. М.: Советское радио. — 1976. — Вып. 9. — с.296−305.
  20. .В., Шепелев В. А., Щемелинин В. М., Щавлев Н. И. Концепции построения и архитектура САПР СБИС. // Микроэлектроника и полупроводниковые приборы / Под ред. А. А. Васенкова и Я. А. Федотова. М.: Радио и связь. — 1984. — Вып. 9. — с. 16−25.
  21. .В., Немудров В. Г., Шепелев В. А., Корнилов А. И. Основные вопросы разработки САПР СБИС для РЭА // Микроэлектроника, АН СССР, Том 16 М. — 1987. — Вып.2. — с. 175−180.
  22. А.Л., Шепелев В. А. Унифицированный интерфейс САПР и САИФ СБИС // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1989. — Вып. 1−2. — с.
  23. В.А., Щавлев Н. И., Черноусов В. А., Гуляева В. Ф. Организация банка данных САПР СБИС // Микроэлектроника и полупроводниковые приборы / Под ред. А. А. Васенкова и Я. А. Федотова. М.: Радио и связь. — 1984. — Вып. 9.с.53−68.
  24. В.А. Принципы организации банка данных САПР СБИС // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1984. — Вып. 1(5) — с.4−6.
  25. Г. В., Щемелинин В. М., Шепелев В. А., Гуляева В. Ф., Федоров В. А. Язык и структура базы данных подсистемы топологического проектирования // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1984. — Вып. 1(5) -с.22−26.
  26. В.Н. Теоретические основы построения базовых адаптируемых компонентов САПР. М., «Наука», 1989, 256с.
  27. Ю.Н., Руденко A.A., Топузов И. Г., Егоров Ю. Б. Интеграция данных в САПР БИС. М., «Радио и связь», 1990, 158 с.
  28. В.А., Щавлев Н. И., Моисеев A.C., Баринов С. Н. Система интерактивного проектирования топологии БИС СПЕКТР-1 // Материалы семинара «Автоматизация проектирования в радиоэлектронике и вычислительной технике». М.: МДНТП. — 1985. — с.124−129.
  29. В.А., Моисеев A.C., Баринов С. Н. Комплекс программ интерактивного проектирования топологии БИС // Микроэлектроника и полупроводниковые приборы / Под ред. А. А. Васенкова и Я. А. Федотова. М.: Радио и связь. — 1984. — Вып. 9. — с.269−277.
  30. A.C., Лапинский B.C., Баринов С. Н., Шепелев В. А. Интерактивная графическая система проектирования топологии БИС СПЕКТР-2 / / Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1988. — Вып. 1−2. -с.34−40.
  31. A.C., Шепелев В. А. Выбор структуры графических данных для интерактивного проектирования топологии // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1987. — Вып. 1−2. — с.48−54.
  32. В.А., Моисеев A.C., Власов A.B. Поисковая структура графических данных // Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1988. — Вып. 1−2. — с.15−21.
  33. A.C., Шепелев В. А. Оптимизация представления структур графических данных в интерактивных системах проектирования топологии // Методы искусственного интеллекта в САПР: Тез. докл. школы-семинара молодых ученых. Воронеж: ВПИ, 1990. — с.62−63.
  34. A.B., Шепелев В. А. Метод сортировки топологической информации в структурах графических данных // Электронная техника. Сер.З. Микроэлектроника. 1989. — Вып.2(131). — с.64−69.
  35. В.А. Проблема организации framework САПР СБИС // Системы исредства телекоммуникаций. М. — 1993. — Вып.5−6. — с.4−17.
  36. В.А. Проблема организации framework САПР СБИС // Тезисы докладов Российской конференции с участием зарубежных ученых «Микроэлектроника-94». Часть 1. М. — 1994. — с. 117−118.
  37. В.А. Проблема создания системной среды САПР изделий электроники // Автоматизация проектирования. М. — ОИВТ РАН — 1997 -Вып. 1(2).
  38. S.Evanczuk. Surwey Shows Limited User Involvement // The Initiative, Fall 1991, p.18.
  39. B.Carver, A.Sanders. The CFI Procedural Interface // DEC Professional, Nov. 1990, pp.38−42.
  40. A.Graham. CFI Who we are and what we plan to do // Computer Design, October 1, 1990, p.88.
  41. S.van Tyle. Sorting on the Consortia // EUSA.- 1989. N12. — pp.79−82.
  42. Andrew J.Graham. The CAD Framework Initiative // IEEE Design and Test of Computers. September 1991., pp.12−15.
  43. J.Miller, E.Abel. CFI Gains Momentum In Europe // The Initiative, Fall 1991, pp. 14−15.
  44. CAD Framework Requirements. Draft Proposal Version 0.0 — November 15,1990.
  45. Standards for Electronic Design Automation. Tool Encapsulation Specification. CAD Framework Initiative. Version 1.0.0. 1992.
  46. Standards for Electronic Design Automation. Design Representation. Programming Interface. Electrical connectivity. CAD Framework Initiative. Version 1.0.0. 1992.
  47. Standards for Electronic Design Automation. Inter-Tool Communication. Programming Interface. CAD Framework Initiative. Version 1.0.0. 1992.
  48. Standards for Electronic Design Automation. Computing Environment Services. CAD Framework Initiative. Version 1.0.0. 1992.
  49. ESPRIT. European Strategic Programme for Research and Development in Information Technology. Synopsys of Microelectronics. Volume 2 of series of 8, September, 1990.
  50. A.Kunzmann, R.Seepold. Enhanced Functionality by Coupling the JESSI-COMMON-Framework with an ECAD Framework // Proceedings of the EDAC'95, IEEE, 1995, pp.285−289.
  51. European CAD Standardization Initiative. August 1992.
  52. Architecture Tiger Team. Framework Views Provide Architectural Insight // The Initiative, Fall 1991, pp.8−12.
  53. W.Hughes, D. Melcher, S. Melville, D.Taenzez. Database Systems in a Network of CAE/CAD Workstations // Printed Circuit Design, Feb. 1988, Vol.5, N.2, pp.24−40.
  54. J.Ong, D. Fogg, M.Stonebraker. Implementation of Data Abstraction in the
  55. Relational Database System INGRES // ACM SIGMOD Record, Vol. 14, N. l, 1984, pp.1−14.
  56. M.RBlaha, W.J.Premerlani, J.E.Rumbaugh. Relational Database Design using an Object-Oriented Methodology // Communications of the ACM, Vol.31, N.4, 1988, pp.414−427.
  57. S.Mukhopadhyay, J.S.Arora. Design and Implementation issues in an Integrated Database Management System for Engineering Design Environment // Adv. Eng. Software, 1987, Vol.9, N.4, pp.186−193.
  58. P.P.-S, Chen. The entity-relationship model: Toward a unified view of data // ACM Transactions on Database Systems, Vol. 1, pp. 9−37, March 1976.
  59. P.P.-S. Chen, editor. Entity-Relationship Approach to Systems Analysis and Design // North-Holland, Amsterdam, 1980.
  60. Schrefl M., Tjoa A.M., Wagner R.R. Comparison-criteria for Semantic Data Models // First International Conference on Data Engineering, 1984.
  61. L.S.Kun, G. Yang, Z.L.Ying. Knowledge-based design flow management in the OOTIF framework // Proceedings of the SPIE, Vol.2644, 1996, pp.585−591.
  62. R.Gupta, W.H.Cheng, R. Gupta, I. Hardonag, M.A.Breuer. An object-oriented VLSI CAD Framework// Computer, May 1989, pp.28−37.
  63. W.Kim. A New Database For New Times // Datamation, Jan 15, Vol.36, N.2, 1990, pp.35−42.
  64. EDIF, Electronic Design Interchange Format Version 200, 1987, EDIF Steering Committee, EIA.
  65. IEEE Standard VHDL Language Reference Manual.-IEEE, New York, 1988.
  66. M.Brielmann, E.Kupitz. Representing the Hardware design Process by a Common Data Scheme // Proceedings of the IEEE European Design Automation Conference, 1992, pp.564−569.
  67. A. Graham. CFI Who we are and what we plan to do // Computer Design, October 1, 1990, p.88.
  68. W.Wilkes, R. Henderson, R. Lan, G.Scholz. Modelling the Overall Structure of EDIF using EXPRESS // Proceedings of the 3rd European EDIF Forum, 1990.
  69. P.Gottlib, A. Kumar, R.B. Maffit. EIS Engineering Information Model: EDIF Domain Model // Electronic Technology Division, Microelectronics Center, April 1989.
  70. ECIP.PH. 104(3), «A Guide to the ECIP Conceptual Model of Electronic Products and Product Design Process», ECIP2 Workpage 1, July 17th, 1990.
  71. CFI DR TSC Approved Draft Proposal, Design Representation, Electrical Connectivity, Information Model and Programming Interface, Version 0.9.2, Released: Oct.23, 1991.
  72. EXPRESS Language Reference Manual, ISO TC184/SC4/WG1 Document No.466, March, 1990.
  73. W.Heijenga, U. Jasnoch, E.Radeke. DaDaMo A Conceptual Data Model for Electronic Design Applications // Proceedings of the European Conference on Design
  74. Automation, EDAC, March 16−19, 1992, pp.394−398.
  75. P.van der Wolf, G.W.Sloof, P. Bingley, and P.Dewilde. Meta Data Management in the NELSIS CAD Framework // Proeedings of the 27th ACM/IEEE Design Automation Conference, 1990, pp. 142−145.
  76. E.Siepmann, G.Zimmermann. An Object-Oriented Datamodel for the VLSI Design System PLAYOUT // Proc. of the 26th ACM/IEEE Design Automation Conference, 1989.
  77. S. Wong and W. Bristo. A Computer Aided Design Database // Proceedings of the 16th ACM/IEEE Design Automation Conference, June 1979.
  78. Roberts, et.al. A Vertically Organized Computer-Aided Design Database // Proceedings of the 18th ACM/IEEE Design Automation Conference, pp. 595−602, June 1981.
  79. K.Chu, et.al. VDD A VLSI Design Database System // ACM SIGMOD Conference on Engineering Design Applications, 1983.
  80. C.Jullien, et.al. A Database Interface from an Integrated CAD System // Proceedings of the 23rd ACM/IEEE Design Automation Conference, pp. 760−767, June 1986.
  81. Sidle T. Weaknesses of Commercial Data Base Management Systems in Engineering Applications // Proceedings of the 17th Design Automation Conference, 1980, pp.57−61.
  82. A. Guttman. New Features for a Relational Database System to Support Computer Aided Design // Ph. D. Dissertation, Department of Electrical Engineering and Computer Sciences, Univesity of California, Berkeley, 1984.
  83. R.H.Katz Information Management for Engineering Design // Springer-Verlag, 1985.
  84. G. Held, et.al., INGRES A Relational Data Base System // Proceedings of the AFIPS, Vol. 44, pp. 409−416, 1975.
  85. M.Breuer, et.al. Cbase 1.0: A CAD Database for VLSI Circuits Using Object Oriented Technique // Proc. of the IEEE ICCAD-88, pp.392−395, Nov. 1988.
  86. R. Gupta, et.al. An Object-Oriented VLSI CAD Framework: A Case Study in Rapid Prototyping // IEEE Computer, Vol. 22, No. 5, pp. 28−37, May 1989.
  87. Buchman A. Current trends in CAD Databases. Computer Aided Design, Vol.16, N.3, 1984, pp. 123−126.
  88. Newton A.R. Design and Implementation of Database Management Systems for VLSI Design // IEEE 1985 Custom Integrated Circuits Conference.
  89. M.Donlin. Component Data Management Pares Design Time and Cost // Computer Design, Vol.35, No.4, 1996, pp.42−44.
  90. R.Katz, et.al. A Version Server for Computer-Aided Design Data // Proceedings of the 23rd ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1986, pp.27−33.
  91. H.Chou and W.Kim. Versions and Change Notification in an Object-Oriented Database System // Proceedings of the 25th ACM/IEEE Design Automation Conference, 1. June 1988, pp.275−281.
  92. L.C.Liu, P.C.Wu, C.H.Wu «Design Data Management in a CAD Framework Environment» // Proceedings of the 27th Design Automation Conference, 1990, pp. 156 161.
  93. R.Ahmed, S.B.Navathe. Version Management of Composite Objects in CAD Databases // ACM SIGMOD, Vol.20, N.2, 1991, pp.218−227.
  94. W.Tichy. Design, Implementation, and Evaluation of a Revision Control System / /Proceedings of the 6th IEEE International Conference on Software Engineering, Tokyo, September 1982.
  95. Y-J.Lin, S.P.Reiss. Configuration Management with Ligical Structures // Proceedings of the 18th International Conference on Software Engineering, IEEE, Berlin, 1996, pp. 298−307.
  96. A.van der Hoek, D. Heimbinger, A.L.Wolf. A Generic, Peer-to-Peer Repository for Distributed Configuration Management // Proceedings of the 18th International Conference on Software Engineering, IEEE, Berlin, 1996, pp. 308−317.
  97. K.R.Dittrich, R.A.Lorie. Version Support for Engineering Database Systems // IEEE Trans, on Software Engineering, Vol.14, N.4, 1988, pp.429−437.
  98. S.Banks, C. Bunting, R. Edwards, L. Fleming, .P.Hackett A Configuration Management System in a Data Management Framework // Proceedings of the 28th ACM/IEEE Design Automation Conference, June 1991, pp.699−703.
  99. F.Wagner, A.H.Viegas de Lima. Design Version Management in the GARDEN Framework // Proceeding of 28th ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1991, pp.704−710.
  100. D.S.Hanison et al. Data management and graphics editing in the Berkely Design Environment // Proceedings of International Conference on Computer Aided Design, IEEE, 1986-PP.24−27.
  101. J.A.Mulle, K.R.Dittrich, A.M.Kotz. Design management support by advanced database facilities.- In F.J.Rammig, editor, IFIP Workshop on Tool Integration and Design Environments, North-Holland, 1988.
  102. Y.Mathys, M. Morgan, S.Soudagar. Controlling Change Propogation and Project Policies in IC Design // Proceedings of the EDAC'95, IEEE, 1995, pp.274−279.
  103. S.Heiler, A.Rosenthal. Engineering Databases, Tools, and Management: An Integration Framework // COMPCON Spring'89 34th IEEE Comp. Soc. Int. Conf., 1989, pp.431−437.
  104. Software Research in ESPRIT’s Second Phase // IEEE Software, 1989, pp.5457.
  105. M.Donlin. CAD framework vendors wrestle with standards // Computer Design, Vol.29, N.19, October 1990, pp.83−90.
  106. U. Hunzelmann, W. Wilkes, G. Schlageter Design of a Tool Interface for Integrated CAD Environment // Proceedings of the ACM/IEEE European Design Auromation Conference EuroDAC'92, Hamburg, Sep. 1992, pp.558−563.
  107. M.N.Sim, P.M.Kist, and C.A.Schot Data Configuration in an Object Oriented
  108. Persistent Programming Environment for CAD // the Proceedings of the ACM/IEEE EDAC, 1992, pp.404−409.
  109. CFI Design Data Management Technical Subcommittee DDM Requirements -Draft Proposal, Version 0.6, Released: Feb. 16, 1992.
  110. В.З. Геометрические задачи машинной графики больших интегральных схем. М., «Радио и связь», 1987, 176 с.
  111. J.Ousterhout. Corner Stitching: A Data-Structuring Technique for VLSI Layout Tools // IEEE Transactions on CAD for IC’s and Systems, Vol. 3, No. 1, Januaiy 1984, pp.87−100.
  112. Beneijeet J., Kim W. Supporting VLSI Geometry Operations in a Database System // Proceedings of International Conference on Data Engineering, 1986, pp.409 415.
  113. Ousterhout J.K., Onger D. Measurements of VLSI design // Proceedings of the 19-th ACM/IEEE Design Automation Conference DAC'82 1982.
  114. Lai, Fussel, Wang. Hinted Quad Trees for VLSI Geometry DRC Based on Efficient Searching to Neighbours // IEEE Transactions on CAD of 1С and Systems, Vol.15, 1996, N3, pp.317−324.
  115. Kedem G. A Data Structure for Hierarchical On-line Algorithms. // Proceedings of the 19th ACM/IEEE Design Automation Conference DAC'82, 1982, p.352−357.
  116. G.Kedem. The Quad-CIF Tree: A Data Structure for Hierarchical On-Line Algorithms // Proceedings of 19th ACM/IEEE Design Automation Conference DAC'82, 1982, pp.352−357.
  117. A.Pitaksanonkul, S. Thanawastien, C.Lursinsap. Bisection Trees and Half-Quad Trees: Memory and Time Efficient Data Structures for VLSI Layout Editors // Elsevier Science Publishiers, B.V.INTEGRATION, The VLSI Journal, Vol.8, 1989, pp.285−300.
  118. H.S.Facahara. Data Structures for Physical Representation of VLSI // Software Engineering Journal, November, 1990.
  119. A.D.Shere, B.S.Stanojevich, RJ.Bowman. SMALS: A Novel Database for Two-Dimentional Object Location // IEEE Transactions on Computer-Aided Design, vol.9, Nol, January, 1990.
  120. M.Sato, T.Ohtsuki. Applications of Computational Geometry to VLSY Layout Pattern Design // North-Holland Integration, The VLSI Journal, No5, 1987, pp.303−317.
  121. B.B., Горский Н. Д. Представление и обработка изображений. Рекурсивный подход. Д., «Наука», 1985, 188с.
  122. В.П., Кузин А. Г., Мелещук С. Б. Проблемно-ориентированный язык для взаимодействия с метрической базой данных.// В кн.: Труды Всесоюзной конференции по проблемам машинной графики и цифровой обработки изображенийю Владивосток, 1985 — с.56−62.
  123. Fiduk K.W., Kleinfeld S., Kosarhyn M., Perez E.B. Design Methodology Management: A CAD Framework Initiative Perspective//Proceedings of the 27th АСМ/ IEEE Design Automation Conference, 1990, pp.278−283.
  124. M.F.Jacome, S.W.Director. Design Process Management for CAD Frameworks
  125. Proceedings of the 29th ACM/IEEE Design Authomation Conference, 1992.
  126. J.C.Lopez, M.F.Jacome, S.W.Director. Design Assistance for CAD Frameworks // Proceedings of the First GI/ACIVMEEE/IFIP European Design Authomation Conference, 1992.
  127. M.F.Jacome. Design Process Planning and Management for CAD Frameworks. Research Report No. CMUCAD-93−65, November 1993, Carnegie Mellon University, USA.
  128. D.W.Knapp, A.C.Parker. A Design Utility Manager: the ADAM Planning Engine // Proceedings of the 23rd ACM/IEEE Design Automation Conference, 1986, pp.48−54.
  129. D.W.Knapp, A.C.Parker. The ADAM Design Planning Engine // Transactions on Computer-Aided Design. Vol.10. — No.7. — July 1991 — pp.829−846.
  130. P.RSutton, S.W.Director. A Description Language for Design Process Management // Proceeding of 33rd ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1996, pp. 175−180.
  131. E.W.Johnson, L.A.Castfflo, J.B.Brockman. Application of a Markov Model to the Measurement, Simulation, and Diagnosis of an Iterative Design Process // Proceeding of 33rd ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1996, pp. 185−188.
  132. M.F.Jacome, S.W.Director. A Formal Basis for Design Planning and Management // Proceedings of the International Conference on Computer-Aided Design, November 1994, pp.516−521.
  133. S.Kleinfeld, M. Guiney, J.K.Muller, M.Barnes. Design Methodology Management.//Proceedings of the IEEE, Vol.82, No.2, February 1994, pp.231−250.
  134. K.Just. Step-by-step: a concept for describing co-operation within workflow management system // SIGOIS Bulletin, Vol.17, 1996, pp.15−17.
  135. M.Young. Take Part in the Workflow Revolution // Imaging Magazine, Vol.5, No. l, pp.18−19,22−24,26−27,30−34.
  136. Upcoming Software: Workflow Management // Software Economics Letter, Vol.5, No.3, pp. 1−4.
  137. F.Casati, S. Ceri, B. Pernici, G.Pozzi. Semantic Workflow Interoperability // Advances in Database Technology EDBT'96. Proceedings of 5th International Conference on Extending Database Technology, 1996, pp.443−462.
  138. A.Bredenfeld, RCamposano. Tool Integration and Constructing Using Generated Graph-Based Design Representation // Proceedings of the 32nd ACM/IEEE Design Automation Conference, 1995, pp.94−99.
  139. B.M., Трудова T.C. Интеграция Российских САПР радиоэлектроники в Европейскую оболочку SIFRAME // Информационные технологии. М. — 1996 — Вып.1 — с.30−34.
  140. J.B.Brockman, T.F.Cobourn, M.F.Jacome, and S.W.Director. The Odyssey CAD Framework // IEEE DACT Newsletter on Design Authomation, Spring, 1992.
  141. J.B.Brockman, S.W.Director. The Conceptual Schema: A New Basis for CAD Framework organization. In Techcon'90 — Extended Abstract Volume, Semiconductor Research Corporation, 1990, pp.35−38.
  142. J.B.Brockman, S.W.Director. The Hercules CAD Task Management System // Proceedings of the International Conference on Computer-Aided Design, IEEE/ACM, November, 1991, pp.254−257.
  143. P.R.Sutton, J.B.Brockman, S.W.Director. Design Management Using Dinamically Defined Flows // Proceedings of the 30th ACM/IEEE Design Authomation Conference, 1993, pp.648−653.
  144. J.B.Brockman. A Schema-Based Approach to CAD Task Management. -Research Report No. CMUCAD-93−01, January 1993, Carnegie Mellon University, USA.
  145. P. S.Sutton. Application and Extension of the Odyssey CAD Framework. -Research Report No. CMUCAD-93−05, January 1993, Carnegie Mellon University, USA.
  146. Johnson E.W., Brockman J.B. Incorporating Design Schedule Management into a Flow Management System // Proceedings of the 32nd ACM/IEEE Design Automation Conference, 1995, pp.82−99.
  147. E.Kwee-Christoph, F. Feldusch, R. Kumar, A.Kunzmann. Generic Design Flows for Project Management in a Framework Environment // Proceedings of the EDAC'95, IEEE, 1995, pp.280−284.
  148. M.Bushneil, S.W.Director. Ulysses A Knowledge-Based VLSI Design Environment // Internationa Journal for AI in Eng., vol.2, Nol, January 1987, pp.33−41.
  149. M.Bushnell, S.W.Director. Ulysses An Expert-Based VLSI Design Environment // Proceedings of International Symposium on Circuits and Systems, IEEE, June 1985, pp.893−896.
  150. M.Bushnell, S.W.Director. VLSI CAD Tool Integration Using Ulysses Environment // Proceedings of the 23th ACM/IEEE Design Automation Conference, 1986, pp.55−61.
  151. M.Bushnell, S.W.Director. Automated Design Tool Execution in the ULYSSES Design Environment // IEEE Trans, on Computer Aided Design, Vol.8, No.3, March, 1989, pp.279−287.
  152. J.Daniel, S.W.Director. An Object-Oriented Approach to CAD Tool Control Within a Design Framework // Proceeding 26th Design Automation Conference, June, 1989, pp. 197−202.
  153. J.Daniel, S.W.Director. An Object-Oriented Approach to CAD Tool Control // IEEE Transactionson Compuer-Aided Design, vol.10, N.6, June, 1991, pp.698−713.
  154. K.O.ten Bosch, P. Bingley, P. van der Wolf. Design Flow Management in the NELSIS CAD Framework // Proceeding of 28th ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1991, pp.711−716.
  155. P. van der Wolf, P. Bingley, P.Dewilde. On the Architecture of a CAD Framework: The NELSIS Approach // Proceedings of the First GI/ACM/EEEE/IFIP European Design Authomation Conference, 1992.
  156. P.Bingley, P. van der Wolf. A Design Platform for the NELSIS CAD Framework //Proceedings of the 27th ACM/IEEE Design Automation Conference, IEEE, 1990.
  157. G.Bartels, P. Kist, K. Schot, M.Sim. Flow Management Requirements of a Test Harness for Testing the Reliability of an Electronic CAD System // Proceedings of the
  158. EDAC'94, IEEE, 1994, pp.605−609.
  159. P. van der Wolf, O. ten Bosch, A. van der Hoeven. An Enhanced Flow Model for Constraint Handling in Hierarchical Multi-View Design Environments // Proceedings of the International Conference on Computer-Aided Design, November 1994, pp.500−507.
  160. W.Allen, D. Rosental, K.Fiduk. Distributed Methodology Management for Design-in-the-Large // IEEE, 1990, pp. 346−349.
  161. W.Allen, D. Rosental, K.Fiduk. The MCC CAD Framework Methodology Management System // Proceeding of 28th ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1991, pp.694−698.
  162. P. van den Hammer, M.ATreifers. A Data Flow Based Architecture for CAD Framework // Proceedings of the International Conference on Computer-Aided Design, IEEE, 1990, pp.482−485.
  163. M.Rumsey, C.Farquhar. Unifying Tool, Data and Process Flow Mangement // Proceedings of European Design Automation Conference EuroDAC'92, 1992, pp.500−505.
  164. D.C.Liebish, AJain. JESSI COMMON FRAMEWORK Design Management -The Means to Configuration and Execution of the Design Process // Proceedings of European Design Automation Conference EuroDAC'92, 1992, pp.552−557.
  165. T.Chiueh, R.Katz. A History Model for Managing the VLSI Design Process // Proceedings of the International Conference on Computer-Aided Design, IEEE, 1990, pp.358−361.
  166. T.Chiueh, R. Katz, V.King. Managing the VLSI Deasign Process // Computer-Aided Cooperative Product Development, 1991, pp. 183−199.
  167. A.Casotto, A. Sangiovanny-Vincentelli. Automated Design Management Using Traces // IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems., Vol.12, No8, August 1993, pp. 1077−1095.
  168. A.Casotto, A.R.Newton, A. Sangiovanny-Vincentelli. Design Management Based on Design Traces // Proceedings of the 27th ACM/IEEE Design Automation Conference, 1990, pp. 136−141.
  169. J.W.Hagerman, S.W. Director. Improved Tool and Data Selection in Task Management // Proceeding of 33rd ACM/IEEE Design Automation Conference, June, 1996, pp.181−184.
  170. J.B.Brockman, S.W.Director. The Schema-based approuch to workflow management // IEEE Transactions on Comuter-Aided Design of Integrated Circuits and Systems, Vol.14, No.10, Oktober 1995, pp.1257−1267.
  171. The 1994 OpenDoor Catalog. Mentor Graphics Corporation, 1994, 192p.
  172. J.A.Prang. From tool-driven to process-driven: the design approach of the '90s / / Computer Design/News Edition, Vol.29, N.12, June 18, 1990, pp.19−26.
  173. R.H.Katz. Information Management for Engineering Design // Springer-Verlag, 1985, 93p.
  174. VA.Shepelev, A.V.Vlasov. Implementation of the Conception of Flexible Integration within the Framework CADS // Proceedings of 3-rd International Design Automation Workshop (Russian Workshop'93). Moscow, Russia. — 1993. — pp.90−103.
  175. V.A.Shepelev, A.V.Vlasov. Implementation of the Conception of Flexible Integration within the CADS Framework // Proceedings of the ACM/IEEE European Conference on Design Automation EuroDAC'93. 1993. — pp.366−371.
  176. Стемпковский A. JL, Шепелев B.A., Власов A.B., Лапинский B.C. Системная среда CADS: framework для глубоко интегрированных САПР // Системы и средства телекоммуникаций. М. — 1993. — Вып.5−6. — с.18−23.
  177. В.А., Горбунов Ю. З. Системная оболочка САПР СБИС // Актуальные проблемы создания интеллектуальных САПР РЭА и СБИС: Тез. докл. школы-семинара молодых ученых и специалистов, 5−14 мая 1989 г. Воронеж: ВПИ, 1989. — с. 16−23.
  178. В.А., Горбунов Ю. З., Власов A.B. Системная оболочка САПР СБИС // Теория и практика построения интеллектуальных интегрированных САПР РЭА и СБИС: Тез. докл. Всесоюзной конференции. М. — 1989. — с. 144−146.
  179. Y.Z.Gorbunov, V.A.Shepelev, A.V.Vlasov. System Shell for VLSI CAD // Proceedings of a Joint Symposium, Information Processing and Software Systems Design Automation, Springer-Verlag, 1990. — pp. 390−397.
  180. ISO 9075. DAD1 Information processing system — Database Language SQL. Addendum 1, 1987−05−12.
  181. Ф., Шеймос M. Вычислительная геометрия: введение. М., Мир, 1989, 478 с.
  182. В.А., Горбунов Ю. З., Абашкин И. Ю. Пакет программ манипулирования геометрическими данными // Новые информационные технологии в проектировании: Тез. докл. Международной школы молодых ученых и специалистов. Минск. — 1991. — с.73−75.
  183. В.А. Обработка геометрических данных в CADS // Системы и средства телекоммуникаций. М. — 1993. — Вып.5−6. — с.50−53.
  184. А.Л., Шепелев В. А., Лазарев A.B. Автоинтерактивный иерархический синтез топологии сверхБИС // Интеллектуальные САПР СБИС: Тез. докл. межреспубликанского семинара. Ереван. — 1988. — с. 10−11.
  185. А.Л., Шепелев В. А. Методология автоинтерактивного иерархического синтеза топологии СБИС // Электронная техника. Сер.З. Микроэлектроника. 1989. — Вып.2(131). — с.10−13.
  186. Аванесов .В., Корнилов А. И., Лазарев A.B., Шепелев В. А. Синтез топологии квазирегулярных структур в фиксированном базисе библиотечных элементов // Электронная техника. Сер.З. Микроэлектроника. 1989. — Вып.2(131). — с.30−32.
  187. A.B., Шепелев В. А. Предметная область и модели фрагментов для автоинтерактивного иерархического синтеза топологии СБИС // Электронная техника. Сер.З. Микроэлектроника. 1989. — Вып.2(131). — с. 14−23.
  188. Ю.З., Шепелев В. А. Язык описания предметной области САПР СБИС// Техника средств связи. Сер. Микроэлектронная аппаратура. 1989. -Вып. 1−2.
  189. Стемпковский A. JL, Шепелев В. А. Представление топологических данных в интегрированной базе данных CADS // Системы и средства телекоммуникаций. -М. 1993. — Вып.5−6. — с.24−29.
  190. В.А. Представление информации о технологических нормах в интегрированной базе данных CADS // Системы и средства телекоммуникаций. -М. 1993. — Вып.5−6. — с.29−32.
  191. В.А. Представление информации о конструкции кристалла в интегрированной базе данных CADS // Системы и средства телекоммуникаций. -М. 1993. — Вып.5−6. — с.32−35.
  192. В.А. Представление информации об ограничениях проектируемого фрагмента в интегрированной базе данных CADS // Системы и средства телекоммуникаций. М. — 1993. — Вып.5−6. — с.35−37.
  193. В.А. Представление информации о топологических фрагментах в интегрированной базе данных CADS // Системы и средства телекоммуникаций. -М. 1993. — Вып.5−6. — с.38−44.
  194. С.Б., Шепелев В. А. Лингвистическое обеспечение системной среды CADS// Системы и средства телекоммуникаций. М. — 1993. — Вып.5−6. — с.54−59.
  195. В.А., Щемелинин В. М., Щавлев Н. И. Об одном подходе к построению модели САПР СБИС // Микроэлектроника и полупроводниковые приборы. Под ред. А. А. Васенкова и Я. А. Федотова. М.: Радио и связь. — 1984. -Вып. 9. — с.75−84.
  196. В.А. Метод автоматической генерации проектных задач // Тезисы докладов Второй международной научно-технической конференции «Микроэлектроника и информатика». М. — 1995 — с.43−44.
  197. А.Л., Шепелев В. А. Управление проектными задачами в САПР // Информационные технологии. М. — 1996 — Вып.1 — с.25−30.
  198. В.А. Теоретический базис управления проектными задачами в САПР // Информационные технологии и вычислительные системы. М. — РАН -1996 — вып.2 — с.87−95.
  199. В.А. Автоматическая генерация проектных задач в САПР // Информационные технологии. М. — 1996 — Вып.5 — с. 16−20.
  200. V.A.Shepelev, S.W.Director. Automatic Workflow Generation // Proceedings of the ACM/IEEE European Conference on Design Automation EuroDAC'96 1996, pp. 104−109.
  201. B.A. Метод автоматической генерации проектных задач // Труды Второй международной научно-технической конференции «Микроэлектроника и информатика». М. — 1996.
Заполнить форму текущей работой