Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Камни предстательной железы у больных аденомой и раком простаты

Диссертация: Камни предстательной железы у больных аденомой и раком простаты
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор осуществлял планирование исследования, разработал оригинальную схему базы данных, позволяющую хранить и систематизировать результаты обследования пациентов. В ходе сбора материала для диссертационной работы соискатель участвовал в обследовании пациентов, лично выполнял большую часть диагностических процедур и принимал активное участие при проведении оперативного лечения пациентов… Читать ещё >

Камни предстательной железы у больных аденомой и раком простаты (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. КАМНИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (Обзор литературы)
    • 1. 1. История изучения и распространенность камней предстательной железы
    • 1. 2. Этиология и патогенез камней предстательной железы
    • 1. 3. Состав и структура камней предстательной железы
    • 1. 4. Локализация и клинические признаки камней предстательной железы
    • 1. 5. Методы диагностики камней предстательной железы
    • 1. 6. Подходы к лечению камней предстательной железы
    • 1. 7. Камни предстательной железы при ДГПЖ и РПЖ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика больных
    • 2. 2. Оценка жалоб, изучение анамнеза и объективное обследование больных
    • 2. 3. Методы лабораторного исследования
    • 2. 4. Методы лучевой диагностики
    • 2. 5. Уродинамическое исследование
    • 2. 6. Биопсия предстательной железы и виды оперативного лечения
    • 2. 7. Методы исследования состава и структуры простатических камней
    • 2. 8. Статистические методы исследования
  • ГЛАВА 3. ПРЕДОПЕРАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 3. 1. Возраст больных и камни предстательной железы
    • 3. 2. Связь камней простаты с показателями 1Р
    • 3. 3. Камни простаты и индекс Оо
    • 3. 4. Камни простаты и показатели урофлоуметрии
    • 3. 5. Взаимосвязь камней и объема простаты
    • 3. 6. Оценка влияния камней предстательной железы на уровень
    • 3. 7. Локализация камней по зонам предстательной железы
    • 3. 8. Корреляция камней предстательной железы и хронического воспалительного процесса
  • ГЛАВА 4. ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 4. 1. Состав камней предстательной железы
    • 4. 2. Структура камней предстательной железы
    • 4. 3. Данные гистологического исследования

Актуальность проблемы.

Камни предстательной железы у мужчин в возрасте старше 50 лет встречаются довольно часто. По данным разных авторов, конкременты в предстательной железе выявляются у 1−80% мужчин такого возраста [1- 13- 21- 45]. Более того, в последнее время число пациентов, у которых в предстательной железе обнаруживаются конкременты, значительно возросло, что связано с широким внедрением в клиническую практику трансректального ультразвукового сканирования [36]. Точная их частота остается неизвестной, так как камни предстательной железы обычно обнаруживаются случайно при их бессимптомном течении во время профилактического осмотра или обследования по поводу другого заболевания, в основном, хронического простатита, доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) и рака предстательной железы (РПЖ). По этой причине до последнего времени камни предстательной железы считали клинически малозначащей патологией. Вследствие этого, несмотря на достаточно высокую частоту их выявления, роль камней простаты относительно различных урологических симптомов и болезней остается недостаточно изученной [21- 45- 50]. В литературе широко освещены только те аспекты камней предстательной железы, которые связаны с диагностикой и лечением хронического простатита. В то же время их частота, локализация, состав и клинические проявления, особенности диагностики и течения заболевания у больных ДГПЖ и РПЖ не выяснены. На возможную взаимосвязь камней предстательной железы и этих заболеваний указывают результаты ряда работ последних лет. Например, о существовании таковой связи между камнями предстательной железы и ДГПЖ свидетельствует описанная некоторыми авторами корреляция камней предстательной железы и симптомов нижних мочевых путей [44- 51]. Что касается вероятной взаимосвязи между простатическими камнями и РПЖ, то она может быть ассоциирована с воспалением в простате. Эти предположения основаны на результатах одних исследований, показавших связь камней предстательной железы с хроническим воспалением [50- 103- 104], и других исследований, которые продемонстрировали, что хронический воспалительный процесс, в свою очередь, может способствовать развитию РПЖ [79- 101- 113]. Исходя из этого, интересным направлением научных исследований является оценка влияния камней предстательной железы на уровень сывороточного простатического специфического антигена (ПСА) как индикатора корреляции камней предстательной железы и РПЖ. Как известно, различные факторы влияют на концентрацию ПСА, что затрудняет интерпретацию результатов данного исследования [2- 15- 29- 60- 114]. Поэтому выяснение связи камней предстательной железы с показателем ПСА будет способствовать снижению ложноположительных результатов анализа крови на ПСА и уменьшению числа ненужных биопсий предстательной железы.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства обусловливают актуальность проведения настоящего исследования, направленного на изучение взаимосвязи между камнями и такими широко распространенными заболеваниями предстательной железы, как ДГПЖ и РПЖ. Оно позволит оптимизировать подходы к ведению больных ДГПЖ и РПЖ в сочетании с камнями предстательной железы.

Цель исследования:

Изучить особенности проявлений камней предстательной железы при ДГПЖ и РПЖ.

Задачи исследования:

1. Выявить корреляцию камней предстательной железы и различных предоперационных параметров при ДГПЖ и РПЖ.

2. Оценить влияние камней предстательной железы на уровень сывороточного ПСА.

3. Определить закономерности локализации простатических камней в анатомических зонах предстательной железы при ДГПЖ и РПЖ.

4. Изучить взаимосвязь камней и хронического воспалительного процесса предстательной железы.

5. Исследовать состав и частоту обнаружения различных типов камней предстательной железы.

6. Определить характерные особенности структуры камней предстательной железы.

7. Сравнить простатические и мочевые камни по содержанию в них белка и выяснить связь этого показателя со свойствами простатических камней.

Научная новизна:

1. Выявлены закономерности сочетания камней предстательной железы с различными параметрами предоперационного обследования больных ДГПЖ и РПЖ.

2. Определены особенности строения, структуры и локализации камней предстательной железы при их сочетании с ДГПЖ и РПЖ.

3. Проведен сравнительный анализ состава простатических и мочевых камней с последующим обоснованием проявлений простатических камней, исходя из их состава.

4. Доказана возможность высокой частоты присутствия хронического воспалительного процесса в предстательной железе при наличии в ней камней.

Практическая значимость:

1. Выявлены основные предоперационные факторы, которые приводят к увеличению риска возникновения камней в предстательной железе.

2. Оценено взаимоотношение камней предстательной железы и уровня сывороточного ПСА при ДГПЖ и РПЖ.

3. Обоснована целесообразность исследования секрета простаты во всех случаях предоперационного диагностирования камней предстательной железы для оценки наличия и степени хронического воспалительного процесса в предстательной железе.

4. Показаны особенности строения, структуры, свойств и локализации камней предстательной железы для адекватного проведения профилактических и лечебно-диагностических мероприятий при них.

Положения, выносимые на защиту:

1. Вероятность выявления камней предстательной железы статистически значимо повышается с увеличением возраста больных и объема предстательной железы.

2. Камни предстательной железы не оказывают существенное влияние на концентрацию сывороточного ПСА.

3. При наличии камней предстательной железы хронический воспалительный процесс в ней встречается достоверно чаще, чем при отсутствии камней.

4. Наиболее частым вариантом строения камней предстательной железы является смешанный тип, а среди всех видов солей в большинстве случаев камни предстательной железы содержат фосфаты.

5. Центральная и периферическая части камней предстательной железы отличается по строению: центральная зона состоит из аморфного и кристаллического компонентов, периферическая — только из аморфного компонента лишь с небольшим включением кристаллитов малых размеров.

6. Простатические камни имеют высокое содержание белка по сравнению с мочевыми камнями, что приводит к отличию свойств этих камней.

Личный вклад автора.

Автор осуществлял планирование исследования, разработал оригинальную схему базы данных, позволяющую хранить и систематизировать результаты обследования пациентов. В ходе сбора материала для диссертационной работы соискатель участвовал в обследовании пациентов, лично выполнял большую часть диагностических процедур и принимал активное участие при проведении оперативного лечения пациентов. Соискатель осуществил статистическую обработку и И анализ полученных результатов исследований, разработал практические рекомендации.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 4 в центральных периодических изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Апробация работы:

Работа апробирована на следующих научных мероприятиях:

— на Российской научной конференции с международным участием «Мочекаменная болезнь: фундаментальные исследования, инновации в диагностике и лечении» (г. Саратов, 15 июня 2011 г.);

— на XII Съезде Российского общества урологов (г. Москва, 19 сентября 2012 г.);

— на научной конференции сотрудников кафедры урологии лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова», (г. Москва, 24 сентября 2012 г.).

Внедрение результатов работы в практику:

Результаты исследования внедрены в клиническую практику урологических отделений УКБ № 2 ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» (119 991, г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 1), урологического отделения городской клинической больницы № 68 г. Москвы (109 263, г. Москва, ул. Шкулева, д. 4). Результаты исследования используются в учебно-педагогическом процессе на кафедре урологии лечебного факультета ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» (119 991, г. Москва, ул. Б. Пироговская, д. 2, стр. 1).

Объем и структура работы:

Материалы диссертации изложены на 123 страницах машинописного текста, включают 41 рисунок и 10 таблиц. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов обследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, общего заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Список литературы

включает 121 источник, из которых 38 отечественных и 83 зарубежных работ.

выводы.

1. Увеличение возраста и объема простаты пациента при ДГПЖ достоверно повышает вероятность выявления камней простаты, что подтверждается статистически значимой разницей между группами с камнями простаты и без таковых по этим показателям — медианы возраста составили 69 лет и 64 года соответственно, объема простаты -65 см3 и 51 см³ соответственно. При РПЖ признаков, увеличивающих вероятность выявления камней простаты, не выявлено.

2. Камни простаты не оказывают значимое влияние на уровень ПСА — у пациентов с камнями и без камней простаты концентрации ПСА не имели достоверных различий (при ДГПЖ медианы ПСА составляли 3 и 2,8 нг/мл соответственно, при РПЖ -14 и 13 нг/мл соответственно).

3. По данным ТРУЗИ простатические камни чаще визуализируются в периферической части органа (при ДГПЖ в 57,5%, РПЖ — в 62,5%). Однако периферийность визуализации камней зависит от степени смещения истинной ткани простаты к периферии по мере увеличения размеров аденоматозной ткани, т. е. чем больше объем аденоматозной ткани, тем более периферийно расположены конкременты простаты.

4. При камнях простаты достоверно чаще встречается хронический воспалительный процесс: по данным гистологического исследования хронический простатит при ДГПЖ диагностирован в 82,5±5,9% и.

61±3,7% при камнях и без них соответственно, при РПЖ — 85±6,8% и 62,9±4,1% соответственно.

5. Наиболее часто (в 33,4% наблюдений) камни простаты имеют смешанный тип состава. Самым частым видом солей в составе камней простаты являются фосфаты, которые обнаружены в различных комбинациях в составе 63,1% простатических камней.

6. Центральная часть простатического камня отличается по строению от его периферической части: центральная зона состоит из аморфного и кристаллического компонентов, периферическая — только из аморфного компонента с небольшим включением кристаллитов малых размеров.

7. Содержание белка в простатических камнях существенно выше, чем в камнях мочевых путей: медиана концентрации белка в них оставила 76 и 46 массовых % соответственно. Это обстоятельство обусловливают мягкость и рентгеннегативность большинства простатических камней.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании и проведении оперативного лечения больных ДГПЖ необходимо учитывать повышение вероятности наличия простатических камней с увеличением возраста и объема простаты пациентов.

2. При интерпретации результатов исследования уровня сывороточного ПСА нет необходимости учитывать возможное влияние присутствующих простатических камней.

3. При проведении ТРУЗИ перед оперативным лечением ДГПЖ всем пациентам, помимо определения объема и оценки состояния ткани простаты, рекомендуется указать наличие и размеры камней простаты.

4. При камнях простаты перед оперативным лечением ДГПЖ целесообразно проведение исследования секрета простаты для оценки наличия и степени выраженности хронического простатита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В., Ciicopa B.B. Юпшко-д1агностичш й лшувальш аспекта камешв простата // Актуальш питания експериментально'1 та юпшчноУ медицини: мат. наук.-практ. конф. студ., мол. вчен., лис. та викл. Суми, 2011. С. 176−177.
  2. В.Ю. Трудности и противоречия клинического применения исследований простатического специфического антигена у пациентов пожилого и старческого возраста. Дисс.. канд. мед. наук. М., 2005. 84 с.
  3. O.A. Патогенное минералообразование в организме человека // Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 315, № 3. С. 51−56.
  4. И.И., Прощенко К. В., Педченко О. Я. О камнеобразовании в предстательной железе при хроническом простатите // Врачебное дело. 1992. № 11. С. 88−89.
  5. А. И. Гиперэхогенные включения в предстательной железе // Тезисы 5 Съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 2007. С. 353.
  6. А.И. Методика измерения размеров предстательной железы при УЗИ исследовании // Урология. 1997. № 4. С. 17−19.
  7. Г. П. Трансуретральная резекция и электрокоагуляция простаты и шейки мочевого пузыря // Акт. вопр. клин, хирургии. Львов, 1969. С. 257−262.
  8. Н.С. Ультразвуковое исследование в диагностике новообразований мочевого пузыря и предстательной железы. Дисс.. канд. мед. наук. М., 1983.159 с.
  9. Ю.Изучение мочевых камней методами in vivo и in vitro / Аляев О. Г., Ефимова Ю. А., Кузьмичева Г. М., Рапопорт Л. М., Руденко В. И. // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2005. Т 3, № 15. С. 31−41.
  10. Исследование элементного состава различных видов биоминеральных образований в организме человека / Поляков В. В., Неймарк А. И., Устинов Г. Г., Петрухно Е. В. // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 1 (65), Т. 1. С. 151−157.
  11. Л. А., Куплетская Н. Б. Применение УФ-, ИК-, ЯМР-спектроскопии в органической химии. М.: Высшая школа, 1971. 261 с.
  12. Клиническое значение физико-химического исследования мочевых камней и мочи / Аляев Ю. Г., Кузьмичева Г. М., Колесникова М. О., Чернобровкин М. Г., Мельников Д. М., Руденко В. И. // Урология. 2009. № 1.С. 8−12.
  13. JI.A. Клинико-морфологическая оценка уровней простатоспецифического антигена при заболеваниях предстательной железы: Автореф.. канд. мед. наук. СПб., 2002. 26 с.
  14. В.А. Дифференциальная диагностика рака и камней предстательной железы // Заболевания предстательной железы. Челябинск, 1986. С. 88−89.
  15. Г. Г. Хронический простатит. Л.: Медицина, 1975. 166 с.
  16. H.A. Урология. М.: Медицина, 1982. С. 248−249.
  17. H.A., Симонов В. Я., Козлов В. А. Показания и противопоказания к трансуретральным резекциям у больных с некоторыми заболеваниями предстательной железы, мочевого пузыря и мочеиспускательного канала // Урол. и нефрол. 1984. № 1. С. 3−9.
  18. A.B., Юнда И. Ф., Серняк П. С. Заболевания предстательной железы. Киев: Здоровья, 1984. 280 с.
  19. Особенности диагностики и лечения камней предстательной железы / Газаматов A.B., Неймарк А. И., Поляков В. В., Титаренко H.A. // Урология. 2004. № 4. С. 37−41.
  20. И.Ю., Фастыковская Е. Д., Захаров В. А. Ультразвуковая диагностика камней предстательной железы // Нижегородский медицинский журнал. 1995. № 1. С. 42−45.
  21. Полюдок-Фабини Р., Бэйрих Т. Органический анализ. JL: Химия, Лен. отд., 1981.619 с.
  22. О.В. Камни предстательной железы // Руководство по клинической урологии Под ред. А. Я. Пытеля. М., 1970. С. 234−237.
  23. Простатит. Под ред. П. А. Щеплева. 2-е изд. М.: МЕДпресс-информ, 2011. 224 с.
  24. Д.Ю. Простат-специфический антиген и биопсияпредстательной железы. М.: МЕДпресс-информ, 2003. 160 с.
  25. Пущаровский Д-Ю. Рентгенография минералов. М.: ЗАО «Геоинформатик», 2000. 292 с.
  26. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: Медиа Сфера, 2003. 312 с.
  27. В.Я. Трансуретральная электрорезекция при заболеваниях предстательной железы, мочевого пузыря и уретры. Дисс.. д-ра мед. наук. М., 1982.240 с.
  28. И.В. Новые аспекты в консервативном лечении простатолитиаза // Андрология, репродукция и сексуальные расстройства. 1993. Т. 2. № 3. С. 40−42.
  29. И.В. Камни предстательной железы // Здоровье мужчины. 2002. № 1. С. 22−24.
  30. И.В. Камни предстательной железы // Сексология и андрология. Киев, 1997. С. 589−596.
  31. М.Ф., Базаев В. В., Уренков С. Б. Трансуретральная резекция у больных с доброкачественной гиперплазией простаты, осложненной хроническим калькулезным простатитом // Урология и нефрология. 1997. № 1. С. 28−31.
  32. С.Н. и соавт. Камень предстательной железы // Вестник дерматологии. 1960. № 12. С. 69−70.
  33. P.M. Заболевания и повреждения предстательной железы //
  34. Малая урология Под ред. Я. Б. Войташевского, P.M. Фронштейна. Киев, 1936. С. 205−227.
  35. А case of giant prostatic calculi / Kawashima H., Kashihara N., Terada Т., Kishimoto T. // Hinyokika Kiyo. 1992. Vol. 38, N 7. P. 853−855.
  36. A crystallographic study of prostatic calculi / Torres Ramirez C., Aguilar Ruiz J., Zuluaga Gomez A., Espuela Orgaz R., Del Rio Samper S // J. Urol. 1980. Vol. 124, N 6. P. 840−843.
  37. A polymorphism of matrix Gla protein gene is associated with kidney stones / Gao В., Yasui Т., Itoh Y., Tozawa K., Hayashi Y., Kohri K. // J. Urol. 2007. Vol. 177, N 6. P. 2361−2365.
  38. Acute inflammatory proteins constitute the organic matrix of prostatic corpora amylacea and calculi in men with prostate cancer / Sfanos K.S., Wilson B.A., De Marzo A.M., Isaacs W.B. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2009. Vol. 106, N 9. P. 3443−3448.
  39. Amano Т., Kunimi K., Ohkawa M. Transrectal ultrasonography of the, prostate and seminal vesicles with hemospermia // Urol. Int. 1994. Vol. 53, N 3. P. 139 142.
  40. Analysis of the inflammatory network in benign prostate hyperplasia and prostate cancer / Konig J.E., Senge Т., Allhoff E.P., Konig W. // Prostate. 2004. Vol. 58, N 2. P. 121−129.
  41. Are prostatic calculi independent predictive factors of lower urinary tract symptoms? / Park S.-W., Nam J.-K., Lee S.-D., Chung M.-K. // Asian Journalof Andrology. 2010. Vol. 12, N 2. P. 221−226.
  42. Blacklock N.J. The morphology of the parenchyma of the prostate // Urol. Res.1977. Vol. 5, N 4. P. 155−156.
  43. Blandy J.P. Transurethral resection. London: Pitman Medical, 1974. 184 p.
  44. Cha W.H., Kim K.H., Seo Y.J. The effect of periurethral prostatic calculi on lower urinary tract symptoms in benign prostatic hyperplasia // Korean J. Urol. 2008. Vol. 49, N 3. P. 237−241.
  45. Classification of benign diseases associated with prostatic pain: prostatitis or prostatodinia? / Drach G.W., Fair W.R., Meares E.M., Stamey T.A. // J. Urol.1978. Vol. 120, N 2. P. 266.
  46. Clinical correlation of prostatic lithiasis with chronic pelvic pain syndromes in young adults / Geramoutsos I., Gyftopoulos K., Perimenis P., Thanou V., Liagka D., Siamblis D, Barbalias G. // Eur. Urol. 2004. Vol. 45, N 3. P. 333 337.
  47. Donnell R.F. Antinanobacterial therapy for men with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome and prostatic stones // Curr. Urol. Rep. 2005. Vol. 6, N 4. P. 279−280.
  48. Drach G.W. Urinary lithiasis // Campbell’s urology, ed 4. J.H. Harrison, R.F. Gittes, A.D. Perlmutter et al., eds. Philadelphia: Saunders, 1978. P. 779−880.
  49. Dyer R.B., Chen M.Y.M., Zagoria R.J. Abnormal calcifications in the urinary tract // Radiographics. 1998. Vol. 18, N 6. P. 1405−1424.
  50. Ectopic mineral formation in the prostate gland / Moskalenko R.A., Romanyuk
  51. A.M., Zakorko I-M.S., Piddubny A.M. // Морфолопя. 2011. Том V, № 4. С. 5−9.
  52. Ectopic opening of cystic dilatation of the ejaculatory duct into enlarged prostatic utricle / Lin J.Z., Wu H.F., Wang J.C., Le M.Z., Yu H.B., Zhou H.T. // J. Androl. 2012. Vol. 33, N 4. P. 574−577.
  53. Effect of extracorporeal shock wave lithotripsy on prostate specific antigen / Colombo Т., Zigeuner R., Altziebler S., Pummer K., Stettner H., Hubmer G. // J. Urol. 1996. Vol. 156, N 5. P. 1682−1684.
  54. Efficacy of transrectal ultrasonography in the evaluation of hematospermia / Yagci C., Kupeli S., Tok C., Fitoz S., Baltaci S., Gogus O. // Clin. Imaging. 2004. Vol. 28, N 4. P. 286−290.
  55. Endoscopic treatment of multiple prostatic calculi causing urinary retention / Bedir S., Kilciler M., Akay O., Erdemir F., Avci A., Ozgok Y. // Int. J. Urol. 2005. Vol. 12, N 7. P. 693−695.
  56. Epstein J.I. Prostate biopsy interpretation, 2nd ed. Philadelphia: LippincottRaven, 1995. 30 p.
  57. Evidence suggesting PSA cutpoint of 2.5 ng/mL for prompting prostate biopsy: review of 36,316 biopsies / Gilbert S.M., Cavallo C.B., Kahane H., Lowe F.C. // Urology. 2005. Vol. 65, № 3. P. 549−553.
  58. Fine structure and mineral components of primary calculi in some human prostates / Kodaka Т., Hirayama A., Sano Т., Debari K., Mayahara M., Nakamura M. // J Electron Microsc (Tokyo). 2008. Vol. 57, N 4. P. 133−141.
  59. Fox M. The association of stones in the upper urinary tract with prostatic calculi // Br. J. Urol. 1960. Vol. 32, N 4. P. 458−463.
  60. Fox M. The natural history and significance of stone formation in the prostate gland // J. Urol. 1963. Vol. 89, N 5. P. 716−727.
  61. Gawande A.S. Brushite lithiasis of prostate // Br. J. Urol. 1986. Vol. 58, N 2. P. 230.
  62. Gentile A. True prostatic calculus //J. Urol. 1947. Vol. 57, N 4. P. 746−754.
  63. Giachelli C.M. Ectopic calcification: gathering hard facts about soft tissue mineralization // Am. J. Pathol. 1999. Vol. 154, N 3. P. 671−675.
  64. Hamer H.G., Dykhnizen T.A. Prostatic calculi // Am. J. Surg. 1934. Vol. 24, N 1. P. 119−123.
  65. Hemal A.K., Sharma S.K. Giant vesico-prostatic and prostatic calculi // Trop. Geogr. Med. 1989. Vol. 41, N 2. P. 164−166.
  66. Hemospermia / Klevecka V., Jatulis A., Kraniauskas V., Salkauskas V., Uksas A., Zeromskas P. // Medicina (Kaunas). 2005. Vol. 41, N 4. P. 359−364.
  67. Hemospermia: role of transrectal echography / Nicolai M., De Thomasis R., Criniti P., Di Federico G., Cipollone G., Lombardi G., Tenaglia R. // Arch. Ital. Urol. Androl. 1996. Vol. 68, N 5, Suppl. P. 129−132.
  68. Henline R.B. Prostatic calculi: treatment by subtotal perineal prostatectomy // J. Urol. (Baltimore). 1940. Vol. 44, N 2. P. 146−168.
  69. Henline R.B. Prostatic disease: determination of the method of treatment // N.Y.St.J.Med. 1938. Vol. 38, N 10. P. 773−787.
  70. Henline R.B. Prostatitis and seminal vesiculitis: acute and chronic // JAMA 1943. Vol. 123, N 10. P. 608−615.
  71. Hollingsworth R.P. Acid stone a rare form of prostatic obstruction // Br. J. Urol. 1968. Vol. 40, N 5. P. 546−547.
  72. Huggins C. The prostatic secretions // Harvey Lect. 1946. Vol. 42. P. 148−193.
  73. Joly J.S. Stone and calculus disease of the urinary organs. St. Louis: C.V. Mosby Co, 1931. 568 p.
  74. Klimas R., Bennett B., Gardner W.A. Jr. Prostatic calculi: a review // Prostate. 1985. Vol. 7, N 1. P. 91−96.
  75. Kretschmer H.L. True prostatic calculi // Surg. Gynec. Obst.1918. Vol. 26, N 1. P. 70−820.
  76. Kumar A. V, A case of giant vesicoprostatic calculus following retropubic prostatectomy // J. Roy. Coll. Surg. Edinb. 1974. Vol. 19, N 1. P. 48−50.
  77. Large prostatic calculi causing urethral obstruction / Paick S.H., Yoon S.W., Baek M., Kim H.G., Lho Y.S. // Korean Journal of Urology. 2009. Vol. 50, N 8. P. 819−821.
  78. Leader A.J., Queen D.M. Prostatic calculous disease // J. Urol. (Baltimore). 1958. Vol. 80, N 2. P. 142−146.
  79. Lin T.-M., Wu H.H.-H., Chen K.-K. Analysis of prostatic calculi at Taipei Veterans General Hospital // JTUA. 2003. Vol. 14, N 2. P. 78−82.
  80. Lowsley O.S., Hawes G.F. True prostatic calculi // Urol. Cutan. Rev. 1936. Vol. 42, N 5. P. 367−372.
  81. Mauermayer E.W. Transurethral surgery. Berlin: Springer-Verlag, 1983. 473s.
  82. McKay H.W., Hawes G.F. True prostatic calculi // Sth. Med. J. 1935. Vol. 28, N 6. P. 588−593.
  83. Meares E.M. Jr. Infection stones of the prostate gland: laboratory diagnosis and clinical management // Urol. 1974. Vol. 4, N 5. P. 560−566.
  84. Moore R.A. Morphology of prostatic corpora amylacea and calculi // Arch. Pathol. 1936. Vol. 22, N 1. P. 22−40.
  85. Moore R.A., Hanzel B.F. Chemical composition of prostatic corpora amylacea and calculi // Arch. Pathol. 1936. Vol. 22, N 1. P. 41−54.
  86. Mori R., Kodaka T., Sano T. Preliminary report on the correlations among pineal concretions, prostatic calculi and age in human adult males // Anat. Sci.1.t. 2003. Vol. 78, N 3. N. 181−184. *
  87. Open prostatolithotomy for the management of giant prostatic calculi / Shah S.K., Chau M.H., Schnepper G.D., Lui P.D. // Urology. 2007. Vol. 70, N 5. P. 1008−1010.
  88. Preliminary feasibility study of FTIR microscopic mapping system for the rapid detection of the composited components of prostatic calculi / Hsu T.H., Lin S.Y., Lin C.C., Cheng W.T. // Urol. Res. 2011. Vol. 39, N 3. P. 165−170.
  89. Prostate carcinogenesis and inflammation: emerging insights / Palapattu G.S., Sutcliffe S., Bastian P.J., Platz E.A., De Marzo A.M., Isaacs W.B., Nelson W.G. // Carcinogenesis. 2005. Vol. 26, N 7. P. 1170−1181.
  90. Prostatic calculi do not influence the level of serum prostate specific antigen in men without clinically detectable prostate cancer or prostatitis / Lee S.E., Ku J.H., Park H.K., Jeong C.K., Kim S.H. // J. Urol. 2003. Vol. 170, N 3. P. 745 748.
  91. Prostatic calculi: silent stones / Koseoglu H., Asian G., Sen B.H., Tuna B., Yorukoglu K. // Actas Urol. Esp. 2010. Vol. 34, N 6. P. 555−559.
  92. Relationship between chronic prostatitis and prostatic calculus / Chen H.J., Yang N.G., Zhang J.J., Wang J., Zhang X.J., Zhang J., Yu X.N., Zhang D.T. // Zhonghua Nan Ke Xue. 2011. Vol. 17, N 1. P. 43−46.
  93. Reuter H.J. Transurethral prostatectomie bei prostatasteinen // Urol. Int. 1965. Vol. 20, N 6. P. 336−346.
  94. Revisiting the chemical diversity in prostatic calculi: an SEM and FT-IR investigation / Dessombz A., Meria P., Bazin D., Foy E., Rouziere S., Weil R., Daudon M // Prog. Urol. 2011. Vol. 21, N 13. P. 940−945.
  95. Sanchin Hara. Transurethral resection for prostatic calculous disease // J.
  96. Urol. 1972. Vol. 34, N 6. P. 619.
  97. S0ndergaard G., Vetner M., Christensen P.O. Prostatic calculi // Acta. Pathol. Microbiol. Immunol. Scand. 1987 A. Vol. 95, N 3. P. 141−145.
  98. Sunderman W.F., Boerner F. Normal values in clinical medicine. Philadelphia: W.B. Saunders, 1949. P. 381−383.
  99. Sutor D.J., Wooley S.E. The crystalline composition of prostatic calculi // Br. J. Urol. 1974. Vol. 46, N 5. P. 533−535.
  100. Talner L.R. Routine urography in men with prostatism // Am. J. Roentgen. 1986. Vol. 147, N 5. P. 960−961.
  101. The composition and structure of stones in enlarged prostatic utricles (EPU) / Song N.H., Wu H.F., Xu N.C., Yang J. // J. Androl. 2012. Vol. 33, N 1. P. 4549.
  102. The role of inflammation in the pathogenesis of prostate cancer / Nelson W.G., De Marzo A.M., DeWeese T.L., Isaacs W.B. // J. Urol. 2004. Vol. 172, N5, Pt. 2. S. 6−11.
  103. Thomas B.A., Robert J.T. Prostatic calculi // J. Urol. (Baltimore). 1927. Vol. 18, N 5. P. 470−493.
  104. Thompson H. The diseases of the prostate. London: J. Churchill, 1861. P. 312−328.
  105. Transrectal sonography of the prostate and seminal vesicles on patients with hemospermia / Tzai T.S., Chang C.L., Yang C.R., Hwang I.S., Chang C.H., Wu H.C. // Taiwan Yi Xue Hui Za Zhi. 1989. Vol. 88, N 3. P. 232−235.
  106. Unusual giant prostatic urethral calculus / Bello A., Maitama H.Y., Mbibu N.H., Kalayi G.D., Ahmed A. // J. Surg. Tech. Case. Rep. 2010. Vol. 2, N 1. P. 30−32.
  107. Vesico-prostatic calculi treated by microexplosion lithotripsy: a case report / Yoneda K., Uchida M., Nakagawa Y., Kitamura K., Kawauchi A., Imaide Y., Watanabe H. // Hinyokika Kiyo. 1990. Vol. 36, N 2. P. 161−163.
  108. Young H.D. Prostatic calculi // J. Urol. (Baltimore). 1934. Vol. 32, N 6. P. 660−709.
  109. Young H.H. Conservative perineal prostatectomy: The results of two years' experience and report of seventy-five cases // Ann. Surg. 1905. Vol. 41, N 4. P. 549−557.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!