Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Иммиграция и экономическая безопасность России

Диссертация: Иммиграция и экономическая безопасность России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Были проанализированы существующие индикаторы экономической безопасности. Из них для целей дальнейшего исследования были выбраны те, на которые процесс иммиграции может оказывать влияние: объем ВВП, ВВП на душу населения, уровень безработицы, уровень преступности, уровень оттока капитала, дефицит бюджета. Используя методы корреляционного анализа и регрессионного анализа, автор выявил наличие… Читать ещё >

Иммиграция и экономическая безопасность России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы влияния иммиграции на экономическую безопасность
    • 1. 1. Ретроспектива государственной политики в области иммиграции
    • 1. 2. Факторы влияния иммиграции на экономическую безопасность
    • 1. 3. Мониторинг нормативной правовой и организационной базы
  • Глава 2. Анализ влияния процесса иммиграции на состояние экономической безопасности
    • 2. 1. Состояние индикаторов экономической безопасности под влиянием процесса иммиграции
    • 2. 2. Современное состояние и структура процесса иммиграции
    • 2. 3. Статистический анализ как метод оценки влияния иммиграции на состояние экономической безопасности
  • Глава 3. Механизм совершенствования управления процессом иммиграции в целях обеспечения экономической безопасности
    • 3. 1. Совершенствование управления процессом иммиграции на основе экономико-математического моделирования
    • 3. 2. Определение пороговых и оптимальных значений показателей иммиграции.142 f
    • 3. 3. Организация управления иммиграцией в системе обеспечения и экономической безопасности.154,

Тенденции в мировой экономике последних десятилетий связаны с изменением парадигм национальных хозяйств развитых стран и расширением процессов глобализации, выражающихся в увеличении доли международной торговли по отношению к общенациональной. Процессы миграции являются неотъемлемой частью глобализации, которая объединяет, в том числе, и рынки труда.

Исследование проблем, связанных с влиянием процессов внешней миграции, в частности иммиграции, на состояние экономической безопасности принимающего государства — важнейшая составляющая анализа социально-экономического состояния страны и имеет огромное значение для роста экономической активности и реализации целенаправленной государственной политики в сфере управления миграционными процессами. Рынок труда, осуществляемого иностранными гражданами — институциональная составляющая экономики страны — решает ключевые задачи социально-экономической политики государства и является важнейшим составляющим одного из классических факторов производства, без которого невозможна деятельность человека.

Как и любое явление, принимающее участие в экономической системе и влияющее на нее, процесс иммиграции нуждается в управлении им. В настоящее время все меры государственной политики в данной сфере направлены на сопровождение процесса иммиграции, и главной задачей является обеспечение законности нахождения на территории России всех прибывших иммигрантов. При этом, количество иммигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию не ограничено.

Управление процессом иммиграции имеет первостепенное значение для обеспечения экономической безопасности государства. Отсутствие четко определенной и научно-обоснованной методики определения потребности Российской Федерации в количестве иностранных граждан, определения порогового и оптимального значений иммиграционного потока, и установления соответствующего индикатора экономической безопасности, препятствует совершенствованию структуры управления иммиграционным потоком.

В научных источниках практически отсутствуют исследования по выявлению указанной методики, что не позволяет обобщить опыт каких-либо научно-обоснованных результатов в данной области. Поэтому целесообразно провести дифференцированный анализ составляющих настоящее исследование явлений, с последующей интеграцией полученных результатов для достижения конечной цели исследования, по принципам научности, комплексности, системности и конкретности.

Актуальность выбранной темы исследования вытекает из необходимости изучения механизма и выявления закономерностей влияния процесса иммиграции на экономическую систему Российской Федерации и показатели ее экономической безопасности, а также установления соответствующего индикатора. Анализ отдельных аспектов влияния иммиграции на экономическую систему принимающего государства и показатели его экономической безопасности приобретает важное значение в современных условиях экономического развития страны, и обусловлен необходимостью практического применения полученных результатов при формировании и разработке отдельных вопросов управления процессом иммиграции.

Вопросы государственного регулирования иммиграции с точки зрения экономической целесообразности и обоснованности в векторе влияния процесса иммиграции на экономическую безопасность принимающего государства, являются в настоящее время малоизученными, а научная проблематика недостаточно разработанной.

Степень научной разработанности проблемы.

Совокупность имеющихся в настоящий момент исследований в непосредственно изучаемой сфере и смежных областях, представляет собой важную теоретическую базу для диссертационной работы. Исследования в области влияния процесса иммиграции на экономическую безопасность страны, весьма актуальны и требуют системного (научного) подхода. Первоисточниками научного понимания основ рассматриваемого процесса являются труды классической школы экономической теории.

Обобщенная теория институционального развития представлена в трудах Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта, Дж. Коммонса, Д. Норта, С. Струмилина.

Существенный вклад в изучение проблем миграционных процессов в целом, выявление факторов, экономических и социально-демографических последствий, внесли такие ученые как: Г. С. Витковская, О. Д. Воробьева, Ж. А. Зайончковская, Т. И. Заславская, В. А. Ионцев, В. М. Моисеенко,.

B.И. Мукомель, С. А. Панарин, В. И. Переведенцев, Н. М. Римашевская, JI.JI. Рыбаковский, C.B. Рязанцев, A.B. Топилин, Т. Н. Юдина и другие.

Теоретическо-методологической базой диссертационной работы стали научные работы в сфере исследования экономической безопасности, изложенные в трудах JI.A. Абалкина, Т. Н. Агаповой, Н. В. Артемьева,.

C.А. Афонцева, С. Ю. Глазьева, A.A. Горшкова, Р. В. Илюхиной, Г. М. Казиахмедова, Г. А. Константинова, A.A. Крылова, Е. И. Кузнецовой, Н. П. Купрещенко, Ю. С. Курочкина, В. К. Сенчагова, А. Е. Суглобова, Б. М. Штульберга, Н. Д. Эриашвили.

Теоретические основы рынка труда раскрыты в работах А. Смита, Д. Риккардо, Ж-Б. Сея, Дж.С. Милля, Т. Р. Мальтуса, Дж. М. Кетиса, А. Маршала, К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, М. Я. Сонина, C.B. Рязанцева, Н. Я. Петракова, H.A. Волгина, П. Даймонда, Д. Мортенсена, К. Писсаридеса, Г. М. Казиахмедова, Ю. Г. Одегова, А. Котляра, М. Н. Кулапова, Д. Львова.

Цель и задачи диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является разработка методики и рекомендаций по обеспечению экономической безопасности России в условиях интенсивного процесса иммиграции.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

— исследовать теоретико-методические, исторические основы сущности процесса иммиграции и меры административного воздействия и регулирования иммиграционного потока;

— выявить основные факторы влияния процесса иммиграции на экономическую безопасность России и провести систематизацию понятийного аппарата;

— исследовать состояние и структуру процесса иммиграции;

— провести анализ влияния иммиграции на состояние показателей экономической безопасности России;

— обосновать выбор инструментария для формализации и разработать методику определения пороговых и оптимальных значений иммиграционного потока;

— выработать предложения по совершенствованию регулирования процесса иммиграции;

— разработать основные направления обеспечения экономической безопасности России под влиянием процесса иммиграции.

Объектом диссертационной работы является состояние и уровень экономической безопасности Российской Федерации под влиянием процесса иммиграции.

Предметом диссертационной работы является механизм и закономерности влияния процесса иммиграции на состояние экономической безопасности Российской Федерации.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам миграции населения, миграции трудовых ресурсов, экономики и рынка труда, использования математических моделей в управлении социально-экономическими процессами. Основные методы исследования: диалектический, абстрактно-логический, экономико-статистический и системный подход к исследованию, сравнительный и структурный анализ. Логика исследования представлена эволюцией научного познания от теоретико-методологического уровня исследования сущности процесса иммиграции к выявлению факторов ее влияния на экономическую безопасность и социально-экономических последствий влияния, и далее — через изучение составляющих элементов экономической безопасности под воздействием процесса иммиграции, к конструктивному уровню разработки методики определения потребности Российской Федерации в количестве иностранных граждан, установления индикатора экономической безопасности и порогового значения для него, в качестве предложенного автором пути совершенствования управления процессом иммиграции в системе обеспечения экономической безопасности.

Информационная база исследования: материалы Росстата, ФМС России, МВД России, МинздравРоссии, Департамента труда и занятости населения города Москвы, Центра миграционных исследований, Международной организации труда, Всемирного банка, Международной организации по миграции, публикации в периодических научных зданиях и средствах массовой информации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в приращении научных знаний, выразившихся в систематизации ряда теоретических положений, методических и практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности в условиях совершенствования регулирования процесса иммиграции.

Наиболее существенные результаты, полученные автором и выносимые на защиту, заключаются в следующих основных научных положениях:

— представлена совокупность сформулированных взаимосвязанных определений иммиграционной безопасности и экономической иммиграции.

Иммиграционная безопасность — это составная часть экономической и национальной безопасности и представляет собой такое состояние системы обеспечения жизненно важных интересов личности, общества и государства, при котором уровень угроз, возникающих при изменении состава и численности трудовых ресурсов в результате пересечения ими административных границ принимающего государства, не превышает предельно допустимых значений своего нормативного и естественного фона.

Экономическая иммиграция является фактором, влияющим на безопасность экономики путем изменения состава и численности трудовых ресурсов при пересечении ими административных границ принимающего государства, и представляющего угрозу для экономической системы только в случае превышения показателей своего нормативного и естественного фона.

Представленная совокупность определений представляет собой теоретическую платформу, которая может быть использована в процессе формирования нового теоретико-методического подхода при разработке современной институциональной структуры рынка труда в России;

— уточнены факторы влияния процесса иммиграции на экономическую безопасность принимающего государства, а также дополнен перечень угроз экономической безопасности, возникающих под воздействием иммиграции;

— предложена методика определения состояния экономической безопасности принимающего государства под воздействием процесса иммиграции, представляющая собой формализованную систему взаимосвязей экономических показателей, описывающую характер зависимости показателей экономической безопасности от количества или плотности иностранных граждан в целях выявления пороговых и оптимальных значений иммиграции, с моделированием состояния экономической безопасности;

— дана характеристика рынка труда иммигрантов, в рамках которой раскрыты процессы их трудоустройства и увольнения, а также предложена методика выявления уровня безработицы среди иммигрантов, на основе адаптации ДМП-модели путем введения переменных: численности всех иммигрантов на территории Российской Федерации (М) и количества вакансий для иммигрантов (V);

— предложено понятие совокупного индикатора иммиграционной емкости экономики принимающего государства, являющегося показателем, используемым для прогноза состояния экономической системы принимающего государства в зависимости от изменения показателей иммиграционного потока;

— введен индикатор экономической безопасности «уровень иммиграционного потока» и его пороговое значение, определяющее количество иммигрантов, прибывающих на территорию Российской Федерации, соблюдение которого является критерием достижения безопасности экономики принимающего государства под воздействием процесса иммиграции и одновременно условием, при котором иммиграция является ресурсом обеспечения экономической безопасности страны-реципиента;

— представлена структурно-логическая схема функций иммиграции в качестве ресурса обеспечения экономической безопасности государства, в котором она выступает как процесс, способствующий воспроизводству трудовых ресурсов, и оказывающий непосредственное влияние на воспроизводство рабочей силы.

На основании изложенного, предложены меры обеспечения экономической безопасности государства, через осуществление мероприятий по регулированию не только количественной составляющей иммиграционного потока, но и управлению им на стадиях формирования, распределения, обмена и использования иностранной рабочей силы, переподготовки и повышения квалификации.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в использовании ее результатов в процессе дальнейшей разработки методологических и методических основ обеспечения экономической безопасности России в условиях интенсивного иммиграционного потока.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в процессе подготовки и разработки правовых актов и нормотворческой деятельности в системе ФМС России, а также принятия управленческих решений в сфере совершенствования государственной системы управления процессом иммиграции.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с п. 12.5 «Пороговые значения экономической безопасности и методы их определения», 12.10 «Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности», 12.24. «Организационно-методологические и методические аспекты обеспечения экономической безопасности» паспорта специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч. экономическая безопасность).

Внедрение и апробация результатов исследования.

Результаты и основные положения диссертационной работы докладывались автором на межвузовских научно-практических конференциях, а именно, на заседании круглого стола на тему: «Федеральный закон „О занятости населения в РФ“: 20 лет с момента принятия», состоявшегося 9 ноября 2010 года в ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», а также II Социальном форуме «Рынок труда и политика занятости: состояние и перспективы развития», состоявшемся в Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова 19 октября 2012 года. Результаты исследования внедрены в учебный процесс на кафедре экономики экономического факультета негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт международного права и экономики имени A.C. Грибоедова» по дисциплине «Экономическая безопасность», а также в практической деятельности организации — Некоммерческого партнерства «Корпорация «СоТиС», что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Основные выводы, предложения и рекомендации настоящего исследования отражены в семи научных работах автора, из них шесть опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ, в том числе три из них в соавторстве, общим объемом 4,2 п.л.

Структура диссертационной работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы (165 наименований). Работа изложена на 197 листах основного текста, содержит 22 таблицы, 31 рисунок.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет нам прийти к следующим выводам, имеющим важное научно-теоретическое и практическое значения.

Анализ исторического аспекта иммиграции в Россию позволил установить основные точки бифуркации в развитии рассматриваемого явления и сделать вывод о том, что многие области социально-экономической жизни страны претерпевали значительные изменения под воздействием притока граждан иностранных государств. При этом, выявлены основные моменты резкой и кардинальной смены жизни страны, при которых система иммиграционных потоков меняла свою структуру, состав, направление и объем. Активная деятельность иммигрантов на территории России оказала несоизмеримое влияние практически на все сферы жизни страны и во все время ее существования, стало неотъемлемой частью ее истории, в том числе, культуры.

Изучение факторов влияния процесса иммиграции было структурировано по исследованию объекта и субъекта влияния.

По результатам исследования были выявлены основные факторы влияния иммиграции на экономическую безопасность Российской Федерации. Так, было установлено, что существующий в настоящее время процесс иммиграции в период существования СССР носил преимущественно внутригосударственный (межреспубликанский) характер, и после распада СССР одномоментно трансформировался в новую для России масштабную внешнюю миграцию, что несомненно породило вызов для всей социально-экономической системы государства и создало дополнительные угрозы экономической безопасности, требующие принятия соответствующих неотложных мер и управленческих решений, а также кардинальной смены приоритетов и направлений государственной миграционной политики.

На основе детального изучения действующих нормативных правовых актов и их предшественников в области государственной миграционной политики, автор настоящего исследования пришел к выводу, что за последние 20 лет государство полностью изменило статус миграции (в частности, иммиграции): с явления, официально признаваемого государством в качестве фактора, усиливающего угрозы национальной безопасности — на явление, не создающее каких-либо угроз национальной безопасности, и вследствие чего, утерявшее свои свойства в качестве фактора, создающего дополнительные угрозы экономической безопасности. Вместе с тем, автор полагает, что действующим актом государство определило основной субъектно-объектный состав рассматриваемого института, в котором с одной стороны выступают сохранение условий для незаконной миграции и нерациональная организация миграционных потоков, а с другой — угрозы национальной безопасности в экономической сфере и в сфере качества жизни российских граждан. Проведенное системное исследование нормативных правовых актов в сфере обеспечения государственной миграционной политики, позволило прийти к выводу о ее структуре, основных современных направлениях и динамики изменения данной политики в сторону либерализации правового положения иностранных граждан на территории Российской Федерации, принятия мер к легализации латентной иммиграции и ужесточения мер ответственности за незаконную иммиграцию.

По мнению диссертанта, в качестве дополнительного фактора, оказывающего значительное влияние на экономическую безопасность страны выступает активная экономическая деятельность диаспор, которые образуются вследствие иммиграции. Автором приведены основные аспекты такого существенного влияния диаспор. Результат влияния диаспор является неоднозначным, так как, с одной стороны, учитывается их общий вклад в развитие экономики и инфраструктуры принимающего государства, а с другой стороны, принимаются во внимание и возможные негативные стороны их деятельности на территории страны.

В результате системного изучения объекта влияния, нами предложено определение иммиграционной безопасности, которая является составной частью национальной безопасности и представляет собой такое состояние системы обеспечения жизненно важных интересов личности, общества и государства, при котором уровень угроз, возникающих при изменении состава и численности трудовых ресурсов в результате пересечения ими административных границ, не превышает предельно допустимых значений своего нормативного и естественного фона.

Основным результатом анализа субъекта влияния является определение экономической иммиграции, как фактора, влияющего на безопасность экономики путем изменения состава и численности трудовых ресурсов при пересечении ими административных границ, и представляющего угрозу для экономической системы только в случае превышения показателей своего нормативного и естественного фона.

На основании исследования факторов влияния процесса иммиграции на экономическую безопасность принимающего государства, автором были выведен и дополнен ранее предложенный исследователями перечень угроз экономической безопасности, возникающих под влиянием иммиграции, следующими:

— относительно доводов о финансовых угрозах под влиянием иммиграции, автор диссертационной работы приходит к выводу, что угрозы создает не столько сам факт оттока капитала, осуществляемого иммигрантами, сколько именно неконтролируемый со стороны государства характер этого явления;

— привлекаемая иностранная рабочая сила, как правило, обладает низким профессионально-квалификационным уровнем, вследствие чего, конечный продукт, производимый иммигрантами в России, будет неконкурентоспособен. Кроме того, труд иммигрантов не обладает потенциалом научно-технического развития, и, учитывая то обстоятельство, что наиболее богатые потенциалом умы покидают Россию в целях поиска лучших условий оплаты своего умственного труда, можно прийти к выводу о замедлении темпов инновационного развития экономики. Аналогично этому, отток трудовых ресурсов с территорий выбытия может усугубить спад производства в отдельных отраслях экономики;

— чрезмерное скопление иммигрантов в городах, создает угрозу в сфере труда и занятости в виде безработицы среди самих иммигрантов. В основном из-за такой концентрации иммигрантов, противоречие между спросом и предложением труда разрешается таким образом, что происходит полное замещение многих профессий иммигрантами, вследствие чего у коренного молодого населения отсутствует мотивация к получению образования и трудоустройству по этим профессиям. В этой связи следует отметить, что в последнее время, вследствие активного привлечения к труду иностранных граждан, произошло искусственное удешевление многих профессий, данные профессии приобрели исключительно этнический характер, вследствие чего, упоминаемая потеря привлекательности этих профессий для молодого коренного населения страны возросла.

На основании исследованного материала автор диссертационной работы пришел к выводу, что приведенные виды последствий влияния могут создавать угрозы экономической безопасности, однако при этом, иммиграция обладает рядом положительных особенностей, и те угрозы экономической безопасности, которые являются в сущности объективной реальностью, нивелируются объемом положительного влияния иммиграции на развитие экономики страны в целом.

Иммиграция не является каким-либо самостоятельным явлением в экономическом аспекте, структура и объем иммиграционного потока зависимы от состояния экономики в определенный период времени и нужд принимающего государства. В то же время, иммиграция является своеобразным «сапрофитом», обладая рядом положительных последствий для экономики государства, напрямую способствует ускорению роста результирующего макроэкономического показателя (ВВП).

По результатам анализа статистических данных нами были выявлены современные тенденции иммиграции, подробно изучены ее основные характеристики, состав, объем, а также установлены показатели состояния и уровня иммиграции, оказывающие влияние на экономическую безопасность, обоснованы миграционная привлекательность России, а также определено место Российской Федерации на мировой карте миграционной привлекательности, вследствие чего, сделаны предположения в отношении обоснованности осуществляемой государственной миграционной политики на будущее время, с точки зрения обеспечения экономической безопасности страны. Данный анализ привел к выявлению основных пробелов в предшествующих исследованиях, не позволяющих комплексно подойти к вопросу о возможности разработки какой-либо модели управления процессом иммиграции, соблюдающей в то же время и условия для обеспечения экономической безопасности, и основанной на конкретной доказательной и научно-обоснованной базе экономико-математического анализа.

Были проанализированы существующие индикаторы экономической безопасности. Из них для целей дальнейшего исследования были выбраны те, на которые процесс иммиграции может оказывать влияние: объем ВВП, ВВП на душу населения, уровень безработицы, уровень преступности, уровень оттока капитала, дефицит бюджета. Используя методы корреляционного анализа и регрессионного анализа, автор выявил наличие зависимости между показателями иммиграционного потока и значениями показателей экономической безопасности. Так, о взаимосвязи численности иммигрантов и ВВП/ВРП свидетельствует высокий коэффициент корреляции, равный 0,97, о взаимосвязи плотности иммиграции и ВВП/ВРП на душу населения свидетельствует значение коэффициента корреляции равное 0,79, о взаимосвязи плотности иммигрантов и уровня безработицы коренного населения свидетельствует отрицательное значение коэффициента корреляции, равное — 0,77, что в последнем случае позволяет прийти к определенному выводу об односторонности данной взаимосвязи, а именно, согласно полученным результатам, чем больше уровень иммиграционных потоков, тем меньше уровень безработицы. Проведенный регрессионный анализ показал значительное влияние процесса иммиграции на уровень преступности (коэффициент детерминированности данной регрессии равен 0,993).

Анализ данных показал, что при увеличении плотности иммиграции — показатель ВВП/ВРП на душу населения и уровень преступности увеличиваются пропорционально увеличению показателя плотности иммиграции. Общий уровень безработицы наоборот уменьшается с увеличением плотности иммигрантов.

Для оценки влияния процесса иммиграции на показатели экономической безопасности была предложена методика, заключающаяся в комплексе формул с предложенными нами коэффициентами, описывающих характер зависимости показателей экономической безопасности от количества или плотности иностранных граждан, в целях выявления пороговых значений иммиграции, и моделированием состояния экономической безопасности в рамках выбранных показателей экономической безопасности, и получены результаты (оптимальные и пороговые значения иммиграционного потока).

В рамках данной диссертационной работы дана авторская характеристика рынка труда иммигрантов и раскрыты некоторые процессы, происходящие внутри данного рынка, на основе ДМП-модели, адаптированной автором данной работы применительно к изучаемым процессам (введены новые коэффициенты), для выявления выходного параметра данной модели — показателя уровня безработицы среди иммигрантов, оказывающего существенное влияние на экономическую безопасность принимающего государства. Очевидна обоснованность метода применения данной адаптированной модели при разрешении теоретических, управленческих и практических задач в области труда и занятости иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Из расчетов, произведенных по предложенным формулам видно, что иммиграция положительно сказывается на таких показателях экономической безопасности, как ВВП, ВВП на душу населения и дефицит бюджетаи негативно сказывается на уровне оттока капитала и уровне преступности. В то же время, были обоснованы сделанные нами предположения об отсутствии негативного влияния иммиграции на уровень безработицы среди коренного населения. Одновременно с этим, на зависимость ВВП страны и ВВП на душу населения от количества иммигрантов оказывает влияние предельная полезность иностранных граждан, выраженная в уровне безработицы среди них.

В целях определения оптимального количества иммигрантов для России в целом, автором предложено понятие совокупного индикатора иммиграционной емкости принимающего государства.

Используя полученные формулы зависимости индикаторов от численности иммигрантов и совокупного индикатора, автором были получены результаты — пороговые и оптимальные значения численности иностранных граждан для России. При соблюдении пороговых значений численности иммигрантов, пороговые значения самих индикаторов экономической безопасности государства не превышаются.

Совокупный индикатор выражает возможность выбора оптимального количества иммигрантов для экономической системы страны-реципиента, заключающегося в том, что поскольку невозможно, меняя значения численности иммигрантов, улучшить выбранные показатели экономической безопасности (при повышении числа иммигрантов улучшается показатель ВВП, но ухудшается показатели преступности), приходится решать какое значение численности иммигрантов необходимо для наилучшего состояния экономической системы, выраженного через сами показатели экономической безопасности. Этим была обусловлена необходимость получения оптимальных значений численности иммигрантов.

Согласно полученным результатам, неограниченный в количественных параметрах иммиграционный поток создает условия для дестабилизации экономической системы, превышаются предельные значения важных индикаторов экономической безопасности, вследствие чего возникают соответствующие угрозы в виде повышения уровня преступности и увеличения оттока капитала.

Как уже было отмечено в данной работе, меры государственной политики в данной сфере сегодня направлены на сопровождение процесса иммиграции, и главная задача государственной политики — обеспечение законности нахождения на территории России всех прибывших иммигрантов, при этом, количество иммигрантов, прибывающих каждый день на территорию Российской Федерации не ограничено, что не всегда отвечает требованиям эффективности и целесообразности.

На основании проведенного исследования, автором были предложены основные направления обеспечения экономической безопасности в сфере управления процессом иммиграции.

В рамках настоящего исследования было установлено, что процесс иммиграции, рассматриваемый как межгосударственное движение рабочей силы, является элементом институциональной структуры рынка труда. Одновременно рынок труда, осуществляемого иностранными гражданами, является неотъемлемой составляющей экономики принимающего государства, а также важнейшей компонентой одного из классических факторов производства, в связи с чем, сделаны выводы о влиянии иммиграции не только на отдельные взаимосвязанные составляющие институциональной структуры рынка труда, но и на институциональную среду в целом.

В рамках данной диссертационной работы были сделаны выводы о факторах, способствующих в будущем частичной интеграции рынков труда иностранных работников и коренного населения.

В условиях острой демографической ситуации в стране, привлечение иностранных граждан имеет важное значение не только в целях восстановления количественной составляющей экономически активного населения, но и играет важную роль в воспроизводстве рабочей силы на стадиях ее формирования, распределения, обмена и использования.

Таким образом, результаты проведенного исследования позволили нам прийти к выводу о важном значении иммиграции для обеспечения экономической безопасности России и необходимости признания ее процессом, влияющим на экономическую безопасность, способным быть либо фактором ее угроз при несостоятельности мер управления, либо ее ресурсом при обоснованном регулировании.

В связи с объективной необходимостью движения к регулированию иммиграции, автором предложено включить в индикативную систему экономической безопасности еще одну составляющую — индикатор уровня иммиграционного потока и установить пороговые для него значения, при соблюдении которых иммиграция выступает как ресурс экономической безопасности.

В этих целях автором также было предложено определение, что иммиграция только тогда является людским ресурсом экономической безопасности страны-реципиента, когда пороговые значения предлагаемого индикатора экономической безопасности — иммиграционного потока — не превышены.

На основании изложенного, автором была представлена структурно-логическая схема функций иммиграции в качестве ресурса обеспечения экономической безопасности государства, в котором она выступает как процесс, способствующий воспроизводству трудовых ресурсов и оказывающий непосредственное влияние на воспроизводство рабочей силы, призванный восстановить количественную составляющую, а также включающий в себя процессы формирования, распределения, обмена и использования иностранной рабочей силы, подготовку, переподготовку и повышение квалификации.

Названные компоненты воспроизводства иностранной рабочей силы сегодня лишены регулирования со стороны государства. Данное обстоятельство представляет собой острую проблему, требующую системного подхода и разрешения в самое ближайшее время. Отсутствие предпринимаемых мер в данной области может стать одной из причин возникновения угроз экономической безопасности государства под воздействием иммиграции.

В этой связи, нами были предложены меры обеспечения экономической безопасности государства в данной сфере, через осуществление мероприятий по регулированию не только количественной составляющей иммиграционного потока, но и управлению им на стадиях формирования, распределения, обмена и использования иностранной рабочей силы, подготовки, переподготовки и повышения квалификации.

В этих целях автором был предложен механизм анализа экономической безопасности под воздействием иммиграции, включенный в вышеприведенную методику, и определена граница области допустимых значений численности иммигрантов, а именно, по пороговому значению уровня вывоза капитала (не более 16 млн. иммигрантов, или 112 иммигрантов на 1000 жителей коренного населения).

Приведенная в данной диссертационной работе методика расчета оптимальных и предельных значений численности иностранных граждан дает общее представление о необходимости экономики России в иностранных работниках. Методика расчета может быть доработана в случае смещения целей экономики изменением коэффициентов в функции интегрального индикатора экономической безопасности. Также в будущем стоит учесть неизбежный рост производительности труда, который соответственно уменьшит необходимое число иммигрантов.

Проблему дефицита трудовых ресурсов, которая начинает проявляться уже сейчас и достигнет своего максимума через 20 лет, позволит решить привлечение иностранных граждан в количестве, определенном вышеизложенной методикой, которая позволит соблюсти баланс между положительными последствиями иммиграции, такими как прирост ВВП, и негативными, такими как рост преступности и отток капитала из страны. Но данная методика не позволяет определить субъективные последствия, которые зачастую носят негативный характер. Например, допустив на территорию России слишком большое количества иммигрантов, есть риск испытать события во Франции 2006;го года.

Итак, результаты проведенного автором исследования, позволяют прийти к выводу, что иммиграционный поток обладает своими пороговыми значениями, превышение которых неизбежно приводит к превышению таких индикаторов экономической безопасности как отток капитала и уровень преступности, одновременно, иммиграционный поток в рамках установленных пороговых значений для него, приводит к росту экономики, что отражается например на ВВП, в то время как другие индикаторы экономической безопасности, остаются в пределах своих пороговых значений.

Таким образом, соблюдается гармония между экономическим ростом и тем уровнем объективных угроз экономической безопасности и негативных последствий под влиянием иммиграции, которые нивелируются положительным экономическим эффектом.

С учетом изложенного, справедлив вывод о том, что процесс иммиграции, при его регулировании с использованием приведенной в работе методики и принимая во внимание пороговые значения предложенного индикатора экономической безопасности — уровня иммиграционного потока, может стать ресурсом экономической безопасности государства.

Результаты данной диссертационной работы применимы для использования в системе управления иммиграционным процессом и прогнозирования на будущие периоды, выявления последствий для экономической безопасности.

Таким образом, в настоящем исследовании разработана совокупность теоретических выводов, средств и методики, представляющих собой необходимую базовую составляющую (модель) для создания научно-обоснованной системы управления процессом иммиграции, обеспечивающей соблюдение основных пороговых значений индикаторов экономической безопасности, находящихся под влиянием процесса иммиграции, позволяющую повысить эффективность использования иммиграционного потока путем достижения соответствия его объема интересам социально-экономического развития Российской Федерации.

Проведенное исследование позволяет прийти к выводу о том, что полученные результаты будут способствовать совершенствованию разработки фундаментальных основ методологии и методики оценки экономической эффективности процесса иммиграции, его влияния на экономическую безопасность России и устойчивость национального хозяйства, а также могут быть использованы в совершенствовании законодательства и нормотворческой деятельности в вопросах борьбы с экономической преступностью.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. — № 4, ст. 445.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. — № 31, ст. 3823.
  3. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032−1 «О занятости населения в Российской Федерации» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 4, ст. 1915.
  4. Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948−1 «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. и доп.)//Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. — № 6, ст. 243.
  5. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4528−1 «О беженцах» (с изм. и доп.)//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. — № 12, ст. 425.
  6. Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530−1 «О вынужденных переселенцах» (с изм. и доп.)// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. — № 52, ст. 5110.
  7. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 34, ст. 4029.
  8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. — № 30, ст. 3032.
  9. Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. -№ 30, ст. 3285.
  10. Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации"// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 18, ст. 2117.
  11. Указ Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» (с изм. и доп.)// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997.- № 52, ст. 590.
  12. Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. № 928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. — № 30, ст. 3150.
  13. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2009. — № 20, ст. 2444.
  14. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 сентября 1994 г. № 1021 «О мерах по предупреждению и сокращению неконтролируемой внешней миграции» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. — № 21, ст. 2385.
  15. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2002 г. № 941 «О порядке выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу"//Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2003. № 1, ст. 134.
  16. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 г. № 711 «О вопросах Федеральной миграционной службы» (с изм. и доп.)//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. — № 30, ст. 4276.
  17. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 1 марта 2003 г. № 256-р «Об утверждении Концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации"//Собр. законодательства Рос. Федерации. 2003. — № 10, ст. 923
  18. Л. И. Абрамова М.А. Алексеев А. И. Национальная экономика.- М.: Экономиста, 2007.
  19. Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С.4−14.
  20. С.А. Прикладная статистика. Основы эконометрики. -М. :Юнити-Дана, 2001. Т.2.
  21. Д.Н. Начало самодержавия в России. Л.: Наука, 1988.
  22. С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности//Россия XXI. 2001. — № 2. — С.38−67.
  23. Л.О. Основы эконометрического моделирования: учеб. пособие. М.:КомКнига, 2006.
  24. И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М.:РИЦ ИСПИ РАН, 2001.
  25. В.А. Экономическая безопасность: учеб. пособие. -М. :Юнити-Дана, 2009.
  26. Т.В. Инвестиционный потенциал в системе экономической безопасности России. Коллективная монография «Инновационная экономика России: проблемы развития инновационно-инвестиционного потенциала». — М.: ИЭ РАН. — 2006.
  27. В.П. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР.- М.-Л.: Госиздат, 1928.
  28. А. «Лезгинка с выходом на рубль»//Российская газета Федеральный выпуск № 4762, октябрь 2008.
  29. С.Ю. За критической чертой (О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны). М.: Нац. ин-т развития, 1996.
  30. С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс//Российский экономический журнал. 1997. — № 1−2.
  31. С.Ю. Как добиться экономического роста? (Макродинамика переходной экономики: упущенные возможности и потенциал улучше-ния)//Российский экономический журнал. 1996. — № 5−7.
  32. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 2004.
  33. А.Г. Миграционные мосты в Евразии: старые партнеры и новые возможности//Миграционное право. 2012. — № 4. — С. 2−5.
  34. Демография: Учебник/Под общ. ред. Н. А. Волгина. М.: Изд-во РАГС, 2007.
  35. Демографический понятийный словарь/Под ред. проф. JI.JI. Ры-баковского. М.:ЦСП, 2003.
  36. Т.Н., Четыре норвежских конунга на Руси: из истории русско-норвежских политических отношений последней трети X первой половины XI в. — М.: Языки русской культуры, 2002.
  37. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. И. И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и Статистика, 2002.
  38. Т.И. Основные направления деятельности полиции дореволюционной России по охране федерального и буржуазного общественного порядка. М., 1977.
  39. . Рынок труда как регулятор миграционных потоков. Миграция и рынки труда в постсоветской России/Под ред. Г. Витковской. М.:Центр Карнеги, 1998.
  40. А.Н. Актуальные аспекты международной экономической безопасности России//Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 8-С.11−20.
  41. Я.И., Мухин A.A. Диаспоры и землячества: вопросы влияния/Под общ. ред. A.A. Мухина. -М.: Алгоритм, 2005.
  42. Итоги деятельности ФМС России в 2011 г.: Сборник материалов расширенного заседания коллегии Федеральной миграционной службы/Под общ. ред. директора ФМС России К. О. Ромодановского. М.: ФМС России, 2012.
  43. Г. М., Шишков Г. Б., Смирнов Б. М. Безопасность экономики и предпринимательства в России. М.: Экономика, 1999.
  44. Г. М., Шишков Г. Б., Кинасова Е. Д. Особенности внешнего влияния процесса иммиграции и обеспечение экономической безопасности принимающего государства/УВестник Московского университета МВД России, № 4. 2012. — С.240−244.
  45. Г. М., Кинасова Е. Д. Некоторые аспекты влияния иммиграции на рынок труда//Сборник докладов и выступлений II Социальный форум «Рынок труда и политика занятости: состояние и перспективы развития». М., 2012. — С. 220−222.
  46. А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. -М.:Московский Общественный Научный Фонд, 1999.
  47. И. Безработица в Советском Союзе//Болыневик. -1924.-№ 5−6.-С.51−52.
  48. Е.П. Родовые прозвания и титулы в России. Слияние иноземцев с русскими. СПб.: МФИН, 1991.
  49. A.A. Переселение и колонизация. СПб.:Общественная польза, 1905.
  50. В.О. Курс русской истории. М.: Альфа-книга, 2009.
  51. П.Н. О развитии миграционного законодательства и формировании миграционной политики Российской Федерации// «Миграционное право». 2009. — № 2. — С.61−66.
  52. Н.М. Русское государственное право. Спб.:Тип. М. С. Стасюлевича, 1909. — 748 с.//Консультант Плюс: Версия Проф. — М.: ОАО «Консультант Плюс», 2012.
  53. А.Г., Сонин В. В. Миграционная политика в решении миграционных проблем в России//Право и политика. 2010. — № 6. — С.1063−1071.
  54. Криминология: Учебник для вузов/Под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.:Норма, 2007.
  55. А.Г. Сведения иностранных источников о Руси и Ругах. Откуда есть пошла Русская земля. М. Молодая гвардия, 1986. — Т. 2.
  56. Н.П. Криминализация экономики и экономическая безопасность России//Аудит и финансовый анализ. 2007. — № 4. — С. 14−30.
  57. Н.П. Противодействие теневой экономии/Финансовый бизнес. 2009. — № 01. — С. 39−47.
  58. Н.П. Противодействие теневой экономике в системе обеспечения экономической безопасности России (теоретико-методологический подход): Автореф. дис. докт. экон. наук/Академия экономической без-опасности МВД России. М., 2008. — 47 с.
  59. Ю.С. Экономическая война. Новосибирск: Сибирский университет, 2001.
  60. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики/ под ред. A.B. Сидоровича- МГУ им. М. В. Ломоносова. Зе изд., перераб. и доп. — М.:Дело и сервис, 2007.
  61. A.B. Макроэкономика. Краткий курс. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2003.
  62. А. Современные миграции населения. М.: Статистика, 1969.
  63. Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции: Сборник научных трудов/Под общ. ред. К. О. Ромодановского, Е. Ю. Егоровой, В. А. Лянного. -М.: ФМС России, 2012.
  64. Миграция и безопасность в России/Под ред. Г. Витковской и С. Панарина. М.:Интердиалект, 2000.
  65. Мировой рынок труда и международная миграция: учебное пособие/Под ред. C.B. Рязанцева, М. Ф. Ткаченко. М.: Экономика, 2010.
  66. В.А., Носов А. Г. Россия и миграция. История, реальность, перспективы. М.: Прометей, 2004.
  67. В.И. Трансформация миграционных потоков: циркулярные миграции//Миграционное право. 2012. — № 3. — С. 28 — 33.
  68. И.В. Криминологическая характеристика потенциальных угроз миграционной безопасности государства в связи с активизацией иммиграционных процессов в современной России//Российский следователь. -2012.-№ 11. С.27−29.
  69. Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. -М.:АН СССР, 1950.
  70. О снижении налога на капитал в развитых странах//Бюллетень иностранной коммерческой информации. 2005. — № 120.
  71. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. P.A. Шмойловой. -3-е изд., перераб. -М.: Финансы и Статистика, 2002.
  72. Н.М. Идея абсолютизма в законодательстве XVIII в. Абсолютизм в России. М., 1994.
  73. М. В. Конституционно-правовые основы регионального законодательства в сфере внешней миграции: Автореф. дис. канд. юр. наук/Министерство образования Российской Федерации. Сургутский государственный университет. Сургут, 2003.
  74. E.JI. Современные миграционные процессы в России// География. 2003. — № 37. — С.4−11.
  75. Повесть временных лет/Пер. Д. С. Лихачева. Петрозаводск, 1991.
  76. Полное собрание русских летописей. Т.34: Постниковский, Пис-каревский, Московский и Вельский летописцы. М., Наука. 1978 г.
  77. Г. Г., Муртазаев Б. Ч. Формирование рынков труда: учеб. пособие/Под ред. Проф. Ю. Г. Одегова. М.: Экзамен, 2004.
  78. Русская архитектура первой половины XVIII века. Исследования и материалы/Под ред. Грабаря И. Э. М.: Госиздат лит-ры по стр-ву и архитектуре, 1954.
  79. JI.JI. Миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М., 1996.
  80. JI.JI. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса (Очерки теории и методов исследования. — М., 2001.
  81. В.К. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России//Вопросы экономики. 1995. — № 1.- С. 9799.
  82. В., Касумов А. Трудовая миграция в странах СНГ: формальные преграды реальные проблемы//Кадровик. Трудовое право для кадровика. — 2013. — № 2. — С. 17−23.
  83. Статистика: учебник для бакалавров / под ред. В. С. Мхитаряна. М.: Издательство Юрайт, 2013.
  84. C.B. Диаспора как субъект социально-экономических процессов (Социально-философский анализ наиболее общих тенденций в прошлом и настоящему/Энергия. 2006. — № 7.- С.65−68.
  85. В.И., Ибрагимов Н. М., Талышева Л. П., Цыплаков A.A. Эконометрия. Новосибирск: СО РАН, 2005.
  86. Тельман Исмаилов, президент группы ACT (интер-вью)//Ведомости. 28.08.2007. — № 160 (1934).
  87. Теневая экономика. Эриашвили Н. Д., Казиахмедов Г. М., Артемьев Н. В., Богомолов В. А., Старостенко В. К., Барикаев E.H., Логинов Е. Л., Озерова Р. П., Костыря Ю. С. Учебное пособие М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  88. Теневая экономика: учебное пособие/под ред. Н. Д. Эриашвили, Н. В. Артемьева. 4-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  89. И.В., Фирсова И. С. Вывоз капитала из России: причины, последствия, пути решения проблем. Ставрополь: СевКавГТУ, 2007. — Т.З.
  90. Э.Э. Обеспечение устойчивости и безопасности эко-номики//Вестник Российской академии госу-дарственной службы при Президенте Российской Федерации. 2010. — № 2. — С. 10−11.
  91. Ю.Г. К истории нашей закрытости. Законодательные основы советской иммиграционной и эмиграционной политики.-М.:Терра, 1991.
  92. И.В. Международная трудовая миграция и ее влияние на обеспечение экономической безопасности Российской Федерации/Миграционное право. 2012. — № 1. — С. 26−32.
  93. И. Великая Армения//Журнал Forbes. 2006. -23 фев.-№ 23.
  94. A.A. Княжество потомков Мамая // Деп. в ИНИОН АН СССР. Л., 1981. — № 7380. — С. 20−22.
  95. .М. Политика использования западных технологий как фактор создания крупной индустрии в СССР//Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 4. — С. 118−123.
  96. Эконометрика. Учебник/Под ред. Елисеевой И. И. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2006.
  97. Экономика и социология труда: учеб, пособие /К.Х. Абурахма-нов, Т.А. Шарифуллина- под ред. Ю. Г. Одегова М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2002.
  98. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник/Под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005.
  99. Экономическая безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности экономики и управления/Под ред. Богомо-лолва В.А. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2009.
  100. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 тт. и 4 доп. тт. М.: Терра, 2001. — Т.16.
  101. Энциклопедия/Сост. А. А. Грицанов, B.JI. Абушенко, Г. М. Евель-кин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Мн.: Книжный Дом, 2003.
  102. Т.В. Концессии и проблема занятости населения СССР в 1920-е гг.//Власть.-2008.-№ 10.
  103. Т.В. Отечественные рабочие на концессионных предприятиях СССР в 1920-е годы//Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Общественные науки. Ростов-н-Д. — 2007. — № 4. — С.80−83.
  104. Diamond P. Aggregate Demand Management in Search Equilibri-um//Journal of Political Economy. 1982. — № 90(5). — pp.891−894.
  105. Lucas R.E. Expectations and the Neutrality of Money//Journal of Economic Theory. 1972. — № 4. — pp. 103−124.
  106. Mortensen D., Pissarides Ch. Job creation and job destruction in the theory of unemployment//Review of Economic Studies. 1994. — № 61(3). — P. 397−415.
  107. Petrongolo В., Pissarides Ch. Looking into the black box: a survey of the matching function//Journal of Economic Literature. 2001. — № 39 (2). — pp. 390−431.
  108. Sutton A. C. Western Technology and Soviet Economic Development, 1917 1930//Hoover Institution Press. -1968. — pp. 3−11.
  109. Tim Tzouliadis. The Forsaken: An American Tragedy in Stalin’s Russia. New York: Penguin Press, 2008.
  110. The New Classical Macroeconomics. Brighton, 1994. 70 p.
  111. Безработица в Германии//Интернет-издание Immigration News. URL: http://www.imcl.ru/europe/10 0412nojob.php (дата обращения 27.12.2011).
  112. В России за год осело более десяти миллионов мигран-тов//Новости Алтая: информационный портал. 2010. URL: http://newsaltay.ru/index.php?dn=news&to=art&id=801 (дата обращения: 21.01.2012)
  113. Н. История Министерства внутренних дел. СПб., 1858. — 302 с.//Интернет-библиотека, 2009. URL: http://txt.drevle.com/static/ books/varadinov-istoriyamvd-rasporyazheniyaporaskolu-8−1863p.pdf (дата обращения 03.01.2010).
  114. К.О. Ромодановского на расширенном заседании коллегии ФМС России 31.01.2008//0фициальный сайт ФМС России. 2008. URL: http://www.fms.gov.ru/press/publications/newsdetail.php?ID=9792. (дата обращения 1.10.2011).
  115. И. Дополнения к «Деяниям Петра Великого». -М.:Университетская типография, 1791. Т.5.//Интернет-библиотека «Книга-Фонд». URL: http://www.knigafund.ru/books/805 (дата обращения 03.02.2010).
  116. С., Есипова Н. Место России на глобальной и мак-рорегиональной карте миграционной привлекательности//Интернет-издание Полит.Ру, 04.05.2010. URL: http://www.polit.ru/article/2010/05/04/rusplace/ (дата обращения 3.08.2011).
  117. Грузия воевала на деньги, присланные из России?//Интернет-сайт газеты «Известия», 2010. URL: http://www.izvestia.ru/investigation/ article3120684/ (дата обращения 30.12.2010).
  118. Гуцериев Михаил//Лентапедия. Интернет-СМИ Лента. ги, 2010. URL: http ://lenta.ru/lib/14 163 202/full.htmPrinted.htm (дата обращения 27.12.2010).
  119. Данные Центрального банка данных ФМС России по учету иностранных граждан и лиц без гражданства, временно пребывающих или постоянно проживающих в Российской Федерации, 2012 г.
  120. Демографический прогноз до 2030 года//Официальный сайт Рос-стата. URL: http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/ demography (дата обращения 13.12.2011)/
  121. Интервью Замглавы Администрации Президента РФ В. П. Иванова о новой миграционной политике России//Интернет-СМИ Аргументы и Факты, 15.04.2002. URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1 018 815 060 (дата обращения 24.10.2011).
  122. Испытание границей: США ищут способ борьбы с нелегала-ми//Интернет-СМИ РИА Новости, 01.02.2011. URL: http://www.rian.ru/ocherki/20 110 201/328887436.html (дата обращения 02.12.2011).
  123. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. URL: 11Ар://президент.рф (дата обращения 15.08.2012).
  124. А.И. Миграция населения//Курс лекций «Основы демографии», 2010. URL: http://humanities.edu.ru (дата обращения 7.08.2010).
  125. Масштабы бегства капитала из России//Фонд «Бюро экономического анализа», 01.02.2000. URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/ Maga-zines/bea/analysis/2000/bea01022000rept/bea01022000rept000.htm (дата обращения 25.08.2011).
  126. Масштабы нелегальной иммиграции//Интернет-сайт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования^. 11.2010 URL: http://www.rusrand.ru/ac/cifra356.html (дата обращения 29.09.2011).
  127. Методология ОКВЭД/Юфициальный сайт URL: http://www.gks.ru/freedoc/newsite/vvp/met.htm (дата 06.12.2011).
  128. Мигрантов взяли в разработку//Интернет-СМИ Газета. ги, 17.11.2008. URL: http://www.gzt.ru/topnews/wallet/128 914.html (дата обращения 28.09.2011).1. Росстата. обращения
  129. Мигрантам указали на дверь//Интернет-СМИ РБК Daily, 14.08.2009. URL: http://www.rbcdaily.ru/2009/08/14/focus/426 733 (дата обращения 15.11.2011).
  130. Нелегальная миграция масштабы и перспективы// Альманах Восток, 2006. — № 5. URL: http://www.situation.ru/app/jartl 162. htm (дата обращения 23.10.2011).
  131. Нелегальная помощь России//Интернет-газета «Газета», 15.08.2007. URL: http://www.gzt.ru/topnews/wallet/-migrantov-vzyali-v-razrabotku-/128 914.html, (дата обращения 25.11.2011).
  132. Неучтенные миллиарды//Интернет-СМИ РБК-Daily, 06.04.2010. URL: http://www.rbcdaily.ru/2010/04/06/focus/469 241. (дата обращения 26.08.2011).
  133. О приоритетах российской миграционной полити-ки//Коммерсантъ-ОаИу, 04.04.2002. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ 2002/06l/strimir02.php (дата обращения 25.10.2011).
  134. О российском гражданстве//Электронная версия бюллетеня «Население и общество», 2011. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2002/ 065/gazeta01.php (дата обращения 24.10.2011).
  135. Официальные статистические данные/Юфициальный сайт ФМС России. 2012. URL: http://www.fms.gov.ru/about/statistics/data/ (дата обращения: 04.01.2012).
  136. Официальный сайт Всемирного банка. URL: http://www.worldbank.org/ (дата обращения 5.08.2011).
  137. Основные экономические и социальные показате-ли//Официальный сайт Росстата, 2010. URL: http://www.gks.m/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/envirormientydokla^
  138. Планы и прогнозы развития ФМС России//Официальный сайт ФМС России. 2012. URL: http://www.fms.gov.ru/about/statistics/plans/ (дата обращения: 25.03.2012).
  139. И. Банки доросли до кредитования//Газета РБК-Daily, 2010. URL: http://www.rbcdaily.ru/2010/08/16/finance/562 949 978 976 627 (дата обращения 26.12.2010).
  140. Рейтинг миллиардеров//Интернет-журнал «Финанс», 2010. URL: http ://www.finansmag.ru/rating/mlrd/version2010/ (дата обращения2912.2010).
  141. Россия магнит для мигрантов//Интернет-СМИ Независимая газета, 21.03.2008. URL: http://www.ng.ru/economics/2008−03−21/6migranty.html (дата обращения 16.11.2011).
  142. Россия побила рекорд по количеству мигрантов//Интернет-СМИ «Российский бизнес», 2011. URL: http://www.rb.ru/topstory/economics/2007/ 10/23/183 449.html (дата обращения 03.02.2011).
  143. Рубен Варданян//Лентапедия.Интернет-СМИ Лента. ги URL: http://lenta.ru/lib/14 216 714/ (дата обращения 27.12.2010).
  144. Русских отучили зарабатывать//Интернет-сайт газеты «Комсомольская правда» URL: http://kp.ru/daily/23 272.5/28 702/ (дата обращения0201.2011).
  145. Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М.:ИСПИ РАН, 1996.55 с. URL: http://205.196.120.67/lz75dlovowxg/e3a9gez49etpb8n/1377.rar (дата обращения 12.09.2011).
  146. Comedy Club Production стал крупнейшим в России производителем юмора//Интернет-СМИ Лента. ги, 2010. URL: http://lenta.ru/news/ 2010/09/08/comedy/ (дата обращения 27.12.2010).
  147. Состояние преступности. Статистика/Юфициальный сайт МВД России. 2012. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/pagel/ (дата обращения: 03.01.2012).
  148. Тельман Исмаилов//Лентапедия. Интернет-СМИ Лента. ги, 2010. URL: http://lenta.ru/lib/14 198 596/ (дата обращения 27.12.2010).
  149. Е.В. Новая миграционная политика в области трудовой миграции: первые итоги//Центр миграционных исследований. URL: www.fms.gov.ru (дата обращения 3.10.2011).
  150. Угроза безопасности//Интернет-газета Каспаров. ги, 2010. URL: http://www.kasparov.ru/material.php?id=450A44D2E6FAC (дата обращения 23.02.2010).
  151. С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России//Мировое национальное хозяйство». 2006. — № 1. URL: http://www.mirec.ru/old/index.php%3Foption=comcontent&task=view&id =23.html (дата обращения 24.08.2011).
  152. Countries. Russian Federation. World Development Г^каШгз/Юфициальный сайт Всемирного банка. URL: http://www.worldbank.org/ (дата обращения 5.08.2011).
  153. Mortensen D., Pissarides Ch. Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment//Review of Economic Studies, 1994. № 61(3). — pp. 397 — 415. URL: http://individual.utoronto.ca/zheli/D12.pdf (дата обращения 26.12.2011).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!