Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексная оценка и подбор экологически пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области

Диссертация: Комплексная оценка и подбор экологически пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Выделены источники ценных признаков, рекомендуемые для использования в программах экологической селекции ячменя. Данные, полученные в ходе экспериментальных исследований и их научная интерпретация, могут быть использованы при создании модели сорта для условий юга Тюменской области. Материал используется в учебном процессе при чтении лекционного курса «Биологические основы… Читать ещё >

Комплексная оценка и подбор экологически пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общая характеристика вида Hordeum vulgare L
    • 1. 2. Проблема исходного материала, его экологической пластичности и модель сорта
    • 1. 3. Адаптация и норма реакции
    • 1. 4. Особенности устойчивости растений к факторам внешней среды
      • 1. 4. 1. Засухоустойчивость
      • 1. 4. 2. Солеустойчивость
  • 2. Почвенно-климатическая характеристика Тюменской области
  • 3. Условия и методы проведения исследований
    • 3. 1. Метеорологические условия 2004−2006 гг
    • 2. 2. Материалы и методы
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях юга
  • Тюменской области
    • 4. 1. 1. Полевая всхожесть семян и биологическая устойчивость растений
    • 4. 1. 2. Вегетационный период
    • 4. 1. 3. Устойчивость к полеганию
    • 4. 1. 4. Фотосинтезирующая поверхность листьев
    • 4. 1. 5. Устойчивость к болезням
    • 4. 1. 6. Признаки продуктивности
    • 4. 2. Экологическое испытание ячменя в двух географических пунктах
    • 4. 3. Оценка сортов ячменя на устойчивость к стрессовым факторам
    • 4. 3. 1. Засухоустойчивость
    • 4. 3. 2. Солеустойчивость
  • Выводы

Актуальность темы

Ячмень (Ногс1еит Ь.) — одна из важнейших зерновых культур России, площадь возделывания которой составляет 9 млн. га. В последнее время, помимо пищевых и зернофуражных направлений использования, ячмень рассматривается как источник повышенного содержания жиров и антиоксидантов.

Большая контрастность почвенно-климатических условий Тюменской области и низкий биоклиматический потенциал обусловливают постоянный поиск сортов ячменя с высокой экологической пластичностью. В успешном решении этой проблемы ведущая роль принадлежит научно-обоснованному подбору исходного материала.

Учение об исходном материале необходимо правильно использовать в конкретных условиях, так как адаптивность культурных растений можно повысить подбором сортов, сочетающих продуктивность с устойчивостью к неблагоприятным факторам среды (Жученко, 1988; П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров, 1993).

Вовлечение в изучение разнообразного, местного и географически отдаленного материала, источником которого давно служат образцы мирового генофонда культурных растений ВНИИР им. Н. И. Вавилова, позволяет выявить новые формы и закономерности в формообразовательном процессе ячменя.

В процессе вегетации культурные растения, особенно в условиях умеренных и северных широт, часто подвергаются влиянию неблагоприятных факторов: воздействию холода, заморозков и морозов, избытка или недостатка влаги, почвенного засоления, болезней и др. Вычленить интенсивность действия каждого из факторов отдельно в полевых условиях быстро и полно не всегда представляется возможным. Вместе с тем, внедрение новых сортов предусматривает объективное изучение их хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств с помощью соответствующих методов на всех этапах онтогенеза, начиная с момента прорастания семян, что открывает новые возможности управления индивидуальным развитием растительного организма.

На наш взгляд, для получения информативных характеристик, наряду с полевым испытанием, не менее важно использование лабораторных методов оценки, позволяющих в сравнительно короткие сроки на небольших лабораторных площадях с использованием провокационных фонов выявить формы, устойчивые к неблагоприятным воздействиям. В связи с этим, можно сказать об основном достоинстве лабораторных методов, заключающемся в возможности прогнозирования отбора форм культурных растений с высокими адаптивными свойствами.

Таким образом, выявление сортов, способных максимально адаптироваться к условиям региона возделывания, предусматривает их комплексное изучение по биологическим свойствам и хозяйственно-ценным признакам на всех этапах онтогенеза с использованием полевых и лабораторных методов.

Цель исследования — изучение исходного материала ячменя (НоЫеит Ь.) из мировой коллекции ВНИИР им. Н. И. Вавилова по морфологическим признакам и биологическим свойствам, а также адаптивным реакциям на экологические факторы среды.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить особенности роста и развития 80 сортов ячменя различного эколого-географического происхождения;

— выявить корреляционную зависимость между урожайностью и другими признаками;

— определить адаптивные свойства сортов ячменя по норме реакции на дефицит влаги и засоление в раннем онтогенезе;

— выявить по комплексу признаков высокопродуктивные сорта ячменя, обладающие устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды и стрессам.

Научная новизна. На основе комплексной оценки получены новые данные по изучению генетического потенциала сортов ячменя отечественной и зарубежной селекции по отношению к факторам среды в сельскохозяйственной зоне Тюменской области. Выявлены корреляционные зависимости между основными хозяйственно-ценными признаками. Определена сортоспецифическая реакция сортов на дефицит влаги и засоление по изменчивости морфологических признаков проростков. Показана эффективность изучения биологических особенностей, адаптивных и продуктивных свойств ячменя с использованием методов лабораторной диагностики и полевого испытания.

Положения, выносимые на защиту:

1. Внутривидовой потенциал рода НоЫеит Ь. является источником расширения генетического разнообразия ценных признаков и форм в сложных почвенно-климатических условиях.

2. Комплексная оценка сортов на всех этапах онтогенеза и в разных экологических условиях повышает эффективность подбора форм с высоким адаптивным потенциалом.

Практическая значимость. Выделены источники ценных признаков, рекомендуемые для использования в программах экологической селекции ячменя. Данные, полученные в ходе экспериментальных исследований и их научная интерпретация, могут быть использованы при создании модели сорта для условий юга Тюменской области. Материал используется в учебном процессе при чтении лекционного курса «Биологические основы растениеводства» и при проведении большого спецпрактикума «Морфобиологические особенности культивируемых видов растений». Источники отдельных хозяйственно-ценных признаков (высокий потенциал урожайности, крупнозерность, устойчивость к полеганию и др.) и их комплекса, выделенные в результате изучения коллекции ячменя ВНИИР им. Н. И. Вавилова, разосланы в селекцентры страны для использования в качестве исходного материала при создании новых сортов.

Апробация работы и публикация результатов исследования.

Наиболее полно результаты исследования изложены в научных отчетах (2004;2006 гг.) и представлены на заседаниях кафедры ботаники и биотехнологии растений Тюменского государственного университета. Основные положения диссертации апробированы на ХП1 Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2004), Всероссийской конференции молодых ученых «Экология: от генов до экосистем» (Екатеринбург, 2005 г.) и Всероссийской заочной электронной конференции «Природно-ресурсный потенциал Сибири» (2006 г.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем диссертации

Основной текст диссертации изложен на 160 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы и приложений.

Список литературы

содержит 187 наименований, в том числе 6 иностранных авторов. Диссертация включает 17 таблиц, 12 рисунков, 50 приложений.

Выводы.

1. На основе комплексного изучения 80 сортов ячменя из различных природно-климатических зон выявлены особенности их роста, развития, формирования продуктивности и определена возможность использования лучших в качестве источников ценных признаков (скороспелость, биологическая устойчивость, устойчивость к полеганию, продуктивность колоса и др.) в сельскохозяйственной зоне Тюменской области.

2. Продолжительность вегетационного периода изученных сортов в условиях северной лесостепи в большей степени определялась скоростью прохождения периода от колошения до полной спелости (г=0,59−0,80), чем от всходов до колошения (г=0,42−0,48).

3. Сорта ячменя отнесены к четырем группам спелости: среднеранние (62−68 суток) — среднеспелые (69−75 суток) — среднепоздние (76−82 суток) — позднеспелые (83−89 суток). Выделено семнадцать сортов среднепозднего и среднеспелого типов, характеризующихся слабой реакцией на метеорологические условия и стабильным вегетационным периодом.

4. Наибольшее количество устойчивых к полеганию сортов обнаружено в группах очень низких (41−60 см) и низкорослых (61−70 см) растений. Выделены сорта, сочетавшие короткостебельность и высокую устойчивость к полеганию (7−9 баллов): 3 — из Московской обл. (к-30 593- к-29 977- к-30 803) — 4 — из Франции (к-30 563- к-30 564- к-30 159, к-30 565) — 3 — из Чехословакии (к-29 890- к-30 455- к-27 346) — по одному сорту — из Кировской обл. (к-29 215) — Ростовской обл. (к-30 594) — Краснодарского края (к-26 861) — Еврейской АО (к-29 221) — Эстонии (к-30 404) — Великобритании (к-27 953) — Польши (к-30 255) — США (к-30 409) и Нидерландов (к-29 235).

5. Выявлены сильные корреляции урожайности ячменя с признаками, определяющими продуктивность: количество продуктивных стеблей на 1 м (г=0,76−0,80) и площадь листьев с 1 м² (г=0,70−0,78). Средняя сила связи отмечена для признаков: масса зерен с главного колоса (г=0,33−0,41), масса зерен с растения (г=0,36−0,47), полевая всхожесть семян (г=0,50−0,56) и количество сохранившихся к уборке растений (г=0,58−0,67).

6. Вариабельность количественных признаков сортов различного происхождения при выращивании в двух географических пунктах носит сходный характер. Сильная степень изменчивости (CV=24,06−43,16%) характерна для площади флагового листа, количества листьев с растения, продуктивной кустистости, массы и количества зерен с растениясредняя (CV= 10,34−18,52%) — линейных размеров флагового листа, площади второго листа, количества листьев на стебле, длины главного колоса и массы зерен с главного колосаслабая (CV=9,52−10,66%) — линейных размеров второго листа.

7. При оценке морфометрических параметров проростков, выращенных на провокационных фонах, выявлена общая закономерность для всех сортов, проявившаяся в угнетении роста корней и побегов. В целом ячмень характеризовался большей устойчивостью к дефициту влаги, чем к засолению.

8. Высокой устойчивостью характеризовались сорта:

— к дефициту влаги — Сонет (к-30 448, Свердловская обл.), Соболек (к-30 245, Красноярский край), Korina (к-30 069, Германия), Dvoran (к-19 913, Чехословакия), Cebeco 7722 (к-29 235, Нидерланды).

— к засолению — Сонет (к-30 448, Свердловская обл.), Соболек (к-30 245, Красноярский край), Челябинский 95 (к-30 450, Челябинская обл.) и Loubi (к-30 251, Швеция).

9. По комплексу признаков выделились сорта: Соболек (к-30 245, Красноярский край), Челябинский 95 (к-30 450, Челябинская обл.), Korina (к-30 069, Германия), Cebeco 7322 (к-29 235, Нидерланды) и Гонар (Честь) (к-29 914, Беларусь) которые можно использовать в программах на адаптивную селекцию в Северном Зауралье.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть) / под ред. Е. Ф. Черкашенина. JL: Гидрометеоиздат, 1972. — 151 с.
  2. , Т.В. Влияние локального прогрева на тепло-, холодо- и солеустойчивость клеток листа и корня растений / Т. В. Акимова, Н. И. Балагурова, А. Ф. Титов // Физиология растений. 1999. — Т.46, № 1. — С. 119 123.
  3. , Ю.П. Проблемы адаптивной нормы в популяции человека / Ю. П. Алтухов, O.JI. Курбатова // Генетика. 1990. — Т.26, № 4. — С. 25−31.
  4. , A.B. О целесообразности создания крупносемянных сортов гороха / A.B. Амелин, Н. Е. Новикова, А. П. Лаханов // Селекция и семеноводство. 1991. — № 5. — С. 8−10.
  5. , E.H. Проблемы и перспективы генно-инженерного подхода в решении вопросов устойчивости растений к засолению / E.H. Баранова, A.A. Гулевич // Сельскохозяйственная биология. 2006. — № 1. — С. 39−54.
  6. , Б.А. Устойчивость растений ячменя к солевому стрессу / Б. А. Баташева, A.A. Альдеров // Сельскохозяйственная биология. 2005. -№ 5.-С. 56−60.
  7. , O.A. Генетические системы контроля продолжительности вегетационного периода растений в селекции ячменя на адаптивность / O.A. Беленкевич // Сельскохозяйственная биология. 1999. — № 1. — С. 27−31.
  8. , O.A. Продолжительность периодов онтогенеза и вегетации растений ячменя в зависимости от сорта и метеорологических условий сезона / O.A. Беленкевич // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 5. — С. 37−43.
  9. , И.И. Современная технология возделывания ячменя / И. И. Беляков. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. — 51 с.
  10. , И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. М.: Росагропромиздат, 1990. — 176 с.
  11. Биологические основы сельского хозяйства: Учеб. для студ. пед. вузов / И. М. Ващенко, В. Р. Лошаков, Б. А. Ягодин и др. Под ред. И. М. Ващенко. -М.: Издательский центр «Академия», 2004. 544 с.
  12. H.A. Ботаническое описание и систематика зерновых культур: Учебное пособие / H.A. Боме, Ю. П. Логинов. Тюмень: изд-во ТГУ, 2002. -80 с.
  13. , А.И. Исходный материал для селекции кормовых сортов ячменя / А. И. Быховский // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1982.-С. 102−108.
  14. , А.П. Изменение в содержании фитогормонов в ответной реакции растений при тепловом стрессе и в период его последействия / А. П. Веселов, В. П. Лобов, Л. Н. Олюнина // Физиология растений. 1998. — Т.45, № 5.-С. 709−715.
  15. , Ю.В. Надклеточная организация растений / Ю. В. Гамалей // Физиология растений. 1997. — Т.44, № 6. — С. 819−846.
  16. Генетические методы в селекции растений / В. К. Шумный, В. М. Чекуров, К. К. Сидорова и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. -296 с.
  17. , П.А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений (сборник). М.: «Наука», 1971. — С. 5−27.
  18. , П.А. Физиология растений / П. А. Генкель. М.: Просвещение, 1975.-450 с.
  19. , Л.В. Морфофизиологические и популяционные адаптации Ajuga repans L. на северной границе ареала / Л. В. Гетернюк, О. В. Дымова, Г. К. Головко // Экология. 2001. — № 3. — С. 209−215.
  20. , A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, Т. В. Семенова, С. И. Шадуро // Селекция и семеноводство. 1994. — № 1. — С. 24−28.
  21. , П.Л. Селекция зерновых культур в Сибири / П. Л. Гончаров // Сельскохозяйственная биология. 1981. — Т. XVL, № 1. — С. 26−31.
  22. , П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П. Л. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке (Сб. науч. тр.). ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. — С. 4−13.
  23. , П.Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск: изд-во Новосиб. ун-та, 1993. — 312 с.
  24. , С.И. Генофонд мировой коллекции ВИР, выделенный в селекцентре Белорусского НИИ земледелия / С. И. Гриб, Н. С. Иванова // Научно-технический бюллетень ВИР «Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур». Л. — Вып. 169. — 1987. — С. 36−39.
  25. , Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, 2003. — 536 с.
  26. , П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве / П. И. Гупало. М.: Наука, 1969. — С. 85−88.
  27. , Ф.А. Метод структурного анализа продуктивных возможностей сортов пшеницы и ржи по элементам урожая / Ф. А. Дворянкин, З. А. Морозова // Экология и биоценология. М.: изд-во МГУ, 1974.-С. 17−18.
  28. , E.H. Особенности накопления фермент-белковых комплексов в проростках ячменя разной продуктивности / E.H. Дзятковская, Л. В. Каханович, Л. А. Ходоренко, A.B. Петренко // Физиология растений. -1991. Т.38, вып.4, № 6. — С. 662−665.
  29. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство) / под ред. д-ра биол. наук, проф. Г. В. Удовенко. -Л., 1988.-228 с.
  30. , B.C. Растениеводство. Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / B.C. Долгачева. М.: Издательский центр «Академия», 1999.-368 с.
  31. , И.М. Подходы к повышению адаптивности агропопуляций с использованием механизмов надорганизменного уровня / И. М. Долотовский // Экология. № 1. — 1998. — С. 19−22.
  32. , В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и его использование в селекции // Сельскохозяйственная биология. 1981. -T.XVI,№ 3.-С. 337−349.
  33. , В.Ф. Скороспелость зерновых колосовых культур и ее значение для сельского хозяйства / В. Ф. Дорофеев // Проблемы скороспелости зерновых культур (сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции, Том 84). Л., 1984. — С. 3−6.
  34. , В.Ф. Цветение, опыление и гибридизация растений / В. Ф. Дорофеев, Н. М. Чекалин. М.: Агропромиздат, 1990. — 140 с.
  35. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: «Колос», 1979.-416 с.
  36. , П.В. Активность ионных транспорталов и солеустойчивости ячменя / П. В. Ершов // Физиология растений. 2005. — Т.52, № 6. — С. 867 875.
  37. В.Н. Энергетика дыхания растений при перегреве / В. Н. Жолкевич, З. С. Сагатов // Сельскохозяйственная биология. 1982. — Т. XVII, № 3.-С. 167−175.
  38. , Т.В. Разные стратегии адаптации растений к токсическому загрязнению среды тяжелыми металлами (на примере Taraxacum officinale S.L.) / T.B. Жуйкова // Экология. 1999. -№ 3. — С. 189−196.
  39. , A.A. Адаптивный потенциал (эколого-географические основы) / A.A. Жученко. Кишинев: «Штниица», 1988. — 768 с.
  40. , A.A. Эколого-генетические проблемы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1990. -№ 3. — С. 3−23.
  41. , A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / A.A. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 2000. -№ 3. — С. 3−29.
  42. , И.А. Генетический контроль / И. А. Звейнек // Генетика. -1995.-Т. 31,№ 5.-С. 597−599.
  43. , И.А. Идентификация генов muno / И. А. Звейнек // Сельскохозяйственная биология. 2001. — № 5. — С. 47−52.
  44. , Е.П. Изменчивость и наследование массы 1000 зерен у гибридов яровой мягкой пшеницы / Е. П. Зинкевич // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2000. — № 3−4. — С. 42−45.
  45. Зональная система земледелия Тюменской области: под ред. И. С. Хомякова. Новосибирск, 1989.-371 с.
  46. , В.А. Исходный материал яровой мягкой пшеницы для селекции к биотическим факторам / В. А. Зыкин, В. В. Мешков // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1983. — С. 3−8.
  47. Идентифицированный генофонд растений и селекция: коллективная монография / отв. ред-ры: д-р биол. наук Б. В. Ригин, канд. биол. наук Е. И. Гаевская. СПб.: ВИР, 2005. — 896 с.
  48. , Н. К. Биологические свойства семян и проблема всходов / Н. К. Ижик // Сельскохозяйственная биология. 1980. — С. 831−837.
  49. , Т.И. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков (методическое пособие) / Т. И. Ишкова, Л. И. Берестецкая, Е. Л. Гасич, Д. Ю. Власов.-СПб., 2001.-71 с.
  50. JI.H. Почвы Тюменской области / JI.H. Каретин. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 286 с.
  51. , К.Н. Биологические основы растениеводства. Учеб. пособие для ун-ов и пед. ин-тов. 2-е изд-е, перераб. и доп. / К. Н. Керефов. — М.: Высш. школа, 1982. — 408 с.
  52. , Э.Л. О создании моделей сортов сельскохозяйственных растений на основе физиологической характеристики корневых систем / Э. Л. Климашевский // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 7. — С. 19−24.
  53. , C.B. Связь холодоустойчивости растений с фотосинтезом и ультраструктурой хлоропластов и клеток /C.B. Климов, Н. В. Астахова, Т. И. Трунова // Физиология растений. 1997. — Т. 44, № 6. — С. 879−886.
  54. , C.B. Пути адаптации растений к низким температурам / C.B. Климов // Успехи современной биологии. 2001. — Т. 121, № 1. — С. 3−22.
  55. , В. Д. Изменчивость и наследование основных хозяйственно-ценных признаков у озимой ржи / В. Д. Кобылянский, А. В. Катерова, Н. С. Лапиков // тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1975. — Т. 55, вып. 3. -С. 157−169.
  56. В.Д. Географическая изменчивость некоторых морфологических и биологических признаков озимой ржи / В. Д. Кобылянский, А. Е. Корзун // тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1975 — Т. 55, вып. З.-С. 170−185.
  57. , A.B. Биохимические и молекулярные методы в семеноводстве и контроле. Состояние и перспективы / A.B. Конарев, С. М. Алексоян // Зерно и хлеб России: докл. I междунар. конгресса, Санкт-Петербург, 23−25 ноября 2005 г. СПб., 2005. — С. 76−77.
  58. , В. Г. Вид как биологическая единица в эволюции и селекции (Биохимические и молекулярно-биологические аспекты): Труды ВИР (10 авт. JL). Представление / В. Г. Конарев. 1995. — 158 с.
  59. , В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений: изд. 2-е, доп. / В. Г. Конарев. СПб.: ВИР., 2001.-417 с.
  60. И.В. Наследование крупности зерна мягкой яровой пшеницы на разных фонах возделывания / И. В. Кондратьева // Вестник сельскохозяйственной науки. 2001. — № 3−4. — С. 50−53.
  61. , В.П. Ритмичность засух на европейской территории страны и возможность их прогнозирования в сельскохозяйственном производстве /
  62. B.П. Коновалов // Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая: Сборник научных трудов / Всесоюзный селекционно-генетический институт (ВСГИ). Одесса, 1990. — С. 88−101.
  63. Л.И. Генетичесие источники элеметов продуктивности сортов ячменя / Л. И. Королева // Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур (Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.). Л.: ВИР, 1985. — Т. 95.1. C. 45−49.
  64. Кочиева, Е.З. RAPD-маркирование генов представителей рода Hordeum / Е. З. Кочиева, C.B. Горюнова, A.A. Поморцев // Генетика, 2001. Т. 37, № 8. -С. 1088−1094.
  65. , Е.И. Частная физиология полевых культур / Е. И. Кошкин, Г. Г. Гатаулина, А. Б. Дьяков и др. М.: Колос, 2005. — 334 с.
  66. , С. Лучшие образцы мировой коллекции твердой пшеницы в орошаемых условиях Восточного Узбекистана / С. Кубайли // Исходныйматериал для селекции пшеницы тритикале (Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.).-Л.: ВИР, 1989.-С. 88−91.
  67. Культурная флора СССР / М. В. Лукьянова и др. Л.: Агропромиздат, 1990.-Т.2, ч.2.-421 с.
  68. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1985. — 270 с.
  69. , В.А. Физиологические подходы к селекции растений на продуктивность и засухоустойчивость / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. 1986. -№ 6. — С. 27−34.
  70. , В.А. Ярусная изменчивость структуры и физиологической активности листьев растений пшеницы в связи с их морфогенезом / В. А. Кумаков, Л. О. Можайская, А. И. Позднеев // Сельскохозяйственная биология. 1999.-№ 3.-С. 61−68.
  71. , В.П. Прогнозирование зимостойкости растений по показателям активности пероксидазы // В. П. Кучеренко, В. И. Северин, Л. И. Коваль // Физиология и биохимия культурных растений. Киев: «Наукова думка», 1992.-Т. 24,№ 2.-С. 179−182.
  72. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1988. — 294с.
  73. , H.A. Биологический потенциал ячменя: устойчивость к полеганию и продуктивность / H.A. Ламан, H.H. Стасенко. Мн.: Наука и техника, 1984.-216 с.
  74. , Т.Г. Солеустойчивые и солечувствительные сорта ячменя и их характеристика / Т. Г. Леонова, Э. А. Гончарова, A.B. Ходоренко, A.B. Бабаков // Физиология растений. 2005. — Т. 52, № 6. — С. 876−881.
  75. , Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири: автореф. дис. д-ра. биол. наук.: / Ю. П. Логинов Новосибирск, 1997. -57 с.
  76. , И.Г. Разнообразие и новые подходы к использованию овса и ячменя / И. Г. Лоскутов // Зерно и хлеб России: докл. I междунар. конгресса, Санкт-Петербург, 23−25 ноября 2005 г. СПб., 2005. — С. 104.
  77. , A.C. О развитии повреждений у растений кукурузы при внезапном и постепенном охлаждении / A.C. Луктин // Сельскохозяйственная биология. 2003. — № 5. — С. 63−68.
  78. , М.В. Основные направления селекции ячменя в степной зоне южного Урала / М. В. Лукьянова, Н. И. Тишков // Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур (Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел.). Л.: ВИР, 1985.-Т. 95.-С. 23−28.
  79. , М. В. Развитие селекции и исходный материал в Северном Зауралье / М. В. Лукьянова, A.B. Заушицина, Ю. П. Логинов // Научно-технический бюллетень ВИР (Генетика и селекция ржи и зернофуражных культур).-Л., 1987.-Вып. 169.-С. 32−36.
  80. , М.В. Культурная флора СССР: Т. II, ч. 2. Ячмень / М. В. Лукьянова, А. Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова, И. А. Терентьева, Н. П. Ярош. -Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1992.-421 с.
  81. , М. В. Генофонд зернофуражных культур для целей селекции в России / М. В. Лукьянова, В. Е. Мережко // Рожь и зернофуражные культуры (тр. по прикл. бот., ген. и сел.). СПб., 1997. — Т. 151. — С. 42−46.
  82. , В.Ф. Проблемы отдаленной гибридизации растений / В. Ф. Любимова // Журнал общей биологии. 1988. — Т. XLIX, № 6.
  83. H.A. Практикум по растениеводству / H.A. Майсурян. М.: Колос, 1970.-446 с.
  84. , E.H. Влияние абсцизовой кислоты на выход калия и целостность протопластов при осмотическом стрессе / E.H. Макарова, Т. Н. Пустовойтова, М. П. Алешина // Физиология растений. 1991. — Т. 38, вып. 3. -С. 560−566.
  85. , С.С. Физиология растений: Учебник / С. С. Медведев. -СПб.: изд-во С.-Петербург. Ун-та, 2004. 336 с.
  86. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum L. (подрод Hordeum) / Всесоюзный КИИ растениеводства (ВИР) Л.: 1983. — 53 с.
  87. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса.-Л.: 1973.-29 с.
  88. , В.О. Влияние солевого стресса на дыхательный метаболизм высших растений / В. О. Миттова, А. У. Игамбердиев // Известия АН. Серия биологическая. 2000. — № 3 — С. 322−328.
  89. , Б.П. Экологические и эволюционные подходы и адаптивные методы в селекции кормовых культур для экологического сельского хозяйства России / Б. П. Михайлеченко // Сельскохозяйственная биология. 2000. — № 1. — С. 22.
  90. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции / В. Г. Конарев, И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева и др.- под ред. В. Г. Конарева // Теоретические основы селекции М.: Колос, 1993. — Т. 1. — 447 с.
  91. , В.Д. Обоснование модели сорта ярового ячменя для условий неустойчивого увлажнения / В. Д. Наволоцкий, А. К. Ляшок // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 7. — С. 26−31.
  92. , В.Д. Пути улучшения генома ячменя / В. Д. Наволоцкий // Геном ячменя и проблемы его улучшения: Сборник научных трудов / Всесоюзный селекционно-генетический институт (ВСГИ). Одесса, 1989. -С. 70−75.
  93. , В.И. Изменчивость признаков яровой мягкой пшеницы в искусственных условиях / В. И. Нахаева // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1985. — С. 29−36.
  94. , Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Анинкова, Л. М. Романова. -М.: Колос, 1981.-205 с.
  95. , В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы / В.И. Никитишин- Отв. ред. В. Г. Минеев. М.: Наука, 2002. — 258 с.
  96. , В.О. Влияние солевого стресса на дыхательный метаболизм высших растений / В. О. Ниттова, А. У. Игамбердиев // Известия АН. Серия биологическая. 2002. — № 3. — С. 322−328.
  97. , Н.Д. Анализ механизмов адаптивных процессов / Н. Д. Озернюк, С. К. Нечаев // Известия АН. Серия биологическая. 2002. — № 4. -С. 457−462.
  98. , А.Е. Зерновые культуры Белоруссии (Опыт получения высоких урожаев) / А. Е. Осин. JL: Колос, 1978. — 152 с.
  99. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири / Под ред. гл.-кор. РАСХН, проф. А. Н. Власенко. Новосибирск, 2000. — 47 с.
  100. Н.В. Физиология растений с основами микробиологии / Н. В. Пилыцикова. М.: Мир, 2004. — 183 с.
  101. П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный. М.: Сельхозиздат, 1963.-С. 96−100.
  102. , P.A. Расчет отношения root/shoot в моделях органогенеза высших растений / P.A. Полуэктов, А. Т. Топаж // Физиология растений. -2005. Т. 52, № 5. — С. 769−775.
  103. , М.Л. Морфометрические параметры стебля, как критерий оценки устойчивости растений озимой ржи к полеганию в условиях Северного Поволжья / М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // Сельскохозяйственная биология. 2004. — № 3. — С. 90−94.
  104. Практикум по росту и устойчивости растений: Учеб. пособие // В. В. Полевой, Т., В. Чиркова, Л. А. Лутова и др. СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.-212 с.
  105. , Д.Ф. Приспособление растений пшеницы к засухе и высокой температуре / Д. Ф. Проценко, H.H. Мусиенко, П. С. Славный // Устойчивость к неблагоприятным температурным условиям среды. Киев: изд-во «Наукова думка», 1976.-С. 149−163.
  106. Л.Д. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя под действием синтетических регуляторов роста / Л. Д. Пруссакова,
  107. H.H. Третьяков, С. И. Чижова // Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 8.-С. 38−40.
  108. , Т.Н. Селекционная ценность образцов ярового ячменя -источников устойчивости к сетчатой пятнистости в условиях северозападного региона России / Т. Н. Радюкевич, Н. В. Иванова, О. С. Афанасенко // Вестник защиты растений. 2002. — № 2. — С. 63−65.
  109. , Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири (зерновые злаки) / Ф. Э. Реймерс, И. Э Илли. Новосибирск, 1974. — 143 с.
  110. , В.Г. К оценке холодоустойчивости высших растений электрофизиологического анализа их возбудимости / В. Г. Ретвин, B.JI. Опритов//Физиологиярастений, — 1992.- Т. 39, вып. 6.-С. 1224−1231.
  111. , В.В. Антиоксидантная система в прорастании семян пшеницы / В. В. Рогожин, В. В. Верхотуров, Т. Г. Курилюк // Известия АН. Серия биологическая. 2001. — № 2. — С. 165−173.
  112. , H.A. Ячмень / H.A. Родина. Киров: Волго-вятское кн. изд-во, 1975.-56 с.
  113. , М.И. Ценные сорта яровой пшеницы для селекции в Восточной Сибири / М. И. Руденко, В. П. Воронцова // Труды по прикл. бот., ген. и сел.- 1975 Т. 55, вып. З.-С. 56−65.
  114. , В.А. Взаимодействие генотип-среда и параметры экологической пластичности сортов / В. А. Сапега, Г. Ш. Турсумбекова // Зерновые культуры. 1999. — № 1. — С. 25−31.
  115. , Д.А. О методе оценки сортов ячменя и овса по критерию интенсивности / Д. А. Сапрыгин // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке (Сборник научных трудов). Новосибирск: Сибирское отд-ние ВАСХНИЛ, 1987.-С. 125−132.
  116. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / Под ред. д-ра с.-х. наук М. А. Зеленского. К.: Высш. шк., головное изд-во, 1987. — 318 с.
  117. , JI.B. Связь листовой поверхности растений с продуктивностью в условиях Северного Кавказа / JT. В. Семенова, В. И. Зинченко // Труды по прикл. бот., ген. и сел. JL: ВИР, 1987. — Т. 111. — С. 45−50.
  118. , В.Ф. Адаптивные типы проламинов специализированных белков семян злаков (Poacea Barh.) / В. Ф. Семихов, JI. П. Арефьева, О. А. Новожилова, А. Н. Прусаков // Известия АН. Серия биологическая. 2000. -№ 3,-С. 303−321.
  119. , O.A. Физиология дыхания растений: Учеб. пособие / O.A. Семихатова, Т. В. Чиркова. СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 224 с.
  120. , A.A. Проблемы использования блоков компонентов проламина в качестве генетипических маркеров у пшеницы и ячменя / А. А. Созинов, Е. В. Метаковский, А. А. Поморцев // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 1. — С. 3−11.
  121. , П.П. Молекулярно-генетический подход дифференциации и географического расположения культурного ячменя / П. П. Стрельченко, О. Н. Ковалева, К. Окуно // Сельскохозяйственная биология. 2002 — № 3. — С. 41−56.
  122. , М.А. Динамическая модель расходования запасов эндосперма семян зерновых культур в процессе прорастания и в период до появления всходов / М. А. Строганова, А. И. Коровин, А. Н. Полевой // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 1. — С. 126−135.
  123. , И.Г. Биологические основы семеноводства / И. Г. Строна // Сельскохозяйственная биология. 1980. — Т. XV, № 4. — С. 483−489.
  124. , H.A. Методы и приемы селекции ячменя на засухоустойчивость в условиях Восточной Сибири / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова // Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1982.-С. 130−144.
  125. , H.A. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1987.-С. 104−110.
  126. , H.A. Селекция ячменя в Сибири / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова. -Новосибирск, 1993. 292 с.
  127. , B.C. Изучение короткостебельных пшениц в СибНИИСХозе / B.C. Сусляков // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири (сборник научных трудов). Новосибирск, 1981. — С. 25−29.
  128. , B.C. Создание исходного материала, устойчивого к бурой ржавчине и мучнистой росе / B.C. Сусляков, Л. Я. Чмут, Л. В. Ковтунова //
  129. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1983. — С. 37−42.
  130. , В.В. Влияние возрастающих концентраций тяжелых металлов на рост проростков ячменя и пшеницы / В. В. Таланова, А. Ф. Титов, Н.П.Боева//Физиологиярастений.-2001.-Т. 48, № 1.-С. 119−123.
  131. , Е.И. К вопросу о генетике продуктивности растений / Е. И. Тарасевич // Генетика продуктивности сельскохозяйственных наук. Минск: «Наука и техника», 1978. — С. 125−130.
  132. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Краткий очерк теории эволюции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, H.H. Воронцов, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1969. — 407 с.
  133. А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А. Я. Трофимовская. Л.: отд. изд-ва «Колос», 1972. — 296 с.
  134. , Г. В. Солеустойчивость культурных растений / Г. В. Удовенко // Научные труды ВАСХНИЛ. Л.: отд. изд-ва «Колос», 1977. — 215 с.
  135. , Г. Ф. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — 144 с.
  136. , М.Х. Ячмень яровой / М. Х. Уразлин. Уфа: «Гилем», 1998.123 с.
  137. , Н.М. Продуктивность растений гибридов ярового ячменя / Н. М. Федулова, Л. Н. Сазонова // Селекция зерновых, зернофуражных и кормовых культур (Научные труды). Новосибирск, 1979. — С. 46−53.
  138. , Н.М. Изучение экологической пластичности сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области / Н. М. Федулова, Н. И. Аниськов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в
  139. Западной Сибири (Сборник научных трудов). Новосибирск, 1985. — С. 4755.
  140. Физико-географическое районирование Тюменской области / Под ред. проф. Гвоздецкого. М.: изд-во МГУ, 1973. — 246 с.
  141. Физиология сельскохозяйственных растений. Том VI Зернобобовые растения. Многолетние травы. Хлебные злаки (Рожь, ячмень, овес, просо и гречиха) / Отв. ред. тома С. Н. Туркова. М.: изд-во МГУ, 1970.
  142. Фотосинтез и продукционный процесс / Б. И. Гуляев, Е. М. Ильяшик, Б. А. Митрофанов и др.- под общ. ред. Б. И. Гуляева. Киев: Наукова думка, 1983.- 144 с.
  143. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б. И. Гуляев, И. И. Рожко, А. Д. Рогаченко и др.- отв. ред. д-р биол. наук JI.K. Островская. Киев: Наукова думка, ин-т физиологии растений и генетики, 1989.- 152 с.
  144. , O.JI. Осмопротекторы: ответ растений на осмотический стресс / O.JI. Франко, Ф. Р. Мело // Физиология растений. 2000. — Т.47, № 1. — С. 152−159.
  145. , P.M. Биологические аспекты развития агроэкологии / P.M. Хазиметов, Л. Г. Наумова // Успехи современной биологии. 1996. — Вып. 5. -С. 517−529.
  146. , Л.Е. Голозерные и безостые ячмени / Л. Е. Ходьков. Л.: изд-во Ленинградского университета, 1985. — 133 с.
  147. , А.Г. Полиморфизм легкорастворимых белков семян / А. Г. Холодов, Г. А. Василевская, Г. М. Кошелевская // Физиологические основы повышения продуктивности растений. Минск: Наука и техника, 1980. — С. 28−33.
  148. , P.A. Изменчивость и наследование массы 1000 зерен у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / P.A. Цильке // Растениеводство и селекция. 1997. — № 1−2. — С. 12−19.
  149. , И.В. Использование экологических факторов в селекции яровой пшеницы / И. В. Черный, М. А. Черная, Л. Г. Дзюина // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 8. — С. 3−7.
  150. , T.B. Способ определения устойчивости растений к недостатку кислорода / Т. В. Чиркова, Т. М. Жукова, H.H. Гончарова. 1991. — Т. 38, вып. 2.-С. 359.
  151. , Т.В. Физиологические основы устойчивости растений: Учеб. пособие / Т. В. Чиркова. СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — 244 с.
  152. , Л.Ф. Интенсивная технология возделывания озимой ржи / Л. Ф. Шарифулин, А. Х. Кольцов, Г. С. Марьин. М.: Агропромиздат, 1989. -128 с.
  153. , B.C. Температурные аномалии и продуктивность ячменя и яровой пшеницы / B.C. Шевелуха, Н. Ф. Леонченко // Физиологические основы повышения продуктивности растений. Минск: Наука и техника, 1980.-С. 47−54.
  154. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / B.C. Шевелха. М.: «Колос», 1992. — 594 с.
  155. , A.M. Селекция сортов двуручек ячменя на широкую адаптацию / A.M. Шеремет // Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая (Сборник научных трудов ВСГИ). -Одесса, 1990.-С. 28−40.
  156. , И.Г. Сортовые особенности нуклеинового обмена озимой пшеницы при водном дефиците / И. Г. Шматько, Е. А. Рубанюк. Киев: «Наукова думка», 1976.-С. 171−177.
  157. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков (Методические рекомендации) / В. И. Танский и др. СПб., 2002.
  158. , А.Г. Жизнеспособность растений и изолированных органов при засолении NaCl / А. Г. Юсуфов, З. М. Алиева // Физиология растений. -2002.-Т.49, № 4.-С. 553−557.
  159. Яровая пшеница в Северном Зауралье / под. ред. B.C. Бурлака. М.: Колос, 1973.-222 с.
  160. Ячмень / пер. с англ. Канд. биол. наук Ю.С. Демина- под ред. и с предисл. д-ра с.-х. наук Г. Ф. Никитенко. М.: «Колос», 1973. — 255 с.
  161. Armstrohg, Е. L. Reducing height and lodging in rapeseed with growth regulators / E. L. Armstrohg, H. I. Nicol // Australian Journal of Experimental Agriocoltura. 1991. — № 31. — P. 245−250.
  162. Frenguelli, G. Relationchip between some morphological and anatomical characteristics and logging resistance in rapeseed (Brassica napus L.) / G. Frenguelli, F. Ferrant, B. Romano // Agriocoltura. 1992. — vol. 122. — P. 299 305.
  163. Miliuviene, L. The effect dietilamane derivative (3-DEC) on modification of barley and rape stem grows / L. Miliuviene, V. Gsveline // Biologia 1392 0146. -2001.-№ 2.-P. 37−39.
  164. Watson, D. J. The estimation of leaf aria in field crops / D. L. Watson // J. Agr. Sci. 27. 1937. — P. 478−483.
  165. Shaw, M. W. Effects of temperature and leaf wetness on Pyrenophora teres growing on barley Sonja / M. W. Shaw // Plant Pathol. 1986. — Vol. 35, № 3. — P. 94.
  166. Метеорологические условия в годы проведения исследований (2004−2006 гг.)
  167. Месяц Декада Осадки, мм Среднесуточная температура, °С Сумма эффективных температур, °Сср. мн. 2004 г. 2005 г. 2006 г. ср. мн. 2004 г. 2005 г. 2006 г. ср. мн. 2004 г. 2005 г. 2006 г.
  168. Май 1 9,0 5,7 4,6 8,8 10,6 8,5 7,9 78 65 115 552 15,0 0,4 3,8 10,8 20,3 19,1 12,0 139 218 257 2013 14,0 8,8 25,0 31,3 12,2 16,4 12,9 15,3 222 343 344 314
  169. За месяц 38,0 14,5 30,0 35,1 10,6 15,8 13,5 11,8
  170. Июнь 1 23,0 10,0 16,1 2,0 13,5 16,5 18,4 19,6 308 458 478 4602 20,0 18,2 20,5 72,2 16,4 17,8 15,8 18,9 425 586 586 5993 20,2 7,3 32,8 47,9 18,0 19,2 18,8 19,1 551 728 714 740
  171. За месяц 63,0 35,5 69,4 122,1 16,0 17,8 17,3 19,2
  172. Июль 1 24,0 2,4 40,3 67,8 19,2 19,1 15,8 14,0 690 869 822 8302 29,0 1,4 12,1 4,3 18,2 22,8 17,2 22,5 822 1048 939 10 053 31,0 156,7 5,9 62,0 17,7 20,9 22,5 13,0 963 1222 1131 1093
  173. За месяц 84,0 160,5 58,3 134,1 18,4 20,9 18,5 16,4
  174. Август 1 23,0 4,2 1,4 21,3 16,1 16,9 18,9 12,8 1077 1341 1270 11 712 17,0 28,5 46,1 8,1 15,2 14,1 17,8 15,3 1179 1432 1398 12 743 18,0 26,7 8,4 28,8 13,5 14,4 11,5 15,1 1275 1536 1469 1386
  175. За месяц 58,0 59,4 55,9 58,2 14,9 15,1 15,9 14,5
  176. Сентябрь 1 15,8 27,1 54,8 1,1 11,9 9,8 12,6 18,7 1343 1584 1545 1 523 162
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!