Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интенсивность роста холмогоро-и черно-пестро-голштинских телок и их последующая молочная продуктивность в условиях Западного Предуралья

Диссертация: Интенсивность роста холмогоро-и черно-пестро-голштинских телок и их последующая молочная продуктивность в условиях Западного Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее высокий уровень среднесуточных приростов живой массы у холмогор-голштинских телок приходится на период от 6 до 12 месяцев, а у черно-пестро-голштинских от рождения до 6 месяцев. Вместе с тем, за весь период выращивания показатели прироста черно-пестро-голштинских групп телок были выше, чем у холмогоро-голштинских сверстниц. Колебания среднесуточных приростов составили 689,3 — 712,4 г… Читать ещё >

Интенсивность роста холмогоро-и черно-пестро-голштинских телок и их последующая молочная продуктивность в условиях Западного Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Характеристика черно-пестрой породы крупного рогатого скота
    • 1. 2. Характеристика холмогорской породы крупного рогатого скота
    • 1. 3. Характеристика голштинской породы крупного рогатого скота
    • 1. 4. Использование голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого и холмогорского скота
    • 1. 5. Влияние роста и развития телок на их последующую молочную продуктивность
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Интенсивность роста холмогорои черно-пестро-голштинских телок
    • 3. 2. Интенсивность роста холмогорских и черно-пестрых телок в зависимости от кровности по голштинской породе
    • 3. 3. Экстерьерные особенности холмогоро-и черно-пестро-голштинских телок
    • 3. 4. Экстерьерные особенности холмогорских и черно-пестрых телок в зависимости от кровности по голштинской породе
    • 3. 5. Молочная продуктивность холмогорских и черно-пестрых первотелок в зависимости от кровности по голштинской породе

В последние годы технология выращивания телят молочных пород претерпела большие изменения. Они коснулись как принципов подхода к кормлению и содержанию молодняка, так и его отбора и дальнейшего выращивания применительно к типу разводимого скота. Это в определенной степени связано с тем, что в практике молочного скотоводства широкое распространение получило скрещивание маточного поголовья скота черно-пестрых пород с голштин-скими быками. Голпггинская порода, как показывает мировой опыт, имеет высокий генетический потенциал по молочной продуктивности, отличную форму вымени и свойства молокоотдачи, удовлетворяющие требованиям машинного доения (Прудов А.И. и др., 1985; Лисенков A.A., Казарбин Д. Р., 1988; Солдатов.

A.П., Белостоцкая Г. И., 1991; Ижболдина С. Н. и др., 1994).

Согласно известных закономерностей между развитием животных и молочной продуктивностью, величина удоя коров является функцией от величины их организма. Так, по данным различных авторов, коровы молочных пород на 100 кг живой массы должны давать не менее 850 — 1000 кг молока (Антонюк.

B.C., Сапего В. И., Ракецкий П. П., 1990).

Чем большего развития достигают такие жизненно важные системы организма, как: скелет, системы органов пищеварения, дыхания, кровообращения, а также кожа и ее производные, тем выше молочная продуктивность. Вместе с тем, чем большее преобладание получают накопления межклеточных соединительно-тканных и жировых компонентов, тем ниже молочная продуктивность (Болгов А.Е., Карманова Е. П., Макарова В. Е. и др., 1975).

Исходя из учета упомянутых закономерностей работа по достижению высоких продуктивных показателей скота как ряда ведущих стран, так и ряда наших хозяйств базируется, прежде всего, на жесткой системе отбора и четкой обоснованной системе выращивания ремонтного молодняка. При этом конечной целью ставится задача — получение высокоудойных коров желаемого типа телосложения. 5.

Актуальность темы

.

Работа по голштинизации поголовья уже дала ощутимые результаты по улучшению продуктивных и технологических характеристик стад, хотя следует отметить, что потомки, полученные от голштинских быков и выращенные в условиях наших хозяйств, в целом заметно уступают своим предкам по отцовской линии. В частности, дочери использующихся быков имеют меньшую молочную продуктивность и менее консолидированы по экстерьеру и живой массе. Связано это, помимо кормления коров, с недостаточно интенсивным выращиванием ремонтного молодняка (Прудов А.И. и др., 1985; Эрнст Л. К., 1986; Лисенков A.A., Казарбин Д. Р., 1988; Солдатов А. П., Белостоцкая Г. И., 1991; Милюков А. К., 1989; Дунин И. М., Прохоренко П. Н., 1995., Переверзев Д. Б., и др., 2000).

По мнению ряда авторов (Лискун Е.Ф., 1933; Шаумян В. А., 1951; Соколов А. Л., 1974; Завертяев Б. П., Волгин В. И., 1984; Клейменов Н. И. и др., 1989; Чичилов А. М., 1989; Антонюк B.C., 1990; Хлебцов К. А., 1990; Васильева Е. А., Ижболдина С. Н., 2001 и др.) одним из факторов, способствующих повышению продуктивности, является применение в производстве эффективных систем выращивания молодняка, которые, в свою очередь, должны быть направлены на более полное раскрытие генетического потенциала заложенного в конкретно разводимой породе или нескольких породах (если подразумеваются помесные животные), чего невозможно достичь без знания индивидуальных породных особенностей животных разводимых в определенном регионе.

В настоящее время в хозяйствах Удмуртской Республики в результате вводного и воспроизводительного скрещивания получен большой массив помесного холмогорского и черно-пестрого скота, что является предпосылкой перехода к целенаправленной селекции по закреплению особенностей улучшающей голштинской породы в последующих поколениях.

В связи с широким использованием голштинской породы в совершенствовании плановых пород скота в Удмуртской Республике (Западное Предура-лье) является актуальным изучение особенностей интенсивности роста ремонтного молодняка и уровня молочной продуктивности скота различных геноти6 пов, а также выявление желательного типа коров, на который должно быть нацелено выращивание ремонтных телок.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящей работы являлась сравнительная оценка интенсивности роста холмогорои черно-пестро-голштинских телок и их последующей молочной продуктивности в условиях Западного Предуралья.

На основании этого в задачу исследований входило:

— изучение динамики роста ремонтных телок различных генотипов, на основании изменения их живой массы и экстерьерных показателей в основные возрастные периоды;

— изучение уровня молочной продуктивности первотелок различных генотипов и типов телосложения;

— выявление наиболее оптимальной доли кровности по улучшающей породе для получения высокопродуктивных холмогорских и черно-пестрых коров;

— выявление желательного типа телосложения первотелок, на которое должно быть нацелено выращивание ремонтного молодняка;

— определение экономической эффективности использования коров разных генотипов по голштинской породе и типов телосложения.

Научная новизна.

Впервые, в условиях Удмуртской Республики проведено сравнительное изучение роста холмогорои черно-пестро-голпггинских телок различных генотипов и их последующей молочной продуктивности.

Практическая значимость работы.

В процессе исследования установлена целесообразность использования генофонда голштинской породы при улучшении материнских пород (холмогорской и черно-пестрой) до определенного уровня кровности, а также выявлена целесообразность получения коров желательного крупного и среднего типов телосложения. 7.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

В производственных условиях существуют большие различия в показателях продуктивности молочных пород крупного рогатого скота, что определяется разнообразием их генетических особенностейусловий кормления и содержания, а также работой ученых и практиков в направлении повышения продуктивности существующих пород и в выведении новых.

Животноводство является ведущей отраслью сельского хозяйства Удмуртской Республики. Разведением крупного рогатого скота занимаются все сельскохозяйственные предприятия республики. На скотоводство в 2000 г. приходилось 69,8% поголовья продуктивного скота (в условном исчислении). В структуре товарной продукции сельского хозяйства в 2000 г. на отрасль приходилось 50,1%, из них на молоко — 33,3%.

Согласно постановлению Совета Министров Удмуртской АССР в 1985 г. из состава плановых пород были выведены тагильская, красная эстонская и швицкая породыоставлены холмогорская и черно-пестрая. Рекомендовано скрещивание коров бывших плановых пород с быками голштинской и черно-пестрой породы (Сутыгина А.И., Гоголев М. В., Загуменнов В. Г. и др., 2001).

В Удмуртской Республике, соседних с ней областях и республиках разводят в основном две молочные породы крупного рогатого скота — черно-пеструю и холмогорскую, а также породные сочетания различной доли кровности по голштинской породе (черно-пестро-голштинские и холмогоро-голштинские). При этом на долю чистопородного и помесного скота черно-пестрой породы, от общего поголовья, приходится 67,2%- холмогорской — 32,7% (Ижболдина С.Н., Ившина Л. А., 1994, 2001). 8.

4. ВЫВОДЫ.

1. Использование быков-производителей голштинской породы оказало положительное влияние на интенсивность роста ремонтных телок холмогорской и черно-пестрой пород. Превосходство телок с различной долей кровности по голштинской породе по отношению к чистопородным сверстницам улучшаемых пород по живой массе отмечалось во все возрастные периоды и колебалось от 2,0 до 30,2 кг по холмогорской породе и от 3,1 до 53,8 кг по черно-пестрой породе (Р < 0,05).

2. Наиболее высокий уровень среднесуточных приростов живой массы у холмогор-голштинских телок приходится на период от 6 до 12 месяцев, а у черно-пестро-голштинских от рождения до 6 месяцев. Вместе с тем, за весь период выращивания показатели прироста черно-пестро-голштинских групп телок были выше, чем у холмогоро-голштинских сверстниц. Колебания среднесуточных приростов составили 689,3 — 712,4 г и 642,1 — 657,8 г, соответственно. При этом наибольшие показатели имели помесные черно-пестрые телки с кровностью 62,5% у которых он составил 712,4 г и холмогоро-голштинские телки с кровностью 75%, имевшие прирост 657,8 г (Р < 0,001).

3. Более интенсивный рост черно-пестро-голштинских телок, способствует сокращению сроков выращивания и проведению первого плодотворного осеменения на 1,9 мес. раньше, чем у холмогоро-голштинских аналогов (Р < 0,001). При этом возраст первого отела у холмогоро-голштинских помесей составил в среднем 873,0 дня (28,6 мес.), что больше, чем у черно-пестро-голштинских телок на 54,3 дня (Р < 0,001).

4. Анализ относительной скорости роста помесного молодняка опытных групп в основные периоды выращивания показал, что наибольшей скоростью роста от рождения до 6-месячного возраста характеризовались черно-пестро-голштинские телки — 429,6 — 459,5%, от 6 до 12-месячного возраста — холмого-ро-голпггинские — 83,2 — 87,3% и от 12 до 18-месячного возраста — черно-пестро-голштинские — 36,8 — 40,2% (Р < 0,001).

5. Индексы телосложения холмогорои черно-пестро-голштинских телок соответствуют молочному типу телосложения, но черно-пестро-голштинские телки отличались большей высоконогостью, чем холмогоро-голпггинские, последние имели более высокие показатели по индексу перерослости.

6. Молочная продуктивность помесных первотелок по улучшающей породе превосходила чистопородных сверстниц. Наибольшая молочная продуктивность выявлена в группе черно-пестро-голпггинских первотелок с кровностью 62,5% - удой 4282,6 кг, содержание жира — 4,15%, количество молочного жира — 177,9 кгу чистопородных, соответственно: 4108,7 кг, 3,92%, 161,4 кг. Среди групп холмогоро-голштинских наивысшая молочная продуктивность получена у первотелок с кровностью 75% по улучшающей породе: 3934,5 кг, 3,63%, 143,1 кг, у чистопородных холмогорских: 3847,5 кг, 3,58%, 137,6 кг.

7. Молочная продуктивность у коров-первотелок крупного и среднего типов была выше чем у животных мелкого типа, соответственно у холмогоро-голштинских на 440,5 кг и 139,2 кгу черно-пестро-голштинских на 305,4 кг и 80,3 кг.

8. Наибольший экономический эффект дает разведение черно-пестрого скота до кровности 62,5% - 1244,2 руб. на голову, при получении дополнительной продукции по сравнению с чистопородными животными 463,0 кг молока, и холмогорского — до кровности 75% по улучшающей породе, экономический эффект — 382,2 руб./гол., прибавка — 141,2 кг, а также использование черно-пестро-голштинских первотелок крупного и среднего типов телосложения, соответственно: 1139,9 руб./гол., 420,9 кг и 278,6 руб./гол., 102,9 кгхолмогоро-голштинских: 1345,0 руб./гол., 498,8 кг и 610,4 руб./гол., 227,3 кг.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В хозяйствах Удмуртской Республики при совершенствовании черно-пестрого скота целесообразно доводить кровность до 62,5%, холмогорского до 75% по голштинской породе, и организовывать выращивание ремонтного молодняка с целью получения коров крупного и среднего типов телосложения.

2. При разработке технологий выращивания ремонтных телок в хозяйствах Удмуртской Республики учитывать особенности интенсивности роста помесных телок различных кровностей по улучшаемым породам в разные возрастные периоды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И., Катышева Л. В., Богорадова Л. Н. и др. Анализ селекционной ситуации в племенных стадах холмогорского скота Северо-Западной зоны РСФСР // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. — С. 9 — 11.
  2. И.А., Радченко В., Лютый Ю. Эффективность выращивания телок зарубежной селекции // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 2.-С.2−4.
  3. А.П., Баранов В. А., Коган Г. В. Способы выращивания голпггин-ских телок в Татарстане // Зоотехния. 1995. — № 6. — С. 20.
  4. Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского черно-пестрого скота // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1986. — С. 206 — 213.
  5. Е.А. Совершенствование уральского черно-пестрого скота // Зоотехния. 1988. — № 6. — С. 14 — 16.
  6. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот. -М.: Колос, 1973.-176 с.
  7. .А. Научный потенциал селекции интенсивному животноводству // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 1. — С. 72 — 82.
  8. Ю.С., Бушнов В. Н., Могильцев В. И. Комплектование и использование высокопродуктивного стада. М.: Московский рабочий, 1988. -171 с.
  9. М.И., Гавриленко И. С. Оценка разных генотипов молочного скота // Зоотехния. 1990. — № 8. — С. 27 — 29.118
  10. П.Бегучев А. П., Дедов М. Д. Селекционная программа племенной работы // Животноводство. 1981. — № 2. — С. 19 — 22.
  11. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния. -1991.-№ 9.-С. 5−10.
  12. Бич А. И. Повышение генетического потенциала молочной продуктивности черно-пестрого скота в СССР // Бюллетень / ВНИИРГЖ. Л., 1986. — Вып. 87.-С. 3−9.
  13. Бич А. И. Повышение генетического потенциала черно-пестрого скота и методы его улучшения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве: Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. Л., 1985. — С. 28 — 39.
  14. Бич А. И. Пути дальнейшего совершенствования черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № 10. — С. 42 — 45.
  15. Бич А.И., Сакса Е. И. Акклиматизация импортного голпггино-фризского скота в СССР // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1986. — С. 117 — 125.
  16. Бич А.И., Старостина Х. И. Новые отечественные линии черно-пестрого скота // Методы совершенствования скота и птицы: Сб. науч. тр. / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т разведения и генетики с.-х. животных. Л., 1978. — Вып. 24.-С. 33−43.
  17. А., Тяпугин Е. Продуктивность коров различных линий черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 3. — С. 27 -29.
  18. Ш. Молочный тип коров будущего // Международный сельскохозяйственный журнал. 1984. — № 3. — С. 70 — 75.
  19. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский А. О. Отбор скота по технологическим признакам. М.: Россельхозиздат, 1980. — 176 с.
  20. A.A. О норме поведения молочного скота // Зоотехния. 1991. -№ 8. — С. 37−40.
  21. Т.Ф., Редькина Р. В., Андреева Т. В. Основные морфофункцио-нальные свойства вымени коров холмогорской породы // Селекция сель119скохозяйственных животных по технологическим признакам: Сб. тр. / ВНИИплем. М., 1987. — С. 29−32.
  22. Т.Ф., Редысина Р. В., Андреева Т. В. Особенности роста и развития чистопородных и помесных холмогор-голштинских телок в Карельской АССР // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. — С. 36 — 37.
  23. К.Ф., Краско В. Е., Рыткина З. П. Качество молока и эффективность его производства. Минск: Ураджай, 1978. — 142 с.
  24. E.H., Довнар Г. Н., Благовещенский Г. В. и др. Методические рекомендации по технологии выращивания ремонтного молодняка и нетелей на промышленных комплексах Нечерноземной зоны. М.: ВИК, 1978. — 92 с.
  25. М.Х., Тарчоков Т. Т. Молочная продуктивность голштинизиро-ванных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 8 — 9.
  26. Ю.М. Создание сибирского типа скота черно-пестрой породы // Зоотехния. 1990. — № 11. — С. 11 — 13.
  27. П.И. Влияние голштино-фризских быков на хозяйственно-полезные признаки коров черно-пестрой породы уральского отродья // Интенсификация кормопроизводства и кормления животных в Северном Зауралье: Сб. науч. тр. 1985. — С. 61 — 67.
  28. Е.А., Ижболдина С. Н. Интенсивная система выращивания ремонтных телок // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. — С. 36 — 37.
  29. И.Г. Технологические факторы производства молока. М.: Знание, 1987.-64 с.
  30. В.И. Выращивание молодняка молочного скота // Зоотехния. -1991.-№ 7.-С. 68−71.
  31. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1987. -316 с.
  32. И.А. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и их по120следующие продуктивные качества: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Омск, 2001.-20 с.
  33. A.B., Зубарев П. А., Игонькин A.B. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 25 — 26.
  34. A.C. Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР // Основные направления племенной работы в скотоводстве в условиях промышленной технологии производства молока. М., 1980. — С. 89 — 108.
  35. A.C., Исаев Г. С., Яковлев С. П. Выращивание телок в промышленном комплексе. М.: Колос, 1973. — 103 с.
  36. A.C., Кузьмина Л. А. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. М.: Россельхозиздат. — 1987. — 301 с.
  37. Е.К., Зинаттулин Р. Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области//Зоотехния.-1992.-№ 7−8.-С. 6−8.
  38. Л.Д. Продуктивность скота сибирского отродья черно-пестрой породы и помесей с голштино-фризской в условиях промышленной технологии: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1982.-21 с.
  39. Г. А. Оптимальная доля голштинских генов для стад заводского типа // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. — С. 37 — 38.
  40. Ю.Н., Казарбин Д. Р., Баркалай P.P. Эффективность использования голпггинов в хозяйствах Московской области // Использование гол-штинской породы для интенсификации селекции молочного скота. Киев, 1987.-С. 22−24.
  41. З.Н., Платонов H.A. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. — № 3. — С. 19−20.
  42. И. И. Молочное животноводство Дании // Зоотехния. 1990. — № 2. — С. 78 — 79.
  43. М.Д. Продуктивные качества молочного скота при скрещивании // Совершенствование методов селекции и повышения продуктивности молочного скота: Сб. науч. тр. / ВИЖ. Дубровицы, 1986. — № 47. — С. 1 212 120.
  44. М.Д., Сельцов В. И., Сивкин Н. В. Селекционная работа в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 2 — 4.
  45. М.Д., Тимофеев Ю. П. Роль селекционных центров в совершенствовании пород молочного скота // Зоотехния. -1992. № 11.-12. — С. 2 — 6.
  46. Т.Г., Милюков А. К. Эффективность использования голштино-фризской породы в СССР // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. научно-техн. конф. 28 30 сентября 1984 г. — Киев, 1984. — С. 36 — 39.
  47. В.М., Махаринец Г. Г. Интенсивная система выращивания ремонтных телок // Зоотехния. 1991. — № 5. — С. 50 — 53.
  48. Н.Г. Породы скота по странам мира. Справочная книга. Л.: Колос, 1978.-351 с.
  49. Н.Г. Современные направления совершенствования существующих и создания новых пород молочного скота // Сб. науч. тр. / ВНИИРЖ. М., 1981. — № 31. — С. 5 — 11.
  50. Н.Г., Жигачев А. И., Виль A.B. Разведение сельскохозяйственных животных с основами зоотехнии и промышленного животноводства. -Л.: Агропромиздат, 1989. 511 с.
  51. А. Черно-пестрый скот в Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 5. — С. 21 — 24.
  52. И.М., Исаев В. А., Логинов Ж. Г. и др. Генеалогия голштинского скота черно-пестрой масти: Каталог / ВНИИплем. Лесные Поляны, 1999. — 502 с.
  53. И.М., Прохоренко П. Н. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1995. — № 4. — С. 9.
  54. A.C., Вященко A.B. Живой вес и племенная ценность коров в условиях беспривязного содержания // Совершенствовать породные и продуктивные качества с.-х. животных в Северо-Западной зоне РСФСР: Тр. /122
  55. Северо-Западный НИИ молочного и лугопастбищного хозяйства. Архангельск, 1976. — Вып. 9. — С. 102 — 113.
  56. A.C., Никитина М. А., Прозоров A.A. Биологические и хозяйственные особенности скота холмогорской породы // Животноводство.1971.-№ 4.-С. 39−45.
  57. Н.Г. Эффективность разведения голштинского скота и его помесей в хозяйствах европейской части РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Л., 1980.- 19 с.
  58. JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. JL: Агропромиздат, 1987. — 246 с.
  59. JI.C., Шульга Л. П., Вахрушев И. Н. и др. Рекомендации по системе выращивания ремонтных телок в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны РСФСР. Ленинград — Пушкин: ЛСХИ, 1985. — 32 с.
  60. Животноводство в личном подсобном хозяйстве: Сборник / Сост. А. Л. Соколов, С. Н. Ижболдина. Ижевск: Удмуртия, 1991. — С. 5 — 8.
  61. Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник / Сост. С. Н. Ижболдина. 3-е изд., доп. и перераб. — Ижевск: Удмуртия, 1994.-С. 18−29.
  62. .П., Волгин В. И. Справочник зоотехника-селекционера по молочному скотоводству. М.: Колос, 1984. — 223 с.
  63. Л.В., Васютина К. В. Рост и развитие телок холмогорской породы в зависимости от интенсивности выращивания // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1988. — С. 57 — 58.
  64. Л.В., Васютина К. В. Рост, развитие и продуктивность телок холмогорской породы в зависимости от интенсивности выращивания // Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам: Сб. тр. / ВНИИплем. М., 1987. — С. 50 — 54.
  65. В.П., Пономарев А. Б., Карпич А. Г. Использование голпггинских быков-производителей в высокопродуктивных стадах Ленинградской об123ласти // Бюллетень / ВНИИРГЖ. Л., 1985. — Вып. 78. — С. 26 — 28.
  66. П., Игонькин А. Продуктивность голштинизированных помесей // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — № 1. — С. 27 — 29.
  67. А.М., Кузнецова З. А., Грашин А. Н. и др. Развитие голштинизированных телок в условиях хозяйств Куйбышевской области // Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород: Сб. научно-произв. статей / ВНИИплем. М., 1981. — С. 84 — 91.
  68. Л.А., Ижболдина С. Н. Актуальные проблемы животноводства в Удмуртской Республике // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. — С. 42 — 45.
  69. С.Н., Батанов С. Д. Результаты использования быков голштин-ской породы для улучшения черно-пестрого скота // Тез. докл. научно-произв. конф. проф.-препод. кол-ва 5−7 декабря 1995 г. / ИжГСХА. -Ижевск: ИжГМА, 1995. С. 18 — 19.
  70. С.Н., Касаткина З. А., Хромченков В. Д. и др. Технология интенсивного выращивания телят до шестимесячного возраста в молочном скотоводстве // Рекомендации / ИжСХИ Ижевск, 1989. — 24 с.
  71. С.Н., Москвичева А. Б. Молочная продуктивность коров-первотелок черно-пестрой породы, выращенных в разных условиях // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. — С. 50 — 52.
  72. С.Н., Щеткин К. К. Выращивание телят зимой на открытых площадках: Методические рекомендации. Ижевск: Госкомиздат УАССР, 1988.-16 с.
  73. С.Н., Юнусов М. З., Кибардина Н. В. Выращивание коров-рекордисток в УГНИИСХ Удмуртской Республики // Материалы XX науч124но-практ. конф. Ижевской гос. с.-х. академии. Ижевск: Шеп, 2000. — С. 89 -90.
  74. В.А. Результаты голыггинизации отечественных пород скота // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 5 — 6.
  75. Итоги племенной работы в животноводстве Удмуртской АССР за 1986 год / ВЦ СУ У АССР. Устинов, 1986. — № 043. — С. 1 — 31.
  76. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  77. Ю.М., Серокуров В. М. Голпггинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине // Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 2−8.
  78. В.Д. Оценка систем разведения и организация племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока // Животноводство и ветеринария: Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ. М., 1979. — С. 63.
  79. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р. и др. Новая система экстерьер-ной оценки молочного скота // Зоотехния. 1992. — № 1. — С. 2 — 5.
  80. П., Галкина Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство. 1993. — № 1. — С. 4 — 7.
  81. Н.И., Клейменов В. Н., Клейменов А. Н. Системы выращивания крупного рогатого скота. М.: Росагропромиздат, 1989. — 320 с.
  82. Н.С. Селекция молочно-мясного скота. М.: Колос, 1970. -288 с.
  83. С. Состояние и перспективы развития в скотоводстве на промышленной основе // Международный сельскохозяйственный журнал. -1986.-№ 6.-С. 70−74.
  84. С.Н., Соколов А. Л. Рациональное выращивание телят. -Ижевск: Удмуртия, 1974. 48 с.
  85. Н.М. Создание высокопродуктивного стада в Западной Сиби125ри // Зоотехния. 1991. — № 8. — С. 14 — 15.
  86. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 10. -С. 2 — 5.
  87. В.Ф., Мохов Б. П. Становление поведения крупного рогатого скота //Зоотехния. 1991.-№ 3. — С. 46 — 49.
  88. Л.Н. Голштино-фризский скот США и Канады // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. — № 7. — С. 43 — 49.
  89. Л.Н. Использование голштино-фризского скота в европейских странах // Животноводство и ветеринария: Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ.-М., 1980.-№ 6.-С. 14−25.
  90. Л.Н. Использование красно-пестрых голштино-фризов для улучшения местных пород скота в Европе // Животноводство и ветеринария: Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ. М., 1982. — № 9. — С. 18 — 26.
  91. Л.Н. Размещение черно-пестрого скота по европейским странам // Животноводство и ветеринария: Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ. -М., 1978. -№ 6. -С. 9−15.
  92. Л.Н. Эффективность использования голштинской породы молочного скота в зарубежных странах // Животноводство. Ветеринария. Корма и кормление: Обзорная информ. / ВНИИТЭИагропром. М., 1988. -№ 3.-С. 1−11.
  93. Л.Н., Арзуманян Е. А. Уральский черно-пестрый скот // Уральские Нивы. 1978. — № 6. — С. 58 — 61.
  94. В.М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. — № 9. -С. 27−29. 1
  95. А. Черно-пестрый скот и проблемы его разведения // Ветери126нарная газета. 1998. — № 6 (64). — Март.
  96. А. Венгерский опыт голпггинизации // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — № 1. — С. 25 — 29.
  97. М.М. Черно-пестрый скот европейской части РСФСР и пути его улучшения // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота. -М., 1970.-С. 151−162.
  98. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. — С. 8 — 77.
  99. Г. Н. эффективность использования голштино-фризов и голландских быков-производителей на высокопродуктивном молочном поголовье: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1983. — 22 с.
  100. A.A. Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским // Зоотехния. 1991. — № 3. — С. 9−11.
  101. A.A., Казарбин Д. Р. Совершенствование холмогорского скота в Московской области // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1988. — С. 4 -8.
  102. Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхоз-гиз, 1933.-320 с.
  103. .Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. -№ 8. -С. 6- 10.
  104. Л.А., Терентьева Т. П. Создание высокопродуктивного стада холмогорской породы в ОПХ «Восход» // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. — С. 26 — 28.
  105. А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. -№ 4. -С. 12−14.127
  106. А.И. Использование генофондных ресурсов голштинской породы в молочном скотоводстве Удмуртии // Тез. докл. научно-произв. конф. проф.-препод. кол-ва 5−7 декабря 1995 г. / ИжГСХА. Ижевск: ИжГМА, 1995.-С. 22.
  107. А.И., Щеглачев Н. Д. Селекционно-генетические параметры стада крупного рогатого скота племзавода «Путь Ильича» // Тез. докл. научно-произв. конф. проф.-препод. кол-ва 5−7 декабря 1995 г. / ИжГСХА. -Ижевск: ИжГМА, 1995. С. 22 — 23.
  108. В.М., Бордов В. В., Цапенко Л. А. Основные направления селекции молочного скота на Украине // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. — С. 128 — 136.
  109. А.Я. Использование голштинов в племзаводе «Мытница» // Зоотехния. 1990. — № 8. — С. 29 — 31.
  110. Г. Н., Ружевский А. Б., Мухамедянов М. М. Холмогор-голштино-фризские помеси в племзаводе «Мухинский» // Селекция холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1985. — С. 30 — 33.
  111. О.Г. Молочный подкомплекс США // Молочная промышленность. 1987. -№ 9. — С. 44 — 47.
  112. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос. — 1970. — 423 с.
  113. Л.В. Молочное скотоводство Нидерландов // Зоотехния. -1990.-№ 3,-С. 75−77.
  114. А.К. Использование голштино-фризских быков для улучшения отечественных пород скота // Сб. науч. тр. / Головной селекционно-генетический центр. М., 1985. — С. 29 — 35.128
  115. A.K. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агропромиз-дат, 1989.-С. 23−49.
  116. А.К. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 5. — С. 9 — 13.
  117. A.M. Молочная продуктивность полукровных черно-пестрых и голштинских коров // Эффективность использования голпггинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 56 — 60.
  118. Ш. А., Гейшин М. А., Лобанова Т. В. Молочная продуктивность и технологические качества первотелок черно-пестрой голштинской породы на Алтае // Доклады ВАСХНИЛ. 1990. — № 5. — С. 46.
  119. Молочная продуктивность и интерьер крупного рогатого скота / А. Е. Болтов, Е. П. Карманова и др.- под ред. Е. П. Кармановой. Петрозаводск: Карелия, 1975. — 84 с.
  120. М.В., Берлизова Е. Ф. Приемы повышения сохранности новорожденных телят // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 41 — 42.
  121. В.И., Зусмановский А. Г., Звиняцкий В. Г. Интенсификация молочного скотоводства. М.: Агропромиздат, 1989. — 352 с.
  122. М.М. Эффективность скрещивания холмогорских коров с быками голштино-фризской породы // Селекция холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1985. — С. 25 — 27.
  123. Н.С. Молочная продуктивность холмогор-голштино-фризских первотелок // Селекция холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1985. — С. 27 — 28.
  124. Л.Ю., Олейник Е. И. Высокопродуктивное стадо племзавода колхоза «Ленинский луч» // Зоотехния. 1990. — № 10. — С. 20 — 22.129
  125. Е.И. Совершенствование коров в племзаводе колхозе «Ленинский луч» // Животноводство. — 1983. — № 2. — С. 28 — 30.
  126. Г. Я., Донских К. П., Изюмова Л. А. Использование межпородного скрещивания в молочном животноводстве // Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. -Л, 1980. -Вып. 29. -С. 93.
  127. М.В. Опыт работы госплемзавода «Петровский» // Зоотехния. -1991.-№ 11.-С. 10−12.
  128. Основы интенсивных технологий производства молока и мяса / B.C. Анто-нюк, В. И. Сапего, П.П. Ракецкий- под ред. B.C. Антонюка. Минск: Ураджай, 1990.-С. 110−178.
  129. В. Выращивание телок молочных пород для отела в двухлетнем возрасте (США) // С.-х. экспресс информ. / ВНИИТЭИСХ. М., 1978. — № 37.-С. 24.
  130. В.А., Степанова Л. В. Голпггино-фризская порода крупного рогатого скота и перспективы ее развития // Животноводство. 1973. — № 1. — С. 20−24.
  131. Пасербски 3. Методы улучшения черно-пестрого скота // Международный сельскохозяйственный журнал. 1985. — № 1. — С. 56.
  132. И. Кормление телят в молочный период // Ветеринарная газета. -1998.-№ 22 (80). Декабрь.
  133. Д.Б., Дунин Й. М., Козанков А. Г. и др. Основы повышения эффекта селекции при разведении холмогорского скота // Методические рекомендации / ВНИИплем. Лесные поляны, 2000. — 44 с.
  134. Д.Б., Пожогина М. А., Королева Н. П. Экстерьерные особенности телосложения коров холмогор-голштинской и холмогорской пород // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. — С. 41 — 45.
  135. Д.Б., Родионов A.C., Никулин Н. С. Характер лактационной кривой у помесных и чистопородных коров // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИ130плем. М, 1988. — С. 30 — 4.
  136. Д.Б., Родионов A.C., Пожогина М. А. Потенциал молочной продуктивности холмогорской породы // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. -М., 1988.-С. 13−15.
  137. P.M., Храмов А. Ф. К вопросу о голштинизации черно-пестрого скота в Удмуртской Республике // Материалы XX научно-практ. конф. Ижевской гос. с.-х. академии. Ижевск: Шеп, 2000. — С. 104 — 105.
  138. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. — 1969.-256 с.
  139. С.Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизирован-ной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. — № 11 — 12. — С. 7 — 10.
  140. М.А., Борисова Т. Ф. Морфофункциональные особенности вымени у помесных холмогор-голштино-фризских коров // Селекция холмогорского скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1985. — С. 33 — 34.
  141. Л.М., Тракай Л. Т. Совершенствование холмогорского скота на Енисейском Севере // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1988. — С. 40 — 42.
  142. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.: Колос, 1983. -200 с.
  143. П.Е., Марченко С. А. Последствие недокорма телок в раннем возрасте // Зоотехния. 1991. — № 1 — С. 25 — 27.
  144. П.Е., Марченко С. А., Шалчимбаев A.B. Использование голштино-фризских быков при создании нового типа черно-пестрого скота // Живот131новодство. 1987. — № 4. — С. 16 — 18.
  145. С. Б., Марченко С. А., Иванов Н. И. Черно-пестрый скот нового Московского типа // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 2 — 4.
  146. В.П., Бурцева O.B. Основные хозяйственно-полезные признаки холмогорских и помесных коров // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1988.-С. 37−40.
  147. Г. М. Совершенствование холмогорской породы скота в районах Крайнего Севера РСФСР // Совершенствование холмогорской породы скота в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1987. — С. 17 — 19.
  148. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1986. — 238 с.
  149. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -М.: Россельхозиздат, 1986. 191 с.
  150. А.И. Морфофункциональные свойства вымени и молочная продуктивность голштинизированных коров // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 61 — 64.
  151. А.И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 4 -13.132
  152. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992. — 191 с.
  153. А.И., Дунин И. М., Переверзев Д. Б. и др. Программа использования голштино-фризской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Российской Федерации. М.: ВНИИплем, 1985.-28 с.
  154. А.И., Козанков А. Г. Качество молока помесных голпггинизирован-ных коров // Зоотехния. 1991. — № 6. — С. 60 — 62.
  155. А.И., Переверзев Д. В., Привалихин Г. М. Результаты селекционно-племенной работы с холмогорской породой скота в РСФСР // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. М., 1988. — С. 3 — 4.
  156. А.И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино-фризской породой в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 11. — С. 43 -49.
  157. А.И. Эстонская черно-пестрая порода // Скотоводство. М., 1961. -Т. 1.-С. 114−118.
  158. Е.В. Высокопродуктивный молочный скот // Сельское хозяйство Белоруссии. 1983. — № 12. — С. 14.
  159. Н.Ф., Эрнст Л. К. Продуктивность и племенные качества основных пород (крупного рогатого скота) РСФСР // Вест. с.-х. науки. 1968. -№ 1. — С. 55−62.
  160. Ю.Д. О методах оценки конституции животных // Зоотехния. 1991. -№ 5. — С. 6 — 11.
  161. А.Б. Черно-пестрая порода // Скотоводство. М., 1961. — Т. 1. -С. 106−113. е
  162. А.Б., Рубан Ю. Д., Бердник П. П. Породы крупного рогатого скота. М.: Колос, 1980. — С. 37 — 47.
  163. СЛ. Совершенствование черно-пестрой породы методом скрещивания с голштинизированными быками // Тр. научно-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» / ИжГСХА. Ижевск: Шеп, 2001. -С. 110−114.
  164. Г. Е. Использование мирового генофонда пород молочного скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИ-Иплем. М&bdquo- 1986. — С. 23 — 28.
  165. Е.И. Результаты использования голпгшно-фризских производителей при выведении нового типа черно-пестрого скота // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. Л., 1983. — С. 109−118.
  166. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния. 1992. — № 9 — 10. — С. 2 — 4.
  167. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15 — 18.
  168. З.М. Черно-пестрый скот в Азербайджане // Зоотехния. 1991. -№ 8.-С. 15−17.
  169. Ю.К., Дунаев Л. И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота // Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 49 — 53.
  170. Ф.В. Рост и развитие молодняка разных генотипов // Селекция в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1985. — С. 13 — 18.
  171. В.А. Качество молока черно-пестрых коров с различной кровно134стью по голштинской породе: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ижевск, 1997.-22 с.
  172. Скотоводство, свиноводство, овцеводство в приусадебных и крестьянских хозяйствах / Е. А. Вагин, В. А. Гамалицкий и др.- под ред. А. Е. Вагина. М.: Ириус, 1992.-С. 4−70.
  173. Э., Дедов М. Продуктивность черно-пестрого скота разных генотипов //Молочное и мясное скотоводство. 1984.-№ 11.-С. 10−11.
  174. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота / Балаш А., Батиз Г., Бридл Е. И др.- пер. с венг. Я. Захар. Будапешт: А/3 Нёмдаипари эш Киадои Солгалтато БТ, 1994.-252 с.
  175. А.К. Использование голштино-фризов в промышленном скрещивании // Молочное и мясное скотоводство. 1979. — № 5. — С. 31 — 33.
  176. А.П. Молочные породы // Скотоводство. М.: Колос, 1984. — 195 с.
  177. А.П., Белостоцкая Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 2 — 5.
  178. А.П., Белостоцкая Г. И. Скрещивание крупного рогатого скота с голштино-фризами // Международный сельскохозяйственный журнал. -1984,-№ 2. -С. 68−70.
  179. А.П., Хамидуллин Т. Н., Хафизов Р. Х. Совершенствование холмогорского скота в Татарской АССР // Проблемы совершенствования и селекции скота холмогорской породы в РСФСР: Бюллетень / ВНИИплем. -М., 1988.-С. 8−13.
  180. Н.С. Выращивание ремонтных телок молочных пород // Обзорная информ. / ВНИИТЭИСХ. М., 1976. — 48 с.
  181. Н.С. Кормление телок молочных пород в США // Животноводство и ветеринария: Информ. бюллетень / ВНИИТЭИСХ. М., 1975. — № 1.-С. 28−32.
  182. А.Т., Харитонов С. Н. Быки голштинской породы на плем135предприятиях РСФСР // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 28 — 36.
  183. Справочник по производству молока и говядины / Сост. В. М. Крылов. Л.: Лениздат, 1985. — 269 с.
  184. Н.И. Стратегия разведения молочного скота // Зоотехния. -1991. -№ 1. С. 2 -6.
  185. А.И., Гоголев М. В., Загуменнов В. Г. и др. Скотоводство Удмуртии: история, состояние и проблемы развития. Екатеринбург — Ижевск: Ин-т экон. УрО РАН, 2001. — 72 с.
  186. Т.Т. Голштинизация швицкого и черно-пестрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1995. — № 9. — С. 3.
  187. В.Я., Ситников В. А. Сравнительная оценка первотелок разных пород по пригодности к машинному доению // Вопросы технологии производства молока: Бюллетень науч. работ / ВИЖ. Дубровицы, 1987. — Вып. 86.-С. 65−67.
  188. Г. М., Калашников В. В., Захаров В. А. и др. Теория и практика скотоводства. Рязань, 1996. — 212 с.
  189. Н.Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. Уфа: ГАУ, 1995. — 205 с.
  190. Н.И. Эффективность голпггинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. — № 6. — С. 7.
  191. Д.П. Особенности формирования высокопродуктивного голшти-низированного стада // Зоотехния. 1994. — № 7. — С. 5 — 8.
  192. Г. А., 1997 Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 3 — 7.136
  193. Г. А., Кипкаев Г. Д., Кокмарова Э. А., Совершенствование уральского черно-пестрого скота путем использования быков голштино-фризской породы // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1984. — С. 67 — 73.
  194. К.А. Цель — 7000 килограммов молока от коровы. Минск: Ураджай, 1990. — 40 с.
  195. П.И., Щерба И. С., Таравский С. С. Голштинизация черно-пестрого скота в Львовской области // Зоотехния. -1991. № 9. — С. 18 — 20.
  196. Л.Г. Сравнительная оценка разных генотипов Московского типа черно-пестрого скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1986.-24 с.
  197. В.Д. Канадский практический опыт выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота. Ижевск: Ижевский полиграфический комбинат, 1998. — 122 с.
  198. Дж. Руководство по разведению животных. М.: Сельхозгиз 1969. — Т. I.-С.
  199. A.B. Зоотехническая наука России // Зоотехния. 1996. — № 6. -С. 2 — 6.
  200. И.И., Проселков В. В. Интенсивное выращивание молодняка молочных и комбинированных пород // Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 49 -51.
  201. А.М. Скотоводство в Удмуртской АССР и его интенсификация. -Ижевск: Удмуртия, 1989. 176 с.
  202. В.А. Основы совершенствования молочного скота. Кострома:137им. Горького, 1951. 284 с.
  203. А.Н., Мехова С. И., Лаврова Т. П. Комплексная программа совершенствования стада // Зоотехния. 1994. — № 10. — С. 5 — 6.
  204. Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986.-184 с.
  205. В.А., Болтачева М. А. Рост и развитие телок черно-пестрой породы и ее помесей с голштино-фризами // Известия ТСХА. 1983. — № 1. — С. 160 -166.
  206. Л.К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве // Повышение генетического потенциала молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М., 1986. — С. 225.
  207. М.М. Эффективность скрещивания голштино-фризских быков с коровами черно-пестрой породы в зависимости от их молочной продуктивности // Известия ТСХА. 1985. — № 5. — С. 160 — 166.
  208. А.А. Использование голштинской породы для улучшения молочной продуктивности черно-пестрого скота // Эффективность использования голштинского скота: Сб. науч. тр. / ВНИИплем. М., 1986. — С. 61 -64.
  209. И.И., Васютенкова Н. С. Основы животноводства. М.: Агропромиздат, 1986. — 336 с.
  210. Aitchison T. Et al. Evaluation of a type appraisal program in Holsteins // J. Dairy Sc. 1972. — Vol. 55.
  211. Aston K., Thomas C., Daley S.R. etc. Milk production from grass silags: effects of silage characteristics concentrate // Anim product. -1994. Vol. 59. — P. 1.
  212. Backett R.C., Ludwick T.M., Rader E.R. etc. Specific and general combining abilities for production and reproduction among lines of Holstein cattle // J. Dairy Sc. 1979. — P. 613 — 620.
  213. Dunklee J.S., Freeman A.E., Kelley D.N. Comparison of Holstein sriected for high and average milk production / Net income and production response to selection response for milk // J. Dairy Sc. 1994. — Vol. 77. — № 7.138
  214. Fisher L., Walctem D. Minerals and vitamins for dairy cows // Agriculture Canada: Publication. 1978. -№ 1450. — P. 3 — 19.
  215. Freeman A. E. Results of Holstein Breed comparisons in European countries. -Amer: Iowa, 1984. -5 s.
  216. Herzog V.R. Breeding, feeding and management of high producing Holsteins // Holstein World. 1990. — T. 87. — № 4. — P. 30 — 46.
  217. Hood E.E. Dairy science: a review of work in Canada // Dairy science abstracts. 1953. — Vol. 15. — № 1. — P. 4 — 22.
  218. Horn A. Hungarofries Nonstrukcio cloalitasorak colotigi creolmenvey // Men kutelasies szokokatosi foastolymen informados Kozpotia. 1978. — 145 s.
  219. Leitch H.W., Buraside E.B., Ramlachan N. Impact of heavy use of the lest Holstein sires // Dairy Res. Rep. Cuelph, 1994.
  220. Miglior F., Burnside E.B., Kennedy B.W. Estimation of heritability nicking genetic effects and inbreeding depression for production traits in Holstein cattle // Dairy Res. Rep. 1994. — P. 54 — 59.
  221. Pasierbski L., Romer J. Przydatnosc bydia holsztynskofry jskiego do do-skonalenia miejscowego bydia csarnobiatego // Prizeglad hodowlany. — 1978. -№ 24.-S. 8−10.
  222. Pierowski R. Moglichkeiten und Grenzen des HF Einsatzes in der deutschen // Rotbuntrucht / Tierzuchter. — 1977. — № 10. — S. 434 — 436.
  223. Politick P.P. De cerste vocrlopige resultaten van de Kruisingsproefmet HolsteinFrieses on practijkbedrijven // De Friese veefokkering. 1974. -№ 2.-S.71−74.
  224. Preisinger R. Besamungzucht in den USA // Tierzuchter. 1991. — T. 23. — № 1. -S. 10−13.
  225. Stoizman M. Bydio Bryzyiskie Wswicie // Prace Materialy zooteeh. War-szawa, 1985.-№ 35.-S. 9−16.
  226. Stoizman M., Jasiorowski H., Reklewski Z. Preliminary results of testing different strains // World Animal Review. 1981. — S. 9 — 15.
  227. Van Shick G. Les objective de selection to elevage bovin // Evereges beiges.1 391 977.-№ 2.-S. 4−6.
  228. Winter K.A., Lachance B. Management and feeding of young dairy animals. Agriculture Canada. Publication 1432/E. 1983.
  229. Witt M. Frisches Blut fur noch bessere Leistungen // Agrar. Ubers. 1976. — № 12.-S. 55−59.140
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!