Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексная оценка устойчивого развития промышленных предприятий: методический подход

Диссертация: Комплексная оценка устойчивого развития промышленных предприятий: методический подход
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. Автор строил свое исследование на изучении трудов отечественных и зарубежных авторов в области устойчивости развития промышленных предприятий М. С. Абрютина, В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир, И. Т. Балабанов, В. В. Ковалева, М. Н. Крейнина, М. В. Лычагин, А. Д. Шеремет (финансово-экономическая устойчивость), а также И. Н. Герчикова, В. А. Гончарук, Ф. Котлер… Читать ещё >

Комплексная оценка устойчивого развития промышленных предприятий: методический подход (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические подходы к сущности устойчивого развития промышленных предприятий в современных условиях
    • 1. 1. Устойчивое развитие как основа эффективного развития промышленных предприятий
    • 1. 2. Структурные элементы устойчивого развития промышленных предприятий
    • 1. 3. Система факторов для оценки устойчивого развития промышленных предприятий
  • Глава 2. Методический подход к комплексной оценке устойчивого развития промышленных предприятий
    • 2. 1. Анализ динамики развития промышленных предприятий г. Новосибирска
    • 2. 2. Методика оценки характера развития промышленного предприятия
    • 2. 3. Методика оценки устойчивости развития промышленного предприятия
  • Глава 3. Комплексная оценка устойчивого развития предприятия легкой промышленности г. Новосибирска
    • 3. 1. Анализ динамики развития ЗАО «Новосибирская хлопко-льняная компания»
    • 3. 2. Оценка характера развития предприятий легкой промышленности
    • 3. 3. Оценка устойчивости развития предприятий легкой промышленности

Актуальность темы

исследования. Исследование экономических процессов на уровне предприятий, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у каждого хозяйствующего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого (стабильного) и эффективного развития экономики. И самое главное — от решения этих проблем организациями зависит устойчивое эффективное развитие экономики на всех других уровнях управления.

Следует отметить, что исследование эффективности менеджмента и его влияние на устойчивость развития промышленных предприятий показало, что в современных условиях чрезвычайно важно ориентировать управленческие мероприятия на экономический рост, и одновременно в полной мере стала ясна проблема измерения устойчивости развития промышленных комплексов и предприятий, решение которой по своей внутренней логике предполагает наличие научно-обоснованных методологических подходов в этой области.

Особенно важна систематизация исследований, учет опыта отечественных и зарубежных ученых и разработка методологических положений, связанных с оценкой устойчивого развития промышленных предприятий.

Степень изученности проблемы. Автор строил свое исследование на изучении трудов отечественных и зарубежных авторов в области устойчивости развития промышленных предприятий М. С. Абрютина, В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир, И. Т. Балабанов, В. В. Ковалева, М. Н. Крейнина, М. В. Лычагин, А. Д. Шеремет (финансово-экономическая устойчивость), а также И. Н. Герчикова, В. А. Гончарук, Ф. Котлер, ВАМаневич, МЛортер, ИМЛередерия, ВАТигова (конкурентоспособность как фактор устойчивого развития промышленных предприятий), К. Т. Джурабаев,.

Т.А.Скаржевская, В. Р. Цибульский, В. М. Цлаф (организационно-экономический механизм устойчивого развития промышленных предприятий).

Вместе с тем, проблема создания эффективных методов комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий в России пока не нашла достаточно полного отражения в литературе и нуждается в углубленном исследовании.

Решение данной проблемы представляется актуальной задачей для промышленных предприятий, послужившей основанием для выбора темы и цели диссертационного исследования.

Цель исследования — разработка методических основ комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий.

В соответствии с целью исследования в работе потребовалось решение следующих задач:

— проанализировать существующие в зарубежной и отечественной науке теоретические положения и подходы к решению проблемы комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятийвыявить сущность понятий «устойчивость», «развитие» и «устойчивое развитие»;

— определить направления и факторы комплексной оценки устойчивого развития;

— исследовать методы комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий;

— обосновать методический подход к комплексной оценке устойчивого развития промышленных предприятий;

— апробировать методику комплексной оценки устойчивого развития на предприятии г. Новосибирска.

Предметом исследования является совокупность теоретических и методических положений по формированию механизмов устойчивого развития промышленных предприятий.

Объект исследования — промышленные предприятия г. Новосибирска.

Область исследования соответствует пункту 15.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятия» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую базу исследования составляют труды зарубежных и отечественных специалистов в области экономики предприятий, стратегического менеджмента, маркетинга.

Методы исследования: расчетно-аналитическийсравнительный анализгруппировкаэкспертная оценкаанкетированиеанализ и синтезиндукция и дедукция.

Информационную базу исследования составили статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, нормативно-правовые акты РФ, а также внутренняя отчетность промышленных предприятий г. Новосибирска.

Научная новизна выводов и результатов, полученных в диссертационной работе и выносимых на защиту, состоит в следующем:

— уточнено понятие «устойчивое развитие», его структурные компоненты. В отличие от традиционных оно рассматривалось как совокупность имеющихся факторов, целенаправленно влияющих на процесс развития промышленных предприятий;

— обоснован методический подход к комплексной оценке устойчивого развития промышленных предприятий, в котором объединены четыре взаимосвязанных аспекта: 1) систематизация направлений оценки устойчивого развития промышленных предприятий- 2) систематизация и интеграция факторов оценки- 3) сравнительный анализ факторов- 4) интегральная оценка устойчивого развития промышленных предприятий;

— систематизированы группировочные признаки факторов комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий матрица применяемости) и определены приоритеты факторов оценки устойчивого развития промышленных предприятий (Т.Саати);

— разработана методика, базирующаяся на комплексной оценке устойчивого развития промышленных предприятий;

— апробирована методика комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования создают научно-методические основы для комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий, что способствует обоснованному принятию управленческих решений. Научные результаты также целесообразно использовать в образовательных программах экономического профиля различного уровня. Практическая значимость работы подтверждается актами о внедрении ЗАО «Новосибирская хлопко-льняная компания», ОАО «завод Труд».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Международной научно-практической конференции «Корус-2005» (Новосибирск, НГТУ, 2005) — Всероссийской научной конференции молодых ученых «Наука, технологии, инновации» (Новосибирск, НГТУ, 2003) — Межкафедральном научной семинаре «Экономические проблемы реализации стратегического плана развития промышленных предприятий г. Новосибирска» (Новосибирск, НГТУ, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять печатных работ общим объемом 2,1 п.л. (2 п.л. — авторские).

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 194 источников и приложений,.

В сжатом виде результаты выполненного диссертационного исследования состоят в следующем:

1. Исследование экономических процессов на уровне предприятий, основного звена национальной экономики, имеет ключевое значение. Именно на этом уровне управления необходимо глубоко разобраться, какие возможности имеются у калсцого хозяйств)^ющего субъекта по достижению и поддержанию устойчивого (стабильного) и эффективного развития экономики. И самое главное — от решения этих проблем организациями зависит устойчивое эффективное развитие экономики на всех других уровнях управления. Исследование эффективности менеджмента и его влияние на устойчивость развития промышленных предприятий показало, что в современных условиях чрезвычайно важно ориентировать управленческие мероприятия на экономический рост, и одновременно, в полной мере, стала ясна проблема измерения устойчивости развития промышленных комплексов и предприятий, решение которой по своей внутренней логике предполагает наличие научно-обоснованных методологических подходов в этой области. Автором рассмотрены различные определения понятий «устойчивость», «развитие», «устойчивое развитие"' и введено в научный оборот понятие «устойчивое развитие» под которым понимается стабильное социально экономическое сбалансированное развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее непрерывный прогресс хозяйствующего субъекта, с учетом перспектив стабильного положения, роста спроса и рентабельности предприятий и отрасли в целом.2. Критический анализ литературы позволил выявить, что проблема оценки устойчивого развития промышленных предприятий рассматривалась лишь с учетом какого-либо определенного аспекта: финансово экономического, организационно-экономического, рыночного.

(конкурентоспособность). Поэтому с использование имеющихся подходов не представлялось возможным дать комплексную оценку развития промыышенных предприятий.3. Обоснован методический подход к комплексной оценке устойчивого развития промышленных предприятий, в котором объединены четыре взаимосвязанных аспекта: I) систематизация направлений оценки устойчивого развития промышленных предприятий- 2) систематизация и интеграция факторов оценки- 3) сравнительный анализ факторов- 4) интегральная оценка устойчивого развития промышленных предприятий. Исходя из понимания научной картины мира, как формы, посредством которой интегрируются и систематизируются конкретные знания, полученные в различных областях научного поиска, аргументируется. Что при решении проблемы комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий важно раскрывать, насколько эта проблема и методы ее решения соотносятся с тем, что известно науке и практике о развитии промышленности и ее взаимодействия с экономикой.4. Предложена общая схема комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий, включающая следующие направления: перспективы роста спроса продукции в отраслиперспективы рентабельности отраслиперспективы стабильного положения предприятий в отрасли.5. Автором сгруппированы факторы по направления, составляющим комплексную оценку устойчивого развития промышленных предприятия (разработана матрица применяемости), а, также, с помощью метода Т. Саати, определены приоритеты факторов.6. Проведен достаточно обширный анализ развития легкой промышленности в целом, и г. Новосибирска, в частности. Были использованы не только данные Федеральной службы государственной статистики, но и выступления Правительства РФ, изучены материалы работы с легкой промышленностью Администрации Новосибирской области и Мэрии г. Новосибирска, а также внутренние документы финансовой отчетности ЗАО «Новосибирска хлопко-льняная компания».7. Автором был проведен экспертный анализ. В ходе исследования было задействовано 10 экспертов — ведущих специалистов, руководителей служб, главных инженеров с ряда предприятий промышленности г. Новосибирска (ЗАО «Новосибирская хлопко-льняная компания», ОАО «завод Труд», ОАО «Синар», ОАО «Сибтекстильмаш», Новосибирский стрелочный завод. Новосибирский инструментальный завод).8. Разработана и апробирована методика комплексной оценки устойчивого развития промышленных предприятий, позволяющая определить характер развития и степень его устойчивости.9. В результате проведенных расчетов сделаны выводы о характере и устойчивости развития предприятия легкой промышленности г. Новосибирска.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C., Ильенкова Д., Сиротина Т. П., Смирнов А. Экономика и статистика фирм. 3-е изд. М.: Финансы и Статистика, 2
  2. А.В. Деятельность корпораций. М.:БУКВИЦА, 1
  3. Баранчеев В.П., Гунин В. Н. И др. Инновационный менеджмент, Басовский Л. Е., Прогнозирование и планирование в условиях Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством. М.: Бендиков М. А., Джамай Е. В. Совершенствование диагностики уч. пособие. М.: ФИНСТАТИНФОРМ, 2000. 128 с. рынка. М.: ИНФРА М, 1999. 260 с. ИНФРА-М, 2000.-211с. финансового состояния промышленного предприятия Менеджмент в Росси и за рубежом 2001 № 5, с. 80−95. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26.
  4. З.И., Виноградов И. Е., Щербакова В. Е. Логика Виханский О.С, Наумов А. И. Менеджмент. 3-е изд. М.: Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного науки управления. М.: Мысль, 1998. 206 с. ГАРДАРИКА, 1998. 527 с. анализа: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Системный анализ и управление». СПб.: Издательство СПбГТУ, 1997. 510 с. 31.
  5. А., Рубанов Устойчивое развитие предприятия как Вяткин В.Н., Хэмптон Дж., Казак А. Ю. Принятие цель стратегического маркетинга.//Маркетинг.№ 3(64)/2002 управленческих решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации. Москва Екатеринбург: ЗАО Издательский дом ЯВА, 1998. 256 с. 33. 34. 35. 36. 37. решения. 38.
  6. А.И., Дятлов А., Курганский А. Человеческий капитал (методологические аспекты анализа). -Петербург: СПГУЭиФ, 1999.-210 с. 49. 50. 222 с. 51.
  7. Ефименко Забелин И. Б. П.В., Инновационный Моисеева Н. К. менеджмент: Основы Уч. пос. Саратов: СГТУ, 1997. 67 с. стратегического управления. М.: Информационно-внедренческий центр МАРКЕТИНГ, 1998.-195 с. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. -Петербург: Егоров А. Ю., Никулин Л. Ф., Пульсирующий менеджмент. М.: ПИТЕР, 1999. -560 с. Российская Экономическая Академия- Екатеринбург: Деловая книга, 1998.
  8. . А.К., Подлесных В. И., Серова Л. С. Практический Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Уч. Карпов Г. С. Финансовый анализ. Екатеринбург: УГГГА, 1
  9. Керанчук Керанчук Т. Т. Моделирование Финансовая финансового равновесия и менеджмент. М.: ИНФРА-М, 1999. 367 с. пракг. нос. М.: ПРИОР, 2000. -140 с. предприятия Бизнес-Информ 1998. № 19, с. 49−54. стабильность предприятия методические аспекты ее оценки Экономика Украины 2000. № 1, с. 82Ковалев В.В. Введение
  10. В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и Статистика, 1995. 430 с. предприятия Экономика предприятия. -2001.-- № 4 Колесник М. Менеджмент. Конспект лекций. М.: ПРИОР, 1
  11. И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы Кондратьев В. В., Краснова В. Б. Реструктуризация управления Кондратьев Н. П. Эккаунтинг для менеджеров. Бухгалтерский Кондратьев О. В. Факторы обеспечения финансовой и Статистика, 2000. 144 с. компанией. VI модуль М.: ИНФРА-М, 1999. 244 с. учет и финансово-экономический анализ. М.: Дело, 1998. 270 с. устойчивости предприятия Финансы Украины -1991- № 9, с. 73-
  12. Контроллинг, как инструмент управления предприятием, под ред. Коробкова развития З. В. Деловые риски в контексте стратегии Данилочкиной Н. Г. М.: АУДИТ, ЮНИТИ, 1999 280 с. устойчивого промышленного предприятия// Экономическое управление корпорацией: Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2004.-С. 65−73.
  13. З.В. Концепция устойчивого развития предприятия в экономической среде// Инвестиционная стратегия в нестабильной 63−69.
  14. З.В. Экономические механизмы: устойчивый рост на промышленных предприятиях// Стратегический производства управлении предприятием: Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭиОПП, 1999. менеджмент: концепция управления фирмой в современных условиях России: Сб. науч. тр. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2003. 54−68.
  15. А.Ю., Подлесных В. И. Основы менеджмента. Лебедев О. Т., Каньковская А. Р. Основы менеджмента: Уч. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование. М.: Бек, 1
  16. И.В., Вигдорчик Е. А., Кашин В. К. Петербург: ОЛБИС, 1998. 191 с. пос. 2-е изд. -Петербург: МиМ, 1997. 189 с. Конкурентоспособность российской промышленности. М.: Экспертный институт РСПП, ТПП РФ, 1996. 89.
  17. Е.Н., Лимитовский М. А. Управление финансами. XIV Лычагин М. В., Мироносецкий Н. Б. Моделирование финансовой модуль М.: ИШФРА-М, 1999. 254 с. деятельности предприятия. Новосибирск: Наука, 1986.
  18. М. В., Скотт-Квинн Б., Суслов В. И. Финансовые инновации: зарубелшый опыт. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, Маслов Е. В. Управление персоналом организации: Уч. пос. М. Менеджмент (современный российский менеджмент): Учебник, Новосибирск: НГЭАи У, ИНФРА-М, 1998. 312 с. под ред. Русинова Ф. М., Разу М. Л. М.: Издательский Дом ФБК-ПРЕСС, 2000. 504 с. 94. 95.
  19. Менеджмент, под ред. Максимцева М. М., Игнатьевой А. В. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Методические рекомендации по оценке инвестиционных М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 344 с. ДЕЛО, 1998. 800 с. проектов, под рук. Косова В. В., Лившица В. Н., Шахназарова А. Г., 2-я ред. М ЭКОНОМИКА, 2000.-423 с. 97. 98. 99. с.
  20. Р.Б., Синецкий Б. И., Кармышв В. В. и др. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью. X модуль М.: ИНФРА-М, 1999. 404 с.
  21. Общий менеджмент, под ред. Казанцева А. К. М.: ИНФРА-М, 1999. 252 с.
  22. Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса. Реинжиниринг организаций и информационных технологий. М.: Финансы и Статистика, Минаев Э. С., Агеева Н. Г., Аббата Дага А. Управление производством и операциями. XV модуль М.: ИНФРА-М, 1999. 298 с. Мордовии К. Управление человеческими ресурсами. XVI Муниципальный менеджмент, под ред. Горбунова Н. М. модуль М.: ИНФРА-М, 1999. 330 с. Хабаровск: Дальневосточная Академия Государственной Службы, 1999. 238 1997. 335 с.
  23. Омельченко производственного Е. В. Состояние в проблемы России. оценка развития Российский предпринимательства И. Н. экономический журнал № 8, 2002.
  24. Омельченко Интегральная организационноэкономической устойчивости промышленного предприятия Вестник машиностроения -1997 31, с.34−40.
  25. И. Н. Моделирование логистико-ориентированного процесса 46.
  26. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности.М.: Инфра М, 2002.- 456 с.
  27. Е.Н. Методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятия. 5-ая Всероссийская конференция с международным участием «Информация, инновации, инвестиции 2004″, г. Пермь
  28. СИ., Рустомджи М. К. Искусство управления. М.: ГРАНД, ФАИР-ПРЕСС, 1999. 271 с.
  29. В. В. Концепция ключевых факторов успеха в системе стратегического управления предприятием Менеджер 2001. № 1 (13), с. 31−35.
  30. Е.Г. Основы финансового управления компанией. Ярославль: ЯГУ, 1998. 62 с.
  31. Н. П, Висящев В. А. Зависимость инвестиционной политики предприятия от его финансово-экономичкского состояния Менеджер -1999. № 2 (4), с. 96−105.
  32. Показатели устойчивого развития: структура и методология Пер. с англ. Под общ. ред. Цибульского В. Р. Тюмень, 2000
  33. Ю.В. Менеджмент организаций. М.: МГОУ, 1999. 176 с. управления организационно-экономичкской устойчивостью промышленного предприятия Вестник машиностроения 1997.- № 2, с. 42-
  34. Производственный менеджмент, под ред. Ильенковой Д. М.: ЮНИТИ, 2000. 583 с.
  35. П. Корни и последствия российского кризиса Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 1999, 2.
  36. Д., Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий № 3.
  37. З.П., Саломатин Н. А. и др. Менеджмент организации: Уч. нос. М.: ИНФРА-М, 1995. 429 с.
  38. Румянцева М, 1999.-214 с.
  39. Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. Пер. с англ. Под ред. И. А. Ушакова. М.: Советское радио, 1977, 304 с.
  40. А. В. Оценка экономической устойчивости предприятия http://www.mte.nl/w6.nsf
  41. И.П. Эффективность предприятия в конкурентной экономике. СПб.: Ленинградский институт водного транспорта, 1992.
  42. А.Д., Максимова В. Ф., Акуленок Д. Н., Малькова И. В., Рубин Ю. Б., Солдаткин В. И. 1992.- 168 с.
  43. А.Д., Максимова В. Ф., Акуленок Д. Н., Малькова И. В., Рубин Ю. Б., Солдаткин В. И. Рыночная экономика: Основы бизнеса: Учебник: в 3 т. Т. 2, ч. 1 М СОМИНТЭК, 1992. -159 с.
  44. Э.А. Теория организации и бизнес-процессы. М.: Национальный Институт Бизнеса, 2000. 303 с. Рыночная экономика: Теория рыночной экономики: Микроэкономика: Учебник: в 3 т. Т. 1, ч. 1 М.: СОМИНТЭК, З.П., Филинов Н. Б., Шрамченко Т. Б. Общее управление организацией: принципы и процессы. -111 модуль М.: ИНФРАкак инструмент стратегического планирования Международный журнал „Проблемы теории и практики управления“, 2000,
  45. В.Г., Мильнер Б. З., Латфуллин Г. Р., Антонов В. Г. Организация и ее деловая среда. II модуль М.: ИНФРА-М, 1999. 214 с.
  46. A.M. Менедлсмент: основы организации. М.: Высшая Школа Приватизации и Предпринимательства ИНФРА-М, 1999. 248 с.
  47. Современное управление. Энциклопедический справочник, под ред. Карпухина Н. Д., Мильнера Б. З. 1-й том М.: ИЗДАТ-ЦЕНТР, 1997. 870 с.
  48. Современное управление. Энциклопедический справочник, под ред. Карпухина Н. Д., Мильнера Б. З. 2-й том М.: ИЗДАТ-ЦЕНТР, 1997. 860 с.
  49. Современный менеджмент: принципы и правила. М.: московская типография № 4 Минпечати РФ- Н.-Новгород: Нижегородский компьютерный центр пользователей, 1992. 226 с.
  50. Социальный менеджмент, под ред. Валового Д. В. М.: Бизнесшкола ИНТЕЛ-СИНТЕЗ, 1999. 384 с.
  51. Справочника-словаря менеджера- под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1996−468 с.
  52. Э.Е. Как управлять персоналом? 2-е издание М.: Бизнес-школа ИНТЕЛ-СИНТЕЗ, 1995. 240 с.
  53. Д., Штерн М. Г. Финансовый менеджмент для пракгиков. М.: ПЕРСПЕКТИВА, 1998. 238 с.
  54. Стратегическое планирование и управление: уч. пособие, под ред. Петрова АН. -Петербург: СПГУЭиФ, 1999. 141 с.
  55. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой Под общ. ред. Градова А. П., -П., 1996
  56. М. Как России реализовать экономический потенциал Проблемы теории и практики управления. Международный журнал, 1999, 4.
  57. В. А. Устойчивость системы управления предприятием в условиях экономической безопасности „Материалы международной научнопрактической конференции“ г. Донецк, 23−24 ноября 2001 г.
  58. Теория организации: Учебник, под ред. Алиева В. Г. М.: ЛУЧ, 1999.- 416 с.
  59. В. А. Маркетинг. Ч. П. Новосибирск: Издательство НГТУ, 1998. 230 с.
  60. В.В., Корнеев И. К. Управление ресурсами. XVII модуль М.: ИНФРА-М, 1999. 404 с.
  61. А.А. мл., Стрикленд А.Дж. ИНФРА-М, 2000. 412 с.
  62. А.А., мл., Стрикленд III А.Дж. 2000.-XX.
  63. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 577 с.
  64. Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла. Настольная книга. М.: АВТОР, 1993.-155 с.
  65. Г. П. Основы предпринимательского дела. М.: МГУК, 1999.-142 с.
  66. К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. /Пер. с англ. М.: Дело, 2000.
  67. Управление организацией, под ред. Поршнева А. Г., Румянцевой З. П., Са-ломатина Н.А. М.: ИНФРА-М, 1998. 669 с.
  68. Управление персоналом организации. Практикум- под ред. Кибанова А. Я. М.: ИНФРА-М, 2000. 296 с. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации. Пер. с 9-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, III Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Уч. для вузов 9-е издание М.: информационными
  69. Управление крупным машиностроительным объединением в кризисных условиях: Монография Автор Джурабаев К. Т., Канискин Н. А., Лычагин М. В. 2002,
  70. Управление экономикой в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 1996.
  71. Управленческий учет, уч. Пособие- под ред. Шеремета А. С. М.: Издательский Дом ФБК-ПРЕСС, 2000. 512 с.
  72. Э.А. Курс менеджмента. М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. 432 с.
  73. Факторы экономического роста в России (семинар в отделении экономики РАН) Проблемы И. теории и практики управления. основа, Международный журнал, 1999, 5.
  74. Фаминский журнал, 2000, 10.
  75. Р.А. Разработка стратегического решения. М.: Бизнес-школа Интел-синтез, 1998. 272 с.
  76. Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Бизнесшкола Интел-синтез, 1998. 416 с.
  77. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. Аналитические материалы, www.gks.ru
  78. Финансовое управление фирмой- под ред. Терехина В. И. М.: ЭКОНОМИКА, 1998. 208 с.
  79. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: ИСТ-СЕРВИС, 1995.-240 с.
  80. Финансовый менеджмент- под ред. Стояноявой Е. С. 3-е изд. М.: ПЕР-СПЕКТИВА, 1998. 656 с.
  81. П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России Международный управления», 2000, 3. журнал «Проблемы теории и практики Экономическая глобализация: компоненты, противоречия, вызовы для России Российский экономический
  82. П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М., 1991.
  83. П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием Международный журнал «Проблемы теории и практики управления», 2000, 4.
  84. А.Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России Мир России, 1993, 1, т. II.
  85. Д.Г. Налоговая реформа в посткризисный период Налоговый вестник, 2001, 7.
  86. Е.И. Предпринимательство в инновационной сфере. В кн.: Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС, 1996.
  87. В.З. Бизнес. М.: Финансы и Статистика, 1998. 157 с.
  88. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. М.: ИНФРА-М, 1996.
  89. ., Лавров К. Стратегическое управление научнотехнологическим развитием: опыт США Международный «Проблемы теории и практики управления», 2000, 2.
  90. Шамхалов «Экономика», 2000.
  91. Ф.И. Предпринимательство в России: региональноотраслевой аспект. М.: Экономика, 1997.
  92. А.И. Управление маркетингом. Вологда: Вологодский ЦНТИ, ПФ ПОЛИГРАФИСТ, 1998. 176 с.
  93. Л.Е. Акционерные компании в России. Л 1973.
  94. А.Д., Сайфулин PC. Финансы предприятий. М., ИНФРА-М, 1998.
  95. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий: Уч. пос. М.: ИНФРА-М, 1999. 343 с. Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия- учебник для вузов. М.: ОАО «НПО «Издательство журнал
  96. А.В. Предпринимательская деятельность. М.:Дашков и Ко, 2000.
  97. Г. Тенденции и перспективы развития стратегического менедлсмента Междзшародный журнал «Проблемы теории и практики управления», 2000, 5.
  98. И. Общественная Формирование и политическая системы значимость малого социальной рыночной экономики Политэконом, 1996, 1. А. А. поддержки предпринимательства в России. М.: Российский экономический журнал. Фонд «За экономическую грамотность», 1997.
  99. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  100. Экономика Под ред. А. Е. Булатова. М.: Бек, 1994.
  101. Экономика предприятия: Учебник для вузов Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. М.- ЮНИТИДАНА, 2000.
  102. Экономика (рекомендации Третьего России: состояние и перспективы роста всероссийского экономического форума) Российский экономический журнал, 1998, 5.
  103. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие под ред. Градова А. П. -П, 1995.-411с.
  104. Экономическая теория: Учебник Под ред. И. П. Николаевой. М.: «Проспект», 2000.
  105. Экономическая энциклопедия- под ред. Абалкина Л. И. М.: Экономика, 1999.-1056 с.
  106. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование, уч. Пособие- под ред. Баканова М. И., Шеремета А. Д. М.: Финансы и Статистика, 2000. 656 с.
  107. К.Дж. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, т. 1, вып. 2, 1993.
  108. B.C. Управленческие Издательский Дом Дашков и Ко, 1999. 291 с.
  109. Ю.В. Об устойчивом развитии и экологических циклах Экология и жизнь, 1999, 4.
  110. Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике //Экономист, 1996, 12.
  111. Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.
  112. В.М. Конструктивное предпринимательство. М., 1994.
  113. Н.Я. Цены и ценообразование: Учебное пособие. 2-е изд., перераб., доп. М.: Маркетинг, 2000. решения: Уч. пос. М.:
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!