Анализ кредитоспособности ссудозаемщика

• Анализ кредитоспособности ссудозаемщика
• задача 24
• задача 30
• задача 48
• задача 64
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Анализ кредитоспособности ссудозаемщика

Методика зарубежных банков

В зарубежной банковской практике оценка кредитоспособности осуществляется на основе целого ряда критериев, широко освещенных в специальной экономической литературе.

Основная цель анализа кредитоспособности определить способность и готовность заемщика вернуть запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен в каждом случае определить степень риска, который он готов взять на себя, и размер кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах. Рассматривая кредитную заявку, служащие банка учитывают много факторов. На протяжении многих лет служащие банка, ответственные за выдачу ссуд исходили из следующих моментов:

— дееспособности Заемщика — платежеспособность Заемщика;

— его репутация;

— способности получать доход — владение активами — состояния экономической конъюнктуры;

— информационное обеспечение.

На Западе анализу состояния фирм уделяется главное внимание, и с этой целью при рассмотрении значений коэффициентов конкретной фирмы рекомендуется сравнивать их с ее же более ранними показателями и со средними показателями для отрасли, к которой фирма относится. Так, фирма Dun and Brand-street ежегодно готовит сборник «Industry and Key Business Rations», содержащий балансовые показатели и рассчитанные на их основе коэффициенты по 800 отраслям экономики США (определены Стандартным промышленным классификатором). Аналогичные сборники издаются фирмой и по другим странам.

В методиках западных специалистов при анализе кредитоспособности учитываются четыре группы факторов.

1) Цели и сроки финансирования. Естественно, что анализ краткосрочного кредита на пополнение оборотных средств будет отличаться от анализа кредита, предназначенного для других целей.

2) Источники погашения кредита.

3) Качественный анализ рисков, присущих данной компании, которые могут затруднить погашение кредита. Здесь предполагается проведение комплексного анализа деятельности компании, включая анализ отрасли, конкурентоспособности компании в рамках отрасли и сегмента рынка, операционной эффективности, системы руководства, а также опыта успешного управления высших менеджеров компании. Руководство по оценке риска компании предписывает проведение анализа риска в хозяйственном цикле компании, это предполагает анализ процесса закупки сырья, производства и сбыта продукции с целью определения потенциальных угроз и барьеров, которые могут увеличить риск компании.

4) Финансовый анализ. Он проводится на основе финансовой отчетности и анализа денежных потоков компании, а также другой доступной информации с целью определения «долговой способности» фирмы, то есть способности получить и обслуживать кредит.

Следовательно, в подходах западных специалистов основной акцент делается на оценку рисков, присущих компании, которые могут затруднить погашение кредита. Видимо, это связано с наличием сложившихся устойчивых связей банка и компаний.

Наиболее известный источник данных о кредитоспособности — фирма «Дан энд Брэдстрит», которая собирает информацию примерно о 3 млн. фирм США и Канады и предоставляет ее по подписке. Краткие сведения и оценки кредитоспособности каждой фирмы публикуются в общенациональных и региональных справочниках. Более детальная информация об отдельных фирмах сообщается в виде финансовых отчетов, наиболее распространенный из них — «Информация о деловом предприятии» .

Первый из 6 разделов отчета содержит сведения общего характера — наименование и адрес фирмы: код отрасли и предприятия; характер производства: форма собственности: суммарная оценка кредитоспособности (рейтинг); быстрота оплаты фирмой счетов; объем продаж, собственный капитал, число занятых; общее состояние и тенденции развития фирмы. Суммарная оценка кредитоспособности состоит из двух частей — двух букв (или цифры и буквы) и цифры. Первые два знака представляют собой оценку финансовой устойчивости фирмы, а последний — оценку ее кредитоспособности. Второй раздел отчета содержит сведения, полученные от поставщиков фирмы, относительно аккуратности в оплате счетов и о максимальном кредите, полученном в течение года Третий раздел включает последний баланс и информацию о продажах и прибыльности фирмы (Если такая имеется). Четвертый раздел показывает обычный размер остатка на депозитном счете и платежи по ссудам. В пятом разделе содержатся данные о руководителях и владельцах фирмы. В последнем разделе подробно охарактеризованы род деятельности фирмы, ее клиентура и производственные мощности.

Помимо указанных отчетов, «Дан энд Брэдстрит» публикует еще несколько видов документов. Один из самых полезных — «Отчет о ключевых финансовых статьях» — содержит значительно более подробную информацию о фирме. Кроме «Дан энд Брэдстрит», имеется еще несколько кредитных бюро, именуемых специальными коммерческими агентствами. В отличие от широкого охвата «Дан энд Брэдстрит» они ограничиваются обычно одной отраслью или видом деятельности. Иногда банки сверяют свою информацию с данными других банков, имевших отношения с подателем кредитной заявки. Они могут также проверить данные у различных поставщиков и покупателей данной фирмы. Поставщики могут снабдить информацией об оплате ею счетов, предоставленных скидках, максимальной и минимальной сумме коммерческого кредита, необоснованных претензиях и удержаниях со стороны интересующей банк фирмы.

Контакты с покупателями фирмы позволяют получить информацию о качестве ее продукции, надежности обслуживания и количестве рекламаций на ее товары. Такая сверка информации с контрагентами фирмы и другими банками позволяет также выявить репутацию и возможности фирмы, обратившейся за кредитом, и ее руководящих работников.

Процедура одобрения кредитов в западных коммерческих банках обычно осуществляется одним из двух методов: комитетным либо методом последовательного одобрения.

В первом случае кредиты одобряются кредитным комитетом, членами которого являются руководители банка и его кредитного отдела (управления). Сторонники этого метода считают, что он обеспечивает наиболее компетентный уровень принятия решений, так как при этом используется опыт и информация, имеющаяся у всех членов кредитного комитета. В качестве слабых сторон данного метода можно отметить отсутствие достаточного времени на обсуждение каждой заявки, если на заседании рассматривается сразу несколько заявок, а также коллективную ответственность за принятое решение.

Метод последовательного одобрения, как следует из его названия, предполагает одобрение кредита по цепочке — от кредитного инспектора до руководства, имеющего право в соответствии с кредитной политикой банка на окончательное одобрение кредита. Это позволяет последовательно проверять кредитоспособность, задавать необходимые вопросы и принимать независимые решения.

Западные специалисты отмечают, что при последовательном одобрении кредита степень ответственности выше, чем при комитетной системе

Методики российских банков

В российских банках, особенно с большой филиальной сетью, используется смешанный метод одобрения кредита: в филиалах работает комитетная система, в головном офисе банка, через который проходит утверждение крупных кредитов, может быть принята методика последовательного одобрения кредита.

Наиболее часто сегодня для этих целей используется система критериев, установленная в Приложении 1 к постановлению Правительства от 20.05.1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий», в соответствии с которой основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным является значение коэффициента ликвидности на конец отчетного периода менее 2, а значение коэффициента обеспеченности собственными средствами — менее 0,1. Однако практика показывает, что существенные отраслевые различия не позволяют говорить о единых нормативных значениях коэффициентов. Финансовое состояние организации во многом определяется положением в той отрасли, к которой она относится. Следовательно, правомерно рассматривать среднеотраслевые коэффициенты в качестве основы для сравнения, то есть в качестве нормативных.

На современном этапе в российском финансовом анализе возможность использования среднеотраслевых показателей в качестве нормативных только декларируется. Ни Госкомстат РФ, ни какая-либо другая государственная или негосударственная структура не проводят подобных расчетов. Поэтому в целом можно рекомендовать внедрение соответствующего опыта США в России и создание аналогичной по функциям структуры.

В соответствии с выработанной теорией и практикой критериями кредитоспособность не стоит рассматривать только как прогнозную платежеспособность клиента.

Доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН Е. Ф. Жуков выделяет три основных способа оценки кредитоспособности:

1) способ финансовых коэффициентов (коэффициенты ликвидности, коэффициенты оборачиваемости, коэффициенты обеспеченности собственным капиталом, коэффициенты рентабельности);

2) анализ денежных потоков;

3) оценка делового риска заемщика Сам процесс кредитования состоит из следующих этапов:

1 этап — подача клиентом в банк заявки на предоставление кредита. Заявление рассматривается экономистом и кредитным инспектором. С будущим Заемщиком проводится беседа, которая дает возможность клиенту объяснить, почему у него возникла потребность в кредите. Данное собеседование позволяет кредитному инспектору банка оценить характер клиента и искренность его намерений.

2 этап — проверка Заемщика по каналам службы безопасности. Здесь могут использоваться как внутренние, так и внешние источники информации о клиенте.

При анализе кредитоспособности используются разные источники информации. Материалы могут быть непосредственно получены от клиента, материалы о клиенте могут быть в архиве банка, сведения о клиенте могут быть получены от тех, кто имел деловые контакты с клиентом (Поставщики, покупатели, банки и др.).

Как считает заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор О. И. Лаврушин, для наиболее полной оценки кредитоспособности заемщика необходимо использовать различные источники информации, их можно разделить на следующие группы:

— Собеседование;

— Ведение собственной картотеки банка;

— Внешние источники информации;

— Инспекция на месте;

— Анализ финансовой отчетности и технико-экономического обоснования.

При получении заявки кредитный инспектор проводит предварительную беседу с будущим заемщиком. Для удобства проведения собеседования с клиентом банки разрабатывают специальный протокол переговоров. Данный документ содержит перечень вопросов, которые задает кредитный работник в процессе переговоров и примерные ответы. Позднее на основании данного протокола переговоров проводится анализ и проверка точности сообщенных сведений.

При проведении анализа эксперты, прежде всего, обращаются к архивам своего банка. Если клиент уже получал кредит в банке, то в архиве имеются данные о выдаче кредита и о погашении долга.

Наибольшей привлекательностью среди внешних источников получения информации пользуются запросы у других банков, где обслуживается данный клиент и у его партнеров. Эти сведения особенно ценны, так как они основаны на прямом общении с данным клиентом.

Необходимо учесть, что умышленное искажение информации или ненадлежащее использование конфиденциальной информации может нанести существенный вред участвующим сторонам. Поэтому в деловом мире неукоснительно соблюдаются правила передачи конфиденциальной информации. Например, в банковском деле США они регулируются «этическим кодексом об обмене банков информацией о кредитоспособности коммерческих фирм» Создание подобной базы данных в нашей стране способствовало бы значительному снижению кредитных рисков, сокращению времени на проверку кредитоспособности клиентов.

К внешним источникам информации можно отнести и кредитную историю. Во всех цивилизованных странах кредитная историяэто объект трепетных забот заемщиков. Кредитная история складывается из нескольких элементов: список банков, выдававших клиенту средства, продолжительность кредитных отношений, интенсивность получения и погашения ссуд. Кредитная история отражает степень доверия к заемщику.

То есть оценить добросовестность и дееспособность клиента можно по данным архива банка (если клиент кредитовался ранее), связаться с другими кредиторами, с которыми имел дело данный клиент либо воспользоваться услугами кредитного бюро.

3 этап — получение от Заемщика всех необходимых документов, анализ кредитоспособности. Кредитный работник обрабатывает предоставленные Заемщиком документы, определяет кредитоспособность клиента в соответствии с основными принципами кредитования и с той методикой, которая принята в банке (анализирует финансовое состояние заемщика, его рыночные позиции, оценивает обеспечение) и готовит заключение о возможности или невозможности выдачи кредита.

При изучении кредитной заявки кредитный работник может произвести инспекцию фирмы на месте и побеседовать с должностными лицами. Важно выяснить уровень компетентности людей возглавляющих отдельные службы предприятия, таких как финансовые, операционные, маркетинговые, административный аппарат. Во время посещения фирмы можно выяснить другие вопросы, которые не были затронуты в предыдущих источниках информации, а также составить представление о состоянии имущества, оборудования компании.

Принимая решение о возможности, целесообразности и условиях кредитования, банк должен, главным образом выявить наличие потенциальной способности заемщика вернуть полученную ссуду в соответствии с оговоренными сроками. Это становится возможным лишь в том случае, если финансовое положение заемщика устойчиво, а денежные поступления на его счета за реализованную продукцию (работы, услуги) осуществляются стабильно. Финансовое положение не может быть охарактеризовано каким-то одним показателем, поэтому решения о заключении кредитного договора осуществляется в условиях многокритериальной задачи.

Оценка финансового состояния заемщика должна проводиться банком на постоянной основе и содержаться в кредитных досье банка, особенно в отношении крупных кредитов.

Источниками анализа служат данные баланса предприятия, отчета о прибылях и убытках, кредитной заявки, информация о кредитной истории клиента. В мировой и отечественной практики используют три основных способа оценки кредитоспособности.

1) Способ финансовых коэффициентов. Чаще всего для оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия применяются такие коэффициенты:

— коэффициент ликвидности;

— коэффициент оборачиваемости (запасов, дебиторской задолженности, основных средств, активов);

— коэффициент обеспеченности собственным капиталом;

— коэффициент рентабельности.

2) Анализ денежных потоков. Основная суть заключается в сопоставлении денежных притоков (прибыли, амортизации и др.) и оттоков (выплаты налогов, дивидендов и др.) в период срока ссуды.

3) Оценка делового риска заемщика. Деловой риск связан с тем, что кругооборот фондов заемщика прервется или замедлится и не завершится в срок.

Наибольшее распространение в практике российских коммерческих банков получило использование метода оценки финансовой устойчивости клиента на основе системы финансовых коэффициентов, которые объединяются, как правило, в четыре группы:

— коэффициенты ликвидности (платежеспособности;

— коэффициенты финансовой независимости (рыночной устойчивости);

— коэффициенты оборачиваемости;

— коэффициенты рентабельности.

Показатели каждой группы отличаются большим разнообразием, но в основном включают финансовые коэффициенты, которые рассчитываются на основе данных бухгалтерской отчетности клиента за предшествующие отчетные периоды или прогнозных значений показателей бизнес-плана.

В качестве дополнительных характеристик при анализе кредитоспособности используются следующие показатели:

— уровень делового риска;

— длительность и размер просроченной задолженности различным коммерческим банкам;

— состояние дебиторской и кредиторской задолженности и их соотношение;

— оценка менеджмента и др.

В практике российских коммерческих банков основные и дополнительные показатели используются в самых различных комбинациях, причем состав основных показателей, как правило, остается неизменным длительный период, в то время как состав дополнительных показателей подвержен более частому их изменению.

Поскольку основные и дополнительные показатели в отдельные периоды для конкретного банка имеют разную значимость, то анализ кредитоспособности предполагает использование метода рейтинговой (балльной) оценки. Применение этого метода позволяет охарактеризовать финансовое состояние заемщика с помощью синтезированного показателя — рейтинга, выраженного в баллах, а также определить границы интервала колебания этого показателя, при которых возможна выдача ссуды. Класс заемщика устанавливается по сокращенному кругу финансовых коэффициентов, так как многие показатели дублируют друг друга.

Каждый коммерческий банк использует свою, в определенной степени оригинальную методику, способствующую адекватной оценке потенциальных заемщиков. Система рейтинга утверждается кредитным комитетом на основе выбранной банком стратегии развития, причем каждому показателю присваивается индивидуальный рейтинг с учетом отраслевой принадлежности клиента и других специфических особенностей его деятельности.

Например, для предприятий торговли большое значение имеют показатели оборачиваемости и финансовой независимости. Для предприятий промышленности первостепенное значение имеет коэффициент быстрой ликвидности. Сумма рейтинговых коэффициентов по каждой отрасли равна 100. Сумма баллов по рейтингу представляет собой сумму произведений рейтинга каждого показателя на класс его кредитоспособности, который определяется путем сравнения фактического значения показателя с утвержденным нормативом. Сумма баллов по рейтингу рассчитывается по следующей формуле:

кредитоспособность ссудозаемщик банк капитал где Б — сумма баллов по рейтингу;

Реi — рейтинг iго показателя;

Клiклассность iго показателя;

n — количество показателей;

i — показатель.

По результатам рейтинговой оценки определяется класс кредитоспособности клиента.

Таким образом, можно выделить общие параметры, оказывающие наибольшее влияние на принятие решения о выдаче кредита коммерческими банками России:

— финансовое состояние и обороты по счету предприятия-заемщика;

— предлагаемое им обеспечение возвратности кредита;

— наличие кредитной истории.

Задача 24

Выданы две ссуды: 1 млн руб., и 2 млн руб. Первая выдана под 20% годовых, вторая — под 30%, сроки ссуд одинаковы и равны полутора годам. Определите среднюю ставку, если:

- ссуды были выданы под простые проценты;

- ссуды были выданы под сложные проценты.

Решение

1. Т.к. при выдаче ссуды под простые проценты, проценты начисляются на одну и ту же первоначальную сумму, то средняя ставка определяется как средневзвешенная:

k = (1*0,2 + 2*0,3)/3 = 26,67%

2. При выдачи ссуды под сложные проценты сумма с процентам определяется по формуле:

FVn = PV (1+r)n,

FV1 = 1*(1+0,2)1,5 = 1,315 млн руб.

FV2 = 2*(1+0,3)1,5 = 2,964 млн руб.

Чтобы найти среднюю процентную ставку, нужно решить уравнение:

1,315 + 2,964 = 3 (1+к)1,5

к = 26,5%

Задача 30

При вложении капитала в мероприятие, А из 100 случаев прибыль 10 тыс. руб. может быть получена в 55 случаях, прибыль 8 тыс. руб. — в 45 случаях.

При вложении капитала в мероприятие В из 160 случаев прибыль 30 тыс. руб. может быть получена в 10 случаях, прибыль 11 тыс. руб. — в 80 случаях и прибыль 2 тыс. руб. — в 70 случаях.

Определите, какой вариант вложения капитала более выгодный, рассчитав среднюю величину прибыли, дисперсию и среднее квадратическое отклонение.

Решение

Проект А: Ожидаемая доходность (Еа) = 10*0,55 + 8*0,45 = 9,1 тыс. руб.

Проект Б: Ожидаемая доходность (Еб) = 30*0,0625 + 11*0,5 + 2*0,4375 = 8,25 тыс. руб.

Таким образом, ожидаемая доходность проекта, А выше.

Среднеквадратическое отклонение определяет меру «сжатости». Чем меньше величина, тем больше «сжато» соответствующее распределение вероятностей, и тем менее рискован проект.

=

А = ((10−9,1)2* 0,55 + (8−9,1)2*0,45)½ = 0,99

Б = ((30−8,25)2* 0,0625 + (11−8,25)2*0,5 + (2−8,25)2*0,4375)½ = 7,10

Таким образом, нужно выбрать вариант, А вложения капитала.

Дисперсия — это средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от общей средней. Дисперсия обычно называется средним квадратом отклонений и обозначается .

sА = 1,01

sВ = 15,32

Таким образом, нужно выбрать вариант, А вложения капитала.

Задача 48

Определите размер собственных средств банка на начало и конец года их изменение за год по составу и структуре. Сделайте вывод.

Таблица 1

Решение

1. Заполним полностью таблицу из исходных данных

Таблица 2

2. Источниками собственных средств (капитала) банка являются:

уставный капитал;

добавочный капитал;

фонды банка;

нераспределенная прибыль отчетного года и прошлых лет. (табл. 3)

Таблица 3

Собственные средства банка

За год собственные средства банка увеличились на 93,41%. При этом их структура изменилась незначительно, за исключением роста резервного фонда более чем в 6 раз и увеличения его доли с 2,32 до 8%.

Задача 64

Рассчитайте нормативы достаточности капитала банка на начало и конец года и их изменение. Сделайте вывод.

Активы банка, в зависимости от степени риска вложений и их возможного обесценения, подразделяются на 5 групп, для которых устанавливаются следующие коэффициенты риска (в процентах):

1 группа

· средства на корреспондентском и депозитном счетах в Банке России;

· обязательные резервы, перечисленные в Банк России;

· средства банков, депонированные для расчетов чеками;

· вложения в государственные долговые обязательства и облигации внутреннего и внешнего валютных займов, не обремененные обязательствами;

· касса и приравненные к ней средства, драгоценные металлы в хранилищах и в пути;

· счета расчетных центров ОРЦБ в учреждениях Банка России;

· средства на накопительных счетах при выпуске акций;

· счета кредитных организаций по кассовому обслуживанию филиалов;

2 группа

· ссуды, гарантированные Правительством РФ;

· ссуды под залог государственных ценных бумаг РФ;

· ссуды под залог драгоценных металлов в слитках;

· средства в расчетных центрах ОРЦБ;

· средства участников расчетных центров ОРЦБ, депонируемые для завершения расчетов, по операциям ОРЦБ;

3 группа

· вложения в долговые обязательства субъектов РФ и местных органов власти;

· средства на корреспондентских счетах в банках-нерезидентах стран-членов ОЭСР;

· кредиты, предоставленные банками-нерезидентам стран-членов ОЭСР;

· ссуды под залог ценных бумаг субъектов РФ и местных органов власти;

· ссуды клиентам, предоставленные банками со 100%-ным участием иностранных инвестиций, под гарантии, полученные от материнских банков стран-членов ОЭСР;

· средства на корреспондентских и депозитных счетах в драгоценных металлах в банках стран-членов ОЭСР;

4 группа

· средства на счетах в банках-резидентах РФ;

· средства на счетах в банках-нерезидентах стран — не членов ОЭСР, исключая страны ближнего зарубежья;

· ценные бумаги для перепродажи;

· средства на корреспондентских и депозитных счетах в драгоценных металлах у банков-резидентов РФ и у банков-нерезидентов стран — не членов ОЭСР;

5 группа

· все прочие активы банка;

· неиспользованные кредитные линии по предоставлению кредитов, гарантии и поручительства, выданные банком.

Норматив достаточности собственных средств (капитала) банка (Н1) определяется как отношение собственных средств (капитала) банка к суммарному объему активов, взвешенных с учетом риска, за вычетом суммы созданных резервов под обесценение ценных бумаг и на возможные потери по ссудам 3−5-ой групп риска:

Н1 = К/(Ар-Рц-Рк-Рд) x 100%,

где Ар — сумма активов банка, взвешенных с учетом риска; Рц — общая величина созданного резерва под обесценение ценных бумаг; Рк — код 8987; Рд — величина созданного резерва на возможные потери по прочим активам и по расчетам с дебиторами.

Используя вышеприведенную формулу расчета коэффициента достаточности капитала (Н1), определим:

На начало года Н1 = 38,6%

На конец года Н2 = 43,5%

На конец года ситуация улучшилась.

Афонина С.В. и др. Банки и банковское дело: Учебник для вузов. — СПБ.: Питер, 2008 г.

Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пособ./ М. С. Абрютина, А. В. Грачев.-2-е изд., испр.- М.:Дело и сервис, 2009.

Баканов М. И. Теория экономического анализа: Учеб./ М.И. баканов, А. Д. Шеремет.- 4-е изд., доп., перераб.- М.: Финансы и статистика, 2003.

Банковская система России. Настольная книга банкира. В 3-х кн. / Под ред. А. Г. Грязновой, А. В. Молчанова и др. — М.: ДеКА, 2003.

Банковское дело / Под ред. В. И. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2005.

Банковское дело: Учебник / Под ред. Г. Н. Белоглазовой, Л. П. Кроливецкой. — М.: Финансы и статистика, 2004.

Боровкова В.А., Мурашова С. В. Основы теории финансов и кредита. — М.: СПб: Питер, 2009.

Вакуленко Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т. Г. Вакуленко, Л. Г. Фомина.- СПб.: Герда, 2001.

Вахрин П. И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учеб.пособ. /П.И. Вахрин.- М.: Маркетинг, 2005.

Графова Г. Ф. Об оценке кредитоспособности заемщика // Финансы. — 2002, № 4., стр. 15.