Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интраоперационная холедохоскопия с контактной лазерной литотрипсией

Диссертация: Интраоперационная холедохоскопия с контактной лазерной литотрипсией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема жёлчнокаменной болезни в наше время приобрела не только медицинское, но и социальное значение. По распространённости она занимает 3-е место после сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета (Лейшнер У., 2001). Среди взрослого населения Европы частота обнаружения жёлчнокаменной болезни составляет 10−15%. Отмечается устойчивая тенденция к росту распространённости и среди детей… Читать ещё >

Интраоперационная холедохоскопия с контактной лазерной литотрипсией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
  • Глава 2. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОВЕДЕНИЯ ИНТРАОПЕРАЦИОННОЙ ХОЛЕДОХОСКОПИИ И КОНТАКТНОЙ ЛИТОТРИПСИИ УАвгНо ЛАЗЕРОМ
    • 2. 1. Аппаратура
    • 2. 2. Методика исследований в эксперименте
    • 2. 3. Методика исследований в клинике
      • 2. 3. 1. Способ интраоперационной холедохоскопии с контактной литотрипсией УАО: Но лазером
      • 2. 3. 2. Способ интраоперационной холедохоскопии с прицельной контактной литотрипсией УАО: Но лазером
  • Глава 3. КОНТАКТНАЯ ЛИТОТРИПСИЯ УАО: Но ЛАЗЕРОМ В
  • ЭКСПЕРИМЕНТЕ
    • 3. 1. Изучение воздействия излучения УАО: Но лазера на стенки жёлчных протоков
    • 3. 2. Экспериментальные исследования воздействия излучения
  • УАв:Но лазера на жёлчные конкременты различного состава
    • 3. 3. Моделирование холедохоскопии с контактной лазерной литотрипсией на органокомплексах
  • Глава 4. КОНТАКТНАЯ ЛИТОТРИПСИЯ УАО: Но ЛАЗЕРОМ В
  • КЛИНИКЕ
    • 4. 1. Варианты применения контактной литотрипсии
  • УАО:Но лазером
    • 4. 2. Результаты лечения больных с холецистохоледохолитиазом традиционными способами
    • 4. 3. Результаты лечения больных холецистохоледохолитиазом с применением контактной литотрипсии УАО: Но лазером
    • 4. 4. Сравнительный анализ результатов лечения больных холецистохоледохолитиазом традиционными способами и способами с применением контактной лазерной литотрипсии
    • 4. 5. Показания к применению различных видов контактной литотрипсии УАО: Но лазером

Проблема жёлчнокаменной болезни в наше время приобрела не только медицинское, но и социальное значение. По распространённости она занимает 3-е место после сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета (Лейшнер У., 2001). Среди взрослого населения Европы частота обнаружения жёлчнокаменной болезни составляет 10−15%. Отмечается устойчивая тенденция к росту распространённости и среди детей — в настоящее время в среднем 5%. Этот факт позволяет прогнозировать в ближайшее десятилетие дальнейшее увеличение количества больных жёлчнокаменной болезнью (Лазебник Л.Б., Ильченко А. А., 2005).

Холедохолитиаз до настоящего времени остается основной проблемой в лечении больных жёлчнокаменной болезнью. Это обусловлено прежде всего тяжестью страдания, отсутствием абсолютных диагностических критериев в его распознавании и не всегда удовлетворительными результатами лечения. Частота холедохолитиаза варьирует в зависимости от возраста больных и тщательности ревизии жёлчных протоков. При систематическом применении интраоперационной холангиографии или ультрасонографии во время холецистэктомии конкременты в общем желчном протоке находят у 15−20% больных (Клименко Г. А., 2000). Уже один только этот факт свидетельствует о значимости проблемы хирургии желчевыводящих путей (Виноградов В.В. и соавт., 1977; Дедерер Ю. М. и соавт., 1983; Шалимов А. А. и соавт., 1993; Perissat J. et al., 1994). В соответствии с увеличением частоты жёлчнокаменной болезни и холедохолитиаза растёт число оперативных вмешательств, в том числе с использованием новых технологий (Батвинков Н.И. и соавт., 1993; Галлингер Ю. Г., Тимошин А. Д., 1994; Галкин В. Н., 1996; Мосягин В. Б. и соавт., 1997; Фёдоров И. В. и соавт., 1998; De Paula A.L. et al., 1994). Однако, как показывает анализ литературы, современный, даже опытный хирург, испытывает определённые трудности, встречая нестандартные ситуации при холедохолитиазе. Внедрение новых диагностических и хирургических технологий не решило многих вопросов этой проблемы.

Так, при различных видах холедохолитиаза имеют место высокие показатели повторных вмешательств и летальность после них (Прядко A.C., 1999; Pascricha P.J., Kalloo A.N., 1996).

Хирургические принципы лечения больных холедохолитиазом остаются незыблемыми в течение длительного времени. Они лишь совершенствуются внедрением новых методик оперативного и неоперативного устранения конкрементов жёлчевыводящих путей. Применение папиллосфинктеротомии, чрескожно-чреспеченочного дренирования, лапароскопической холедохолитотомии и других методик позволило расширить тактические подходы в лечении этой сложной группы больных, при условии соблюдения общепризнанных принципов жёлчной хирургии (Майстренко H.A. и соавт., 2000).

В последние годы с накоплением опыта эндоскопической хирургии холедохолитиаза наметились новые подходы, направленные на сфинктеросохраняющие вмешательства.

Лечение холедохолитиаза на настоящем этапе развития хирургии многовариантно. У каждого способа имеются как достоинства, так и свои недостатки, поэтому требуются рациональные тактические подходы. На основании вышеизложенного можно сказать, что поиск, разработка и внедрение новых технических решений для удаления конкрементов жёлчевыводящих путей представляет большой научный и практический интерес и способствует появлению более эффективных методов лечения.

В последнее время, у нас в стране и за рубежом весьма интенсивно изучаются возможности использования лазерного излучения в медицине. Применительно к литотрипсии гольмиевый лазер имеет определённые преимущества перед другими лазерами. К ним относятся: — хорошая передача излучения по кварцевому волокну- - сильное поглощение тканями- - высокая пиковая мощность- - концентрация энергии в точке приложения, что приводит к наибольшему разрушающему эффекту- - нет нагрева и пригорания торца световода- - при работе в жидкой среде зона нежелательных поражений ограничена сферой диаметром не более 5мм- - безопасность для зрения обслуживающего персонала. В приложении к хирургии общего жёлчного протока использование гольмиевого лазера является одним из современных и новых лечебных методов.

Имеются публикации, касающиеся лазерной литотрипсии гольмиевым лазером в урологии (Грачев C.B. и соавт., 2003). В отечественной и зарубежной литературе мы не выявили публикаций, в которых можно было бы ознакомиться с успешным использованием гольмиевого лазера в лечении желчнокаменной болезни.

Поэтому, наше исследование посвящено разработке и внедрению одноэтапного метода лечения жёлчнокаменной болезни, осложнённой холедохолитиазом, основанного на использовании интраоперационной холедохоскопии с различными видами контактной литотрипсии с применением гольмиевого лазера в сочетании с холецистэктомией.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения больных жёлчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом путем разработки и внедрения контактной лазерной литотрипсии.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Разработать и внедрить метод интраоперационной холедохоскопии и контактной лазерной холедохолитотрипсии с применением YAG: Ho хирургического лазера.

2. Провести экспериментальные исследования и изучить особенности воздействия излучения УАО: Но лазера на стенки жёлчных путей.

3. В эксперименте определить оптимальные режимы работы УАО: Но лазера для дробления жёлчных конкрементов различных размеров и состава без вредного воздействия на стенки жёлчных путей.

4. Определить показания для проведения интраоперационной холедохоскопии с различными видами контактной лазерной литотрипсии у больных с холецистохоледохолитиазом и оценить эффективность применения её в клинике.

5. Разработать и внедрить в клиническую практику способ прицельной контактной лазерной литотрипсии и устройство для её проведения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

В результате проведённых исследований воздействия излучения УАО: Но лазера на стенки жёлчных протоков и жёлчные конкременты разработаны оптимальные режимы работы лазера, позволяющие эффективно разрушать камни холедоха без вредного воздействия на его стенки.

Разработан одноэтапный метод лечения больных с холецистохоледохолитиазом — холецистэктомия и интраоперационная холедохоскопия с контактной лазерной литотрипсией.

Определены показания для проведения интраоперационной холедохоскопии с различными видами контактной лазерной литотрипсии у больных с холецистохоледохолитиазом.

Для повышения эффективности дробления камней впервые разработан малоинвазивный способ прицельной контактной лазерной литотрипсии (патент РФ на изобретение № 2 334 486 от 27.09.08 г.) и устройство для удаления камней из трубчатых органов (патент РФ на полезную модель № 57 484 от 27.10.2006 г.), которое позволяет её выполнять.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Использование оптимальных режимов работы УАО: Но лазера, разработанных на основе полученных результатов экспериментальных исследований, позволяет эффективно разрушать камни холедоха и избежать повреждений его стенок.

Внедрение в практику одноэтапного метода хирургического лечения холецистохоледохолитиаза — холецистэктомия с интраоперационной холедохоскопией и контактной лазерной литотрипсией, с учётом предложенных показаний, приводит к улучшению результатов лечения, сокращению сроков выздоровления и реабилитации больных, снижению частоты осложнений.

Применение в практике способа прицельной контактной лазерной литотрипсии и устройства для удаления камней из трубчатых органов позволяет повысить эффективность разрушения камней и снизить вероятность повреждения холедоха.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.

Результаты исследований внедрены в работу хирургических отделений Няганской окружной больницы и используются в педагогическом процессе на кафедрах хирургии Ханты-Мансийского государственного медицинского института.

По результатам исследований изданы методические рекомендации по применению предлагаемых способов лечения холецистохоледохолитиаза для хирургов и эндоскопистов.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты исследований доложены и обсуждены на:

— V научно — практической конференции (г. Нягань, 2003);

— VI научно — практической конференции (г. Нягань, 2004);

— межрегиональной научно-практической конференции «Хирургический шов» г. Тюмень, 2005);

— VII научно — практической конференции, посвященной 75-летию Ханты.

Мансийского округа — Югры (г. Нягань, 2005);

— XIII Международном Конгрессе хирургов-гепатологов стран СНГ.

Актуальные проблемы гепатологии" (г. Алматы (Казахстан), 2006);

— III региональной конференции хирургов.

Актуальные проблемы неотложной хирургии" (г. Ханты-Мансийск, 2006);

— VIII окружной научно-практической конференции «Многопрофильная больница: проблемы и решения» (г. Нягань, 2006);

— XI московском международном Конгрессе по эндоскопической хирургии г. Москва, 2007);

— научной сессии, посвященной 10-летию Южно-Уральского Научного Центра.

РАМН «Медицинская наука — населению Урала» (г. Челябинск, 2008);

— V региональной конференции хирургов (г. Ханты-Мансийск, 2008 г.);

ПУБЛИКАЦИИ.

По теме диссертации опубликовано 20 работ, получено 2 патента РФ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ Текст изложен на 117 печатных страницах, иллюстрирован 19 рисунками и 24 таблицами. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, в которых изложены результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Список литературы

.

выводы.

1. Разработанная контактная лазерная литотрипсия является эффективным, малоинвазивным способом лечения холедохолитиаза.

2. Для безопасного и эффективного проведения лазерной литотрипсии необходимо использовать физическое излучение УАО: Но лазера с энергией от ОДДж до 1,0Дж и частотой импульсов от 5Гц до 10Гц.

3. Применение разработанного нового способа прицельной контактной лазерной литотрипсии осуществляется при использовании оригинального устройства для фиксации камней. При этом повышается эффективность фрагментации конкрементов и гарантируется безопасность литотрипсии.

4. Контактная лазерная литотрипсия может применяться при наличии в холедохе фиксированных и подвижных конкрементов во всех случаях, когда они видны при холедохоскопии и их фрагменты будут удалены после дробления.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Процесс литотрипсии рекомендуем начинать в режиме энергии до 0,5Дж и частотой 5Гц и лишь потом, при необходимости, повышать мощность лазерного излучения.

2. Сеансы литотрипсии следует проводить с интервалами для восстановления чёткого визуального контроля, так как во время литотрипсии образуется мутная взвесь. Ограничение видимости может привести к нежелательному повреждению стенки холедоха.

3. Количество раствора для промывания нужно контролировать. Необходимо помнить, что этот раствор поступает в кишечник.

4. При наличии нескольких конкрементов, литотрипсию лучше начинать с конкрементов, которые расположены дистальнее.

5. Рекомендуем избегать чрезмерного сгибания фиброхоледохоскопа. В момент сеанса литотрипсии, в местах сильных изгибов холедохоскопа может произойти перелом кварцевого световода и лазерный луч получит прямое направление. При этом, практически неизбежно произойдёт нарушение целостности гибкой части холедохоскопа и может наступить повреждение окружающих тканей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б.И. О диагностических приемах во время операций по поводу холецистита / Б. И. Альперович // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1990. — Т. 144, № 3. — С. 52−53.
  2. , A.JI. Лапароско-пическая хирургия холедохолитиаза / А. Л. Андреев, A.B. Филин, A.C. Прядко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т.1, Прил. — С. 25 — 26.
  3. , A.M. Холедохолитиаз / A.M. Артемьев, Г. П. Белослудцева, С. А. Артемьев // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии: тез. VII Всерос. съезда хирургов-Л., 1989-С. 150−151.
  4. , A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / A.C. Балалыкин. -М.: ИМА-пресс, 1996.- 144 с.
  5. , Н.И. Хирургическое лечение больных с механической желтухой / Н. И. Батвинков, П. В. Гарелик, И. К. Кояло и др. // Хиругия. — 1993.-№ 1.-С. 17−21.
  6. Благовидов, Д-Ф. Отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии / Д. Ф. Благовидов, А. Е. Котовский // Материалы IV Всероссийского съезда хирургов. Воронеж, 1983. — С. 6−7.
  7. , Б.С. Альтернативные способы лечения желчнокаменной болезни и ее осложнений / Б. С. Брискин, И. Б. Карпов, A.M. Минасян. -М.: Медицина, 1991. 122 с.
  8. Ю.Брискин, Б. С. Эффективность фиброхолангиоскопии в диагностике заболеваний желчных протоков / Б. С. Брискин, И. М. Алиев, И. М. Милешин // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1991. — № 5−6. — С. 98 100.
  9. П.Бронштейн, A.C. Малоинвазивная хирургия / A.C. Бронштейн. М.: МНПИ, 1995.-224 с.
  10. , В.В. Проблемы холедохолитиаза, осложненного механической желтухой / В. В. Вахидов, A.B. Вахидов, Б. А. Угаров и др. // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии.- Л., 1989. — С. 162−163.
  11. И.Виноградов, В. В. Непроходимость желчных путей / В. В. Виноградов, П. И. Зима, В. И. Кочиашвили. М.: Медицина, 1977. — 312 с.
  12. Вино градов, В. В. Хирургическое лечение камней большого дуоденального соска / В. В. Виноградов, Ф. В. Базилевич, П. И. Зима, В.И. Денисенко//Хирургия. 1985. — № 1. — С. 10−15.
  13. , В.Н. Обоснование показаний к лапароскопическим операциям при хроническом калькулезном холецистите: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Н. Галкин. СПб.: Изд-во ВМедА, 1996. — 21 с.
  14. , Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин. М.: НЦХ РАМН, 1994. — 65с.
  15. , C.B. Гольмиевый лазер в медицине / C.B. Грачев, Т. А. Джиблабзе, Н. В. Загородний и др. М.: Триада-Х, 2003. — 240 с.
  16. , М.В. Интраоперационное ультразвуковое исследование в выборе тактики и осуществлении операции у больных с механической желтухой / М. В. Данилов, A.B. Гаврилин, В. А. Вишневский // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. Л., 1989. — С. 186−189.
  17. , В.М. Комплексная диагностика в неотложной абдоминальной хирургии / В. М. Даценко, В. Ф. Ибишев.- Киев: Здоров’я, 1991. 264 с.
  18. , Ю.М. Желчнокаменная болезнь / Ю. М. Дедерер, Н. П. Крылова, Г. Г. Устинов. М.: Медицина, 1983. — 176 с.
  19. , С.И. Лапароскопичес-кая холедохотомия / С. И. Емельянов, В. В. Феденко, Н. Л. Матвеев и др. // 1 -и Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии: тез. докл. М., 1996 — С. 45−47.
  20. , С.И. Технологические аспекты эндоскопической хирургии желчных путей / С. И. Емельянов, A.B. Федоров, В. В. Феденко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 1996. — Т. 1. — С. 115−120.
  21. , С.И. Эндоскопическая хирургия осложненных форм желчнокаменной болезни / С. И. Емельянов // Анналы хирургической гепатологии.- 1996.-Т.1, Прил.- С. 43−44.
  22. , Л.А. Эндоскопическое удаление камней из холедоха, есть ли спорные вопросы в данной проблеме? / Л. А. Зубарева, Н. Ф. Кузовлев, Э. И. Гальперин // Хирургия. 1994. — № 12. — С. 14−17.
  23. , H.A. Рентгенологическое исследование желчных путей / H.A. Карлова. Петрозаводск, 1988. — 103 с.
  24. , Г. Г. Компьютерная томография печени и желчных путей / Г. Г. Кармазановский, М. Ю. Вилявин, Н. С. Никитаев. — М.: Паганель-бук, 1997. 358 с.
  25. , Б.А. Экстренная хирургия желчных путей / Б. А. Королев, Д. Л. Пиковский. М.: Медицина, 1990. — 240 с.
  26. , А.П. Опыт применения эндоскопии в диагностике и лечении холедохолитиаза / А. П. Крендаль, В. Ф. Аныкин // Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков. Тула, 1991. — С. 233−235.
  27. , А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии / А. Г. Кригер. М.: Внешторгиздат, 1997. — 152 с.
  28. , В.А. Лапароскопическая холецистэктомия: старые проблемы в новом свете / В. А. Кубышкин, В. П. Стрекаловский, A.B. Вуколов // Хирургия. 1997. — № 1. — С. 65−68.
  29. , Н.М. К проблеме хирургии калькулезного холецистита / Н. М. Кузин, H.A. Кузнецов // Хирургия. 1995. — № 1. — С. 18−23.
  30. , Н.М. Хирургические болезни: учебник / Н. М. Кузин, М. И. Кузин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 1995. — С. 26−27.
  31. , В.К. Чрескожная чреспеченочная холангиография и дренирование желчных путей в диагностике и лечении механической желтухи / В. К. Кушнир, В. И. Королев, Г. С. Гиршин и др. // Хирургия. -1986.-№ 7.-С. 141−146.
  32. , О.Ю. Ретроградная панкреатикохолангиография в диагностике резидуального холедохолитиаза / О. Ю. Кушниренко, В. В. Голубев, В. И. Ручкин и др. // Хирургия. 1988. — № 9. — С. 64−66.
  33. , О.Ю. Эндоскопическая и рентгенологическая оценка состояния и функции холедоходуоденоанастомозов: автореф. дис.. канд. мед. наук / О. Ю. Кушниренко. Тюмень, 1995. — 27с.
  34. , Л.Б. Жёлчно-каменная болезнь. Пути решения проблемы / Л. Б. Лазебник, A.A. Ильченко // Терапевт, арх. 2005. — № 2. — С. 5−10.
  35. , В.П. Рентгенологическое исследование жёлчных путей / В.П. 1 Ланцов, H.A. Карлова. Петрозаводск, 1988. — 103 с.
  36. , К.В. Лигатурный холелитиаз / К. В. Лапкин, В. И. Малярчук, А. К. Аббасов //Хирургия. 1989. — № 5. — С. 103 — 108.
  37. , У. Практическое руководство по заболеваниям жёлчных путей / У. Лейшнер. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001. — 308 с.
  38. , Л.Д. Рентгенология печени и жёлчных путей / Л. Д. Линденбратен. М.: Медицина, 1980. — 516 с.
  39. , С.И. Диагностическая ценность эндоскопической ретроградной холангиопанкреатикографии в распознавании причин постхолецистэктомического синдрома: автореф. дис.. канд. мед. наук. / С. И. Лыткина. Л., 1988. — 18 с.
  40. , H.A. Гепатобилиарная хирургия: руководство для врачей / H.A. Майстренко, А. И. Нечай. СПб.: Спец. лит., 1998. — 264 с.
  41. , Б.А. Ультразвуковая диагностика желтухи / Б. А. Мизаушев, O.A. Соболева, И. Фахми // Клинич. хирургия. 1993. — № 5. — С. 66 — 67.
  42. , О.Б. Диагностика и хирургическое лечение атипичных форм холедохолитиаза / О. Б. Милонов, Т. А. Кадошук, С. И. Андросов // Хирургия. 1988. — № 5. — С. 69−76.
  43. , Б.И. Ультразвуковая диагностика холедохолитиаза, осложненного желтухой / Б. И. Мирошников, И. А. Балабушкин // Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков. Тула, 1991. — С. 63−64.
  44. , П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / П. Н. Напалков, H.H. Артемьева, B.C. Качурин. JL: Медицина, 1980. — 184 с.
  45. , Ю.А. Роль изменений БДС при заболеваниях органов панкреатобилиарной зоны / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц, О. И. Андрейцева и др. // Хирургия. 1993. — № 3. — С. 49−55.
  46. , Ю.А. Ультразвуковая диагностика холедохолитиаза / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц, C.B. Михайлусов и др. // Хирургия. -1993.-№ 1.-С. 37−43.
  47. , И.А. Особенности распознавания холедохолитиаза у больных с неширокими желчными протоками / И. А. Нечай, В. В. Стукалов, В. Д. Фадеев // Актуальные вопросы клинической диагностики: сб. тез. науч. конф. СПб., 1993. — С. 79.
  48. , И.А. Трудные для распознавания формы холедохолитиаза: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. А. Нечай. СПб., 1993. — 22 с.
  49. , Б. Хирургия желчных путей / Б. Нидерле, О. Влажек, В. Брзек и др. 1-е рус. изд. — Прага: Авиценум, 1982. — 492 с.
  50. , P.A. Хирургическое лечение острого холецистита у пациентов с высоким операционным риском / P.A. Нихинсон, A.M. Чихачев, В. В. Акимов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1992. — № 3. — С. 272 — 276.
  51. , P.M. Тактика оперативного лечения при непроходимости общего желчного протока / P.M. Нурмухамедов, Ю. Ю. Хаимов, М. Х. Хаджибаев и др.// Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1989. — № 12. — С. 19−21.
  52. , Ю.М. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта / Ю. М. Панцырев, Ю. И. Галлингер. М.: Медицина, 1984. — 192 с.
  53. , Ю.М. Лечебная тактика при острой блокаде терминального отдела холедоха / Ю. М. Панцырев, A.A. Будзинский, В. И. Ноздрачев // Хирургия. 1990. — № 10. — С. 3−8.
  54. , Ю.М. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложненном течении желчнокаменной болезни / Ю. М. Панцырев, А. Ю. Коновалов, А. Г. Паньков и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1992. — № 4. — С. 32−38.
  55. , В.И. Вмешательства на желчных путях при обтурационной желтухе путем чрескожного чреспеченочного доступа / В. И. Пипия, З. А. Цхакая, Г. В. Пипия и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1989. — Т. 142, № 2.-С. 106−108.
  56. , A.A. Инородные тела печени и желчных путей / A.A. Пономарев // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1992. — № 1. — С. 110 -114.
  57. , A.C. Результаты эндовидеохирургических вмешательств при желчно-каменной болезни, осложненной холедохолитиазом: дис.. канд. мед. наук / A.C. Прядко.- СПб., 1999. 149 с.
  58. , В.В. Диагностика камней магистральных желчных протоков / В. В. Родионов, В. М. Могучев, Б. И. Плюснин и др. // Хирургия. 1985. -№ 1. — С. 6−10.
  59. , В.В. Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография в диагностике заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны / В. В. Родионов, В. М. Могучев, В. И. Ревякин и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1985. — № 3. — С. 39−44.
  60. , В.В. Калькулезный холецистит / В. В. Родионов, М. И. Филимонов, В. М. Могучев. М.: Медицина, 1991. — 320 с. — (Б-ка практ. врача. Важнейшие вопросы хирургии).
  61. , Э.П. Хирургическое лечение больных желчнокаменной болезнью / Э. П. Рудин, C.B. Юрченко, C.B. Казанцев // Хирургия. 1990. — № 10. — С. 33−38.
  62. , А.Ю. Бальная оценка патологических изменений при остром осложненном холецистите / А. Ю. Рысс, Д. М. Широков // Вестн. хирургии им. ИМ. Грекова. 1992. — № 7−8. — С. 31 — 36.
  63. , Д.Ю. Эндовидеохирургия в комплексном лечении желчнокаменной болезни: автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. Ю. Семенов. СПб., 1996. — 18 с.
  64. , В.М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / В. М. Ситенко, А. И. Нечай. JL: Медицина, Ленингр. отд., 1972. — 240 с.
  65. , В.М. Наружное дренирование и шов желчных протоков / В. М. Ситенко, А. И. Нечай, В. В. Стукалов и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1975. — Т. 115, № 10. — С. 25−32.
  66. , C.B. Преимущества и недостатки ультразвукового исследования в диагностике заболеваний желчевыводящих путей / C.B. Смаков, Н. К. Ардабаев // Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков. Тула, 1991. — С. 88−89.
  67. , B.B. Современные подходы к диагностике и лечению резидуального холедохолитиаза / В. В. Стукалов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1998. — Т. 157, № 5. — С. 39−43.
  68. , В.В. Резидуальный холедохолитиаз: дис.. д-ра мед. наук / В. В. Стукалов. СПб., 1999. — 357 с.
  69. , A.A. Роль эндоскопических и рентгенконтрастных методов исследования в диагностике желтух / A.A. Третьяков, Г. Б. Бохман // Хирургия. 1993. — № 5. — С. 32−34.
  70. , В.М. Безжелтушный холедохолитиаз / В. М. Трофимов, А. И. Нечай, В. В. Стукалов и др. //Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1993. — Т. 1, № 2. — С. 61−66.
  71. , A.B. Оперативная лапароскопическая хирургия: автореф. дис. д-ра мед. наук / A.B. Федоров. М., 1997. — 27 с.
  72. , И.В. Эндоскопическая хирургия / И. В. Федоров, Е. И. Сигал, В. В. Одинцов. -М.: Медицина, 1998. 352 с.
  73. , Г. Л. Компьютерная томография в диагностике холедохолитиаза при выраженной билирубинемии / Г. Л. Феофилов, В.А.
  74. , Н.И. Шкуратова // Вестн. рентгенологии и радиологии. — 1996. -№ 3. С. 53−56.
  75. , В.В. Выбор метода малоинвазивного лечения больных желчнокаменной болезнью: автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. В. Ходаков. Екатеринбург, 2001. — 46 с.
  76. Цыб, А. Ф. Ультразвуковая диагностика заболеваний желчного пузыря и желчевыводящих протоков / А. Ф. Цыб, А. И. Дергачев, // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1991. — № 3. — С. 75 — 81.
  77. , А.А. Хирургия печени и желчевыводящих путей / А. А. Шалимов, С. А. Шалимов, М. Е. Нечитайло, Б. В. Доманский.- Киев: Здоров’я, 1993.-512 с.
  78. , С.Г. Профилактика и лечение осложнений эндоскопической папиллосфинктеротомии / С. Г. Шаповальянц // Международный симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии»: тез. докл. М., 1996. — С. 228−230.
  79. , С.Б. Лечение резидуального холедохолитиаза при наружном дренировании желчных путей: дис.. канд. мед. наук / С. Б. Шейко. — СПб., 1998.- 157 с.
  80. , Б. Особенности и результаты лечения холедохолитиаза в пожилом возрасте / Б. Шчигел, Я. Ручиньский, В. Злоторович и др. // Хирургия. 1989. — № 7. — С. 18−22.
  81. Airan, М. Routine operative cholangiography in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy / M. Airan, J. Ponsky, E. Phillips, J. Petelin et al. //Ann. Surg. 1993. — Vol. 218, № 2. — P. 216−218.
  82. Allinder, G. Preoperative infusion cholangiography compared to routine operative cholangiography at elective cholecystectomy / G. Allinder, U. Nilsson, A. Lunderquist et al. // Br. J. Surg. 1986. — Vol. 73, № 5. — P. 383 387.
  83. Alponat, A. Predictive factors for synchronous common bile duct stones in patients with cholelithiasis / A. Alponat, P.M. Goh, B.C. Koh et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol.11, № 9. — P. 928−932.
  84. Andersson, R. Isolated intraperitoneal accumulation of bile after surgical or diagnostic procedures / R. Andersson, K.G. Tranberg, S. Bengmark // Acta Chir. Scand. 1988. — Vol. 154, № 5−6. — P. 375−377.
  85. Appel, S. Techniques for laparoscopic cholangiography and removal of common duct stones / S. Appel, H. Krebs, D. Fern // Surg. Endosc. 1992. Vol. 6, № 3. — P. 134−137.
  86. Bagnato, V.J. Laparoscopic choledochoscopy end choledocholitotomy / V.J. Bagnato // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. — Vol. 3, № 3. — P. 164−166.
  87. Baron, R.L. A prospective comparsion of the evalution of biliary obstruction using computed tomograpfy and ultrasonography / R.L. Baron, RJ. Stanley, J.K. Lee et al. // Radiology. 1982. — Vol. 145, № 1. — P. 91−98.
  88. Barone, J.E. A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies / J.E. Barone, R.M. Lincer // N. Engl. J. Med. 1991. — Vol. 325, № 21. — P. 1517−1518.
  89. Berci, G. Routine or selected intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy? / G. Berci, J.M. Sackier, M. Paz-Partlow // Am. J. Surg. 1991. — Vol. 161, № 3. — P. 355−360.
  90. Berkman, W.A. Transhepatic balloon dilatation of the distal common bile duct and ampulla of Vater for removal of calculi / W.A. Berkman, A.F. Bishop, G.L. Palagallo et al. // Radiology. 1988. — Vol. 167, № 2. — P. 453 455.
  91. Bickerstaff, K.I. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: an institutional review of 272 patients / K.I. Bickerstaff, A.R. Berry, R.W. Chapman et al. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1989. — Vol. 71, № 6. — P. 384 386.
  92. Blackbourne, L.H. The sensitivity and role of ultrasound in the evaluation of biliary obstruction / L.H. Blackbourne, R.C. Earrhardt, C.L. Sistrom et al. // Am. Surg. 1994. — Vol. 606, № 9. — P. 683−690.
  93. Boender, J. Endoscopic papillotomy for common bile duct stones: factors influencing the complication rate / J. Boender, J.H. Wilson, J. Dees et al. // Endoscopy. -1994. Vol. 26, № 2. — P. 209−216.
  94. Bonatos, G. ERCP in assosiation with laparoscopic cholecystectomy / G. Bonatos, E. Leandros, A. Polydorou et al. // Surg. Endosc. — 1996. Vol. 10, № 1. — P. 37−40.
  95. Cairns, S.R. Additional endoscopic procedures instead of urgent surgery for retained common bile duct stones / S.R. Cairns, L. Dias, P.B. Cotton et al. //Gut. 1989.-Vol. 30, № 4.-p. 535−540.
  96. Carlson, M.A. Routine or selective intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy / M.A. Carlson, S.D. Wilson, WJ. Schulte et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1993. — Vol. 3, № 1. — P. 27−33.
  97. Carrol, B.J. Laparoscopic choledochoscopy: an effective approach to the common duct / B J. Carrol, E.H. Phillips, E. Daykhovsky et al. // Laparoendos. Surgery. 1992. -Vol. 2, № 1. — P. 15−21.
  98. Carroll, B.J. One hundren consecutive laparoscopic cholangiograms / B J. Carroll, E.H. Phillips, R. Rosenthal et al. // Surg. Endosc. 1996. — Vol. 10.-P. 319−323.
  99. Carroll, B.J. Update on transcystic exploration of the bile duct / B.J. Carroll, M. Fallas, M. Liberman, R. Rosenthal et al. // Surg. Laparosc. Endosc. -1996. Vol. 6, № 6. — P. 453−458.
  100. Chung, S.C. Bile duct size after cholecystectomy: an endoscopic retrograde cholangiopancreatographic stady / S.C. Chung, J.W. Leung, A.K. Li // Br. J. Surg. 1990. — Vol. 77, № 5. — P. 534−535.
  101. Classen, M. Endoscopic retrograde cholangiography and endoscopic therapy in pancreatic disease / M. Classen, J. Phillip // Clin. Gastroenterol. — 1984. Vol. 13, № 4. — P. 819−842.
  102. Clerici, T. Kann auf die preoperative i.v.-Cholangiographie im Rahmen der laparoskopischen Cholezystektomie verzichtet werden? / T. Clerici, J. Lange // Schweiz. Med. Wochenschr. 1994. — Bd. 124, № 22. — P. 966−969.
  103. Collet, D. Laparoscopic cholecystectomy in 1994 / D. Collet // Surg. Endosc. 1997. -Vol. 11, № l.-P. 56−63.
  104. Contractor, Q.Q. Abnormal bile duct sonography. The best predictor of choledocholithiasis before laparoscopic cholecystectomy / Q.Q. Contractor, O.M. el-Essawy, T.Q. Contractor et al. //J. Clin. Gastroenterol. 1997. — Vol. 2, № 2.-P. 429−432.
  105. Cotton, P.B. Endoscopic lazer lithotripsy of large bile duct stones/ P.B. Cotton, R.A. Kozarek, R.H. Schapiro et al. // Gastroenterology. 1990. -Vol. 99, № 12.-P. 1128−1133.
  106. Cotton, P.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and laparoscopic cholecystectomy / P.B. Cotton //Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165, № 4. — P. 474−478.
  107. Davidson, B.R. Outcome of surgery for failed endoscopic extraction of common bile duct stones in elderly patients / B.R. Davidson, J. Dooley, A. Burroughs et al. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1994. — Vol. 76, № 5. — P. 320 323.
  108. De Paula, A.L. Laparoscopic antegrade sphincterotomy/ De A.L. Paula, M.M. Machado, R. Zago et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. — Vol. 3, № 3.-P. 157−160.
  109. De Paula, A.L. Laparoscopic management of choledocholithiasis / De A.L. Paula, K. Hashiba, M. Bafutto // Surg. Endosc. 1994. — Vol. 169, № 12. -P. 1399−1403.
  110. Dourakis, S.P. Prolonged cholestatic jaundice after endoscopic retrograde cholangiography / S.P. Dourakis, C. Mayroyannis, A. Alexopoulou et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, № 15. — P. 677−680.
  111. Drouard, F. Laparoscopic treatment of common bile duct stones / F. Drouard, N. Passone Szerzyna, J.C. Berthou // Hepatogastroenterology. — 1997.-Vol. 44, № 13.-P. 16−21.
  112. Duron, J.J. Biliary lithiasis in the over seventy-five age group: a new therapeutic strategy / J.J. Duron, J.K. Roux, P. Imband et al. //Brit. J. Surg. -1987.- Vol. 74, № 9. P. 848−849.
  113. Eldar, S. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: prospective trial / S. Eldar, E. Sabo, E. Nash et al. // World J. Surg. -1997. -Vol. 21, № 5.-P. 540−545.
  114. Escourrou, J. Is acute cholecystitis more frequent after endoscopic sphincterotomy for biliary acute pancreatitis? / J. Escourrou, M. Delvaux, L. Buscail et al. // Gastrointest. Endosc. 1992. — Vol. 38. — Abstract. 249.
  115. Ferzli, G.S. The utility of laparoscopic common bile duct exploration in the treatment of choledocholithiasis /G.S. Ferzli, M.H. Worth, T. Kiel et al. // Surg. Endosc. 1994. — Vol. 8, № 4. — P. 296−298.
  116. Fletcher, D.R. Laparoscopic cholecystectomy for complicated gallstone disease / D.R. Fletcher, K.J. Hardy, B. O’Riordan et al. // Surg. Endosc. 1992. -Vol. 6, № 4. -P. 179−182.
  117. Fung, A.S. ERCP induced acute necrotizing pancreatitis: is it a more severe disease? / A.S. Fung, M.G. Sarr, G.G. Tsiotos // Pancreas. — 1997. — Vol. 15, № 3.-P. 217−221.
  118. Gibney, E.J. Asymptomatic gallstones / E.J. Gibney // Br. J. Surg. -1990. Vol. 77, № 3. — P. 368−372.
  119. Graham, S.M. Laparoscopic cholecystectomy and common bile duct stones. The utility of planned preoperative endoscopic retrograde cholangiography and sphincterotomy: experience with 63 patients / S.M.
  120. Graham, J.L. Flowers, T.R. Scott et al. // Ann. Surg. 1993. — Vol. 218, № 1.i1. P. 61−67.
  121. Gunther, R.W. Percutane radiologische Techniken zur Therapie der Choledocholithiasis / R.W. Gunther, D. Vorwerk // Chirurg. 1994. — Bd. 65, № 5. — S. 430−436.
  122. Hammarstrom, L.E. Factors predictive of early complications of endoscopic treatment of bile duct calculi / L.E. Hammarstrom, I. Ihse, H. Stridbeck // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, № 17. — P. 1246−1255.
  123. Hammarstrom, L.E. Long-term follow-up after endoscopic treatment of bile duct calculi in cholecystectomized patients / L.E. Hammarstrom, H. Stridbeck, I. Ihse // World J. Surg. 1996. — Vol. 20, № 3. — P. 272−276.
  124. Heinerman, P.M. Selective ERCP and preoperative stone removal in bile duct surgery / P.M. Heinerman, W. Pimpl, O. Boeckl // Ann. Surg. 1989. -Vol. 209, № 3. — P. 267−272.
  125. Hunt, D.R. Preoperative ultrasound measurement of bile duct diameter: a basis for selective cholangiography / D.R. Hunt, L. Reiter, A.J. Scott // Aust. N. Z. Surg. 1990. — Vol. 60, № 2. — P. 189−192.
  126. Hunt, D.R. Common bile duct stones in non-dilated bile ducts? An ultrasound study / D.R. Hunt // Australas. Radiol. 1996. — Vol. 40, № 3. — P. 221−222.
  127. Hunter, J.G. Laparoscopic transcystic common bile duct exploration / J.G. Hunter// Am. J. Surg. 1992. — Vol. 163, № 1. — P. 53−56.
  128. Ido, K. Laparoscopic transcystic cholangioscopic lithotripsy for common bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy / K. Ido, K. Kimura, M. Kumagai et al. // Endoscopy. 1996. -Vol. 28, № 5. — P. 431−435.
  129. Jacobs, M. Laparoscopic choledocholithotomy / M. Jacobs, J.C. Verdeja, H.S. Goldstein // J. Laparoendosc. Surgery. 1991. — Vol. 1, № 2. — P. 79−82.
  130. Jakimowicz, J.J. Comparison of operative ultra-sonography and radiography in screening of the common billi duct for calculi / J.J. Jakimowicz, H. Rutten, P.J. Jurgens et al. // World J. Surg. 1987. — Vol. 11, № 6. — P. 628 634.
  131. Jeffrey, R.B. Computed tomograpfy of choledocholimiasis / R.B. Jeffrey, M.P. Federle, F.C. Laing et al. // AJR. 1983. — Vol. 140, № 6. — P. 1179−1183.
  132. John, T.G. Clinical experience with sector scan and linear array ultrasound probes in laparoscopic surgery / T.G. John, O.J. Garden // Endosc. Surg. Allied. Technol. 1994. — Vol. 2, № 2. — P. 134−142.
  133. Joyce, W.P. Identification of bile duct stones in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy / W.P. Joyce, R. Keane, G.J. Burke et al. // Br. J. Surg. 1991.-Vol. 78, № 10.-P. 1174−1176.
  134. Kelley, W. Laparoscopic choledochoscopi with a small-caliber endoscope. A safe and effective technigue for laparoscopic common bile duct exploration / W. Kelley, V.C. Sheridan // Surg. Endosc. 1995. — Vol. 9, № 3. -P. 293−296.
  135. Kum, C.K. Preoperative ERCP in the management of common bile duct stones before laparoscopic cholecystectomy / C.K. Kum, P.M. Goh //Eur. J. Surg. 1996. — Vol. 162, № 3. — P. 205−210.
  136. Ladocsi, L.T. Intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy: a review of 734 consecutive cases / L.T. Ladocsi, L.D. Benitez, D.R. Filippone et al. // Am. Surg. 1997. — Vol. 63, № 2. — P. 150 156.
  137. Lang, I.M. Gallbladder function after endoscopic sphincterotomy — a dynamic ultrasound assessment / I.M. Lang, D.F. Martin // Br. J. Radiol. -1993. Vol. 66, № 787. — P. 585−587.
  138. Leese, T. The management of acute cholangitis and the impact of endoscopic sphincterotomy / T. Leese, J.P. Neoptolemos, A.R. Baker et al. // Br. J. Surg. 1986. — Vol. 73, № 12. — P. 988−992.
  139. Lillemoe, K.D. Selective cholangiography. Current role in laparoscopic cholecystectomy / K.D. Lillemoe, C.J. Yeo, M.A. Talamini et al. //Ann. Surg. 1992.-Vol. 215, № 6.-P. 669−676.
  140. Liu, C.L. Acute biliary pancreatitis: diagnosis and management / C.L. Liu, C.M. Lo, S.T. Fan II World J. Surg. 1997. — Vol. 21, № 2. — P. 149−154.
  141. Lorimer, J.W. Fairfuh-Smith R.J. Intraoperative cholangiography is not essential to avoid duct injuries during laparoscopic cholecystectomy / J.W. Lorimer // Surg. Endosc. 1996. — Vol. 10, № 11. — p. 1104−1105.
  142. Low, V.H. The normal retrograde cholangiogram: a definition of normal caliber / V.H. Low II Abdom. Imaging. 1997. — Vol. 22, № 5. — P. 509−512.
  143. Macintyre, I.M. Laparoscopic cholecystectomy / I.M. Macintyre, R.G. Wilson II Br. J. Surg. -1993. Vol. 80, № 5. — P. 552−559.
  144. Marks, J.M. Management of common bile duct stones / J.M. Marks, J.L. Ponsky // Gastroenterologist. 1996. — Vol. 4, № 3. — P. 155−162.
  145. Martin, I.G. Minimally invasive treatment of common bile duct stones / I.G. Martin, P. Curley, M.J. Me Mahon // Br. Surg. 1993. — Vol. 80, № 1. -P. 103−106.
  146. Matsumoto, S. Management of giant common bile duct stones in high-risk patients using a combined transhepatic and endoscopic approach / S. Matsumoto, R. Miyazaki, K. Okamoto et al. // Am. J. Surg. 1997. — Vol. 173, № 2.-P. 115−116.
  147. Millat, B. Laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective evaluation in 247 consecutive unselected patients / B. Millat, J. Atger, A. Deleuze et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, № 13. — P. 28−34.
  148. Millat, B. Routine intraoperative cholangiography is feasible and efficient during laparoscopic cholecystectomy / B. Millat, A. Deleuze, B. de Saxce et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, № 13. — P. 22−27.
  149. Moreaux, J. Traditional surgical management of common bile duct stones: a prospective study during a 20-year experience / J. Moreaux // Am. J. Surg. 1995. — Vol. 169, № 2. — P. 220−226.
  150. Murison, M.S.D. Does selective pre operative cholangiography result in missed common bile duct stones? / M.S.D. Murison, P.C. Gartell, F.P. Mc Ginn // Br. J. Surg. -1989. Vol. 76. — P. 1343.
  151. Naude, G.P. Antegrade laparoscopic common bile duct stone removal using a balloon-tipped embolectomy catheter / G.P. Naude, F.S. Bongard, B.E. Stabile // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 184, № 6. — P. 655−657.
  152. Neitlich, J.D. Detection of choledocholithiasis: comparison of unenhanced helical CT and endoscopic retrograde cholangiopancreatography / J.D. Neitlich, M. Topazian, R.C. Smith et al. // Radiology. 1997. — Vol. 203, № 3. — P. 753−757.
  153. Neoptolemos, J.P. Study of the common bile duct exploration and endoscopic sphincterotomy in a consecutive series of 438 patients / J.P. Neoptolemos, B.R. Davidson, D.E. Shaw et al. // Br. J. Surg. 1987. — Vol. 74, № 10.-P. 916−921.
  154. Neoptolemos, J.P. ERCP findings and the role of endoscopic sphincterotomy in acute gallstone pancreatitis / J.P. Neoptolemos, D.L. Carr-Locke, N. London et al. // Brit. J. Surg. 1988.- Vol. 75, № 10.- P. 954−960.
  155. Neoptolemos, J.P. Multivariate analysis of preoperative risk factors in patients with common bile duct stones: implications for treatment / J.P. Neoptolemos, D.E. Shaw, D.L. Carr-Locke // Ann. Surg. 1989. — Vol. 209, № 2.-P. 267−272.
  156. Neuhaus, H. Prospective evaluation of the use of endoscopic retrograde cholangiography prior to laparoscopic cholecystectomy / H. Neuhaus, H. Feussner, A. Ungeheuer et al. // Endoscopy. 1992. — Vol. 24, № 9. — P. 754 759.
  157. Nucci, J.R. How safe is ERCP to the endoscopist? / J.R. Nucci, R.V. Cohen, E.M. Tolosa et al. // Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11, № 6. — P. 615−617.
  158. Ohtani, T. Intraoperative ultrasonography versus cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: a prospective comparative study / T. Ohtani, C. Kawai, Y. Shirai et al. // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185, № 3. — P. 274 282.
  159. O’Riordan, B.G. The management of choledocholithiasis during laparoscopic cholecystectomy by sphincter ddilatation initial experience in ten cases / B.G. O’Riordan // Ir. Med. Sei. — 1992. — Vol. 161, № 6. — P. 417 419.
  160. Pasanen, P. Ultrasonography, CT, and ERCP in the diagnosis of choledochal stones / P. Pasanen, K. Partanen, P. Pikkarainen et al. // Acta Radiol. 1992. — Vol. 33, № 1. — P. 153−156.
  161. Pasricha, P.J. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction / P.J. Pasricha, A.N. Kalloo // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. — Vol. 6, № 1. — P. 117−125.
  162. Pedrosa, C.S. CT findings in subacute perforation of the gallblader: report on 5 cases / C.S. Pedrosa, R. Casanova, R. Rodriguez // Eur. J. Radiol. -1981.-Vol. 1, № 2. P. 137−142.
  163. Perissat, J. Management of bile duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy / J. Perissat, J.P. Neoptolemos, R.C. Russell et al. // Br. J. Surg. 1994.-Vol. 81, № 6. -P. 799−810.
  164. Petelin, J.B. Laparoscopic approach to common duct pathology / J.B. Petelin//Am. J. Surg. 1993. — Vol. 165. — P. 487−491.
  165. Phillips, E.H. Laparoscopic choledochoscopy and extraction of common bile duct stones / E.H. Phillips, B.J. Carroll, A.R. Pearlstein // World J. Surg. -1993.-Vol. 17.-P. 22−28.
  166. Plovers, J.L. Laparoendoscopic cholan-giography. Results and indication / J.L. Plovers, K.A. Zucker, S.M. Graham et al. // Ann. Surg. 1992. — Vol. 215, № 3.-P. 209−216.
  167. Poole, G. Laparoscopic common bile duct exploration after failed endoscopic stone extraction / G. Poole, A. Cueschieri, S.M. Shimi et al. // Endoscopy. 1997. — Vol. 29, № 7. — P. 609 — 613.
  168. Raule, M. Applicazioni cliniche della decompressione billiare transhepatica percutanea / M. Raule, S.B. Doldi, M. Marinoni // Min. Med. -1984.-Vol. 75.-P. 291−304.
  169. Reiertsen, D. Complications of fibreoptic gastrointestinal endoscopy -five years experience in central hospital / D. Reiertsen, J. Skjoto, C.D. Jacobsen et al. // Endoscopy. 1987. — Vol. 19. — P. 1−6.
  170. Rhodes, M. Laparoscopic exploration of the: lesson learned from 129 consecutive cases / M. Rhodes, L. Nathanson, N. O’Rourke et al. // Br. J. Surg. 1995. — Vol. 82, № 5. — P. 666−668.
  171. Roy, A. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of choledocholithiasis with laparoscopic cholecystectomy / A. Roy, V. Mc Alister, R.B. Passi // Can. J. Surg. 1993. — Vol. 36, № 1. — P. 81 -84
  172. Sackier, J.M. The rotari gallstone lithotrite to aid gallbladder extraction in laparoscopic cholecystectomy / J.M. Sackier, A. Cuschieri, M. Paz-Partlow et al. // Surg. Endosc. 1992. — Vol. 6, № 5. p. 235−238.
  173. Santambrogio, R. Common bile duct exploration and laparoscopic cholecystectomy: role of intraoperative ultrasonography / R. Santambrogio, M. Montorsi, P. Bianchi et al. // J. Am. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185, № 1. — P. 40−48.
  174. Sauerbruch, T. Fragmentation of bile duct stones by extracorporeal shockwave lithotripsy: a five years experience / T. Sauerbruch, J. Holl, M. Saukmann et al. // Hepatology. 1992. — Vol. 15, № 3. — P. 208−214.
  175. Scheeres, D.E. Endoscopyc retrograde cholangio pancreatography in general surgery practice / D.E. Scheeres, J. Simon, J.L. Ponsky //Amer. Surg. -1990.-Vol. 56, № 3,-P. 185−191.
  176. Schildberg, F.W. Chirurgische Gallengangsrevision Indikation, Taktik, Ergebnisse / F.W. Schildberg, E. Pratschke // Langenbecks. Arch. Chir. Suppl. Ii. Verb. Dtsch. Ges. Forsch. Chir. -1990. -P. 1219−1224.
  177. Scott, I.R. Burhenne HJ. The use of intravenous cholangiography in teaching hospitals: a survey / I.R. Scott, R.G. Gibney, C.D. Becker et al. // Gastrointest. Radiol. 1989. — Vol. 14, № 2. — P. 148−150.
  178. Shivel, E.H. Operative cholangiography / E.H. Shivel, T.J. Wieman, A.L. Adams et al. // Am. J. Surg. 1990. — Vol. 159. — P. 3 80−3 84.
  179. Soravia, C. Flushong technique in the management of retained common bile duct stones with T-tube in situ / C. Soravia, P. Meyer, G. Mentha et al. // Br. J. Surg. 1992. — Vol. 79. — P. 149−151.
  180. Stoker, M.E. Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery / M.E. Stoker //Arch. Surg. 1995. — Vol. 130, № 3. — P. 265−268.
  181. Stoker, M.E. Laparoscopic common bile duct exploration / M.E. Stoker, R.J. Leveillee, J. McCann et al. // J. Laparoendosc. Surg. — 1991. Vol. 1, № 5.-P. 287−293.
  182. Stokes, K.R. Biliary duct stones: percutaneous transhepatic removal / K.R. Stokes, M.E. Clouse // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1990. — Vol. 13, № 4. — P. 240−244.
  183. Svainstrom, L. Laparoscopic choledochoscopy / L. Svainstrom, W. Sangster // Surg. Endosc. 1992. — Vol. 6. — P. 92.
  184. Trias, M. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatment of bile duct calculi in the high-rise patient / M. Trias, E.M. Targarona, E. Ros et al. //Surg. Endosc. 1997. — Vol. 11, № 10. — P. 632−635.
  185. Trigonis, C. Comparative study for the accuracy of diagnostic procedures for cholelithiasis: 31st Congress of the international Society Surgery (Paris, September 1−6, 1985): Abstracts-Ref. / C. Trigonis, J. Mikrou,
  186. D. Gounaris et al. // Мед. реферат, журн. Раздел 4. 1986. — № 9. — Реф. № 2437.
  187. Tritapepe, R. Non-invasive treatment for retained common bile duct stones in patients with T-tube in situ: saline washout after intravenous ceruletide / R. Tritapepe, C. di Padova, F. di Padova // Br. J. Surg. 1988. — Vol. 75, № 2.-P. 144−146.
  188. Wilson, M.S. Common bile duct dimeter and complications of endoscopic sphincterotomy /M.S. Wilson, D.E. Tweedle, D.F. Martin // Br. J. Surg. 1992. — Vol. 79, № 12. — P. 1346−1347.
  189. Wilson, T.G. Is operative cholangiography always necessary? / T.G. Wilson, J.C. Hall, J.M. Watts // Br. J. Surg. 1986. — Vol. 73. — P. 637- 640.
  190. Winslet, M.C. The place of endoscopi in the management of gallstones / M.C. Winslet, J.P. Neoptolemos // Baillieres Clin. Gastroenterol. 1991. -Vol. 5,№ l.-P. 99−29.1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!