Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции

Диссертация: Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты работы доложены автором на международных конференциях: «Геоэкология и современная геодинамика нефтеносных регионов», Москва, 2000; «Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ», Казань, 2001; «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 2003; «Проблемы геокосмоса», С. Петербург, 2004; «Геодинамика нефтегазоносных бассейнов», Москва, 2004; на всероссийских конференциях… Читать ещё >

Комплексное изучение геодинамически активных зон земной коры с использованием материалов дистанционных и геофизических исследований в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ОБЪЕКТЕ СИСТЕМНО-ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Взаимосвязи земных и космических физических полей и их влияние на ландшафт
    • 1. 2. Роль градиентных зон геофизических полей в передаче информации о глубинном строении на поверхность Земли
    • 1. 3. Ротационный режим Земли и глобальная планетарная трещиноватость
    • 1. 4. Геодинамическая активность земной коры
    • 1. 5. Проявление геодинамических процессов в районах развитой нефтедобычи
  • 2. МЕТОДИКА СИСТЕМНО-ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Схема проведения системно-геодинамических исследований
    • 2. 2. Оценка качества и выбор материалов дистанционного зондирования
    • 2. 3. Методика картирования геодинамически активных зон нарушений
    • 2. 4. Комплексная обработка аэрокосмических и геофизических материалов
      • 2. 4. 1. Методика системно-геодинамического анализа поверхностей структурных комплексов
      • 2. 4. 2. Сопряженная обработка дистанционных и геофизических информационных данных
    • 2. 5. Обработка материалов нефтеносности и этапы опоискования геодинамически обусловленных залежей углеводородов
  • 3. РАССМОТРЕНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЗЕМНОЙ КОРЫ КАК ОБЪЕКТА НЕФТЕПОИСКОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Геологическая модель 2D ротационного поля напряжений Земли
      • 3. 1. 1. Выявление геодинамически активных зон наиболее крупных рангов
      • 3. 1. 2. Последовательная детализация каркаса геодинамически активных зон
    • 3. 2. Геологическая модель 3D ротационного поля напряжений Земли
  • 4. ВЛИЯНИЕ ГЕОДИНАМИЧЕСКОГО ФАКТОРА НА ФОРМИРОВАНИЕ СКОПЛЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ В ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 4. 1. Краткая характеристика геологического строения земной коры и её нефтеносность
    • 4. 2. Влияние геодинамического фактора на формирование Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и зон нефтегазообразования
    • 4. 3. Геодинамические предпосылки восполнения залежей углеводородов в пределах Татарского свода и на сопредельных территориях
    • 4. 4. Влияние геодинамически активных зон нарушений на формирование отдельных залежей

Актуальность проблемы.

Дистанционные исследования позволяют получать обобщённые сведения о геодинамически активных структурах на значительных территориях. Геофизические методы дают более достоверную информацию, но по отдельным точкам наблюдения. По мнению В. И. Гридина, комплексирование аэрокосмических, аэрогеофизических и полевых геофизических методов позволяет получать наиболее обоснованный окончательный результат по сравнению с раздельным применением этих методов при изучении различных объектов и в том числе геодинамически активной планетарной тре-щиноватости, контролирующей на современном этапе развития земной коры процессы флюидоперетоков и флюидонакоплений.

Так как при получении материалов дистанционного зондирования используются различные технические устройства, основанные на записи электромагнитного излучения, отраженного от поверхности Земли (с последующей интерпретацией изображений), то аэрокосмическое направление может рассматриваться в качестве одного из направлений комплекса геофизических исследований.

Решающая роль при формировании земной коры принадлежит внутренним (мантийным и внутрикоровым) процессам, однако роль внешних (внеземных) факторов до настоящего времени учитывается недостаточно. В геологии распространено мнение, что процессы, обусловленные внешним воздействием, развиваются только лишь в приповерхностной части земной коры. Тем не менее под воздействием притяжения Луны, Солнца и других космических объектов, а также вследствие перегрузок, возникающих в ходе вращения Земли вокруг своей оси и в плоскости эклиптики, внешние процессы, в виде взаимосвязанных систем геодинамически активных расслоений, проникают на значительные глубины, охватывают всю толщу земной коры и оказывают влияние на мантию.

Геодинамически активные зоны нарушений — это обширные области мелкой хрупкой преимущественно субвертикальной трещиноватости, с одной стороны, исполняющие роль направляющих при колебательных движениях блоков под влиянием Лунно-Солнечного притяжения, и с другой — работающие в плане по принципу «расходящихся и сходящихся мехов» при перегрузках, возникающих при вращении Земли.

Геофизическое моделирование природных процессов и явлений — одна из важнейших задач прогнозной оценки состояния и развития окружающей среды. Представительное её решение необходимо для получения информации о природных ресурсах и возможных техногенных нагрузках, о наиболее рациональных технологиях освоения, для обеспечения экологической сбалансированности природопользования, а также выявления наиболее комфортных мест проживания. В связи с этим уточнение геодинамического строения земной коры остаётся актуальной задачей с широкими возможностями для комплексирования и сопряженной обработки дистанционных и геофизических данных.

Цели и задачи исследований.

Создание объемной модели среды на основе картирования многоранговой системы геодинамически активных зон нарушений дистанционными и геофизическими методами для прогнозной оценки залежей углеводородов.

Цель достигнута решением следующих задач:

• систематизация методических положений системно-геодинамических исследований и уточнение сведений об объекте;

• проведение системно-геодинамического дешифрирования на обзорно-региональном и детальном уровнях с целью выявления сквозного каркаса геодинамически активных зон нарушений в пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции;

• анализ развития системы геодинамически активных зон, формируемых внешним воздействием, и разделение их на зоны флюидоперетоков и флюидонакоп-лений;

• объёмное моделирование субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоений земной коры и установление их проявления в геофизических полях;

• выяснение роли геодинамического фактора в формировании скоплений углеводородов в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на обзорно-региональном и детальном уровнях.

Научные результаты и их новизна:

• в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на глобальном, обзорно-региональном, региональном и детальном уровнях выявлен диагонально-решетчато-блоковый характер развития современных геодинамических процессов;

• определены основные параметры структур, формируемых ротационным полем напряжения Земли, и систематизированы закономерности развития геодинами-чески активных зон, которые необходимо учитывать при их картировании;

• выявлены особенности развития двух взаимно перпендикулярных направлений геодинамически активных зон — флюидоперетоков и флюидонакопления;

• на основе дистанционных и геофизических данных рассмотрен механизм формирования субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоений земной коры, а также зависимость глубины заложения субгоризонтальных расслоений земной коры от ширины геодинамически активных зон, проявляющихся на поверхности;

• впервые построена обобщённая схематическая модель ЗЭ ротационного поля напряжений Земли, позволяющая проследить развитие геодинамических процессов в земной коре и установить участки повышенного геодинамического риска;

• рассмотрено влияние геодинамического фактора на формирование зон нефтегазообразования и скоплений нефти в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Фактическая основа работы.

При проведении системно-геодинамического дешифрирования использованы космические снимки из архива НПУ «Казаньгеофизика», полученные фотоаппаратами КФА-1000 с ИСЗ «Ресурс-Ф1», «Ресурс-Ф1М», КФА-3000 с ИСЗ «Ресурс-Ф2» и сканерами МСУ-СК с ИСЗ «Ресурс-01» № 3, М88 системы ИСЗ ЕКТБ-Ьапазагз № 2, ЕТМ+ «Ьапёза1:-7» и аэрофотоснимки, а также сканерные изображения МСУ-В с ИСЗ «Океан-О» № 1, любезно предоставленные для опробования из архива ЗАО «Института аэрокосмического приборостроения» академиком РАЕН Р. Д. Мухамедяровым.

Геологические построения базируются на материалах глубокого бурения, геофизики и данных о составе нефтей 117 залежей, а также литературных и фондовых источниках.

Практическое значение работы.

Изложены данные о принципиально новых геологических объектах (возникновение и развитие которых обусловлено внешним воздействием): литопластинах и вычленяющих их субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоениях земной коры.

В пределах Волго-Уральской нефтегазоносной провинции и на сопредельных территориях выполнено системно-геодинамическое районирование и моделирование в масштабах: 1:5 000 000 (на площади 5 300 000 км2), 1:1 000 000 (200 000 км2), 1:200 000 (50 000 км2) и 1:50 000 (10 420 км2). На основе детальных системно-геодинамических исследований уточнены контуры Азево-Салаушского и Шийского месторождений нефти. Зоны повышенного геодинамического риска должны учитываться при проектировании и эксплуатации различных природно-техногенных систем.

Уточненная методика системно-геодинамических исследований внедрена в производство по решению нефтепоисковых задачвыделенные при этом объекты используются в комплексе с результатами геолого-геофизических исследований на разведочных площадях ОАО «Татнефть».

Защищаемые положения:

1. Получили дальнейшее развитие методические положения системно-геодинамических исследований, предполагающие использование геофизических данных при изучении строения земной коры.

2. В Волго-Уральской нефтегазоносной провинции на обзорно-региональном и детальном уровнях выявлен диагонально-решетчато-блоковый характер развития коры и проведено картирование многоранговой сети зон нарушений в условиях современных геодинамических процессов.

3. На основе аэрокосмогеологических и геофизических данных построена обобщённая геологическая модель ЗЭ среды, формируемой ротационным полем напряжений Земли и представляющей собой систему литопластин, разделённых субвертикальными и субгоризонтальными разуплотнениями горных породрассмотрен механизм формирования геодинамически активных нарушений.

4. С учетом картирования многоранговой сети зон нарушений и объёмной модели среды установлена закономерность размещения залежей углеводородов, позволяющая оценить перспективы нефтеносности слабо изученных территорий Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.

Апробация и публикация работы.

Результаты работы доложены автором на международных конференциях: «Геоэкология и современная геодинамика нефтеносных регионов», Москва, 2000; «Прогноз нефтегазоносности фундамента молодых и древних платформ», Казань, 2001; «Новые идеи в науках о Земле», Москва, 2003; «Проблемы геокосмоса», С. Петербург, 2004; «Геодинамика нефтегазоносных бассейнов», Москва, 2004; на всероссийских конференциях «Применение материалов дистанционного зондирования Земли в интересах социально-экономического развития России», Элиста, 2001; «5 конгресс нефтегазопромышленников России», Казань, 2004; на республиканских: «Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли», Казань, 1998; «Минерально-сырьевой потенциал неосвоенных земель Татарстана — состояние, оценка, перспективы», Казань, 2002; на 65 заседании Республиканской комиссии по разработке нефтяных и газонефтяных месторождений Республики Татарстан, 2003; прочитаны лекции студентам геологического факультета КГУ по теме: «Производственные нефтепоисковые технологии АКГИ», 2002;2004.

Фактическая основа работы изложена в 20 рукописных отчетах. По теме диссертации опубликовано 22 работы.

Структура и объём работы. ^.

Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав и заключения. Общий объём работы 182 страницы, в том числе 50 рисунков, 22 таблицы и список литературы из 141 наименования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведения научно-исследовательских работ при изучении геодинамического строения земной коры получены следующие результаты:

1. Ротационное поле напряжения Земли формируется в результате суммарного воздействия: I — центробежной силы ЗемлиII — движения Земли в плоскости эклиптики (вокруг Солнца) — III — твёрдых Лунно-Солнечных приливных воздействий и влияния др. сил. Под действием ротационного поля напряжений земная кора расслаивается в диагональных направлениях, а в толще её формируется система взаимосвязанных субвертикальных и субгоризонтальных геодинамически активных расслоений и возбуждается геодинамическая активность блоков (литопла-стин).

2. Различные источники напряжений возбуждают в земной коре разные виды геодинамических процессов. С мантийными процессами связаны медленные эвстатиче-ские колебания земной коры, с группой внутрикоровых процессов — разнообразные дифференцированные движения и сейсмоактивность, а с ротационным полем напряжений Земли — постоянные «упругие» колебательные движения литопластин в пределах субвертикальных и субгоризонтальных расслоений.

3. Планетарная трещиноватость, обусловленная внешним воздействием (покрывающая непрерывной сетью всю поверхность Земли), может быть выявлена’благодаря её закономерно упорядоченному проявлению в современном ландшафте и рассмотрена отдельно.

4. По данным дешифрирования в современном ландшафте повсеместно выявляется 7 разноранговых решетчатых систем геодинамически активных зон. Следовательно, в толще земной коры существует не менее 7 уровней субгоризонтальных расслоений и 7 рангов литопластин, иерархически вложенных одна в другую.

5. Все геодинамически активные зоны нарушений, фиксируемые по космическим снимкам, непосредственно взаимосвязаны с одним из уровней субгоризонтальных расслоений земной коры. При этом показатели ширины зон и глубины заложения субгоризонтальных расслоений связаны корневой зависимостью.

6. Геодинамически активные зоны нарушений — это обширные области мелкой хрупкой преимущественно субвертикальной трещиноватости, с одной стороны исполняющие роль направляющих при колебательных движениях блоков под влиянием.

Лунно-Солнечного притяжения, и с другой — работающие в плане по принципу «расходящихся и сходящихся мехов» при перегрузках, возникающих при вращении Земли.

7. Поскольку геодинамически активные зоны нарушений шириною 80−90 км пронизывают всю толщу земной коры, то, следовательно, зон большей ширины не существует, т. е. нарушения 1 ранга и являются геодинамически активными зонами нарушений самого высокого ранга.

8. В краевых частях геодинамически активных зон нарушений развиваются зеркала скольжения, проявляющиеся в потенциальных полях минимумами значений.

9. На электрических моделях МТЗ осадочного чехла и земной коры, в краевых частях ГАЗН, наблюдаются пониженные значения сопротивления. Основания лито-пластин различных рангов в целом соответствуют границам развития субгоризонтальных высокоомых и низкоомных толщ.

10. На сейсмических профилях в областях развития геодинамически активных зон нарушений наблюдается развитие хрупкой мелкой трещиноватости, которая ослабляет картину волнового поля.

11. Наибольшие перспективы на обнаружение залежей углеводородов в терригенном девоне имеют земли, приуроченные к областям развития геодинамически активных зон нарушений 1 ранга. При этом в зонах флюидоперетоков крупных рангов нефть обновляется быстрее, чем в зонах флюидонакопления.

12. Поскольку залежи углеводородов являются источниками напряженного состояния земной коры, то геодинамически активные зоны нарушений в их пределах проявляются слабее, чем на сопредельных территориях.

13.При формировании залежей нефти структурный и литологический факторы являются основными, но при этом на особенности строения залежей нефти всех типов существенный отпечаток накладывают современные reo динамические процессы.

14. На тех нефтеперспективных территориях, где степень заполненности ловушек нефтью невелика, роль геодинамического фактора при распределении залежей нефти возрастает.

15. Наиболее перспективными на обнаружение залежей нефти являются геодинамически активные зоны флюидонакопления 5 ранга, располагающиеся в непосредственной близости от узлов их пересечения с зонами флюидоперетоков.

16. Исходя из допущения, что рассеянные молекулы углеводородов, входящие в состав флюидов, доставляются потоками подземных вод по системе геодинамиче-ски активных нарушений к зонам нефтегазообразования, то именно в них может происходить образование капельно-жидкой нефтяной эмульсии. А так как нефтяная эмульсия способна перемещаться только на небольшие расстояния, то в очагах нефтегазонакопления нефть всегда местного — глубинного происхождения.

17. На основе анализа результатов системно-геодинамического районирования, факторов, оказывающих влияние на движение флюидов, и тектонических особенностей, можно оценить перспективы нефтегазоносности любой слабоизученной в геологическом отношении территории.

18. Результаты детальных системно-геодинамических исследований необходимо ввести в комплекс геолого-геофизических исследований при проведении нефтепоис-ковых работ, при оценке ресурсов нефти, а также при заложении скважин поисково-разведочного бурения. При этом следует иметь в виду, что если скважины закладываются в пределах геодинамически активных зон нарушений, то они подвергаются большому риску смятия или разрыва конструкции скважин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Г., Аминов Л.З, Акишев И. М. и др. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа в Волго-Уральской области: Татарская АССР. M.: Недра, 1979. — 168 с.
  2. И.К., Гридин В. И., Кожевников И. И. Опыт использования аэрогеологических методов при нефтегазопоисковых работах (на примере Припятской впадины): Тематический научно-технический обзор. М.: ВНИИОЭНГ, 1974. — 64 с.
  3. П.Д., Гридин В. И. Бараз В.И. и др. Охрана окружающей среды в нефтяной промышленности. М.: Нефтяник, 1994. — 473 с.
  4. В.К. Причины проявления глубинной тектоники в ландшафте // Кос-мо-аэрогеоиндикация-89: Тез. докл. на III Всес. сов. 16−18 мая 1989 г. Киев, 1989. -С. 12−13.
  5. В.К. К вопросу о картировании зон разуплотнения фундамента // Геология и разведка нефтебитуминозных комплексов. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995. — 146 с.
  6. В.К., Антонов Ю. Б., Трофимов В. А. и др. Эффективность аэрокосмо-геологических исследований в Татарстане и перспективы их использования при геолого-разведочных работах // Геология нефти и газа. 1995. — № 2. — С.3−6.
  7. А.Г., Хромов В. Т. и др. Поиски залежей нефти и газа в ловушках неантиклинального типа. М.: Недра, 1985. — 200 с.
  8. В. М. Гуревич В.М. Лунные ритмы. Л.: Гидромет., 1986. — 59 с.
  9. Г. И., Бондарева М. С. Использование космических снимков при изучении строения зон дегазации нефтегазоносных бассейнов // Исследование Земли из космоса. 1981.-№ 3.-С.5−10.
  10. Г. И., Жебрев И. П., Соловьёв H.H. Формирование Даулетабад-Донмезского газового месторождения: тектоническая модель геологической основы разработки // Исследование Земли из космоса. 1984. — № 3. — С. 11−21.
  11. Е.Г., Гаврилов В. П., Донг Ч. Л. и др. Геология и нефтегазоносностъ фундамента Зондского шельфа. М.: Нефть и газ, 1997. — 288 с.
  12. В.Х., Салманов Ф. К., Курсин C.B. Изучение деформаций осадочного чехла, возникающих под действием приливного трения // Советская геология. 1990. -№ 4. -С.7−12.
  13. К.Б. Центробежная сила вращения Земли и явления, ею вызываемые // Наука и технология углеводородов. 2000. — № 6. — С.52−54.
  14. И.В. Новейшие структуры Казахского щита // Геотектоника. 1969. — № 6. -С.86−99.
  15. Ю.А. Галактическая цикличность геологических процессов / Природа. -1981.- № 8. С.57−59.
  16. Р.Н., Гаврилов В. П. Разломы и их роль при геотектоническом районировании Туранской плиты // Советская геология. 1969. — № 6. — С.150−154.
  17. Г., Такер П. Движение Солнца. Сейсмическая активность. Климат. Дроттингольм, 1988.-41 с.
  18. Е.Д., Гатиятуллин Н. С. Тектоника Татарстана. Казань: изд-во Казан, ун-та, 2003. — 132 с.
  19. А.И. Современные геодинамические процессы в нефтегазоносных областях и их отражение в гравиметрических параметрах // Геофизика. 2003. — № 5. — С. 60−62.
  20. A.B., Долицкий A.B. и др. Проблемы планетарной геологии. M.: Госгео-лтехиздпт, 1987. — 343 с.
  21. Временные требования к организации, проведению и конечным результатам геолого-съемочных работ, завершающихся созданием Госгеолкары-200. МПР РФ. -М.: 1999.-160 с.
  22. И.В., Каттерфельд Г. Н. Некоторые вопросы теории планетарной трещи-новатости // Тектоника и вулканизм планет: Мат. к симп. Межд. ассоц. Палеонтологии. М.-Ереван, 1977. — Т.2, ч. 1. — С. ЗО-31.
  23. В.П., Григорьянц Б. В., Дворецкий П. И. и др. Зоны нефтегазонакопления жильного типа. М.: Недра, 2000. — 152 с.
  24. C.B. Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Издательство, А и Б, 1997. — 296 с.
  25. Геология Татарстана: Стратиграфия и тектоника. М.: ГЕОС, 2003. — 402 с.
  26. В.И. Некоторые вопросы теоретического обоснования аэрогеологического и морфометрического методов // Стратиграфия, литология и полезные ископаемые БССР. Минск: Наука и Техника, 1966. — С.221−233.
  27. В.И. К вопросу о влиянии локальных изменений физических полей Земли на характер и интенсивность рельефообразующих процессов (на примере БССР) // Современные экзогенные процессы. Киев, 1968. — С. 178−179.
  28. В.И. Основные положения организации и проведения системно-аэрокосмического изучения нефтегазоносных территорий. М.: МИНХ и ГП, 1984. -56 с.
  29. В.И. Системное применение аэрокосмической информации в нефтяной геологии // Использование аэрокосмической информации в геологии и смежных областях.- М., 1987. С.72−73.
  30. В.И. Структурное дешифрирование материалов дистанционного зондирования. М.: МПНГ, 1987. — 100 с.
  31. В.И. Системно-аэрокосмические методы изучения и освоения районов развитой нефтедобычи // Разработка месторождений нефти и газа. М., 1992. -С.223−230.
  32. В.И. Опыт геодинамического обеспечения разработки Северо-Варьеганского месторождения в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Экономика и управление нефтегазовой промышленностью. 1993. — № 3. — С.20−22.
  33. В.И., Гак Е.З. Физико-геологическое моделирование природных явлений. -М: Недра, 1994.-202 с.
  34. В.И., Дмитриевский А. Н. Системный анализ основа методологии аэрокосмического изучения нефтегазоносных регионов // Системный подход в геологии. -М., 1983. — С.47−49.
  35. В.И., Дмитриевский А. Н. Системно-аэрокосмические методы изучения и освоения районов развитой нефтедобычи // Разработка месторождений нефти и газа.-М., 1992.-С.223−230.
  36. В.И., Дмитриевский А. Н. Системно-аэрокосмическое изучение нефтегазоносных территорий. М.: Наука, 1994. — 285 с.
  37. В.И., Ермаков Г. И., Петрик А. И. Методология и организация работ по сопряженному мониторингу // Горный вестник. 1997. — № 1. — С. 47−56.
  38. A.B. Российские космические снимки высокого разрешения для изучения местности и подготовки территориально-распределенных проектов // ГИС-ассоциация. 1998, С.119−122.
  39. Д.Г. Приливы и родственные им явления в солнечной системе. М.: Наука, 1965.-202 с.
  40. A.B. Вращение мантии по ядру: движение географических и геомагнитных полюсов, периодичности геологических и тектонических процессов. М.: ОИФЗ РАН, 2000.-42 с.
  41. A.B. Клийко И. А. О причинах деформации земной коры // Проблемы планетарной геологии. М., 1963. — С.291−311.
  42. A.A. Геодинамическое расслоение земной коры // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25−27 мая 2004 г. -М., 2004.-С. 167−168.
  43. A.A. Дешифровочные признаки геодинамически активных зон // Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа: Тез. докл. на 7 Международ, конф. 25−27 мая 2004 г. М., 2004. — С. 166−167.
  44. A.A. Раздельное изучение разрывных нарушений в соответствии с источниками их формирования // 5 конгресс нефтегазопромышленников России: Тез. докл. на Всерос. конф. 6−10 сентября 2004 г. Казань, 2004. — С.87−88.
  45. A.A. Влияние структурного и геодинамического факторов на формирование скоплений углеводородов в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции // Георесурсы (в публикации).
  46. A.A., Гареев K.P. Геодинамический фактор при формировании залежей углеводородов // Новые идеи в науках о Земле: Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8−22 апреля 2003 г.: В 3 т. М., 2003. -T.l. — С.208.
  47. A.A., Гареев K.P., Мних В. Н. Развитие геодинамически активной планетарной трещиноватости // Геодинамика нефтегазоносных бассейнов: Тез. докл. на 2 Международ, конф. 18−21 октября 2004 г.: В 2 т. -М., 2004.-Т.1.-С.170−172.
  48. A.A., Гареев K.P., Шайхутдинов P.C. О выявлении зон разуплотнения горных пород методами дистанционного зондирования Земли // Геологическое изучение земных недр Республики Татарстан. Казань, 2002. — С. 162−169.
  49. A.A., Мних В. Н., Нурмухаметов Р. Г. Развитие комплекса аэрокосмогео-логических исследований в НПУ «Казаньгеофизика» // Геофизик Татарии 2004. -№ 3. — С.23−24.
  50. A.A., Шайхутдинов P.C., Гареев K.P. К вопросу о решении задач поисков залежей нефти дистанционными методами // Георесурсы. 2003. — № 1. — С.38−42.
  51. A.A., Хамидуллина Г. С. Зоны флюидоперетоков и флюидонакопления // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8−22 апреля 2003 г.: В 3 т.- М., 2003.-T.l. С. 209.
  52. A.A., Хамидуллина Г. С., Гареев K.P. и др. Формирование геодинамиче-ски активных зон и их разделение на подзоны флюидоперетоков и флюидонакопления // Геофизика. 2003. — Спец. вып. к 50-летию ТНГФ. — С.59−63.
  53. И.П., Сазанов Б. И., Мединский В. Н. Космос-Земля. М.: Мысль, 1974. -202 с.
  54. Дягилева А. И, Андриевич В. В. Основы геофизических методов разведки. М.: Недра, 1987.-228 с.
  55. О.П. Пояса эрозии в природно-антропогенных ландшафтных и речных бассейнах. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992. — 146 с.
  56. И.Х., Гатиятуллин Н. С., Муслимов Р. Х. Основные этапы изучения кристаллического фундамента в Татарстане / Георесурсы. 2002. — № 4. — С.23−28.
  57. И.Н., Петров С. Е. Прогнозирование зон трещиноватости подсолевых отложений Прикаспийской впадины на основе космической информации и геофизических данных // Исследование Земли из космоса. 1984. — № 1. — С.41−50.
  58. A.C. Некоторые аспекты системного подхода в исследовании процесса нефтегазообразования // Системно-геологические исследования литосферы / Тр. МИНХ и ГП. Вып. 177. — С.68−73.
  59. Карта тектонического районирования России. Масштаб 1:5 000 000 / Под ред. Гусева.-М.: МПР РФ, 2000.
  60. H.A., Кузьмин Ю. О. Современная аномальная геодинамика недр и её влияние на объекты нефтегазового комплекса. М.: АОЗТ Геоинформмарк, 1996. -55 с.
  61. H.A. Особенности современной геодинамики Терско-Сунженского района (Восточное Предкавказье) // Тектоника. 1994. — № 5. — С.85−90.
  62. Г. Н. Планетарная трещиноватость и линеаменты / Геоморфология. -1984. № 3. — С.43−55.
  63. Г. Н., Чарушин Г. В. Глобальная трещиноватость Земли и других планет / Геотектоника. 1970. — № 6. — С.3−14.
  64. Ю.П. Введение в космическое природоведение и картографирование. М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994.-214 с.
  65. А.Р. Эффект земных приливов, как фактор миграции, формирования и распределения скоплений углеводородов / Геология нефти и газа. 1978. — № 5. -С.36−39.
  66. М., Брукс М. Введение в геофизическую разведку. М.: Мир, 1988. — 382 с.
  67. Классификатор тематических задач оценки природных ресурсов и окружающей среды, решаемых с использованием материалов дистанционного зондирования Земли. М.: АКИМ, 2002. — 52 с.
  68. В.Б. Современные аспекты развития дистанционных методов геологических исследований // Исследование Земли из космоса. 1980. — № 3. — С.28−33.
  69. В.А. Абиогенно-мантийный генезис нефти. Киев: Наукова думка, 1984.-174 с.
  70. В.А. Гидрогеологические критерии нефтеносности // Труды ВНИГРИ. -1990. -Вып.147.- 162 с.
  71. Г. Е. Глубинное строение Республики Татарстан в связи с прогнозно-поисковой оценкой на алмазы // Геологическое изучение земных недр Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2002. — С. 103−121.
  72. Ю.О. Механизм формирования современной геодинамической активности разломных зон // Труды Международного симпозиума КАПГ по изучению современных движений земной коры. Воронеж, 1988. — С. 163−166.
  73. Ю.О. Механизм формирования автоволновых геодинамических процессов в дискретной геофизической среде. Ереван, 1989. — С. 102.
  74. В.Ф., Ставцев А. Л. О главных системах разломов в материковых частях Дальнего Востока // Геотектоника. 1975. — № 4. — С.71−84.
  75. А. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. — 638 с.
  76. А.И., Бондур В. Г., Коптев Ю. И. и др. Космос открывает тайны Земли. -Л.: Гидрометеоиздат, 1993. 240 с.
  77. Л.С. Деформация упругой сферы в связи с вопросом о строении Земли. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 186−270.
  78. А.Ф. Приливные явления и проблемы миграции, формирования и распределения залежей углеводородов // Геология нефти и газа. 1979. — № 6. — С.48−50.
  79. В.А., Медведев Л. В., Третьяченко В. В. и др. Перспективы алмазоносно-сти юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы // Разведка и охрана недр. 1999. № 2. — С.33−38.
  80. П. Земные приливы. -М.: Мир, 1978. С. 482.
  81. Д., Хилл М. Сдвиговая тектоника // Вопросы современной зарубежной тектоники. М., 1960. — С.265−342.
  82. Р.Х. Стратегия и тактика освоения нефтяных ресурсов на поздней стадии разведки и разработки / Георесурсы. 2000. — № 3. — С.2−10.
  83. Р.Х., Гатиятуллин Н. С., Кавеев И. Х. К оценке перспектив алмазоносно-сти территории Республики Татарстан / Георесурсы. 2000. — № 2. — С.24−27.
  84. Нефти СССР. Дополнительный том / Справочник М.: Химия, 1975. — 87 с.
  85. В.И. и др. Геологическая эффективность и результаты комплексных геофизических и геохимических исследований в западных районах Урала и Поволжья // Разведка и охрана недр. 2003. — № 5. — С.35−39.
  86. В.Н. Шведская сверхглубокая // Природа. 1988. -№ 11.- С.40−43.
  87. В.Н., Шаров В. И. Разломы и разломная расслоеность земной коры // Известия АН СССР / Сер. Физика Земли. 1985. — № 1. — С. 16−28.
  88. Н.Д. Тектонические нарушения и закономерности размещения соляных структур западной части Прикаспийской впадины // Геология и геохимия горючих полезных ископаемых. 1974. — Вып.37. — С.89−94.
  89. Н.Д. Планетарный механизм образования соляных структур и проблема прогнозирования связанных с ними полезных ископаемых // Проблемы соленокоп-ления. Новосибирск: Наука, 1977. Т.2. — С.302−304.
  90. Н.Д. Обнаружение эффекта симметрии соляных структур Западного Прикаспия методом структурно-формационной интерпретации сейсмических данных // Сейсмографические исследования при поисках нефти и газа. Алма-Ата: Наука, 1984. — С.65−66.
  91. А.И. Размеры дизъюнктивов как отражение механики геологических тел и оболочек Земли // Механика литосферы. JL, 1974. — С.43−45.
  92. Получение и использование спутниковых данных о природных ресурсах Земли и окружающей среде // Труды НИЦ ИПР. 1999. — Вып.45. — 199 с.
  93. Прикаспийский регион: Проблемы социально-экономического развития / Аэро-космогеологические исследования / Под редакцией В. И. Аковецкого. М.: ВИНТИ, 1987.-Т.8.-393 с.
  94. Пупсой-Шапко Г. П., Тимофеев А. Н. Очаговый характер водопроявлений на ОГКМ // Газовая промышленность. 1983. — № 7. — С.29−30.
  95. Рац М.В., Чернышев С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых пород. -М.: Недра, 1970.-160 с.
  96. Ю.И. Циклы Земли и Солнца. М.: Наука, 1989. — 165 с.
  97. Г. Е., Судариков Ю. А. Промышленная нефтеносность погребённых кор выветривания и зон трещинной дезинтеграции магматических и метаморфических пород / Фундаментальные проблемы нефтегеологической науки. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. -С.41−55.
  98. В.А. Глубины проникновения разломов. Новосибирск: Наука, 1989. -136 с.
  99. В.А., Кузьмин Ю. О. Современные движения земной коры осадочных бассейнов. М.: Наука, 1989. — 183 с.
  100. JI.M., Изотов В. Г. Зоны деструкций кристаллического фундамента как потенциальные коллектора углеводородов больших глубин // Георесурсы. -1999. -№ 1. С.28−34.
  101. В.Д. Фотогеологические методы при изучении нефтегазоносных территорий / Геология и Разведка. 1978. — № 10. — С.181−183.
  102. Современная геодинамика и нефтегазоносность / Под редакцией Н. А. Крылова. -М.: Наука, 1989.-200 с.
  103. В.П., Воронин В. П., Докучаева H.A. и др. Кольцевые структуры земной коры Волжско-Камской антеклизы. Казань: КГУ, 1983. — 98 с.
  104. В.А., Корчагин В. И. Нефтепроводящие каналы: пространственное положение, методы обнаружения и способы их активизации / Георесурсы. 2002. -№ 1. -С.18−23.
  105. К.Ф. Новая ротационная гипотеза формирования тектонических структур в земной коре / Геологический журнал. 1974. — № 4. — С.3−5.
  106. К.Ф. Изучение разломных и складчатых структур докембрия геолого-геофизическими методами. Киев: Наук, думка, 1986. — С.168−140.
  107. К.Ф. Физика Земли. Киев: Высшая школа, 1998. — 310 с.
  108. К.Ф., Кивелюк Т. Т. Изучение разломных структур геолого-геофизическими методами. М.: Недра, 1982. — 239 с.
  109. Философия / Под редакцией В. П. Кохановского. Ростов на Дону: Март, 2004. -320 с.
  110. Философия. / Под редакцией Т. И. Кохановской. Ростов на Дону: Феникс, 2002, — 576 с.
  111. В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. — 601 с.
  112. В.Е. Расслоённость Земли и многоярусная конвекция как основа подлинно глобальной геодинамической модели // Докл. АН СССР. 1989. — Т.308. — С. 14 371 440.
  113. P.O. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антиклизы. М.: Наука, 1979. — 171 с.
  114. P.O., Шайхутдинов P.C. О совершенствовании методики прогнозирования локализованной части неразведанных ресурсов нефти // Проблемы количественного прогнозирования нефтегазоносности. М., 1984. — С.53−61.
  115. A.B., Чебаненко И. И., Кавеев И. Х. и др. Неоднородности земной коры и нефтегазоносность кристаллических пород фундамента / Геофизический журнал. -1990.- № 2.- С.3−19.
  116. P.C. О соотношении и взаимосвязи прогноза нефтегазоносности зональных и локальных объектов // Методы прогноза нефтегазоносности локальных объектов. М. 1988. — С.97−102.
  117. P.C., Драгунов A.A., Нурмухаметов Р. Г. О роли дистанционных исследований в выявлении нефтепоисковых объектов // Новые идеи в науках о Земле: Тез. докл. на 6 Международ, конф. 8−22 апреля 2003 г.: В 3 т. М., 2003. — Т.1. -С.276.
  118. Э.К., Хисамов P.C. и др. Влияние тектонических напряжений зон нефтегазоносных структур на особенности распределения геофизических и геохимических полей / Бкрение и нефть. 2004. Июль-август. — С. 18−21.
  119. С.И., Лобицкая P.M. О корреляционной зависимости между глубиной гипоцентров и длиной разрывов в Байкальской рифтовой зоне / Докл. АН СССР. -1972. -№ 3. -Т.205. С.578−581.
  120. С.С. Планетарные трещины и тектонические дислокации / Геотектоника. 1971. — № 4.-С.6−14.
  121. Г. П. Принципы и общая схема методологической организации системно-структурных исследований и разработок // Системные исследования. М. -1981.- 136 с.
  122. Grillot J.C. Tectonics of Late and Post-hercynian Ages in the Western of the Iberian Plate (Portugal) // Comptes rendus de l’academie des sciences 1984. — T.299. — Paris. -P.665−670.
  123. Dragounov A.A., Antonova I.K. Global Assuring an Earth’s crust, caused by the nonuniform rotational mode of the ground // Problems of geospace: Theses of reports on 5 International conferences. On May, 24−28, 2004. St. Petersburg, 2004. — P.244−245.
  124. Stepanov V.P., Muslimov R.Kh., Mirzoev K.M., Gatatullin N.S. Fault System of Tatarstan. / Georesources. 2002. — № 6. — P.6−10.
  125. Veronnet A. Rotatron de Lellipsoide heterogant et figure exacte de la Terre // «J. de mathematiqe pures et applique’es» 6-mefer. 1912. — T.8. — Paris. — P. 102−109.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!