Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гигиенические и эпидемиологические аспекты водоснабжения сельского населения

Диссертация: Гигиенические и эпидемиологические аспекты водоснабжения сельского населения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории Омской области проблема водоснабжения сельского населения не теряет своей актуальности на протяжении длительного времени, не находя своего позитивного решения. Основные источники водоснабжения в Омской области — р. Иртыш и р. Омь — отнесены к максимально загрязненным. При значительном объеме сточных вод, удельный вес очищенных вод составлял в среднем 1,0−1,5%. Подземные воды… Читать ещё >

Гигиенические и эпидемиологические аспекты водоснабжения сельского населения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
  • Глава II. Материалы и методы исследования
  • Глава III. Санитарно-гигиеническая характеристика водоснабжения сельских районов Омской области
    • 3. 1. Характеристика источников централизованного хозяйственнопитьевого водоснабжения сельского населения
    • 3. 2. Характеристика централизованного хозяйственно-питьевого ^ водоснабжения сельского населения
  • Глава IV. Социологическая оценка водоснабжения населением сельской местности
  • Глава V. Эпидемиологическая характеристика здоровья сельского населения Омской области
    • 5. 1. Эпидемиологическая характеристика неинфекционной заболеваемости населения изучаемых сельских районов Омской ^ области
    • 5. 2. Влияние качества питьевой воды на заболеваемость населения
    • 5. 3. Эпидемиологическая характеристика инфекционной заболеваемости населения изучаемых сельских районов Омской ^ области
  • Глава VI. Система управления качеством водоснабжения населения

Общемировые тенденции в вопросах водоснабжения населения характеризуются растущим пониманием необходимости бережного, рационального отношения к водным ресурсам, совершенствования технологий водоочистки, постоянного расширения и ужесточения требований к качеству питьевой воды. Актуальность проблемы водообеспечения подтверждается и тем, что ООН принято решение о провозглашении десятилетия 2005;2015 гг. международной декадой «Вода для жизни» [95].

На территории Омской области проблема водоснабжения сельского населения не теряет своей актуальности на протяжении длительного времени, не находя своего позитивного решения. Основные источники водоснабжения в Омской области — р. Иртыш и р. Омь — отнесены к максимально загрязненным. При значительном объеме сточных вод, удельный вес очищенных вод составлял в среднем 1,0−1,5%. Подземные воды, используемые как источники хозяйственно-питьевого водоснабжения во многих районах Омской области, также подвергаются техногенному загрязнению. По данным оценки гидрохимического режима подземных вод Омской области такие вещества, как нитриты, аммиак, фтор в количествах, не соответствующих гигиеническим нормативам, распространены повсеместно на территории области [83, 85, 97].

При низком качестве воды источников, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, существующий уровень водоподготовки не обеспечивает население области качественной питьевой водой. Из 394 действующих водопроводов 33,5% не отвечают санитарным нормам и правилам (РФ — 18,0−22,0%)). Не в полном объеме реализуется система водоподготовки. Изношенность водопроводов и разводящих сетей на сегодняшний день колеблется в пределах 70,0 — 90,0%). В последние годы вошло в практику отключение подачи питьевой воды по причине неоплаты, в отдельных районах вода подаётся непостоянно, по графику [80].

Все это в комплексе определило низкое качество воды сельских водопроводов.

Эксперты ВОЗ установили, что 80,0% всех заболеваний в мире так или иначе связано с неудовлетворительным качеством воды [37].

Омская область характеризуется выраженной региональной спецификой состояния здоровья населения, связанной в том числе и с низким уровнем качества воды. Однако до последнего времени не проводились комплексные исследования по данной проблеме, не использовались возможности современных санитарно-гигиенических и социологических методов, не были реализованы методологические возможности эпидемиологического метода при изучении проявлений и предпосылок распространенности массовых заболеваний человека.

Вышеизложенное определяет необходимость изучения эпидемиологических проявлений болезней, ассоциированных с водоснабжением населения, а также предпосылок, их определяющих, совершенствование системы управления качеством водоснабжения населения.

Цель исследования.

Гигиеническая и эпидемиологическая оценка водоснабжения сельского населения Омского региона для снижения заболеваемости патологией, ассоциированной с водным фактором.

Задачи исследования.

1. Изучить качество воды источников водоснабжения, используемой для хозяйственно-питьевых целей населением сельских районов Омского региона.

2. Провести гигиеническую оценку качества и эффективности системы водоснабжения населения сельских районов Омского региона.

3. Провести эпидемиологический анализ заболеваемости сельского населения, установить причинно-следственные связи между качеством питьевой воды и конкретными нозологическими группами и формами болезней.

4. Научно обосновать, разработать и апробировать систему управления качеством водоснабжения населения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые в Омской области на примере ряда сельских районов использован комплексный подход к изучению качества водоснабжения населения и ассоциированной с водным фактором патологии. В частности, использован комплекс методов (эпидемиологический, гигиенический, лабораторные исследования, социологический, математической статистики), позволивший установить особенности организации водоснабжения, ее эффективность и адекватность, влияние ее на проявления заболеваемости, ассоциированной с водным фактором. Определены риски развития хронических неспецифических и рефлекторных реакций сельского населения от употребления питьевой воды. Разработана модель системы управления качеством водоснабжения и гигиенического мониторинга питьевого водоснабжения населения сельских районов Омской области для реализации на региональном уровне, включающая подсистемы информационного обеспечения и аналитическую.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Полученные данные о качестве воды источников централизованного водоснабжения, способов водоподготовки, состояния распределительной сети в изучаемых сельских районах позволят разработать адекватную программу по улучшению качества водоснабжения сельского населения. Существовавшая ранее система контроля качества водоснабжения сельского населения нуждалась в существенной реорганизации. Предлагаемая модель организации системы социально-гигиенического мониторинга питьевого водоснабжения населения Омской области позволяет более эффективно решать проблемы информационно-аналитического обеспечения деятельности органов государственной власти в отношении организации водоснабжения сельского населения и снизить потери здоровья населения, вызванные употреблением некачественной питьевой воды.

Материалы исследования использованы при разработке методических рекомендаций «Методика сбора, обработки и комплексной оценки показателей второго этапа социально-гигиенического мониторинга на муниципальном уровне» (MP 5.2.002−02, утверждены Главным государственным санитарным врачом по Омской области Ю. Н. Басовым, 2002 г.), «Организация и методика проведения социологических исследований здоровья сельского населения для информационного обеспечения системы социально-гигиенического мониторинга» (MP 5.1 / 5.2.012 — 04, утверждены Главным государственным санитарным врачом по Омской области Ю. Н. Басовым, 2004 г.) и программного средства «Мониторинг качества и безопасности пищевых продуктов и питьевой воды» (Руководство утверждено Главным государственным санитарным врачом по Омской области Ю.Н.Басовым) используются в работе Центра гигиены и эпидемиологии в Омской области и его филиалов, в учебно-педагогическом процессе кафедр эпидемиологии и медицинской экологии с курсом гигиены питания и радиационной гигиены Омской государственной медицинской академии при проведении практических занятий и семинаров для студентов медико-профилактического факультета.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Существующая система питьевого водоснабжения населения ряда районов Омской области создает риск здоровью населения.

2. Сложившаяся практика контроля качества водоснабжения имеет существенные недостатки и нуждается в совершенствовании. Разработанная система мониторинга качества водоснабжения позволяет устранить выявленные дефекты в организации водоснабжения и снизить потери здоровья населения, связанные с водным фактором.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Диссертационная работа апробирована на совместном заседании Проблемной комиссии «Гигиена, экология, эпидемиология, общественное здоровье и здравоохранение» и кафедр эпидемиологии, гигиены, медицинской экологии, здравоохранения и общественного здоровья Омской государственной медицинской академии (11.11.2005 г.).

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на V международной научно-практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития», посвященной 75-летию со дня рождения Н. Я. Гущина (Омск 2004 г.), международной научно-практической конференции «Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш» (Омск 2004 г.), V межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы здоровья населения Сибири: гигиенические и эпидемиологические аспекты» (Омск 2004), IV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (Омск, 2003). Фрагменты работы опубликованы в 8 печатных работах, в том числе 1 работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 179 страницах машинописного текста, иллюстрирована 13 таблицами, 28 рисунками.

Работа состоит из введения, литературного обзора, шести глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Имеется 6 приложений. Библиографический указатель содержит 174 источника, в том числе 26 — зарубежных авторов.

Исследования проводились в рамках комплексной темы «Комплексное исследование здоровья населения и среды обитания на региональном уровне», регистрационный номер № 01.02.107 678.

Результаты исследования.

Разработка системы мониторинга водоснабжения, позволяющей адекватно оценить качество водоснабжения, определение ассоциированных с водным фактором заболеваний в изучаемых сельских районов Омской области.

Программа исследований.

ЦЕНТР ГОССАНЭПИДНАДЗОРА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

АНКЕТА.

Просим полно и искренне ответить на вопросы предлагаемой анкеты. Анкета анонимная, результаты будут использованы для проведения оценки качества водоснабжения на территории Вашего района. При ответе на вопрос необходимо обвести ответ, соответствующий Вашему мнению, а там, где есть специально отведенная строка вписать Вашу информацию. Каждая анкета заполняется самостоятельно, анкеты детей до 14 лет заполняют родители.

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ЗА УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ.

1. Дата заполнения (день, месяц, год):

2. Дата рождения (день, месяц, год): Пол: муж., жен. нужное подчеркнуть).

3. Масса тела (кг): Рост, см.

4. Домашний адрес (район, населенный пункт):

5. Длительность проживания в данном населенном пункте (нужное подчеркнуть): 1) до 2 лет- 2) 2−5 лет- 3) 5 и более лет.

6. Профессия:

7. Образование: 1) начальное и ниже, 2) неполное среднее- 3) среднее- 4) среднее специальное- 5) незаконченное высшее- 6) высшее (нужное подчеркнуть).

8. Доход на одного члена семьи в месяц: 1) менее 1 тыс. руб., 2) от 1доЗ тыс.руб., 3) от 3 до 5 тыс. руб., 4) от 5 до 7 тыс. руб., 5) более 7 тыс. руб. (нужное подчеркнуть). Субъективная оценка качества питьевой воды.

9. Вид водоснабжения (нужное подчеркнуть, если ответы 4, 5, 6, то написать процентное соотношение используемого вида водоснабжения для питьевых и пищевых целей): 1) централизованное (водопровод) — 2) нецентрализованное (колодец, скважина) — 3) привозная вода- 4) централизованное + нецентрализованное- 5) централизованное + привозная вода- 6) нецентрализованное + привозная привозная.

10. Часто ли у Вас бывают перебои с питьевым водоснабжением (нужное подчеркнуть): 1)4 раза в год и более- 2) 2−3 раз в год- 3) не чаще 1 раза в год.

11. Сколько часов в сутки Вам подается вода (заполняется, если используется цен трализованная система водоснабжения):

12. Устраивает ли Вас качество подаваемой питьевой воды (нужное подчеркнуть): 1) да- 2) нет- 3) затрудняюсь ответить.

13. Если качество питьевой воды не устраивает, то по какой причине (нужное подчеркнуть):

1) цвет- 2) запах- 3) вкус- 4) другое, укажите.

14. Какую воду Вы используете для питья (нужное подчеркнуть, возможно несколько. вариантов ответа): 1) кипяченую- 2) не кипяченую- 3) отстоявшуюся-4) бутилированную (указать производителя) — 5) после использования бытовых фильтров различной модификации (указать какой) — 6) после очистки на централизованной установки по очистки воды- 7) привозная.

15. Сколько в среднем в сутки Вы потребляете питьевой воды с учетом полного рациона питания (нужное подчеркнуть): 1) до 1 л- 2) 1−1,5 л- 3) 1,5−2,0 л- 4) 2,0−2,5 л- 5) 2,5−3,0 л- 6) 3,0 л более.

16. Считаете ли Вы что качество питьевой воды оказывает влияние на ваше здоровье (нужное подчеркнуть): 1) да- 2) нет- 3) не знаю.

17. Ваши основные заболевания да/нет, если да, то какие написать):

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Расширить номенклатуру исследований аккредитованных лабораторий, обеспечивающих контроль за качеством водоснабжения, с учетом приоритетных для каждой территории «факторов риска».

2. Создать для каждой территории эффективную систему водоподготовки, адаптированную к качественному составу воды источника централизованного водоснабжения. Провести ремонт или замену разводящей сети с целью исключения вторичного загрязнения воды.

3. Для повышения эффективности системы водообеспечения внедрить на всех уровнях разработанную модель мониторинга за водоснабжением населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.JI. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм : автореф. дис.. д-ра мед. наук / C.JI. Авалиани. — М., 1995.-42 с.
  2. С.В. Экология человека / С. В. Алексеев, О. И. Янушанец, Ю. П. Пивоварец. М.: Икар, 2002. — 770 с.
  3. С.В. Экология человека и проблемы гигиенического мониторинга / С. В. Алексеев, О. И. Янушанец, И. Ф. Иванова. СПб.: КЭМ, 1994.-48 с.
  4. Н.Х. Гигиенические проблемы современных городов / Н. Х. Амиров // Казанский мед. журн. 2005. — № 4. — С. 257−267.
  5. JI.T. О проблеме оценки состояния здоровья детей и подростков в гигиенических исследованиях / JI.T. Антонова, Г. Н. Сердюковская // Гигиена и санитария. 1995. — № 6. — С. 22−28.
  6. Ю.Н. Организация социально-гигиенического мониторинга на территории Омской области / Ю. Н. Басов, И. В. Боровский, E.JI. Овчинникова // Материалы межрегиональной конференции по социально-гигиеническому мониторингу. Омск, 2002. — С. 16−20.
  7. Е.Н. Концепция санитарно-эпидемиологического надзора и медико-экологическое районирование / Е. Н. Беляев, В. Д. Беляков //
  8. Региональные проблемы и управление здоровьем населения в России. — М., 1996.-С. 16−26.
  9. Ф. Водоочистка / Ф. Берне, Ж. Кордонье. М.: Химия, 1997. — 60 с.
  10. Е.Г. Гигиенический прогноз режима водотока с учетом состава донных осадков и заболеваемости населения на примере реки Иртыш : автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Г. Блинова. Омск, 1993. — 21 с.
  11. А.И. Физиологические основы гигиенического нормирования солевого состава питьевых вод : автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. И. Бокина. -М, 1968.-31 с.
  12. A.M. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения / A.M. Большаков, В. Н. Крутько, Е. В. Пуцилло. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. 254 с.
  13. И.В. Оценка влияния состава питьевой воды на здоровье населения Омской области / И. В. Боровский и др. // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. -2004. № 7. — С. 15−18.
  14. А.В. Состояние водоснабжения населения Омской области / А. В. Брусенцова // Материалы IV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. Омск, 2003. — С. 37−39.
  15. Д.Н. Гигиеническая характеристика и пути улучшения хозяйственно-питьевого водоснабжения малых городов центра России : автореф. дис. .канд. мед. наук / Д. Н. Бубнов. Рязань, 1999. — 20 с.
  16. И.А. Гигиеническая проблема химического состава воды / И. А. Будеев, Г. Н. Красовский, В. Г. Рябухин // Минеральный состав питьевой водыи здоровье населения: сб. науч. тр. / Новосиб. гос. мед. ин-т. — Новосибирск, 1985.-Т. 122.-С. 3−7.
  17. В.В. Гигиеническая оценка влияния питьевой воды на здоровье населения / В. В. Быстрых // Гигиена и санитария. — 1998. — № 6. — С. 20−22.
  18. А.П. Гигиеническая оценка модифицирующего действия факторов окружающей среды химической и радиационной природы на организм человека : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. П. Воробьев. — Оренбург, 2005. 22 с.
  19. Гигиеническая оценка водоемов Западной Сибири при различных видах водопользования: сб. науч. тр. — Омск, 1986. — 71 с.
  20. Гигиенические вопросы оптимизации водопользования в Омской области / В. П. Родькин и др. // Среда обитания, образ жизни и здоровье: материалы XXXVIII науч. конф. СПБМАПО «Хлопинские чтения» / под ред. А. П. Щербо, В. Н. Филатова. СПб, 2005. — С. 166−169.
  21. Гигиенические проблемы питьевого водоснабжения и пути их решения / Ю. В. Новиков и др. // Гигиена и санитария. 1997. — № 6. — С. 24−27.
  22. Ю.П. Загрязнение окружающей среды и здоровье человека (печальный опыт России) / Ю. П. Гичев. Новосибирск, 2003. — 229 с.
  23. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. -М, 1998. 300 с.
  24. ГОСТ 2761–84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. -М, 1984.- 11 с.
  25. Г. Л. Статистические ряды в экономических и экономико-географических исследованиях (теоретические и методологические аспекты) / Г. Л. Громыко. -М.: Изд-во МГУ, 1974. 263 с.
  26. Я.М. Вредные органические соединения в промышленных сточных водах / Я. М. Глушко. Л., 1982. — 216 с.
  27. В.В. Место социально-гигиенического мониторинга в системе управлением здоровьем населения / В. В. Далматов, Т. М. Обухова, В. Л. Стасенко // Материалы межрегиональной конференции по социально-гигиеническому мониторингу. Омск, 2002. — С. 39−47.
  28. Дисбаланс микроэлементов как фактор экологически обусловленных заболеваний / В. М. Боев и др. // Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — С. 2023.
  29. . Барьерная роль водопроводных станций в условиях повышенного загрязнения водоисточников / Б. Долгоносов // Санитарный врач. 2005. — № 8. — С. 63−69.
  30. С.Г. Влияние химического состава подземных вод на здоровье населения России / С. Г. Домнин, М. Н. Корсак // Вестн. С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. 2004. — № 1 (5). — С. 67−70.
  31. Н.А. Критерии выбора приоритетных показателей химического загрязнения воды для социально-гигиенического мониторинга / Н. А. Егорова // Гигиена и санитария. 2002. — № 2. — С. 57−58.
  32. Н.А. Региональные показатели гигиенического мониторинга качества воды / Н. А. Егорова // Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI век: сб. науч. тр.: (материалы IX всерос. съезда гигиенистов и санитарных врачей). М., 2001. — С. 417−420.
  33. B.C. Мутагены и канцерогены в окружающей среде. Новые подходы к оценке риска для здоровья / B.C. Журков. — СПб., 1998. — С. 126 130.
  34. Забота о завтрашнем дне Европы. Копенгаген: Европ. регион, бюро ВОЗ, 1991.
  35. Здоровье населения и окружающая среда: метод, пособие / под ред. Е. Н. Беляева. Вып. 3. Т. 1. — М.: Федер. центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.-544 с.
  36. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Ю. А. Израэль. 2-е изд. — М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  37. А.П. Канцерогенные вещества вводной среде / А. П. Ильницкая, А. В. Королев, В. В. Худолей. М.: Наука, 1993. — 222 с.
  38. К изучению влияния комплекса факторов окружающей среды города на здоровье населения / И. Л. Винокур и др. // Материалы VII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1991. — С. 31−33.
  39. Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения / под ред. Г. Г. Онищенко. Рязань: Поверенный, 2000. — 274 с.
  40. А.В. Оценка риска здоровью / А. В. Киселев, К. Б. Фридман. -СПб.: Дейта, 1997. 104 с.
  41. А.В. Оценка риску здоровью в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды / А. В. Киселев. СПб.: Дейта, 1996. — 68 с.
  42. Коммунальная гигиена / под ред. В. Т. Мазаева. М.: ГЭОТАР-Медицина, 2005. — 304 с.
  43. В.А. Роль микроэлементов в формировании качества питьевой воды / В. А. Кондратюк // Гигиена населенных мест: сб. ст. / Киевский НИИ общ. и коммун, гигиены. Киев, 1984. — № 23. — С. 68−71.
  44. С.В. Автономные устройства для доочистки питьевой воды отечественного производства : каталог-справочник / С. В. Королькова. — СПб.: МАЛО, 1997.-30 с.
  45. Г. Н. Эколого-гигиеническая оценка водной среды на основе факторного анализа / Г. Н. Красовский, JI.B. Воробьева // Гигиена и санитария. 1998.-№ 4.-С. 19−22.
  46. Г. И. Гигиеническая территориальная оценка водных объектов : дис.. д-ра мед. наук / Г. И. Крашенинина. Новосибирск, 2005. -522 с.
  47. М.А. Проблемы принятия управленческих решений при реализации социально-гигиенического мониторинга / М. А. Креймер // Гигиена и санитария. 2005. — № 4. — С. 68−70.
  48. М.А. Проблемы социально-гигиенического мониторинга и подходы к его совершенствованию / М. А. Креймер // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. 2000. — № 4. — С. 15−19.
  49. .М. Гигиенические аспекты состояния водных объектов и питьевого водоснабжения населения Российской Федерации / Б. М. Кудрявцев // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. -2000. — № 6. С. 9−13.
  50. .В. Научные основы обеспечения санитарно-гигиенической безопасности населения региона с использованием новых информационных технологий : автореф. дис.. .д-ра мед. наук / Б. В. Лимин. — СПб., 2003. — 42 с.
  51. Е.А. Гигиеническая оценка и пути оптимизации централизованного питьевого водоснабжения : автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. А. Лисицын М, 2000. — 20 с.
  52. С.А. Современные проблемы водоснабжения мегаполисов / С. А. Лопатин, В. И. Нарыков, К. К. Раевский // Гигиена и санитария. — 2005. — № 4.-С. 20−25.
  53. Г. Ф. Гигиеническое обоснование системы оптимизации качества водных ресурсов и условий водопользования населения в регионах промышленного освоения Восточной Сибири : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Г. Ф. Лутай. М, 1993. — 47 с.
  54. Г. Ф. Роль региональных факторов в формировании здоровья населения / Г. Ф. Лутай // Совершенствование работы по охране здоровья населения Иркутской области: тез. докл. науч.-практ. конф. Иркутск, 1988. -С. 34−35.
  55. Г. Ф. Химический состав питьевой воды и здоровье населения / Г. Ф. Лутай // Гигиена и санитария. 1992. — № 1 — С. 13−15.
  56. Г. Ф. Эколого-гигиеническая оценка роли водного фактора в формировании здоровья населения / Г. Ф. Лутай // Проблемы экологии Прибайкалья: тез. докл. к 3-й всесоюз. конф. Иркутск, 1988. — С. 122−125.
  57. В.Г. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях / В. Г. Маймулов, С. В. Нагорный, А. В. Шабров. СПб.: С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова, 2000. — 318 с.
  58. Медико-экологическая оценка комплексной антропогенной нагрузки на окружающую среду и здоровье населения: (метод, разработка для студентов всех фак. и врачей-гигиенистов). Омск, 2000. — 20 с.
  59. А.Г. Химическое загрязнение водопроводной воды и поиск реагентов для ее очистки / А. Г. Мейлахс, Г. А. Скоробогатов, Н. В. Новикайте // Экологическая химия. 2001. — Т. 10, вып. 3 — С. 198−207.
  60. A.M. Общая теория и методика санитарно-статистического исследования / A.M. Мерков. М.: Медгиз, 1960. — 230 с.
  61. A.M. Санитарная статистика : пособие для врачей / A.M. Мерков, Л. Е. Поляков. Л., 1974. — 383 с.
  62. Микроэлементозы человека / А. П. Авцын, А. А. Жаворонков, М. А. Риш, Л. С. Строчкова. М.: Медицина, 1991.-469 с.
  63. А.Я. Гигиеническое обоснование использования подземных вод для хозяйственного водопользования в условиях Забайкалья : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Я. Милосердович. Иркутск, 2000. — 18 с.
  64. Национальный план действий по гигиене окружающей среды как совокупность национальных приоритетов по улучшению окружающей среды и здоровья населения / В. И. Чибураев и др. // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. 2002. — № 5. — С. 6−9.
  65. Д.П. Окружающая среда и человек / Д. П. Никитин, Ю. В. Новиков. М.: Высш. шк., 1980. — 120 с.
  66. С.В. Гигиеническая оценка водоснабжения в сельском районе / С. В. Никитин, P.P. Мубаракшин // Гигиена и санитария. 2005. — № 4. — С. 5558.
  67. Ю.В. О значении тригалогенметанов в питьевой воде / Ю. В. Новиков, Ю. А. Новаров // Гигиена и санитария. 1984. — № 4. — С. 51−55.
  68. Ю.В. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора / Ю. В. Новиков, Г. И. Куценко, В. М. Подольский. М.: Рарогъ, 1997. -477 с.
  69. И.И. Качество питьевой воды как один из приоритетных здоровьеобразующих факторов / И. И. Новикова, А. В. Брусенцова, Л. Ф. Майер // Материалы межрегиональной конференции по социально-гигиеническому мониторингу. Омск, 2002. — С. 103−105.
  70. E.JI. Статистика в гигиенических исследованиях / Е. Л. Ноткин: — М.: Медицина, 1965. 272 с.
  71. О качестве питьевой воды / Т. М. Бутаев, Н. А. Меркулова, М. Р. Котоян, Т. Ю. Апциаури // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. 2005.- № 5. С. 44−46.
  72. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Омской области в 2004 году: гос. докл. Омск, 2005. — 158 с.
  73. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2003 году: гос. докл. М, 2002. — 160 с.
  74. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федер. закон Рос. Федерации / Федер. центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. — М., 1999.-47 с.
  75. О состоянии геологической среды (недр) на территории Омской области за 2001 год: информ. бюл. Омск, 2002. — 200 с.
  76. Об использовании методологии оценки риска для управления качеством окружающей среды и здоровья населения в Российской Федерации: постановление Департамента Госсанэпиднадзора от 10.11.97 № 25.
  77. О состоянии окружающей среды Омской области в 2003 г.: докл. -Омск, 2004.- 180 с.
  78. E.JI. Канцерогенные вещества в окружающей среде на территории Омской области / Е. JI. Овчинникова, В. А. Ляпин, А. В. Брусенцова // Состояние и охрана окружающей среды Омской области в 2002 году: докл. Омск, 2003. — С. II-11-II-14.
  79. Е.Л. Результаты мониторинга питьевого водоснабжения населения Омской области / Е. Л. Овчинникова, И. И. Новикова, А. В. Брусенцова // Состояние и охрана окружающей среды Омской области в 2002 году: докл. Омск, 2003. — С. II-14-И-16.
  80. Окружающая среда и здоровье / Ф. Ф. Даутов, Н. Х. Амиров, К. А. Галлиев, Р. Ф. Хакимова. Казань, 2001. — 150 с.
  81. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С. Л. Авалиани, М. М. Андрианова, Е. В. Печенникова, О. В. Понамарева. — М., 1997. 152 с.
  82. Е.В. Экологически обусловленные заболевания (реальность существования, недостатки определения и регистрации) / Е. В. Олейникова, С. В. Нагорный, Л. П. Зуева // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. 2005. — № 5. — С. 8−10.
  83. Г. Г. О состоянии питьевого водоснабжения в Российской Федерации / Г. Г. Онищенко, Т. Я. Пожидаев, А. И. Роговец // Здоровье населения и среда обитания: информ. бюл. — 2000. № 6. — С. 7−9.
  84. Г. Г. Оценка риска факторов влияния окружающей среды на здоровье: проблемы и пути их решения / Г. Г. Онищенко // Материалы Пленума межведомственного научного Совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ. — М., 2001. — С. 3−8.
  85. Г. Г. Устойчивое обеспечение водой населения России для профилактики заболеваемости инфекционными и неинфекционными заболеваниями / Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. 2003. — № 2. — С. 3−6.
  86. Г. Г. Проблемы питьевого водоснабжения населения России в системе международных действий по проблеме «Вода и здоровье. Оптимизация путей решения»./ Г. Г. Онищенко // Гигиена и санитария. — 2005. -№ 5. С. 3−8.
  87. Основные элементы оценки риска для здоровья / С. М. Новиков, C.JT. Авалиани, М. М. Андрианова, О. В. Понамарева. М., 1998. — 119 с.
  88. О состоянии окружающей среды Омской области в 2002 г.: докл. -Омск, 2003.- 176 с.
  89. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г. Г. Онищенко и др. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. — 408 с.
  90. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М., 2002. — 408 с.
  91. Оценка влияния факторов окружающей среды на здоровье населения и меры профилактики: сб. науч. тр. Рязань, 1987. — 130 с.
  92. Оценка качества воды по биологическим показателям: пути совершенствования (второе сообщение) / А. Г. Бойцов. О. Н. Ластовка, Г. П. Кашкарова, О. Е. Благова // Вестн. С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. 2004. — № 1 (5). — С. 86−89.
  93. Н. Гигиеническая оценка обеззараживания питьевой воды диоксидом хлора в портах / Н. Петренко // Санитарный врач. 2005. — № 8. — С. 58−62.
  94. Е.В. О биологическом значении микроэлементов / Е. В. Печенников, В. В. Вашкова, Е. А. Можаев // Гигиена и санитария. 2003 — № 5. -С. 41−43.
  95. Ю.П. Гигиена и основы экологии человека : учеб. пособие / Ю. П. Пивоваров, В. В. Королик, Л. С. Зиневич. Ростов н/Д: Феникс, 2002. -512 с.
  96. В.А. Учебник гигиены / В. А. Покровский. М.: Медгиз, 1959.-390 с.
  97. Положение о социально-гигиеническом мониторинге: прил. к приказу Госсанэпиднадзора России от 24.11.1994 г. № 145: утв. Постановлением Правительства Рос. Федерации от 6 октября 1994 г. № 1146.
  98. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения: учеб. пособие для практ. занятий / под ред. В. З. Кучеренко. М.: ГЭОТАР — МЕД, 2004. — 192 с.
  99. Проблемы водоснабжения сельского населения Омской области / А. В. Брусенцова и др. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: сб. науч. тр. Омск, 2004. — Ч. III. — С. 320−322.
  100. Проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения / Г. Г. Онищенко и др. М., 2000. — 197 с.
  101. Проблемы управления и рационального использования водных ресурсов бассейна реки Иртыш: материалы междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2004. -236 с.
  102. В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф. Протасов, А. В. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995. — 528 с.
  103. Ю.А. Методика изучения химического состава питьевой воды на состояние здоровья населения / Ю. А. Рахманин, Г. И. Сидоренко, Р. И. Михайлова // Гигиена и санитария. 1998. -№ 4. — С. 13−18.
  104. Ю.А. Проблемы поиска и совершенствования контроля качества питьевых вод, доочищенных разными портативными устройствами /
  105. Ю.А. Рахманин, Ю. Н. Боринский, Л. Ф. Кирьянова // Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения. Рязань, 2000 г. — С. 274.
  106. .А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения. Введение в экологическую эпидемиологию / Б. А. Ревич. — М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.-200 с.
  107. Региональные проблемы эколого-гигиенической безопасности условий питьевого водоснабжения (на примере Северо-западного региона России) / В. В. Семенова и др. // Вестн. С.-Петерб. гос. мед. акад. им. И. И. Мечникова. -2001.-№ 1 (2).-С. 56−61.
  108. В.П. Проблемы обеспечения населения Омской области доброкачественной питьевой водой из реки Иртыш / В. П. Родькин, А. В. Брусенцова // Экология и здоровье населения. Омск, 2004. — С. 3−5.
  109. Руководство к практическим занятиям по коммунальной гигиене / под ред. Е. И. Гончарука. М.: Медицина, 1977 — 496 с.
  110. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Федер. центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. — 143 с.
  111. Г. Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения / Г. Румянцев, С. Новиков, Е. Шашина // Санитарный врач. 2005. — № 7. — С. 40−44.
  112. Санитарно-эпидемиологическая служба Российской Федерации в условиях реформирования / под ред.Г. И. Куценко, Е. Н. Беляева. М.: Федер. центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001. — 184 с.
  113. И.В. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм / И. В. Саноцкий, В. Н. Фоменко. М, 1979. — 232 с.
  114. СанПиН 2.1.4.1074−01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. -М, 2001.
  115. Свинец в окружающей среде и здоровье населения. 5 лет Российско-американскому сотрудничеству / Агентство США по междунар. развитию, Вашингтон. М., 2000. — 32 с.
  116. Е. П. Методические основы совершенствования подходов к изучению влияния водного фактора на состояние здоровья населения / Е. П. Сергеев // Гигиена и санитария. — 1978. № 3. — С. 3−7.
  117. Система социально-гигиенического мониторинга как механизм обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения / Г. И. Куценко, Е. Н. Беляев, М. П. Шевырева, О. Е. Петручук. М.: Медицина, 2003. -270 с.
  118. Г. В. Влияние хлорирования на качество питьевой воды / Г. В. Славинская // Химия и технология воды. 1997. — Т. 13, № 11. — С. 10 131 022.
  119. СНиП 2.04.02−84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1985 136 с.
  120. СНиП II 31 — 74. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. — М.: Стройиздат, 1976. — 145 с.
  121. Современные проблемы экогигиены. В 2 ч / ЗахарченкоМ.П. и др. -Киев: Хрещатик, 1993. 326 с.
  122. Т. Проблема очистки и обеззараживания питьевой водопроводной воды в домашних условиях / Т. Соломай // Санитарный врач. -2005.-№ 7.-С. 33−34.
  123. Социально-гигиенический паспорт Омской области / В. И. Ветков и др.-Новосибирск, 1988.-48 с.
  124. Д.Н. Гигиенический прогноз использования подземных вод западно-Сибирской низменности для хозяйственно-питьевого водоснабжения / Д. Н. Тарасевич. Омск, 1971. — 27 с.
  125. Д.Н. Река Омь как источник водоснабжения : автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. Н. Тарасевич. Омск, 1962. — 19 с.
  126. В.В. Водный фактор в проблеме канцерогенного риска для здоровья населения г. Новосибирска / В. В. Турбинский, Т. Н. Михайлова // Вестн. Межрегион, ассоц. «Здравоохранение Сибири». — Новосибирск, 2001. -С. 49−54.
  127. .А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях / Б. А. Углов, Г. П. Котельников, М. В. Углова. Самара, 1994. — 100 с.
  128. Установление первоначально неочевидных причин экологически обусловленных болезней населения: метод, рекомендации: утв. гл. гос. санитарным врачом России 30.07.97 № 2510/5717−97−32. Изд. офиц. — М., 1997.
  129. .Л. Соотношение эпидемиологического надзора и системы социально-гигиенического мониторинга / Б. Л. Черкасский // Эпидемиология и инфекц. болезни. 1999. -№ 3. -С. 10−14.
  130. Экологическое состояние Иртыша и здоровье населения Омской области / А. В. Брусенцова и др. / Материалы международной научно-практической-конференции. — Омск, 2004. С. 70−73.
  131. Эпидемиология неинфекционных заболеваний / A.M. Вихерт и др. — М.: Медицина, 1990. 272 с.
  132. Эффективность мероприятий по снижению загрязнения воды в водоемах бассейна реки Иртыш / Б. А. Неменко и др. // Гигиена и санитария. 1991.-№ 9.-С. 24−26.
  133. В.Н. Динамика эпидемического процесса / В. Н. Ягодинский. -М.: Медицина, 1977. 240 с.
  134. American Cancer Society: Cancer Facts and Figures. Georgia: ACS Publication, 1997.-350 p.
  135. Axelsson R. Intersectoral problems in the Russian organisation of public health / R. Axelsson, S. Bihari-Ahelsson// Health Policy. 2005. — Vol. 73, № 3. -P. 285−293.
  136. Conlon W.J. Membrane Softening: the concept and its application to municipal water supply / W.J. Conlon // Desalination. 1990. — Vol. 78, № 2. — P. 157−176.
  137. Cothern C.R. Estimating Risk to Human Health / C.R. Cothern, W.A. Coniglio, W.L. Marcus // Env. Sci. Technol. 1986. — Vol. 20, № 2. — P. 111−116.
  138. Cothern C.R. Principles of risk assessment / C.R. Cothern. Washington DC: US EPA, 1990.-297 p.
  139. Early and late adjustment to potassium loading in humans / T. J. Rabelink et al. // Kidney Int. 1990. — Vol. 38, № 5. — P. 942−947.
  140. Environmental Quality-1984: 15th Annual Report of the Council on Environmental Quality. Washington, 1986. — 247 p.
  141. EPA may be forcing on wrong problems // Air/Water Pollution Report: Internal Report Says. 1987. — Vol. 25, № 8. — P. 77−78.
  142. Fujimoto R. Dependence of indoor radon concentration on the year of house construction / R. Fujimoto, T. Sanada // Health Phys. 1999. — Vol. 77, № 4. — P. 410−419.
  143. Galbraith N.S. Water and disease after Grayson: a review of water — born and water associated disease in the UK /N.S. Galbraith // J. Inst. Water Environ. Mansg.- 1987.-Vol. 1,№ l.-P. 641−653.
  144. Guidence for Superfund: human Health Evaluation Manual. US EPA, 1997.- 135p.
  145. Henry L. Demographic. Analyzes et models / L. Henry Library Larousse, 1972.-341 p.
  146. Hulka B.S. Biological Markers in Epidemiology / B. S. Hulka // Oxford University Press. New York, 1990.-P. 10−12.
  147. Ising H. Health effects caused by noise: evidence in the literature from the past 25 years / H. Ising, B. Kruppa // Noise Health. 2004. — Vol. 6 № 22. — P. 513.
  148. Laurier D. Radon exposure and the risk of leukemia: a review of epidemiological studies // D. Laurier, M. Valenty, M. Tirmarche // Health Phys. -2001.-Vol. 81, № 3.-P. 272−288.
  149. Methodology for environmental human exposure and health risk assessmen / A.A. Moghissi et al. // Dyn. Exposure and Hazard Assessment Toxic chem. Ann Arbor. Michigan, USA, 1980. — P. 471−489.
  150. Muller H.W. Heavy metal contens in river sediments / H.W. Muller, B. Schwaignofer // Water, Air and Soil Pollut. 1994. — P. 1−72
  151. Perry F.S. Power frequency magnetic field- depressive illness and myocardial infarction / F.S. Perry, L. Pearl, R. Binns // Public Health. 1989. — Vol. 103, № 3. -P. 177−180.
  152. Priority Health Conditions / USnDepartment of Health and Health Services. -CDC, 1993.-110 p.
  153. Rechard R.P. Historical relationship between performance assessment for radioactive waste disposal and other types of risk assessment / R.P. Rechard // Risk Anal. 1999. — Vol. 19, № 5. — P. 763−807.
  154. Review of the epidemiologic literature on EMF and Health /1. C. Ahlbom et al. // Environ. Health Perspect. 2001. — Vol. 109, № 6. — P. 911−933.
  155. Slovic P. Perception of Risk / P. Slovic // Science. 1987. — Vol. 236, № 4799.-P. 280−285.
  156. Study of lung cancer and residential radon in the Czech Republic / L. Tomasek et al. // Cent. Eur. J. Public Health. 2001. — Vol. 9, № 3. — P. 150−153.
  157. Werdchoff K.S. Chlorine dioxide effects on THMFP, TOXFP, and the formation of inorganic by products / K.S. Werdchoff, P.C. Singer // J. AWWA. -1987. — Vol. 79, № 9. — P.107−113.
  158. Yang R. NTP technical report on the toxicity studies of a Chemical Mixture of 25 Groundwater Contaminants Administered in Drinking Water to F344/N Rats and B6C3F (1) Mice / R. Yang // Toxic Rep. Ser. 1993. — Vol. 35. — P. 1−112.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!