Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-функциональная характеристика абдоминального синдрома у детей, перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости

Диссертация: Клинико-функциональная характеристика абдоминального синдрома у детей, перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробирован алгоритм дифференциальной диагностики заболеваний, сопровождающихся абдоминальным синдромом у детей, перенесших лапаротомию, который базируется на выделении его клинического варианта, оценке типа перистальтики по данным компьютерной фоноэнтерографии, исследовании вариабельности ритма сердца и гемограммы, дополняемых по показаниям рентгеноконтрастным и ультразвуковым исследованием… Читать ещё >

Клинико-функциональная характеристика абдоминального синдрома у детей, перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ФОРМИРОВАНИИ АБДОМИНАЛЬНОГО СИНДРОМА У ДЕТЕЙ, ПЕРЕНЕСШИХ ОПЕРАТИВНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ
    • 1. 1. Болевой абдоминальный синдром после ранее перенесенных оперативных вмешательств на брюшной полости
    • 1. 2. Сравнительная характеристика методов исследования моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта
    • 1. 3. Патогенез, факторы риска и прогнозирование развития спаечного процесса в брюшной полости после оперативных вмешательств на брюшной полости
  • ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ. ОБЩАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАБЛЮДАЕМЫХ БОЛЬНЫХ
    • 2. 1. Организация, методы и объем проведенных исследований
    • 2. 2. Клиническая характеристика наблюдаемых пациентов

    ГЛАВА III. СОСТОЯНИЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ И МО-ТОРНО-ЭВАКУАТОРНОЙ ФУНКЦИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА, ПО ДАННЫМ ВРС И КФЭГ, У ЗДОРОВЫХ И ДЕТЕЙ С АБДОМИНАЛЬНЫМ СИНДРОМОМ, РАНЕЕ ПЕРЕНЕСШИХ ОПЕРАТИВНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ.71

    3.1. Характеристика моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта и регуляторных влияний вегетативной нервной системы у здоровых детей натощак, после физической нагрузки и пробного завтрака.71—

    3.2. Состояние вегетативной нервной системы и моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта у детей с абдоминальным синдромом, ранее перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости.79

    ГЛАВА IV. ФАКТОРЫ РИСКА ФОРМИРОВАНИЯ АБДОМИНАЛЬНОГО СИНДРОМА У ДЕТЕЙ, ПЕРЕНЕСШИХ ЛАПАРОТОМИЮ.102

    4.1. Значение травматичности операции и других факторов риска формирования абдоминального синдрома у детей ранее перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости.102—

    4.2. Распространённость синдрома ДСТ среди детей ранее перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости и оценка неблагоприятных факторов биологического анамнеза у наблюдаемых детей с ДСТ.109

    4.3. Особенности фенотипических маркеров, моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта и регуляторных влияний ВНС у детей с синдромом дисплазии соединительной ткани.117—

    ГЛАВА V. ИНФОРМАТИВНАЯ И ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ОТДЕЛЬНЫХ КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ДИАГНОСТИКЕ АБДОМИНАЛЬНОГО СИНДРОМА И ПРОГНОЗИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ СПАЕЧНОГО ПРОЦЕССА У ДЕТЕЙ, ПЕРЕНЕСШИХ ОПЕРАТИВНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ.134

    5.1. Диагностика абдоминального синдрома у детей ранее перенесших лапаротомию.134

    5.2. Диагностика синдрома ДСТ и прогнозирование риска формирования послеоперационного спаечного процесса у детей, перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости.146

АКТУАЛЬНОСТЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

Одной из сложных проблем медицины остаются заболевания, сопровождающиеся абдоминальным синдромом, доля которых, по данным разных авторов, составляет от 5 до 25% в экстренной диагностике (Рошаль Л.М., 1996; Ходуиова A.M., Рыбкин А. И., Решетова Т. Г., 2002; Баранов А. А., 2002).

Разнообразие клинических проявлений нередко вызывает значительные трудности в дифференциальной диагностике абдоминального синдрома при различных заболеваниях у детей. Для многих врачей это один из труднейших разделов дифференциальной диагностики. Особенно трудно выяснить причину абдоминального синдрома, если ранее было выполнено оперативное вмешательство на органах брюшной полости (ДроновА.Ф., Аль-Машат Н.А., Челак О. А., 2006), поскольку последний в таких случаях может быть связан с моторно-эвакуаторными нарушениями различных отделов пищеварительного тракта вследствие спаечного процесса в брюшной полости (Исаков Ю.Ф., Степанов Э. А., 1990; ДроновА.Ф., Блинников О. И., 1990; Бакланов В. В., Буров И. С., 1998; Камаганцева А. Л., 1999), органических и функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта, клиническая картина которых часто симулирует острую хирургическую патологию. Важную роль в развитии абдоминального синдрома у детей играют нарушения регуляторных влияний со стороны вегетативной нервной системы (Копило-ва Е.Б., 2004; Мандров С. И., Жданова Л. А., Селезнёва Е. В., Василенко Л. А., 2006).

Нередко у детей отмечаются явления хронической спаечной кишечной непроходимости. В этих случаях послеоперационный болевой синдром носит характер хронического (Ганцев Ш. Х., 1981; ДроновА.Ф., Поддуб-ный И.В., Котлобовский В. И., 2002).

Данные нарушения приводят к значительному полиморфизму клинических проявлений спаечной кишечной непроходимости, что в свою очередь определяет трудности в дифференциальной диагностике с рядом соматических заболеваний, сопровождающихся болевым абдоминальным синдромом.

Исследование характера моторно-эвакуаторных нарушений при различных заболеваниях, сопровождающихся абдоминальным синдром у детей, ранее перенесших оперативные вмешательства, основывается на современных неинвазивных методах исследования, таких как компьютерная фоноэн-терография.

Однако работ подобного рода немного и эта проблема, особенно в детском возрасте, остается недостаточно разработанной. В частности, противоречивы сведения о распространенности и факторах риска развития заболеваний, проявляющихся абдоминальным синдромом у детей, перенесших лапа-ротомию.

Безусловно, травматичность перенесенной операции и воспалительный процесс в брюшной полости играют важную роль в развитии спаечного процесса, но надо учитывать и другие факторы, влияющие на спайкообразова-ние. Иначе, как объяснить развитие осложнений, связанных с выраженным спаечным процессом, даже после «безобидных» операций по поводу так называемого «катарального аппендицита», а изменения в брюшной полости при этом бывают более значимыми, чем после вмешательств, выполненных при деструктивных формах аппендицита (Ковалёв М.М., Рой В. П., 1977; То-пузовВ.С., БрелихЛ.М., Шелудько Ю. А., 1978; Бакланов В. В., Буров И. С., 1998). Поэтому особенно актуально изучение факторов способствующих избыточному спайкообразованию у определенной категории пациентов, что позволит прогнозировать возможные осложнения после лапаротомии.

ЦЕЛЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: выявить клинико-функциональные особенности абдоминального синдрома у детей, перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости, отдельных способствующих факторов для совершенствования диагностики заболеваний, сопровождающихся его развитием.

ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Установить структуру заболеваний и клинико-функциональные особенности вариантов течения абдоминального синдрома у пациентов, ранее перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости.

2. Дать сравнительную характеристику моторно-эвакуаторной функции пищеварительного тракта во взаимосвязи с регуляторньши влияниями вегетативной нервной системы у здоровых детей и больных с абдоминальным синдромом по данным компьютерной фоноэнтерографии и вариабельности ритма сердца.

3. Определить распространенность синдрома дисплазии соединительной ткани у детей с абдоминальным синдромом, ранее перенесших лапаро-томию, оценить роль соединительнотканной дисплазии и других факторов, влияющих на развитие спаечного процесса в брюшной полости.

4. Уточнить особенности моторно-эвакуаторной функции пищеварительного тракта во взаимосвязи с регуляторными влияниями вегетативной нервной системы у детей с синдромом дисплазии соединительной ткани.

5. Дополнить алгоритм диагностики заболеваний, протекающих с абдоминальным синдромом у детей, перенесших оперативные вмешательства на брюшной полости.

6. Разработать формализованные таблицы для прогнозирования развития спаечного процесса брюшной полости у детей, перенесших лапарото-мию.

11АУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Предложено выделение клинических вариантов абдоминального синдрома у детей, перенесших лапаротомию, которые включают балльную оценку выраженности, продолжительность и характер, объективную и субъективную локализацию боли и ее динамику во времени, наличие диспепсических расстройств.

Представлены особенности вегетативной регуляции моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта у здоровых детей натощак, при физической нагрузке и после пробного завтрака, а также у больных с гастродуоденальными заболеваниями и поздней спаечной кишечной непроходимостью.

Определена прогностическая значимость дисплазии соединительной ткани как одного из факторов, способствующих развитию спаечного процесса брюшной полости после перенесенных оперативных вмешательств.

Выделена группа риска развития спаечной болезни брюшной полости, включающая детей, перенесших лапаротомию и имеющих признаки соединительнотканной дисплазии, симпатикотоническую вегетативную дисфункцию, обуславливающую гипомоторику кишечника.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Апробирован алгоритм дифференциальной диагностики заболеваний, сопровождающихся абдоминальным синдромом у детей, перенесших лапаротомию, который базируется на выделении его клинического варианта, оценке типа перистальтики по данным компьютерной фоноэнтерографии, исследовании вариабельности ритма сердца и гемограммы, дополняемых по показаниям рентгеноконтрастным и ультразвуковым исследованием, фиброэзофа-гогастродуоденоскопией, позволяет уменьшить кратность диагностических процедур, связанных с лучевой нагрузкой, и снизить количество диагностических ошибок.

Определена возможность прогнозирования развития спаечного процесса в брюшной полости у детей.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы исследования доложены и обсуждены на научно-практических конференциях врачей ОГУЗ «Ивановская областная клиническая больница» (2005) — итоговых конференциях научного общества студентов и молодых ученых ИвГМА «День Науки» (2004, 2005), XIII конгрессе детских гастроэнтерологов России «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей» (Москва, 2006).

Диссертация прошла первичную апробацию на расширенной межкафедральной конференции кафедр: детских хирургических болезней с реанимацией и анестезиологиейдетских болезней лечебного факультетаполиклинической педиатрии с курсом здорового ребенкахирургических болезней педиатрического факультета, топографической анатомии и оперативной хирургиипедиатрии ФДППОдетских болезней педиатрического факультета (пропедевтики детских болезней, факультетской, госпитальной педиатрии, эндокринологии и физиотерапии), клинической лабораторной диагностики ФДППО ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ По теме диссертации опубликовано 11 научных работ. Результаты исследования внедрены в учебный процесс и практическую работу кафедры детских хирургических болезней с реанимацией и анестезиологией ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава, отделений детской хирургии и детской реанимации ОГУЗ «Ивановская областная клиническая больница».

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 208 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 356 источников. Работа иллюстрирована 58 таблицами, 2 рисунками.

ВЫВОДЫ.

1. В структуре заболевании, сопровождающихся абдоминальным синдромом, у детей, ранее перенесших лапаротомию, в половине случаев встречается поздняя спаечная кишечная непроходимость, функциональная абдоминальная боль и обострение хронического гастродуоденита чуть меньше чем у половины больных, в отдельных случаях имеет место сочетание поздней спаечной кишечной непроходимости с хроническим гастродуоденитом или с функциональной абдоминальной болью, дискинезия желчевыводящих путей, язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, дисметаболическая нефропатия, копростаз.

2. На основе предложенных критериев, включающих балльную оценку выраженности, продолжительность и характер, объективную и субъективную локализацию боли, ее динамику во времени, наличие диспепсических расстройств, выделены четыре варианта течения абдоминального синдрома у детей, ранее перенесших лапаротомию: слабый подо-стрый, умеренный острый, сильный острый, сверхострый.

3. Установлена сопряженность типов моторики кишечника с характером вегетативной регуляции у здоровых детей, натощак. Умеренному тину перистальтики, по данным компьютерной фоноэнтерографии, соответствует высокая общая мощность спектра на фоне эйтонии, по данным вариабельности сердечного ритма, слабому типу — низкая общая мощность спектра на фоне симпатикотонии, а сильному — высокая мощность спектра на фоне ваготонии. При переходном умеренно-слабом типе перистальтики преобладают парасимпатические влияния вегетативной нервной системы, а при переходном умеренно-сильном — симпатические.

4. После физической нагрузки у здоровых детей происходит повышение всех фоноэнтерографических показателей, причём у индивидов с ваго-тонией более значительное, чем у имеющих в исходном состоянии симпатикотонию. После пробного завтрака выявлено ослабление силы сокращения кишечной стенки, уменьшение количества перистальти-рующих сегментов и длительности пропульсивных волн, что отражает торможение овакуаторной функции кишечника.

5. У пациентов с функциональной абдоминальной болыо суммарная активность регуляторных механизмов вегетативной нервной системы характеризуется умеренным снижением на фоне ойтонии, а также преобладанием влияния высших вегетативных центров в младшем школьном возрасте. При таком уровне регуляции у детей всех возрастных групп моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта характеризуется низкими фоноэнтерографическими показателями.

6. При хроническом гастродуодените суммарная активность регуляторных механизмов вегетативной нервной системы у детей всех возрастных групп высокая, с преобладанием парасимпатических реакций. Показатели моторики желудочно-кишечного тракта при таком уровне регуляции соответствуют слабому и переходному умеренно-слабому типам перистальтики.

7. У детей с поздней спаечной кишечной непроходимостью имеют место низкая суммарная активность регуляторных механизмов на фоне пара-симпатикотонии, а кроме того, в младшем школьном возрасте преобладание влияния высших вегетативных центов на фоне эйтонии. У большинства пациентов моторика кишечника соответствует умеренному, сильному и переходному между ними типам. Все основные фоноэнте-рографические показатели превышают таковые у пациентов с функциональной абдоминальной болыо и обострением хронического гаст-родуоденита. У каждого шестого пациента с поздней спаечной кишечной непроходимостью выявлен ранее не встречавшийся неопределенный тип моторики, при котором основные показатели компьютерной фоноэнтерографии соответствуют одновременно всем основным типам перистальтики.

8. У детей с дисплазией соединительной ткани регуляторные влияния вегетативной нервной системы характеризуются снижением общей мощности спектра с преобладанием доли высших вегетативных центров на фоне симпатикотонии, что сопровождается тенденцией к гипомоторике кишечника.

9. Среди детей, ранее перенесших оперативные вмешательства на органах брюшной полости, более чем у трети выявлен синдром дисплазии соединительной ткани. Частота соединительнотканных дисплазий значительно выше у пациентов с поздней спаечной кишечной непроходимостью, развившейся после наименее травматичных оперативных вмешательств, что является статистически значимым фактором риска возникновения осложнений, связанных с развитием спаечного процесса брюшной полости.

10. Наибольшую информативность при выполнении дифференциально-диагностических мероприятий имеют клинико-анамнестические варианты течения абдоминального синдрома, показатели лейкоцнтограммы крови, основные показатели вариабельности сердечного ритма, а для установления диагноза поздней спаечной кишечной непроходимости типы перистальтики, фоноэнтерографические показатели частоты и длительности акустических сигналов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Алгоритм диагностики заболеваний, сопровождающихся абдоминальным синдромом у детей, перенесших лапаротомию, следует дополнить выделением клинического варианта абдоминального синдрома, оценкой тина перистальтики кишечника по данным компьютерной фоноэнтерографии, исследованием вариабельности ритма сердца, позволяющей установить характер вегетативной регуляции функций, и гемограммы, дополняемой по показаниям рентгеноконтрастным, ультразвуковым исследованием и фиброэзофагогастродуоденоскопией.

2. Для оценки риска возникновения осложнений, связанных с развитием спаечного процесса брюшной полости после перенесенной лапаротомии предлагается использовать формализованные таблицы, основанные на оценке фенотипических признаков соединительнотканной дисплазии, травматичности оперативного вмешательства, неблагоприятных факторов биологического анамнеза и показателей физического развития.

3. Детей, перенесших лапаротомию, при выявлении у них соединительнотканной дисплазии даже после «малотравматичных» оперативных вмешательств следует относить к группе риска развития спаечного процесса, брюшной полости.

4. У детей, отнесенных в группу риска развития спаечного процесса необходимо проводить профилактические мероприятия, направленные на снижение травматичности предстоящей операции и предотвращение развития спаечного процесса в раннем и позднем послеоперационном периоде.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Давитая Г. Ш., Цагарели З. Г., Гогиашвили О. Е. Иммунологические показатели при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости у детей // Хирургия. 1988. — № 7. — С.66−68.
  2. А. Э. Диагностическая и лечебная тактика при острой спаечной кишечной непроходимости у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991.-23 с.
  3. К.У., Холдер Т. М. Детская хирургия. В 3 т. Пер. с англ. -СПб.: Пит-Тал, 1997.-392 с.
  4. P.M., Берсенева А. П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболевания. М., 1997. — С. 235.
  5. P.M., Кириллов О. Н., Клёцкин С. З. Математический анализ сердечного ритма при стрессе. М.: Медицина, 1984 — 183с.
  6. Г. А. Неотложная хирургия детей. Л.: Медицина, 1983. -406с.
  7. Г. А. Острая спаечная непроходимость кишечника у детей // Вест, хир.- 1972. № 5 — С.59−67.
  8. Г. А. Срочная хирургия детей. СПб.: Питер, 1997 — 462с.
  9. Г. А., Ситковский Н. Б., Топузов B.C. Непроходимость кишечника у детей. Киев: Здоров’я, 1977. — 160с.
  10. Г. А., Фокин А. А. Клиническая и рентгенологическая характеристика килевидных деформаций грудной клетки // Ортопедия, травматология и протезирование. —1984. — № 4. С. 1−5.
  11. В.В., Буров И. С. Послеоперационная спаечная кишечнаянепроходимость у детей. Иваново, 1998. — 92 с.
  12. В.В., Дементьев А. П. Возрастные особенности моторной функции кишечника у здоровых детей по данным фоноэнтерографии // Вопросы охраны материнства и детства. 1981. — № 11. — С.33−35.
  13. А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М.: ИМА-ПРЕСС, 1996. — 29 с.
  14. А.А. Научные и организационные приоритеты в детской гастроэнтерологии // Вопр. современной педиатрии. 2002. —Том 1. —№ 2. -С. 9−13.
  15. А.А., Климанская Е. В., Римарчук Г. В. Детская гастроэнтерология. М., 2002. — 592 с.
  16. А.А., Щербаков П. Л. Актуальные вопросы детской гастроэнтерологии // Вопросы современной педиатрии. — 2002. Т.1 — № 1. -С.12−16.
  17. И.И. Применение фоноэнтерографии с количественной оценкой фонограмм в хирургической практике // Хирургия. 1980. — № 7. — С.56−59.
  18. А.Г. Синдром гипермобильности суставов: номенклатура, клинические проявления и лечение // Consilium medicum. 2001. — Т.З. -N9. — С.421−424.
  19. А.С., Левин ГЛ. Фармакологический анализ электрогастро-грамм у людей // Клин, медицина. 1962. — № 8. — С. 14−15
  20. Ю.В., Рязанцева Н. Н. Вегетативный гомеостаз при гастро-дуоденальной патологии у детей // Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей: Материалы XI Конгресса детских гастроэнтерологов России. М., 2004. — С. 172−173.
  21. С.В., Гасилина Т. В. Функциональные нарушения верхнего отдела пищеварительной системы у детей // Российский педиатрический журнал. 2001. — № 5. — С.50−54.
  22. Н.М. Нейтрофилы и иммунологический гомеостаз. — Киев: Наук, думка, 1988. 192 с.
  23. О.И. Лапароскопия в диагностике и лечении спаечной кишечной непроходимости у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1988.-23 с.
  24. О.И., Дронов А. Ф., Смирнов А. Н. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей // Лапароскопическая хирургия. — М., 1993. С. 82−88.
  25. О.Е., Румянцева В. А. Гипермобильность суставов в детском возрасте // Педиатрия. -2001. — № 1. — С.68−75.
  26. Н.И. Спаечная болезнь, ее профилактика и лечение. — Л., Медицина, 1968.- 168 с.
  27. П.Г. Механизмы нервной регуляции моторной функции тонкого кишечника. Киев, 1961.- 343 с.
  28. Ю.А., Дублина Е. С., Яценко Е. А. Иммунологические синдромы при хроническом гастродуодените у детей // Росс, журнал гаст-роэнтерол., гепатол., колопроктол. 2002. — Т. 12. — № 5. — С. 111.
  29. Н.В., Махось Р. П. Электрические потенциалы, моторика и секреция двенадцатиперстной кишки при хроническом гастрите/Н.В. Борин, Р.П. Махось// Терапевтический архив. 1965. — № 1. — С.67−73.
  30. Н.В. Исследование структуры и метаболизма коллагена при наследственных и врожденных заболеваниях соединительной ткани: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Москва, 1991. 20с.
  31. Е.В. Диагностика и прогноз развития висцеральных нарушений у детей с врожденной дисплазией соединительной ткани: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. — Иваново, 2002. — 22 с.
  32. Буров И. С, Бакланов В. В., Дементьев А. П., Римский О. Д., Волков И. Е., Буров Д. И. Моторно-эвакуаторные нарушения желудочно-кишечного тракта при поздней спаечной кишечной непроходимости у детей // Хирургия. 1994. — № 8. — С. 22−25.
  33. В.Н., Антошок СМ., Слепкань СП., Филатов А. Ю., Ахрамеев В. Б. Клинико-рентгенологические признаки острой спаечной непроходимости кишечника // Клин. хир. 1991. -№ 4. — С 3−5.
  34. В.А., Шараев А. Н. Прогноз течения раневого процесса после аппендэктомии с помощью оксипролинового теста // Хирургия. -1990.-№ 8.-С. 24−27.
  35. В.М., Ишутинов В. Д., Доралев И. А. Ультразвуковое исследование в диагностике механической кишечной непроходимости // Ме-диц. радиология. 1993. -№ 4. -С.11−13.
  36. Е.Д. Особенности течения патологии органов пищеварения у больных с синдромом пролапса митрального клапана: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998. — 20 с.
  37. В.А., Попова Т. С., Тройская Н. С. Оценка двигательной активности органов желудочно-кишечного тракта // Росеиекий журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1995. — № 4. — С. 48−54.
  38. Р.Ш., Котляров B.C., Беляев М. В. Ранняя послеоперационная спаечная кишечная непроходимость. — Киев: Здоров’я, 1991. 110с.
  39. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика / Под. ред. А. М. Вейна. М.: Медицинское информационное агентство, 2000. -752 с.
  40. A.M. Вегетативные расстройства: Клиника, лечение, диагностика. М.: МИА, 1998. — 752 с.
  41. A.M., Соловьева А. Д., Недоступ А. В. и др. Вегетативные нарушения при пролапсе митрального клапана // Кардиология. — 1995. — Т.35, № 2. С.55−58.
  42. И.Е. Дифференциально-диагностические критерии при заболеваниях, сопровождающихся болевым абдоминальным синдромом у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Иваново, 2006. — 21с.
  43. М.Ф. Рентгенологическая диагностика заболеваний двенадцатиперстной кишки. М.: Медицина, 1963. — 201с.
  44. .Л., Гаврилик А. Б. Некоторые прогностические критерии индивидуальной предрасположенности к спайкообразованию брюшной полости // Скорая медицинская помощь / Российский научно-практический журнал. 2004. — № 3. — С. 75−76.
  45. Ю.М. Парезы, параличи и функциональная непроходимость кишечника. — М.: Медицина, 1975. -219 с.
  46. Ю.М., Рогацкий Г. Г. Взаимоотношение моторной и эва-куаторной функции кишечника. -М., 1971. 128 с.
  47. А.Н., Левендюк A.M., Жургенбаев Ш. Н. Топическая диагностика спаечной кишечной непроходимости методом контрастной метки // Азерб. мед. журн. 1990. — № 9. — С.63−65.
  48. Н.Г. Послеоперационная спаечная болезнь брюшины. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1978. — 160 с.
  49. А.А. Электроэнтерография при ведении больных послеоперационной динамической кишечной непроходимостью и перитонитом // Анналы хирургии. -2000. — № 1. С.69−73.
  50. С.С. О чувстве боли и его морфологических особенностях // Вестн. хир. 1923. — Т. 3. — кн. 7. — С. 37−44.
  51. Т.Е. Хирургическое лечение и предупреждение спаечной кишечной непроходимости с помощью кортикостеройдов и антикоагулянтов // Вестн. хир. 1969. — № 1. — С. 95−99.
  52. С.Ф., Иванова И. И., Аиенченко Ю. С. Особенности хронических гастродуоденитов, сопровождающихся моторными нарушениями верхних отделов пищеварительного тракта у детей // Педиатрия. — 2004.-№ 6.-С. 8−14.
  53. П.П. Лабораторная экспресс-диагностика острых воспалительных заболеваний, осложненных перитонитом // Лабор. дело. — 1987. -№ 10. С.744−748.
  54. Д.М., Орлова Б. Л., Леонтюк А. С., Леонтюк Л. А. Развитие и формирование кровеносных сосудов в межорганных сращениях // Здравоохр. Белоруссии. 1964. -№ 6. — С.8−12.
  55. М.Н. Прогнозирование и предупреждение спаечного процесса после операций по поводу перитонита у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1991.-21 с.
  56. И.Б., Рассохин В. М., Никитина Т. М. Конституциональные (генетически обусловленные) вегетативная дистония и соединитель-ноткан-ная дисплазия при «идиопатическом пролапсе митрального клапана // Клиническая медицина. 1984. — № 1. — С.63−67.
  57. П.Д., Белоусова О. И., Федотова М. И. Стресс и система крови. М.: Медицина, 1993. — 236с.
  58. В.Ф. Острая спаечная кишечная непроходимость у детей: Автореф. дис. докт. мед. наук. — М., 1977. — 42 с.
  59. Ю.И., Урбанович А. С. Ранняя диагностика и лечение послеоперационного пареза желудочно-кишечного тракта // Хирургия. — 1992. -№ 2. — С.120−123.
  60. Е.Е. Послеоперационные спайки брюшной полости, их предупреждение и лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Л., 1962.-25 с.
  61. Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. — Л.: Медицина, 1978. 296 с.
  62. Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии.-Л.: Медицина, 1990.- 176 с.
  63. Е.М., Голубева М. Н., Андроник Н. В., Боиштян Л. Е. К прогнозированию спаечного процесса у детей с перитонитом // Материалы II съезда хирургов Таджикистана: Сб. работ. Душанбе, 1989. — С.211−212.
  64. Д.И. Профилактика и лечение нарушений моторно-эвакуаторной функции кишечника после операций по поводу гнойных тубоовариальных образований: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Иваново, 2001.-22 с.
  65. А.П. Моторная функция кишечника при остром аппендиците и его осложнениях у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук., -Иваново, 1985.-26 с.
  66. М.Ю. Болезни органов пищеварения у детей и подростков. — Ростов на / Д. 2005. — 608 с.
  67. М.О., Путятин СВ., Ионов П. Ш. Зависит ли образование спаек после аппендэктомии от метода обработки культи? // Клин. хир. 1990. -№ 4.-С. 47.
  68. М. Хендерсон Патофизиология органов пищеварения. М., Бином, 2005.-272 с.
  69. С.Д. Анализ моторной деятельности желудочно-кишечного тракта и его биоэлектрической активности на основе математических моделей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1988. -24с.
  70. А.Ф., Аль-Машат Н.А., Челак О. А. Видеолапароскопия у детей с лапаротомиями в анамнезе //Материалы XIII Конгресса детских гастроэнтерологов России «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей»: Тезисы докладов. 2006 — С.34−36.
  71. А.Ф., Блинников О. И. Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационного хронического абдоминального синдрома у детей // Хирургия. 1990. -№ 8. — С. 71−73.
  72. А.Ф., Поддубный И. В. Лапароскопические операции при кишечной непроходимости у детей. М., 1999. — 92 с.
  73. А.Ф., Поддубный И. В., Дедов К. А., Даренков И. А. Лапароскопическая хирургия у детей: достижения и перспективы // Детская хирургия. 1997. — № 1. — С. 13−17.
  74. А.Ф., Поддубный И. В., Котлобовский В. И. Эндоскопическая хирургия у детей. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — 440 с.
  75. Е.С. Динамика клинической симптоматики хронического га-стродуоденита в детском возрасте: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Хабаровск, 2002. 23 с.
  76. А.Н. Некоторые вопросы патогенеза, клиники и лечения спаечной болезни // Труды 4-го пленума правления Всероссийского науч. мед. общества хирургов: Сб. работ. Орджоникидзе, — 1973. — С. 285 288.
  77. А.Н. О роли аллергии в патогенезе спаечной болезни. // Клин, хир. 1973.-№ 8.-С.61−65.
  78. А.Н. Спайки брюшной полости или спаечная болезнь? // Вестн. хир. 1987.-№ 8. — С.50−53.
  79. В.И., Турусов Р. А., Счастливцев И. В., Баранов А. О. Кишечные анастомозы (физико-механические аспекты). М.: Видар, 2004. -304 с.
  80. Р.А. Лечение спаечной болезни // Хирургия. — 1988. — № 12.-С. 63−68.
  81. Р.А. Послеоперационный спаечный процесс брюшной полости, его предупреждение и лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1965.-27 с.
  82. Р.А. Спаечная болезнь. М., 1989. — 192 с.
  83. Л.С., Вороная Ю. Л. Интегральные показатели лейкограммы периферической крови в оценке неспецифической иммунологической реактивности у больных с ишемической болезнью сердца // Кпинич. лаб. диагностика. 2002. — № 12.-С. 39−41.
  84. И.Н. Комплексная методика электрогастрографического ирентгенологического исследования двигательной функции желудка: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1965. — 19 с.
  85. A.M. Волков А. И., Григорьев К. И. Справочник по детской гастроэнтерологии. М.: Медицина, 1995. — 384 с.
  86. Зебазе JL, Сашенкова Т. П., Годулян С. А. Дуоденогастральный реф-люкс и функциональное состояние желудка и двенадцатиперстной кишки //Педиатрия. 1990.-№ 7, — С. 11−15.
  87. Н.М., Самко A.M., Петрук В. И., Великанов И. К. О дифференциально-диагностическом значении пероралыюго рентгенокон-трастного метода исследования при непроходимости кишечника // Клин. хир. 1985. — № 4. — С. 16−17.
  88. М.Н., Коновалов А. К., Сергеев А. В. и др. Профилактика и лечение поздней спаечной кишечной непроходимости у детей: Метод, рекомендации. — М., 1996. -25 с.
  89. Т.Н., Гаглоева Т. М., Ковальский С. В. Диагностическое значение специфических фенотипических маркеров аномалий развития почек, ассоциированных с синдромом дисплазии соединительной ткани // Урология. 2000. — № 3. — С.8−12.
  90. Ю.Ф., Степанов Э. А., Гераськин В. И. Руководство по торакальной хирургии. М.: Медицина, 1978. — 552 с.
  91. Ю.Ф., Степанов Э. А., Дронов А. Ф., Шумов Н. Д., Блинников О. И., Арчибонг А. Диагностика и лечение спаечной кишечной непроходимости у детей // Хирургия. 1990. — № 8. — С. 3−7.
  92. Ю.Ф., Степанов Э. А., Красовская Т. В. Абдоминальная хирургия у детей. М., 1988.
  93. В.Д. Исследование двенадцатиперстной кишки методом безбалонной дуоденометрии // Совет, медицина. -1969. № 5. — С. 1116.
  94. Т.И. Наследственные коллагенопатии. — С-Пететербург, 2000. 270 с.
  95. А.В., Буторова Л. И. Физиологические и клинические аспекты нарушений моторики толстой кишки. Возможности фармакологической коррекции // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепа-тологии. 2001. — № 4. — С.25−32.
  96. А.Л. Лапароскопическая диагностика и лечение поздней спаечной непроходимости кишечника у детей: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Уфа, 1999. — 22 с.
  97. A.M., Барсуков А. Е., Иванов М. А. Значение мониторинга двигательной активности тонкой кишки в послеоперационном периоде // Вест, хирургии. 1995. — Т. 154. — № 2. — С.40−42.
  98. И.А. Справочник по функциональной диагностике. — М.: Медицина, 1970.— 565 с.
  99. Г. А., Житнюк Р. И. Использование ЭГС-3 для контроля перистальтики кишечника в послеоперационном периоде // Вест, хирургии.1967. -№ 11. С.118−119.
  100. Г. А. Изучение моторики кишечника у хирургических больных с помощью электрогастрографии // Вест, хирургии. —1970. — № 9. — С.51−55.
  101. Г. К. Рентгенодиапевтика хронической спаечной болезни брюшины: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Обнинск, 1989. — 27 с.
  102. Л.Я. Рентгенокимография как метод изучения двигательной функции желудка у здоровых людей: Автореф. дис.. докт. мед. наук.- Ленинград, 1951. 22с.
  103. Ю.Ю., Хмелевский Я. М., Воронцова Е. В. Компьютерный анализ вариабельности сердечного ритма: методики, интерпретация, клиническое применение. // Анестез. реанимат. — 2000- № 2. — С. 56−62.
  104. Ш. Кпсменов А. В. Недифференцированная дисплазия соединительной ткани: клинические проявления, возможности диагностики и патогенетического лечения. — М., 2005. 136 с.
  105. М.М., Рой В.П. Возрастные аспекты этиологии и патогенеза послеоперационной непроходимости кишечника // Вестн. хир. 1977. — № 3. — С. 57−60.
  106. М.М., Рой В.П. Ранняя спаечная непроходимость кишечника после аппендэктомии // Хирургия. 1978. — № 3. — С. 59−63.
  107. М.М., Рой В.П., Мартынович Л. Д. Послеоперационная спаечная непроходимость кишечника // Вестн. хир. —1980. -№ 10. — С.102−105.
  108. И.И., Михайлова Т. Л., Румянцев В. Г. Рентгенконтрастные маркеры в оценке моторной функции толстой кишки при хроническом запоре // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктоло-гии. 2002. — Т. XII. — № 1.- С. 50−57.
  109. А.К. Патогенетическое обоснование профилактики, ранней диагностики и щадящих методов хирургического лечения послеоперационных внутрибрюшных осложнений острого аппендицита у детей: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1996. — 30 с.
  110. Е.Б. Системный анализ клинических и функциональных проявлений вегето-висцеральных нарушений у детей раннего возраста с перинатальными поражениями нервной системы: Автореф. дис.. докт. мед. наук. — Иваново, 2004.-42 с.
  111. Г. А. Электроэнтерография в хирургии брюшной полости: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Тбилиси, 1973. — 27 с.
  112. Г. Ф., Пылева Е. Г. Эвакуаторная деятельность гастродуоде-налыюго комплекса и ее энзимокоррекция при желчнокаменной болезни и после холецистэктомии // Рос. Журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2003. -Т.13. -№ 6.- С.38−43.
  113. А.Е. Электростимуляция культи двенадцатиперстной кишки в раннем послеоперационном периоде после резекции желудка по способу Бильрот II // Вест.хирургии. 1989. — № 2. — С. 101 -104.
  114. С.А., Ноздрачев А. Д., Одинак М. М., Шустов Е. Б., Коваленко И. Ю., Давыденко В. Ю. Вариабельность ритма сердца: представления о механизмах // Физиология человека. 2002. — Т 28, № 1. — С. 130−143.
  115. Е.С., Мазаев В. П., Жданова С. М. Сердечно-сосудистые заболевания и дисфункция соединительной ткани // Деп. в ЦМБ. — 1993. С.1−8.
  116. Д.М. Диагностика и лечение послеоперационной спаечной непроходимости кишечника // Казан, мед. журн. 1994. -№ 3. -С. 207−210.
  117. Д.М., Карпухин О. Ю. Электроэнтерография в оценке нарушений моторной функции желудочно-кишечного тракта у больных с острой кишечной непроходимостью // Казан, мед. журн. -1989. — Т. LXX.-№ 6.-С. 457−458.
  118. Д.М., Федоров В. В., Ахмеров А. Б., Тверсков СВ., Зарипов Н. З. Диагностика ранней послеоперационной спаечной непроходимости кишечника // Материалы V съезда хирургов республик Средней Азии и Казахстана: Тезисы докладов. Ташкент, 1991 — С. 317.
  119. О.А., Торгунаков С. А. Хирургическая тактика при спаечной кишечной непроходимости // Материалы VI итог, науч. конф. «Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии»: Тезисы докладов. Иркутск, 1989. — С.317
  120. Е.Е. Заболевания желудка и двенадцатиперстной кишки у детей (патогенетические механизмы, диагностика, прогноз, лечебно-реабилитационные мероприятия): Автореф. дис.. докт. мед. наук. — Иваново, 2005. 46 с.
  121. Н.Е., Пахомова Г. В., Лебедев А. Г. Радионуклеидная оценка эвакуаторной функции желудка и пассажа по кишечнику при острой непроходимости тонкой кишки // Рос. Журнал гастроэнтерологии, ге-патологии, колопроктологии. 2003. — № 4. — С.37−43.
  122. А.А. О методике исследования моторной функции тонкой кишки в хирургической клинике. // Вести, хир. — 1989. № 11. — С.30−35.
  123. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике. М.: Наука, 1990. — С. 224.
  124. Н.Н. Биоритмы пищеварительной системы. — М.: Медицина, 1987.- 104с.
  125. Т.Н. Клинико-морфологическая характеристика хелико-бактер-ассоциированного гастрита у больных с дисплазией соединительной ткани: Автореф. дис. канд. мед. наук. Омск, 1999. — 22 с.
  126. В.А. Спаечная болезнь брюшины на догоспитальном этапе. // Материалы 4-го Российского научного форума «Догоспитальный этап медицинской помощи: традиции и стереотипы»: Тезисы докладов. -2003,-С. 32−33.
  127. А.С., Парфёнов А. И. Болезни кишечника. М., 2000. — 631 с.
  128. Л. А. Моторно-эвакуаторная функция желудочно-кишечного тракта при спаечной болезни брюшины: Автореф. дис.. канд. мед. наук. 1980. — 18 с.
  129. Г. М., Парамонов А. А., Косых А. А., Васильченко Г. А. Прогнозирование течения спаечного процесса в брюшной полости у детей // Хирургия. -1988. -№ 7. С. 128−132.
  130. Г. М., Прогнозирование и профилактика спаечной кишечной непроходимости у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Москва, 1985.-21 с.
  131. Магалашвили Р.Л. N-ацетилтрансфераза и процесс образования спаек брюшной полости в эксперименте.// Хирургия — 1985. № 4. — С. 64−67.
  132. И.В., Казюлин А. Н., Вальцова Е. Д. Особенности течения заболеваний органов пищеварения у больных с первичным пролапсом митрального клапана // Клин. мед. 2000. — Т.78, № 1. — С.22−26.
  133. В.И. Биохимия коллагеновых белков. М.: Медицина, 1974. -312с.
  134. Н.А., Курыгин А. А. Моторно-эвакуаторные расстройства пищеварительного тракта в ранние сроки после операций на желудке Сообщение 1. Моторно-эвакуаторные расстройства желудка // Вест, хирургии. 1998. — Т. 157. — № 4. — С. 32−38.
  135. Н.А., Курыгин А. А. Моторно-эвакуаторные расстройства пищеварительного тракта в ранние сроки после операций на желудке. Сообщение 2. Моторно-эвакуаторные расстройства тонкой кишки // Вест, хирургии. 1998.-Т. 157.-№ 4.-С. 23−28.
  136. Н.А., Курыгин А. А. Моторно-эвакуаторные расстройства пищеварительного тракта в ранние сроки после операций на желудке. Сообщение 3. Моторно-эвакуаторные расстройства толстой кишки // Вест, хирургии. 1998. — Т. 157. — № 4. — С. 21 -25.
  137. С.И., Жданова Л. А., Савельева Л. К. и др. Качество жизни, Эмоционально-поведенческие реакции и особенности течения гастро-дуоденита у детей // Вопр. современной педиатрии.-2004.-Том 3, приложение 1.-С. 273.
  138. А.И., Степура О. Б., Остроумова О. Д. Пролапс митрального клапана. Часть II. Нарушения ритма и психологический статус // Кардиология. 1998. — № 2. — С.74−79.
  139. А.И., Степура О. Б., Остроумова О. Д. Врожденные дисплазии соединительной ткани // Вести. Рос. АМН. 1998. — № 2. — С.47−54.
  140. А.И., Степура О. Б., Остроумова О. Д. и др. Результаты суточного мониторирования артериального давления у лиц с пролабиро-ванием, митрального клапана и аномально расположенными хордами //Тер. архив.- 2000.- Т.72, № 4.- С.34−40.
  141. А.И., Шехтер А. Б., Степура О. Б. Дисплазия соединительной ткани при идиопатическом пролапсе митрального клапана // Клин, медицина. 1998. -№ 12. — С.10−13.
  142. О.Н., Бондарева З. Г. Предикторы возникновения желудочковых тахикардии у больных пролапсом митрального клапана // Клин, мед. 2000. — Т.78, № 7. — С. 40−42.
  143. В.М. Вариабельность ритма сердца. Опыт практического применения метода. Иваново, 2000. — 200с.
  144. JI.A., Прахин Е. И., Желонина Л. Г. Вегетативный статус и состояние сердечно-сосудистой системы у детей с функциональными заболеваниями органов пищеварения // Сиб. мед. обозрение. 2003. -№ 2−3.-С. 38−41.
  145. .Г., Крамаренко Ю. С., Кобцева В. Ю. Интегральные гематологические показатели в оценке иммунологической реактивности организма у больных с офтальмопатологией // Клинич. лаб. диагностика. 1999. — № 5. — С. 47−49.
  146. Г. Н. Изменения проницаемости стенки кровеносных капилляров и их коррекция при гнойно-септических заболеваниях у детей // Педиатрия. 1987. — № 8. — С.13−18.
  147. Г. Н. О послеоперационной спаечной кишечной непроходимости у детей // Детская хирургия. 1999. — № 1. — С. 12−14.
  148. О.Е. Механическая непроходимость кишечника. — Красноярск, 1989. — С.89−109.
  149. A.M., Хан В.Г. Опыт электрогастрографического изучения моторной функции желудка в условиях клиники при помощи аппаратов ЭГС-3, ЭГС-4 / Электрогастрография. Архандельск, 1970. — С.32−35.
  150. А.Д. Физиология вегетативной нервной системы. J1.: Медицина, 1983.-295 с.
  151. А.Д., Чернышова М. П. Висцеральные рефлексы. Ленинград, 1989.- 165 с.
  152. А.Д., Чумасов Е. И. Периферическая нервная система. — СПб.: Наука, 1999.-281 с.
  153. О.Л. Оценка моторной деятельности желудка по данным периферической полиэлектрографии: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1987. -26с.
  154. М.Ф., Макарова Т. А., Прокофьев С. В. Клинико-статистический анализ дисплазий желудочно-кишечного тракта // Росс, журнал гастроентерол., гепатол., колопроктол. 1997. — № 5. — С.296.
  155. В.И. Патогенетическое лечение и профилактика спаечной болезни органов брюшной полости: Автореф. дис.. д-ра мед.наук. — Саратов, 1994.-30 с.
  156. О.Д. Функциональное состояние сердечно-сосудистойсистемы и иейровегетативный статус при синдроме дисплазии соединительной ткани сердца: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 48 с.
  157. Р.Х., Кулаков В. Н. Контрольная рентгенография желудочно-кишечного тракта в оценке двигательной активности при электростимуляции / Вопросы экстренной и плановой гастроэнтерологии. — Ярославль, 1973.-С.127−130.
  158. И., Кель К. Моторика тонкой кишки в хирургическом аспекте // Гастроэнтерология. М.: Медицина, 1985. — Т.2. — С.315−326.
  159. В.И. Профилактика и лечение послеоперационных динамических нарушений моторики желудочно-кишечного тракта (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис.. д-ра мед.наук. — Рязань, 1980. — 31 Ос.
  160. М.В., Олейник С. Ф. Дисбактериоз кишечника. Киев: Здоровье, 1983. — 117 с.
  161. А.И. Проблемы энтерологии // Вестн. РАМН. — 1994 — № 5. С.29−31.
  162. Л.Ю., Эттингер А. П., Поливода М. Д., Байтингер В. Ф., Коновалов А. К., Диагностика двигательных нарушений тонкой кишки при перитоните у детей и обоснование патогенетических методов коррекции//Хирургия.- 1992.-№ 11−12. -С. 30−35.
  163. А.П., Ерюхин И. А., Кишечная непроходимость. — М., 1989. — 288 с.
  164. В.И. Клинико-рентгенологическая диагностика кишечной непроходимости. М., Медицина, 1964. — 112с.
  165. С.И., Сатрапинский В. Ю., Гордеев В. Ф. Ультразвуковая диагностика моторно-эвакуаторных нарушений желудка // Сов. Медицина.- 1991.- № 2. С.5−8.
  166. И.В. Лапароскопические операции в детской хирургии:
  167. Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1997 — 30 с.
  168. В.К. Красная волчанка. Ереван, 1981 — 82 с.
  169. В.В. Факторы риска возникновения послеоперационной спаечной болезни и методы ее комплексного хирургического лечения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Киев, 1995. — 24 с.
  170. В.М., Коротько Г. Ф., Физиология человека. М.: Медицина, 1998.
  171. Т.Е., Утешев II.C. и др. Электрография в оценке двигательной активности желудочно-кишечного тракта у больных с острой кишечной непроходимостью и перитонитом // Хирургия. 1984. № 3. — С.64−68.
  172. В.Г. Практические возможности электрогастрографии при различных способах ее отведения / Современные вопросы электрогастрографии. М., 1975. — С. 173−176.
  173. В.Г., Кулагина Г.И.Спектральный анализ потенциалов желудка и кишечника с поверхности тела // Сов. медицина. — 1991. — № 2. — С.21−23.
  174. Ю.И. Изменения внутриподостного давления в желудке и двенадцатиперстной кишке при различных типах моторики // Тер.арх.1990. № 2. — С.46−48.
  175. Рой В.П., Поканевич В. В. Патогенетическое значение микробной сенсибилизации организма и эффективность специфической иммунизации при послеоперационной спаечной болезни // Клин. хир. 1985. — № 4. — С.20−23.
  176. Рой В. П. Поканевич В.В. Патогенетическое значение микробной сенсибилизации и эффективность специфической иммунотерапии при послеоперационной спаечной болезни // Клин. хир. — 1985. -№ 4. — С.23.
  177. H.JI. Особенности клинической картины, вегетативного и эмоционально-личностного статуса у больных с синдромом дисплазии соединительной ткани сердца: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1995.-20 с.
  178. А.И., Решетова Т. Г., Побединская Н. С., Ходунова A.M., Ла-рюшкина. // Здоровый ребенок (Критерии оценки и диагностика ранних отклонений его здоровья). Иваново, 2000. — 67 с.
  179. А.И., Ходунова A.M. Клиническая оценка функциональных методов исследования органов пищеварения у детей: методические рекомендации. Иваново, 1990. — 54 с.
  180. И.П. Нарушение тонуса и моторной функции двенадцатиперстной кишки у больных с хроническим холециститом: Автореф. дис. .канд. мед. наук-Л., 1975.-22с.
  181. С.А., Дощанова A.M., Сармулдаева Ч. А., Дамулина Д. И., Сумарокова В. И., Пирозник В. В., Корабельникова И. А. Фоноэнтеро-графия в оценке состояния моторно-эвакуаторной функции кишечника // Медвуз, сборник стран СНГ «Клиническая медицина». Великий
  182. Новгород, 2000. Т6. — С. 122−126.
  183. Д.С., Смирнов В. М., Мясников И. Л. и др. Морфо-функциональное исследование феномена симпатического усиления моторики двенадцатиперстной кишки / Материалы шестой российской гастроэнтерологической недели. — М., 2000. ирил.11. — С.112.
  184. В.Г., Бабаев Э. Я. Состояние двенадцатиперстной кишки после резекции желудка по Бильрот II при дооперационных нарушениях дуоденальной проходимости // Вест, хирургии. 1992. — № 7−12. — С.313−317.
  185. В.В., Шихтер А. Б. Соединительная ткань. М., 1981 — 312 с.
  186. Н.Э. Морфологические и клинические признаки мезенхиаль-ной дисплазии у больных с нефроптозом: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Новоссибирск, 1998. — 20с.
  187. А.П., Лобанков В. М. Имплантируемые электроды для профилактики, лечения послеоперационных парезов кишечника у больных с хронической дуоденальной непроходимостью / Заболевания двенадцатиперстной кишки. М.: Медицина, 1984. — С.85−87.
  188. К.С. Спаечная болезнь. М.: Медицина, 1966. — 275 с.
  189. В.Ф., Орешенков М. М., Полонский В. Л. Регистрация шумов брюшной полости у больных раком прямой и толстой кишок до и после операции // Материалы 2-ой конференции врачей проктологов: Тез. докл. Москва, 1967. — С.43−45.
  190. М.А. Клинико-физиологическая методика электрографического исследования моторной деятельности желудка при пищеварении // Бюлл. экспер. биологии. 1954. — Т.38. — № 12. — С.63−66.
  191. М.А. Экспериментальная методика электрографического исследования моторной деятельности желудка при пищеварении. Сообщение // Бюлл. экспер.биологии. 1953. — Т.36. — № 9. — С.76−79.
  192. М.А. Электрографическое исследование моторной деятельности желудка при пищеварении в эксперименте и клинике / Физиология и патология пищеварения. — М., Медицина 1958. -Т2. — С. 147−160
  193. М.А., Схиладзе А. А. Новый принцип электрической стимуляции моторной деятельности желудка // Мед. техника. 1971. — № 3. — С.15−17.
  194. СперанскийВ.В., Дмитриева И. И., Зарипова P.M. Иммунологическая информативность лейкоцнтограммы // Клинич. лаб. диагностика. — 1999. —№ 12. — С.6−7.
  195. О.Б. Синдром дисплазии соединительной ткани сердца: Ав-тореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1995. — 48 с.
  196. В.И., Луцевич Э. В. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. -М., Медицина, 1986. С.208−264.
  197. В.В. Недифференцированный синдром соединительнотканной дисплазии в популяции детей и подростков: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Оренбург, 2000. — 43 с.
  198. П.А., Дорофеев Н. Р., Иванов М. А. О способах верификации послеоперационного пареза кишечника // Мед. журн. Чувашии. — 1995. -№ 1−2. -С.20−23.
  199. Д.С. Профилактика спаечной болезни // Вестн. хир. — 1982. — Т. 128. -№ 6. С.41−44.
  200. B.C., Брелих Л. М., Шелудько Ю. А. Осложнения при операциях на органах брюшной полости у детей. — Киев: Здоровье, 1978.- 135 с.
  201. К.Д., Лебедев А. И., Старосек В. Н. Изменения иммунологической реактивности организма при перитоните // Клин. хир. — 1988. — № 1. — С. 10−13.
  202. К.Д., Пак А.А. Использование зондовой декомпрессионной энтерографии в диагностике острой непроходимости тонкой кишки // Клин. хир. 1988. — № 2. — С.22−24.
  203. И.И. Гастроинтестинальная моторика и ее связь с некоторыми показателями вегетативного баланса при язвенной болезни // Клин. Медицина. 2002. — № 8. — С.38−41.
  204. А.А., Ким В.П., Куликова O. JL, Ким И. В. Гаджимирзоев А.Г. Острая кишечная непроходимость спаечной этиологии // Материалы V Съезда хирургов Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. — Ташкент, 1991. — С.223−224.
  205. Д. Моторика тонкой кишки / Гастроэнтерология. — М.: Медицина, 1985. Т.2. — С. 132−135.
  206. Н.И., Римарчук Г. В., Щеплягина JT.A., Краснова Е. И. Комплексная оценка факторов риска развития хронических гастродуодени-тов у детей // Рос. Журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2002.-Т. 12.-№ 5, приложение№ 17. С. 155.
  207. С.Н., Ольшанецкий А. А., Басов В. В. Состояние системного и местного иммунитета у больных с неограниченным перитонитом // Клин, хир, — 1988.-№ 1.-С.10−15.
  208. P.M. Подростковая гастроэнтерология / Руководство для врачей.-М.: Медицина, 1990.-288 с.
  209. М.С., Горнаков И. С., Шниткова Е. В. и др. Закономерности становления показателей периферической крови, принципы их изучения в норме и патологии // Вестник Иван. мед. академии. -1996. —Т.1. С. 54−57.
  210. А.И. Современные представления о функциональной патологии желудочно-кишечного тракта у детей // Материалы III Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии»: Тез. докл. М., 2004. — С. 55−59.
  211. А.С., Рачкова Н. С. Функциональная диспепсия // Русский мед. жури. 2003. — Т.11. — № 3. — С.21 -31.
  212. В.Г. Прогнозирование и профилактика спаечных осложненийраннего послеоперационного периода при перитоните у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1988. — 25 с.
  213. A.M., Рыбкин А. И. Клиническая оценка функциональных методов исследования органов пищеварения у детей / Учебно-методическое пособие для субординаторов, врачей, курсантов ФУВ, участковых педиатров и интернов. Иваново, 1990. — 54 с.
  214. A.M., Рыбкин А. И. Практическая гастроэнтерология врача-педиатра / Учебное пособие для врачей, интернов, студентов. — Иваново, 1997.-140 с.
  215. А. М., Рыбкин А. И., Решетова Т. Г., Основы гастроэнтерологии в педиатрической практике. Иваново: Иван. гос. мед. акад., 2002.-267 с.
  216. A.M., Краснов А. Б., Краснова Е. Е., Глазова Т. Г. Гастродуо-денапьная патология у детей особенности современного течения и тактики лечения // Вестник Ивановской мед. Академии. — 2004. — Приложение 1. — С. 98−99.
  217. Я.С., Телянер И. И. Синдром хронической дуоденальной проходимости // Клин, мед. 2000. — Т.78. — № 6. — С.4−10.
  218. Р. Фибринолиз: современные фундаментальные и клинические концепции.-М.: Медицина, 1982.-С. 154−159.
  219. В.В. Микрореологические нарушения при инфекционном токсикозе у детей с острыми заболеваниями респираторной системы: Автореф. дис.. докт. мед. наук. Иваново, 1996. — 46 с.
  220. В.В., Горнаков И. С., Буланкина Е. В., Дисплазии соединительной ткани у детей. Иваново: ГОУ ВПО ИвГМА МЗ РФ, 2004. -200 с.
  221. С.А. Моторная функция верхних отделов пищеварительного тракта в норме и при патологии // Росс, журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 1998.-№ 2. — С.33−39.
  222. С.И. Моторика кишечника в послеоперационном периоде по данным фонографии брюшной полости / Функциональная непроходимость пищеварительного тракта. М., 1967. — С.305−311.
  223. Чур и н Б. В. Мониторный контроль внутриподостного давления в верхних отделах желудочно-кишечного тракта // Физиология человека. -2000.-Т. 18. — № 4. С. 170−173.
  224. Д.П., Белый И. С., Бондаренко В. А. Спаечная болезнь. -Киев, Здоровье, 1972.-215 с.
  225. А.А., Шапошников В. И., Пинчук М. П. Острый перитонит // Киев, 11аукова думка. -1981.- 287 с.
  226. ЮЛ. Дискуссионные аспекты спаечного синдрома // Вестн. хир.- 1996.-№ 5.-С. 99−103.
  227. ЮЛ., Левендюк A.M., Гамидов А. Н. Рентгеноконтрастное исследование в хирургии спаечной кишечной непроходимости // Хирургия. 1990. — № 3. — С. 54−57.
  228. А.И. Фонографический метод изучения действия лекарственных препаратов на двигательную функцию кишечника // Комплексный сбориик изобретений и рационализаторских предложений медицинских ВУЗов и НИИ РСФСР. М., 1971. — С. 192−194.
  229. М.Ф. Электрофизиологические особенности гладких мышц желудочно-кишечного тракта / Моторная функция желудочно-кишечного тракта. Киев, 1965. — С. 155−166.
  230. Н.А., Радостина А. И. Морфофункциональная гетерогенность и взаимодействие клеток соединительной ткани. М.: УДН, 1990. — 322с.
  231. В.М., Нечаева Г. И. Кардио-респираторные синдромы при дисплазии соединительной ткани. — Омск, 1994. — 178 с.
  232. В.М., Глотов А. В., Нечаева Г. И., Коненков В. И. Клинико-иммунологический анализ клинических вариантов дисплазии соединительной ткани // Тер. архив. 1994. — Т.66. -№ 5. — С.9−13.
  233. Ahlberg G., Bergdahl S., Rutqvist J., Soderquist C., Frenckner B. Mechanical small-bowel obstruction after conventional appendectomy in children // Eur. J. Pediatr. Surg. 1997. — Vol.7, № 1. — P. 13−15.
  234. Akgur F.M., Tanyel F.C., Buyukpamukcu N., Hicsonmez A. Adhesive small bowel obstruction in children: the place and predictors of success for conservative treatment // J. Pediatr. Surg. (United States). 1991. — Vol.26, № 1. — P.37−41.
  235. An illustrated guid to gastrointestinal motility / Ed. D. Kumar, S. Gustavs-son. London, 1988.
  236. Arnbjornsson E., Bengmark S. Auskultation of bowel sounds in patients with suspected acute appendicitis // Europ. Surg. Rec. — 1983. — Vol. 15, № 1. — P.24−27.
  237. Barkan II., Webster S., Ozeran S. Factors predicting the recurrence of adhesive small-bowell obstruction // Am. J. Surg. 1995. — Vol.170, № 4. -P.361−365.
  238. Bassotti G., Fratini M. Of tubes and men: studing manometrically the effects of laxatives on colonic motility // Eur. J. Gastroenterol. 2001. — Vol.13, № 6. -P.631−636.
  239. Bastug D.F., Trammell S.W., Boland J.P., Mantz E.P., Tiley E.H. Laparoscopic adhesiolysis for small bowell obstruction // Surg. Laparosc. Endosc. (United States).- 1991. Vol. 1, № 4. — P. 259−262.
  240. Becmeur F., Besson R. Treatment of small-bowel obstruction by laparo-scopy in children // Eur. J. Pediatr. Surg. 1998. — Vol.8, № 6. — P.343−346.
  241. Beighton P., Crahame R., Bird H. Hypermobility of joints. London- Berlin- New York, 1990. — 182 p.
  242. Beighton P., De Paepe A., Hall J.G., Hollister D.W., Pope F.M., Pyeritz R.E., Steinmann В., Tsipouras P. Molecular nosology of heritable disorders of connective tissue // Am. J. Med. Genet. 1992. — Vol.42, № 4. — P.431−448.
  243. Berg R.A., Moss J., Baum B.J., Crystal R.G. Regulation of collagen production by the beta-adrenergic system. // J. Clin. Invest. 1981. — Vol.67, № 5. — P.1457−1462.
  244. Berseth C.L. Gastrointestinal motility in the neonate // Clin. Perinatol — 1966. Vol.32, № 2. — P. 179−190.
  245. Bizer L.S., Liebling R.W., Delany N.M., Gliedman M.D. Small bowel obstraction: The role of non-operative treatment in simple intestinal obstryction and predictive criteria for strangulation obstruction // Surgery. — 1981. Vol.89., № 4. — P.407- 413.
  246. Blake MP, Mendelson RM. Computed tomography in acute small bowel obstruction // Australas Radiol. 1994. — Vol.38, № 4. — P.298−302.
  247. Blank E., Frantzides C.T. Metods of assessing motility of the digestive system in children // Semin. Pediatr. Surg. 1995. — Vol.4, № 1. — P.3−8.
  248. Bobkowski W., Zachwieja J., Sivvinska A. et al. Influence of autonomic nervous system on electrolyte abnormalities in children with mitral valve prolapse//Pol. Merkuriusz. Lek.-2003.-Vol.14,№ 81.-P.220−223.
  249. Bortoff A. Electrical activity of intestine reported with pressure electrode // Am. J. Physiol. 1961. — Vol.201. — P.209−217.
  250. Boudoulas II., Kolibash A.J.Jr., Baker P. et al. Mitral valve prolapse and the mitral valve prolapse sindrome: a diagnostic classification and pathogenesis of symptoms // Am. Heart J. 1989. — Vol.118, № 4. — P.796−818.
  251. Bracci F., Iacobelli B.D., Papadaton B. et al. Role of electrogastrography in detection motility disorders in children affected by cronic intestinal pseudo-obstruction and cron’s disease // Eur. J. Pediatr. Surg. 2003. -Vol.13, № 1.-P.31−34.
  252. Buhmann S., Kichhoff C., Wielage C. et al Visualization and quantification of large bowel motility with function cine-MRI // Rofo. 2005. — Vol. 177, № 1. -P.35−40.
  253. Byers P.H., Pyeritz R.E., Uitto J. Research perspectives in heritable disorders ofconnective tissue // Matrix. 1992. — Vol.12, № 4. — P.333−342.
  254. Cannon W.B. Auscultation of the rhythmic sounds produced by the stomach and intestines //Am. J. Phys. 1965. -№ 14. — 339 p.
  255. Cheah K.S.E. Collagen genes and inherited connective tissue disease // Biochem. J. 1985. — Vol.229, № 4. — P.287−303.
  256. Cohen L., Bittermann II., Grenadier E. at al. Idiopathic magnesium deficiency in mitral valve prolapse // Amer. J. Cardiol. 1986. — Vol.57, № 6. -P.486−487.
  257. Cole W.G. Collagen genes: mutations affecting collagen structure and expression // Prog Nucleic Acid Res Mol Biol. 1994. — Vol. 47. — P.29−80.
  258. Cole W.G. Etiologiy and pathogenesis of heritable connective tissue diseases // О. Pediatr. Ortop. 1993. — Vol.13, № 3. — P.392−403.
  259. Csiszar K., Entersz I., Trackman P.C., Samid D., Boyd C.D. Functional analysis of the promoter and first intron of the human lysyl oxidase gene // Mol. Biol. Rep. 1996. — Vol.23, № 2. — P.97−108.
  260. Cucchiara S., Borrelli O., Sulvia G. et al. A normal gastrointestinal motility excludes chronic intestinal pseudoobstruction in children // Dig. Dis. Sci.- 2000. Vol.45, № 2. — P.258−264.
  261. Cullen J.J., Caropreso D.K., Ephgrave K.S. Effect of endotoxin on canine gastrointestinal motility and transit // J. Surg. Res. 1995. — Vol.58, № 1. — P.90−95.
  262. Cuomo R., Sarmelli G. Food intake gastrointestinal motility. A complex interapy // Nutr. Metab. Cardiovasc. Dis. 2004. — Vol.14, № 4. — P. 173 179.
  263. Deller D.J., Wangel A.G. Intestinal motility in man // Gastroenterology. -1965.-Vol.48.-P.45−57.
  264. Detewall G., Kock H.G. The effect of glucagons on intestinal motility in man // Gastroenterology. 1963. — Vol.45. — P.364−371.
  265. Dor W. F. Intestinal mucosal injuri // Clin. Gastroenterol. 1981. -Vol.10, № 3.-C.583.
  266. Drossman D. A, Whitehead W.E., Toner B.B., Diamant N., Hu Y.J., Bang-diwala S.I., Jia H. What determines severity among patients with painful functional bowel disorders? // Am. J. Gastroenterol. 2000. — № 4. — P.862−863.
  267. Duron J.J., Oliver L., Khoszovani C. et al. Natural history of postoperative intraperitoneal adhesions. Surely, a question of the day // J-Chir. Paris. — 1993. Vol.130, № 10. — P.385−390.
  268. Farrar J.T. Gastrointestinal smooth miscle funsion // Am.J.Dig.Dis. 1963.- Vol.8.-P.103−110.
  269. Federman G. et al. Laparoscopic therapy of mechanical or adhesion ileusof the small intestine-preliminary results // Zentralbl. Chir. 1995. — Vol.5.— P.377−381.
  270. Fielding L.P. Intestinal obstruction / Ed. by L.P. Fieldinget al. Edinburh ect.: Churchill Livingstone, 1987.-450 p.
  271. Frances Y., Collet F., Luccioni R. Long-term follow-up of mitral valve prolapse and latent tetany. Preliminary data. // Magnesium. 1986. — Vol.5, № 3−4. — P.175−181.
  272. Franclin M.E., Dorman J.P., Pharand D. Laparoscopic surgery in small bowel obstruction // Surg. Laparosc. Endosc. — 1994. Vol.4, № 4. — P.289−296.
  273. Francois Y., Mouret P., Tomaoglu K., Vignal J. Postoperative adhesive peritoneal disease // Surg. Endosc. 1994. — Vol.8. — P.781−783.
  274. Freeman S.L., England G.C. Effect romifidine on gastrointestinal motility assessed by transrectal ultrasonography // Equine.Vet. J. 2001. — Vol.33, № 6. — P570−576.
  275. Freys S.M. et al. Laparoscopic adhesiolisis // Surg. Endosc. — 1994. — Vol.8, № 10. P. l 202−1207.
  276. Fujimya M., Inui A. Peptidergic regulation of gastrointestinal motility in rodents // Peptides. 2000. — Vol.21, № 10. — P. 1565−1582.
  277. Gacsalyi U., Zabielski R., Pierzymowski S.G. Telemetry facilitates long-term recording of gastrointestinal myoelectrical activity in pigs // Exp. Physiol. 2000. — Vol.85, № 2. — P.239−241.
  278. Gade J., Kruse P., Anderson O. et al. Physicians abdominal auscultation // Scand. J. Gastroenterol. 1998. — Vol. 33. — P. 773−777.
  279. Gallad L.D., Baker S.M., McLellan R.K. Magnesium deficiency in the pathogenesis of mitral valve prolapse // Magnesium. 1986. — Vol.5, № 3−4.
  280. Glesby M.J., Pyeritz R.E. Assoffiation of mitral valve prolapse and systemic abnormalities of connective tissue. A phenotypic continuum // JAMA. 1989. — Vol.262. — P.523−528.
  281. Gluchsman D.L., Warren W.D. The effect of topically applied corticosteroids in the prevention of peritoneal adhesions. An experimental approach with a review of the literature // Surgery. 1966. — Vol. 60, № 2. — P.352−360.
  282. Gregersen H., Andersen M.B. Impedance measuring system for quantification of cros-sectional area in gastrointestinal tract // Med. Biol. Eng. Сотр.- 1991.-Vol.29.-P.108−110.
  283. Hammett R.G., Hansen R.D., Lorang M. et al. Esophageal dismotility and acid sensivity in patients with mitral valve prolapse and chest pain // Dis. Esophagus. 2003. — V. 16, № 2. — P.73−76.
  284. Han L., Ho T.F., Yip W.C., Chan K.Y. Heart rate variability of children with mitral valve prolapse // J. Electrocardiol. 2000. — Vol.33, № 3. -P.219−224.
  285. Hansen M.B. Neurohumoral control of gastrointestinal motility // Physiol. Res. 2003. — Vol.52, № 1. — P. 1−30.
  286. Hansen M.B. Small intestinal manometry // Physiol.Res. 2002. — Vol.51, № 6.-P. 541−556.
  287. Heyman S. Pediatric gastrointestinal motility stadies // Semun. Nucl. Med.- 1995. Vol.25, № 4. — P.339−347.
  288. Izzo A.A., Capasso R., Rinto L. et al Effect of vanilloid drugs on gastrointestinal transit in mice // Br. J. Pharmacol. 2001. — Vol.132, № 7. — P.1411−1416.
  289. Jimba Y., Nagao J., Sumiyama Y. Changes in gastrointestinal motility after subtotal colectomy in digs/olectomy in digs // Surg. Today. 2002. — Vol.32, № 12.-P. 1048−1057.
  290. Jost R., Jungst B.K. Die Konservative Therapie des postoperativen Ileus. //Z. Kinderchir.-1972.- 11 suppl.-P. 149−157.
  291. Kao C.H., Tsai S.C., Hsieh J.F. et al. Radionuclide esophageal transit test to detect esophageal disorders in patients with mitral valve prolapse // Nuk-learmedizin. 2000. — Vol.39, № 4. — P.92−96.
  292. Kaul A., Rudolph C.D. Gastrointestinal manometry studes in children // J. Clin. Gastroenterol. 1998. — Vol. 27, № 3. — P. 187−191.
  293. Kellow J.E. Principles of motility and sensation testing // Gastroenterol. Clin. North. Am. 2003. — Vol.32, № 2. — P.733−750.
  294. Ко Y.T., Lee D.H. et al. Small bowel obstruction sonographic evaluation // Radiology. 1993. — Vol. 188, № 3. — P.649−653.
  295. Kreis M.E., Kasparek M.S., Starlinger M.J. et al. Evalution of the barostat for recordings of gastrointestinal motility // Digestion 2000. — Vol.66, № 4. -P.213−221.
  296. Larsen S., Osnes M. The Unstimulated Duodenal Pressure Activity in Healthy Humans // Scand. J. Gastroenterol. 1987. — Vol.22, № 131. — P. l-36.
  297. Lee H.R., Lennon V.A., Camilleri M. et al. Paraneoplastic gastrointestinal motor dysfunction: clinical and labarotory characteristics // Am. J. Gastroenterol. 2001. — Vol.96, № 2. — P. 373−379.
  298. Lee K.Y., Kim M.S., Chey W.Y. Effects of a meal and gut hormones on plasma motilin and duodenal motility in dog // Amer. J. Physiol. — 1980. —1. Vol.238, № 2.-Р.280−283.
  299. Lenz H. Zur Physiologic der Peristaltik des Dumdarms I I Dtsch.med.Wschs. 1965. — Bd.90. — S.1657−1663.
  300. Li Y.S., Shon Z.W., Shcn II. Clinical study on effect of hewei capsule on promoting gastric dynamics // Zhongguo. Zhong. Xi. Yi. Lie. He. Za. Zhi. -2001. Vol.21, № 7. — P. 498−500.
  301. Liltedahl S.O., Mattsson O., Pernow B. Cinerorentgenography of the intestine with special reference to the effect of stimulating agents upon motility // Acta radiol.(Stockh). 1958. — Vol.49. — P.348−354.
  302. Malagelada J.R. Upper GI management issues for gastroenterologists // Innovation towards better GI care. 1. Janssen-Cilag congress: Abstracts. — Madrid, 1999. P.38−39.
  303. Malliani A., Lombardi P., Pagani M. Power spectrum analysis of heart rate variability: a tool to explore neural regulatory mechanisms // Br. Heart J. -1994.-Vol.71, № 1−2.
  304. Megibow A.J., Balthazar E.J., Cho K.C., Medwid S.W., Birnbaum B.A., Noz M.E. Bowel obstruction: evaluation with CT // Radiology (United States). 1991. — Vol. 180, № 2. — P.313−318.
  305. Meier H., Lehmann R.R. Special aspects of abdominal adhesions in children // Langenbecks Arch. Cyir. Suppl II Verh. Dtsch. Ges Cyir. (Germany). 1990. — P.1031−1034.
  306. Menzies D., Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions how big is the problem? // Ann R. Coll. Surg. Engl. (England). — 1990. — Vol. 72, № 1- P.60−63.
  307. Miele E., Tozzi A., Staiano A. et al. Persistence of abdominal gastrointestinal motility after operation for Hirschprung’s disease // Am. J. Gastroenterol. 2000. — Vol.95, № 5. — P. 1226−1230.
  308. Mishev G., A. Tozzi, A. Staiano et al. Early adhesive ileus after appen-dicectomy // Khirurgiia (Sofiia) (Bulgaria). 1990. — Vol.43, № 6. — P. l 14
  309. Navez В., Arimont J.M., Guiot P. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients // Hepatogastroenterology. -1998. Vol.8, № 10.-P.l202−1207.
  310. Parkman H.P., Miller M.A., Fisher R.S. Role of nuclear medicine in evaluating patients with suspected gastrointestinal motility disorders // Semin. Nucl. Med. 1995. — Vol.25. — № 4. — P.289−305.
  311. Portincasa P., Moschetta A., Giampaolo M. et al. Diffuse gastrointestinal dismotility by ultrasonography, manometrty and breath test in colonic inertia // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. 2000. — Vol.4, № 4. — P.81−87.
  312. Qin X.Y., Lei Y., Liu F.L. Effects of two methods of reconstruction of digestive tract after total gastrectomy on gastrointestinal motility in rats // World J. Gastroenterol. 2003. — Vol.9, № 5. — P. 1051−1053.
  313. Quigley E.M.M. Functional dyspepsia the 21st century disorder? // Innovation towards better GI care.l. Janssen-Cilag congress: Abstracts. — Madrid, 1999.- P. 18−19.
  314. Rao S., Lele V. Scintigraphy of the small intestine: a simplified standard for study of transit with reference to normal values // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Jmaging. 2002. — Vol.29, № 7. — P.971−972.
  315. Riezzo G., Imdrio F., Montagna O. et al. Gastric electrical activity and gastric empting in preterm newborns fed standart and hydrolysate formulus // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2001. — Vol.33, № 3. ~ P.290−295.
  316. Ritchie J.A., Truelove S.O., Ardram G.M. et al. Propulsion and retropulsion of normal colonic contents // Anm. J. dig. Dis. — 1971. -№ 16. P.697−704.
  317. Scott R.V. Recurrent abdominal pain during childhood // Can. Fam. Physician. -1994. -Vol.40. P.539−547.
  318. Smouth A.J.P.M., Akkermans L.M.A. Normal and disturbed motility of the gastrointestinal tract. Petersfild, 1993. — 313p.
  319. Surrenti C., Maggi C.A. Sensory nerves in the gastrointestinal tract: Changing concepts and new perspectives // Ital. J. Gastroenterol. — 1991.— Vol.23.-P.94−99.
  320. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Heart rate variability. Standards of measurement, Physiologic interpretation, and clinical use // Circulation.1996. Vol.93, № 5. — P. 1043.
  321. Thompson W.G., Longstreth G.F., Drossman D.A. et al. Functional bowel disorders and functional abdominal pain. Rome II: Multinational Consen-suus Document on Functional Gastrointestinal Disorders // Gut. 1999. — Vol.45. — Suppl. II — P. l 143−1148.
  322. Tirsi A. Gastrointestinal motility disturbances in celiac disease // J. Clin. Gastroenterol. 2004. — Vol. 38, № 8. — P.642−645.
  323. Tokutomi Y., Torihashi S., Tokutomi N. et al. Genetic basis of automic gastrointestinal motility and pathophysiological models // Nippon. Yakuri-gaku. Zasshi. 2002. — Vol.119, № 4. — P. 227−234.
  324. Uc A., Hoon A., Di Lorenso C. et al. Antroduodenal manometiy in children with no upper gastrointestinal symptoms // Scand. J. Gastroenterol. —1997. Vol.32, № 7. — P. 681 -685.
  325. Uitto J., Bauer E.A. Diseases assotiated with collagen abnormalities // Collagen in Health and Disease. J.B. Weiss, MID Jayson (eds). — New York, Churckill Livingston, 1982.-289p.
  326. Vasiljev V.A., Drendel S.D., Notova O.L. Self- organization in Mechanical function of Gastrointestinal Tract // J. Nonlinear. Biol. 1990. — Vol.1. -P.38−47.
  327. Von der Ohe M.R. What have radiopaque markers and scintigraphy to offer? // Materials of Falk Symposium 95 Kluwer Academic Publishers. — 1997.-P.23 8−242.
  328. Wu C.L., Hung C.R., Chang F.Y. et al. Effect of evodamine on gastrointestinal motility in male rats // Eur.J. Pharmacol. — 2002. — Vol.457, № 2−3. — P.169−176.
  329. Wung X., Gong Z., Wu K. et al. Gastrointestinal motility dismotility in pa-tiets with acute pancreatitis // J. Gastroenterol. Hepatol. — 2003. — Vol.18, № 1. P.57−62.
  330. Yokoyama S., Onda M., Moriyama Y., Tanaka N. Use of radiopaque markers for the diagnosis and management of small bowel obstruction // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 1994. — Vol.95, № 5.- P.326−335.
  331. Yuki M., Adachi K., Fudjishiro H. et al. Is a computerized bowel sound auscultation system useful for the detection of increased bowel motility? // Am. J. Gastroenterol. 2002. — Vol.97, № 7. — P. 1846−1848.
  332. Zangen Т., Ciarla C., Di Lorenso C. et al. Gastrointestinal motility and sensory abdominals may contribute to food refusal in medically // J. Pediats. Gastroenterolgy Nutr. 2003. — Vol. 37, № 3. — P. 287−293.
  333. Zeana C.D. Recent data of mitral valve prolapse and magnesium deficit // Magnes. Res. 1988, — Vol.1, № 3−4. — P.203−211.
  334. Zhang F., Jiang D.Z. Noninvasive measurement of gastric empting rates and gastric motility // Zhogguo.Yi. Liao. Xie. Za. Zhi. 2001. — Vol. 25, № 4. — P.209−212.
  335. Zhang X. Effect on gastrointestinal function of Polydonum paleaceum 11 Zhong. Yao. Cai. 2002. — Vol.25, № 3. — P. 192−193.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!