Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственная поддержка сельскохозяйственного производства на основе использования механизма страхования рисков

Диссертация: Государственная поддержка сельскохозяйственного производства на основе использования механизма страхования рисков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Масштабы и формы бюджетной поддержки сельского хозяйств определяются, прежде всего, общим уровнем экономики. На начальном этапе реформирования, когда наблюдалось снижение объемов производства и доходов, финансовая поддержка государства сокращалась. Это привело к тому, что отраслевые проблемы сельского хозяйства приобрели угрожающий характер и стали отрицательно сказываться на развитии… Читать ещё >

Государственная поддержка сельскохозяйственного производства на основе использования механизма страхования рисков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • 1. 1. Экономический механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства
    • 1. 2. Место страхования в системе государственной поддержки отрасли
    • 1. 3. Роль страхования как инструмента государственной поддержки сельского хозяйства при вступлении России в ВТО
  • Глава 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ И РЫНКА СТРАХОВЫХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 2. 1. Уровень и динамика государственной поддержки сельского хозяйства
    • 2. 2. Основные направления развития рынка страховых услуг в сельском хозяйстве России
    • 2. 3. Методология и практика страхования рынков в сельском хозяйстве зарубежных стран
  • Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ
    • 3. 1. Взаимодействие бюджетной и страховой подсистем экономического механизма
    • 3. 2. Совершенствование подходов к определению страховых тарифов
    • 3. 3. Формирование комплексных программ страхования рисков в сельском хозяйстве

Актуальность темы

Аграрный сектор экономики Российской Федерации является одним из наиболее рискованных видов предпринимательства, поскольку ведется в непредсказуемых и нерегулируемых природно-климатических условиях. В этой связи государственная политика большинства стран базируется на концепции активного государственного регулирования посредством реализации различных форм и методов государственной поддержки сельского хозяйства. В числе действенных рыночных инструментов государственной поддержки экономики сельского хозяйства выступает страхование. Оно обеспечивает возмещение ущербов, вызванных экономическими и агроклиматическими рисками, позволяет стабилизировать сельскохозяйственное производство, обеспечить финансово-хозяйственную устойчивость деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Роль страхования возрастает в связи с вступлением России в ВТО. Появляется более широкая возможность использовать финансовые инструменты, методологический и практический опыт зарубежных стран при формировании комплексных программ страхования отечественного сельского хозяйства. Возникает необходимость гармонизации структуры страхового рынка России с принципами деятельности их страховых систем. Это ставит перед аграрниками ряд новых вопросов.

Степень изученности проблемы. Проблема государственной поддержки сельского хозяйства отражена в трдах ученых-аграрников: Н. Г. Барышникова, Г. В. Беспахотного, A.B. Гордеева, Н. Ф. Зарук, C.B. Киселева, В.В. Милосер-дова, A.C. Миндрина, В. И. Назаренко, А. Г. Папцова, A.B. Петрикова, Э. А. Сагайдака, А. Ф. Серкова, И. Г. Ушачева и других, в работах которых обоснована необходимость и пред ложены механизмы государственной поддержки аграрного сектора экономики, адекватные сложившейся экономической ситуации. Вместе с тем, поиск эффективных форм и методов государственной поддержки не завершен.

Изучению страхования рисков в сельском хозяйстве посвящены труды.

И.О. Баратынского, J1.H. Бондаренко, Ф. Н. Берга, А. Ф. Бранда, Н. И. Гладкова, Е. И. Ивашкина, Э. Н. Крылатых, JI.A. Могилева, A.B. Никитина, А. П. Плешкова, В. Н. Семенова и других.

Однако методические подходы к дифференциации страховых тарифов, определению объекта и распределению бюджетной поддержки при страховании рисков применительно к современным условиям аграрного производства России нуждаются в дальнейшем комплексном изучении.

Отмеченное определило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования

Цель — разработка методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию государственной поддержки и механизма страхования рисков в сельскохозяйственном производстве.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи: по специальности 08.00.05:

— обобщены теоретические подходы к определению сущности, форм и методов государственной поддержки;

— проанализированы механизм и тенденции, характеризующие развитие государственной поддержки сельского хозяйства в России и зарубежных странах;

— выявлены направления взаимодействия основных подсистем экономического механизма государственной поддержкипо специальности 08.00.10:

— уточнены методологические аспекты функционирования экономи-ческого механизма страхования в аграрной экономике;

— проведен сравнительный анализ отечественных и зарубежных систем страхования рисков в сельском хозяйстве и обоснованы предложения по их гармонизации;

— предложена методология определения страховых тарифов и формирования комплексных программ страхования в сельском хозяйстве.

Объект исследования — система государственной поддержки сельскохозяйственного производства и взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области.

Предметом исследования является экономический механизм государственной поддержки сельскохозяйственного производства путем страхования рисков.

Информационную базу исследования составили: материалы Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа по Тамбовской области, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и собственные исследования.

Методы исследования. В процессе выполнения диссертационной работы были использованы различные методы, приемы и способы экономических исследований: абстрактно-логический метод — при постановке цели и задач исследованияэкономико-статистические — при исследовании зависимости развития сельского хозяйства от уровня и форм государственной поддержки, и определения взаимосвязи между конечными результатами деятельности сельскохозяйственных организаций, находящихся в разных природно-экономических условиях, с одной стороны и уровнем страхования с другойсравнительного анализа — при сопоставлении основных видов, методов и схем государственной поддержки сельскохозяйственных организацийрасчетно-конструкгивный — при обосновании целесообразности и эффективности предлагаемых схем и вариантов решения практических рекомендациймонографический и экспериментальный — при апробации организационно-экономической модели страхования рисков в хозяйствах и оказании им государственной поддержки в сохранении экономической стабильностиэкономико-математического моделирования — при расчете потребности сельскохозяйственных организациях в субсидиях при страховании.

Научная новизна диссертационного исследования: по специальности 08.00.05:

— уточнены теоретические и методологические подходы к определению сущности, форм и методов государственной поддержки, предложена их классификация и выявлено место страхования в данной сфере отношений;

— обоснованы методические подходы к определению объема бюджетной поддержки сельскохозяйственных организаций исходя из уровня экономического состояния сельхозтоваропроизводителей;

— предложена методология оптимизации взаимодействия ценовой, налоговой, кредитной и страховой подсистем экономического механизма государственной поддержкипо специальности 08.00.10:

— уточнена сущность, содержание и особенности экономического механизма страхования в сельском хозяйстве и выявлены наиболее значимые для устойчивого развития отрасли взаимосвязи;

— разработана и апробирована методика расчета тарифов на страховые услуги, позволяющая осуществить дифференцированный подход к их установлению в зависимости от колебания уровней урожайности и установления нормы страхового обеспечения;

— сформулированы методические подходы к формированию коммерческого, взаимного страхования, комплексных программ страхования сельскохозяйственных предприятий, ориентированных на оптимальное сочетание интересов государства и сельхозтоваропроизводителей.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные методические подходы к определению государственной поддержки на компенсацию части страховых взносов позволяют обеспечить более эффективное распределение выделяемых бюджетных средств с учетом реальных масштабов сельскохозяйственного производства в субъектах Российской Федерации, существенно расширить рынок страховых услуг.

Применение на практике методических подходов к определению страховых тарифов, формированию комплексных программ страхования и страховых резервов, основанных на накопительном принципе из отчислений от страховых взносов и выводимых из дохода страховщика, создают соответствующие гарантии при страховании урожаев как страховщику, так и страхователю. Разработанные механизмы гармонизации страхового рынка России со страховыми системами зарубежных стран с использованием методологии коммерческого и взаимного страхования обеспечивают снижение издержек аграрной экономики в условиях вступления России в ВТО.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на первом (2005 г.) и втором (2006 г.) Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников (г. Москва), Научно-практической конференции «Организация и развитие информационного обеспечения органов управления, научных и образовательных учреждений АПК (ФГНУ «Росинформагротех» в 2006 г. и 2007 г.), 9-й и 10-й Международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в животноводстве — машинно-технологическая модернизация отрасли» в 2006 г. и 2007 г.

По материалам исследования опубликовано 8 печатных работ, включая монографию «Экономический механизм страхования и преодоления рисков в сельском хозяйстве России при вступлении в ВТО» (в соавторстве Никитин A.B.), которая рассмотрена и одобрена НТС Минсельхоза России (протокол № 1 от 25.09.06 г.). Общий объем работ — 15,9 п.л. Одна работа опубликована в журнале, входящим в перечень изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация изложена на 141 страницах и включает в себя: введение, три главы, выводы и предложения, список литературы 205 наименований, 9 приложений и иллюстрирована 15 таблицами и 15 рисунками.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Масштабы и формы бюджетной поддержки сельского хозяйств определяются, прежде всего, общим уровнем экономики. На начальном этапе реформирования, когда наблюдалось снижение объемов производства и доходов, финансовая поддержка государства сокращалась. Это привело к тому, что отраслевые проблемы сельского хозяйства приобрели угрожающий характер и стали отрицательно сказываться на развитии национальной экономики. Продовольственная безопасность страны оказалась нарушена. В последние годы положение стало меняться. Происходит усиление государственной поддержки, посредством реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», принятия закона «О развитии сельского хозяйства», «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы».

2. Формы и методы государственной поддержки, адекватные сложившейся экономической ситуации, выразились в том, что приоритетное значение приобрело финансирование, направленное на устойчивое развитие сельских территорий, субсидирование части процентной ставки по кредитованию, на развитие отдельных подотраслей сельского хозяйства, регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, достижение финансовой устойчивости. В целях организации прямого субсидирования сельхозтоваропроизводителей предлагается в два раза увеличить объемы государственной поддержки и внебюджетных средств на развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве.

3. В организации взаимоотношений государства и сельхозтоваропроизводителей по страхованию рекомендуется нормативно-договорная система субсидирования, базирующаяся на научно-обоснованных нормативах потребности в субсидиях на страхование рисков и эффективности их использования, что повысит ответственность бюджетораспределителей и бюджетополучателей за использование государственных средств.

— 1404. Агропромышленный сектор развивается на основе современных финансовых технологий, предполагающих наличие комплексного банковского сервиса. Система страхования позволяет перераспределить бремя потерь в случае утраты залогового имущества между заемщиком по кредиту и страховой организацией. Страхование выступает средством обеспечения безопасности залогового имущества, самостоятельным высоколиквидным залоговым инструментом и является механизмом повышения инвестиционной привлекательности отрасли.

5. Уровень, формы и методы государственной поддержки сельского хозяйства Российской Федерации в ближайшие годы будут в значительной степени определяться правилами ВТО. Отдельные направления такой поддержки, ограничиваются («желтая корзина» — прямая поддержка товаропроизводителей, субсидирование экспорта и др.), другое направление («голубая корзина») -подлежит сокращению в определенный период времени, третье («зеленая корзина») — не ограничиваются. Согласно правилам ВТО, государственная поддержка страхования включена в «зеленую корзину» и не подлежит сокращению. Следовательно, создается ситуация, когда развитию рынка страховых услуг предоставляются дополнительные возможности, что является фактором укрепления аграрной экономики России.

6. Сельскохозяйственное страхование в западных странах, являясь мерой государственной поддержки аграрного комплекса, направлено на обеспечение определенной доходности товаропроизводителя-земледельца. Наиболее приемлемой для России среди европейских систем страхования в сельском хозяйстве согласно нашим исследованиям является испанская модель, по развитию взаимного страхования — канадская модель.

7. Наиболее оптимальным, среди различных способов обоснования бюджетных расходов на господдержку страхования сельскохозяйственных культур, является подход, основанный на анализе финансово-экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей, позволяющий точнее оценить емкость рынка страхования и сократить размер государственных субсидий на страхование до 35%., а также определить потенциальный объем банковских кредитов с субсидированной процентной ставкой.

8. Для повышения эффективности государственной поддержки страхования и развития рынка страховых услуг в сельском хозяйстве, предлагается дифференцированный подход к определению страховых тарифов, путем страхования уровней отклонения фактической урожайности сельскохозяйственной культуры от ее среднего значения и введением нормы страхового обеспечения. Реализация такого подхода способствует снижению расходов на страхование как для государства, так и для сельхозтоваропроизводителя.

9. Дальнейшее развитие рынка страховых услуг в сельском хозяйстве рекомендуется осуществлять на комплексной основе с взаимной увязкой мер по совершенствованию данного сегмента рынка. Основным элементом должно выступать страхование сельскохозяйственных культур, а ему сопутствовать такие виды страхования как имущественное, грузов, несчастного случая, ответственности. Предлагаемый комплексный подход позволяет расширить круг застрахованных хозяйств и обеспечить рост финансовой устойчивости их производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — 41,2. — М., 1996.
  2. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства // Собрание законодательства РФ. —1997. — № 29. — Ст. 3501.
  3. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2006 г. № 246-ФЗ «О развитии сельского хозяйства». — М., 2007.
  4. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 1998 г. № 1399 «О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства».
  5. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 224 Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г.
  6. Постановление Правительства РФ от 01 ноября 2001 г. № 758 «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства».
  7. Постановление Правительства РФ от 28 апреля 2007 г. № 254 «О порядке предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов
  8. Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений».
  9. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы».
  10. Э., Бакиров А. Совершенствовать сельскохозяйственное страхование // АПК: экономика, управление. — 2001. — № 7. — С. 40−43.
  11. Приказ Минсельхоза России от 31 мая 2007 г. № 314 «Об утверждении методики определения размера утраты, страховой стоимости урожая и ставки для расчета субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур».
  12. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы // Науч. тр./ ВИАПИ РАСХН: Энциклопедия российских деревень, 2000. — Вып. 4. — 432 с.
  13. Аграрная политика России: перспективы ее реформирования / Е. Серова (руководитель проекта), Н. Карлова, Т. Тихонова и др. — М.: 2004. — 156 с. (www.iet.ru).
  14. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Б. А. Чернякова. — М., 1997.-14 418. Адамчук Н. Г., Юлдашев Р. Т. Обзор страховых рынков ведущихстран мира. — М.: Анкил, 2001. — 120 с.
  15. А.А. Страхование. — М.: ПРИОР, 1999. — 192 с.
  16. И.Т. Страхование: Учебники для вузов. — СПб.: Питер, 2001.
  17. С.А. История экономических учений / С. А. Бартенев. — М.: Юристъ, 2001. —456 с.
  18. М.И. Страховое дело. — М.: ПРИОР, 2001. — 128 с.
  19. Н.О. О страховании урожаев // Русский Вестник. — 1890.—№ 11. —С. 321−330.
  20. Н.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства: направление, механизмы, приоритеты: научное издание / Н. Г. Барышников. — Пенза: РИО ПГСХА, 2006. — 206 с.
  21. Н.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства (теория, методология планирования, практика): Автореф. дис. д-ра экон. наук. — Москва, 2007. — С. 37.
  22. А.Ф. Принципы сельскохозяйственного страхования и требования современной практики крестьянства // Финансы. — 2005. — № 4. — С. 40−43.
  23. М., Касл Э., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование // Пер. с англ., с предисл. А. А. Белозерцева. — М.: Агропромиздат, 1991. — 496 с.
  24. Г. В. Обоснование новой модели государственной поддержки сельскохозяйственного производства / Г. В. Беспахотный // Экономика АПК: проблемы и решения, Том I. — М.: Восход-А, 2005. — С. 3−11.
  25. Г. В. Организационно — экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 1. — С. 11−13.
  26. JI.H. Страхование в условиях трансформации агропромышленного комплекса России. — Волгоград: Перемена, 1999. — 286 с.
  27. H.A., Назаренко A.B. Дотации в аграрном секторе экономики // Экономика сельск. хоз-ва. — 2003. — № 1. — С. 20.
  28. И. Расширение общей аграрной политики ЕС: шансы и угрозы для России / И. Буздалов //Международный сельскохозяйственный журнал.—2005.—№ 1. —С. 15−18.
  29. Бюджетный кодекс — М.: ПРИОР, 2000. — 160 с.
  30. Г. В., Шигельчева С. А. История страхового дела в России. — М., 1997.
  31. Г. С. Современная экономическая энциклопедия /Г.С. Веч-канов, Г. Р. Вечканова. — СПб., Лань, 2002. — 880 с.
  32. Ю.С., Лебедев А. Н. Размеры страховых резервов и структура тарифов при страховании урожаев сельхозкультур // Страховое дело.— 2000.—№ 3. —С. 46.
  33. A.A. Основы страхования: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  34. В.В. Управление рисками. Страхование. — М.: Крылья, 1999. —336 с.
  35. A.B. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономика сельск. хоз-ва. — 1998. — № 7. — С. 4−5.
  36. A.B. По пути динамичного развития агропроизводства // Экономика сельск. хоз-ва. — 2003. — № 11. — С. 4.
  37. Государственное регулирование рыночной экономики: /Учебник под общ. ред. Издание 2-е, перераб. и доп. В. И. Кушлин. — М.: РАГС, 2002. — 832 с. (в пер.).
  38. И.В. Информационное обеспечение страхования урожая сельхозкультур с государственной поддержкой // Информ. бюлл. «Агрост-рахование». — 2004. — № 3. — С. 11.
  39. Ф.С., Кацов М. Я. Страховое возмещение по сельскохозяйственным культурам / Под ред. канд. экон. наук J1.A. Мотылева. — Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.: Финансы, 1972. — 189 с.
  40. Ю.С. Организация системы страхования сельскохозяйственных рисков в США // Информ. бюлл. «Агрострахование». — 2005. — № 6.1. С. 41.
  41. Г. В., Михайлов В. И. О сельскохозяйственном страховании // Финансы. — 2000. — № 2. — С. 38−41.
  42. СЛ., Акимов В. В., Борзых В. Н. Страховое дело в России: вехи истории. — М.: Русское слово, 1997. — 207 с.
  43. СЛ. Экономика и страхование: Энциклопедический словарь.
  44. М.: Церих-ПЭЛ, 1996. — 528 с.
  45. А. Формализованное описание задач, решаемых финансовыми менеджерами страховой компании // Страховое дело. — № 4. — 2000. — С. 18−23.
  46. А.П., Николенко В. Г. Формирование страховых резервов при страховании урожая сельскохозяйственных культур // Страховое дело. — 2005.3, —С. 26−32.-14 859. Зарук Н. Ф. Государственная поддержка и инвестиции в АПК / Н.Ф.
  47. Зарук // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. — М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, Энциклопедия российских деревень. — 2005. — С. 160−162.
  48. A.B. Имущественное страхование в сельском хозяйстве // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. — С. 204−205.
  49. A.B. Экономический механизм страхования урожая сельскохозяйственных культур // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — С. 90−92.
  50. Т.В. Государственное регулирование АПК в условиях формирования системы продовольственной безопасности региона: диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Т. В. Зырянова. — Екатеринбург, 2002 г. — 373 с.
  51. Инструкция о порядке исчисления и уплате платежей по государственному обязательному страхованию имущества колхозов. — М.: Финансы, 1977. —С. 18.
  52. Информационный бюлл. // Ассоциация агропромышленных страховщиков «Агропромстрах». — 2003. — № 3. — С. 2.
  53. М.П., Масленкова В. Ф., Слюсарева Н. И. О совершенствовании государственной поддержки страхования сельскохозяйственных культур // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2003. — № 5. — С. 37−40.
  54. В.А. Природно-экономические основы и механизм самострахования фермерских хозяйств от неурожаев // Устойчивое развитие сельскойместности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. —С. 92−94.
  55. А.К., Назаренко К. Н. Стратегия и тактика управления рисками в сельском хозяйстве // Пособие для консультантов информационно-консультационных служб. — Сергиев Посад, 2000. — С. 31−34.
  56. Р.П. Расчет страховой компании и уровни гарантий производства, отражающие фермерский опыт // Страховое дело. — 1994. —№ 11. — С. 29−34.
  57. Р.П. Страховая защита американских фермеров от риска снижения урожайности // Страховое дело. — 2000. — № 11. — С. 57.
  58. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / C.B. Киселев. — М.: Институт экономики РАН, 1994, —179 с.
  59. C.B. Региональные аспекты сельскохозяйственной торговли в контексте вступления России в ВТО / C.B. Киселев, P.A. Ромашкин // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 3. — С. 50−54.
  60. Н. Обзор зарубежного опыта по страхованию сельскохозяйственных культур // Информационный бюлл. «Агрострахование в России». — 2004. —№ 10. —С. 57.
  61. В.А. Государственное регулирование зернового рынка / В. А. Клюкач, А. И. Алтухов, H.A. Пролыгина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 11. — С. 10−13.
  62. М.А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2004. —№ 10. —С. 12−16.
  63. Э.Н. Аграрные аспекты вступления СНГ в ВТО / Э. Н. Крылатых, О. Г. Строкова. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 165 с. (Науч. тр. ВИАПИ, вып, 6).
  64. Э.Н. Трансформационные риски и их учет в процессе приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий // www.iet.ru/afe/pubs/12RKRYLAT.pdf.
  65. Э.Н., Строкова О. Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. — М.: Энциклопедия российских деревень. — 2002. — 165 с.
  66. А.Л. Федеральный бюджет — важнейший инструмент реализации государственной политики / А. Л. Кудрин // Финансы. — 2005. — № 1. — С. 3−7.
  67. А., Камалян А., Назаренко К. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве // Междунар. с.-х. журнал. —2002. — № 3.1. С. 8−13.
  68. Ю.И. Необходимость перевода страхования на селе на кооперативную основу // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы, эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 50−53.
  69. Ю.И. Сельскому хозяину — надежную страховую защиту, или как создать сельский страховой кооператив. — М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2002. —48 с.
  70. М. Совершенствование страхования имущества аграрных хозяйств // Экономист. — 2004. — № 12. — С. 87.
  71. Т.П. Страхование будущего урожая в современной России: Монография. — Волгоград: Перемена, 2001. — 246 с.
  72. Ю.М. Сельский капитализм в России: столкновение с будущим: Аграрный вопрос правительству / Ю. М. Лужков. — М.: Московские учебники и Картолитография, 2005. — 128 с.
  73. K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т./К.Р. Макконнел, С. Л. Брю. — 1 т. пер. с анг. 11-го изд. — М.: Республика, 1992. —399 с.
  74. K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т./ K.P. Макконнел, С. Л. Брю. — 2 т. пер. с анг. 11-го изд. — М.: Республика, 1992. —400 с.
  75. В.В., Кузьменко В. В. Роль финансово-кредитных отношений в смягчении диспаритета в АПК // Научные основы обеспечения паритетности экономических отношений в АПК: ГНУ ВНИИЭСХ — М., 2000. — С. 36−51.
  76. Математическое регулирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин A.M., Гаврилов Г. В., Сорокин Т. М. и др.- под ред. A.M. Гатаулина. — М.: Агропромиздат, 1990. — 432 с.
  77. A.B. Риск-менеджемент. Стохастический анализ рисков в экономике финансов и страхования. — М.: Анкил, 2001. — 112 с.
  78. Методологические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен. — Борху-нов H. J1., Зарук Н. Ф. — М.: Типография Россельхозакадемии, 2005. — 28 с.
  79. В.В. Аграрная политика России XX век. / В. В. Милосердое, К. В. Милосердое. — М., 2002. — 544 с.
  80. НЗ. Экспертиза в страховании урожая — гарантия оптимальных экономических результатов участникам аграрного бизнеса // Информ. бюлл. «Агрострахование и кредитование». — 2005. — № 6. — С. 25.
  81. A.C., Зверев A.B. Экономический механизм страхования урожая сельскохозяйственных культур. — М.: Агропрогресс, 2001. — 156 с.
  82. Многорисковое страхование урожая — модель поддержки сельского хозяйства (информация) // Финансы. — 2001. — № 2. — С. 60.
  83. П.А. Предпринимательская деятельность приграничных хозяйств Польши / П.А. Мицкевич// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 12. — С. 56−57.
  84. В.И. Дж. М. Кейнс и его вклад в экономическую и аграрную теорию / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 6. — С. 14−18.
  85. В.И. Аграрная политика Европейского союза / Институт Европы РАН. — М.: Маркет ДС Корпорейшн, 2004. — 362 с. — (Академическая серия).
  86. В.И. Дж. М. Кейнс и его общая экономическая теория / В. И. Назаренко // Экономические теории современности (аграрный аспект). — М.: Прометей, 2005. — С. 43−54.
  87. В.Д. Канада — структура и функции страховой системы // Информ. бюлл. «Агрострахованне в России». — 2004. — № 9. — С. 63.
  88. A.B., Федоренко A.B. Экономический механизм страхования и преодоления рисков в сельском хозяйстве России при вступлении в ВТО.
  89. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 220 с.
  90. В.В., Королев В. В. Государственная поддержка сельскохозяйственного страхования // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. — С. 215−217.
  91. A.B., Щербаков В. В. Страхование сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой. — Мичуринск: Изд-во Мичуринского государственного аграрного университета, 2006. — 190 с.
  92. С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов /С.Й. Ожегов- под ред. Н. Ю. Шведовой. — 23-е изд., испр. — М.: Рус. яз., 1991. — 917 с.
  93. Основы страховой деятельности: Учебник / Отв. ред. проф. Т. А. Федорова. — М.: БЕК, 2002. — 768 с.
  94. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятии: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИЭСХ. — Новосибирск, 1993. —С. 100.
  95. А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции и перспективы): автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / А. Г. Попцов. — Москва, 1998. —36 с.
  96. Перспективы реформирования аграрной политики России / Авторский коллектив: Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова, и др. — М.: ИЭПП, 2004. — С. 113. Агентство CIP РГБ.
  97. A.B. Актуальные направления совершенствования аграрной политики в России // Экономика сельск. хоз-ва. — 1998. — № 9. — С. 4.
  98. В. А. Экономика аграрного сектора: учеб. пособие / В. А. Пешехонов, А. И. Пашенко — СПб.: ОЦиЭМ, 2003. — 176 с.
  99. . Бюджетная поддержка сельского хозяйства /Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. — № 1. — 202 с.
  100. Правила добровольного страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей. — М.: Финансы и статистика, 1994.
  101. Проекты реформирования регионального АПК. — Книга 2 (части 511). — М.: Росинформагротех, 2001. — 408 с.
  102. М.В. Особенности определения себестоимости страховой услуги для целей налогообложения // Финансы. — 2001. — № 5. — С.61.
  103. Н.М. Развитие страхового рынка в агропромышленном комплексе Нижегородской области // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инновации. — 2005. — № 8. — С. 9−11.
  104. Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. — 2000. — № 3. — С. 3−8.
  105. Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) / Е. С. Савченко. — М.: Экономика и информатика, 2000. — 320 с.
  106. А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США /А. Сагайдак// АПК: экономика, управление. — 2002. — № 8. — С. 22−29.
  107. Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены / Э. Сагадак, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление. — 2001. — № 4. — С. 46−54.
  108. Д.Я. Система страхования в сельском хозяйстве: Ав-тореф. дис. канд. экон. наук. — М., 2003. — 25 с.
  109. А.Ю. Государственное финансовое регулирование в условиях перехода к рыночным отношениям: Автореф. дис. канд. наук. — М., 1996.
  110. В. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. — М.: Анкил, 1997. — 126 с.
  111. И.В. Агрометеорологические прогнозы, расчеты, обоснования. — JL: Гидрометеоиздат, 1991. — 188 с.-156 138. Сельскохозяйственное страхование на рубеже XXI века // Экономикасельск. хоз-ва России. — 2000. — № 9. — С. 34−35.
  112. В.Н., Казаков М. П. О страховании сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2000. — № 2. —С. 36−40.
  113. .Ю., Гаркуша В. Н. Страховое дело: Учеб. пособие для вузов. — М.: Феникс, 2000. — 384 с.
  114. А.Н. Финансовая государственная поддержка предприятий АПК Свердловской области / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 7. — С. 13−17.
  115. Л.Г. Страхование. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 160 с.
  116. Словарь страховых терминов / Под ред. Е. В. Коломина, В. В. Шахова. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 336 с.
  117. Справочник по страховому бизнесу / Под ред. Э. А. Уткина. — М.: Эксмос, 1998, — 416 с.
  118. Страхование и управление риском: Терминологический словарь. — М.: Наука, 2000. — 565 с.
  119. Страховое дело: Учебник / Под ред. Л. И. Рейтмана. — М.: ТОО ПНФ «ЭКОС», 1992. —524 с.
  120. Страховой портфель: Книга предпринимателя. Книга страховщика. Книга страхового менеджера / Отв. ред. Ю. Б. Рубин, В. И. Солдаткин. — М.: Соминтэк, 1994. — 640 с.
  121. О.Г. Концепция «многофункциональности» сельского хозяйства и вступление стран СНГ в ВТО / О. Г. Строкова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 67−69.
  122. В.А. Страхование: Словарь-справочник. — М.: Книжный мир, 1999. —408 с.
  123. С.Г. Мировая практика взаимного страхования // Страховое дело—2004. — № 8. — С. 48.
  124. Скиз Джери. Страхование сельского хозяйства в странах с переходной экономикой // Кредитно-финансовая инфраструктура сельского хозяйства в странах с переходной экономикой: Материалы семинара экспертов, 10−12 февраля 1999 г., Москва.
  125. Ю.А. Эффективность государственного сельскохозяйственного страхования // Финансы СССР. — 1990. — № 2. — С. 61−65.
  126. Тер-Григорьянц А. А. Развитие страхования как фактор снижения риска и повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей // Вестник СевКавГТУ. — Серия «Экономика». — № 1(9). — 2003.
  127. И. Хроника страхования. Страхование урожая: вчера, сегодня, завтра // Финансы. — 2000. — № 9. — С. 44−45.
  128. В.А. Страхование от градобития: Краткий очерк развития страхования от града в Германии и России. — М., 1892.-158 159. Татарцев А. Маркетинг в страховании // Страховое дело. — 1999. —
  129. О.Н. Становление и развитие сельскохозяйственного страхования в СССР // Финансы СССР. — 1983. — № 1. — С. 15−17.
  130. К.Е. Общества взаимного страхования. — М.: Анкил, 1993. — 56 с.
  131. К.Е. Тенденции развития мирового рынка страхования. — М.: Анкил, 2000. — 320 с.
  132. Е.Б. Обзор ситуации на российском рынке зерна и проноз его развития // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2001. — № 1. — С. 44−46.
  133. И. Нужны новые подходы к аграрной политике / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 1. — С. 4−12.
  134. И.Г. Основные проблемы аграрной экономики / И. Г. Ушачев // Проблемы экономики и управления социально-экономическими процессами в АПК: Научные труды НАЭКОР. — Вып. 8. Том 1. — М.: Изд-во МСХА, 2004. —С. 8−10.
  135. И. Экономическая наука — агропромышленному производству / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 3. — С. 6−9.-159 169. Фалин Г. И. Математический анализ рисков в страховании. — М.:
  136. Российский юридический издательский дом, 1994. — 130 с.
  137. A.B. Сельскохозяйственное страхование в связи с вступлением России в ВТО // Экономика сел. хоз-ва России. — 2006. — № 12. — С. 31.
  138. А. В. Страхование аграрного сектора и вступление России в ВТО. Сборник докладов молодых ученых ВНИИЭСХ. — 2005.
  139. В. О некоторых проблемах вступления договора страхования в силу // Страховое право. — 1999. — № 1−2. — С. 3−5.
  140. Финансы // Родионова В. М., Вавилов Ю. Я., Гончаренко Л. И. и др. Под ред. В. М. Родионовой.—М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
  141. Е. Роль государства в регулировании сельскохозяйственного производства США // Междунар. с.-х. журнал. — 1994. — № 2. — С. 77−79.
  142. Ю. Б. Введение в страховое право. — М.: БЕК, 1999. —264 с.
  143. Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. — М.: Юрист, 2000. —284 с.
  144. А., Гвоздев А., Задков А. Страхованию урожая — новый импульс развития // АПК: экономика и управление. — 2003. — № 8. — С. 36−41.
  145. X. Система страхования в Германии // Проблемы теории и практика управления. —1996. — № 5.
  146. А. Аграрная политика США / А. Чеплянский // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 5. — С. 67−73.
  147. В.В. Зарождение страховой науки в России // Финансы.-2001. —№ 3. —С. 51.
  148. В.В. Новая концепция страхования урожая // Финансы.-2001. —№ 5. —С. 74.
  149. С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 367 с.
  150. М.Я. Основы страхового права России. — М.: Анкил, — 1993. —175 с.
  151. Н.Э. Страхование ответственности: Справочник. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 352 с.
  152. А.К. Страхование: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000, — 431 с.
  153. Цены в России. 2006: Стат. сб/Росстат. — М., 2006. — 190 с.
  154. Р.Т. Страховой бизнес: Словарь-справочник. — М.: Анкил, 2000. — С. 272.
  155. P.P. Проблемы становления страхового рынка в аграрном секторе региона // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2001. — С. 95−98.
  156. В. Цели и принципы регулирования инвестиционной деятельности страховой компании // Страховое дело. — 2001. — № 5.
  157. Agrigultural Insurance: Theory and Practice and Application to Developing Countries, 2 edition, Pergamon Press, Oxford, 1981.
  158. Allan W. Gray. 2002 Farm Bill: Impacts on Decisions at the Farm. Purdue University Cooperative Extension Service. — May 2002. CES-342.
  159. Allan W. Gray. 2002 Farm Bill: Impacts on Decisions at the Farm. Purdue University Cooperative Extension Service. — May 2002// //www.ces.purdue.edu/farmbill/CES-3421ow.pdf.
  160. Robert L. Thompson. Impact of Budget and Tax Policy on Agriculture and Agribusiness: The American Ehperience. Agribusiness. —Vol. 12. — N 6. — P. 610.
  161. The Doha squabble. The Economist. March 20th, 2003. — P. 63−64. Countries, 2 edition, Pergamon Press, Oxford, 1981.
  162. Наименование субъекта Кредиты до 3 лет Кредиты до 5 лет Кредиты до 5 лет по Нац. Проекту Всего
  163. Российская Федерация, всего 2 796 530 1 065 638 18 524 256 1 931 650 23 466 917 1 000 000 44 787 703 3 997 2881. В том числе:
  164. Центральный фед. округ 1 187 963 318 820 4 785 546 960 853 5 814 111 245 760 11 787 620 1 525 433
  165. Белгородская область 281 472 77 542 681 858 549 358 3 348 780 148 800 4312 110 775 700
  166. Брянская область 6 600 1 900 7 235 15 000 — 13 835 16 900
  167. Владимирская область 3 000 6415 65 083 8 558 209 865 4 720 277 948 19 693
  168. Воронежская область 76 326 7 000 353 932 11 800 — 430 258 18 800
  169. Ивановская область 17 246 1 116 32 874 3 924 — 50 120 5 040
  170. Калужская область 3 132 1 918 375 850 10 151 — 378 982 12 069
  171. Костромская область 61 — 70 42 606 1 239 42 606 1 370
  172. Курская область 26 910 7 327 122 860 24 173 101 644 4 501 251 414 36 001
  173. Липецкая область 126 679 67 424 675 861 154 280 802 540 221 704
  174. Московская область 93 274 17 879 796 217 84 863 — 889 491 102 742
  175. Орловская область 124 356 31 950 — 696 499 36 800 820 855 68 750
  176. Рязанская область 270 740 20 064 49 057 9 425 1 040 920 40 200 1 360 717 69 689
  177. Смоленская область 339 810 359 255 11 183 — 359 594 11 993
  178. Тамбовская область 130 862 53 311 304 661 14 666 — 435 523 67 977
  179. Тверская область 12 301 4 700 68 213 3 300 7 672 300 88 186 8 300
  180. Тульская область 12 978 12 348 876 860 56 302 — 889 838 68 650
  181. Ярославская область 1 748 7 055 15 730 3 800 366 125 9 200 383 603 20 055
  182. Северо-Западный фед. округ ИЗ 750 31 756 3 153 439 128 356 910 706 34 220 4 177 895 194 332
  183. Республика Карелия — - - - - -
  184. Республика Коми 2 500 115 — - - 2 500 115
  185. Архангельская область 3219 562 101 201 11 039 687 049 25 352 791 469 36 953
  186. Вологодская область 61 067 7 500 345 187 11 000 154 072 6 100 560 326 24 6001. Продолжение npwi. 1
  187. Калининградская область 3 935 1 975 2 194 875 33 125 — 2 198 810 35 100
  188. Ленинградская область 30 529 18 300 403 651 62 700 — 434 180 81 000г. Санкт-Петербург — - - - -
  189. Мурманская область 497 20 000 713 — 20 000 1 210
  190. Новгородская область 350 1 900 52 089 8 000 46 904 1 800 99 343 11 700
  191. Псковская область 12 150 907 36 436 1 779 22 681 968 71 267 3 6541. Ненецкий АО — - - - - -
  192. Южный фед. округ 619 821 178 273 2 470 962 282 044 3 165 496 127 817 б 256 279 588 134
  193. Республика Адыгея 169 140 540 4 827 140 000 9 119 280 540 14 115
  194. Республика Дагестан 3 197 36 636 1 427 — - 36 636 4 624
  195. Республика Ингушетия — - - - - -
  196. Кабардино-Балкарская Республика 17 641 1 060 110 955 2718 — 128 596 3 778
  197. Республика Калмыкия 6 507 984 8 843 2 396 61 869 1 584 77 219 4 964
  198. Карачаево-Черкесская Республика — 36 867 3 675 2 827 159 39 694 3 834
  199. Республика Северная Осетия-Алания — - 1 449 87 280 3 500 87 280 4 949
  200. Чеченская Республика — - - - - -
  201. Краснодарский край 145 620 59 701 315 394 65 569 1 716 869 60 000 2 177 883 185 270
  202. Ставропольский край 163 150 51 098 823 020 42 147 662 828 29 209 1 648 998 122 454
  203. Астраханская область 8311 750 25 474 1450 — 33 785 2 200
  204. Волгоградская область 75 246 18 700 642 759 25 100 12 671 346 730 676 44 146
  205. Ростовская область 203 346 42 614 330 474 131 286 481 152 23 900 1 014 972 197 800
  206. Приволжский фед. округ 393 164 378 401 5 740 836 347 039 12 376 607 560 095 17 910 607 1 285 535
  207. Республика Башкортостан 2 350 3 600 181 724 12 900 547 581 20 500 731 655 37 000
  208. Республика Марий Эл 14 319 2 075 40 581 2 007 — 54 900 4 082
  209. Республика Мордовия — - 130 245 456 109 16 752 456 109 146 997
  210. Республика Татарстан 62 429 256 000 4 371 276 71 700 9 916 916 414 343 14 350 621 742 043
  211. Удмуртская Республика 36 727 7 300 25 590 8 200 143 390 4 000 205 707 19 500
  212. Чувашская Республика 9 000 1 361 5715
  213. Кировская область 51 737 29 700
  214. Нижегородская область 29 752
  215. Оренбургская область 10 300 3 433
  216. Пензенская область 4 290 14 338 231 627
  217. Пермская область 18 619 648 113 486
  218. Самарская область 126 282 5 400 133 985
  219. Саратовская область 67 411 17 327 33 4191. Ульяновская область — 1. Коми-Пермяцкий АО 600
  220. Уральский фед. округ 182 021 74 379 1 084 423
  221. Курганская область 15 500 4 347 173 867
  222. Свердловская область 25 188 5 523 40 785
  223. Тюменская область 112 686 31 790 195 340
  224. Челябинская область 28 647 32 719 648 431
  225. Ханты-Мансийский АО — 26 0001. Ямало-Ненецкий АО —
  226. Сибирский фед. округ 245 419 79 141 1 5 361 071. Республика Алтай —
  227. Республика Бурятия 15 000 1 057 208 7151. Республика Тыва —
  228. Республика Хакасия — 24 852
  229. Алтайский край 53 800 17 000 368 7141. Красноярский край 5 026
  230. Иркутская область 15 564 19 663
  231. Кемеровская область 79 803 7 657 405 702
  232. Новосибирская область 32 481 11 728 266 208
  233. Омская область 61 748 20 000 227 365
  234. Томская область 1 377 1 053
  235. Читинская область 1 210 56 10 4741. Агинский Бурятский АО — 1. Таймырский АО —
  236. Эвенкийский АО — - - - - -
  237. Дальневосточный фед. округ 54 392 4 868 352 943 22 742 4 881 302 412 216 27 912
  238. Республика Саха (Якутия) 50 800 3 231 31 830 989 — 82 630 4 220
  239. Приморский край 3 122 526 47 536 14 229 — 50 658 14 755
  240. Хабаровский край 537 — - - - - 537
  241. Амурская область — 227 830 5 720 — - 227 830 5 720
  242. Камчатская область — 27 666 1 300 — - 27 666 1 300
  243. Магаданская область — 18 081 378 4 881 302 22 962 680
  244. Сахалинская область — - - - - -
  245. Еврейская АО 470 574 126 — - 470 7001. Корякский АО — - - - - - 1. Чукотский АО — - - - - -
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!