Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование напряженно-деформированного состояния стальных балок и колонн из двутавра с тонкой гофрированной стенкой

Диссертация: Исследование напряженно-деформированного состояния стальных балок и колонн из двутавра с тонкой гофрированной стенкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из обзора исследований по двутавровым стержням с гофрированной стенкой видно, что более рациональным является поперечное гофрирование стенок. Оставляя поперечное сечение стержня не изменяемым и исключая стенку из работы его на нормальные напряжения поперечное гофрирование значительно повышает устойчивость стенки, делает стержень несколько жестче, а при определенных условиях и легче. Однако… Читать ещё >

Исследование напряженно-деформированного состояния стальных балок и колонн из двутавра с тонкой гофрированной стенкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Краткая история развития теории и практики проектирования двутавровых стержней с гофрированной стенкой
    • 1. 2. Краткий обзор работ по устойчивости гофрированных и конструктивно-ортотропных пластинок и цилиндрических панелей
    • 1. 3. Выводы по главе
  • 2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСИЛИЯ И НАПРЯЖЕНИЯ В ЭЛЕМЕНТАХ СЕЧЕНИЯ ДВУТАВРОВЫХ БАЛОК И КОЛОНН С РАЗЛИЧНЫМИ ПРОФИЛЯМИ ГОФРОВ
    • 2. 1. Геометрические характеристики сечения
    • 2. 2. Секториальные характеристики сечения
    • 2. 3. Основные (балочные и рамные) усилия в балках и колоннах с гофрированной стенкой
    • 2. 4. Дополнительные усилия от балочного изгибающего момента
    • 2. 5. Дополнительные усилия от балочного перерезывающего усилия
    • 2. 6. Дополнительные усилия от продольного осевого усилия в стержне
    • 2. 7. Дополнительные усилия от погонной поперечной нагрузки на стержень
    • 2. 8. Усилия от сосредоточенного крутящего момента
    • 2. 9. Напряжения от дополнительных усилий в поперечном сечении стержня
  • 2.
  • Выводы
  • 3. ОБЩАЯ И МЕСТНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ, ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЧНОСТИ И ЖЕСТКОСТИ ГОФРИРОВАННЫХ БАЛОК И КОЛОНН С РАЗЛИЧНЫМИ ПРОФИЛЯМИ ГОФРОВ ПРИ СЖАТИИ И ИЗГИБЕ
    • 3. 1. Общее решение
    • 3. 2. Критическое состояние гофрированного стержня при центральном его сжатии
    • 3. 3. Критическое усилие изгиба гофрированного стержня
    • 3. 4. Критическое состояние внецентренно сжатого гофрированного стержня
    • 3. 5. Выводы по общей устойчивости гофрированных балок и колонн
    • 3. 6. Устойчивость стенки
      • 3. 6. 1. Обеспечение общей устойчивости стенки
      • 3. 6. 2. Обеспечение местной устойчивости стенки
      • 3. 6. 3. О работе гофрированной стенки стержня на сжатие (растяжение)
    • 3. 7. Обеспечение местной устойчивости сжатого пояса
    • 3. 8. Выводы по местной устойчивости элементов гофрированных стержней
    • 3. 9. Обеспечение прочности элементов сечения стержня
    • 3. 10. Обеспечение жесткости стержня
  • 4. ОЦЕНКА УСИЛИЙ ЧИСЛЕННЫМ И НАТУРНЫМ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ ГОФРИРОВАННОЙ БАЖИ С РАЗЛИЧНЫМИ ПРОФИЛЯМИ ГОФРОВ
    • 4. 1. Краткая методика численного эксперимента
    • 4. 2. Результаты сравнения численного эксперимента с теоретическими расчетами
    • 4. 3. Краткая методика описаний натурного эксперимента
    • 4. 4. Содержание и результаты испытаний
    • 4. 5. Выводы по главе
  • 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ПРОФИЛЕЙ В ГОФРИРОВАННЫХ БАЛКАХ И КОЛОННАХ
    • 5. 1. Снижение расхода материала в стержне при его работе на изгиб
    • 5. 2. Снижение расхода стали в стержне при его работе на осевое сжатие и сжатие с изгибом
    • 5. 3. Выводы по главе

Актуальность работы. В работе решается проблема повышения эффективного использования металла в стержневых конструкциях двутаврового сечения с гофрированной стенкой, выражающаяся в применении оптимальной формы профиля гофров в зависимости от работы конструкции при повышении несущей способности или снижения материалоемкости конструкции при сохранении прежней несущей способности.

На сегодняшний день расчет и проектирование конструкций с гофрированной стенкой производится приближенными методами, не учитывается форма профиля гофров при определении дополнительных изгибно-крутящих усилий, возникающих из-за смещения центра тяжести поперечного сечения с оси стержня, а также нет универсальной методики определения геометрических размеров поперечного сечения и гофров стенки из условий прочности, местной и общей устойчивости для треугольного или трапециевидного профиля.

В связи с этим, разработка универсальной методики расчета и проектирования двутавровых стержневых конструкций с различными треугольными и трапециевидными профилями гофров стенки представляется актуальной.

Цель работы. Исследование влияния формы профиля гофров стенки двутавровых конструкций на напряженно-деформированное состояние для выявления потенциальных возможностей сечения изгибаемых, центрально и вне-центренно сжатых гофрированных стержневых конструкций путем применения оптимального профиля.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:

— Разработка теоретически обоснованного универсального метода определения дополнительных усилий в элементах балочных и рамных гофрированных конструкций с различным типом профилей гофров;

— Разработка теоретически обоснованного универсального способа описания критического состояния при расчете на общую и местную устойчивость с учетом действия дополнительных усилий при различных профилях гофров, а также определение рациональных размеров поперечного сечения и гофров стержневых конструкций из гофрированного двутавра;

— Сравнительная оценка результатов расчета гофрированных балок инженерным методом с результатами численного эксперимента модели, полученной с использованием метода конечных элементов, и с экспериментальными данными натурного образца металлической балки;

— Обоснование области эффективного применения различных профилей гофров стенки в изгибаемых, центрально и внецентренно сжатых гофрированных двутавровых стержневых конструкций.

Научная новизна работы:

— впервые предложено универсальное уравнение непрерывного описания гофров с ломаным профилем, а также теоретически обосновано влияние размеров гофров треугольного и трапециевидного профилей на дополнительные изгибно-крутящие усилия в гофрированных конструкциях;

— экспериментально подтверждена методика теоретического описания напряженного состояния фрагментов гофрированных балок;

— описаны критические состояния стержневых конструкций и элементов их сечения из гофрированных двутавров при треугольных и трапециевидных гофрах в них;

— установлены эффективные области применения двутавра с треугольным и трапециевидным профилем гофров в стенке в качестве балок, центрально и внецентренно сжатых колонн.

Достоверность результатов. Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обоснована теоретическими разработками, базирующимися на теории расчета тонкостенных упругих стержней проф. В. З. Власова и подтверждена численным и натурным экспериментом в части описания напряженного состояния произвольного сечения гофрированной балки с треугольным профилем гофров в стенке.

Практическая ценность работы: определена целесообразность использования одного из типов профиля гофров стенки в гофрированных стержневых конструкциях при заданных условиях эксплуатациипредложена инженерная методика описания напряженного, деформированного и критического состояния изгибаемых и сжатых двутавровых стержневых конструкций с гофрированной стенкой при использовании треугольного или трапециевидного профиля гофров.

На защиту выносятся: универсальный метод определения геометрических и секториальных характеристик произвольного поперечного сечения двутавра с непрерывным гофрированием треугольным и трапециевидным профилями гофров в стенкеуниверсальный метод определения дополнительных местных усилий в двутавре с непрерывным гофрированием треугольным и трапециевидным профилями гофров в стенке при его изгибе и сжатииметод описания действительного напряженного, деформированного и криI тических состояний двутавра с непрерывным гофрированием треугольным и трапециевидным профилями гофров в стенке при его изгибе и сжатииэкспериментальная оценка теоретических результатов описания напряженного и деформированного состояний металлического изгибаемого элемента из двутавра с треугольным гофром в стенкеметод определения оптимальных размеров сечения и элементов гофров двутавра с непрерывным гофрированием треугольным и трапециевидным профилями гофров в стенке, используемого в качестве балок и колоннобоснование областей применения двутавра с непрерывным гофрированием треугольным и трапециевидным профилями гофров в стенке в качестве балок и колонн.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: международной научной конференции «Новые идеи нового века» (Хабаровск 2003);

— ежегодных научных чтениях памяти проф. М. П. Даниловского (Хабаровск, 2003;2008);

— седьмом краевом конкурсе-конференции молодых ученых и аспирантов «Наука — Хабаровскому краю»;

— заседании кафедры «Строительные конструкции» ТОГУ (Хабаровск, 2007);

— заседании кафедры «Строительные конструкции» УГТУ (Екатеринбург, 2007);

— заседании кафедры «Промышленное и гражданское строительство» ВСГТУ (Улан-Удэ, 2009);

— научной конференции преподавателей, научных работников и аспирантов (Улан-Удэ, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ: в журнале, сборниках научных статей и материалах научно-технических конференций, в том числе имеется одна статья из перечня рецензируемых журналов, рекомендованных ВАК РФ.

Состав и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы из 111 наименований и приложения, и содержит 190 страниц машинописного текста, включая 93 иллюстрации и 12 таблиц.

5.3 Выводы по главе.

При рассмотрении изгибаемых, центрально и внецентренно сжатых гофрированных стержней с различными профилями гофрированной стенки установлено, что оптимальным профилем для всех рассмотренных случаев является треугольный профиль.

Форма профиля значительно сказывается на эффективности при использовании изгибаемых стержней длиной свыше 18 м (расхождения в значениях составляют до 60%). При использовании центрально и внецентренно сжатых стержней форма профиля на эффективность влияет не существенно.

Для изгибаемых стержней на повышение эффективности влияют увеличение длины стержня, увеличение прочности стали и снижение погонной нагрузки на стержень. Для центрально и внецентренно сжатых стержней на повышение эффективности влияют увеличение длины, увеличение гибкости, снижение усилия и снижение относительного эксцентриситета.

Учитывая эксплуатационные затраты, а так же способы изготовления гофрированных стержней экономическая эффективность при использовании треугольного профиля значительно возрастает.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Из обзора исследований по двутавровым стержням с гофрированной стенкой видно, что более рациональным является поперечное гофрирование стенок. Оставляя поперечное сечение стержня не изменяемым и исключая стенку из работы его на нормальные напряжения поперечное гофрирование значительно повышает устойчивость стенки, делает стержень несколько жестче, а при определенных условиях и легче. Однако отсутствует универсальная методика по расчету гофрированных стержней с использованием различных профилей гофров, при расчете рекомендуется все профиля для упрощения считать синусоидальными.

В работе путем представления составного двутаврового стержня с непрерывно гофрированной стенкой тонкостенным пространственным стержнем с использованием теории тонкостенных упругих стержней аналитически описано его действительное напряженное состояние для любого треугольного или трапециевидного профилей гофров, уточнено деформированное состояние и установлено следующее:

— использование рядов Фурье позволило весьма просто универсальным уравнением описать линии центров тяжести и центров изгиба сечений и получить выражения для любой геометрической и секториальной характеристики произвольного поперечного сечения и его точек гофрированного стержня;

— получены универсальные уравнения для определения дополнительных усилий от действия основного изгибающего момента и основного перерезывающего усилия. Отличия в значениях дополнительных напряжений для разных профилей составляет до 30% и более, что говорит о необходимости учитывать форму и размеры профиля гофра;

— дополнительные усилия от равномерно распределенной погонной нагрузки не значительно сказываются на общей картине напряженного состояния, поэтому могут не учитываться при расчетах;

— при расчетах гофрированных стержней с трапециевидным профилем с отношением оснований Ул можно использовать методику, предложенную А. Н. Степаненко [93];

— представление двутавра с гофрированной стенкой тонкостенным пространственным стержнем и использование методов теории расчета тонкостенных стержней позволило описать критическое состояние гофрированных стержней с различными профилями гофров и получить для них выражения критических сил центрального сжатия, критического изгибающего момента, действующего в плоскости стенки и критических сил внецентренного сжатия, учитывающие влияние размеров гофров на их величины. Полученные зависимости свидетельствуют о том, что критические напряжения значительно изменяются в зависимости от формы профиля гофров, что необходимо учитывать при расчетах гофрированных стержней;

— проведенный численный эксперимент, а также использованные результаты натурного эксперимента [81] подтверждают полученные теоретические выкладки для определения напряженного и деформируемого состояния гофрированных стержней;

— расчетами по эффективности применения различных профилей в гофрированных стержнях установлено, что оптимальным профилем для изгибаемых, центрально и внецентренно сжатых стержней является треугольный профиль. Значительно сказывается форма профиля в изгибаемых стержнях.

Приведенные в настоящей работе материалы являются попыткой наиболее правильного и полного описания напряженного и предельного состояния гофрированных стержней с любым трапециевидным или треугольным профилем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. Расчет и проектирование тонкостенных металлических балок // Труды Таллиннского политехнического института. Таллин: ТПИ, 1968. -Вып. 259.-С. 29−58.
  2. P.A., Балабух Л. И. Расчет тонкостенных конструкций. М.: ЦАГИ, 1947.-С. 179−183.
  3. Г. А. Балки с волнистыми стенками // Промышленное строительство. М., 1963. — Вып. 4. — С. 54−56.
  4. Л.Е. Расчет характеристик гофрированных мембран // Приборостроение. М., 1956. — Вып. 3. — С. 11−17.
  5. В.Г. Расчет и конструирование облегченных балочных конструкций. -Якутск: Изд. Якутского гос. ун-та, 1990. С. 42−52.
  6. С.Л., Кафаров В. В. Оптимизация эксперимента в химической технологии. -М.: Высшая школа, 1978. 319 с.
  7. Л.И. Устойчивость фанерных пластинок // Техника воздушного флота. М., 1937. — Вып. 9. — С. 19−38.
  8. В.Ф., Михайлова Т. В., Кириленко В. Ф. Напряженное состояние балок с закрытой периодической гофрированной стенкой // Строительная механика и расчет сооружений. М., 1989. — Вып. 1. — С. 5−8.
  9. В.В., Кошин И. И., Крылов И. И. Проектирование металлических конструкций: специальный курс. Л.: Стройиздат, 1990. — С. 46−59.
  10. В.В., Остриков Г. М., Максимов Ю. С. Местное напряженное состояние гофрированной двутавровой балки при локальной нагрузке: изв. вуз. «Строительство и архитектура». М., 1969. — Вып. 11. — С. 13−15.
  11. С.Б., Трулль В. А. Испытание двутавровых балок с горизонтально гофрированной стенкой // Металлические конструкции и испытание сооружений. Л.: ЛИСИ, 1980. — С. 98−105.
  12. С.Б. Напряженно-деформированное состояние и устойчивость металлических балок с горизонтально гофрированной стенкой при изгибе: автореф. дис. канд. техн. наук. — Л.: ЛИСИ, 1983. 16 с.
  13. .М. Устойчивость пластинок в элементах конструкций. М.: Машстройиздат, 1949. — 340 с.
  14. Д.В. Строительная механика тонкостенных конструкций. М.: Машстройиздат, 1962. — С. 275−279.
  15. А.Л. Прочные судовые гофрированные переборки. Л.: Судостроение, 1964.-315 с.
  16. A.C. Устойчивость деформируемых систем. М.: «Наука», 1967. -С. 338−350.
  17. Д.А. Деревянные конструкции заводского изготовления: обзорная информация // Строительство и архитектура: серия «Строительные конструкции». М.: ВНИИНТПИ, 1992. — Вып. 1. С. 3−19.
  18. М.К., Локшин Ш. З. Теоретическое и экспериментальное исследование балок с гофрированными стенками // Труды ЛКИ. Л.: ЛКИ, 1962. -Вып. XXXV. — С. 29−37.
  19. В.Н. Новые тонкостенные конструкции // Проект и стандарт. М., 1937. — Вып. 3.-С. 25−28.
  20. P.C., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М.: Наука, 1970. — 432 с.
  21. Ю.М. Устойчивость гофрированных пластинок при чистом сдвиге // Строительная механика и расчет сооружений. М., 1968. — Вып 2. — С. 32−34.
  22. П.И. Влияние различных профилей гофров в тонкой стенке стальной гофрированной балки на ее напряженно-деформируемое состояние // Новые идеи нового века: материалы междунар. науч. конф. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2003. — С. 64−66.
  23. Кан С.Н., Свердлов И. А. Расчет самолета на прочность. М.: Оборонгиз, 1940.-С. 250−268.
  24. Н.И. Основы расчета тонкостенных конструкций. — М.: Высшая школа, 1960.-239 с.
  25. В.Ф., Воблых Г. А. Устойчивость гофрированных стенок крановых балок при действии сдвигающих сил // Вестник машиностроения. М., 1968. — Вып. 11.-С. 14−15.
  26. В.Ф., Окрайнец Г. А. К вопросу расчета балок с гофрированной стенкой // Строительство и архитектура. М., 1969. — Вып. 4. — С. 23−27.
  27. В.Ф., Беляев В. Ф., Емельянов Б. Н. Напряженно-деформированное состояние и расчет балок с вертикально гофрированной стенкой // Строительная механика и расчет сооружений. М., 1989. — Вып. 4.-С. 12−15.
  28. Я.И., Максимоджи А. И. Формулы для проверки местной прочности волнистых гофрированных переборок // Судостроение. — Л., 1958. -Вып. 4.-С. 9−12.
  29. Я.И., Постнов В. А., Сивере H.J1. Строительная механика корабля и теория упругости. JL: Судостроение, 1968. — Том 1. — 423 с.
  30. A.A. Строительная механика корабля и теория упругости. Л.: Судостроение, 1968. — Том 2. — 419 с.
  31. .Б. Прочность тонкостенных металлических конструкций. М.: Стройиздат, 1987. — 279 с.
  32. С.Г. Устойчивость анизотропных пластин: пособие для авиаконструкторов. Л.: ОГИЗ, 1943. — С. 54−55.
  33. С.Г. Анизотропные пластинки. М.: Гостехиздат, 1957. — 463 с.
  34. В.Т., Пяткин В. А. Проектирование тонкостенных конструкций. -М.: Машиностроение, 1985. 344 с.
  35. В.Н. Напряженное состояние ортотропной пластинки // Известия вузов: машиностроение. М., 1966. — Вып. 9. — С. 45−48.
  36. Ю.С., Остриков Г. М. Стальные балки с тонкой гофрированной стенкой эффективный вид несущих конструкций покрытий производственных зданий // Промышленное строительство. — М., 1984. — Вып. 4. — С. 10−11.
  37. Ю.С., Остриков Г. М., Долинский В. В. Устойчивость гофрированных стенок двутавровых балок // Строительная механика и расчет сооружений. М., 1985. — Вып. 6. — С. 43−45.
  38. Ю.С., Остриков Г. М. Сельскохозяйственные здания из легких металлических конструкций // Комплексные здания из легких металлических конструкций: тезисы докладов всесоюзного совещания. М.: ЦБНТИ, 1988.-С. 56−58.
  39. В.А. Устойчивость цилиндрической панели при сдвиге // Расчет пространственных конструкций. -М., 1959. Вып. 5. — С. 485−501.
  40. Металлические конструкции: справочник проектировщика // Стальные конструкции зданий и сооружений / под общ. ред. В. В. Кузнецова. М.: Изд-во АСВ, 1998. — С. 223−230.
  41. Т.В. Экспериментальные исследования сварных двутавровых балок с периодическими гофрами в стенке // Типизация и стандартизация металлических конструкций: сб. научн. тр. ЦНИИПСК. М.: ЦНИИПСК, 1987.-С. 64−71.
  42. Т.В. О влиянии периодических закрытых гофров стенки балки на ее несущую способность // Разработка и исследование стали для металлических конструкций: сб. научн. тр. ЦНИИПСК. М.: ЦНИИПСК, 1988. -С. 158−162.
  43. Х.М., Галимов К. З. Нелинейная теория упругости оболочек. -Казань: Таткнижиздат, 1957.-431 с.
  44. К.К. Повышение долговечности стальных подкрановых балок // Промышленное строительство. М., 1987. — Вып. 1. — С. 41−43.
  45. К.К. Снижение локальных напряжений в подкрановой балке гофрированием стенки // Строительная механика и расчет сооружений. -М., 1989.-Вып. 4.-С. 9−12.
  46. В.Г. Исследование работы стальных колонн одноэтажных промышленных зданий с тонкой гофрированной стенкой: автореф. дис.. канд. техн. наук. Воронеж: ВоронежГАСА, 1994. — 18 с.
  47. Я.И., Степаненко А. Н. О расчете металлических балок с гофрированной стенкой // Известия вузов «Строительство и архитектура». М., 1972.-Вып. 10.-С. 12−15.
  48. Я.И., Степаненко А. Н. О методике и результатах испытания гофрированных металлических балок: материалы к III Всесоюзной конференции по экспериментальным исследованиям инженерных сооружений. Свердловск: УПИ, 1973. — С. 70−76.
  49. Я.И., Степаненко А. Н. Теоретические и экспериментальные исследования балок с тонкими волнистыми стенками // Легкие металлические конструкции. Свердловск: УПИ, 1975. — С. 159−171.
  50. Г. М., Максимов Ю. С. Легкие стальные конструкции покрытий производственных зданий: экспресс-информация // Промышленное строительство. Алма-Ата: КазЦНТИС Госстроя КазССР, 1987. — Вып. 1. -41 с.
  51. Г. М., Максимов Ю. С., Долинский В. В. Исследование несущей способности стальных двутавровых балок с вертикально гофрированной стенкой // Строительная механика и расчет сооружений. Алма-Ата: КазЦНТИС Госстроя КазССР, 1983. — Вып. 1. — С. 68−70.
  52. Г. М. Оптимальные конструктивные формы стальных двутавровых балок // Известия вузов: строительство и архитектура. М., 1988. -Вып. 5.-С. 10−14.
  53. Г. М., Барановская С. Г. Нормальные напряжения в стенке металлической двутавровой балки от локальных нагрузок // Известия вузов: строительство и архитектура. М., 1989. — Вып. 8. — С. 109−111.
  54. Е.А., Филиппео М. В. Устойчивость гофрированных переборок с волнистыми гофрами при осевом сжатии // Судостроение. Л., 1962. — С. 11−12.
  55. П.Ф. Труды по строительной механики корабля // Устойчивость стержней, перекрытий и пластинок. JL: Судпромгиз, 1963. — Том 4.-551 с.
  56. A.A. Данные для расчета обшивки с гофром на сжатие и сдвиг // Труды ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1940. — Вып. 520. — 48 с.
  57. A.A. Подбор рациональных размеров гофра в панелях, работающие на сжатие // Технические отчеты ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1941. — Вып. 111−13.- Юс.
  58. Прочность и устойчивость тонкостенных конструкций в самолетостроении: сб. переводов / под ред. A.A. Уманского. М.: ЦАГИ, 1937. — С. 58 167.
  59. Прочность. Устойчивость. Колебания / под общ. ред. И. А. Биргера. М.: Машиностроение, 1968. — Том 2. — 149 с.
  60. А.Ю. Исследование работы балочных систем с тонкой стенкой с параллельными поясами // Труды ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1935. — Вып. 206.-88 с.
  61. А.Ю. К расчету тонкостенных балочных конструкций на изгиб при произвольной зависимости между напряжениями и деформациями // Труды ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1948. — Вып. 658. — 16 с.
  62. С.Я. Расчет тонкостенных стержней открытого профиля. М.: Росвузиздат, 1963. — 86 с.
  63. Секерж-Зенькович Я.И. К расчету на устойчивость листа фанеры как анизотропной пластинки // Труды ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1931. — Вып. 76. — С. 184−189.
  64. П.И. К расчету балки с гофрированной стенкой // Строительные конструкции. Киев.: Буд1вельник, 1971. — Вып. XVIII. — С. 47−58.
  65. СНиП П-23.81*. Стальные конструкции. М.: ЦИТП, 1990. — 96 с.
  66. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: Стройиздат, 1993. — 58 с.
  67. СНиП 2.03.06−85. Алюминиевые конструкции. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.-48 с.
  68. СП 53−102−2004. Общие правила проектирования стальных конструкций. -М.: ЦНИИСК, 2005. 131 с.
  69. Справочник авиаконструктора // Прочность самолета / Под ред. М. Л. Лурье. М.: ЦАГИ, 1939. — Том 3. — С. 194−229.
  70. О.П. О расчете сварных двутавровых балок с вертикальной гофрированной стенкой при плоском изгибе // Инженерные конструкции: краткое содержание докл. к XXXI научн. конф. ЛИСИ. Л.: ЛИСИ, 1973. -С. 42−47.
  71. О.П. Экспериментальные исследования работы сварных двутавровых балок с вертикально гофрированной стенкой при изгибе // Инженерные конструкции: краткое содержание докл. к XXXI научн. конф. ЛИСИ. -Л.: ЛИСИ, 1973.-С. 48−54.
  72. А.Н. Испытание алюминиевых балок с гофрированной стенкой // Строительство и архитектура. М., 1970. — Вып. 1. — С. 31−35.
  73. А.Н. Экспериментальные исследования алюминиевых балок с волнистой стенкой // Строительная механика и строительные конструкции. -Хабаровск: ХПИ, 1971.-С. 133−142.
  74. А.Н. Исследование работы металлических балок с тонкими гофрированными стенками при статическом загружении: канд. дис. -Свердловск: УПИ, 1972.-211 с.
  75. А.Н. Об эффективности применения балок с тонкой гофрированной стенкой // Исследование облегченных строительных конструкций. -Хабаровск: ХПИ, 1977. С. 47−53.
  76. А.Н. Напряженное состояние и предельная ширина поясных листов балки с гофрированной стенкой // Проблемы совершенствования строительных конструкций на Дальнем Востоке. Хабаровск: ХПИ, 1978. -С. 13−19.
  77. А.Н. К вопросу определения местных напряжений в гофрированной стенке стальной балки // Проблемы совершенствования строительных конструкций на Дальнем Востоке. Хабаровск: ХПИ, 1978. — С. 108 110.
  78. А.Н., Безносько С. Н. Дополнительные усилия в поперечных сечениях вертикально гофрированной стальной балки // Прогрессивные строительные конструкции для Дальнего Востока. Хабаровск: ХГТУ, 1994.-С. 7−9.
  79. А.Н., Безносько С. Н. Приближенное уравнение углов закручивания оси стальной гофрированной балки // XXXIV юбилейная научно-техническая конференция: тезисы докладов. Владивосток: ДВГТУ, 1994. -Книга4.-С. 99−101.
  80. А.Н., Безносько С. Н., Боброва Т. Б. Критическое напряжение в сжатом поясе составного двутавра с тонкой волнистой стенкой // Совершенствование методов расчета строительных конструкций зданий и сооружений. Хабаровск: ХГТУ, 1997. — С. 103−106.
  81. А.Н. Крутящие и изгибно-крутящие усилия в стальных арках с волнистой стенкой // Совершенствование методов расчета строительных конструкций зданий и сооружений. Хабаровск: ХГТУ, 1997. — С. 106−112.
  82. А.Н. О моменте инерции сечения двутаврового стержня с тонкой волнистой стенкой при свободном кручении // Научные чтения памяти профессора М. П. Даниловского. Хабаровск: ХГТУ, 1999. — С. 43−47.
  83. А.Н. Стальные двутавровые стержни с волнистой стенкой. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2001. — 175 с.
  84. В.М. Теоретическое и экспериментальное исследование тонкостенных балок // Труды ЦАГИ. М.: ЦАГИ, 1938. — В. 349. — 60 с.
  85. Ф.Ф. Металлические ограждающие конструкции. — Л.: Стройиз-дат, 1988.-С. 154−158.
  86. С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек. М.: Наука, 1971,-807 с.
  87. В.И., Дукарский Ю. М. К расчету гофрированных пластинок на сжатие // Строительные алюминиевые конструкции. М.: Стройиздат, 1967.-Вып. З.-С. 50−57.
  88. В.А., Стариков О. П. Теоретические основы постановки экспериментальных исследований двутавровых балок с конструктивно-ортотропной стенкой // Инженерные конструкции. Л.: ЛИСИ, 1970. — С. 73−76.
  89. ЮО.Шалкин М. К. Об одном методе расчета прочности гофрированных конструкций // Труды Горьковского политехнического института. Горький: ГИСИ, 1966. — Т. XXII, Вып. З.-С. 26−30.
  90. Bergmann S., Reissner H. Neuere Probleme aus der Flugzeugstatik // Zeitschrift fur Flugtechnik und Motorluftschiffahrt. 1929. — Bd. 20, Helf 18. — S. 475 481.
  91. Dean W.R. The elastic stability of a corrugated plate // Proceedings of the Royal Society. 1926. — Ser. A T, III. — S. 144−167.
  92. Kromm A. Stabilitat von homogenen Platten und Schalen im elastischen Bereich // Ringbuch der Luftfahrttechnik. 1940. — Bd. 11. — S. 3−26.
  93. Marguerre K. Zur Theorie der gekrummten Platten grosser Formanderung // Jahrbuch 1939 der deutschen Luftfahrtforschung. -P. 1413−1414.
  94. Marguerre K. Der Einfluss der Lagernugsbedingungen und Formgenauigkeit // Jahrbuch 1940 der deutschen Luftfahrtforschung. — P. 1867−1872.
  95. Rothwell A. The Buckling of Shallow Corrugated Webs in Shear // The Aeronautical Journal of the Royal Aeronautical Society. 1968. — V. 72. — P. 883 886.
  96. Southwell R.V., Skan S.W. On the stability under shearing forces of a flat elastic strip // Proceedings of the Royal Society. 1924. — Ser A, Bd. 105. — S. 582 607.
  97. Seydel E. Ausbeul Schublast rechteckiger Platten // Z.F.M. — 1933. — Bd. 24, Helf 3. — S. 78−83.
  98. Seydel E. Uber das Ausbeulen von rechteckigen, isotropen oder orthogonal anisotropen Platten bei Schubbeanshruchung // Ingenieur Archiv. — 1933. — Bd. 4. Helf 2. — S. 169−191.
  99. Wagner H. Ebene Blechwandtrager mit dem dunnen Stegblech // Z.F.M. 1929. — Bd. 20, Helf 8, — S. 200−207.
  100. Wagner H. Sheet-metal airplane construction // Aeronautical Engineer. — 1931. — Bd. 3, Helf 4.-S. 151−161.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!