Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-лабораторное обоснование применения герметиков для профилактики кариеса постоянных зубов у детей

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование применения герметиков для профилактики кариеса постоянных зубов у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показатели распространенности и интенсивности кариеса постоянных зубов у детей г. Москвы увеличиваются с возрастом и составили в СЗАО: в 7 лет — 35,1% при КПУз, равном 0,78- в 8 лет — 48,7% и 1,13- в 12 лет -67,1% и 2,64- в 13 лет — 79,1% и 3,06. У детей BAO: в 7 лет — 35,3% и 1,15- в 8 лет — 50% и 1,41- в 12 лет — 79,2% и 2,85- в 13 лет — 80,4% и 3,82 соответственно. Гигиеническое состояние… Читать ещё >

Клинико-лабораторное обоснование применения герметиков для профилактики кариеса постоянных зубов у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Распространенность и интенсивность кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов у детей
    • 1. 2. Метод герметизации фиссур зубов
    • 1. 3. Фторидсодержащие герметики
  • Собственные исследования
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика герметиков «Эстерфилл Са», «Эстерфилл С а/Т» и «Эстерфилл ФОТО»
    • 2. 2. Лабораторное исследование стоматологических герметиков
      • 2. 2. 1. Определение кинетики выделения ионов кальция, фтора и водорода (величины рН) из образцов герметиков в дистиллированную воду
      • 2. 2. 2. Определение водопоглощения и водорастворимости
      • 2. 2. 3. Определение прочности при изгибе
      • 2. 2. 4. Определение прочности при диаметральном разрыве
      • 2. 2. 5. Определение глубины отверждения
      • 2. 2. 6. Определение коэффициента прозрачности
      • 2. 2. 7. Определение адгезионной прочности на сдвиг связи герметика с эмалью зубов
    • 2. 3. Общая характеристика клинического материала. Объект, объем и условия исследования
    • 2. 4. Методы стоматологического обследования и регистрация данных
      • 2. 4. 1. Исследование твердых тканей зубов
      • 2. 4. 2. Определение гигиенического состояния полости рта
      • 2. 4. 3. Регистрация данных
    • 2. 5. Методы профилактики кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов
      • 2. 5. 1. Стоматологическое просвещение и обучение гигиене полости рта
      • 2. 5. 2. Герметизация жевательных поверхностей постоянных зубов
      • 2. 5. 3. Клиническая оценка стоматологических герметиков
    • 2. 6. Статистическая обработка данных
  • Глава 3. Результаты лабораторных исследований
    • 3. 1. Оценка кинетики выделения ионов кальция, фтора и водорода (определение величины рН водных вытяжек) из образцов герметиков в дистиллированную воду
      • 3. 1. 1. Выделение ионов кальция из образцов герметиков «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Са/Г»
      • 3. 1. 2. Выделение ионов фтора из образцов герметика «Эстерфилл С а/Б»
      • 3. 1. 3. Выделение ионов водорода из образцов герметиков «Эстерфилл Са», «Эстерфилл СаЛ7» и «Эстерфилл ФОТО» (определение величины рН водных вытяжек)
      • 3. 1. 4. Изменение массы образцов герметиков
    • 3. 2. Оценка водопоглощения и водорастворимости герметиков
    • 3. 3. Оценка прочности герметиков при изгибе
    • 3. 4. Оценка прочности герметиков при диаметральном разрыве
    • 3. 5. Оценка глубины отверждения герметиков
    • 3. 6. Оценка прозрачности герметиков
    • 3. 7. Оценка адгезионной прочности на сдвиг связи герметика с эмалью зубов
  • Глава 4. Результаты клинических исследований
    • 4. 1. Стоматологическое обследование детей и подростков
      • 4. 1. 1. Распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов
      • 4. 1. 2. Оценка гигиенического состояния полости рта
    • 4. 2. Клиническая эффективность профилактики кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов
      • 4. 2. 1. Динамика гигиенического состояния полости рта у детей за период проведения профилактических мероприятий
      • 4. 2. 2. Клиническая оценка герметиков «Эстерфилл Са», «Эстерфилл СаЛ7» и «Эстерфилл ФОТО»
        • 4. 2. 2. 1. Краевое прилегание герметиков
        • 4. 2. 2. 2. Сохранность герметиков
        • 4. 2. 2. 3. Развитие кариеса в фиссурах зубов
        • 4. 2. 2. 4. Шероховатость поверхности герметиков
        • 4. 2. 2. 5. Изменение цвета по краю герметиков
  • Глава 5. Обсуждение результатов исследования
  • Выводы

Проблема профилактики кариеса зубов является одной из самых актуальных в современной стоматологии (Кузьмина Э.М., 1995, 1999; Мак-Дональд P.E., Эйвери Д. Е., 2003).

Поражение зубов кариесом начинается в период их прорезывания и характеризуется быстрым прогрессированием (Грошиков М.И. с соавт., 1982; Зеновский В. П., 1985; Кисельникова Л. П., 1989; Барер Г. М., Кузьмина И. Н., 1996; Абрамова Н. Е., 2000; Богомолова И. А., 2006).

Кариозный процесс наиболее часто развивается в области фиссур и естественных углублений на жевательных поверхностях постоянных зубов (Андросик Н.Ф., 1987; Стасенкова М. А., 1996; Кузьмина И. Н., 1998; Беня В. Н., 2006; Batchelor P.A., Sheiham А., 2004). Это объясняется слабой минерализацией фиссур в первые годы после прорезывания зубов (Позюкова Е.В., 1985; Токуева Л. И., 1985; Жорова Т. Н., 1989; Binus W., 1987), сложностью архитектоники окклюзионных поверхностей (Леонтьев В.К. с соавт., 1988; Вилова Т. В., 1992). В течение всего времени прорезывания постоянных зубов жевательные поверхности находятся вне окклюзии и имеют менее благоприятные условия для очищения, что приводит к аккумуляции кариесогенного зубного налета в естественных углублениях зубов и способствует возникновению фиссурного кариеса (Кузьмина И.Н., 1996; Маслак Е. Е. с соавт., 1998).

Высокая распространенность и интенсивность кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов среди детей и подростков требует своевременной профилактики, одним из основных методов которой является герметизация фиссур зубов. Этому методу посвящено достаточно много исследований (Дашкова О.П., 1983; Андросик Н. Ф. с соавт., 1987; Виноградова Т. Ф., 1988; Абрамова Н. Е., 2001; Аракелян И. Р., 2001; Третьякова Т. А., 2002; Беня В. Н., 2006; Богомолова И. А., 2006; Simonsen R.J., 1991; Ripa L.W., 1993; Siegal M.D. et al., 1997; Weintraub J. A., 2001; Wendt L.K. et al., 2001; Parnell C.A. et al., 2003).

Герметизация фиссур обеспечивает создание в период созревания эмали физического барьера, предотвращающего попадание в ретенционные участки эмали микроорганизмов полости рта и их конечных продуктов жизнедеятельности — органических кислот, способных вызвать деминерализацию (Кузьмина Э.М., 2001).

Важно, чтобы герметик не только создавал надежный механический барьер, но и оказывал минерализирующее воздействие на эмаль зубов. Поэтому для усиления профилактического действия герметика в его состав вводят соединения фтора, кальция, фосфора.

В течение последних десяти лет выпускаются стоматологические материалы, содержащие биоактивный наполнитель, в состав которого входят фторид и кальций (РогэЬаск А.Р. е1 а!, 2004; УН-Игро Н: е1 а!., 2005).

К данной группе материалов' относятся отечественные светоотверждаемые композиционные герметики «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Са/Е».

Несмотря на большое количество работ, посвященных герметизации фиссур, вопрос применения* в клинической практике композиционных герметиков, содержащих биологически активные соединения кальция' и фтора, остается недостаточно* изученным. Интерес представляют вопросы ретенции, адгезии, взаимосвязи кариеспрофилактического эффекта с выделением ионов кальция и фтора из отвержденных материалов.

Проведение исследований по оценке клинической эффективности отечественных композиционных герметиков на основе биоактивного наполнителя — «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Са/Б», а также изучение взаимосвязи клинических характеристик материалов* с физико-механическими и адгезионными данными, полученными в лаборатории, представляется актуальным.

Цель исследования.

Повышение эффективности метода герметизации фиссур постоянных зубов у детей с использованием отечественных композиционных герметиков.

Задачи исследования.

1. Определить распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов и гигиеническое состояние полости рта у детей 7−8 и 12−13 лет, проживающих в г. Москве.

2. Провести лабораторное исследование физико-механических, эстетических и адгезионных свойств отечественных композиционных герметиков «Эстерфилл Са», «Эстерфилл Са/F» и «Эстерфилл ФОТО».

3. Изучить in vitro выделение ионов кальция и фтора из герметиков «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Ca/F».

4. Оценить физико-механические и адгезионные свойства герметиков в клинических условиях.

5. Определить противокариозную эффективность герметиков.

Научная новизна.

Выявлена распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов, а7 также интенсивность поражения кариесом жевательных поверхностей постоянных зубов у школьников 7−8 и 12−13 лет, проживающих в СЗАО и ВАО г. Москвы.

Впервые проведена комплексная сравнительная клинико-лабораторная оценка отечественных композиционных герметиков «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Са/F», содержащих биоактивный наполнитель с кальцием и фторидом, а также герметика без фторида и кальция «Эстерфилл ФОТО».

Изучена динамика выделения биоактивных ионов кальция и фтора из образцов герметиков «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Ca/F».

Выявлена зависимость между сохранностью, краевым прилеганием, появлением окрашивания по краю герметика и уровнем гигиенического состояния полости рта.

Впервые на основании проведенных клинических и лабораторных исследований научно обоснована эффективность применения отечественных герметиков с биоактивным наполнителем.

Практическая значимость исследования.

Полученные данные о распространенности и интенсивности кариеса постоянных зубов у школьников г. Москвы обосновывают необходимость совершенствования комплекса мероприятий по профилактике кариеса в фиссурах постоянных зубов.

Внедрение в практику отечественных герметиков с биоактивным наполнителем «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Ca/F», обладающих высокой ' противокариозной эффективностью, приведет к уменьшению риска возникновения кариеса в фиссурах постоянных зубов у детей, а также к снижению показателей заболеваемости постоянных зубов кариесом.

Разработанные рекомендации по применению герметиков позволят оптимизировать профилактические мероприятия1 по предупреждению кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов.

Внедрение результатов исследования в практику.

Мероприятия по предупреждению кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов с использованием герметиков с биоактивным наполнителем разработаны и внедрены в практику оказания лечебно-профилактической помощи в детских стоматологических поликлиниках: № 26 СЗАО и № 46 BAO г. Москвы.

Материалы исследования используются в лечебном-^ и учебном процессе на кафедре профилактики стоматологических заболеваний МГМСУ при обучениистудентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических, врачей — стоматологов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Целесообразность применения, отечественных композиционных герметиков «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл СаЛ7», содержащих биоактивный наполнитель с кальцием и фторидом^ для профилактики кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов у детей.

2. Исследуемые герметики по прочностным, эстетическим и адгезионным характеристикам отвечают требованиям ГОСТа, предъявляемым к полимерным восстановительным стоматологическим материалам.

3. Герметики с биоактивным наполнителем способны к длительному выделению ионов кальция и фтора и обладают высокой противокариозной эффективностью.

Личный вклад автора.

Автором: лично осуществлен подбор пациентов, удовлетворяющих критериям включения В' исследование, проведено стоматологическое обследование, герметизированы фиссуры 356 постоянных молярову 163 школьников: В ходе сбора материала для диссертационной работы автором проведена сравнительная клиническая. оценка отечественных композиционных герметиков^ изучена взаимосвязь клинических характеристик материалов! с физико-механическими и адгезионными данными, полученными влаборатории. Автором лично выполнялась статистическая! обработка и обобщение полученных результатов, подготовка текстовой и иллюстрированной части работы. '.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на XXIX Итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2007) — на XXX Юбилейной итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2008) — на VII Московской ассамблее «Здоровье столицы» (Москва, 2008) — на XXXI Итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2009) — на совместном заседании кафедр профилактики стоматологических заболеваний и пропедевтической стоматологии МГМСУ (май, 2009). е.

Публикация результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 4 работы в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Паздникова Н. К., Беня В. Н., Поликарпова А. П., Григорьев А. Г. Сравнительная оценка физико-механических, адгезионных и эстетических свойств светоотверждаемых композиционных герметиков с фторидом и кальцием. // Dental Forum. — 2008. — № 3. — C. l8−23.

2. Паздникова Н. К., Поликарпова А. П., Евсеева O.A. Выделение ионов кальция и фтора из светоотверждаемых композиционных герметиков-с биоактивным наполнителем. // Dental Forum. — 2008. — № 4. — С. 19−26.

3. Кузьмина Э. М., Паздникова Н. К. Сравнительная оценка клинической эффективности различных герметиков, содержащих биоактивные ионы. // Dental Forum. — 2009. — № 2. — С. 16−21.

4. Кузьмина Э. М., Васина С. А., Паздникова Н. К. Повышение эффективности программы профилактики кариеса зубов с использованием герметиков у школьников г. Москвы. // Российский стоматологический журнал. — 2009. — № 4. — С.32−35.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 152 страницах машинописи, состоит из введения, обзора литературы, описания методов исследования и результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Работа иллюстрирована 21 рисунком и 22 таблицами. Библиографический указатель включает 259 литературных источников, из них 81 — отечественных и 178 — зарубежных.

Выводы.

1. Показатели распространенности и интенсивности кариеса постоянных зубов у детей г. Москвы увеличиваются с возрастом и составили в СЗАО: в 7 лет — 35,1% при КПУз, равном 0,78- в 8 лет — 48,7% и 1,13- в 12 лет -67,1% и 2,64- в 13 лет — 79,1% и 3,06. У детей BAO: в 7 лет — 35,3% и 1,15- в 8 лет — 50% и 1,41- в 12 лет — 79,2% и 2,85- в 13 лет — 80,4% и 3,82 соответственно. Гигиеническое состояние полости рта у школьников 7−8 и 12−13 лет оценивалось как неудовлетворительное.

2. Значительная доля кариозных поражений в структуре индекса КПУп приходится на жевательные поверхности зубов и составляет у детей СЗАО: в 7 лет — 81', 4%- в 8 лет — 78,8%- в 12 лет — 60,1%- в 13 лет — 58,9%- в BAO: 87,6%- 82,9%- 62% и 63,2% соответственно.

3. Отечественные композиционные герметики «Эстерфилл Са», «Эстерфилл Ca/F» и «Эстерфилл ФОТО» по прочностным, эстетическим и адгезионным характеристикам отвечают требованиям ГОСТа, предъявляемым к полимерным восстановительным стоматологическим материалам.

4. Герметики «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл Ca/F» способны к длительному выделению ионов кальция и фтора.

5. Полная сохранность герметиков за 12 месяцев исследования у детей 7−8 лет и 12−13 лет достигала: «Эстерфилл Са» — 81,7% и 84,7%- «Эстерфилл Ca/F» — 85,7% и 89,2%- «Эстерфилл ФОТО» — 86,2% и 92,1% соответственно.

6. Нарушение краевого прилегания, частичная или полная утрата герметиков, появление окрашивания по краю материала чаще встречались у детей, у которых индекс PHP был достоверно выше (р<0,001).

7. Противокариозная эффективность герметика «Эстерфилл Са» у детей 7−8 и 12−13 лет составила 98,3%- «Эстерфилл Ca/F» — 100%- «Эстерфилл ФОТО»: у 7−8-летних — 96,6%, 12−13-летних — 100%.

Практические рекомендации.

1. Для профилактики кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов у детей целесообразно применение герметиков на основе биоактивных наполнителей — «Эстерфилл Са» и «Эстерфилл СаЛ7».

2. При проведении герметизации фиссур следует тщательно соблюдать этапы постановки герметиков, а также рекомендации фирмы-производителя.

3. Дефекты герметизации в виде частичной потери материала, нарушения краевого прилегания требуют максимально раннего выявления, в случае полной утраты материала необходима повторная герметизация.

4. Для повышения эффективности профилактики кариеса жевательных поверхностей постоянных зубов герметизация фиссур должна сочетаться с поддержанием оптимального гигиенического состояния полости рта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. НЕ. Организация и проведение профилактики кариеса зубов у детей с использованием герметиков и фторсодержащих аппликационных средств: Автореф. дис. .к.м.н./ Санкт-Петербург, СПбМАПО, 2000. 24с.
  2. Н.Е., Дрожжина В. А., Фёдоров Ю. А., Петрова A.F. Теория и практика применения герметиков в сочетании с реминерализирующими составами при профилактике кариеса зубов у детей. // Новое в стоматологии (спец. выпуск) — 1996. — № 4. — G.25−40.
  3. О.Г. Использование фторсодержащих зубных паст для лечения кариеса у детей. // Стоматология для всех. — 2003. № 3- — С.48−52.
  4. Н.Ф., Алексеева И. В. Герметизация фиссур. // Учебное пособие для врачей-слушателей.- Л, 1987. — 13 с.
  5. Н.Ф., Виноградова И. В., Цыбуленко Н. В., Хлунина Н. В. Прорезывание и поражаемость первых постоянных моляров у детей г. Ленинграда. // «Диагностика и лечение болезней зубов и чешостей»: Сб. науч. тр. Тарту, 1983. — С.50−54.
  6. И.Р. 1Слинико-лабораторные исследования отечественных герметиков для запечатывания фиссур химического «Фиссил» и светового «Фиссил С» отверждения: Дис. .к.м.н. / М., МГМСУ, 2001. -164 с.
  7. Г. М., Кузьмина: И. Н. Особенности диагностики ранних форм кариеса жевательной поверхности первых постоянных моляров. // Новое в стоматологии. — 1996. № 2 (43). — С.3−5-
  8. A.B. Клинико-лабораторные исследования отечественного материала «Эстерфилл Ca/F» (сравнительный аспект): Автореф. дис. .к.м.н. / М., МГМСУ, 2002. 20 с.
  9. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. — М: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2001. 304 с.
  10. Боровский Е. В, Леонтьев В. К., Максимовская Л. Н., Сунцов В. Г. Нарушение процессов минерализации твердых тканей зуба и принципы его регуляции. // Стоматология. 1984. — № 5. — С. 19−25.
  11. Е.В., Леус П. А. Кариес зубов. — Медицина, 1979. — 256 с.
  12. Е.В., Позюкова Е. В. Содержание кальция и фосфора в эмали в различные периоды после прорезывания. // Стоматология. — 1985. № 5. — С.29−31.
  13. , С.А., Адмакин О. И., Кузнецов П. А. Стоматологическая заболеваемость среди школьников в. различных административных округах г. Москвы. // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. № 1. — С.9−10.
  14. Т.В. Характеристика рельефа окклюзионной поверхности моляров и его роль в кариесвосприимчивости у детей ненецкой национальности. // Стоматология. — 1992. — Т.71. № 1. — С.81−83.
  15. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. — М.: Медицина, 1988.-254с.
  16. Т.Ф., Морозова Н. В. Организация профилактики кариеса детей в различные возрастные периоды: — М., 1987. — 48с.
  17. ВОЗ. Стоматологическое обследование. Основные методы. — Женева, 1995.-60 с.
  18. М.Г. Эффективность реминерализующей терапии кариеса в период интенсивного развития и созревания первых постоянныхмоляров. // Профилактика, лечение кариеса и его осложнений у детей: Научные труды. Казань, 1990. — Т.72. — С.78−82.
  19. М.И., Дашкова О. П., Киреева Е. Б. Профилактика кариеса зубов путём запечатывания фиссур. // Стоматология. — 1982. — т.61. № 6. — С.60−61.
  20. О.П. Клинико-экспериментальное обоснование метода изоляции интактных фиссур моляров в целях профилактики кариеса у детей: Автореф. дис. .к.м.н. /М., ММСИ, 1983.- 20 с.
  21. Дуж А.Н. Кпинико-лабораторное обоснование выбора герметиков для профилактики кариеса у детей младшего школьного возраста: Автореф. дис. .к.м.н. / Красноярск, КГМА, 2004.- 19 с.
  22. Т.Н. Процесс созревания эмали постоянных зубов после прорезывания и влияние на него различных факторов: Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 1989.- 21 с.
  23. В.П. Кариес зубов и его профилактика у коренного и приезжего населения европейского севера СССР: Автореф. дис.. .д.м.н./ М., 1985.-28 с.
  24. В.П., Вилова Т. В. Герметизация фиссур как метод выбора в профилактике кариеса у детей Архангельской области. // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. № 2. — С.28−32.
  25. Г. Г., Буянкина Ф. Г., Жорова Т. Н. Микролокализация кариеса на жевательной поверхности моляров. // Стоматология. — 1987. № 3. — С.25−27.
  26. Г. Г., Леонтьев В. К., Питаева А. Н., Жорова Т. Н. Разработка и научное обоснование новых способов диагностики, прогнозирования и повышения резистентности эмали зубов к кариесу. // Институт стоматологии. 1998. — № 1. — С.32−37.
  27. E.H. Сравнительная эффективность индивидуальных средств профилактики кариеса зубов и болезней пародонта: Автореф. дис. .к.м.н. /М., 1990, — 23 с.
  28. Л.П. Герметики и показания к их применению. // Институт стоматологии. 2000. — № 2. — С.54−56.
  29. Л.П. Кариес первых постоянных моляров у детей (диагностика, клиника, прогнозирование): Автореф. дис. .к.м.н. / Омск, 1989. 22 с.
  30. Т.А. Клиническое обоснование применения средств профилактики основных стоматологческих заболеваний в различных возрастных группах: Автореф. дис. .к.м.н./М., 1999. — 23 с.
  31. К.Н., Рудинская Л. А., Тодорашко О. В., Карячка Т. З., Вакуленко Л. В. Клиническая оценка кариес профилактической эффективности фторсодержащего лака. // Стоматология. — 1984. — С.77−78.
  32. Г. А., Киселева Е. Г., Абрамов A.A., Иванова Г. А. Профилактика кариеса фиссур. // Новое в стоматологии. 1998. — № 8 (68). — С.4−26.
  33. .В., Кузьминская О. Ю., Дружинина С. Н. Результаты профилактики кариеса зубов у детей в условиях выполнения коммунальной программы с использованием фторированного молока. // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. № 3. — С. 19−21.
  34. И.Н. Герметизация фиссур как метод профилактики кариеса жевательной поверхности моляров. // Стоматология для всех. 1998.-№ 2.- С.21−22.
  35. И.Н. Профилактика ранних форм кариеса в период прорезывания постоянных зубов у детей: Автореф. дис. .к.м.н. / М., ММСИ, 1996. 29 с.
  36. И.Н., Аракелян И. Р. Герметизация фиссур: эффективный метод профилактики кариеса. // Стоматология для всех. 2000. — № 2.- С.40−41.
  37. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. — Москва: Тонга-Принт, 2001. — 216 с.
  38. Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики: Автореф. дис. .д.м.н. /М., ММСИ, 1995.-46 с.
  39. Кузьмина' Э. М. Стоматологическая заболеваемость населения России.-Москва: Информэлектро, 1999.- 228 с.
  40. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России. — М.: МГМСУ, 2009. 240 с.
  41. Э.М., Смирнова Т. А. Фториды в клинической стоматологии. — М.: МГМСУ, 2001. 32 с.
  42. Э.М., Васина. С.А., Стасенкова М. А. Сравнительная оценка эффективности разных видов герметиков для профилактики кариеса постоянных зубов у детей в системе санации полости рта. // Стоматология. 1997. — № 5. — С.58−60.
  43. Э.М., Колмаков С., Смирнова Т. А., Васина С. А. и др. Особенности влияния реминерализующей терапии на поражение кариесом гладких поверхностей постоянных зубов у детей. // Новое в-стоматологии (спец. выпуск). 1992. — № 2. — С.2−6.
  44. Н.В., Савельева H.A. Стоматология профилактическая. — Н. Новгород, 2003. С.92−97.
  45. В.К., Иванова Г. Г., Звонкова JI.H., Чибисов Н. В. Изучениеразличий в рельефе жевательных поверхностей интактных и кариозных моляров. // Стоматология. — 1988. № 4. — С.4−5.
  46. В.К. Кариес и процессы минерализации: Автореф. дис.. д.м.н. /М., 1978.-45 с.
  47. В.К., Шевырногов В. З., Чекмезова И. В. Влияние реминерализирющей терапии на процессы минерализации и проницаемости эмали зуба. // Стоматология. 1983. — № 5. — С.7−10.
  48. П.А. Клинико-экспериментальное исследование патогенеза, патогенетической консервативной терапии и профилактики кариеса зубов: Автореф. дис.. .д.м.н. / М., 1977. — 30 с.
  49. П.А. Биофильм на поверхности зуба и кариес. — М., 2008. 88 с.
  50. JI.H. Профилактика кариеса зубов с использованием «Ремодента»: Автореф. дис. .к.м.н. /М., 1980.- 17 с.
  51. И.И. Профилактика и лечение кариеса зубов у детей с применением атравматического метода: Автореф. дис. .к.м.н. / М., МГМСУ, 2004.-24 с.
  52. Мак-Дональд, P.E., Эйвери Д. Е. Стоматология детей и, подростков. -Москва: МИА, 2003. С.362−371.
  53. Ю.М., Ульянова Т. В., Дашкова OJIt, Ларенцова Л.И. Применение фторсодержащих покрытий для изоляции фиссур моляров и премоляров в целях профилактики кариеса. // Стоматология. 1989. — № 4. — С.14−15.
  54. Е.Е., Казанцева И. А., Фурсик Т. И., Рождественская Н:В., Фурсик Д. И. Эффективность герметизации фиссур жевательной группы зубов у детей. // Новое в стоматологии. 1998. — № 10. — С.60−65.
  55. Е.Е., Фурсик Д:И., Климова H.H., Куюмджиди Н. В., Алаторцева Е. В., Лавров A.A. Эффективность применения аквиона для герметизации фиссур молочных моляров. // Новое в стоматологии. — 2005. № 7 (131). -С.83−85.
  56. Э., Захра Ф. Сравнительная оценка кариес-профилактической эффективности различных видов герметиков. // Современная стоматология (г. Киев). 2001. — № 3(15). — С.49−51.
  57. Г. М., Пьянкова Л. Г., Бочкарева О. М. Влияние содержания фтора в питьевой воде не распространенность кариеса у детей г. Чайковского < Пермской области. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. — № 4. — С.6−10.
  58. В.Р. Клиническая физиология эмали зуба. — Киев, 1984. — 64с.
  59. Е.А. Особенности минерализации эмали постоянных зубов у детей и её роль в формировании резистентности к кариесу: Автореф: дис. .к.м.н./Киев, 1989. -23 с.
  60. Р., Ватте А., Саундерс В., Пиггс И., Современные концепции в диагностике и лечении кариеса фиссур.— М., 1995. —76 с.
  61. Е.В. Роль соединений кальция и фосфора в минерализации эмали зуба: Дис. .к.м.н./М, 1985. 162 с.
  62. Поюровская И.51. Стоматологическое материаловедение: учебное пособие. М.: ГЭОТАР — Медиа, 2007. — 192 с.
  63. Х.М. Основы профилактики и лечения кариеса в раннем детском = возрасте.// Профилактика, лечение кариеса и его осложнений: у детей: Научные труды. Казань, 1990:-Т.72. -С.3−6.
  64. A.M., Кузнецова JI.E. Клиническая оценка эффективности герметизации фиссур светоотверждаемым полимерным: материалом «Concise» для профилактики кариеса у детей. // Новое в стоматологии. — 1998.-№ 4(64).-С.6−12.
  65. A.M., Юлдашева A.C. Сравнительная оценка профилактики кариеса различными методами. // «Теория и практика стоматологии»: Сб. науч. гр.-Ташкент, 1990.-С.125−127.
  66. M.A. Ютиническое обоснование эффективности комплекса методов профилактики и лечения кариеса постоянных зубов у детей младшего, школьного возраста: Автореф. дис. .к.м:н. / М., ММСИ, 1996.-24 с. •.¦¦¦'.'
  67. В.Г. Пути совершенствования первичной профилактики и лечения начального кариеса зубов у детей: Автореф. дис. .д.м.н. / М., 1987.-40 с.
  68. Т.Н. Изменение состояния эмали и дентина зубов под влиянием системной профилактики кариеса фторированной солью. // Новое в стоматологии. — 1996. № 4. — С.25−26.
  69. Л.И. Влияние местных факторов полости рта на резистентность постоянных зубов к кариесу у детей: Автореф. дис. .к.м.н. / М., 1985.- 17 с.
  70. Т.А. Сравнительное изучение эффективности применения герметиков с целью профилактики кариеса зубов у детей школьного возраста: Автореф. дис. .к.м.н. /М., МГМСУ, 2002. 24 с.
  71. С.А. Результаты экзогенной профилактики кариеса зубов у школьников Санкт-Петербурга. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2004. — № 3−4. — С.3−6.
  72. Ю. А. Профилактика заболеваний зубов и полости рта. — JL: Медицина, 1979. 144 с.
  73. Ю. А., Дрожжина В. А., Абрамова Н. Е., Соболева Т. Ю., Туманова С. А., Петрова А. Г. Профилактика кариеса зубов с применением аппликационных средств и фиссурных герметиков: Учебное пособие для врачей. С-Пб., 1996. — 28 с.
  74. Ю.А., Купец Т. В. Влияние на зубы и ткани полости рта фторсодержащих и других лечебно-профилактических зубных паст. // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2005. № 1−2. — С.IIIS.
  75. З.С. Клинико-лабораторное изучение отечественных фторсодержащих пломбировочных материалов: Автореф. дис. .к.м.н. / М., МГМСУ, 2004. 22 с.
  76. Л.А., Биденко Н. В. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта. — Киев, 2001. — С.169−174.
  77. Adair S.M., Whitford G.M., McKnight-Hanes С. Effect of artificial saliva and calcium on fluoride output of controlled-release devices. // Caries Res. — 1994. V.28, №l.-P.28−34.
  78. Adair S.M. The role of sealants in caries prevention programs. // J- Calif. Dent. Assoc. 2003. — V.31,№ 3.-P.221−227.
  79. Armfield J.M., Spencer A.J. Community effectiveness of fissure sealants and the effect of fluoridated water consumption. // Community Dent. Health. -2007. V.24, № 1. — P.4−11.
  80. Ast D.B., Bushel A., Chase C.C. A clinical study of caries prophylaxis and zinc chloride and potassium ferrocyanide. // J. Am. Dent. Assoc. — 1950. -V.41, № 4 P. 437−442.
  81. Attar N., Turgut M.D. Fluoride release and uptake capacities of fluoride-releasing restorative materials. // Oper. Dent. 2003. — V.28, № 4. P.395−402.
  82. Backer-Dirks O. The assessment of fluoridation as a preventive measure in relation to dental caries. // Brit. Dent. J. 1963.-V.114. — P.211−216.
  83. Backer-Dirks O., Kunzel W., Claros J.P. Caries preventive water fluoridation. // Caries Res. — 1978. — V. 12, Suppl. 1, — P.7−14.
  84. Barrie A.M., Stephen K.W., Kay E.J. Fissure sealant retention: a commparison of three sealant types under field conditions. // Community Dent. Health. — 1990. V.7, № 3. — P.273−277.
  85. Barroso J.M., Torres C.P., Lessa F.C., Pecora J.D., Palma-Dibb R.G., Borsatto M.C. Shear bond strength of pit-and-lissure sealants to saliva-contaminated and noncontaminated’enamel. // J. Dent. Child: (Chic). — 2005. —V.72, № 3. — P.95−99.
  86. Beiruti N., Frencken J.E., van’t Hof M.A., Taifour D., van Palenstein Helderman W.H. Caries-preventive effect of a one-time application of composite resin and glass ionomer sealants after 5 years. // Caries Res. 2006 — V.40. — № 1. — P.52−59.
  87. Binus W., Czerepak C., Stiefel A. Zum Reifegrad des Fissurenschmelzes durchbrechender Zahne. // Zahn-, Mund- und Kieferheilk. — 1987. Bd.75, № 4.- S.657−664.
  88. Boksman L., Carson B. Two-year retention and caries rates of UltraSeal XT and FluoroShield light-cured pit and fissure sealants. // Gen. Dent. — 1998. — V.46, № 2. P. 184−187.
  89. Bowen R.L. The properties of a silica reinforced polymer for dental restorations. // J. Am. Dent. Assoc. 1963. — V.66, № 1. — P.57−64.
  90. Bratthall D., Serinirach R., Rapisuwon S. et al. A study into the prevention, of. fissure caries using an antimicrobial varnish. // Int. Dent. J. 1995. — V.45, № 4.- P.245−254.
  91. Brown L.J., Kaste L.M., Selwitz R.H., Furman L.J. Dental caries and sealant usage in U.S. children, 1988−1991: selected findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. // J. Am. Dent. Assoc. — 1996. — V.127, № 3. -P.335−343.
  92. Brown L.J., Wall T.P., Lazar V. Trends in total caries experience: permanent and primary teeth. // J. Am. Dent. Assoc. -2000. -V. 131, № 2. -P.223−231.
  93. Buonocore M. G. Adhesive sealing of pits and fissures for caries prevention, with use of ultraviolet light. // J. Am. Dent. Assoc. 1970. — V.80, № 2. -P.324−330.
  94. Buonocore M.G. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. // J. Dent. Res. 1955. — V.34, № 6. — P.849−853.
  95. Burt B.A., Berman D.S., Silverstone L.M. Sealant retention and effects on occlusal caries after 2 years in a public program. // Community Dent. Oral Epidemiol.-1977.- V.5, № 1.-P.15−21.
  96. Buzalaf M.A.R., Whitford G.M., Bijella M.F.B. et al. // J. Dental Res. 2002. -V.80.-Abstr. 1199.
  97. Cahen P.M., Obry-Musset A. M, Grande D., Frank R.M. Caries prevalence in 6 — to 15-year-old French children based on the 1987 and 1991 national surveys. //J. Dent. Res. 1993. — V.72, № 12. -P.1581−1587.
  98. Can-Karabulut D.C., Batmaz I., Solak H., Ta§ tekin M. Linear regression-modeling to compare fluoride release profiles of various restorative materials. // Dent. Mater. 2007. — V.23, № 9. — P. 1057−1065.
  99. A., Petersson M., Twetman S. 2-year clinical performance of a fluoride-containing fissure sealant in young schoolchildren at caries risk. // Am. J. Dent. 1997. — V. 10, № 3. — P. 115−119.
  100. Carvalho A.S., Cury J.A. Fluoride release from some dental materials in different solutions. // Oper. Dent. 1999. — V.24, №L — P. 14−19.'
  101. Carvalho J.C., Ekstrand K.R., Thylstrup A. Dental-plaque and caries on occlusal surfaces of first permanent molars in relation to stage of eruption. // J. Dent. Res. 1989. — V.68, № 5. — P.773−779.
  102. Chacko Y., LakshminarayananL. pH stabilizing properties of a posterior light cured resin composite: an in vivo study. // Oper. Dent. — 2001. — V.26, № 3. — P.219−222.
  103. Clare D.C., Hann D.J., Williamson M.F., Bercowictz J. Effect of lifelong consumption of fluoridated water or use of fluoride supplements on dental caries prevalence. // Community Dent. Oral Epidemiol. — 1995. — V.23, № 1. — P.20−24.
  104. Clarkson J.J. et al. International1 collaborative research on fluoride. // Journal of Dental Research. 2000. — V.79, № 4. — P.893−904.
  105. Cline J.T., Messer L.B. Long term' retention of sealants applied by inexperienced operators in Minneapolis. // Community Dent. Oral Epidemiol. -1979. V.7, № 4. — P.206−212.
  106. Cohen L.A., Horowitz A.M. Community-based sealant programs in the United States: results of a survey. // J. Public Health Dent. 1993. — V.53, № 4. -P.241−245.
  107. Cueto E.I., Buonocore M.G. Sealing of pits and fissures with and adhesive resin: its use in caries prevention. // J. Am. Dent. Assoc. — 1967. — V.75, № 1. -P.121−128.
  108. Cvar J.F., Ryge G. Criteria for clinical evaluation of dental restorative materials. USPHS Publication US Government Printing Office 790, 244, San Francisco, 1971.
  109. Cvar J.F., Ryge G. Reprint of criteria for clinical evaluation of dental restorative materials. // Clin. Oral. Invest. 2005. — № 9. — P.215−232.
  110. Day C.D., Sedwick H J. Studies on the incidence of dental' caries. // Dent. Cosmos. 1935. — V.77. — P.442−452.
  111. De Araujo F.B., Garcia-Godoy F., Cuiy J.A., Conceicao E.N. Fluoride release from fluoride-containing materials. // Oper. Dent. — 1996. — V.21, № 5. -P.185−190.
  112. Demertzi A., Topitsoglou V., Muronidis S. Caries prevalence of 11.5 year-olds between 1989 and 2001 in a province of North-Eastern Greece. // Community Dent. Health. -2006. -V.23, № 3. P. 140−146.
  113. Dennison J.B., Straffon L.H., More F.G. Evaluating tooth eruption on sealant efficacy. // J. Am. Dent. Assoc. 1990. — V.121, № 5. -P.610−614.
  114. Dhull K.S., Nandlal B. Comparative evaluation of fluoride release from PRG-composites and compomer on application of topical fluoride: an in-vitro study.// J. Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent. 2009. — V.27, № 1. — P.27−32.
  115. Dijkman G.E., de Vries J., Lodding A., Arends J. Long-term fluoride release of visible light-activated composites in vitro: a correlation with in situ demineralisation data. // Caries Res. 1993. — V.27, № 2. — P. 117−123.
  116. Donly K.J., Nelson J.J. Fluoride release of restorative materials exposed to a fluoridated dentifrice. // ASDC J. Dent. Child. 1997. — V.64, № 4. — P.249−250.
  117. Downer M.C., Drugan C.S., Blinkhorn A.S. Dental caries experience of British children in an international context. // Community Dent. Health. — 2005. — V.22, № 2. P.86−93.
  118. Eichmiller F.C., Maijenhoff W.A. Fluoride-releasing dental restorative materials. // Oper. Dent. 1998. — V.23, № 5. -P.218−228.
  119. Emerich K., Adamowicz-Klepalska B. Dental caries among 12-year-old children in northern Poland between 1987 and 2003. // Eur. J. Paediatr. Dent. -2007. V.8, № 3. — P.125−130.
  120. Feigal R.J. Sealants and preventive restorations: review of effectiveness and clinical changes for improvement. // Pediatr. Dent. — 1998. V.20, № 2. — P.85−92.
  121. Feldens E.G., Feldens C.A., de Araujo F.B., Souza M.A. Invasive technique of pit and fissure sealants in primary molars: a SEM study. // J. Clin. Pediatr. Dent. 1994.-V. 18, № 3.-P. 187−190.
  122. Forsback A.P., Areva S., Salonen J.I. Mineralization of dentin induced by treatment with bioactive glass S53P4 in vitro. // Acta Odontol. Scand. — 2004.1. V.62, № 1. — P. 14−20.
  123. Forss H., Halme E. Retention of a glass ionomer cement and a resin-based fissure sealant and effect on carious outcome after 7 years. // Community Dent. Oral Epidemiol. 1998. — V.26, № 1. — P.21−25.
  124. Forss H., Seppa L. Studies on the effect of fluoride released by glass ionomers in the oral cavity. // Adv. Dent. Res. 1995. — V.9. — P.389−393.
  125. Forsten L. Fluoride release and uptake by glass-ionomers and related materials and its clinical effect. // Biomaterials. 1998. — V.19, № 6. — P.503−508.
  126. Frankenberger R., Garcia-Godoy F., Lohbauer U., Petschelt A., Kramer N. Evaluation of resin composite materials. Part I: in vitro investigations. // Am. J. Dent. 2005. — V. 18, № 1. — P.23−27.
  127. Freedman R., Diefenderfer K.E. Effects of daily fluoride exposures on fluoride release by glass ionomer-based restoratives. // Oper. Dent. — 2003. — V.28, № 2.- P.178−185.
  128. Frew R.A. Council on Dental Materials, Instruments and Equipment. Pit and Fissure sealants. // J. Am. Dent. Assoc. 1983. — V.107, № 3 — P.465.
  129. Ganss C., Klimek J., Gleim A. One year clinical evaluation of the retention and quality of two fluoride releasing sealants. // Clin. Oral Investig. — 1999. — V.3, № 4. P. 188−193.
  130. Gao W., Smales R.J., Gale M.S. Fluoride release/uptake from newer glassionomer cements used with the ART approach. // Am. J. Dent. — 2000. — V.13, № 4. —P.201−204.
  131. Garcia-Godoy F., Abarzua I., De Goes M.F., Chan D.C. Fluoride release from fissure sealants. // J. Clin. Pediatr. Dent. 1997. — V.22, № 1. — P.45−49.
  132. Geiger S.B., Weiner S. Fluoridated carbonatoapatite in the intermediate layer between glass ionomer and dentin. // Dent. Mater. — 1993. V.9, № 1. — P.33−36.
  133. Gift H.C., Corbin S.B., Nowjack-Raymer R.E. Public knowledge of prevention of dental disease. // Public Health Reports. 1994. — V.109, № 3. — P.397−404.
  134. Glasspoole E.A., Erickson R.L., Davidson C.L. A fluoride-releasng composite for dental applications. // Dent. Mater. 2001. — V. 17, № 2. — P. 127−133.
  135. Glasspoole E.A., Erickson R.L., Davidson C.L. Demineralization of enamel in relation to the fluoride release of materials. // Am. J. Dent. 2001. — V. 14, № 1. — P.8−12.
  136. Going R.E. Sealant effect on incipient caries, enamel maturation, and future caries susceptibility. // J. Dent. Educ. 1984. — V.48, Suppl.2. — P.35−41.
  137. Going R.E., Loesche W.J., Grainger D.A., Syed S.A. The viability of microorganisms in carious lesions five years after covering with fissure sealant. // J. Am. Dent. Assoc. 1978. — V.97. — P.455−461.
  138. Graves R.C., Burt B.A. The pattern of the carious attack in children as a consideration in the use of fissure sealants. // J. Prevent. Dent. 1975 — V.2, № 3. -P.28−32.
  139. Griffin S.O., Gray S.K., Malvitz D.M., Gooch B.F. Caries risk in formerly sealed teeth. // J. Am. Dent. Assoc. 2009. — V.140, № 4. — P.415−423.
  140. Harris N.O., Garcia-Godoy F. Primary Preventive Dentistry. — 1999. — P.243−262.
  141. Hatibovic-Kofman S., Koch G. Fluoride release from glass ionomer cement in vivo and in vitro. // Swed. Dent. J. 1991. — V. l 5, № 6. — P.253−258.
  142. Heifetz S.B., Yaari A., Proskin H.J. Anticaries effectiveness of a fluoride and nonfluoride sealant. // Calif. Dent. Assoc. 2007. — V.35, № 8. — P.573−577.
  143. Heifetz S.B., Yaari A., Proskin H.M. Retention of a fluoride-releasing sealant compared with its non-fluoride analogue: interim results of a clinical study after an average of eight months. // J. Clin. Dent. — 2004. V.15, № 1. — P. l-5.
  144. Hicks J., Flaitz C. Caries development in vitro in primary tooth enamel adjacent to glass ionomer. // Pediatr. Dent. 2000. — V.22. — P.248.
  145. Hicks J., Garcia-Godoy F., Donly K., Flaitz C. Fluoride-releasing restorative materials and secondary caries. // J. Calif. Dent. Assoc. — 2003. — V.31, № 3. -P.229−245.
  146. Hicks M.J., Flaitz C.M., Garcia-Godoy F. Fluoride-releasing sealant and caries-like enamel lesion formation in vitro. // J. Clin. Pediatr. Dent. — 2000. -V.24, № 3. —P.215−219.
  147. Hyatt T.P. Prophylactic odontotomy: The ideal procedure in dentistry for children. // Dent. Cosmos. 1936. — V.78. — P.353−370.
  148. Irinda Y., Makumura Y. et al. Effect of sealant viscosity on the penetration of resin into etched human enamel. // Oper. Dent. 2000. — V.25, № 4. — P.274−282.
  149. Jensen O.E., Billings R.J., Featherstone J.D. Clinical evaluation of Fluroshield pit and fissure sealant. // Clin. Prev. Dent. 1990. — V. l2, № 4. — P.24−27.
  150. Jodkowska E. Efficacy of pit and fissure sealing: long-term clinical observations. Quintessence Int. 2008. — V.39, № 7. — P.593−602.
  151. Karantakis P., Helvatjoglou-Antoniades M., Theodoridou-Pahini S., Papadogiannis Y. Fluoride release from three glass ionomers, a compomer and composite resin in water, artificial saliva and lactic acid. // Oper. Dent. — 2000. V.25, № 1 — P.20−25.
  152. Kaste L.M., Selwitz R.H., Oldakowski R.J., Brunelle J.A., Winn D.M., Brown LJ. Coronal caries in the primary and permanent dentition of children and adolescents 1−17 years of age: United States, 1988−1991. // J. Dent. Res. — 1996. V.75. — P.631−641.
  153. Kato K. Uptake of fluoride into enamel and its effect on acid resistance by application of fluoride-releasing sealant. Part 1. Comparison with acid phosphate fluoride. // Kokubyo Gakkai Zasshi. 1991. — V.58. — P.234−242.
  154. Klein H., Knutson J.W. Studies on dental caries. XIII. Effect of ammonical silver nitrate on caries in first permanent molar. // J. Am. Dent. Assoc. — 1942. V.29. — P. 1420−1426.
  155. Koga H., Kameyama A., Matsukubo T., Hirai Y., Takaesu Y. Comparison of short-term in vitro fluoride release and recharge from1 four different types of pit-and-fissure sealants. // Bull. Tokyo Dent. Coll. 2004. — V.45, № 3. -P.173−179.
  156. Koing K.G. Role of fluoride toothpastes in a caries-preventive strategy. // Caries Res. 1993. — V.27, Suppl.l. -P.23−28.
  157. Komatsu H., Shimokobe H., Kawakami S., Yoshimura M. Caries-preventive effect of glass ionomer sealant reapplication: study presents three-year results. // J. Am. Dent. Assoc. 1994. — V.125. — № 5. — P.543−549.
  158. Kosior P., Kaczmarek U. Short-term fluoride release from conseal F fissure sealant in some media an in vitro study. // Ann. Acad. Med. Stetin. — 2006. -V.52, Suppl.l.-P.61−65.
  159. Kramer P.F., Zelante F., Simionato M. The immediate and long-term effects of invasive and non invasive pit and fissure sealing techniques on the microflora in occlusal fissures of human teeth. // Pediatr. Dent. — 1993. — V.15, № 2. — P.108−112.
  160. Lavonius E., Kerosuo E., Kervanto-Seppala S., Halttunen N., Vilkuna Т., Pietila I. A 13-year follow-up of a comprehensive program of fissure sealing and resealing in Varkaus, Finland. // Acta Odontol. Scand. — 2002. — V.60, № 3.1. P. 174−179.
  161. Lee H., Stoffey D., Orolowski J., Swartz M.L., Ocumpaugh D., Neville K. Sealing of developmental pits and fissures. Effects of fluoride on adhesion of rigid and flexible sealers. // J. Dent. Res. 1972. — V.51, № 1. — P. 191 -201.
  162. Leinfelder K.F. Ask the expert. Anything new in pit and fissure sealants? // J. Am. Dent. Assoc. 1999. — V.130, № 4. -P.533−534.
  163. Lewis D.W., Ismail A.I. Periodic health examination, 1995 update: prevention of dental caries. // Can. Med. Assoc. J. 1995. — V.152, № 6. — P.836−846.
  164. Li S.H., Swango P. A., Gladsden A.N., Heifetz S.B. Evaluation of the retention of two types of pit and fissure sealants. // Community Dent. Oral Epidemiol. — 1981. V.9, № 4. — P.151−158. ,
  165. Lobo M.M., Pecharki G.D., Tengan C., da Silva D.D., da Tagliaferro E.P., Napimoga M.H. Fluoride-releasing capacity and cariostatic effect provided by sealants.//J. Oral. Sci. 2005. — V.47, № 1.-P.35−41.
  166. R.A. Фиссуротомия и текучие композиты: новый стандарт в реставрации кариеса ямок и фиссур. // Клиническая стоматология. — 2007.- № 1(34). — С.93−95.
  167. Loyola-Rodriguez J.P., Garcia-Godoy F., Lindquist R. Growth inhibition of glass ionomer cements on mutans streptococci. // Pediatr. Dent. — 1994. — V.16, № 5. -P.346−349.
  168. Lygidakis N.A., Katsaris N., Morphis Т., Oulis С J. A two year clinical trial comparing two different F releasing fissure sealants. // Eur. J. Peadiatr. Dent. -2000. V. l, № 4. — P.171−177.
  169. Lygidakis N.A., Oulis C.I. A comparison of FluroShield with Delton fissure sealant: Four years results. // Pediatr. Dent. 1999. — V.21, № 7. — P.429−431.
  170. Main С., Cummings A., Moseley H, Stephen K.W., Gillespie F.C. An assessment of new dental ultraviolet sources and u.v.-polymerized fissure sealants. // J. Oral Rehabil. 1983. — V. 10, № 3. — P.215−227.
  171. Mednick G.A., Loesche W.J., Carpron R.E. A bacterial evaluation of an occlusal sealant as a barrier system in humans. // J. Dent. Child. — 1974. —V. 41, № 5. -P.356−360.
  172. T.M. Фторирование соли (обзор). // новое в стоматологии. — 1994.-№ 2.-С.15−27.
  173. Mertz-Fairhurst E.J. Pit-and-fissure sealants: A global lack of science transfer? (Editorial.). // J. Dent. Res. 1992. — V.71, № 8. — P.1543−1544.
  174. Mertz-Fairhurst E.J., Della-Giustina V.E., Williams J.E., Fairhurst C.W., Brooks J.D. A comparative clinical study of two pit and fissure sealants: six-year results in Augusta, Ga. // J. Am. Dent. Assoc. — 1982. V.105, № 2. -P.237−239.
  175. Miller J. Clinical investigations in preventive dentistry. // Br. Dent. J. — 1951, № 4. — V.91. — P.92−95.
  176. Morphis T.L., Toumba К J. Retention of two fluoride pit-and-fissure sealants in comparison. to a conventional sealant. // Int. J. Paediatr. Dent. 1998. — V.8, № 3. — P.203−208.
  177. Morphis T.L., Toumba К J., Lygidakis N.A. Fluoride pit and fissure sealants: a review. // Int. J. Paediatr. Dent. 2000. — V.10, № 2. — P.90−98.
  178. Mueller W.A. Benefits of preventive dentistry in children: cost factors and public policy. // Child Adolesc. Social Work J. 1993. — V.10, № 5. — P.395−400.
  179. M., Ikeda M., Yanagihara Т., Нага G., Kato K., Nakagaki Hi, Robinson C. Fluoride uptake in human dentine from glass-ionomer cement in vivo. // Arch. Oral. Biol. 1993. — V.38, № 12. -P.1093−1098.
  180. Muller-Bolla M., Lupi-Pegurier L., Tardieu C., Velly A.M., Antomarchi C. Retention of resin-based pit and fissure sealants: A systematic review. // Community Dent. Oral Epidemiol. 2006. — V.34, № 5. — 321−336.
  181. Murray J.J. Appropriate use of fluorides for human health. — WHO: Geneva, 1986. -P.34−38.
  182. Murray J.J. The management of dental caries in children. // J. R. Soc. Med. -1985. V.78, Suppl.7 — P.3−10.
  183. National Institutes of Health consensus development conference statement on dental sealants and the prevention of- tooth decay. // J. Am: Dent Assoc. — 1984.-V. 108, Suppl.2. P.233−236.
  184. Pakhomov G.N., Ivanova K., Moller I.J., Vrabcheva M.D. Dental caries-reducing effect of a milk fluoridation project in Bulgaria. // J: Public Health: Dent: 1995,-V.55, № 4. — P.234−237.
  185. Pardi V., Pereira AC., Mialhe F.L., Meneghim M. de G., Ambrosano G.M. A 5-year evaluation of two glass-ionomer cements used as fissure sealants. // Community Dent. Oral Epidemiol. 2003. — V.31, № 5. — 386−391.
  186. Parnell C.A., O’Farrell M., Howell F., Hegarty M. Evaluation of a community fissure sealant programme in County Meath, Ireland- // Community Dent. Health. 2003. — V.20, № 3. — P. 146−152.
  187. Passi P., Zardo A., Varotto S., Berengo M., Haessler D. In vitro buffering properties. of 3 composite resins- // Minerva Stomatol: — 2004: — V.53, № 4. -P. 125−134.
  188. Paynter K.J., Grainger RJVL Relationship of morphology and size of teeth to caries.//Int. Dent J. 1962. — V.12. — P.147−160.
  189. Perez Lajarin L., Garcia-Ballesta C., Cortes-Lillo O., Chiva-Garcia F. An evaluation of the bond strengths to enamel of two fissure sealants. // J. Clin. Pediatr. Dent. 2000. — V.24, № 4. — P.287−290.
  190. G. Общественная профилактическая программа по использованию фторосодержащего лака. // Новое в стоматологии. — 1994.- № 2.-С. 10−12.
  191. Poulsen S., Beiruti N., Sadat N. A comparison of retention and the effect on caries of fissure sealing with a glass-ionomer and a resin-based sealant. // Community Dent. Oral Epidemiol. 2001. — V.29, № 4. — P.298−301.
  192. Poulsen S., Larsen M. Dental caries in relation to fluoride content of enamel in the primary dentition. // Caries. Res. 1975. — V.9, № 1 — P.59−65.
  193. Preston A.J., Mair L.H., Agalamanyi E.A., Higham S.M. Fluoride release from aesthetic dental materials. // J. Oral. Rehabil. 1999. — V.26, № 2. -P.123−129.
  194. Primosch R.E., Barr E.S. Sealant use and placement techniques among pediatric dentists. // J. Am. Dent. Assoc. -2001. V. 132, № 10. — P. 1442−1451.
  195. Pugnier V.A. Cyanoacrylate resines in caries prevention: A two-year study. // J. Am. Dent. Assoc. 1972. — V.84, № 4. — P. 829−831.
  196. Rajtboriraks D., Nakornchai S., Bunditsing P., Surarit R., lemjarern P. Plaque and saliva fluoride levels after placement of fluoride releasing pit and fissure sealants. // Pediatr. Dent. 2004. — V.26, № 1. — P.63−66.
  197. Retief D.H., Bradley E.L., Denton J.C., Switzer P. Enamel and cementum fluoride uptake from a glass ionomer cement. // Caries Res. 1984, — V.18, № 3.1. P.250−257.
  198. Retief D.H., Bradley E.L., Denton J.C., Switzer P. Enamel and cementum fluoride uptake from a glass ionomer cement. // Caries Res. 1984. — V.18, № 3.-P.250−257.
  199. Ripa L.W. Occlusal sealing: rationale of the technique and historical review. // J. Am. Soc. Prev. Dent. 1973. -V.3, № 1. -P.32−39.
  200. Ripa L.W. Sealants revisted: an update of the effectiveness of pit-and-fissure sealants. // Caries Res. 1993. — V.27, Suppl.l. — P.77−82.
  201. Ripa L.W. The current status of pit and fissure sealants: a review. // J. Can. Dent. Assoc. 1985. — V.51, № 5. -P.367−380.
  202. Ripa L.W., Cole W.W. The effect of differenf methods of interdental cleaning. // J: Dent. Res. 1970. — V.49. — P.171−173.
  203. Robertson W. The pits and fissures of the enamel. // Dent. Cosmos. — 1889. — V.31. P.720.
  204. Rock W.P., Foulkes E.E., Perry H., Smith A.J. A comparative study of fluoride-releasing composite resin and glass ionomer materials used as fissure sealants. // J. Dent. 1996. — V.24, № 4. — P.275−280.
  205. Romcke R.G., Lewis D.W., Maze B.D., Vickerson R.A. Retention and maintenance of fissure sealants over 10 years. // J. Can. Dent. Assoc. — 1990: — V.56, № 3. P.235−237.
  206. Schulte A.G., Momeni A., Pieper K. Caries prevalence in 12-year-old children from Germany. Results of the 2004 national survey. // Community Dent. Health. 2006. — V.23, № 4. — P. 197−202.
  207. Selwitz R.H., Nowjack-Raymer R., Driscoll W.S., Li S.H. Evaluation after 4 years of the combined use of fluoride and dental sealants. // Community Dent. Oral Epidemiol. 1995. — V.23, № 1. — P.30−35.
  208. Seppa L. Fluoride vanishes in caries prevention. // Proc. Finn. Dent. Soc. — 1982.-V.78, Suppl.8.
  209. Seppa L., Korhonen A., Nuutinen A. Inhibitory effect on S. mutans by fluoride-treated conventional and resin-reinforced glass ionomer cements. // Eur. J. Oral. Sci. 1995. -V. 103, № 3. — P. 182−185.
  210. Siegal M.D., Farquhar C.L., Bouchard J.M. Dental sealants. Who needs them. // Public Health Rep. 1997. — V. l 12, № 2 — P.98−112.
  211. Silverstone L.M. Fissure sealants. // Dent, update. 1977. — V.4, № 2. — P.73−83.
  212. Simonsen RJ. Pit and fissure sealant. // J. of Practical Hygiene. — 1996. — V.l. — P.37−38.
  213. Simonsen RJ. Retention and effectiveness of a dental sealant after 15 years. // J. Am. Dent. Assoc. 1991. — V. l22, № 10. -P.34−42.
  214. Simonsen R.J. Retention and effectiveness of a single application of white sealant after 10 years. // J. Am: Dent. Assoc. 1987. — V. l 15, № 1. — P.31−36.
  215. Smales R.J., Lee Y.K., Lo F.W., Tse C.C., Chung M.S. Handling and clinical performance of a glass ionomer sealant. // Am. J. Dent. — 1996. — V.9, № 5. — P.203−205.
  216. Stamm J.W. The use of fissure sealants in public health programs: a reactor’s comments. // J. Public Health Dent. 1983. — V.43, № 3. — P.243−246.
  217. Steinmetz M J., Pruhs R.J., Brooks J.C., Dhuru V.B., Post A.C. Rechargeability of fluoride releasing pit and fissure sealants and restorative resin composites. // Am. J. Dent. 1997. — V.10, № 1. -P.36−40.
  218. Stopa. J., Wedrychowicz-Welman A. Clinical evaluation of prophylactic efficiency of two fluoride-release fissure sealants. // I.A.D.R. Dental Materials posters. — 2005.
  219. Strother J.M., Kohn D.H., Dennison J.B., Clarkson B.H. Fluoride release and re-uptake in direct tooth colored restorative materials. // Dent. Mater. 1998. — V.14, № 2. — P.129−136.
  220. Sturdevant C.M., Barton R.E., Brauer J.C. et al. The art and Science of Operative Dentistry. New York. — 1968. — P.93.
  221. Swartz M.L., Phillips R.W., Norman R.D. et al. Addition of fluoride to pit and fissure sealants: a feasibility study. // J. Dent. Res. — 1976. V.55, № 5. — P.757−771.
  222. Takeuchi M., Shimiru T. Bull. Tokyo Dental Cell. 1971. — V.12. — P. 295 302. .
  223. Tanaka M., Ono H., Kadoma Y., Imai Y. Incorporation into human enamel of fluoride slowly released from a sealant in vivo. // J. Dent. Res. — 1987. — V.66, № 10.-P. 1591−1593. .
  224. Tantbirojn D., Douglas W. l 1., Versluis A. Inhibitive effect of a resin-modified1 ¦glass-ionomer cement on remote artificial caries. // Caries Res. — 1997. — V.31, № 4. -P.275−280
  225. Veira A.R., De Souza LP, Modesto A. Fluoride uptake and release by composites and1 glass ionomers in a high caries challenge situation: // Am: J. Dent:-1999:-V.12, № 1.-P.14−18.
  226. Vermeersch G., Leloup G., Vreven J. Evaluation technics of the anticaries potential of fluoride-releasing materials. // Rev. Beige Med. Dent. — 1998. -V.53, № 1. -P-278−294:
  227. Waggoner W.F., Siegal M. Pit and" fissure sealant application: updating the technique. // J. Am. Dent. Assoc. -. 1996. V. 127, № 3, — P. 351−361.
  228. Walker J., Floyd K., Jakobsen J, Pinkham JiR. The effectiveness of preventive resin restoration in pediatric patients. // ASDC J. Dent. Child: 1996. — V.63, № 5. — P.338−340-
  229. Weeks K.J., Milsom K.M., Lennon M.A. Enamel defects in 4- to 5-year-old children in fluoridated and non-fluoridated parts of Cheshire, UK. // Caries Res. 1993.-V.27, № 4.-P.317−320: '
  230. Weintraub J. A. Pit and fissure sealants in high-caries-risk individuals. // J. Dent. Educ. 2001. -V.65- № 10: — P: 1084−1090:
  231. Weintraub J.A. Fluoride varnish for caries prevention: comparisons with other preventive agents and recommendations for a community-based protocol. // Spec. Care Dentist. 2003. — V.23, № 5. — P.180−186.
  232. Weintraub J.A. The effectiveness of pit and fissure sealants. // J. Public Health Dent. 1989. — V.49, № 5. — P.317−330.
  233. Welbuiy R., Raadal M., Lygidakis N.A. EAPD guidelines for the use of pit and fissure sealants. // Eur. J. Paediatr. Dent. 2004. — V.5, № 3. — P.179−184.
  234. Wendt L.K., Koch G. Fissure sealant in permanent first molars after 10 years. // Swed. Dent. J. 1988.- V.12, № 5.-P.181−185.
  235. Wendt L.K., Koch G., Birkhed D. On the retention and effectiveness of fissure sealant in permanent molars after 15−20 years: a cohort study. // Community Dent. Oral Epidemiol. 2001. — V.29, № 4. — P.302−307.
  236. Wiegand A., Buchalla W., Attin T. Review on fluoride-releasing restorative materials—fluoride release and uptake characteristics, antibacterial activity and influence on caries formation. // Dent. Mater. 2007. — V.23, № 3. — P.343−362.
  237. Wilson LP. Preventive dentistry. // Dent. Dig. 1895. — V.l. — P.70−72.
  238. Wright J.T., Retief D.H. Laboratory evaluation of eight pit and fissure sealants. // Pediatr. Dent. 1984. — V.6, № 1. — P.36−40.
  239. Xu X., Burgess J.O. Compressive strength, fluoride release and recharge of fluoride-releasing materials. // Biomaterials. 2003. — V.24, № 14. — P.2451−2461.
  240. Yazici A.R., Kiremitiji A., Celik C., Ozgiinaltay G., Dayanga9 B. A two-year clinical evaluation of pit and fissure sealants placed with and without air abrasion pretreatment in teenagers. J. Am. Dent. Assoc. — 2006. — V.137, № 10. -P.1401−1405.
  241. Yip H.K., Lam W.T., Smales R.J. Fluoride release, weight loss and erosive wear of modern aesthetic restoratives. // Br. Dent. J. — 1999. V. l 87. — № 5. — P.265−270.
  242. Yli-Urpo H., Narhi M., Narhi T. Compound changes and tooth mineralization effects of glass ionomer cements containing bioactive glass (S53P4), an in vivo study. // Biomaterials. 2005. — V.26, № 30. — P.5934−5941.
  243. Young A., von der Fehr F.R., Senju T., Nordb0 H. Fluoride release and uptake in vitro from a composite resin and two orthodontic adhesives. // Acta Odontol. Scand. 1996. — V.54, № 4. — P.223−228.
  244. Young K.C., Hussey M., Gillespie F.C., Stephen K.W. The performance of ultraviolet lights used to polymerize fissure sealants. // J. Oral Rehabil. 1977. — V.4, № 2. -P.181−191.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!