Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование кормовых ферментных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров

Диссертация: Использование кормовых ферментных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Проведен комплекс физиологических и биохимических исследований метаболизма белка в организме цыплят-бройлеров при включении ферментных препаратов МЭК-СХ-2, Хостазим X, Био Фид Вит СТ, Энерджекс СТ и целлобактерина в рацион основу зерновых которого в первые три недели составляла кукуруза, а затем пшеница. В кормосмесь также включали, шрот соевый, жмых подсолнечный, рыбную… Читать ещё >

Использование кормовых ферментных препаратов при выращивании цыплят-бройлеров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Особенности пищеварения у птиц
    • 1. 2. Ферменты, их химическая природа, классификация
  • Ферментные препараты
    • 1. 3. Обмен веществ в организме птицы при использовании ферментных препаратов
    • 1. 4. Использование ферментных препаратов в рационах сельскохозяйственной птицы
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Сохранность и продуктивность цыплят-бройлеров
    • 3. 2. Потребление и затраты кормов
    • 3. 3. Влияние ферментных препаратов на некоторые биохимические показатели крови
    • 3. 4. Переваримость питательных веществ кормосмеси цыплятами-бройлерами при введении ферментных препаратов
    • 3. 5. Результаты контрольных убоев цыплят-бройлеров
    • 3. 6. Химический состав грудных и ножных мышц, содержание белка в печени и синтез абдоминального жира в тушке цыплят-бройлеров
    • 3. 7. Дегустационная оценка мяса и бульона цыплят-бройлеров
  • 4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • 61−2 030 003 (2341×3429×2 tiff)
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ. Сельское хозяйство является основным поставщиком продуктов питания для людей. К таким продуктам относятся зерно, молоко, а также мясо, которое содержит полноценные белки, жиры, углеводы, витамины, минеральные вещества и другие соединения, полностью удовлетворяющие потребности человеческого организма в энергии.

Птицеводство — наиболее интенсивная отрасль сельского хозяйства, ведущим фактором ее интенсификации является рациональное использование кормовых ресурсов. Эта отрасль занимает особое место в производстве продуктов питания для человечества. В частности бройлерное птицеводство является главным поставщиком мяса птицы, которое считается диетическим и играет большую роль в увеличении прироста пищевого белка и других питательных веществ.

Отмечая особенности современного интенсивного птицеводства, всегда следует иметь в виду, что именно эта отрасль, реализация заложенных в ней возможностей находится в наибольшей зависимости от кормовых условий [Г.А. Богданов, 1990].

Высокой продуктивности цыплят-бройлеров, возможно, достичь только при использовании полнорационных комбикормов, составленных по детализированным нормам кормления.

При организации нормированного кормления в условиях промышленной технологии необходимо учитывать ряд закономерностей: во-первых, чем выше уровень питания животных, тем выше продуктивность, тем ниже затраты корма на единицу продукции и, наоборотво-вторых, для достижения высокой продуктивности животных последние должны получать с кормами все без исключения питательные вещества и элементы питания, в которых они нуждаются, независимо от того, в.

61−2 030 005 (2346×3432×2 Щ 5 больших или малых дозах эти питательные вещества необходимы [А.Н. Тишенков, И. И. Ирушкин, Л. В Шахнова, 1975].

Установлено, что продуктивность птицы на 40−50% определяется поступлением в организм энергии, основными источниками которой являются углеводсодержащие компоненты рационов — растительные корма (кукуруза, пшеница, ячмень), а также высокобелковые корма животного происхождения.

По количеству основных питательных веществ зерно злаков различается незначительно, однако углеводный состав его неоднороден. В зависимости от преобладания в растительных клетках крахмала и сахара или трудногидролизуемых углеводов целлюлозно-лигнинового комплекса, объединяемых под термином «сырая клетчатка», различается и переваримость кормов.

Низкая переваримость углеводов вызвана тем, что в пищеварительном тракте птицы не синтезируются ферменты, разрушающие целлюлозу, гемицеллюлозу, пентозаны, ксиланы и другие некрахмалистые полисахариды. Кроме того, в некоторых зерновых и зернобобовых культурах содержатся ингибирующие вещества (ингибитор трипсина, (3-глюкан, пентозаны и др.), которые отрицательно влияют на их переваримость.

Включение в комбикорма для птицы компонентов, содержащих труднопереваримые и ингибирующие вещества, приводит также к затруднению использования других питательных веществ, так как оболочки растительных клеток эндосперма зерна состоят в основном из компонентов клетчатки и только после их разрушения внутриклеточные вещества (белки, крахмал и др.) становятся доступными для воздействия пищеварительных ферментов.

Увеличивается вязкость содержимого кишечника, замедляется прохождение корма по пищеварительному тракту, что приводит к избыточному размножению нежелательных микроорганизмов. Все это вместе взятое отрицательно отражается на продуктивности птицы, росте молодняка и оплате корма продукцией [В. Логунов, Т. Ленкова, Т. Ложкина, 1996].

61−2 030 006 (2346×3432×2 Щ 6.

Однако современная ситуация с кормовой базой птицеводства, когда хозяйствам трудно закупать сбалансированные по всем питательным веществам комбикорма из-за их дороговизны, заставила шире использовать ресурсы местного сырья, создавать мини комбикормовые заводы для приготовления кормосмесей. Широкое распространение нашли пшеница, ячмень, рожь, горох, соя, отруби, подсолнечный жмых и шрот, то есть корма, имеющие более выгодную цену, что делает их более привлекательными для производителя птицеводческой продукции, не смотря на значительное содержание в некоторых из них некрахмалистых полисахаридов. Как показывает мировой опыт, использование кормовых средств, содержащих трудногидролизуемые компоненты, возможно при использовании в комбикормах ферментных препаратов.

Во многих развитых странах большую удельную массу в структуре кормопроизводства составила соя, которая обладает исключительно ценными кормовыми качествами [В.Г. Рядчиков, 1978]. Но, имеющийся в ее составе ингибитор трипсина и другие антипитательные вещества [А.И. Петенко, Ф. А. Челоян, 1988], сдерживали широкое применение в нашей стране сои поэтому в России основными высокобелковыми кормами являлись жмыхи и шроты. Сейчас в Краснодарском крае широко применяются соевые шроты в рационах бройлеров, которые по питательности не уступают дорогостоящим кормам животного происхождения [О.В. Супрунов, 1987].

Превращение питательных веществ в энергетический и пластический материал в организме птицы происходит под влиянием высокоспецифичных биологических катализаторов — ферментов. Активность ферментов определяет жизненно важные функции организма, в частности интенсивность пищеварения, усвоения питательных веществ, течение многих биохимических реакций, изменение скорости которых регулирует процессы метаболизма.

Для птицы особенно актуально обогащение ферментативного спектра пищеварительной системы экзогенными амилазами и целлюлазами,.

61−2 030 007 (2345×3431×2 Щ 7 расщепляющими оболочку растительных клеток, в результате чего увеличивается усвоение питательных веществ рациона.

Важна и добавка экзогенных протеиназ, специфичность действия которых совпадает с ферментами пищеварительного тракта.

В большинстве случаев, эффективны сочетания целлюлазолитических препаратов с микробиологическими протеазами и амилаз с протеазами, гидролизирующими высокомолекулярные белки растительного происхождения [72,104,143].

Исследования, проведенные в этом направлении в нашей стране показывают значительное увеличение мясной продуктивности молодняка птицы и уменьшения затрат кормов на единицу продукции. По данным ряда авторов [217,228], использование их в растительных рационах на основе кукурузы положительно сказывается на росте бройлеров и оплате корма, а по данным [152,153,167,205,211] - является мало эффективным или неэффективным.

Анализ литературных данных выявил недостаточную изученность влияния ферментных препаратов в рационах с различной структурой и происхождением кормового белка на показатели метаболизма белка: уровень процессов переваривания и всасывания азотистой части рациона в желудочно-кишечном тракте, активность аминотрансфераз, уровень белка и его фракций в сыворотке крови, интенсивность превращения белка корма в белок мышечной ткани.

Эффективность ферментных добавок зависит от конкретного состава комбикорма или рациона, возраста птицы, состава и дозы ферментного препарата [152].

На основании вышесказанного, проведение исследований по определению механизма влияния таких импортных ферментных препаратов, как Хостазим X (фирма «Хёхст»), Био Фид Вит СТ и Энерджекс СТ (фирма «Ново Нордикс»), а так же отечественного фермента — МЭК-СХ-2 и.

61−2 030 008 (2338×3426×2 Щ 8 микробиологического препарата целлобактерина на организм цыплят-бройлеров является весьма актуальным.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью наших исследований было изучить влияние отечественного ферментного препарата — МЭК-СХ-2 и микробиологического препарата целлобактерина, а также зарубежных ферментов — Хостазим X (фирма «Хехст», Германия), Био Фид Вит СТ и Энерджекс СТ (фирма «Ново Нордикс», Дания), на продуктивность цыплят-бройлеров.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: — изучить рост и развитие мясных цыплят при скармливании комбикормов с добавлением различных ферментов (МЭК-СХ-2, Хостазим X, Био Фид Вит СТ, Энерджекс СТ и микробиологического препарата целлобактерина);

— определить коэффициенты переваримости питательных веществ рациона при введении в него экзогенных ферментов;

— изучить и сравнить влияние рекомендуемых доз вышеуказанных ферментов на активность аминотрансфераз, содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови мясных цыплят;

— дать экономическую оценку результатов исследований.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Проведен комплекс физиологических и биохимических исследований метаболизма белка в организме цыплят-бройлеров при включении ферментных препаратов МЭК-СХ-2, Хостазим X, Био Фид Вит СТ, Энерджекс СТ и целлобактерина в рацион основу зерновых которого в первые три недели составляла кукуруза, а затем пшеница. В кормосмесь также включали, шрот соевый, жмых подсолнечный, рыбную муку, растительный жир и минеральные добавки.

Определена переваримость питательных веществ корма цыплятами, получавшими в рационе добавки ферментных препаратов.

61−2 030 009 (2338×3426×2 Щ 9.

Проведена сравнительная оценка действия вышеуказанных ферментов на изучаемые показатели.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Предложены ферментные препараты зарубежного и отечественного производства для включения в комбикорма цыплятам-бройлерам на основе кукурузы, пшеницы, ячменя, шрота соевого, жмыха подсолнечного и рыбной муки.

Проведённые исследования и производственная проверка показали, что использование ферментных препаратов МЭК-СХ-2, Хостазим X, Энерджекс СТ и Био Фид Вит СТ и микробиологического препарата целлобактерина в рационе цыплят-бройлеров позволяет повысить эффективность производства мяса за счёт снижения затрат корма на единицу продукции.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Динамика живой массы, развитие внутренних органов и прирост мышечной ткани бройлеров при включении в рацион ферментных препаратов Хостазима X, Био Фид Вита СТ, Энерджекса СТ, МЭК-СХ-2 и микробиологического препарата целлобактерина.

2. Затраты корма, протеина и обменной энергии на 1 голову в сутки и на 1 кг прироста живой массы.

3. Переваримость питательных веществ рациона.

4. Активность трансаминаз, содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови цыплят-бройлеров.

5. Экономическая эффективность применения различных ферментных препаратов.

61−2 030 010 (2346×3432×2 Щ.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Материалы диссертации обсуждались на 1-й международной конференции-выставке «Птицеводство — 2000», Москва, 23−27 октября 2000 г., на ХХУШ научной конференции студентов и молодых учёных вузов юга России, Краснодар, январьмарт 2001 г., на международной научно-практической конференции 1516 мая 2001 г., г. Краснодар.

По материалам диссертации опубликовано 5 статей.

61−2 030 011 (2350×3434×2Щ.

ВЫВОДЫ.

На основании проведённых нами исследований по применению изучаемых в работе ферментных препаратов в кормлении цыплят-бройлеров можно сделать следующие выводы:

1. Включение в рацион цыплят-бройлеров ферментных препаратов Хостазима X, Био Фид Вита СТ + Энерджекс СТ, МЭК-СХ-2 и микробиологического препарата целлобактерина позволяет достичь живой массы в 42-суточном возрасте 1891,6- 2042,2- 2013,7 и 1947,68 г против 1777,4 г в контрольной группе.

2. Доказана высокая сохранность цыплят за период выращивания — 9598,3%.

3.

Введение

ферментных препаратов увеличивает выход потрошённой тушки на 0,14−1,5%.

4 Добавка Хостазима, Био Фид Вита СТ + Энерджекс СТ, МЭК-СХ-2 и целлобактерина положительно влияет на вкусовые качества бульона и мяса бройлеров.

5. Переваримость органического вещества, сырого протеина, сырого жира и сырой клетчатки рационов с ферментными препаратами в первом физиологическом опыте (22−28 дней) были выше, чем в контрольной группе и составили соответственно 66,60−73,81%- 88,38−91,74%- 77,76−83,69% и 23,8325,16%. Во втором обменном опыте (36−42 дня) переваримость протеина заметно снизилась во 2- и 5-й группах на 2,98 и 1,16% по сравнению с контрольной группой.

6. Баланс азота, кальция и фосфора в организме цыплят всех групп был положительным при сравнительно высоком уровне их использования в опытных группах.

7. Под влиянием Хостазима X, Био Фид Вита СТ + Энерджекс СТ, МЭК-СХ-2 и микробиологического препарата целлобактерина в 28-дневном возрасте наблюдается повышение общего белка в сыворотке крови по.

61−2 030 117 (2311×3430×2 Щ.

117 сравнении с контролем соответственно на 2,3- 5,8- 4,5 и 2,5%, в 42-суточном возрасте также уровень белка увеличивается соответственно по опытным группам на 0,53- 21,16- 22,49 и 1,32%.

8. Активность аланинаминотрансферазы в 28- и 42-дневном возрасте выше, чем в контроле соответственно на 15,91 -70,46% и 5,77 — 42,31%. Динамика аспартатаминотрансферазы в 28 дней у опытных цыплят выше, чем в контроле на 3,10−5,43%, а в 42-дневном возрасте увеличивается в сравнении с контрольным вариантом на 0,86−4,27%.

9. Добавки ферментных препаратов увеличивают содержание протеина в печени на 0,28−1,4%- в ножных мышцах на — 1,62−1,67%- в грудных на -1,98−2,28% и уменьшают содержание жира в ножных мышцах на 0,01−0,61% и в грудных на — 0,17−0,39%.

10. Применение испытываемых нами ферментных препаратов уменьшает расход корма и протеина на 1 кг прироста живой массы, в частности Хостазима на 2,8%, Био Фит Вита + Энерджекс — на 7,0%, МЭК-СХ-2 на -6,01% и целлобактерина на 4,2%.

61−2 030 118 (2314×3432×2 tiff).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На основании экспериментальных данных и результатов производственной проверки, в целях повышения продуктивности цыплят-бройлеров рекомендуем использовать ферментные препараты Био Фид Вит СТи Энерджекс СТ фирмы «Ново Нордикс» (Дания) и ферментный препарат отечественного производства МЭК-СХ-2 в рационах цыплят-бройлеров. Предложенные ферментные препараты позволяют лучше усваивать птицей питательные вещества комбикорма, вследствие чего способствуют увеличению ее мясной продуктивности.

61−2 030 119 (2318×3434×2 tiff).

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A., Даугена A.A. Динамика азотистых метаболитов и аминотрансфераз портальной крови свиней // Физиология и биохимия белкового питания с.-х. животных / Науч. тр. Т. XIII. Боровск, 1974. С. 90−102.
  2. A.M., Данилов В. Н., Белов Б. В., Курбанов К. И. Ферментные препараты в рационах цыплят-бройлеров // Животноводство. 1986. № 2. С. 45−46.
  3. A.M. Применение ферментных препаратов в кормосмесях цыплят-бройлеров // Нетрадиционные корма и ферменты в кормлении птицы / Тематическая подборка. № 68. Волгоград, 1988.
  4. А. Мацеробациллин ГЗх // Птицеводство, 1989. № 5. С. 36.37.
  5. A.M., Данилов В. Н., Белов Б. М. Эффективность использования мультиэнзимной композиции ферментных препаратов в рационах цыплят // Сельскохозяйственная биология, 1987. № 6. С. 75−78.
  6. A.M. Эффективность использования ферментных препаратов Пектофоетидина ГЗх и Целловиридина ГЗх и их композиций в кормлении цыплят-бройлеров // С.-х. биология. Сер. 7. Биология животных. 1989. № 4. С. 72−76.
  7. В.Г., Ковалёва Т. А., Шмелёв В. Т. Биофизика. Воронеж: Изд-во Воронежск. Гос. ун-та, 1994. С. 88−138.
  8. А., Александров В. Научные основы кормления мясных кур //Птицеводство, 1986. № 2. С. 18−20.
  9. ., Валанчаускас А. Влияние ферментных препаратов на морфологические и гистологические показатели утят // Производство и применение ферментных препаратов. Вильнюс: Мокелас, 1975. Вып. 2. С. 139−143.
  10. ., Валейтис В., Валанчаускас А. и др. Влияние ферментных препаратов на рост утят и их некоторые гематологические показатели // Производство и применение микробных ферментных препаратов. Вильнюс, 1974. Вып. 1 С. 89−94.
  11. . Данюс С. Применение ферментных препаратов липаваморина ГЗх и пектаваморина ШОх в кормлении бройлеров // Тез. докл. II Всес. совещ. по применению ферментных препаратов в животноводстве. Львов, М., 1974. С. 61.
  12. С.И. Биохимия.животных, М.: Высшая школа, 1970. 629 с.
  13. С.И. К вопросу о концентрации водородных ионов содержимого желудочно-кишечного тракта некоторых птиц // Уч. зап. / Казан. Вет. Ин-та. 1926. Т.37. Вып. 1. С. 106−110.
  14. C.K. Применение нетрадиционных кормов и ферментных препаратов в кормлении птицы // Пути интенсификации продуктов птицеводства. JL, 1988. С. 93−98.
  15. Ю.Н., Насонов Ю. М. Пектофоетидин ГЗх в кукурузно-пшеничных рационах для кур-несушек // Научно-технический бюллетень / Украинский НИИ птицеводства. 1985. Вып. 9. С.15−17.
  16. П. Ферментные препараты при кормлении утят // Птицеводство, 1988. № 6. С. 26−27.
  17. Ш. Инвертазная активность стенок тонкой кишки у уток // Совещание по физиологии птиц / Тез. Докл. Таллин, 1965. С. 51.
  18. С. Структура и функции ферментов. М.: Мир, 1971. С. 15.
  19. Р.У. Влияние ферментных препаратов Амилосубтилина ГЗх и Протосубтилина ГЗх на переваримость питательных веществ // Уч. записки / Каз. вет. институт, 1975. Т. 118. С. 274−277.
  20. Р.У. Влияние ферментных препаратов (амилосубтилина ГЗх и протосубтилина ГЗх) на рост, развитие, переваримость кормов, обмен веществ и некоторые физиологические показатели свиней // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Казань, 1975. 23 с.
  21. Р.У., Недзведский В. К. Амилосубтилин в рационах цыплят-бройлеров // Вопрос о химизации сельского хозяйства в Тат.АССР. Казань, 1985.С.154−155.
  22. А.К., Раевская Ю. М. Суточная динамика азота в содержимом пищеварительного тракта 4-месячных гусят // Матер. VII Всес. конф. по физиол., биохим и основам повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Боровск, 1970 С. 165.
  23. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных: 2-е изд., перераб. и дополненное М.: Агропромиздат., 1990 — 624 с.
  24. Ц.Ж. Внешнесекреторная функция поджелудочной железы гусей и её регуляция // Сиб. Вестник с.-х. науки, 1973. № 1 (13). С. 50−55.
  25. Л.Г. Ферментные препараты в кормлении животных. М.:61.2 030 122 (2328×3441×2 tiff)122
  26. Россельхозиздат, 1985. 110 с.
  27. Брантюк .A.A., Довгань Н. Я., Кривокульская J1.C. Влияние скармливания экзогенных ферментных препаратов на активность глутамин-синтетазы в тканях цыплят-бройлеров // Науч.- технич. бюллетень / Укр. НИИФиБ с.-х. животных, 1982. Вып. 4 (3). С. 12−13.
  28. А.Е., Капейская М. Я., Хомутов P.M. Ферменты// М.: Наука, 1964. С. 37−267.
  29. А.Е. Современные представления о природе активных центров ферментов// Современные методы в биохимии. М.: Наука, 1964. С. 535.
  30. С.С. Минеральный обмен у цыплят при скармливании ферментных препаратов // Пути повышения продуктивности животноводства. / Сб. науч. тр. Белорусской с.-х. академии. Горки, 1974. Т. 21. С. 176−181.
  31. A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. М: Колос, 1979. С. 126−134.
  32. Е.С. К вопросу о роли и изучении бактерий желудочно61.2 030 123 (2321×3437×2 tiff)123кишечного тракта зерноядных птиц // Уч. зап. / Каз. Вет. ин-т. 1926. Е. 37. Вып. 1.С. 110−115.
  33. П.И., Менкин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: ВО Агропромиздат, 1991. 110 с.
  34. В.А. Активность пепсина железистого желудка у цыплят разных пород в онтогенезе // Тр. ВНИИФиБ с.-х. животных. 1965. Т. 2. С. 139−147.
  35. Г. П. Возрастная динамика простых и сложных белков крови телят и поросят // Автореф. дисс.. к. б. н. Краснодар, 1968. 18 с.
  36. В.И., Лазарев А. П. Влияние втаминов и ферментных препаратов на уровень и активность аминотрансфераз сыворотки крови бройлеров // Тр. ин-та / Харьковский с.-х. ин-т, 1979. Т. 261. С. 83−86.
  37. В.М., Минеев B.C., Нечипуренко Л. И. Влияние возраста и продолжительности скармливания на эффективность ферментных добавок в организме цыплят. Боровск, 1969. Вып. 2. С.37−40.
  38. В.М., Нечипуренко Л. И. Использование ферментных препаратов в кормлении птицы // Тез. докл. Всес. совещ. 25 июля 1973 г. Боровск, 1973. С. 96−99.
  39. В.И. Об обмене кальция и фосфора у кур в онтогенезе61.2 030 124 (2326×3440×2 tiff)124
  40. Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. М., 1966. 44 с.
  41. Ю.Н. Усвояемость аминокислот. М.: Колос, 1979. 400 с.
  42. Р.В. Влияние ферментных препаратов мальтавоморина ГЗх, целловиридина ГЗх и глюкозидазы ГЗх на мясную продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Тарту, 1983.26 с.
  43. А.К., Найденский М. С., Шпиц И. С. Гигиена в промышленном птицеводстве. М.: Россельхозиздат, 1979. 225 с.
  44. С. А. Изучение влияния ферментных препаратов липавоморина ГЗх и пектавоморина ШОх на продуктивность бройлеров // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Каунас, 1975. 21 с.
  45. Г. П. Сельскохозяйственная птица. М.: Сельхозиздат. Т. 1.1962.
  46. М., Уэбб Э. Ферменты. М.: 1982. Т. 1,2,3. 1117 с.
  47. И.В., Довгань Н. Я., Людкевич И. А. Изменение активности протеиназ и лгицил-глицин-дипептидазы в организме цыплят при скармливании Пектофоеидина ГЗх // Научно-технический бюллетень / Укр. НИИФиБ с.-х. животных. 1979. Вып. 3. С. 28−29.
  48. Н.Я., Добрянский И. В. Адаптивные изменения амилолитической активности в организме бройлеров при скармливании Амилосубтилина ГЗх // Бюлл. науч.- техн. информации / Укр. НИИФиБ с.-х. животных, 1981. Вып. 3 (2). С. 17−19.
  49. Н.Я., Добрянский Н. В. Прогрессивные способы заготовки, консервирования и использования кормов в хозяйствах республики // Тез. докл. республиканской научно-технической конференции. Винница, 1981. С. 56−57.61.2 030 125 (2330×3442×2 tiff)125
  50. Н.Я. Стимуляция процессов ретенции азота в организме кур путем применения экзогенных ферментов // Матер. 3-го междунар. симпозиума по белковому отмену у с.-х. животных. 17−21 ноября 1980 г. Высокие Татры, 1980. С. 91.
  51. В.Я. Влияние скармливания амилоризина ШОх и глюкаваморина ШОх на некоторые стороны углеводного и азотистого обмена в организме кур и их продуктивность // Дисс.. канд. биол. наук. Львов, 1976. 115с.
  52. В.В., Нечипуренко Л. И. действие ферментных препаратов на метаболизм веществ и продуктивность сельскохозяйственных животных. Вып. 3 (33). 1974. С. 13.
  53. Э., Пенни К. Биофизическая химия. М.: Мир, 1983. 300 с.
  54. И., Супрунов Д. Ферментные препараты фирмы «Ново Нордикс» // Птицеводство, 1999. № 6. С. 27−29.
  55. Г. Эффективность применение МЭК в рационах бройлеров //Комбикормовая промышленность, 1998. № 1. С. 32−33.
  56. В. Петрина 3. Авдонин Б., Скул М. Ферментный премикс //Птицеводство, 1922. № 5. С. 12−14.
  57. Н.П. Применение ферментных препаратов в животноводстве. М.: Колос, 1976. 224 с.
  58. В.П. Белковые фракции крови утят при скармливании Протосубтилина ГЗх и Амилосубтилина ГЗх // Производство и применение микробных ферментных препаратов / Матер, исследований. Вильнюс: Мокслас, 1976. Вып. 3. С. 260−266.
  59. М.П. Влияние Пектофоетидина и Целловиридина на продуктивность бройлеров // Бюлл. Всес. НИИ физиологии, биохимии и61.2 030 126 (2311×3430×2 Щ126питания с.-х. животных. Боровск, 1985. Вып. 3. С. 42−45.
  60. С. Катализаторы продуктивности // Комбикормовая промышленность, 1995. № 3. С. 34−35.
  61. Т.Ц., Бегаилов С. Б. Гидролиз крахмала слизистой пищеварительного тракта кур // Матер. V конф. физиологов республик Средней Азии и Казахстана. Ашхабад, 1972. С. 20.
  62. К.А., Ездаков Н. В. Производство и применение ферментных препаратов в сельском хозяйстве. М., 1972. С. 108−135.
  63. П.П. Влияние скармливания мультиэнзимной композиции на активность протеаз слизистой оболочки тонкого кишечника гусят-бройлеров //Бюл. ВНИИФиБ с.-х. животных. 1987. Вып. 9 (1). С. 49−51.
  64. .Д., Григорьев Н. Г. Изучение белкового обмена у птиц// Методические рекомендации ВАСХНИЛ. М., 1977. С. 7.
  65. Ю.П., Оболенская М. Я. Активность амилаз и дисахаридаз пищеварительного аппарата мясных цыплят при скармливании Амилосубтилина//Тр. ин-та / ВНИИТИП. 1973. Т. 37. С. 145−151.
  66. Ю.П., Оболненская М. Я. Активность протеаз пищеварительного тракта цыплят-бройлеров при скармливании Протосубтилина ГЗх // Тр. ин-та. ВНИИТИП. 1974. Т. 38. С. 111−117.
  67. Ю.П., Оболенская М. Я. Влияние экзогенных энзимов на уровень амило-и целлюлазолитических ферментов пищеварительного тракта у цыплят-бройлеров // Тр. ин-та. // ВНИИТИП. 1974. С. 117−120.
  68. Ю.П., Тишенкова Д. Эффективность использования целлюлаз в низкокалорийных комбикормах для кур // Сб.науч. тр. / ВНИИТИП. Загорск, 1979. Т. 47. С. 90−98.61.2 030 127 (2307×3427×2 tiff)127
  69. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии // Справочное издание, М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
  70. Э. Ферментные препараты в рационах цыплят-бройлеров // Повышение качества продуктов птицеводства. М., 1983. С. 47−50.
  71. В.П., Камышников B.C. Клиническая биохимия. Минск: Беларусь, 1976. С. 78−74.
  72. Корма и биологически активные добавки для птицы. М.: Колос, 1999. С. 32−45.
  73. Кормление птицы / Справочник. М.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 103.
  74. Корочкин O. JL, Лихобабина Л. Н., Жуков И. В. Применение мультиэнзимных композиций в кормлении молодняка кур // // Тез. XXVIII науч. конф. студентов и молодых учёных вузов юга России январь- март 2001 г. Краснодар, 2001. С. 188−190.
  75. И., Супрунов Д. Ферментные препараты фирмы «Ново Нордикс» // Птицеводство, 1999. № 6. С. 27−29.
  76. В.Л. Биохимия растений. М.: Высшая школа, 1986. 503с.
  77. Г. В. Влияние мультиэнзимных композиций (МЭК) на61.2 030 128 (2304×3425×2 tiff)128физиолого-биохимические показатели курочек линии «Д» кросса «Гибро-6» // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Загорск, 1989. С. 10−16.
  78. А.Г., Щербаков Г. Г. О ферментативной активности тонкой кишки у кур в постнатальном онтогенезе // С.-х. биология. 1971. Т.6. № 2. С. 191−194.
  79. Г. В. Изучение расщепления ферментного препарата лизоцима в организме цыплят радиоизотопным методом // Актуальные вопросы обмена веществ в организме человека и животных / Матер, конф.9−11 сентября 1987 г. Вильнюс. 1987. С. 135−136.
  80. Р.И., Озолс, А .Я., Буйке А. Г. Развитие ферментативной активности тонкой кишки цыплят в ранний постнатальный период // Изв. АН Латв. ССР. 1968. Т. 7. С. 96−102.
  81. В.В., Марин М. А. Возрастные изменения уровня белков крови и их связь с развитием и продуктивностью цыплят // Физиология и морфология с.-х. животных: Сб. научн. тр. / Сарат. с-х. ин-т. Вып. 95. Саратов, 1977. С. 108−116.
  82. А. Основы биохимии. М.: Мир, 1985. Т. 1. С. 226−269.
  83. Т. Ферментные препараты повышают питательность растительных кормов // Птицеводство. № 5, 1982. С. 25−26.
  84. А., Меньшиков В., Вавилин В., Гарив Ф. Ферментные препараты снижают стоимость корма // Птицеводство, 2000. № 5. С. 34.
  85. В., Ленкова Т., Ложкина Т. Ферментные препараты фирмы «Хёхст» / Комбикормовая прмышленность.1996. № 7, С. 16−18.
  86. П.В. О коррелятивных связях некоторых биохимических показателей крови с живым весом и ростом цыплят // Физиология с.-х.61.2 030 129 (2306×3426×2 tiff)129животных: Сб. науч. тр. / Сарат. С.-х. ин-т. Вып. 50. Саратов, 1975. С. 105−106.
  87. Р., Греннер Д., Мейес П. Биохимия человека Т.1. Перевод с англ. В. В. Борисова, Е. В. Дайниченко, М.: Мир, 1993. С.307−308.
  88. С., Мирошников С. Продолжительность скармливания бройлерам ферментного препарата // Птицеводство, 1999. № 2 С. 24−25.
  89. И.Т. Корма и кормление сельскохозяйственной птицы. М.: Россельхозиздат, 1968. 295с.
  90. Медицинские лабораторные технологии // Справочник. Санкт-Петербург: «Интермедика», 1999. Т. 2. С.14−118, 45−47.
  91. Г. П., Гридин Н. Я. Физиология сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1977. С. 66−92.
  92. Н.П., Невдах Д. А. Эффективность обогащения стандартных комбикормов ферментными препаратами // Интенсификация производства и использования кормов / Сб. науч. Тр. Дон. с.-х. ин-т. Персияновка, 1984. С. 20−21.
  93. Методические рекомендации по включению комплексных ферментных препаратов в комбикорма с повышенным содержанием трудногидролизуемых компонентов // Под общ. ред. Т. М. Околеловой и Э. В. Удаловой. Сергиев Посад, 1996, 12 с.
  94. Методические рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы// МНПО «Племптица" — ВШТИП- Под общ. ред. В. И. Фисинина и И. А. Егорова. Сергиев Посад, 1992. 24с.
  95. Методические рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. Росагропром СССР. М., 1988. 15с.
  96. Д. Биохимия. М.: Мир, 1980. Т. 2. С. 5−39.
  97. Н.П., Северин С. Е. Практикум по биохимии животных. М.: Советская наука, 1950. С. 153−157.
  98. Ю.Ю. Изучение роста утят и физиолого-биохимических показателей при скармливании ферментных препаратов в комбикормах различного состава// Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Боровск, 1979. С. 32.61.2 030 130 (2304×3425×2 tiff)130
  99. З.Ф., Андерсон А. П. Применение циторезима Пх и других ферментных препаратов в рационах цыплят-бройлеров // Микробиологическая промышленность, 1978. № 12. С. 16−18.
  100. A.B. Ферментные препараты в кормлении животных. М.: Колос, 1973.
  101. М., Кублицкас Г., Кублицкене В. Ферментный премикс // Птицеводство, 1991. № 8. С. 15−16.
  102. А., Сирвидене Э, Сирвидис В. Эффективность некоторых ферментных препаратов в низкопротеиновых рационах // Науч. тр. / Прибалт, зон. опытн. ст. птицев-ва. 1984. Вып. 9. С. 36−43.
  103. Г. Ферменты переваривающие белки // Молекулы и клетки // Пер с англ. М. И. Верховцевой. М.: Мир, 1966. С.30−48.
  104. Л.И. Влияние протеолитических ферментов на рост, использование корма и азотистый обмен у цыплят // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Боровск, 1968. С. 17.
  105. Л.И., Газдаров В. М., Сорокина Н. Я. Действие добавок грибковых протеиназ на аминокислотное питание цыплят // Аминокислоты в животноводстве. Боровск, 1973. С. 237−242.
  106. А.Ю. Количественный анализ сывороточных белков крови бройлеров в полиакриламидном геле // Сб. науч. тр. / Эстонская с-.х. академия. 1981. Вып. 127. С. 42−45.
  107. А.Я. Влияние кормовых ферментов на метаболизм и рост цыплят // Физиологически активные компоненты питания животных. Рига: Зинатне, 1969. С. 297−311.
  108. А.Я. Проблемы кормовых ферментов питании животных // Матер. 2-й биохим. конф. Прибалт, респ. и БССР. Рига, 15−18 сентября 1965. Рига, 1965. С. 225.
  109. Т., Румянцева С., Морозов А. Эффект целловиридина Г20х // Птицеводство, 2000. № 5. С. 29−32.
  110. Т.М. Кормление сельскохозяйственной птицы: 2-е издание. Сергиев Посад, 1996. С. 57−63.
  111. .С. Добавки и премиксы в рационах. Россельхозиздат, 1984. С.111−128.
  112. Осман Хасан М. А. Комбикорма с ячменём и пшеницей, обогащённые ферментными препаратами пектофоетидина ГЗх и целловиридина ГЗх в кормлении цыплят-бройлеров // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М., 1984. С. 1−18.
  113. Л.И., Коршун В. П. Переваримость и использование питательных веществ у цыплят-бройлеров при периодическом введении в корм ферментных препаратов // Матер, юбил. науч. конф. Казан, с.-х. ин-та. Казань, 1993. Ч. З.С. 91−95.
  114. И.И. Пищеварение у кур // Автореф. дисс.. д-ра биол. наук. М., 1961. 50 с.
  115. И.И. Ход переваривания и продвижения пищи у кур // Изв. ТСХА. 1957. № 2. С. 188−198.
  116. A.B., Кавындиков М. С. Основы биохимической химии и зоотехнический анализ. М.: Колос, 1973. 303 с.
  117. С.Н. Возрастная динамика и распределение гидролаз глюкозидов в пищеварительном аппарате цыплят // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Боровск, 1966. 22 с.
  118. М.Т. Сравнительная биохимическая характеристика трипсинов и химотрипсинов различных животных // Дисс.. докт. биол. наук. Краснодар, 1973. 296 с.
  119. Ю.М. О протеолизе корма в пищеварительной трубке месячных гусят // Тр. Костром. С.-х. ин-т, 1971. Т.35. С. 240−242.
  120. Рекомендации по методике проведения научных и производственных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 2000. 36 с.
  121. Рекомендации по нормированию кормления сельскохозяйственной61.2 030 133 (2325×3439×2 tiff)133птицы. Сергиев Посад, ВНИТИП, 1992. 65 с.
  122. Г .Я. Некоторые секреторные и ферментативные процессы тонкого кишечника кур // Бюл. Научно-исслед. Ин-та птицеводства. 1958. № 3. С. 38−41.
  123. А.А. Обмен азотистых веществ в организме бройлеров придобавках ферментных препаратов // Дисс.канд. биол. наук. Краснодар, 1999. 164 с.
  124. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка М.: Колос, 1978. 368 с.
  125. Ю.П., Хохлин С. Н. Переваримость питательных веществ корма и баланс азота у птицы в зависимости от скармливания микробной биомассы // Физиол. и биохим. основы продуктивности с.-х. животных / Сб. науч. тр. № 77. Ленинград, 1984. С. 89.
  126. Т.П., Ионус Г. П., Данюс С. А. Применение ферментного препарата пектофоетидина ГЗх при выращивании цыплят-бройлеров // Применение ферментных препаратов в животноводстве и кормопроизводстве / Тез. докл. VI Всес. совещ., Майкоп, 1983. С. 50.
  127. Т.П. Применение ферментного препарата пектофоетидина ШОх в рационах бройлеров // Животноводство, 1978. № 7. С. 61−62.
  128. Т.П. Ферментные препараты в рационах бройлеров // Применение ферментных препаратов в животноводстве и кормопроизводстве / Тез.докл. V Всес. совещ. Тарту, 29−31 августа 1979: Тарту, 1979. С. 13−14.
  129. В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1972. С. 189−219.
  130. Э. Изучение эффективности использования некоторых ферментных препаратов в низкопротеиновых комбикормах для мясных кур // Науч. тр. / Прибалт, зон. опыта, ст. птицев-ва.1983. Вып. 8. С. 41−46.61.2 030 134 (2306×3426×2 tiff)134
  131. В.И. Кормление птицы (по материалам XVIII Всемирного конгресса по птицеводству) // Птицеводство, 1989. № 4. С. 38−40.
  132. В.И. Перспективы использования ферментных препаратов в промышленном птицеводстве // Экспериментальная биология. Каунас: Издательство АН Литвы. № 4. С. 21−30.
  133. В., Седеревичуте Ж. МЭК в комбикормах для птицы без кукурузы / Комбикормовая промышленность, 1996. № 1. С. 32.
  134. В., Тевелис В. Изучение эффективности некоторых ферментных препаратов в кормлении бройлеров // Сб. работ Прибалт, зон. опытн. ст. птицеводства. 1975. Вып. 3. С. 136−181.
  135. A.A., Калунянс К. А. Целлюлазолитические ферментные препараты и их применение в различных отраслях народного хозяйства // Прикладная биохимия и микробиология, 1972. Т. 18. Вып. 6. С. 816−820.
  136. С.Г. Рациональное использование кормов с повышенным содержанием клетчатки при выращивании бройлеров // Повышение эффективности производства птицеводческой продукции / Тез. докл. Всес. семинара. М. 1986. 4.2. С. 106−113.
  137. С.Г. Эффективность пектофоетидина ГЗх в низкокалорийных комбикормах // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс-информация ВНИИТЭИСХ. 1980. С. 12−15.
  138. С.И. Эффективность добавок целлюлаз и пектиназ в низкокалорийных комбикормах гусят-бройлеров // Автореф. дисс.. канд.биол. наук. Загорск, 1984. 22 с.
  139. Справочник. Лабораторные исследования в ветеринарии. Биохимические и микробиологические исследования (под ред. Антонова). М.: Агропромихдат, 1991. 287с.
  140. Справочник по кормовым добавкам // Под ред. члена-корреспондента ВАСХНИЛ Солнцева K.M. Минск: Урожай, 1975. С. 84−117.
  141. А.Т. Биологическое действие и эффективность применения препарата ХКМ и его сочетаний с ферментными препаратами при61.2 030 135 (2319×3435×2 Щ135выращивании бройлеров // Автореф. дисс.. канд.биол. наук. М., 1987. 16с.
  142. В.Я. Изучение влияния комбикормов обогащенных ферментными препаратами протосубтилином ГЗх и амилосубтилином ГЗх на продуктивность бройлеров / Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Каунас, 1974. 22 с.
  143. Д.Л. Кормовые ферменты // Птицеводство, 1982. № 6.1. С. 25.
  144. Д.Л., Селиванова А. Ферментный препарат эконаза // Птицеводство, 1990. № 8. С. 34−35.61.2 030 136 (2325×3439×2 tiff)136
  145. Д.Л. Ферментные препараты экономят корма // Птицеводство, 1982. № 5. С. 24.
  146. К.П. Влияние ферментных препаратов на рост и некоторые физиологические показатели у цыплят // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных / Матер. 6-й Всес. конф. Боровск, 1968. С. 166−167.
  147. К.П. Изучение роста мясных цыплят, некоторых показателей обмена веществ и активности эндогенных ферментов при добавке протеолитического оризина в комбикорма // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Каунас, 1969. 20 с.
  148. К.П., Трюкене В. А., Микутис И. И. Эффективность применения ферментов в кормлении сельскохозяйственной птицы // Матер. Всес. совещ. 26−28 июня 1973 г. Горки, 1974. С. 405−500.
  149. К., Шуоните О. Биологическая эффективность различных доз ферментного препарата пектаваморина ШОх при выращивании бройлеров // Бюл. науч.-техн. информ. Лит. НИИ животноводства. Байсогала, 1972. № 2 (30). С. 49−53.
  150. В.А. Влияние амилолитических ферментных препаратов на рост, некоторые показатели обмена веществ и активность пищеварительных ферментов у мясных цыплят // Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Каунас, 1974. 18 с.
  151. В.А. Влияние ферментного препарата глюкавоморина ШОх на рост, использование кормов и некоторые физиологические показатели у бройлеров // Тр. ин-та / Литовск. НИИЖ, 1975. Т. 13. С. 135−146.
  152. A.M., Кушак Р. И., Озолс, А .Я., Щербаков Г. Г. Мембранное пищеварение у птиц и его роль в работе желудочно-кишечного тракта //61.2 030 137 (2325×3439×2 tiff)137
  153. Сельскохозяйственная биология, 1971. Т.6. № 4. С. 583−590.
  154. A.M. Пристеночное (контактное) пищеварение // М. Д.:АН АССР, 1963. 170 с.
  155. A.M. Физиология и патология пристеночного пищеварения. М.-Л., 1967.
  156. Э., Околелова Т. Необходимые ферменты для рожьсодержащих комбокормов // Комбикормовая промышленность, 1985. № 6. С. 18−20.
  157. Э. Ферменты для рожьсодержащих комбикормов //Комбикормовая промышленность, 1974. № 6. С. 13−14.
  158. Н.П., Губарев Ф. А., Никольский Б. С. Пищеварительные процессы в кишечнике индеек / Птицеводство, 1958. № 1. С.26−31.
  159. Н., Солдатова В., Барабуля В. Физиологическая эффективность целлобактерина // ВНИИ с.-х. микробиологии. 1989. № 5. С. 1417.
  160. Ферментные препараты в животноводстве // Методические61.2 030 138 (2304×3425×2 tiff)138рекомендации. Львов, 1978. С. 6−7.
  161. Ферментные препараты в кормлении животных. М.: Россельхозиздат, 1985. 110 с.
  162. В.И., Егоров И. А., Околелова Т. М., Имангулов ТТТ.А. Кормление сельскохозяйственной птицы. Сергиев Посад, 2000. С. 297−329.
  163. В.И. Мясное птицеводство// М.: Россельхозиздат, 1988. 295с.
  164. В.И., Столяр Г. А. Производство бройлеров// М.: Агропромиздат, 1989. С. 184.
  165. Д.В. Целлобактерин как пробиотическая добавка при выращивании бройлеров // Тез. XXVIII науч. конф. студентов и молодых учёных вузов юга России январь- март 2001 г. Краснодар, 2001. С. 195−196.
  166. С.Н. Обмен азота у птицы на рационах с разными протеиновыми добавками // Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных и пушных зверей / Сб. науч. тр. № 117. Санкт-Петербург, 1991. С. 105−109.
  167. Г. К. Приспособляемость железистого аппарата кишечника к роду пищи // Проблем, биол. Адаптации. М., 1966. С. 165−173.
  168. И.И. Определение основных понятий и методика исследований роста. М., 1935.
  169. А.П. Ферментные препараты при различных уровнях протеина в кормах кур-несушек // Матер. 6-й Всесоюзн. конференции по физиологич. и биохимич. основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1968. С. 173.61.2 030 139 (2313×3431×2 tiff)139
  170. Якубе Х-Д., Ешкайт X. Аминокислоты. Пептиды. Белки. // Пер. с нем. Н. П. Запевалова. М.:Мир, 1985. 456 с.
  171. Anderson I.S. Enzyme supplements in high Bart laying rations wiht different protein levels // Feedstuffs. 1963. Vol. 5. № 12. P. 56−78.
  172. Anderson I.S., Warnich К. E. Value of enzyme supplements in rations containing certain legum seed meals or gums // Poultry Science. 1961. Vol.43. P. 1091−1096.
  173. Ariyoshi S., Koire Т., Furuta F., Ozone K. The digestion of protein fat and starch in the depanereatized chicktn Poult // Science. 1964. V. 43, № 1. P. 232.
  174. Clicner F.N., Follwell E.N. Application of Protexime (Aspergillus oruzae) to poultry feeding // Poultri Sei., 1926. Vol. 5. № 1. P. 241−247.
  175. И., Томова Д., Чотински Д., Маринов Б., Иванов К., Алексиев А. Установяване на ефекта на включваното на няком ензимни препарата в комбинирани фуражи за пилета бройлери // Животновод, науки 1981. Вып. 18. С. 77−84.
  176. Fruton J.S., Simmonds S. General Biochemistry, 2 nd ed., Sohn Wiley. New Jerk. 1958
  177. Hastings W. H/ Enzyme supplements to poultry feeding // Poultri Sei., 1946. Vol. 25. № 6. P. 584−586.
  178. Ieroch H., Aboud M., Gebhard С. Verbesserung der Futterqualitat gerstereicher Broilermastmischungen Enzymzusatze // Tierzucht, 1987. B. 41. P. 464−465.
  179. Ieroch H. Verbesserung des Futterwartes von auf G. Geste und Rodden basierendem Broilerfutter durch Enzymsupplementation: Proseeding of the International Sei. Conf. (Caunas) 14−16 May 1991. Halle-Witterberg, 1992. P. 25−31.
  180. H., Готев Р. Проучване на външносекреторната дейност на подстомашната жлеза у птиците // Изв. Центр. Научно-исслед. Ин-та жовотноводство. 1962. Кн. 14. С. 19−28.
  181. Koreleski I., Antoniewicz A. Efficiency enzyme addition to diets with homegrown feeds for broiler chicrs // Rocz. Nauk. Zootechn. Warszawa. 1988. Vol.61.2 030 140 (2326×3440×2 tiff)14015. № 1. S. 189−195.
  182. Koreleski I., Antoniewicz A. Efficiency enzyme addition to diets with homegrown feeds for broiler chicrs // Rocz. nauk. Zootechn. Warszawa. 1988. Vol. 15. № l.S. 189−195.
  183. Korniewicz F., Gwara T. Scutecznosc preparaaati avizyme w moiesrankach dla kurczat brojlerow // Roch. nauk. zootechn. Monogr. i rozpr. 1973. 32. C. 267−276.
  184. Г. Ф., Стрельченко М. П. Вплив ферментних добавок на розвиток и ферментативну активность пидшлунковой залози курчат-бройлерив //Птахивництво, 1974. Вип. 18. С. 51−67.
  185. Masson M.I. Microscopic studies of the gat flora of the hen with special reference to the breakdown of srartes. Proc. 10-th World’s Poult. Gongr., 1954. P. 105−111.
  186. Nitsan Z., Alumot E. Role of the caecus in the utilization of raw soybean in chicks. I. Nutz., 1963. Vol. 80. № Зю. P. 299−204.
  187. M.H., Стрельченко М. П. Результата викориетания ферментив при виращивании бройлерив // Птахивництво, 1973. Вып. 15. С. 36−42.
  188. Е., Nikolau А., Рора V. A few comparative observative observations on the duoden-jejunal dynamics in hens and ducks. Acta phusiol. Acad. Sci. Hung., 1969. Vol. 36. № 4. P. 317−323.
  189. E., Nikolau А., Рора V., Pastea Z., Rossa J., Vay J. Contribution a’l’tude la dimamique de l’intestin grele chez la poule. Rev Med.Vet., 1968. Vol. 144. P. 1−43−1058.
  190. Reynens N., Keppens I. L’emploi de la biologe daus les aliments pour poulets de chair. Rev. agric., 1963. 16. № 10. P. 1429−1439.
  191. Scharrer E. Untersuchungen uber den artiven interstinalen aminosaurentransport beim Kuken / Arch. Geflugelkunde, 1971. Bd. 35.№ 1. S.21−25.
  192. Suga V., Kawai V., Noguchi S., Shimura G., Samejema H. Application of cellelolytic and plant nissue maceration enzyme of Irpex lacteus. Fr. As feed additive61.2 030 141 (2318×3434×2 tiff)141enzyme. Agr. And Biol. Chem. 1978. Vol. 42. № 2ю P. 347−350.
  193. М.П., Нацюк M.H. Поривняльне вивчення впливу биологичне активних речовин на м’ясну продуктивнисть и билки крови бройлерив // Птахивництво, 1972. Вып. 14. С. 57−62.
  194. Vogt Н. Enzumzusats zum Geflugelfutter Dr. Geflugelwirtsen // Schweinprod. 1990. Vol. 42. № 25. P. 113−117.
  195. Vogt H. Futterzusatzstaffe in der Geflugelfutterung // D. Geflugelivirfch Schwineprod. 1981. H.33, № 40. S. 1154−1156.
  196. Warita M., Hoshino S., Morimoto K. Factors affecting the accumulation of amino acid by the chick intestine. Poult. Sei., 1970. Vol.49. № 4. P.1046−1050.
  197. Wunsche I., Kramp I. Futterungsversunde mit Kuken und Broilern bei Enzymzusatzen // Getreidewirtschaft, 1982. В. 16. № 7. P. 167−169.
  198. Zobak P. Enzymove preparaty Bio Feed a Bio Feed Plys Ucinny doplnrk vyzivy drubeze // Zivoc. Vyzobe.1992, 37, № 9. C. 777−784.
  199. Zobac P., Kumprechf I., Casnarek Z., Prokop V. Enzymove preparaty Bio Feed a Bio Feed Plus ucinny doplnek vyzivy drubeze // Zivobe.1992. 37. № 9. C. 777−784.61.2 030 142 (2304×3425×2 Щ142
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!