Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование малоинвазивных методов в лечении острого холецистита

Диссертация: Использование малоинвазивных методов в лечении острого холецистита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Малоинвазивные технологии хирургического лечения осложненного холецистита имеют ряд преимуществ по сравнению с традиционной лапаротомией и характеризуются ранней реабилитацией оперированных больных, более легким послеоперационным периодом, косметическим эффектом, сокращением длительности пребывания больного в стационаре до 6,2±2,3 суток при лапароскопической холецистэктомии и 8,0±2,1 суток при… Читать ещё >

Использование малоинвазивных методов в лечении острого холецистита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методы хирургического лечения острого холецистита и их сравнительная оценка
    • 1. 1. Современное состояние проблемы желчнокаменной болезни и история развития методов ее лечения
    • 1. 2. Хирургическое лечение острого холецистита
    • 1. 3. Использование малоинвазивных доступов в лечении острого холецистита
      • 1. 3. 1. Лапароскопическая холецистэктомия
      • 1. 3. 2. Холецистэктомия из минилапаротомного доступа
    • 1. 4. Сравнительная оценка непосредственных и отдаленных результатов холецистэктомии из минидоступа и лапароскопической холецистэктомии
  • Глава 2. Общая характеристика клинического материала и методов исследования
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Малоинвазивные операции при остром холецистите
    • 3. 1. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите
    • 3. 2. Противопоказания к выполнению лапароскопической холецистэктомии
    • 3. 3. Методика лапароскопической холецистэктомии при осложненном холецистите
      • 3. 3. 1. Создание пневмоперитонеума
      • 3. 3. 2. Операционный доступ
      • 3. 3. 3. Холецистэктомия
      • 3. 3. 4. Интраоперационная холангиография и дренирование общего желчного протока
      • 3. 3. 5. Дренирование брюшной полости
      • 3. 3. 6. Извлечение желчного пузыря из брюшной полости
    • 3. 4. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите, осложненном плотным паравезикулярным инфильтратом
    • 3. 5. Лапароскопическая холецистэктомия при осложнениях острого холецистита, связанных с обтурацией желчного пузыря

    3.6. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите, осложненном перитонитом и паравезикулярным абсцессом. 72 3.7. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите, осложненном билиобилиарными и билиодигестивными свищами.

    3.8. Холецистэктомия из минидоступа при остром холецистите

    3.8.1. Методика холецистэктомии из минидоступа.

    3.8.2. Операции из минидоступа при холедохолитиазе.

    3.8.3. Холецистэктомия из минидоступа при гнойно-воспалительных осложнениях острого холецистита.

    Глава 4. Результаты хирургического лечения острого холецистита.

    4.1. Непосредственные результаты.

    4.2. Отдаленные результаты.

Актуальность темы

.

За последние 10−20 лет отмечен рост заболеваемости острым калькулезным холециститом (Прудков М.И., 2002; Kassab С. et al., 2006). В настоящее время в абдоминальной хирургии острый холецистит и его осложнения занимают второе место после острого аппендицита, а послеоперационная летальность составляет 4−10%, возрастая в группе лиц пожилого и старческого возраста до 26% (Ермолов А.С. и соавт., 2004). На протяжении последних лет больные с осложненным холециститом составляют около 20% всех поступивших в стационары Санкт-Петербурга с острыми заболеваниями органов брюшной полости — 3500−4000 больных ежегодно (Борисов А.Е., 2000).

Новые перспективы в радикальном хирургическом лечении пациентов с желчнокаменной болезнью появились благодаря внедрению в клиническую практику малотравматичных операций: лапароскопической холецистэкгомии (ЛХЭ) и холецистэкгомии из минидоступа (МХЭ).

Первая ЛХЭ в России была сделана в 1991 году, МХЭ — в 1986 г. Эти операции, обеспечивающие более быстрое выздоровление, снижение дискомфорта в послеоперационном периоде, раннее возвращение к активной деятельности, хороший косметический эффект, стали популярными как среди врачей, так и среди пациентов с ЖКБ. Однако при остром калькулезном холецистите к малоинвазивным операциям прибегают значительно реже, что связано со значительными техническими трудностями их выполнения при остром воспалении желчного пузыря (Стрижелецкий В.В. и соавт., 2001).

Накопление опыта выполнения операций из малых доступов в желчной хирургии способствовало тому, что острый калькулезный холецистит из противопоказания превратился в показание к этим способам оперирования (Peng W.K. et al., 2005). Однако результаты применения малоинвазивных технологий в хирургическом лечении острого холецистита остаются неудовлетворительными. Авторы подавляющего большинства работ, посвященных этой теме (Седов В.М., 1996; Андреев A. JL, 1999; Емельянов С. И., 2001; Сажин В. П., 2002; Тимошин А. Д., 2003; Simopoulos С. et al., 2005) считают основной причиной неудовлетворительных результатов трудности оперирования в условиях воспалительного инфильтрата, что ведет к повышенному риску повреждения внепеченочных желчных протоков и кровеносных сосудов, росту числа интраоперационных ранений желчного пузыря и как следствие к резкому увеличению числа длительных операций (свыше 120 минут) и переходов на лапаротомию.

Некоторые вопросы лечения больных острым холециститом, касающиеся в основном сроков выполнения операции, выбора методики оперирования в зависимости от клинической формы осложненного холецистита, противопоказаний к малоинвазивным технологиям, остаются нерешенными.

В публикуемых материалах в основном сообщается о непосредственных исходах операций и наиболее значительных осложнениях. В то же время, данных об отдаленных результатах холецистэкгомий, выполненных из малоинвазивных доступов, немного. Анализ нерешенных вопросов в проблеме современных методов хирургического лечения острого холецистита направлен на повышение эффективности и безопасности малоинвазивных вмешательств.

Цель работы.

Повышение эффективности хирургического лечения больных с острым холециститом, усовершенствование малоинвазивных технологий холецистэктомии.

Задачи исследования.

1. Усовершенствовать технологию лапароскопии и минилапаротомии в лечении больных с острым холециститом.

2. Определить оптимальные сроки выполнения холецистэктомии в связи с использованием малоинвазивных методов.

3. Провести анализ продолжительности вмешательств как фактора интраоперационных осложнений хирургического лечения острого холецистита.

4. Оценить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения больных острым холециститом с использованием малоинвазивных методов.

Новизна работы.

На основании проведенного исследования доказана высокая эффективность и относительная безопасность малоинвазивных технологий в хирургическом лечении острого холецистита. Впервые дана детальная оценка технических аспектов лапароскопических оперативных вмешательств и операций из минидоступа при различных клинических формах острого холецистита.

Впервые уточнены оптимальные сроки выполнения холецистэктомии из малоинвазивных доступов. Сокращен перечень относительных противопоказаний к выполнению малоинвазивных методов хирургического лечения острого холецистита.

Впервые показано, что увеличение продолжительности вмешательств не оказывает существенного влияния на безопасность операции. Обоснованы хорошие ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения острого холецистита с использованием малоинвазивных методов.

Практическая значимость работы.

1. Уточнены показания и противопоказания к использованию малоинвазивных методов холецистэктомии при остром холецистите.

2. Проведена оценка эффективности малоинвазивных способов холецистэктомии в зависимости от клинических форм острого холецистита.

3. Дана сравнительная оценка малоинвазивных и традиционных способов холецистэктомии при остром холецистите в ближайшие и отдаленные сроки после вмешательства.

Положения, выносимые на защиту.

1. Лапароскопическая холецистэктомия и холецистэктомия из минидоступа являются современными, востребованными способами хирургического лечения острого холецистита.

2. Эффективность клинического применения малоинвазивных технологий выше, чем при традиционном методе.

3. Современный уровень развития техники малоинвазивных вмешательств позволяет значительно расширить показания к их применению при остром холецистите. Абсолютными противопоказаниями для использования малоинвазивных методов остаются рак желчного пузыря и разлитой перитонит. Использование малоинвазивных доступов при инфильтрате целесообразно в тех случаях, когда он представлен рыхлыми спайками.

4. Возможность применения малоинвазивных способов лечения ограничена противопоказаниями, в последнем случае предпочтительно применение традиционного доступа.

Личный вклад автора в получение результатов.

Самостоятельно проведен анализ литературы по исследуемой проблеме, собран и проанализирован клинический материал.

Собственные наблюдения автора основаны на тщательном изучении клинических данных, результатах хирургического использования малоинвазивных методов холецистэктомии при остром холецистите, оценке отдаленных результатов лечения изучаемой группы больных.

Автор лично принимал участие в осуществлении малоинвазивных и традиционных операций, овладел их техническим исполнением. Автор выполнил анализ и статистическую обработку полученных данных.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на проблемной комиссии по хирургии и гастроэнтерологии, научно-практических конференциях СПбГМА им. И. И. Мечникова (2003, 2004 тт.) и хирургическом обществе им. Н. И. Пирогова (2003 г., Санкт-Петербург).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Практическое внедрение результатов исследования.

Разработки диссертационной работы внедрены в практику хирургических клиник СПбГМА им. И. И. Мечникова, хирургических отделений Дорожной клинической больницы Октябрьской железной дороги.

Материалы диссертации используются в лекциях и практических занятиях на j кафедре хирургических болезней № 1 с курсом детской хирургии СПбГМА им. И. И. Мечникова.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, в котором приведены 158 источников на русском языке и 124 на иностранных языках (всего 282). Работа иллюстрирована 10 рисунками и 56 таблицами.

выводы.

1. Лапароскопическая и холецистэктомия из минидоступа являются операциями выбора в лечении острого холецистита при отсутствии противопоказаний (разлитой перитонит, злокачественные опухоли гепатобилиарной зоны).

2. Малоинвазивные технологии хирургического лечения осложненного холецистита имеют ряд преимуществ по сравнению с традиционной лапаротомией и характеризуются ранней реабилитацией оперированных больных, более легким послеоперационным периодом, косметическим эффектом, сокращением длительности пребывания больного в стационаре до 6,2±2,3 суток при лапароскопической холецистэктомии и 8,0±2,1 суток при вмешательствах из минидоступа.

3. Использование малоинвазивных методов холецистэктомии при остром холецистите целесообразно в первые 48−72 часа от начала заболевания, до формирования плотного инфильтрата. Частота конверсии при лапароскопической холецистэктомии в условиях плотного инфильтрата увеличивается в 18 раз.

4. Продолжительность холецистэктомии с использованием малоинвазивных доступов при остром холецистите не должна быть строго ограничена. Переход к традиционной лапаротомии прежде всего должен быть обусловлен невозможностью мобилизовать желчный пузырь и элементы печеночно-двенадцатиперстной связки или выявленными во время операции ятрогенными повреждениями.

5. Непосредственные результаты малоинвазивных методов в лечении осложненного холецистита лучше традиционных операций. Суммарная частота послеоперационных осложнений при использовании малоинвазивных доступов ниже (2,2%), чем при традиционной холецистэктомии (10,0%). Отдаленные результаты лечения практически одинаковы. После лапароскопической холецистэктомии отличные результаты отмечены у 54,3%, хорошиеу 44,1%, удовлетворительные — у 1,6%- после операций из минидоступа — у 53,2%, 45,2%, 1,6%- в контрольной группе — у 42,4%, 53,0%, 4,5% больных соответственно (х2=3,88- р>0,10).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выборе способа малоинвазивного хирургического вмешательства лапароскопический или минилапаротомия) большое значение имеет дооперационная и интраоперационная оценка степени деструкции желчного пузыря, состояния желчных протоков, поджелудочной железы, а также наличие сопутствующих заболеваний.

2. При невозможности исключения опухоли головки поджелудочной железы или желчных протоков и желчного пузыря, от малоинвазивной операции следует отказаться.

3. При остром холецистите в сочетании с холедохолитиазом необходимо отдавать предпочтение минилапаротомии, которая обеспечивает возможность полноценной ревизии желчных протоков с использованием холедохоскопии и холангиографии, адекватную санацию и дренирование холедоха.

4. Малоинвазивные операции при осложненном холецистите должны выполняться хирургом, имеющим опыт традиционных методов диагностики и лечения заболеваний органов гепатобилиарной зоны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.Х. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / Х. Х. Акилов, Ш. К. Атаджанов, М. М. Акбаров // Анналы хирургии, гепатологии.- 2002 № 1 — С. 82.
  2. Активная хирургическая тактика при остром деструктивном холецистите у лиц пожилого и старческого возраста с высоким операционным риском / В. А. Рудаков и др. // Анналы хирургич. гепатологии.— 2002— № 1— С. 142.
  3. А.Б. Категории сложности в «золотом стандарте» лечения холелитиаза / А. Б. Аммосов, В. В. Дмитриев, А. В. Гужва // Эндоскоп, хирургия.- 2003, — № 1.- С.20−22.
  4. А.Л. Эндовидеохирургия острого холецистита, сочетающегося с холедохолитиазом / АЛ. Андреев, А. С. Прядко, А. Н. Сухопара // Анналы хирургич. гепатологии — 1999, — № 2 — С.205−208.
  5. Ю.А. Эндовидеохирургия при остром холецистите и его осложнения // Эндоскоп, хирургия 2001- № 5- С.52−54.
  6. С.Ф. Желчный перитонит, как осложнение лапароскопической холецистэктомии / С. Ф. Багненко, В. Б. Мосягин, Е. А. Карпова // Эндоскоп, хирургия 2000 — № 2 — С. 6.
  7. А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / А. С. Балалыкин.-М.: ИМА-ПРЕСС, 1996.- 144с.
  8. А.С. Эндоскопический способ лечения осложнений острого калькулезного холецистита / А. С. Балалыкин, М. В. Авалиани, И. В. Шукшина // Хирургия-1990 № 10.- С.38−42.
  9. А.Г. Малоинвазивные операции при деструктивном холецистите / А. Г. Бебуришвили, Е. Н. Зюбина, Р. В. Земцов // Эндоскоп, хирургия 1998-№ 4-С. 14−17.
  10. .С. Медико-экономическая оценка различных способов выполнения холецистэктомии / Б. С. Брискин, О. В. Ломидзе // Хирургия, — 2005.- № 6, — С.24−30.
  11. И. Бударин В. Н. Лапароскопическая холецистэктомия в экстренной хирургии // Хирургия 2005-№ 5- С.35−38.
  12. А.В. Скрытая форма деструктивного холецистита, как причина неудач и осложнений малоинвазивной холецистэктомии / А. В. Быков, А. Ю. Орешкин // Анналы хирургич. гепатологии. 1999. — № 2. -С.210−211.
  13. P.M. Усовершенствование малоинвазивных вмешательств при остром холецистите: автореф. дис.. канд. мед. наук / Р. М. Валеев.-Уфа, 2000 24 с.
  14. А.Г. Опыт лапароскопического лечения холецистодуоде-нальных свищей / А. Г. Вертков, A.M. Цигельник // Анналы хирургич. гепатологии 2002 — № 1- С. 94.
  15. Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства: рук. для врачей / А. Е. Борисов и др. -СПб.: Предприятие ЭФА, 2002. 416 с.
  16. Влияние метода холецистэктомии на развитие осложнений у больных с острым холециститом и ожирением / A.M. Карсанов и др. // Анналы хирургич. гепатологии.- 2002.- № 1.- С. 114−115.
  17. Возможности малоинвазивной хирургии в лечении желчнокаменной болезни / А. В. Шпитонков и др. // 3 Конгресс Ассоциации хирургов имени Н. И. Пирогова. М., 2001. — С. 97−98.
  18. Возможности малоинвазивной хирургии в лечении холедохолитиаза / Л. В. Поташев и др. // Актуальные вопросы диагностики и лечения заболеваний гепато-билиарной зоны: тез. докл.-СПб., 1996.-С. 116−117.
  19. Возможности малоинвазивных технологий в лечении холедохолитиаза у больных повышенного риска / А. Е. Борисов и др. // Анналы хирургич. гепатологии -2002-№ 1 — С.88−89.
  20. Выбор операции при желчнокаменной болезни и её осложнениях/М.В. Кукош и др. // Нижегор. мед. журн. 2000. — № 4 — С.54−57.
  21. Выбор тактики, сроков и метода проведения операции при остром холецистите / Н. А. Кузнецов и др. // Хирургия 2003.-№ 5 — С.35−40.
  22. Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия: Практ. рук. / Ю.И. Галлингер- Науч. центр хирургии Рос. АМН. М, 1994. — 66с.
  23. Э.И. Лечение повреждений внепеченочных желчных протоков, полученных при лапароскопической холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, А. Ю. Чевокин // Хирургия -2001 1 -С.51 -53.
  24. P.M. Оптимизация новых технологий малоинвазивной хирургии в лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений: дис.. д-ра мед. наук / Р. М. Гарипов. Уфа, 1997.-204с.
  25. С.П. Д.О. Отт (1855−1929) основоположник отечественной эндоскопической хирургии (к 150-летию со дня рождения) / С. П. Глянцев, А. В. Федоров, В. Е. Оловянный // Эндоскоп, хирургия. — 2005-№ 2- С.3−8.
  26. А.А. Ошибки и опасности при видеоэндоскопических операциях по поводу острого холецистита / А. А. Гуляев, П. А. Иванов, В. Т. Самсонов // Анналы хирургич. гепатологии.- 1999 № 2 — С.216−217.
  27. Дмитрий Оскарович Отт основоположник эндоскопии в гинекологии / Э. К. Айламазян и др. // Актуальные проблемы здравоохранения-2001.- Т.2., вып. З — С.8−14.
  28. О.И. Этапное лапароскопическое лечение осложненных форм холецистита у больных с повышенным операционным риском / О. И. Дубровщик, И. С. Довнар, С. И. Кояло // Анналы хирургич. гепатологии 2002 — № 1- С.105−106.
  29. С.И. Лапароскопическая хирургия при остром холецистите / С. И. Емельянов, В. В. Евтушенко, А. А. Барсегян // Анналы хирургич. гепатологии-2001 -№ 2.-С.72−81.
  30. С.И. Релапароекопия после лапароскопической холецистэктомии / С. И. Емельянов, В. В. Струсов, В. Н. Гайдуков // Анналы хирургия. гепатологии .— 2002 — № 1- С. 108.
  31. А.С. Видеолапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / А. С. Ермолов, А. А. Гуляев, П. А. Иванов // Лапароскопическая хирургия: материалы междунар. симпозиума. М., 1994 — С. 69.
  32. А.С. Хирургия желчнокаменной болезни // Анналы хирургии. 1998.-№ 3- С. 13−23.
  33. А.С. Хирургия желчнокаменной болезни: от пройденного к настоящему / А. С. Ермолов, А. В. Упырев, П. А. Иванов // Хирургия.-2004, — № 5.- С.4−9.
  34. Зав ада Н. В. Интраоперационная холангиография во время лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Эндоскоп, хирургия.- 1997.- № 1 С.64−65.
  35. В.И. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / В. И. Завалев, О. Н. Костин // Эндоскоп, хирургия 1997 — № 1-С.65.
  36. С.В. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / С. В. Завгородцев, Т. А. Григашкина, Д. А. Тимофеев // Эндоскоп, хирургия-1997 — № 1 — С.65−66.
  37. Использование малоинвазивной хирургии в лечении больных с осложненными формами желчнокаменной болезни / А. Е. Борисов и др. // Анналы хирургии, гепатологии. 1998. -№ 3- С.39−40.
  38. Использование малоинвазивных технологий в лечении желчнокаменной болезни у лиц, пожилого и старческого возраста / Е. Ю. Евтихова и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002-№ 1- С.107−108.
  39. Н.П. Двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом / Н. П. Истомин, С. А. Султанов, А. А. Архипов // Хирургия, — 2005.- № 1С.48−50.
  40. Классификация. Принципы профилактики и тактики лечения осложнений лапароскопической холецистэктомии / А. С. Балалыкин и др. // Анналы хирургич. гепатологии 1999-№ 2 — С.207−210.
  41. С.В. Профилактика осложнений лапароскопической холецистэктомии /С.В. Козлов, Д. Н. Чирков, Г. К. Жерлов // Анналы хирургич. гепатологии- 1999-№ 2-С. 226−227.
  42. Комбинированные миниинвазивные хирургические технологии при лечении ЖКБ у больных с высоким операционным риском / В. Н. Харитонов и др. // Анналы хирургич. гепатологии.-2002.-№ 1- С. 169.
  43. А.Г. «Большие» осложнения лапароскопической холецистэктомии / А. Г. Короткевич, В. Ф. Неныпиков, В. А. Хуторная // Анналы хирургич. гепатологии 1999.-№ 2.- С.227−232.
  44. А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии / А. Г. Кригер.-М., 1997.- 152 с.
  45. Н.Ф. Особенности техники лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Н. Ф. Кротов, НГ.А. Ганиев, Д.А. Коси-мов // Эндоскоп, хирургия.- 1999.-№ 5.- С.27−29.
  46. В.А. Лапароскопическая холецистэктомия: старые проблемы в новом свете / В. А. Кубышкин, В. П. Стрекаловский, А.В.Вуко-лов // Хирургия-1997- № 1.- С.65−67.
  47. Лапароскопическая холецистэктомия в экстренной хирургии / Ю. С. Винник и др. // Анналы хирургич. гепатологии 1997 -№ 2 — С. 209.
  48. Лапароскопическая хирургия желчнокаменной болезни и ее осложнений / И. И. Затевахин и др. // Анналы хирургии 1997- № 2.-С.48−51.
  49. Лапароскопическая хирургия желчнокаменной болезни / А. М. Тшценко и др. // Междунар. мед. журн. -1998. № 4. — С. 76−79.
  50. Лапароскопическая хирургия желчнокаменной болезни, осложнений холедохолитиазом / Е. С. Губочкин и др. // Анналы хирургич. гепатологии.— 1998,—№ 3.— С. 53.
  51. Лапароскопическая хирургия острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / Б. У. Сабиров и др. // Анналы хирургич. гепатологии- 2002, — № 1- С. 145.
  52. Лапароскопическая холедохолитомия при синдроме Mirizzi и холедохолитиазе / В. Н. Егиев и др. // Эндоскоп, хирургия. 1997-№ 2.-С.36−37.
  53. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю. И. Галлингер и др. // Хирургия-1991. — № 6-С.130—131.
  54. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении пациентов с острым холециститом / А. Д. Мясников и др. // Эндоскоп, хирургия 2000. -№ 6 — С.20−24.
  55. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз / В. П. Стрекаловский и др. // Эндоскоп, хирургия — 1999 — № 6 С.3−5.
  56. Лапароскопическая холецистэктомия при калькулезном холецистите у больных с сопутствующими заболеваниями / М. А. Алиев и др. // Эндоскоп, хирургия 1999- № 1 — С.39−41.
  57. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / В. В. Грубник и др. //Вестн. хирургии 1996-№ 3 -С.28−30.
  58. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с острым холециститом: осложнения и летальность f П. Г. Кондратенко и др. // Анналы хирургич. гепатологии 1999 — № 2.— С. 227.
  59. Лапароскопические операции при остром холецистите / М. Ф. Черкасов и др. // Хирургия.- 2004.- № 1 С.15−18.
  60. Лапароскопические операции в лечении осложненной желчнокаменной болезни / В. П. Сажин и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002,-№ 1.-С. 145−146.
  61. А.В. Малоинвазивные технологии в лечении осложненного холецистита: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. В. Лозовой. -Волгоград, 2002. 26 с.
  62. В.И. Хирургическая тактика лечения больных острым холециститом с высоким операционным риском / В. И. Лупальцов, А. П. Вержанский, И. А. Дехтярук // Анналы хирургич. гепатологии — 2002.-№ 1- С.126−127.
  63. О.Э. Лапароскопическая холецистэктомия при остром и хроническом холецистите / О. Э. Луцевич, Ю. А. Прохоров, А. П. Гордеев // Лапароскопическая хирургия. — М., 1993. С. 57−64.
  64. Э.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / Э. В. Луцевич, А. П. Уханов, М. В. Семенов. М.-В.Новгород, 1999.-130с.
  65. С.Н. Возможности лапароскопической холецистэктомии при остром и хроническом холецистите: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Н. Малаханов М., 1994 — 18с.
  66. Н.Н. Абдоминальная эндоскопическая хирургия: Краткая история и современное состояние / Н. Н. Малиновский, А. С. Балалыкин // Хирургия.- 1995.- № 5.- С.7−9.
  67. Малоинвазивная радикальная технология лечения трудных больных с острым калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом / В. А. Козлов и др. // Анналы хирургич. гепатологии- 2002 № 1 -С.116−117.
  68. Малоинвазивная хирургия желчнокаменной болезни и ее осложнений / В. М. Тимербулатов и др. // Вестн. хирургии. 1999 — № 1. — С. 25−29.
  69. Малоинвазивное лечение острого холецистита у больных с высокой степенью операционного риска / В. А. Козлов и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002.- № 1С.115−116.
  70. Малоинвазивные вмешательства на желчных путях в современной общехирургической клинике / А. Д. Тимошин и др. // Анналы хирургии. 2001. — № 1. — С. 39−43.
  71. Малоинвазивные вмешательства при остром обтурационном холецистите / А. С. Ермолов и др. // Эндоскоп, хирургия 1997.-№ 1- С. 64.
  72. Малоинвазивные методики в хирургии желчнокаменной болезни / В. В. Дарвин и др. // 3-й конгресс ассоциации хирургов им. Пирогова- М. 2001 С.76−77.
  73. Малоинвазивные методы в лечении острого холецистита у больных с повышенным операционным риском / Щ. И. Каримов и др. // Эндоскоп, хирургия 2003,-№ 6 — С.35−37.
  74. Малоинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной заболеванием общего желчного протока / A.JI. Шестаков и др. // Хирургия. 1999. — № 2. — С.29−32.
  75. Малоинвазивные методы лечения осложнений лапароскопической холецистэктомии под контролем ультразвука / А. В. Шабунин и др. // Анналы хирург, гепатологии.- 1998. -№ 3. С. 120−121.
  76. В.И. Профилактика осложнений при выполнении лапароскопической холецистэктомии в условиях острого холецистита /
  77. B.И. Малярчук, А. Е. Климов // Анналы хирургич. гепатологии-1999.-№ 2.-С.232−233.
  78. Е.М. О месте лапароскопической холецистэктомии в экстренной хирургии желчевыводящих путей / Е. М. Махов, И. Ф. Конюхов, С.А. Морозов//Эндоскоп, хирургия 1998-№ 1-С.31−32.
  79. Н.В. Причины конверсии при лапароскопических холецист-эктомиях / Н. В. Мерзликин, И. Ю. Клиновицкий, М. П. Портнягин // Анналы хирургич. гепатологии 1999.-№ 2.-С.232−233.
  80. Миниинвазивные операции при остром холецистите у больных с высоким операционным риском / А. Г. Бебуришвили // Анналы хирургич. гепатологии 2002.- № 1.— С. 27.
  81. Минилапаротомия при хирургическом лечении калькулезного холецистита / Э. Г. Абдуллаев и др. // Эндоскоп, хирургия, — 1999.- № 4.1. C.36−37.
  82. Мини-лапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении острого калькулезного холецистита / A.M. Шулутко и др. // Эндоскоп, хирургия 1999.-№ 4- С.31−35.
  83. В.А. Отт Дмитрий Оскарович // Императорский клинический институт Великой княгини Елены Павловны. СПб.: СПбМАПО, 1999.-С.240−246.
  84. JI. «Ахиллесова пята» и лапароскопическая хирургия // Эндоскоп, хирургия — 1996.-№ 3 С. 32.
  85. В.Б. Возможности малоинвазивных технологий в диагностике и лечении желчнокаменной болезни и ее осложнений: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Мосягин В. Б. СПб., 2002. — 43с.
  86. Неудачи и осложнения видеолапароскопической холецистэктомии /
  87. B.Б.Емельянов и др. // Анналы хирургич. гепатологии. 1999 — № 21. C.220.
  88. А.Н. Мини-доступная хирургия желчнокаменной болезни и ее осложнений / А. Н. Нехаев, Г. П. Рычагов, Г1.Г.Рычагов // Анналы хирургич. гепатологии, — 2002 № 1- С. 135.
  89. Новые технологии и старые проблемы в хирургии желчнокаменной болезни / А. Н. Дасаев и др. // Анналы хирургич. гепатологии — 2002,-№ 1- С.102−103.
  90. О некоторых негативных тенденциях в прогрессивном развитии эндовидеохирургии / Ю. Л. Шевченко и др. // Хирургия-2005 № 5-С.51−54.
  91. Операционные осложнения холецистэктомии из лапароскопического и минидоступа / Б. С. Брискин и др. // Анналы хирургич. гепатологии,-1999,-№ 2, — С. 210.
  92. Осложнения видеолапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Н. А. Ефименко и др. // Анналы хирургич. гепатологии — 1999.-№ 2 С. 221.
  93. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю. С. Винник и др. //Анналы хирургия, гепатологии. 1999 — № 9.-С.211−212.
  94. Осложнения после лапароскопических холецистэктомий при остром и хроническом холецистите / И. Е. Верхулецкий и др. // Анналы хирургич. гепатологии 1999-№ 2 — С. 211.
  95. Осложненная желчнокаменная болезнь как фактор повышенного риска при выполнении лапароскопической холецистэктомии / В. Н. Харитонов и др. // Анналы хирургич. гепатологии.- 2002 № 1- С. 169.
  96. Особенности лечебной тактики у пациентов с осложненным течением желчнокаменной болезни на фоне активных форм вирусного гепатита/ А. Е. Борисов и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002.- № 1 — С. 89.
  97. Острый холецистит как проблема лапароскопической хирургии / А. Ф. Попов и др. // Хирургия 1995.-№ 5.- С.13−15.
  98. Отг Д. О. Освещение брюшной полости (Ventroscopia), как метод при влагалищном чревосечении / Д. О. Отг // Журнал Акушерства и женских болезней.- 1901.-Т.15, № 7/8.- С.1045−1049.
  99. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А. Е. Борисов, А. В. Федоров, В. П. Земляной и др. // СПб., 2000. 162 с.
  100. В.А. Желчнокаменная болезнь: современный взгляд на проблему / В. А. Петухов, М. Р. Кузнецов, С. В. Болдин // Анналы хирургич. гепатологии 1998—№ 1-С. 12−17.
  101. Повреждения желчных протоков при лапароскопической и лапаротомической холецистэктомии / Г. А. Клименко и др. // Анналы хирургич. гепатологии.-1999.-№ 2 — С.226−227.
  102. П.М. Ошибки, опасности и осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / П. М. Постолов, A.M. Овчаров, К.С. Житникова// Хирургия.- 1990.- № 1.- С.68−72.
  103. Преимущества и недостатки различных способов холецистэктомии / С. Р. Добровольский и др. // Хирургия 2004- № 7 — С.56−61.
  104. Преимущества холецистэктомии из мини-доступа при лечении желчнокаменной болезни у пожилых / А. А. Третьяков и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002- № 1, — С.162−163.
  105. Применение холедоскопии при лапароскопических вмешательствах на общем желчном протоке / A.M. Цигельник и др. // Анналы хирургич. гепатологии.- 2002 № 1.- С. 171−172.
  106. Профилактика осложнений при лапароскопической холецистэктомии /
  107. B.М. Седов и др. // Вестн. хирургии. 1996. — Т.155, № 2.- С. 12−15.
  108. Профилактика тромбоэмболических осложнений при лапароскопической холецистэктомии / В. П. Стрекаловский и др. // Хирургия.—2004.-№ 2, — С.49−52.
  109. Профилактика тяжелых интраоперационных осложнений лапароскопических операций /А.Р. Гуревич и др. // Анналы хирургич. гепатологии.- 1999.- № 3.- С.117−118.
  110. М.И. Минилапаротомия и «открытая» лапароскопия в лечении больных желчнокаменной болезнью: автореф. дис.. д-ра мед. наук / М. И. Прудков. М., 1993. — 53с.
  111. М.И. Минилапаротомия с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении калькулезного холецистита / М. И. Прудков, А. Г. Бебуришвили, А. М. Шулутко // Эндоскоп, хирургия.- 1996 № 21. C.12−16.
  112. М.И. Опыт применения холецистэктомии из минилапаро-томного доступа в лечении острого калькулезного холецистита / М. И. Прудков, А. Ю. Кармацких, Е. В. Нишневич // Актуальные проблемы хирургии: сб. науч. тр. Ростов н/Д, 1998. — С.56.
  113. Радикальные лапароскопические оперативные вмешательства на холедохе при холедохолитиазе и механической желтухе / В. В. Пучков и др. // Эндоскоп, хирургия 1997.- № 2.- С.23−25.
  114. Результаты лапароскопических холецистэктомий у больных пожилого и старческого возраста / М. Е. Ничитайло и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002 — № 1- С.135−136.
  115. Реографический мониторинг интраоперационной гемодинамики / К. М. Лебединский и др. // Вестн. хирургии 2000- № 5- С.71−74.
  116. В.В. О стертой клинической симптоматике перитонита при остром деструктивном холецистите / В. В. Родионов, А. Л. Ницэ // Вестн. хирургии- 1996.-№ 2- С.24−26.
  117. М.С. Анализ летальности больных с желчнокаменной болезнью и острым калькулезным холециститом, осложненных гнойным или фибринозно-гнойным холангитом // Анналы хирургич. гепатологии. -2002-№ 1-С.142−143.
  118. Г. П. Малоинвазивные технологии и их влияние на современный алгоритм хирургического лечения калькулезного холецистита / Г. П. Рычагов, А. Н. Нехаев, П. Г. Рычагов // Анналы хирургич. гепатологии. -2002 —№ 1- С. 144.
  119. В.Н. Ультразвуковая диагностика холедохолитиаза / В. Н. Сацукевич, В. А. Назаренко // Хирургия 2005 — № 6 — С.58−60.
  120. В.М. Кардиоваскулярные и респираторные нарушения при лапароскопической холецистэкгомии / В. М. Седов, А. Б. Салов // Актуальные проблемы сердечно-сосудистой, легочной и абдоминальной хирургии: сб. тр. науч. конф. СПб., 1999.-С. 134−135.
  121. Совцов С А. Можно ли снизить летальность при остром холецистите? // Эндоскоп, хирургия 2001— № 6 — С.15−16.
  122. С.А. Способы обработки ложа желчного пузыря после лапароскопической холецистэктомии / С. А. Совцов, А. Н. Пряхин // Эндоскоп, хирургия 2003 -№ 5- С.48−53.
  123. Созон-Ярошевич А.Ю. Анатомо-клиническое обоснование хирургических доступов к внутренним органам / А.Ю. Созон-Ярошевич. — М.: Медгиз, 1954, — 180 с.
  124. Е.Г. Отдаленные результаты малоинвазивных хирургических вмешательств при калькулезном холецистите: автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. Г. Спиридонов. Волгоград, 1998. — 27с.
  125. С.С. Объем обследования и подготовка больных к лапароскопическим операциям /С.С. Стебунов, А. Н. Лызиков, С. Н. Занько // Новости хирургии. 1998. — Т. 8, № 1. — С.10−13.
  126. С.А. Модифицированная двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом / С. А. Султанов, А. А. Архипов // Эндоскоп, хирургия 2004-№ 4, — С.26−29.
  127. Т.У. Инфекционные осложнения при лапароскопической холецистэктомии // Анналы хирургич. гепатологии. 1999. — № 2-С.240.
  128. Технические особенности выполнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите у больных с ожирением / В. П. Сажин и др. // Анналы хирургич. гепатологии. 2002. — № 1- С. 146.
  129. В.М. Малоинвазивные технологии в лечении больных с деструктивными формами острого холецистита / В. М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, Ю. В. Багдаров // Эндоскопические операции: сб. тез.. конф-Екатеринбург, 1999- С.16−18.
  130. А.Д. Послеоперационные осложнения лапароскопической холецистэктомии / А. Д. Тимошин, А. К. Шестаков, А. В. Юрасов // Анналы хирургич. гепатологии-1999.- № 2 С. 240.
  131. А.Д. Выбор метода лечения заболеваний желчных путей / А. Д. Тимошин, А. К. Шестаков, А. В. Юрасов // Анналы хирургич. гепатологии 1999-№ 2 — С.240−242.
  132. А.Д. Результаты минимальноинвазивных вмешательств на желчных путях / А. Д. Тимошин, А. К. Шестаков, А. В. Юрасов // Анналы хирургич. гепатологии 2002 — № 1С.27−31.
  133. А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А. Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, А. В. Юрасов. М.: Триада-Х, 2003.-216 с.
  134. С.И. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз // Анналы хирургич. гепатологии 2002- № 1 — С. 160 — 161.
  135. Ю.Н. Малоинвазивные методы в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни у пациентов с высокой степенью операционного риска: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Ю. Н. Ульянов СПб., 2001.-41 с.
  136. Ю.Н. Функциональная оценка желчных путей после их санации с помощью малоинвазивных методов // Анналы хирургич. гепатологии 2002. -№ 1- С.163−164.
  137. С.П. Желчные камни и хирургия желчных путей. Л. — М.: Медгиз, 1934. — 392 с.
  138. Хирургическая тактика при остром холецистите / Ю. Г. Шапошников и др. // Хирургия.-1981.- № 1 С.27−30.
  139. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом / В. И. Лупальцев и др. // Клинич. хирургия.-1993.-№ 3, — С.17−19.
  140. Хирургия деструктивного холецистита: материалы межрегион, науч-практ. конф., г. Екатеринбург, 19−20 сент. 2002 г. / под общ. ред. проф. М. И. Прудкова и др.-Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002.-48 с.
  141. Холецистэктомия плазменным скальпелем из минидоступа у больных с тяжелой сопутствующей патологией / В. Г. Плешков и др. // Анналы хирургич. гепатологии 2002 — № 1 — С.139−140.
  142. А.М. Опыт видеоэндохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни после «открытых» операций на верхнем этаже брюшной полости / А. М. Цигельник, А. Г. Вертков, А. А. Шапашпиков // Анналы хирургич. гепатологии 2002.- № 1— С. 171.
  143. Ю.Т. Классическая и минидоступная хирургия в лечении пациентов с острым холециститом / Ю. Т. Цуканов, В. Н. Никитин, А. Ю. Цуканов // Эндоскопические операции: сб. тез.. конф. — Екатеринбург, 1999,-С. 17−18.
  144. А.Ю. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите / А. Ю. Чевокин, Э. И. Гальперин // Эндоскоп, хирургия-1997.-№ 1- С.110−111.
  145. A.M. Лечение острого холецистита при тяжелой соматической патологии / А. М. Чихарев, Е. П. Данилина, П. В. Базарин // Анналы хирургич. гепатологии 2002.- № 1- С. 173−174.
  146. A.M. Повреждение холедоха при эндоскопических вмешательствах / A.M. Чихарев, П. В. Базарин, В. В. Юрченко // Анналы хирургич. гепатологии 2002.- № 1.- С. 174.
  147. С.Г. Показания к микрохолецистостомии под контролем ультразвука / С. Г. Шаповальянц, С. В. Михайлусов, В. В. Максимова // Хирургия, — 1997 № 1.- С.68−71.
  148. Ю.Г. Особенности клинического течения и принципы хирургического лечения острого холецистита / Ю. Г. Шапошников, Е. А. Решетников, В. К. Варданьян // Хирургия 1983- № 1- С.61−65.
  149. Г. П. Ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите / Г. П. Шорох, Н. В. Завада // Эндоскоп, хирургия 1997-№ 2.-С.15−19.
  150. Г. В. Перспективы малоинвазивной хирургии // Хирургия.-1996 № 1- С. 131−136.
  151. А.И. Активно-избирательная тактика при остром калькулезном холецистите / А. И. Шугаев, И. В. Синицин, В. Я. Бабкин // Тезисы докладов Международного учебного семинара, 23−26 июня 1998 г., Финляндия. СПб., 1998. — С. 117−118.
  152. A.M. Прогнозирование риска операций и выбор тактики хирургического лечения больных с осложненными формами желчнокаменной болезни: автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. М. Шулутко.-М., 1990.-34 с.
  153. А.М. Мини-лапаротомия при хирургическом лечении кальку-лезного холецистита / A.M. Шулутко, А. И. Данилов, З. С. Шаркова // Хирургия.- 1997.-№ 1.-С.36−37.
  154. Эволюция подходов к хирургическому лечению осложненного холецистита / А. Г. Бебуришвили и др. // Хирургия 2005. — № 1 .-С.43−47.
  155. Эндовидеохирургические операции при желчнокаменной болезни и ее осложнениях / В. В. Стрижелецкий и др. // Учен. зап. С.-Петерб. гос. мед. ун-та им. И. П. Павлова.- 2001. Т.8., № 2. — С. 60−65.
  156. Эндовидеохирургия в лечении острого холецистита / М. А. Алиев и др. //Эндоскоп, хирургия 1997 -№ 4-С.22−25.
  157. Эндоскопическая баллонная дилатация сфинктера Одди современная альтернатива папиллосфинктеротомии в лечении холедохолитиаза / С. Г. Шаповальянц и др. // Эндоскоп, хирургия — 2001№ 4.-С.48−56.
  158. Этапное лечение больных острым холециститом в пожилом и старческом возрасте / А. И. Борисов и др. // Эндоскоп, хирургия.-1998.-№ 1- С.7−8.
  159. Эффективность интраоперационной холеграфии при лапароскопической холецистэктомии / B.JI. Хальзов и др. // Анналы хирургич. гепатологии-2002- № 1.- С.167−168.
  160. Ятрогенные повреждения и осложнения после открытой и лапароскопической холецистэктомии / А. В. Шапашников и др. // Современные проблемы хирургической гепатологии: материалы. конф. хирургов-гепатологов. Тула, 1996. — С.313−314.
  161. A randomized controlled trial of laparoscopic versus open cholecystectomy in patients with cirrhotic portal hypertension / Ji W. et al. // World J. Surg. -2005.-Vol. 11, № 16. -P.987−993.
  162. Acute cholecystitis: timing of surgery. / D’Ambrosio R. [et al.] // Minerva Chir.- 1995. Vol. 50, № ½. — P.39−46.
  163. Acute gallstone cholecystitis in the elderly: treatment with emergency ultrasonographic percutaneous cholecystostomy and interval laparoscopic cholecystectomy /Macri A. et al. // Surg. Endosc 2006-Vol. 20, № 1. -P.88−91.
  164. Acute postoperative pancreatitis after laparoscopic cholecystectomy. Results of the Prospective Swiss Association of Laparoscopic and Thoracoscopic Surgery Study / Z’graggen K. et al. // Arch. Surg.- 1997, — Vol. 132, № 9.-P.1026−1030.
  165. Advantages of mini-laparoscopic vs conventional laparoscopic cholecystectomy: results of a prospective randomized trial / Novitsky Y.W. et al. //Arch. Surg. -2005.-Vol. 140, № 12. -P.1178−1183.
  166. Akopian G. Positive intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: is laparoscopic common bile duct exploration necessary? / Akopian G., Blitz J., Vander Laan T. // Am. Surg.- 2005.-Vol.71, № 9. -P.750−753.
  167. Alishahi S. Randomized clinical trial of the effect of pneumoperitoneum on cardiac function and haemodynamics during laparoscopic cholecystectomy //Br. J. Surg. -2005. Vol. 92, № 3. -P.378−379.
  168. A1 Salamah S.M. Outcome of laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // J. Coll. Physicians. Surg. Рак. 2005. — Vol. 15, № 7. -P.400—403.
  169. Are there changes in leg vascular resistance during laparoscopic cholecystectomy with C02 pneumoperitoneum? / Andersson L.E. et al. // Acta Anaesthesiol. Scand. 2005. — Vol. 49, № 3. — P. 360−365.
  170. Bhattacharya K. Conversion from laparoscopic to open cholecystectomy // J. Postgrad. Med. 2005. — Vol. 51, № 2. — P.153- author reply 153.
  171. Bhattacharya K. Pre-operative prediction of difficult laparoscopic cholecystectomy // Indian. J. Gastroenterol.- 2005. Vol. 24, № 4. — P. 180.- author reply 180−181.
  172. Bile duct injuries during laparoscopic cholecystectomy: management and outcome / Tsalis K. et al. // Am. Surg.-2005.-Vol.71, № 12.-P.1060−1065.
  173. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies / Nuzzo G. et al. // Arch. Surg. 2005. — Vol. 140, № 10.-P.986−992.
  174. Bisgaard T. Analgesic treatment after laparoscopic cholecystectomy: a critical assessment of the evidence // Anesthesiology 2006-Vol. 104, № 4. — P.835−846.
  175. Bisgaard T. From acute to chronic pain after laparoscopic cholecystectomy: a prospective follow-up analysis / Bisgaard Т., Rosenberg J., Kehlet H. // Scand. J. Gastroenterol. 2005.- Vol. 40, № 11. — P. l358−1364.
  176. Can intraoperative cholangiography be avoided during laparoscopic cholecystectomy? / Uccheddu A., Pisanu A., Cois A., Cillara N. // Chir. Ital. 2005-Vol. 57, № 5. -P.571−577.
  177. Cholecystic-choledochal calculi. Endolaparoscopic treatment. / Vadala G. [et al.] // Minerva Chir.- 1999.- Vol. 54, № 5.- P.299−303.
  178. Coenye K.E. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in the elderly: a retrospective study / Coenye K.E., Jourdain S., Mendes da Costa P. // Hepatogastroenterology. 2005. — Vol. 52, № 61. — P. 17−21.
  179. Color Doppler ultrasound detection and classification of the tangential hepatic vein before laparoscopic cholecystectomy / Yau H.M. et al. // Surg. Endosc. 2005. — Vol. 19, № 10. — P. 1377−1380.
  180. Comparison of direct troacar and veress needle insertion in the performance of pneumoperitoneum in laparoscopic cholecystectomy / Inan A., Sen M., Dener C., Bozer M. // Acta Chir. Belg.-2005.- Vol.105, № 5. P.515−518.
  181. Conversion from laparoscopic to open cholecystectomy: multivariate analysis of preoperative risk factors / Tayeb M., Raza S.A., Khan M.R., Azami R. // J. Postgrad. Med. 2005. — Vol. 51, № 1. — P. 17−20- discussion 21−22.
  182. Conversion rate of laparoscopic cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiography in the treatment of choledocholithiasis: does the time interval matter? / de Vries A. et al. // Surg. Endosc. 2005 — Vol. 19, № 7. -P.996−1001.
  183. Costamagna G. Therapeutic biliary endoscopy // Endoscopy 2000-Vol. 32, № 3. -P.209−216.
  184. Daou R. Cholecystectomy using a minilaparotomy. // Ann. Chir. 1998-Vol. 52, № 7.-P. 625−628.
  185. Daradkeh S. Laparoscopic cholecystectomy: analytical study of 1208 cases // Hepatogastroenterology. 2005. — Vol. 52, № 64. — P.1011−1014.
  186. Decadt B. Randomized trial of traditional dissection with electrocautery versus ultrasonic fiindus-first dissection in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy // Br. J. Surg. 2005. — Vol. 92, № 11. — P. 1453.
  187. Delayed perforation of the large bowel due to thermal injury during laparoscopic cholecystectomy / Polychronidis A. et al. // J. Int. Med. Res. -2005. Vol. 33, № 3. -P.360−363.
  188. DeMaio E.F. Considerations in laparoscopic surgery for acute cholecystitis // Surg. Endosc.-1994.-Vol. 8, № 4.-337−338.
  189. Diamond T. Anatomical orientation and cross-checking-the key to safer laparoscopic cholecystectomy / Diamond Т., Mole D.J. // Br. J. Surg. -2005. Vol. 92, № 6. — P.663−664.
  190. Early versus delayed-interval laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a metaanalysis / Lau H., Lo C.Y., Patil N.G., Yuen W.K. // Surg. Endosc.- 2006. Vol. 20, № 1. — P.82−87.
  191. Elective laparoscopic cholecystectomy for symptomatic gallstone disease in patients receiving anticoagulant therapy / Leandros E. et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg .Tech. A. 2005. — Vol. 15, № 4. — P.357−360.
  192. Endocrine and immune response to injury after open and laparoscopic cholecystectomy / Bellon J.M. et al. // Int. Surg. 1998. — Vol. 83, № 1. -P.24−27.
  193. Evolution of the technique and indications of mini-invasive surgery of cholelithiasis. / Di Stefano A. [et al.] // Minerva Chir.- 2000.-Vol.55, № 10.-P. 673−680.
  194. Factors affecting conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery / Liu C.L. et al. // Arch. Surg.- 1996.- Vol.131, № 1.- P.98−101.
  195. Factors determining conversion to laparotomy in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy / Fried G.M. et al. // Am. J. Surg- 1994-Vol. 167,№ 1.-P.35−41.
  196. Farkas S. Surgical treatment of cholelithiasis in the era of minimal invasiveness. // Orv. Hetil. 2000, — Vol. 141, № 11.-P.557- 561.
  197. Gai H. Ultrasound selection criteria for laparoscopic cholecystectomy. / Gai H., Thiele H. // Chirurg.-1992.-Bd.63, № 5.- S.426−431.
  198. Gangrenous cholecystitis in the decade before and after the introduction of laparoscopic cholecystectomy / Stefanidis D. et al. // JSLS. 2005. — Vol. 9, № 2. — P.169−173.
  199. Gas embolism during laparoscopic cholecystectomy / Cobb W.S. et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg .Tech. A. 2005. — Vol.15, № 4. — P. 387−390.
  200. Gastroduodenoscopy: a routine examination of 2,800 patients before laparoscopic cholecystectomy / Sosada K. et al. // Surg. Endosc. 2005. -Vol. 19, № 8. -P.l 103−1108.
  201. J.R. «Mini-cholecystectomy» and operative cholangiography. A means of cost containment / Goco J.R., Chambers I.G. // Am. Surg. -1983, — Vol. 49, № 3, — P. 143−145.
  202. Gupta A. Local anaesthesia for pain relief after laparoscopic cholecystectomy a systematic review // Best. Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. — 2005. — Vol. 19, № 2. -P.275−292.
  203. Hallfeldt K.K. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: technical indications for puncture of gallbladder hydrops. / Hallfeldt K.K., Dornschneider G. // Zentralbl. Chir.- 1994,-Bd.l 19, № 6, — S.445146.
  204. Hasukic S. Comparison of postoperative hepatic function between laparoscopic and open cholecystectomy / Hasukic S., Kosuta D., Muminhodzic K. // Med. Princ. Pract. 2005 — Vol. 14, № 3. -P.147−150.
  205. Intraoperative cholangiography time in laparoscopic cholecystectomy: timing the radiographer / El Shallaly G. et al. // Surg. Endosc. 2005. -Vol. 19, № 10 — P. 1370−1372.
  206. Jacobeus H. C: Possibility of the use of the cystoscope for investigation of serous cavities //Munchen. Med. Wochenschr.-1910.-№ 57.-S.2090−2092.
  207. Kraas E. Surgery of the gallbladder and bile ducts by minimally invasive surgery. / Kraas E., Frauenschuh D. // Chirurg. 2001. — Bd.72, № 4-S.378−388.
  208. Kum C.K. Management of acute cholecystitis in the era of laparoscopic surgery / Kum C.K., Chua T. E // Ann. Acad. Med. Singapore 1996-Vol.25, № 5- P.640−642.
  209. Laparoscopic cholecystectomy (LC): predictive role of preoperative ultrasounds / Minutolo V. et al. // G. Chir.- 2005 Vol. 26, № 3.- P.101−104.
  210. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis / Phillips E.H. et al. // Am. Surg.- 1992, — Vol. 58, № 5.- P.273−276.
  211. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis / Velasco J.M. et al. // J. Laparoendosc. Surg.-1994.-Vol. 4, № 5.-P.305−309.
  212. Laparoscopic cholecystectomy in cirrhotic patients / SchifiF J. et al. // Surg. Endosc. 2005. — Vol. 19, № 9. -P.1278−1281.
  213. Laparoscopic cholecystectomy in patients over 70 years of age: review of 176 cases / Perez Lara F.J. et al. // Rev. Esp. Enferm. Dig 2006-Vol. 98, № 1. -P.42−48.
  214. Laparoscopic cholecystectomy in situs inversus totalis with «inferior» cystic artery: a case report / Kamitani S., Tsutamoto Y., Hanasawa K., Tani T. // World. J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 11, № 33. — P.5232−5234.
  215. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly: increased operative complications and conversions to laparotomy / Kauvar D.S., Brown B.D., Braswell A.W., Harnisch M. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. -2005. Vol. 15, № 4. — P.379−382.
  216. Laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis / Lujan J.A. et al. // J. Am. Coll. Surg. 1995.- Vol.18, № 1, — P.75−77.
  217. Laparoscopic cholecystectomy under spinal anesthesia: A pilot study / Tzovaras G. et al. // Surg. Endosc- 2006. Jan. 25. — [Epub. ahead of print],
  218. Laparoscopic cholecystectomy versus mini-laparotomy cholecystectomy: a prospective, randomized, single-blind study / A. Ross et al. // Ann. Surg -2001. Vol. 234, № 6, — P.741—749.
  219. Laparoscopic cholecystectomy versus mini-lap-cholecystectomy. Results of a prospective, randomized study. / Kunz R. [et al.] // Chirurg. 1992-Bd.63, № 4 — S.291−195.
  220. Laparoscopic converted to open cholecystectomy minimally prolongs hospitalization / Jones K., DeCamp B.S., Mangram A.J., Dunn E.L. // Am. J. Surg.- 2005. Vol. 190, № 6. -P.879−881.
  221. Laparoscopic management of acute cholecystitis / Zucker K.A. et al. // Am. J. Surg. 1993-Vol. 165, № 4.-P.508−514.
  222. Laparoscopic versus minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial / McMahon A.J. et al. // Lancet. -1994.-Vol. 343, № 8890.- P. l35−138.
  223. Lepner U. Intraoperative cholangiography can be safely omitted during laparoscopic cholecystectomy: a prospective study of 413 consecutive patients / Lepner U., Grunthal V. // Scand. J. Surg. 2005. — Vol. 94, № 3-P.197−200.
  224. Loke M. The place of micro- and modern mini-laparotomy in the management of biliary calculi. / M. Loke, J. Kelemen, A. Magassy // Orv. Ней.- 1995.-Vol.136, № 130.-P.1607−1610.
  225. Management of acute calculous cholecystitis in high-risk patients: percutaneous cholecystotomy followed by early laparoscopic cholecystectomy / Akyurek N. et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech.- 2005-Vol. 15,№ 6-P.315−320.
  226. Management of bile duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy / Perissat J. et al. // Br. J. Surg. 1994.- Vol.81, № 6, — P.799−810.
  227. Menon V.S. Sex-based analysis of the outcome of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // Br. J. Surg. 2005,-Vol. 92, № 7. — P.896.
  228. Minilaparoscopic versus laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled trial / Gupta A., Shrivastava U.K., Kumar P., Burman D. // Trop. Gastroenterol.- 2005.-Vol. 26, № 3. -P.149−151.
  229. Mini-laparotomy cholecystectomy in the era of laparoscopic cholecystectomy: a community-based hospital perspective / Oyogoa S.O., Komenaka I.K., Ilkhani R., Wise L. // Am Surg.- 2003. Vol. 69, № 7 P.604−607.
  230. Minilaparotomy cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy: a randomized study with special reference to obesity / Harju J. et al. // Surg. Endosc. 2006. — Jan. 25 — [Epub. ahead of print].
  231. Minimally invasive approach of the most common complications after laparoscopic cholecystectomy /Bove A. et al. // Ann. Ital. Chir. 2005-Vol. 76, № 3. — P.235−238.
  232. Minimally invasive treatment of cholelithiasis in the elderly. / Gulla N. [et al.] // Minerva Chir. 2001. — Vol. 56, № 3, — P.223−228.
  233. Minimizing the risk of bile duct injury at laparoscopic cholecystectomy / Cox M.R. et al. // World. J. Surg.- 1994.- Vol.18, № 3.-P.422−427.
  234. Missed intra-abdominal malignancies after laparoscopic cholecystectomy / IcozG. et al. // Ann. Saudi. Med. 2005. — Vol. 25, № 2.-P. 172−173.
  235. Multivariate comparison of complications after laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy / Jatzko G.R. et al. // Ann. Surg-1995.- Vol.221, N°4.-P.381—386.
  236. Nachnani J. Pre-operative prediction of difficult laparoscopic cholecystectomy using clinical and ultrasonographic parameters / Nachnani J., Supe A. // Indian J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 24, № 1. -P.16−18.
  237. Onders R.P. The era of ultrasonography during laparoscopic cholecystectomy / Onders R.P., Hallowell P.T. // Am. J. Surg. 2005. — Vol. 189, № 3. -P.348−351.
  238. Operative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: considerations about routine or selective policy / Pisano G. et al. // G. Chir- 2005-Vol. 26, № 8−9. -P.333−337.
  239. Outpatient laparoscopic cholecystectomy: a new gold standard for cholecystectomy / Bueno Lledo J. et al. // Rev. Esp. Enferm. Dig 2006. -Vol. 98, № 1.- P. 14−24.
  240. Oxidative stress markers after laparoscopic and open cholecystectomy / Stipancic I. et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2005. — Vol.15, № 4. — P.347−352.
  241. Patients' quality of life after laparoscopic or open cholecystectomy / Chen L. et al. // J. Zhejiang. Univ. Sci. B. 2005. — Vol. 6, № 7. — P.678−681.
  242. Pavlidis Т.Е. Laparoscopic cholecystectomy for gangrenous cholecystitis in the elderly // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2006.-Vol. 16, № 1. -P.79−80.
  243. Pereira-Lima J.C. Endoscopic treatment of choledocholithiasis in the era of laparoscopic cholecystectomy: prospective analysis of 386 patients / Pereira-Lima J.C., Rynkowski C.B., Rhoden E.L. // Hepatogastroenterology-2001.-Vol. 48, № 41.-P. 1271−1274.
  244. Phillips E.N. Laparascopic choledochoscopy and extraction of common bile duct stones / Phillips E.N., Carrol B.J. // World. J. Surg. 1993. — Vol. 17. -P.22−28.
  245. Portal vein thrombosis: an unusual complication of laparoscopic cholecystectomy / Preventza O.A. et al. // JSLS. 2005. — Vol. 9, № 1. — P.87−90.
  246. Postoperative pulmonary function in laparoscopic versus open cholecystectomy: prospective, comparative study / Ravimohan S.M. et al. // Indian J. Gastroenterol. 2005. — Vol. 24, № 1. — P.6−8.
  247. Progression and regression of biloma after laparoscopic cholecystectomy evaluated by computed tomography / Ishikawa M. et al. // Int. Surg-2005.-Vol. 90, № 3. P. 137−140.
  248. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatment of bile-duct calculi in the high-risk patient / Trias M. et al. // Surg. Endosc. -1997, — Vol.11, № 6.- P. 632−635.
  249. Rai R. Randomized clinical trial of open versus laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis / Rai R., Sinha A., Rai S. // Br. J. Surg. 2005. — Vol. 92, № 4. — P.494.
  250. Reasons for conversion from laparoscopic to open cholecystectomy in an urban teaching hospital / Peters J.H. et al. // Am. J. Surg. 1994. -Vol.168, № 6.- P.555−559.
  251. Retrobulbar metastasis from gallbladder carcinoma after laparoscopic cholecystectomy. A case report / Puglisi F. et al. // Tumori-2005. Vol. 91, № 5. -P.428−431.
  252. Risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open cholecystectomy / Simopoulos C. et al. // Surg. Endosc. 2005 — Vol. 19, № 7. -P.905−909.
  253. Role of laparoscopic cholecystectomy in the early management of acute gallbladder disease / Peng W.K., Sheikh Z., Nixon S J., Paterson-Brown S. // Br. J. Surg. -2005. Vol. 92, № 5. -P.586−591.
  254. Ros A. Laparoscopic cholecystectomy versus mimlaparotomy cholecystectomy / Ros A., Gustafsson L. // Ann. Surg.-2001.-Vol. 234, № 6-P. 741 749.
  255. Rozsos I. Alternatives to minimally invasive cholecystectomy. // Orv. Hetil. 1993. — Vol.134, № 20, — P.1083−1087.
  256. Selective operative cholangiography in the performance of laparoscopic cholecystectomy / McFarlane M.E. et al. // Int. J. Clin. Pract. 2005-Vol. 59, № 11-P. 1301−1303.
  257. Sex-based analysis of the outcome of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis / Lee H.K., Han H.S., Min S.K., Lee J.H. // Br. J. Surg. -2005. Vol. 92, № 4. -P.463−466.
  258. Shetty G.S. Subcapsular hematoma of the liver after laparoscopic cholecystectomy / Shetty G.S., Falconer J.S., Benyounes H. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2005. — Vol. 15, № 1. — P. 48−50.
  259. Soderlund C. Bile duct injuries at laparoscopic cholecystectomy: a single-institution prospective study. Acute cholecystitis indicates an increased risk / Soderlund C., Frozanpor F., Linder S. // World. J. Surg. 2005. — Vol. 29, № 8. — P.987−993.
  260. Spontaneous resolution of massive right-sided pneumothorax occurring during laparoscopic cholecystectomy / Karayiannakis A.J. et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2005 — Vol. 15, № 2. -P.100−103.
  261. Strasberg S.M. Biliary injury in laparoscopic surgery: part 2. Changing the culture of cholecystectomy // J. Am. Coll. Surg. 2005. — Vol.201, № 4. -P.604−611.
  262. Surgical clips found at the hepatic duct after laparoscopic cholecystectomy: a possible case of clip migration / Ahn S.I. et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2005. — Vol. 15, № 5. — P.279−282.
  263. Surgical management of bile duct injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy: perioperative results in 200 patients / Sicklick J.K. et al. // Ann. Surg. 2005 — Vol. 241, № 5. -P.786−792.
  264. Tang C.N. An alternative gallbladder extraction technique in laparoscopic cholecystectomy / Tang C.N., Wong D.C. // Surg. Endosc 2005. — Nov. 24. — Epub. ahead of print.
  265. The effect of the degree of histologic inflammation on gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy / Bas G. et al. // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 2005. — Vol.15, № 2. -P.130−134.
  266. The role of echo-guided percutaneous cholecystectomy in acute cholecystitis. / de Manzoni G. [et al.] // Ann. Ital. Chir.- 1991. Vol. 62, № 1.-P.25−31.
  267. The role of ultrasonographic percutaneous cholecystostomy in treatment of acute cholecystitis / Famulari C. et al. // Hepatogastroenterology- 1996-Vol.43, № 9. -P.538−541.
  268. Treatment of cholecysto-choledocholithasis in the present era of minimally invasive laparoscopic surgeiy. / Bobe J. [et al.] // Rozhl. Chir. 1995-VoI. 74, № 6.-P.269−272.
  269. Trias M. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatments of bile duct calculi in the high-risk patient / Trias M., Targarova E., Ros E. // Surg. Endosc.- 1997.- Vol. 11, № 6.- P.632−635.
  270. Turkistani A.A. Cardiodynamic monitoring during laparoscopic cholecystectomy // Middle East J. Anesthesiol.- 2005. Vol.18, № 2. — P.435−439.
  271. Under S.W. Laparoscopic treatments of acute cholecystitis / Under S.W., Edelman D.S., Scott J. // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. — Vol. 1, № 1-P.14−16.
  272. Unsuspected gallbladder carcinoma after laparoscopic cholecystectomy / Yamamoto H. et al. // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2005. — Vol. 12, № 5. -P.391—398.
  273. Urgent laparoscopic cholecystectomy in the management of acute cholecystitis: timing does not influence conversion rate / Wang Y.C. et al. // Surg. Endosc.- 2006-VoI. 16. [Epub. ahead of print].
  274. Urgent laparoscopic cholecystectomy is the best management for biliary colic. A prospective randomized study of 75 cases / Salman B. et al. // Dig. Surg. 2005. — Vol. 22, № ½. -P.95−99.
  275. Useful predictive factors of common bile duct stones prior to laparoscopic cholecystectomy for gallstones / Shiozawa S. et al. И Hepatogastroente-rology. 2005. — Vol. 52, № 66. — P. 1662−1665.
  276. Variation in the use of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a population-based study / Lam C.M. et al. // Arch. Surg. 2005. — Vol. 140, № 11.-P.1084−1088.
  277. Veress J. Neues Instrument zur Ausfuhrung von Brust-oder Bauchpunktionen und Pneumotoraxbehandlung // Dtsch. Med. Wochenshr-1938. -Bd. 41. S. 1480−1481.
  278. Verres needle decompression of distended gallbladder to facilitate laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: a prospective study / Lee K.T., Shan Y.S., Wang S.T., Lin P.W. // Hepatogastroenterology. -2005. Vol. 52, № 65. -P.1388−1392.
  279. Wu S.C. Selective intraoperative cholangiography and single-stage management of common bile duct stone in laparoscopic cholecystectomy / Wu S.C., Chen F.C., Lo С J. // World. J. Surg.-2005.-Vol. 29, № 11-P. 1402−1408.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!