Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Избирательное право субъектов Российской Федерации: Конституционно-правовое исследование

Диссертация: Избирательное право субъектов Российской Федерации: Конституционно-правовое исследование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принимая во внимание особую значимость для воспроизводства электоральных основ государственной и муниципальной власти норм избирательного права субъектов Российской Федерации, которые обеспечивают формирование органов публичной власти, наиболее приближенных к населению, нельзя не учитывать, что полноценное правовое воздействие на соответствующие отношения невозможно без теоретического анализа… Читать ещё >

Избирательное право субъектов Российской Федерации: Конституционно-правовое исследование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Понятие и предмет избирательного права субъектов Российской Федерации
    • 1. 1. Избирательное право субъектов Российской Федерации в российской правовой системе
      • 1. 1. 1. Избирательное право субъектов Российской Федерации как подотрасль (институт) российского избирательного права
      • 1. 1. 2. Избирательное право субъекта Российской Федерации как подотрасль (институт) права субъекта Российской Федерации
    • 1. 2. Предмет избирательного права субъектов Российской Федерации
    • 1. 3. Источники избирательного права субъектов Российской Федерации
  • Глава 2. Соотношение избирательного права субъектов Российской Федерации с международными избирательными стандартами и федеральным законодательством о выборах
    • 2. 1. Стандарты международного права, правовые позиции Конституционного Суда РФ, федеральное законодательство о выборах и избирательное право субъектов Российской Федерации
      • 2. 1. 1. Избирательное право субъектов Российской Федерации и международно-правовые избирательные стандарты
      • 2. 1. 2. Избирательное право субъектов Российской Федерации и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
      • 2. 1. 3. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и избирательное право субъектов Российской Федерации
    • 2. 2. Противоречия между федеральным избирательным законодательством и избирательным правом субъектов Российской Федерации
  • Глава 3. Пределы самостоятельности субъектов Российской Федерации в регулировании избирательных отношений
    • 3. 1. Выбор субъектом Российской Федерации избирательной системы и соответствие избирательного права субъектов Российской Федерации федеральному законодательству

    3.2 Проблемы установления дополнительных гарантий избирательных прав граждан в законодательстве о выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

Актуальность темы

исследования. Перед российской юридической наукой в последние полтора десятилетия встала задача правового обеспечения выборов как реально функционирующего института народовластия. Очевидно, что в федеративном государстве эта проблема может быть решена при правовом регулировании на различных уровнях публичной власти — федеральном, региональном и муниципальном. В российском законодательстве объективно выделяется значительное количество нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, закрепляющих и регулирующих избирательные отношения. Однако доминирование федерального правового воздействия на электоральные отношения привело к тому, что в юридической науке не уделяется должного внимания избирательному праву субъектов Российской Федерации.

Принимая во внимание особую значимость для воспроизводства электоральных основ государственной и муниципальной власти норм избирательного права субъектов Российской Федерации, которые обеспечивают формирование органов публичной власти, наиболее приближенных к населению, нельзя не учитывать, что полноценное правовое воздействие на соответствующие отношения невозможно без теоретического анализа места, которое занимают данные правовые акты в российской правовой системе, а также без рассмотрения их взаимодействия с другими элементами системы права. К сожалению этот анализ оказался на периферии внимания российской юридической науки. Но, учитывая федеративный характер российского государства, нельзя забывать, что пренебрежение теоретико-правовыми аспектами законотворчества субъектов Российской Федерации рано или поздно создаст серьезные проблемы. Отсутствие научных критериев при построении системы права в федеративном государстве может привести к тому, что сужение сферы законотворчества в субъектах федерации станет причиной либо отказа от федерализма, либо игнорирования верховенства федеральных правовых норм.

Степень разработанности темы. К исследованию вопросов, связанных с избирательным правом, обращались Л. Г. Алехичева, П. А. Астафичев, Ю. А. Веденеев, А. А. Вешняков, Ю. А. Дмитриев, И. А. Журавлева, А. В. Зиновьев, А. В. Иванченко, В. В. Игнатенко, Д. Б. Катков, А. И. Ким, Е. В. Корчиго, С. Д. Князев, М. Н. Кудилинский, В. И. Лысенко, В. В. Лысцов, М. С. Матейкович, В. И. Наумов, И. С. Поляшова, А. Е. Постников, В. В. Пылин, А. А. Смольянов, А. П. Сунцов, А. А. Торшенко, В. А. Трегубников, Д. Ю. Устинов и др. Однако эти работы были посвящены либо в целом избирательному праву, либо проблемам правового регулирования выборов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, либо другим частным вопросам, связанным с различными видами избирательных кампаний.

Не отрицая потребности в изучении правового регулирования выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, необходимо отметить, что, как правило, такие исследования ограничиваются рассмотрением правовых норм и практикой их применения, не освещая теоретические вопросы. Исследователи законодательства о выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не дают ответа на вопрос, какое место занимают в российской правовой системе анализируемые ими правовые нормы. Данная проблема не является сугубо теоретической, поскольку ее рассмотрение позволяет сделать более точные выводы о характере регулирования соответствующих общественных отношений и выйти на более обобщенные выводы о реальном состоянии федеративных отношений в России.

Теоретической основой исследования послужили также труды С. А. Авакьяна, М. П. Авдеенковой, С. С. Алексеева, К. В. Арановского, О.А. Бабоши-на, Н. А. Богдановой, М. В. Баглая, А. В. Безрукова, А. А. Безуглова, Н.В. Витру-ка, Б. Н. Габричидзе, Г. А. Гаджиева, В. В. Гошуляк, Ю. А. Дмитриева, О. Н. Дорониной, Ж.-П. Жакке, А. А. Жученко, В. В. Иванова, М. Н. Игнатьевой, Б. П. Елисеева, К. Н. Княгинина, А. Н. Кокотова, Н. М. Колосовой, И. А. Конюховой.

Умновой), Ю. К. Краснова, В. А. Кряжкова, О. Е. Кутафина, В. В. Лазарева, А. Н. Лебедева, Л. А. Лукашова, Е. А. Лукьяновой, В. О. Лучина, В. В. Маклакова, А. В. Малько, И. Р. Метшина, B.C. Нерсесянца, Д. Е. Петрова, С. Л. Сергевнина, С. А. Солдатова, Б. А. Страшуна, Ю. А. Тихомирова, Б. Н. Топорнина, А. И. Ухтиярова, А. Г. Чернявского, В. Е. Чиркина, С. И. Шишкина, Б. С. Эбзеева и других авторов по теории права, конституционном праву или отдельным его аспектам, тесно связанным с избирательным правом субъектов Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, опосредующие проведение выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

Предметом исследования являются конституционно-правовые отношения, связанные с проведением выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в той части, в которой они урегулированы правовыми актами субъектов Российской Федерации. При этом диссертант, учитывая огромное количество соответствующих правовых актов (только количество законов субъектов Российской Федерации исчисляется сотнями), приводимых в настоящий момент в соответствие с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"1, ограничил рассмотрение конституционно-правовых отношений лишь пределами, определяющими роль и значение в российском праве правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих эти отношения, а также исследованием проблем соответствия данных актов федеральному законодательству и самостоятельности законодателей в субъектах Российской Федерации при регули.

1 В ред. Федеральных законов от 27 сентября 2002 г. № 119-ФЗ, от 4 июля 2003 г. № 97-ФЗ и № 102-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24 декабря 2002 г. № 176-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 7 июля 2003 г. № 107-ФЗ и № 121-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253- № 39. Ст. 3649- № 52 (ч. 1). Ст. 5132- Российская газета. 2003. 8 июля. № 131- 9 июля. № 132- 10 июля. № 135. Далее — Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав.». ровании выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

Целью настоящего диссертационного исследования является уяснение роли и значения избирательного права субъектов Российской Федерации в правовом обеспечении избирательных кампаний, комплексный анализ нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих электоральные отношения, их места в российской системе права и взаимодействия с другими элементами этой системыпроблем соответствия избирательного законодательства субъектов Российской Федерации федеральному законодательствувыработка рекомендаций по совершенствованию федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации о выборах, а также по улучшению конституционно-правового регулирования соответствующих общественных отношений.

Эта цель обусловила следующие задачи диссертационного исследования:

• разработка понятия избирательного права субъектов Российской Федерации;

• определение места избирательного права субъектов Российской Федерации в российском избирательном праве и в правовом массиве норм субъекта Российской Федерации;

• отграничение предмета избирательного права субъектов Российской Федерации от предмета смежных правовых образований;

• рассмотрение вопросов о соотношении избирательного права субъектов Российской Федерации с международным правом и федеральным законодательством, а также о противоречиях как внутри федерального избирательного законодательства, так и между федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации о выборах;

• определение пределов самостоятельности субъектов Российской Федерации в регулировании избирательных отношений;

• выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства о выборах и практики его применения.

Методологические основы работы. Диссертация выполнена с применением различных методов исследования — общенаучных: формальнологического, исторического, аналитического, а также частнонаучных: формально-юридического, сравнительно-правового, системно-структурного, логико-семантического и иных методов научного познания. Формально-юридический метод позволил, в частности, проанализировать соотношение законодательства о выборах Российской Федерации и ее субъектов. Без применения системно-структурного метода познания невозможно было бы определить то место, которое занимает избирательное право субъектов Российской Федерации в российской правовой системе и в правовой системе субъекта Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, устанавливающие избирательные стандарты, федеральные законы, законы субъектов Российской Федерации, а также прочие правовые акты Российской Федерации и ее субъектов о выборах, договоры, заключенные между субъектами Российской Федерации, судебная практика, в том числе, Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, конституционных судов субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые с системных позиций исследованы понятие, предмет, содержание избирательного права субъектов Российской Федерации, его место и роль в правовом обеспечении конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления.

Помимо этого в диссертации сформулирован ряд предложений по совершенствованию конституционного регулирования федеративных отношений и разграничению предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации в электоральной сфере, а также разработан целый ряд рекомендаций, направленных на оптимизацию избирательного законодательства и практики его применения.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Активно принимаемые в субъектах Федерации нормативные правовые акты в совокупности образуют «право субъекта Российской Федерации», а нормы, регулирующие выборы в органы государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления, — соответственно «избирательное право субъекта Российской Федерации».

2. В состав права субъекта Российской Федерации, помимо норм, принимаемых органами государственной власти соответствующего субъекта Федерации, входят также правовые нормы органов местного самоуправления муниципальных образований, находящихся на территории этого субъекта Российской Федерации. Вследствие этого нельзя говорить о «местном (муниципальном) избирательном праве», как самостоятельном институте, состоящем из правовых норм муниципальных образований.

3. Отраслевая структура права субъектов Российской Федерации менее развита, чем система федерального права. Однако это не означает, что можно отказаться от подразделения права субъектов Российской Федерации на отдельные правовые массивы — подотрасли (институты) права субъектов Федерации, каждый из которых вместе с родственными федеральными подотраслями (институтами) является частью соответствующей единой правовой отрасли Российской Федерации. Как следствие, избирательное право субъектов Российской Федерации, будучи подотраслью (институтом) российского избирательного права, а избирательное право каждого субъекта Российской Федерацииподотраслью (институтом) права соответствующего субъекта Российской Федерации, вместе с подотраслями (институтами) федерального избирательного права образуют российское избирательное право. При этом применение к правовым нормативным актам субъектов Российской Федерации, посвященным регулированию избирательных отношений, термина «подотрасль (институт)» является предпочтительным, так как данные массивы не являются самостоятельными по отношению к федеральному праву.

4. Акты судебных органов не являются источниками как российского права в целом, так и избирательного права субъектов Российской Федерации в частности, поскольку российское законодательство не рассматривает их в качестве таковых. Не отрицая роль, которую играют акты судебных органов в правовом воздействии на общественные отношения, и учитывая принадлежность российской правовой системы к романо-германской (континентальной) правовой системе, вместе с тем можно сделать вывод, что в Российской Федерации акты судебных органов не могут существовать самостоятельно без закона. Соответственно закон является вместе с судебной практикой его применения единым источником права.

5. Предмет избирательного права Российской Федерации в целом, и предмет избирательного права субъектов Российской Федерации в частности, не может быть расширен за счет общественных отношений, связанных с формированием Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, выборами мировых судей, избранием главы муниципального образования представительным органом местного самоуправления из своего состава и собраниями, сходами граждан.

6. Большое воздействие на избирательное право субъектов Российской Федерации оказывают правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Их можно классифицировать на содержащиеся в актах Суда, непосредственно затрагивающих выборы в субъектах Российской Федерации, и содержащиеся в прочих актах Конституционного Суда Российской Федерации, касающихся всего российского избирательного права. Поскольку избирательный процесс независимо от уровня публичной власти, которую он юридически обслуживает, построен на одних принципах, на одной конструкции, заложенной в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав.», признание неконституционной правовой нормы, регулирующей федеральный избирательный процесс, как правило, влечет за собой невозможность применения субъектами Российской Федерации таких же юридических конструкций при правовом регулировании выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

7. В электоральном законодательстве в настоящее время отсутствуют четкие критерии разграничения гарантий избирательных прав граждан на основные и дополнительные. При этом отношение федерального законодателя к установлению дополнительных гарантий избирательных прав граждан субъектами Российской Федерации требует более детальной регламентации: это может быть как определение более подробных условий введения таких гарантий, так и закрепление их возможного ориентировочного перечня в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав.».

8. Учитывая особый характер избирательных отношений, регулирование которых в настоящий момент в той или иной мере отнесено к предметам ведения Российской Федерации, предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также к предметам ведения субъектов Российской Федерации, структура будущего Избирательного кодекса Российской Федерации должна состоять из общей части кодекса, определяющей основные, принципиальные начала проведения всех выборов в Российской Федерации, и особенной части кодекса, в которой наряду с иными нормами могут содержаться рекомендательные правовые нормы, касающиеся вопросов проведения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, не являющиеся по своему характеру и содержанию основными гарантиями избирательных прав граждан.

9. Проблемы разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере избирательного права имеют гораздо более глубокий характер, чем несовершенство текущего законодательства — необходима коренная конституционная реформа федеративного устройства России, заключающаяся в уменьшении количества субъектов Российской Федерации и перераспределении предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами, которая должна основываться на приоритетах единства Российского государства и гармоничного экономического, политического и социального развития субъектов Федерации и России в целом. Только после анализа тенденций государственно-правового развития субъектов Российской Федерации и адекватного разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами, и последующего применения соответствующих правовых средств при установлении федеративными законами общих принципов проведения выборов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления можно будет говорить об обоснованной, стройной и логичной системе разграничения предметов ведения и полномочий в этой сфере.

10. Из анализа федерального избирательного законодательства можно сделать вывод, что право субъектов Российской Федерации принимать законы о выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления является также обязанностью субъектов Федерации, поскольку тем самым они обеспечивают реализацию конституционного права граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в соответствующие органы. Уклонение от реализации данного права (не соблюдение обязанности) субъекта Российской Федерации влечет за собой в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав.» применение указного регулирования на федеральном уровне, в качестве одной из основных гарантий избирательных прав граждан.

11. Федеральное избирательное законодательство, обязывающее избирать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской.

Федерации) по мажоритарной избирательной системе абсолютного большинства, а представительный (законодательный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации — по пропорциональной или смешанной избирательной системе противоречит разграничению предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, установленному Конституцией России, по крайней мере, в том его понимании, как оно предусмотрено в актах Конституционного Суда Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре государственного и административного права Юридического института Дальневосточного государственного университета. Основные положения настоящего исследования нашли отражения в публикациях автора и были использованы в учебном процессе при разработке и преподавании курсов «Конституционное (государственное) право Российской Федерации», «Муниципальное право» и «Избирательное право Российской Федерации» в филиале Дальневосточного государственного университета в г. Петропавловске-Камчатском.

Некоторые положения диссертации обсуждались на научно-практической конференции «Проблемы законодательного регулирования социально-экономического развития регионов и совершенствования межрегиональных связей на Дальнем Востоке с целью обеспечения рационального сочетания общегосударственных и региональных интересов», организованной Администрацией Камчатской области и аппаратом полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе 26−28 сентября 2002 г. в г. Петропавловске-Камчатском.

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных источников и приложения.

Заключение

.

Динамично развивающееся российское избирательное право рано или поздно приобретет статус самостоятельной отрасли права и избирательное право субъектов Российской Федерации, как его составная часть, привлекало и будет привлекать внимание ученых-правоведов. В настоящем исследовании впервые была предпринята попытка провести системный анализ правовых норм субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, регулирующих проведение выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, рассмотреть требования к этим нормам, изложенные в международных актах, правовых позициях Конституционного Суда РФ и федеральных законах, а также те взаимосвязи, которые возникают между избирательным правом субъектов Российской Федерации и другими правовыми институтами.

Юридическая наука только приступает к изучению законодательства субъектов Федерации, и до сих пор среди ученых нет не то, что единого, но даже устоявшегося мнения на многие вопросы: Существует ли у субъекта Российской Федерации собственная правовая система? Можно ли применять термин «право субъекта Федерации»? Как называть совокупность правовых норм субъекта Российской Федерации, существующих в рамках одной отрасли права? Возникают также сомнения в необходимости регулирования выборов в органы государственной власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления иными актами, помимо федеральных.

Безусловно, в рамках настоящего исследования нельзя дать окончательные ответы на все заданные вопросы, однако, применив системный анализ с учетом общепризнанных постулатов теории права, можно сделать следующие выводы:

Невозможно отказаться от применения термина «право субъекта Российской Федерации», которое состоит из потораслей (институтов), принадлежащих к различным отраслям права, и одной из этих подотраслей (институтов) является избирательное право субъектов Российской Федерации. При этом нельзя не отметить, что потребность в существовании в каждом субъекте Российской Федерации своего законодательства о выборах в органы государственной власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления будет общепризнанной только после коренной реформы федеративных отношений.

Признавая роль, которую играют акты судебных органов в правовом воздействии на общественные отношения, следует отметить, что в российской правовой системе эти акты не могут существовать самостоятельно без закона. Следовательно закон является вместе с судебной практикой его применения единым источником права.

Основным критерием для отграничения избирательных отношений от прочих является то, что, как уже отмечалось в юридической науке, они связаны с прямыми выборами, в которых граждане участвуют в качестве избирателей, реализующих свое конституционное право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. В связи с чем, представляется нецелесообразным включать в предмет российского избирательного права в целом, и в предмет избирательного права субъектов Российской Федерации в частности, общественные отношения, связанные с формированием Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, референдумом, отзывом населением депутатов и всенародно избранных должностных лиц, выборами судей, глав муниципальных образований и иных муниципальных должностных лиц представительным органом местного самоуправления из своего состава, собраниями и сходами граждан. Если включить в предмет избирательного права все эти общественные отношения, то и наука, и законодатели столкнутся со сложностями при формулировании принципов избирательного права, что, в свою очередь, затруднит правоприменительную деятельность, поскольку принципы являются одним из тех ориентиров, которые помогают разрешать коллизии права либо выходить из ситуации, связанной с пробелами законодательного регулирования.

Помимо международных стандартов и федерального законодательства на избирательное право субъектов Российской Федерации оказывают большое воздействие правовые позиции Конституционного Суда РФ. Которые можно классифицировать на содержащиеся в актах этого органа, непосредственно затрагивающих выборы в субъектах Российской Федерации, и содержащиеся в прочих актах Конституционного Суда РФ, например, касающиеся федерального избирательного права.

Федеральный законодатель, пытаясь обеспечить реализацию избирательных прав граждан, устанавливая их основные гарантии в одноименном Федеральном законе, не смог выработать четкую грань между федеральными основными гарантиями избирательных прав граждан и дополнительными гарантиями избирательных прав граждан, которые могут устанавливаться законами субъектов Российский Федерации. В связи с чем, перед юридической наукой стоит серьезная задача — выработать научно обоснованные критерии по разграничению гарантий избирательных прав на основные и дополнительные.

Проблемы разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере избирательного права имеют гораздо более глубокий характер, чем несовершенство текущего законодательства. Необходима коренная реформа федеративного устройства Российского государства, основными принципами которой должны стать сохранение и укрепление единой Российской государственности, а также гармоничное развитие субъектов Федерации, а магистральными направлениями — изменение количественного и качественного состава субъектов Российской Федерации и перераспределение предметов ведения между Российской Федерации и ее субъектами.

Итак, анализ теоретических аспектов и состояния законодательного регулирования порядка проведения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления позволяет дать следующее определение избирательного права субъектов Российской Федерации — это, с одной стороны, подотрасль (институт) российского избирательного права, а с другой стороны, подотрасли (институты) права соответствующих субъектов Российской Федерации, претендующие на самостоятельность в рамках правовой системы субъекта Федерации, представляющие собой совокупность правовых норм, издаваемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, связанные с осуществлением и защитой прав граждан Российской Федерации (в установленном законом случае — иностранцев) избирать в качестве избирателей или быть избранным избирателями в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, а также процедуру реализации этого права в процессе организации и проведения соответствующих выборов и в межвыборный период.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Международные правовые акты
  2. Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека. Сборник документов М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999. -С. 39−43.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. — № 12. — С. 5−11.
  4. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ от 29 июня 1990 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999. -С. 653−664.
  5. Протокол № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 20 марта 1952 г. // Собрание законодательства РФ. 2001.- № 2. Ст. 163.
  6. Европейская хартия о местном самоуправлении от 15 октября 1985 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 36. — Ст. 4466.
  7. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. (в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г.) // Собрание за* конодательства РФ. 1994. — № 32. — Ст. 3301- 1996. — № 9. — Ст. 773- № 34.
  9. Ст. 4026- 1999.-Х" 28. Ст. 3471- 2001.-X" 17.-Ст. 1644- Х° 21.-Ст. 2063- 2002. — Х° 12. — Ст. 1093- Х" 28. — Ст. 2790- Х° 48. — Ст. 4737- 2003. — Х> 2. — Ст. 167.
  10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. (в ред. Федерального закона от 30 июня 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. -2002. -Х2 46. Ст. 4532- Российская газета. — 2003. — 1 июля. -№ 126.
  11. Федеральный закон от 6 декабря 1994 г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. — № 33. — Ст. 3406.
  12. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. — № 51. — Ст. 6270.
  13. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 18. — Ст. 2208.
  14. Ст. 5005- 2000. № 31. — Ст. 3205- 2001. — № 7. — Ст. 608- 2002. — № 19. — Ст. 1792- № 30. — Ст. 3024- № 50. — Ст. 4930- Российская газета. — 2003. — 8 июля. -№ 131- 15 июля. -№ 140.
  15. Федеральный закон от 5 августа 2000 г. «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ» // Собрание законодательства РФ. 2000. — № 32. — Ст. 3336.
  16. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // Российская газета. 2002. — 5 июня. — № 100.
  17. Федеральный закон от 10 января 2003 г. «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 2. — Ст. 171.
  18. Федеральный закон от 2 июля 2003 г. «О ратификации Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств» // Российская газета. 2003. — 5−12 июля. -№ 130.
  19. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. 2003. — 8 окт. — № 202.
  20. Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. «О гражданстве
  21. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» (в ред. Федерального закона от 2 июля 2003 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1981. -№ 28. — Ст. 976- Российская газета. — 2003. — 4 июля. — № 129.
  22. Конституция Республики Алтай от 7 июня 1997 г. (в ред. Конституционных законов Республики Алтай от 19 марта 2002 г. № 4−28 и № 4−44). //
  23. Ведомости Государственного Собрания Эл Курултай Республики Алтай. -1997. — № 21 (июнь). — С. 9- 2002. — № 3(9) (март). — С. 86.
  24. Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (в ред. Закона Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г.) // Республика Татарстан. 2002.- 30 апр. № 87−88.
  25. Кодекс Республики Башкортостан о выборах от 1 сентября 1997 г. (в ред. Закона Республики Башкортостан от 23 июля 2003 г.) // Газета «Республика Башкортостан». 2002. — 7 дек. — № 238−240 (25 218−25 220) — 2003. — 25 июля. — № 143 (25 375).
  26. Кодекс Республики Коми о выборах и референдумах в Республике Коми от 14 октября 2002 г. // Республика. 2002. — 22 окт. — № 192.
  27. Избирательный кодекс Амурской области (в ред. Закона Амурской области от 24 ноября 2000 г.) // Амурская правда. 1999. — 24 дек. — № 290 293- 2000. — 25 нояб. — № 270−271.
  28. Кодекс Воронежской области о выборах, референдумах и отзыве выборных лиц от 22 июля 2003 г. // Коммуна. 2003. — 29 июля. — № 111.
  29. Избирательный кодекс Курской области от 10 июня 2003 г. // Курская правда. 2003. — 21 июня. — № 99−101.
  30. Избирательный кодекс Псковской области от 1 августа 2003 г. // Псковская правда. 2003. — 8 авг. — № 146.
  31. Избирательный кодекс Тверской области от 7 апреля 2003 г. // Тверские ведомости. 2003. — 11−17 апр. — № 29−30.
  32. Избирательный кодекс Читинской области от 20 мая 2003 г. // Забайкальский рабочий. 2003. — 18 июня. — № 115.
  33. Избирательный кодекс города Москвы от 11 июня 2003 г. (в ред. Закона г. Москвы от 10 сентября 2003 г.) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2003. — 16 июля. — № 41- 1 октября. — № 55.
  34. Закон Республики Бурятия от 10 марта 1998 г. «О порядке реализации дополнительных гарантий избирательных прав эвенкийским народом в Республике Бурятия» // Бурятия. 1998. — 13 мар. — № 46.
  35. Закон Республики Дагестан от 2 декабря 2002 г. «О выборах главы муниципального образования, иных выборных должностных лиц местного самоуправления» // Дагестанская правда. 2002. — 4 дек. — № 260−262.
  36. Закон Республики Карелия от 27 июня 2003 г. «О выборах депутатов представительных органов и глав местного самоуправления в Республике Карелия» // Газета «Карелия». 2003. — 3 июля. — № 70.
  37. Закон Республики Татарстан от 22 сентября 2003 г. «О совмещении выборов депутатов Государственного Совета Республики Татарстан с выборами Президента Российской Федерации» // Республика Татарстан. — 2003. 23 сент. -№ 189−190.
  38. Закон Астраханской области от 28 мая 2003 г. «О территориальных избирательных комиссиях в Астраханской области» // Астраханские известия. 2003.- 19 июня.-№ 25.
  39. Закон Ивановской области от 27 июня 2003 г. «О выборах» // Собрание законодательства Ивановской области. 2003. — 10 июля. — № 13 (223).
  40. Закон Иркутской области от 5 мая 2003 г. «Об избирательной комиссии Иркутской области» // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области. 2003. — 8 мая. — № 27.
  41. Закон Нижегородской области от 28 июня 2002 г. «О порядке избрания главы местного самоуправления депутатами представительного органа местного самоуправления из своего состава» // Правовая среда. 2002. — 10 июля. — № 26 (424).
  42. Закон Камчатской области от 30 августа 1999 г. «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления, глав муниципальных образований и иных выборных должностных лиц местного самоуправления в
  43. Камчатской области» (в ред. Закона Камчатской области от 19 июня 2000 г.) // Официальные ведомости. Вестник администрации Камчатской области. Спецвыпуск. 2002. — 2 апр.
  44. Закон Курской области от 8 октября 1999 г. «О внесении изменений в Закон Курской области «О выборах глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Курской области» // Курская Правда. 1999. — 13 окт. — № 176.
  45. Закон Омской области от 7 июля 2003 г. «О выборах в органы местного самоуправления Омской области». // Омский вестник. 2003. — 1 авг. — № 50.
  46. Закон Тамбовской области от 5 сентября 2003 г. «Об установлении перечня труднодоступных и отдаленных местностей Тамбовской области». — Сайт «Гарант законодательство с комментариями». -http://www.garant.ru/hotlaw/files/t28008688.rtf (26 сент. 2003 г.).
  47. Закон Челябинской области от 26 июня 2003 г. «Об избирательных комиссиях в Челябинской области» // Южноуральская панорама. 2003. — 15 июля. — № 80.
  48. Закон Ярославской области от 2 июня 2003 г. «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» // Губернские вести. -2003.-8 июня.-№ 37.
  49. Закон Еврейской автономной области от 25 сентября 2002 г. «О приостановлении действия некоторых законов области по вопросам избирательных прав граждан и права на участие в референдуме» // Биробиджанская звезда. 2002. — 22 окт. — № 79.
  50. Закон Ненецкого автономного округа от 8 декабря 1999 г. «О мировых судьях» // Няръяна-Вындер. 1999. — 30 дек. — № 207, 208.
  51. Закон Ненецкого автономного округа от 30 июня 2002 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон округа «О мировых судьях в Ненецком автономном округе» // Няръяна-Вындер. 2002. — 10 июля. — № 110.
  52. Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 18 июня 2003 г. «О выборах глав муниципальных образований в Ханты-Мансийском автономном округе населением» // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. 2003. — № 5, часть I. — Ст. 623.
  53. Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 18 июня 2003 г. «О выборах депутатов Думы Ханты-Мансийского автономного округа» // Новости Югры («Спецвыпуск»). 2003. — 26 июня. — № 69.
  54. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 июня 2003 г. «О выборах депутатов Государственной думы Ямало-Ненецкого автономного округа» // Красный Север. 2003. — 23 июля. — Спецвыпуск № 28−29.
  55. Устав Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования (в ред. Решения сессии городской Думы г. Петропавловска-Камчатского № 114-р от 28.02.2000 г.) // Вести (г. Петропавловск-Камчатский). 1999. 17 нояб.- 2002. — 6 нояб.
  56. Положение об избирательной комиссии Петропавловск-Камчатского городского муниципального образования, действующей на постоянной основе, утвержденного 25 октября 2001 г. решением Петропавловск
  57. Камчатской Городской Думы // Официальные ведомости. Вестник администрации Камчатской области. 2002. — 14 февр. — № 7.
  58. Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 апреля 2002 г. по делу Подколзина против Латвии // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. — № 4. — С. 34−36.
  59. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края» // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 4. — Ст. 409.
  60. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 1997 г. «По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90
  61. Конституции Республики Хакасия» // Собрание законодательства РФ. 1997. -№ 26.-Ст. 3145.
  62. РФ» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс: ВерсияПроф». Версия 7.00 (02). По состоянию на 19 февраля 2002 г.
  63. Определение Верховного Суда РФ от 22 марта 1999 г. по делу № 20-В99пр-5 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан
  64. Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ (1995—2000). В 2-х т. / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. — М.: Изд-во НОРМА, 2001. — Т. 1. — С. 303−304. щ 108. Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. по делу № 92
  65. ГОО-5 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ (1995—2000). В 2-х т. / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. — М.: Изд-во НОРМА, 2001. — Т. 2. — С. 627−630.
  66. Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. по делу №ж
  67. ГОО-6 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ (1995—2000). В 2-х т. / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. — М.: Изд-во НОРМА, 2001. — Т. 2. — С. 749−751.
  68. Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2001 г. по делу № % 11-Г01 -6 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан
  69. Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ. 2001 / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. М.: 2002. — С. 62−66.
  70. Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2001 г. по делу № 89 Г01−6 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ. 2001 / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. М.: 2002. — С. 76−77.
  71. Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2001 г. по делу № 22Г01−4 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан
  72. Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ. 2001 / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. М.: 2002. — С. 248−249.
  73. Определение Верховного Суда РФ от 24 июля 2001 г. по делу № 6-Г01−7 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ. 2001 / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. М.: 2002. — С. 252−255.
  74. Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2001 г. по делу № 38 Г01−15 // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ. 2001 / Отв. ред. О. Ю. Вельяшев. М.: 2002. — С. 265−267.
  75. Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2001 года по делу № 51-ГО 1−27 // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 2001. — № 11. С. 62−64.
  76. П.А. Избирательное право России: современное состояние и перспективы развития. Орел: Изд-во ОРАГС (Орловской регион, академии гос. службы), 1999. — 204 с.
  77. И.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. — М.: Изд-во МГУ, 2000. 495 с.
  78. Н.А. Система науки конституционного права. М.: Юристь, 2001.-256 с.
  79. В.И., Павлушкин А. В., Постников А. Е. Законодательные органы субъектов Российской Федерации. Правовые вопросы формирования, компетенция и организация работы. М.: «Городец-издат», 2001. — 288 с.
  80. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 1995−1997. Электоральная статистика. М.: Издательство «Весь мир», 1998. — 640 с.
  81. Выборы в Российской Федерации / Под общ. ред. д.ю.н. А. В. Иванченко. М.: «ВЭЛТИ», 1998. — 144 с.
  82. И.В. Местное самоуправление в Российской Федерации: от идеи к практике (конституционно-правовой аспект). Екатеринбург: 1998. -208 с.
  83. Д., Полянский В. В., Старилов Ю. Н. Административное право: история развития и основные современные концепции. М.: Юристь, 2002.-410 с.
  84. Л.А. Сравнительный анализ региональных избирательных систем (на примере республик и областей Поволжья и Предуралья). Казань: АБАК, 1998.- 130 с.
  85. Ю.А., Журавлева И. А. Правовое регулирование выборов депутатов в представительные (законодательные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. М.: ОКТБ, 1999. — 416 с.
  86. А.А. Соотношение Конституций республик в составе Российской Федерации с Конституцией России: проблемы теории и практики. -М.: «Авиаиздат», 2001. 148 с.
  87. А.В., Поляшова И. С. Избирательная система России (теория, практика и перспективы). СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003. -359 с.
  88. В.В. Сложносоставные субъекты Российской Федерации: конституционная реальность и проблемы регулирования внутренних отношений. Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 1998.- 102 с.
  89. А.В. Избирательные комиссии в Российской Федерации: история, теория, практика. (Монографическое исследование.) М.: Изд-во «Весь Мир», 1996. — 304 с.
  90. Ким А. И. Советское избирательное право. Вопросы теории избирательного законодательства и практики его применения. — М.: Юрид. лит., 1965. -211 с.
  91. Конституционное законодательство России / Под общ. ред. Ю. А. Тихомирова. -М.: Городец, 1999. 382 с.
  92. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Отв. ред. проф. В. А. Кокотов. М.: ООО «Городец-издат», 2002. — 864 с.
  93. С.Д. Очерки теории российского избирательного права: Монография. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. — 416 с.
  94. С.Д. Современное российское избирательное право. Понятие, принципы, источники. Монография. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. -160 с.
  95. Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушения конституционного законодательства РФ. М.: Горо-дец, 2000.- 192 с.
  96. В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика). М.: Формула права, 1999. -768 с.
  97. О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М.: Юристъ, 2002. — 348 с.
  98. О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001.-444 с.
  99. О.Е. Российское гражданство. М.: Юристъ, 2003. — 587с.
  100. А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (основные концепции, конституционная модель, практика). М.: Институт государства и права РАН, 1999.- 197 с.
  101. М.С. Правовое регулирование выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Монография Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1999. — 184 с.
  102. И.Р. Правовая система республики в составе Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2002. — 160 с.
  103. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / Отв. ред. А.А. Вешняков- Науч. ред. В. И. Лысенко. М.: Издательство НОРМА, 2003. — 896 с.
  104. Право и политика современной России / Кол. авт.: Г. В. Мальцев, Е. А. Лукашева, B.C. Нерсесянц и др. М.: Былина, 1996. — 216 с.
  105. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие / Отв. ред. Засл. деят. науки РФ, д.ю.н., проф. А. С. Пиголкин. — М.: Норма, 1998. — 263 с.
  106. Д.Б. Избирательное право субъектов Российской Федерации. Теоретико-правовое исследование. Монография. Петропавловск-Камчатский: Изд-во Дальневост. ун-та, 2003. — 160 с.
  107. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. — 376 с.
  108. В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. -М.: Изд-во «Зерцало», 1998. 441 с.
  109. VI. Периодические издания. Материалы из сборников и Интернета. Переписка
  110. М.П., Дмитриев Ю. А. Конституционно-правовая ответственность в России // Право и жизнь, № 45. Сайт журнала «Право и жизнь». http://www.law-n-life.ru/arch/Navdmitr.zip (1 февр. 2003 г.).
  111. Л.Г. Конституционные основы соотношения федерального и регионального избирательного законодательства // Журнал российского права. 1999. — № 9. — С. 9−15.
  112. И. Б. Хамуков А.В. Об ограничении пассивного избирательного права // Северо-кавказский юридический вестник. 1998. — № 3. — С. 62−67.
  113. А.И. Основания построения системы права и системы законодательства. // Право и политика. 2003. — № 3. — С. 142−145.
  114. Н.А. Целостность и структура науки конституционного права // Российский юридический журнал. 2002. — № 1. — С. 10−19.
  115. И.Б. Международное и внутригосударственное право в вопросах выборов. Сайт Российского общественного института избирательного права. — http://www.roiip.ru/public/law-in-el.htm (9 февр. 2003 г.).
  116. И.Б. Соотношение норм международного и внутригосударственного права в вопросах избирательного процесса II Журнал российского права. 2002. — № 4. — С. 104−108.
  117. Ю.А. Новое избирательное право Российской Федерации: проблемы развития и механизм реформирования // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1995. — № 2. — С. 78−89.
  118. Ю.А., Князев С. Д. Избирательные правоотношения: понятие, политико-правовое содержание и структура // Журнал российского права.- 1998.-№ 10−11.-С. 71−83.
  119. А.А. Практика диктует новеллы // Журнал о выборах. -2001.-№ 3.-С. 2−9.
  120. А.А. Развитие избирательного права и законодательства: итоги и перспективы // Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда РФ (1992−1999). Отв. ред. к.ю.н. А. А. Вешняков. — М.: Изд-во НОРМА. 2000. — С. 3−7.
  121. Владимир Путин поддержал идею «смешанной» системы формирования региональных парламентов. Сайт «Рамблер». -http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3 209 586&s=10 315 (21 февр. 2003 г.).
  122. Ю. Полемические заметки об истории советского федерализма // Право и жизнь, № 51 цит. по сайту журнала «Право и жизнь» http://www.law-n-life.rU/numbers/st503.2.htm (16 февр. 2003 г.).
  123. Е.Ю. Соблюдать законность при принятии нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. — № 4. — С. 5−10.
  124. А.В. Гарантии свободы выборов представительных органов власти в России. // Государство и право. 1995. — № 1. — С. 15−23.
  125. А.В. Избирательная система Российской Федерации: новый этап развития // Журнал российского права. 1998. — № 9. — С. 3−5.
  126. А.В. Избирательная система Российской Федерации в условиях становления многопартийности и ее роль в укреплении демократических основ российской государственности // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1998. — № 9. — С. 10−18.
  127. Как выбирать депутатов Государственной Думы. Беседа за «круглым столом» редакции // Журнал российского права. — 1997. — № 7. С. 20−40.
  128. Д.Б. Кодификация избирательного права в Российской Федерации. // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1998. — № 3. -С. 131−138.
  129. И. Избирательное законодательство субъектов Российской Федерации первый демократический опыт // Право и жизнь. 1998. — № 16.-С. 64−71.
  130. Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. -№ 5.-С. 3−11.
  131. Т.А. Региональные избирательные системы, применяемые в Российской Федерации // Правовая политика субъектов Российской
  132. Федерации. Материалы круглого стола. 26 сентября 2001 г. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2002. — С. 88−92.
  133. А.Н. Конституционное право в российском праве: Понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. -№ 1. — С. 15−22.
  134. А. Источники избирательного права и процесса // Право и жизнь, № 42. Сайт журнала «Право и жизнь». — http://www.law-n-life.ru/arch/Nkosak.zip. (8 февр. 2003 г.).
  135. С.Д. Выборы в субъектах Федерации: правовые акты и реалии // Журнал российского права. 1997. — № 10. — С. 44−52.
  136. С.Д. Демократические принципы избирательного права в Российской Федерации // Известия Владивостокского института международных отношений ДВГУ. 1997. — № 3. — С. 57−71.
  137. С.Д. Принципы российского избирательного права // Правоведение. 1998. — № 2. — С. 20−31.
  138. С.Д. Проблемы становления правовой системы Приморского края // Социально-экономические и политические процессы в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Владивосток: 1997. — С. 59−60.
  139. С.Д. Система избирательных комиссий: нужна ли электоральная вертикаль? // Академический юридический журнал. 2002. № 1. -Сайт «Академический юридический журнал». http://www.advocat.irk.ru/aum/7/text.php?name=73l.txt (11 янв. 2003 г.)
  140. .С., Постников А. Е. Избирательное законодательство и защита прав коренных малочисленных народов // Журнал о выборах. 2001. -№ 2. — С. 24−27.
  141. Л.Н. К вопросу об источниках избирательного процесса как самостоятельной отрасли права // Право и политика. 2002. — № 1. — С. 614.
  142. Л. Порядок формирования законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации // Право и жизнь, № 47. -Сайт журнала «Право и жизнь». http://www.law-n-life.ru/arch/Nlinik.zip (8 февр. 2003 г.).
  143. Е.А. Конституция в судебном переплете // Законодательство. 2000. № 12. — С. 47−58.
  144. А. Задачки для региональных депутатов // Выборы. Законодательство и технологии. 2002. № 8−9. — Цит. по http://lyubarev.narod.ru/elect/vzt0902.htm (9 февр. 2003 г.).
  145. А.Е. О соответствии избирательного законодательства РФ Конституции РФ. Сайт Демократия.ру. — http://www.ifes.ru/article.php?id=240 (29 янв. 2003 г.).
  146. А.Е. Федерализм и избирательное законодательство. // Материалы научно-практической конференции «Настоящее и будущее федерализма в России». М.: РНЦГМУ, 2002. — С. 207−227.
  147. В.И. Некоторые проблемы развития российского избирательного права // Государство и право. — 1995. № 8. — С. 14−21.
  148. В.И. Развитие демократической основы российского избирательного права // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. -1995.-№ 5.-С. 54.
  149. .И. Выборы лаборатория или «кухня» избирательного процесса // Журнал о выборах. 2001. — № 3. — С. 50−53.
  150. А.А. Принципы избирательного права в решения Конституционного Суда РФ // Академический юридический журнал. 2001. № 1. — Сайт «Академического юридического журнала». http://www.advocat.irk.rU/aum/3/34l.htm (11 янв. 2003 г.).
  151. Письмо секретаря Центральной избирательной комиссии РФ O.K. Застрожной от 20 августа 2002 г. № 05−15/2334 на имя Президента Фонда «ИН
  152. ИНДЕМ» Г. А. Сатарова. Опубликовано на сайте Фонда «ИНДЕМ» — http://www.indem.ru/idd2OOO/CIK/Ot2OO8O2.htm (9 февр. 2003 г.).
  153. По какому закону избираться Государственной Думе? Интервью с В. Л. Шейнисом // Журнал российского права. 1998. — № 4−5. — С. 15−22.
  154. А.Е. Избирательное законодательство: необходимо четкое разделение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов // Журнал российского права. 2002. — № 5. — С. 12−22.
  155. А.Е. Система российского избирательного законодательства // Журнал российского права. 1997. — № 1. — С. 31−46.
  156. Ф.М. Теоретические основы системы права субъектов Российской Федерации. // Право и политика. 2003. — № 3. — С. 140−142.
  157. В.А. К вопросу о становлении избирательного права России // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1996. — № 12. — С. 110−112.
  158. Д.Б. Избирательные системы в субъектах Российской Федерации: конституционно-правовые коллизии //Право и политика. 2002. — № 11.-С. 34−40.
  159. JI.B. Деятельность судов Российской Федерации как источник права. // Журнал российского права. 2001. — № 3. — С. 50−54.
  160. Ю.Н. Как развивалась наука административного права в европейских странах // Журнал российского права. 1999. — № ¾. — С. 203 215.
  161. А.А., Трегубников В. А. Понятие выборов в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2001. — № 2. — С. 40−48.
  162. Федеральное законодательство и законодательство субъектов Федерации: проблемы соответствия // Журнал российского права. 1997. — № 10. -С. 138−155.
  163. Г. Т. Противоречия и пробелы в Конституциях и Уставах субъектов Российской Федерации. Проблемы их преодоления // Закон: создание и толкование / Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. — С. 120−136.
  164. А.Н. Древнерусская Федерация // Журнал российского права. 2000.-№ 2.-С. 163−173- № 3. с. 152−158.
  165. А.О. Избирательные системы государств-членов ЕС. — Сайт Демократия.ру. http://www.ifes.ru/article.php7icN233 (24 янв. 2003 г.).
  166. Шергин B. J1. Проблемы совершенствования избирательного законодательства Российской Федерации. (Обзор парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального Собрания РФ 16 октября 2000 года) // Выборы и референдумы. 2000. — № 1.
  167. С.И. Региональное право: системные угрозы. Сайт «Виртуальный Институт Профессоров Шишкиных». -http://shishkin.isu.ru/library/serg/books6.cgi (8 окт. 2001 г.).
  168. B.C. Гражданское законодательство и законодательство субъектов федерации // Российский юридический журнал. 2001. — № 1. — С. 39−44.
  169. VII. Диссертации, авторефераты диссертаций
  170. Л.Г. Соотношение и взаимодействие избирательного законодательства Российской Федерации и ее субъектов: конституционно-правовые основы. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М.: 2001. — 23 с.
  171. С.А. Конституционные основы разделения властей и становление парламентаризма в Турции. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -М.: 1994. 24 с.
  172. П.А. Проблемы совершенствования избирательного законодательства в Российской Федерации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -Саратов: 1998.-27 с.
  173. О.А. Система конституционного права как отрасли российского права: вопросы теории и практики. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург: 2001. — 24 с.
  174. А.В. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург: 2001. — 27 с.
  175. С.А. Избирательная система как правовой институт. Диссертация. канд. юрид. наук. СПб.: 2003. — 172 с.
  176. А.А. Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в законодательстве Российской Федерации. Диссертация. канд. юрид. наук. -М.: 1997. 170 с.
  177. В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М.: 2000. — 45 с.
  178. И.А. Проблемы правового регулирования выборов депутатов в представительные (законодательные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М.: 1999.-23 с.
  179. М.Н. Соотношение федерального и республиканского законодательства: теоретико-правовой анализ. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук.-М.: 1999.-44 с.
  180. К.В. Субъекты избирательного процесса в Российской Федерации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -М: 2000. 26 с.
  181. М.Н. Проблемы правового регулирования муниципальных выборов в Российской Федерации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук.-СПб.: 2002.-24 с.
  182. Т.В. Правовая система и систематика законодательства. Диссертация. канд. юрид. наук. СПб.: 1998. — 233 с.
  183. В.И. Законодательство Российской Федерации о выборах: теория и практика избирательных компаний 1993−1996 годов. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М.: 1998.-28с.
  184. А.Б. Нормотворчество субъектов Российской Федерации. Диссертация. канд. юрид. наук. Нижний Новгород: 1996. — 223 с.
  185. Д.Е. Отрасль права. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — Саратов: 2001.-30 с.
  186. А.Е. Система избирательного законодательства в Российской Федерации. Диссертация в форме научного доклада на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: 1997. — 49 с.
  187. Сергевнин C. J1. Теоретические основы регионального законодательства: правовые и социально-политические аспекты. Диссертация. докт. юрид. наук. СПб.: 2000. — 312 с.
  188. И.П. Кодификация в советском правотворческом процессе. Диссертация. канд. юрид. наук. Минск: 1989.
  189. А.А. Избирательная система России: проблемы теории и практики. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. СПб.: 1998. — 240 с.
  190. А.П. Правонарушения в избирательной системе субъекта Российской Федерации (конституционно-правовое исследование). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Екатеринбург: 2000. — 40 с.
  191. Д.Л. Законодательная и исполнительная власть субъекта Российской Федерации в конституционном праве России. Сравнительно-правовое исследование. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М.: 1999. — 43 с.
  192. Д.Ю. Референдум и выборы как формы прямого народовластия граждан при осуществлении местного самоуправления в Российской Федерации. Диссертация. канд. юрид. наук. Саратов: 2000. — 164 с.
  193. А.И. Правовая система субъекта Российской Федерации: опыт сравнительного исследования (на материалах республик и областей Поволжского региона). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — М.: 2001. 26 с.
  194. С.И. Государственно-правовые проблемы регионализации в Российской Федерации. Диссертация. докт. юрид. наук. Иркутск: 1995.-309 с.
  195. М.П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. Ч. 1. Основы теории конституционного права. -М: ООО «Профобразование», 2002. 336 с.
  196. С.С. Проблемы теории права: Курс лекций в 2-х т. Т. 2. Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука. -Свердловск: Свердловский юридический институт, 1973. 400 с.
  197. К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. Сравнительное государствоведение. Уч. пособие. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996. — 447 с.
  198. М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. — 752 с.
  199. .Н., Елисеев Б. П., Чернявский А. Г. Конституционное право современной России: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2001.-416 с.
  200. Ю.А., Исраелян В. Б. и Чудина С.Ю. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебное пособие. Иркутск: Издательство ИП «Макаров С.Е.», 2001. — 512 с.
  201. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты: Уч. пособие / Пер. с франц. М.: Юристъ, 2002. — 365 с.
  202. Зарубежное избирательное право: Учебное пособие. / Под ред. д.ю.н. В. В. Маклакова. М.: Издательство НОРМА, 2003. — 288 с.
  203. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н. А. В. Иванченко. — М.: Изд-во НОРМА, 1999.-856 с.
  204. Д.Б., Корчиго Е. В. Избирательное право: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н. Ю. А. Веденеева. -М.: Юриспруденция, 2001. 288 с.
  205. С.Д. Российское избирательное право. Учебник. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2001. — 448 с.
  206. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 4 т. Тома 1−2. Часть общая: Учебник / Отв. ред. проф. Б. А. Страшун. 3-е изд., обновл. и дораб. -М.: Издательство БЕК, 2000. — 784 с.
  207. Конституционное право: Словарь / Отв. ред. В. В. Маклаков. М.: Юристъ, 2001.-560 с.
  208. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В. В. Лазарев. М.: Юристъ, 1999.-592 с.
  209. Конституционное право. Энциклопедический словарь. Отв. ред. и рук. авт. коллектива д.ю.н., проф. С. А. Авакьян. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. — 688 с.
  210. Конституционное право России: Учебно-методическое пособие: Краткий учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Малько. М.: Норма — Инфра-М, 2000.-408 с.
  211. И.А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций. М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 320 с.
  212. Ю.К. Государственное право России. История и современность: Учебное пособие. М.: Юристь, 2002. — 733 с.
  213. В.В. Российское избирательное право: от империи до федерации. Учебное пособие для слушателей радиотехнического и юридического факультетов. Воронеж: ВВШ МВД России, 1998. — 131 с.
  214. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1996. — 472 с.
  215. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. B.C. Нерсесянца. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА ИНФРА-М), 2002. — 832 с.
  216. В.В. Избирательное и референдумное право Российской Федерации. Учебник. СПб.: ЛГОУ им. А. С. Пушкина — Вариант В, 2001. -282 с.
  217. Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. — X, 1110 с.
  218. Советское конституционное право: Учебник / Под ред. С.И. Руси-новой и В. А. Рянжина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. — 463 с.
  219. Сравнительное избирательное право: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н. В. В. Маклакова. М.: Издательство НОРМА, 2003. — 208 с.
  220. Теория государства и права. / Под ред. д.ю.н., проф. Матузова Н. И. и д.ю.н., проф. Малько А. В. М.: Юрист, 2001. — 511 с.
  221. JI.B., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: 1997. — 526 с.
  222. Ю.А. Курс административного права и процесса. М.: 1998.-798 с.
  223. В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Учебник. М.: Юристь, 1999. — 600 с.
  224. Е.С. Муниципальное право. Учебник М.: Дело, 1999.496 с.
  225. И.А. Конституционные основы современного российского федерализма: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2000. -304 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!