Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева на южных чернозёмах Волгоградской области

Диссертация: Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева на южных чернозёмах Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фуражирующая активность медоносных пчёл наиболее высокой отмечалась в фазу полного цветения и достигала в посевах сорта Саулык (106 шт на 100 взмахов сачка) и сорта Черемшанка — 107 шт. Пик активности опылителей в течение дня приходился на 9 — 10 часов и определялся погодными условиями. Все сорта характеризуются ишенсивным и дружным цветением, высокой нектаропродуктивностью и крупноплодностью… Читать ещё >

Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева на южных чернозёмах Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы по технологии возделывания гречихи, состояние изученности вопросов
  • 2. Комплексная оценка природно-климатических условий и почв зоны исследований
    • 2. 1. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 2. Характеристика почв опытного участка
  • 3. Программа и задачи исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Схема опытов и методика исследований
    • 3. 3. Характеристика изучаемых сортов гречихи
    • 3. 4. Агротехника возделывания гречихи в опытах
  • 4. Особенности роста и развития изучаемых сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева
    • 4. 1. Полевая всхожесть и особенности прохождения фенологических фаз у сортов гречихи
    • 4. 2. Сохранность растений гречихи в опытах по годам исследований
    • 4. 3. Потребность в тепле у сортов гречихи по межфазным периодам в зависимости от сроков посева
    • 4. 4. Основные показатели фотосинтетической деятельности у сортов гречихи в зависимости от приемов возделывания
    • 4. 5. Особенности водообеспеченности и водопотребления гречихи в зависимости от сроков и способов посева
    • 4. 6. Особенности цветения и опыления в посевах изучаемых сортов
    • 4. 7. Эффективность десиканта Реглон супер на посевах гречихи сорта Черемшанка
  • 5. Влияние способов и сроков посева на формирование элементов продуктивности и урожайность сортов гречихи
    • 5. 1. Показатели структуры урожая у сортов гречихи в зависимости от способов и сроков посева
    • 5. 2. Урожайность гречихи в зависимости от сорта, сроков и способов посева
    • 5. 3. Качественные показатели зерна у сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева
  • 6. Экономическая эффективность возделывания гречихи на южных чернозёмах Волгоградской области

Гречиха в настоящее время в стране одна из наиболее важных и ценных диетических продовольственных культур.

Крупа гречихи содержит ряд веществ необходимых для организма людей, таких как органические кислоты, соли железа, фосфора, кальция, витамины группы В, Е, а также рутин, который является ценнейшим средством в лечении сердечно-сосудистых и нервных заболеваний.

В современных условиях, когда производство направлено на получение экологически чистого сырья, сохранения и улучшения плодородия пахотного слоя, его структурного, микробиологического, фитосанитарного состояниятрудно недооценивать роль гречихи в полевом севообороте, насыщенном зерновыми культурами.

Генетически потенциал продуктивности гречихи высок. Однако в производственных условиях потенциал сортов реализуется в среднем на 25 -30% (Терехов А.И., 2001; Кадырова Ф. З., 2003). Эго связано с тем, что в посевах мало сортов, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к действию абиотических факторов, лимитирующих в определенных почвенно-климатических условиях величину и качество урожая.

Гречиха способна произрастать на малопродуктивных почвах, конкурируя с сорной растительностью и проявляя высокий иммунитет к патогенам. В настоящее время это одна из немногих полевых культур, выращивание которой не требует применения средств химический защиты.

Гречиха — ценная культура и заслуживает более широкого её возделывания. Предпосылками для этого являются постоянный высокий спрос на продукты её переработки и высокие рыночные цены на сырьё. Максимальное среднегодовое производство, обеспечивающее потребность населения на 54% отмечалось в 1986 — 1990 гг (Терехов А.И., 1997).

В середине последнего десятилетия 20-го века гречихой в России засевалось 1,8 млн гектаров, а ежегодные объёмы производства крупяного сырья достигали 780 тыс тонн, при средней урожайности 0,46 т/га. Крупнейшими регионами возделывания гречихи являются Поволжский, где сосредоточено 27% всех посевов, Уральский — 21%, Западно-Сибирский -14,9%, Центрально-Черноземный — 12,4% и Центральный регион — 9% (Кадырова Ф.З., 2003).

В структуре зернового клина страны в настоящее время доля гречихи составляет около 1%. Процессы интенсификации сельскохозяйственного производства выдвинули на первый план культуры с высокой потенциальной урожайностью и с высокой энергоёмкостью производства. Отмеченные закономерности относительно зерновых культур характерны и для хозяйств Волгоградской области.

Актуальность работы. Средняя урожайность гречихи в Поволжье за последние пять лет составила менее 0,8 т/га. Пуш решения проблемы необходимо искать в совершенствовании существующих и разработке новых элементов в технологии возделывания культуры — технологически простых и экономически эффективных, не требующих высоких затрат.

Одним из эффективных приёмов увеличения сборов зерна гречихи, стабилизировав их по годам, является как показатели исследования, внедрение в производство сортов максимально адаптированных к почвенно-климатическим условиям данного региона.

В связи с этим совершенствование и разработка основных элементов технологии возделывания гречихи в условиях черноземных почв Волгоградской области весьма актуальна и имеет большее производственное значение.

Научная новизна. В условиях сухостепной зоны южных черноземов Волгоградской области проведены комплексные исследования по оценке агротехнических приёмов (сроки, способы посева) на продуктивность трех сортов гречихи (Кама, Саулык, Черемшанка). Установлены особенности продукционного процесса у сортов гречихи в зависимости от изучаемых агроприёмов, их влияние на показатели фотосинтетической деятельности в посевах и технологические показатели зерна. Выявлены видовой состав опылителей растений и особенности фуражирования их в посевах изучаемых сортов гречихи.

Практическая значимость работы. Внедрение в сельскохозяйственное производство Волгоградской области научных разработок по совершенствованию технологии возделывание гречихи обеспечивает повышение урожайности гречихи до 2,3 — 2,64 т/га. Это позволит существенно повысить валовые сборы зерна при существующей структуре посевных площадей. Показана целесообразность широкого внедрения наиболее продуктивных сортов гречихи для условий южных черноземов Волгоградской области.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных областных агрономических конференциях, координационных совещаниях по селекции, семеноводству и технологии возделывания гречихи, научно-практических конференциях и получили положительную оценку.

Основные положения выносимые на защиту:

1 .Особенности роста, развития сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

2.Составляющие суммарного водопотребления у сортов гречихи в зависимости от сроков и способов посева.

З.Основные показатели фотосинтетической деятельности в посевах гречихи в зависимости от сорта и приемов возделывания.

4.Влияние способов и сроков посева на формирование элементов продуктивности и урожайность сортов гречихи.

5. Применение десиканта Реглон супер и его эффективность.

6. Экономическая эффективность возделывания гречихи на южных черноземах Волгоградской области.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Изучаемые сорта по скороспелости в условиях зоны неустойчивого увлажнения на чернозёмах Волгоградской области могут быть отнесены к группе скороспелых. Продолжительность вегетационного периода у сорта Кама достигает 70 — 75 дней, у сорта Саулык 75 — 77 дней, у сорта Черемшанка 80 — 82 дня.

2. По результатам проведённых исследований наиболее адаптированными к условиям зоны южных чернозёмов Волгоградской области являются сорта Кама и Черемшанка, обеспечивающие урожайность при первом сроке на рядовом посеве — 2,28 т/га, на широкорядном — 2,14 т/га, при втором сроке более продуктивен сорта Черемшанка при широкорядном посеве (2,42 т/га).

3. Полевая всхожесть при первом сроке посева (1-ая декада мая) по срокам изменялась на рядовом посеве от 83,2% (сорт Черемшанка), до 85,8% (сорт Саулык). При втором сроке посева (3-ая декада мая) полевая всхожесть изменялась от 83,7% (сорт Кама), до 86,0% (сорт Саулык).

4. Продолжительность периода посев — всходы при первом сроке посева составила у сортов от 9 до 10 дней при втором от 6 до 7 дней, при потребности в сумме положительных температур от 164,5оС при первом сроке, до 156,5°С при втором сроке посева.

Сохранность растений была высокой и в зависимости от срока и способа посева составила у сорта Кама 79,6 — 88,6%, у сорта Саулык 81,3 — 90,0%, у сорта Черемшанка 80,1 — 89,0%.

5. Морфологический анализ растений изучаемых сортов показал, что для этих сортов характерен признак растений — фосциантов. Это выражается в ограничении ростовых процессов, большей компактности генеративной зоны, меньшее ветвление, меньшая длина междоузлий, как в вегетативной, так и в генеративной зоне, более дружное цветение и созревание.

6. Максимальная площадь листовой поверхности у изучаемых сортов гречихи отмечалась в фазу массового цветения — начало плодообразования и.

2 2 достигала у сорта Кама — 31,9 тыс м /га, у сорта Саулык — 40,3 тыс м /га, у сорта Черемшанка — 36,1 тыс м /га.

Величина ЧПФ у изучаемых сортов достигала у сорта Кама на рядовом посеве 4,15 г/мсутки, на широкорядном — 4,05. У сорта Саулык.

Л Л соответственно 3,30 и 3,68 г/мсутки, при 3,40 и 3,55 г/мсутки соответственно у сорта Черемшанка. Продуктивность сухой массы у сорта Кама 4,28 — 5,00 т/га, у сорта Саулык 4,96 — 5,27 т/га, у сорта Черемшанка 4,93 — 5,25 т/га, при коэффициенте хозяйственной эффективности 0,45 — 0,49 (сорт Кама), 0,30 — 0,40 (сорт Саулык), 0,40 — 0,44 (сорт Черемшанка).

7. В зоне исследований важным фактором хорошего развития растений имеют условия влагообеспеченности, способствующие формированию хорошо развитой корневой системы, которая наиболее активно развивается в начальный период роста и развития (вегетативный период). Высокие и устойчивые урожаи изучаемые сорта формируют с количеством осадков за период посев — уборочная спелость не менее 140 мм. В больше степени урожайность гречихи определяется гидротермическими условиями периода всходы — бутонизация и цветение — плодообразование.

В структуре суммарного водопотребления доля осадков в среднем за 2003. .2005 гг составила — 59,2%, доля почвенных влагозапасов — 40,8%.

8. По характеру цветения растения гречихи сорта Кама зацветали на 1 -3 дня раньше, чем сорта Саулык и Черемшанка. Все сорта характеризуются менее растянутым периодом цветения, лучше оплодотворяются цветки распустившиеся в первый период цветения, цветки второй половины цветения менее способны к оплодотворению. Все сорта достаточно устойчивы к опадению плодов. Полная спелость зерна у изучаемых сортов наступает при побурении 90% зерен на растении.

9. Фуражирующая активность медоносных пчёл наиболее высокой отмечалась в фазу полного цветения и достигала в посевах сорта Саулык (106 шт на 100 взмахов сачка) и сорта Черемшанка — 107 шт. Пик активности опылителей в течение дня приходился на 9 — 10 часов и определялся погодными условиями. Все сорта характеризуются ишенсивным и дружным цветением, высокой нектаропродуктивностью и крупноплодностью семян.

10. Биологический потенциал урожайности у изучаемых сортов очень большой, так количество соцветий на одном растении у сорта Кама достигало до 17,5 шт, у сорта Саулык до 14,6 шт, при 19,7 шт у сорта Черемшанка.

11. Наибольшая урожайность в среднем за три года у сорта Кама получена на рядовом посеве при первом сроке посева (2,28 т/га), у сорта Саулык при втором сроке на рядовом посеве (2,09 т/га), у сорта Черемшанка — 2,42 т/га на широкорядном посеве при втором сроке. Более стабильная урожайность по срокам и способам посева (2,11 — 2,42 т/га) характерна для сорта Черемшанка.

12. Одним из эффективных приёмов доуборочного подсушивания надземной биомассы гречихи на корню является применение десиканта Реглон супер в дозе 2 л/га. Обработка гречихи при влажности семян 25.30% обеспечило повышению урожайности на 0,48 г/га и не оказывало отрицательного действия на технологические свойства плодов. Дополнительная прибыль от применения десиканта составила 2400 р/га.

13. Возделывание новых интенсивных сортов гречихи селекции Татарского НИИСХ для производства товарного зерна и семян является высокоэффективным производством и позволяет получать до 7,5 тыс р/га при производстве товарного зерна и до 10,0 тыс при реализации 1 т сортовых семян.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения и стабилизации сборов зерна гречихи в зоне южных чернозёмов Волгоградской области следует использовать наиболее высокопродуктивные сорта Кама и Черемшанка.

2. Посев указанных сортов можно проводи гь как рядовым способом (2,0 млн. всхожих семян), так и широкорядным (1,5 млн. всхожих семян). Допустимые сроки посева первая декада и не позже третьей декады мая.

3. При неустойчивой погоде в период уборочной спелости эффективно применение десиканта Реглон супер в дозе 2 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкологические принципы земледелия//Российская академия с.-х.наук. М.: Колос, 1993. — 264 с.
  2. Агрофизические методы исследования почв//М.: Колос, 1996. 258 с.
  3. , A.M. Влагооборот в природе и их преобразования/А.М.
  4. Алпатьев//Л.: Гидрометеоиздат, 1996.-215 с.
  5. , Е.С. Формообразование у гречихи/Е.С. Алексеева//Селекция иагротехника гречихи. Мат. научно-мет. совещания. Орёл, 1970. — С. 172- 180.
  6. , Е.С. Селекционный процесс. Методы оценок ираспространения новых сортов гречихи/Е.С. Алексеева//Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Межвузовский научн. сб. Кишинёв, 1981. — С. 5 -9.
  7. Алиев, ДА Фогосингетическая деятельность, минеральное питание и продуктивностьрастсний/ДА. Алиев.-Баку: ЭММ, 1974.-335 с.
  8. , НА. Гречиха в Предуралье/НА Антонов.-Ижевск, 1978.—180 с.
  9. , Н.А. Влияние сроков и способов посева на урожай гречихи/Н.А.
  10. Антонов//В кн.: Наука производству. Ижевск, 1971. — С. 83 -84.
  11. , ТА. Влияние некоторых агротехнических приёмов на урожайностьтеграплоидной гречихи/Т А. Анохина, Е. И Ссггникова, А.В. Майсенкс//Зерновые культуры. -1998. № 1. — С. 11 -12.
  12. , ТА. Селекция, семеноводство и сортовая агротехникавозделывания гречихи в БССР/Т.А. Анохина, А. Н. Анохин, И.В. Прохорчик//Анатомический обзор. Минск. 1990.-40 с.
  13. , ТА. Характеристика основных элементов продуктивности ускороспелых сортов гречихи/Т.А. Анохина, Л.Н. Маевская//3емледелие и растениеводство в БССР. 1988. -Вып. 32.-С. 97- 100.
  14. Анохина, ТА Особенности селекции скороспелых сортов гречихи/ТА
  15. Анохина//Селекция и семеноводство. -1998. № 1. — С. 16 -18.
  16. , А.Н. Влияние условий выращивания на качество семянгречихи/А.Н. Анохин//Земледелие и растениеводство в БССР. Сб. н. тр. — Минск: Урожай, 1972. т. 16. — С. 162 — 167.
  17. , А.Н. Особенности технологии возделывания гречихи взависимости от различных сроках сева/А.Н. Анохин//Земледелие и растениеводство в БССР. Сб. н.тр. -Минск: Урожай, 1974. т 18. — С. 68 — 69.
  18. , АН. Влияние площади питания на урожай гречихи/AR Анохин//Путиповышения урожайности полевых культур. Межведомственный тематический сборник 1974. Вып. 4. — С. 86 — 89.
  19. , А.П. Прогнозирование оптимальных сроков сева гречихи/А.Н.
  20. Анохин//Сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976. — С. 265 — 272.
  21. , А.Н. Урожайность гречихи при различных площадяхпитания/А.Н. Анохин//Пути повышения урожайности полевых культур. Межведомственный тематический сборник. 1981. Вып. 2. — С. 68 — 73.
  22. , Г. И. Выбор оптимальных параметров уборки гречихи/Г.И.
  23. , А.П. Медведецкий, М.И. Барабаш//Зерновые культуры. 1989. — № 4. — С. 20−23.
  24. Блажевская, А. Г. Результаты исследований по агротехнике гречихи на
  25. Винницкой с.-х. опытной станции/А.Г. Блажевская//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. — С. 249 — 260.
  26. Броваренко, С. У. Пути увеличения производава зерна гречихи в
  27. Западной Сибири/С.У. Броваренко//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. — С. 395 -404.
  28. , С.У. О нормах высева гречихи в Западной Сибири/С.У.
  29. Броваренко//В кн.: Нормы высева, способы посева и площадипитания с.-х. культур. М.: Колос, 1971. — С. 224 — 227.
  30. , С.У. Использование удобрений под гречиху/С.У.
  31. Броваренко//В сб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи. М.: Колос, 1976. — С. 240 — 243.
  32. , С.М. Сорт и агротехника/С.М. Бугай//Новое в жизни, науке итехнике. Серия сельское хоз-во. 1971. — № 4. — С. 60.
  33. , Э.Г. Селекция и агротехника гречихи в Сев. Казахстане/Э.Г.
  34. Бэкк//Сб. Повышение урожайности и качество крупяных культур методом селекции и технологии возделывания (гречиха). Орёл, 1985. — С. 35 — 40.
  35. , В.Г. Растениеводство (Биология и приёмы возделывания)/В.Г.
  36. , Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин и др. Самара, 2003. — С. 113−120.
  37. Возделывание гречихи в республике Татарстан (практическиерекомендации). Казань, 2001. — 31 с.
  38. , З.И. Новое в технологии возделывания гречихи/З.И. Глазова,
  39. В.Н. Наумкин, И. И. Воробьёв, И.И. Драп//3емледелие. 2001. -№ З.-С. 9.
  40. , Г. В. Скороспелые сорта зерновых кулыур важнейший резерв вборьбе с засухой/Г.В. Гуляев//Селекция и семеноводство. -1999,-№ 2.-С. 9−14.
  41. , В.А. Сроки сева и урожай гречихи/В.А. Гулидова, Л.Д.
  42. Чеснокова//Земледелие. 1995. — № 2. С. 22.
  43. , М.Ф. О природе фасциации у расгенийМФ. Данилова//Боганическийжурнал.-M, JI.: 1961.-№ 10.-С. 1545−1559.
  44. , П.М. Просо и гречиха в степи Украины/П.М. Демиденко.
  45. Днепропетровск, 1974. 254 с.
  46. , П.М. Действие сроков посева гречихи в степи УССР наурожай и химический состав зерна/П.М. Демиденко, Л.Б. Лебедь//В сб.: Генетика, селекция, семеноводство ивозделывание гречихи. М.: Колос, 1976. — С. 273 — 276.
  47. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистическойобработки результатов исследований). Издание 4-ое доп. И перераб. -М.: Колос, 1985.-416 с.
  48. Евдокименко, З. И. Оптимальные сроки сева гречихи в Условиях
  49. Полесской зоны БССР/З.И. Евдокименко//Пути повышения урожайности полевых культур Межведомственный тематический сборник, 1974. вып. 4. — С. 92 — 95.
  50. , И.Н. Возделывание гречихи/И.Н. Елагин. М., 1966. — 192 с.
  51. . И.Н. Агротехника гречихи/ИЕ. Елагин.-М.: Колос, 1984.-127 с.
  52. , И.Н. Производство гречихи и задача с.-х. науки/И.Н. Елагин//Всб.: Генетика, селекция, семеноводство и возделывание гречихи.-М.: Колос, 1976. С. 3- 12.
  53. , В.Г. Отзывчивость сортов проса и гречихи наудобрение/В.Г. Елистратова//Зерновое хозяйство. 1975. — № 3.-С.31 -33.
  54. , Д.Я. Агротехнические приёмы получения высоких иустойчивых урожаев гречихи и некоторые вопросы её семеноводства/Д.Я. Ефименко//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. — С. 229 — 240.
  55. , В.Н. Погодный фактор в формировании высокойпродуктивности гречихи/В.Н. Желтопузов, Е.С. Чарыков//Актуальные проблемы растениеводства юга России. Сб. научн. Тр. Ставрополь: Изд-во СГАУ, 2003. — С. 130 — 133.
  56. , В.Н. Формирование урожая сортами гречихи при различных срокахпосева /В.Н. Желтопузов, Е. С. Чарыков и дрЛПуга повышенияурожайности в современных условиях: Сб. научн. тр. Ставрополь: Изд-во СтГСХА, 1999.-С. 117−120.
  57. , В.Н. Влияние абиотических факторов на рост и развитие растенийгречихи/В.Н. Желтопузов, Е. С. Чарыков, MB. КотляроваАПуги повышения урожайности в современных условиях: Сб. наун. тр. -Ставрополь: Изд-во СтГСХА, 2000. С. 177 -178.
  58. , В.Н. Погодный фактор в формировании высокойпродуктивности гречихи/В.Н. Желтопузов, Е.С. Чарыков//Актуальные проблемы растениеводства юга России: Сб. научн. тр. Ставрополь: Изд-во СГАУ, 2003. — С. 130 -133.
  59. , А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскогохозяйства/А.А. Жученко. Пущино, 1994. — 147 с.
  60. В.М. Исследование приёмов возделывания озимых и яровыхзерновых культур в Нижнем Поволжье/В.М. Иванов, В. И. Филин. Волгоград. Изд-во ВГСХА, 2004. — 294 с.
  61. , P.P. Крупяные качества зерна разных сортов гречихи/Р.Р.
  62. Исмагилов//Зерновые культуры. 1999. — № 3. — С. 12−13.
  63. Кадырова, Ф. З. Результаты и перспективы селекции гречихи в республике
  64. , Ф.З. Пути повышения эффективности возделывания гречихи вреспублике Татарстан/Ф.З. Кадырова, Н.В. Закиров//Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации. Казань, 2005. — С. 214 — 222.
  65. Кадырова, Л. Р. Эмбриологические особенности сорта гречихи
  66. Каракитянка/JI.P. Кадырова, А.П. Ситников//научн. тр. молодых учёных ГНУТатНИИСХ. Казань, 2005. — С. 93 -101.
  67. , JI.P. Морфо-биологическая и хозяйсвтенная характеристикаперспективных сортообразцов гречихи/JT.P. Кадырова, Ф.З. Кадырова//Научн. тр. молодых учёных ГНУТатНИИСХ. -Казань, 2005. С. 83 — 89.
  68. , Ф.З. Гречиха Черемшанка/Ф.З. Кадырова//селекция исеменоводство. 2004. — № 1. — С. 34 — 35.
  69. , Ф.З. Гречиха Черемшанка/Ф.З. Кадырова//Селекция исеменоводство. 2004. — № 1. — С. 34 — 35.
  70. , Ф.З. Место гречихи в сберегающем земледелии/Ф.З.
  71. Кадырова//Нива Татарстана. № 1 — 2, 2006. — С. 47 — 48.
  72. . Ф.З. Результаты и перспективы селекции гречихи наурожайность и скороспелость/Ф.З. Кадырова, И. Ю. Никифорова, Л.Р. Кадырова//Тезисы докладов межд. научн-практ. конф. Санкт-Петербург, 2001. С. 297 — 298.
  73. , ФЗ. Селекция гречихи на экологическую усгойчивосгь/Ф.З. Кадырова//тр.научно-практ. конф. «Современному земледелию адаптивные технологии». — Ижевск, 2001. — С. 102 -105.
  74. Ф.З. Селекция гречихи в республике Татарстан: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук: 06.01.05/Кадырова Фануся Загитовна. -Немчиновка, 2003. 42 с.
  75. Каталог научно-технической продукции/Российская академиясельскохозяйственных наук. Нива Татарстана. ГНУ Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. -Казань, 2005.
  76. Каталог научно-технической продукции. Казань, 2005. — Лабораторияселекции крупяных культур. Сектор селекции гречихи.
  77. Кириенко. ATL Влияние способов посева и минеральных удобрений на урожайгречихи/АИ Кириенко, МИ. Самошин//Сб. научн. тр.: Вопросы технологии возделывания полевых культур на Юго-Восгоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1980. — С. 45 — 53.
  78. , А.И. Влияние сроков и способов посева на урожайгречихи/А.И. Кириенко, М.И. Самошин//Пути повышения урожайности полевых культур и качества их продукции. Сб. научн. тр. Саратов, 1978. С. 47 — 52.
  79. Е.Н. Способы посева гречихи при разных сроках и нормахвысева семян на тёмно-серых лесных почвах ЦЧЗ: автореф. дис. канд. С.-х. наук: 06.01.09/Колосова Е.Н. 1997. — 18 с.
  80. , П.Т. Гречиха В ЦЧЗ/П. Т. Корольков//Зерновое хозяйство.1981.-№ 3.-С. 23−24.
  81. , П.Т. Сроки сева гречихи в ЦЧЗ/П.Т. Корольков//Научн. тр.
  82. Воронежского СХИ. Воронеж, 1975. Т.71. С. 94−103.
  83. , П.Т. Нормы высева гречихи/П.Т. Корольков//Зерновоехозяйство. 1977. — № 2. — С. 39 — 40.
  84. , П.Т. Зависимость урожайности гречихи от основныхагроклиматических факторов/П.Т. Корольков//Вопросыповышения урожайности полевых культур в ЦЧЗ. Тр. Воронежского СХИ. — Воронеж, 1973. Т. 57. — С. 57 — 66.
  85. , П.Т. Влияние густоты посева гречихи на урожай и элементыего структуры/П.Т. Корольков//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. — С. 366 — 374.
  86. , П.Т. Влияние сроков сева на урожайность. Посевные иурожайные качества семян гречихи/П.Т. Корольков//Научн. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1978. Т. 100. — С. 72 — 80.
  87. , С.И. Зависимость урожайности гречихи Саулык отагрохимических показателей почв госсортоучастках УР/С.И. Коконов, И. Ш. Фатыхов, З.М. Хаертдинова//Эффективность адаптивных технологий: Мат. научно-практ. конф. Ижевск: ИжГСХА, 2003.-С. 44−49.
  88. , Ф.М. Единство онтогенетического морфогенеза (правилаорганогенеза) побегов покрытосеменных растений/Ф.М. Куперман. М.: Изд-во МГУ, 1972. — С. 71 — 77.
  89. , В.В. Формирование урожая гречихи высокого качества/В.В. Лапа,
  90. B.C. Тарасенко//Агрохим. вестник. 2002. — № 4. — С. 26 — 27.
  91. , А.П. Оценка экологической пластичности и стабильностиформирования зерна у сортов гречихи/А.П. Лаханов, З. И. Глазова, А. Н. Фесенко и др.//Докл. россакад. с.-х. наук. 2001. -№ 1.-С.6−7.
  92. , Г. Е. Резервы внутривидовой изменчивости в селекциигречихи на урожайность/Г.Е. Мартыненко//Аграр. Россия. -2002. -№ 1.-С. 73−76.
  93. Методика Государственного сортоиспытания с.-х. культур: Вып. 3. М.:1. Колос, 1972.-240 с.
  94. Мустафаев, Б. А. Особенности агротехники гречихи в засушливой зоне
  95. Павлодарской области/Б.А. Мустафаев//Пути увеличения производства с.-х. продукции в Павлодарском Прииртышье. Тр. Павлодарской с.-х. опыт, станц. Алма-Ата: Кайнар, 1975. Т. 1.-С. 43−49.
  96. , Б.А. Формирование урожая гречихи под влияниемметеорологических факторов/Б.А. Мустафаев//Тр. Павлодарской гос. с.-х. опыт, станции. Алма-Ата: Кайнар, 1975. Т.1. С. 50−56.
  97. , В.Б. Продуктивность сортов гречихи в условиях Саратовскойобласти/В.Б. Нарушев, А. Г. Суббот ин//Бюлл. ботанич. сада СГАУ им. Н. Г. Чернышевского Вып. 1. Саратов: Изд-во «Слово», 2002. С. 174 — 176.
  98. , H.JI. Гречиха на Алтае/H.JI. Недбай, И.Н. Елагин//Зерновоехозяйство. 1982. — № 11с. 21.
  99. , А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностьюрастений с целью повышения их продуктивности/А.А. Ничипорович//Физиология с.-х. растений. М.: изд-во МГУ, 1967.-Т. 1.-С. 300−309.
  100. , А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивностьрастений/А.А. Ничипорович. М.: Наука, 1982. — 33 с.
  101. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений впосевах/А.А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, С. Н. Чмора. М.: Изд-во АНСССР, 1961. — 133 с.
  102. , В.М. Эффективность систем основной обработки почвы привозделывании гречихи/В.М. Новиков, Л. А. Нечаев, В.И. Коротеев//Земледелие. 2006. — № 2. — С. 19 — 20.
  103. Орлов, В. Н Некоторые результаты совершенствования элементов агротехникикрупяных культур/В.Н. Орлов, НА Кондаков, А. И Скобелин//Научн. тр. -Курск, 1971. Т. 51. Вып. 2.-С. 13−31.
  104. , В.Н. Зависимость урожая гречихи от метеорологических условийгода при различных сроках сева в Курской области/В.Н. Орлов//Научн. тр. Курск, 1970. Т. 50. — С. 717 — 747.
  105. , В.Н. Урожайность и химический состав гречихи в Курскойобласти в зависимости от почвенно-климатических и агротехнических условий/В.Н. Орлов//В сб.: Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. — С. 296 — 309.
  106. , А. Технология возделывания гречихи/А.Панов//новый садовод ифермер. 2000. — № 2. — С. 8 — 9.
  107. , В.М. Гречиха в Амурской области/В.М. Пенчуков, Н.Л.
  108. Кумскова//Зерновое хозяйство. 1973. — № 3. — С. 20 — 21.
  109. , В.М. Гречиха/В.М. Пенчуков, Н. Д. Аношкина, А. А. Алябьева.-Хабаровск, 1971.-58 с.
  110. , Н.Н. Роль фасциации в селекции гречихи/Н.Н.
  111. Петелина//Научн. тр. ВНИИЗК, т. 1. 1966. — С. 48 — 51.
  112. , Н.Н. О роли фасциации в селекции гречихи посевной напримере сорта Казанка/Н.Н. Петелина, Ф.З. Кадырова//Селекция и семеноводство. 1998. — № 1. — С. 7 — 8.
  113. Почвозащитные технологии и современные малозатратныетехнологические приёмы возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Росинформагротех, 2001. — 26 с.
  114. Растениеводство/П.П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Изд.5.ое доп. и перераб. М.: Колос, 1986. 512 с.
  115. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственныхкультур: Практическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 95 с.
  116. , А.А. Основы учения о почвенной влаге/А.А. Роде. Л.:
  117. Гидрометеоиздат, 1965. Т. 1. — 664 с.
  118. , A.M. Новые перспективные сорта крупноплодной гречихи/А.М.
  119. , Ф.Ф. Магафурова, Н.И. Колюкаева и др.//Мат. межд. научно-практ. конф. «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве». -Казань, 2001.-С. 138- 140.
  120. , К.А. Гречиха/К.А. Савицкий. -М.: Колос, 1970.-312 с.
  121. , К.А. Гречиха в Белоцерковском районе/К.А. Савицкий, Э.Г.
  122. Костылева//Зерновое хозяйство. 1972. — № 4. — С. 19−20.
  123. , М.С. Влияние норм высева, способов посева и агрофоновпитания на урожай гречихи и элементы его структуры/М.С. Савицкий, С.П. Кукреш//Межд. темат. сб.: Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1972. — С. 130 — 136.
  124. , В.А. Гречиха и климат/В.А. Смирнов, В. А. Корнейчук. Л.:
  125. Гидрометеоиздат, 1970. С. 70 — 75.
  126. , А.И. Особенности формирования урожая гречихи приразличных сроках сева/А.И. Соловьяненко//Селекция и агротехника гречихи. Орёл, 1970. — С. 358 — 366.
  127. , А.Г. Приёмы формирования высокопродуктивныхагрофитоценозов гречихи в Саратовском Правобережье/А.Г. Субботин//Современные технологии возделывания с.х. культур. Сб. научн. статей Саратов: Изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2002. С. 180 — 183.
  128. , А.Г. Влияние сроков посева на продуктивность растенийгречихи в условиях саратовского Правобережья/А.Г. СубботинАМат. конф., посвященной 118-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова. Саратов: Изд-во СГАУ, 2005.-С. 29−30.
  129. А.Г. Продуктивность гречихи в зависимости от основныхэлементов технологии возделывания на обыкновенных чернозёмах Саратовского Правобережья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Субботин Александр Геннадьевич. -Саратов, 2006. 22 с.
  130. , А.В. Преимущества широкорядного посева гречихи/А.В.
  131. , Н.К. Гордеева//Межведомственный темат. сб.: Пути повышения урожайности полевых культур, 1974. Вып. 4 — С. 90−92.
  132. , В.Н. Влияние высоты скашивания и времени отлёжкизерностебельной массы в валках на урожай и качество зерна гречихи/В.Н. Сысоев, М.И. Дулов//Сб. научн. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. Самара, 2004. -С. 351 -355.
  133. , В.Н. Влияние сроков, способов уборки удобренных инеудобренных посевов на продуктивность гречихи/В.Н. Сысоев//Сб. научн. тр. Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке. Самара, 2004. — С. 355 — 360.
  134. Технология возделывания гречихи в РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1978.-20 с.
  135. Технология возделывания гречихи: рекомендации. Саратов, 1999. -16 с.
  136. , Н.Р. Важны все приёмы/Н.Р. Трусова, И.Ф. Рункин//Зерновоехозяйство. 1977. — № 2. — С. 38.
  137. , М.А. Влияние площади питания на урожай зерна гречихи/М.А.
  138. , А.И. Кириенко, М.И. Самошин//Пенза, ЦНТИ. № 144,1978.-4 с.
  139. , М.А. Агротехника и технологические свойства гречихи/М.А.
  140. , А.И. Кириенко, М.И. Самошин//Зерновое хозяйство.1979,-№ 8.-С. 27.
  141. , Н.В. Селекция и семеноводство гречихи/Н.В. Фесенко. М.:1. Колос, 1983.- 191 с.
  142. , А.Н. Использование межвидовой гибридизации в селекциигречихи посевной/Н.В. Фесенко//Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -2002.-№ 5.-С. 11−13.
  143. , А.Н. Продуктивные свойства морфобиотипов гречихи сразличной архитектоникой ве1етативной зоны/А.Н. Фесенко//Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2004, — № 3. — С. 6 — 10.
  144. , В.И. Биологические и технологические основыпрограммированного возделывания с.-х. культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук:06.01.09 /Филин Валентин Иванович.-Волгоград, 1987.-49с.
  145. Хаертдинова З. М. Предпосевная подготовка и посев семян гречихи сорта
  146. Саулык в Среднем Поволжье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Хаертдинова Зимфира Мударисовна. Йошкар-Ола, 2005.- 19 с.
  147. , Н.Г. Влияние минеральных удобрений на продуктивностьгречихи и качество её зерна в Оренбурге/Н.Г. Халитов//Зерновое хозяйство. 2004. — № 5. — С. 11−12.
  148. , М.Н. Особенности технологии возделывания гречихи взасушливом Поволжье//М.Н. Худенко, В. Б. Нарушев, Е.А. Юрченко/ЛТлодородие. 2003. — № 6(15). — С. 37 — 38.
  149. , А.Т. Влияние условий возделывания на развитие ипродуктивность гречихи сорта Саулык/А.Т. Хуснутдинова,
  150. Ф.З. Кадырова//Научн тр. молодых учёных ГНУ ТатНИИСХ. -Казань, 2005.-С. 89−93.
  151. Е.С. Хозяйственно-биологическая оценка сортов гречихи восновных и промежуточных посевах в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Чарыков Евгений Сергеевич. Ставрополь, 2004. 19 с.
  152. , Е.В. Эффективность насекомых опылителей гречихи/Е.В.
  153. , Е.С. Чарыков//Информ. листок. Ставрополь: Изд-во ЦНТИ, 2001.-3 с.
  154. , Е.В. Посевы гречихи, как цветущей конвеер для полезныхнасекомых/Е.В. Ченикалова, Е.С. Чарыков//Сб. научн. тр. -СтГСХА, 2001. С. 224 — 225.
  155. , В.А. Сравнительные характеристики растений фасциантовгречихи/В.А. Чернухин//Главный агроном. 2004. — № 5. — С. 67−68.
  156. , В.А. Особенности растений фасциантов гречихи/В.А.
  157. Чернухин//Селекция и семеноводство. 2002. — № 2. — С. 28 -29.
  158. , И.Ш. Влияние сроков и глубины посева семян наурожайность гречихи Саулык/И.Ш. Фатыхов, С. И. Коконов, З.М. Хаертдинова//Адаптивные технологии в растениеводстве: мат. всерос. научно-практ. конф. Ижевск: РИО ИЖГСХА, 2005. С. 248 — 254.
  159. Фатыхов, И. Ш. Влияние глубины посева на урожайность гречихи сорта
  160. Саулык в Среднем Предуралье/И.Ш. Фатыхов, З.М. Хаертдинова//Зерновое хозяйство. 2005. — № 2. — С. 25 — 26.
  161. , А. Ф. Гречиха/А.Ф. Якименко. М.: Колос, 1982. — 196 с.
  162. , А.Ф. О способах сева крупяных/А.Ф. Якименко//Зерновоехозяйство. 1973. — № 4. — С. 16 — 17.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!