Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-биологическая оценка устойчивых к листовым фитозаболеваниям сортов озимой пшеницы различного эколого-генетического происхождения на выщелоченных черноземах

Диссертация: Хозяйственно-биологическая оценка устойчивых к листовым фитозаболеваниям сортов озимой пшеницы различного эколого-генетического происхождения на выщелоченных черноземах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отечественная и мировая селекция дали большое число ценных сортов пшеницы. N.E. Borlaug (1965) успешно осуществил стратегическую задачу микроэволюции рода Triticum L., названной впоследствии «зеленой революцией». Созданные им высокопродуктивные полукарликовые сорта пшеницы с использованием гибридизации географически отдаленных сортов подняли урожайность пшеницы в Мексике с 0,7 до 3−4 т/га. П. П… Читать ещё >

Хозяйственно-биологическая оценка устойчивых к листовым фитозаболеваниям сортов озимой пшеницы различного эколого-генетического происхождения на выщелоченных черноземах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Агробиологические особенности и роль сорта в формировании урожая зерна озимой мягкой пшеницы
    • 1. 2. Ботаническая и морфологическая характеристика озимой мягкой пшеницы
    • 1. 3. Биологические особенности и их связь с процессом органогенеза озимой мягкой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия места проведения исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • 3. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСТОЙЧИВЫХ К ЛИСТОВЫМ ФИТОЗАБОЛЕВАНИЯМ СОРТОВ ОЗИМОИ ПШЕНИЦЫ РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Устойчивость к листовым фитозаболеваниям 59 ^ 3.1.1. Устойчивость к бурой ржавчине
      • 3. 1. 2. Устойчивость к желтой ржавчине
      • 3. 1. 3. Устойчивость к септориозу
      • 3. 1. 4. Устойчивость к мучнистой росе
    • 3. 2. Зимостойкость
    • 3. 3. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 4. Высота растений
    • 3. 5. Урожайность и ее элементы
    • 3. 6. Оценка физических и технологических показателей качества
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ И ЛИНИЙ озимой
  • МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 4. 1. Способность к яровизации в условиях короткого светового дня и продуктивность
    • 4. 2. Формирование и реализация потенциальной Сф продуктивности главного колоса
    • 4. 3. Формирование архитектоники главного колоса
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВЫСОКОУРОЖАЙНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ 191 ПШЕНИЦЫ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И
  • СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Отечественная и мировая селекция дали большое число ценных сортов пшеницы. N.E. Borlaug (1965) успешно осуществил стратегическую задачу микроэволюции рода Triticum L., названной впоследствии «зеленой революцией». Созданные им высокопродуктивные полукарликовые сорта пшеницы с использованием гибридизации географически отдаленных сортов подняли урожайность пшеницы в Мексике с 0,7 до 3−4 т/га. П. П. Лукьяненко, используя метод гибридизации географически и экологически отдаленных форм, создал один из лучших по продуктивности сорт озимой мягкой пшеницы Безостая 1, сочетающий комплекс хозяйственно-ценных признаков, а также другие сорта интенсивного типа — Аврора, Кавказ, Безостая 2, Ранняя 12, Краснодарская 39. Выдающихся результатов в селекции озимой пшеницы достиг В. Н. Ремесло. Им созданы лучшие по зимостойкости и качеству зерна интенсивные сорта: Мироновская 808, Мироновская юбилейная, а также Ильичевка, Мироновская 10 и др.

В решении задач селекции значительная роль принадлежит исходному материалу, сосредоточенному в мировой коллекции Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова, где находится все богатство видового и сортового разнообразия рода Triticum L., включающее как местные стародавние сортовые популяции, так и сорта новейшей селекции. Выдающийся отечественный ученый Н. И Вавилов уже в первые годы своей деятельности поставил следующие задачи: собрать все возделываемые человеком сорта пшеницы и других культурных растений, а также представителей дикорастущей флоры, научиться максимально долго сберегать живыми семена, глубоко изучить образцы растений и рекомендовать лучшие из них для посева в производстве и дальнейшей селекционной работе, овладеть этапами формообразования для создания качественно новых форм и видообразования для ресинтеза видов. Экспедициями ВНИИРа собран огромный сортовой материал культурных растений и их дикорастущих сородичей. Коллекция ВНИИР мировых генетических ресурсов пшеницы являются основой дальнейшего прогресса отечественной и мировой селекции этой культуры. Для рационального их использования необходимо проводить оценку сортообразцов, являющихся носителями ценных хозяйственно-биологических свойств и признаков озимой пшеницы в конкретных почвен-но-климатических условиях района проведения селекции.

Актуальность темы

Основная зерновая культура в Ставропольском крае — озимая мягкая пшеница. Ежегодно она высевается на площади 1,2−1,3 млн. га. Основной фактор увеличения валового сбора зерна — повышение урожайности за счет внедрения новых сортов. Успех селекции во многом зависит и определяется степенью изученности исходного материала в конкретных почвенно-климатических условиях. Только правильно и обоснованно подобранные родительские компоненты при скрещиваниях могут послужить основой создания нового сорта. В настоящее время в мировой коллекции Всесоюзного института растениеводства имени Н. И. Вавилова сосредоточено огромное разнообразие сортов пшеницы. Актуально, в связи с решением проблемы увеличения урожайности и повышения качества зерна озимой пшеницы, изучение генофонда ВНИИР в условиях выщелоченных черноземов Ставропольского края для выявления ценных хозяйственно-биологических признаков сортов озимой мягкой пшеницы различного эколо-го-генетического происхождения.

Цель и задачи исследований. Работа выполнялась на территории опытной станции Ставропольского государственного аграрного университета в 2001;2004 гг. Целью наших исследований являлась хозяйственно-биологическая оценка сортов и линий озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края и выявление ценных сортообразцов для дальнейшего использования в селекционных программах.

В задачу исследований входило:

— всесторонне изучить сорта озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения, устойчивых к бурой ржавчине из мировой коллекции ВНИИР в зоне выщелоченых черноземов Ставропольского края;

— выделить лучшие сорта и линии озимой мягкой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам и биологическим свойствам;

— изучить биологические особенности формирования и реализации потенциальной продуктивности сортов озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения на различных этапах органогенеза.

Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ СтГАУ.

Научная новизна и практическая значимость. Впервые в условиях выщелоченных черноземов Ставропольского края проведено всестороннее изучение большого набора сортов озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения из мировой коллекции ВНИИР. Исследованиями был охвачен комплекс основных хозяйственно-ценных признаков и свойств, включая изучение биологических особенностей формирования и реализации потенциальной продуктивности. Выделение сортов и линий носителей отдельных хозяйственно-биологически ценных свойств для дальнейшего селекционного использования.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на: Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства» (г. Пенза 2002 г.), Всероссийской научной конференции «Перспектива 2002» (г. Нальчик 2002 г.), Всероссийской конференции Совета молодых ученых и специалистов аграрных образовательных учреждений «Молодые ученые — агропромышленному комплексу России» (Москва 2004 г.), ежегодных научно-практических конференциях Ставропольского Государственного Аграрного Университета «Актуальные проблемы растениеводства Юга России» (Ставрополь, 20 022 004 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей и 3 находятся в печати.

Положения выносимые на защиту:

1. Устойчивость сортов и линий озимой мягкой пшеницы различного ^ эколого-генетического происхождения к фитозаболеваниям.

2. Агробиологические особенности сортов и линий озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения.

3. Урожайность и ее элементыФизические и технологические свойства зерна озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения.

4. Биологические особенности формирования продуктивности сортов и линий озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 225 страницах машинописного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Содержит 36 таблиц, 19 рисунков, 23 приложений, список литературы из 267 наименований, в том числе 24 иностранных авторов.

l^' Проведенная оценка хозяйственно-биологических свойств и признаков сортов и линий озимой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения на выщелоченных черноземах зоны неустойчивого увлажне ния Ставропольского края позволяет сделать следующие выводы:

1. Генетическими источниками устойчивости к бурой ржавчине, являют ф ся сорта и линии, обладающие эффективными генами защиты Lr9, LR23, LR24: 193P3(LR9LR24), 146P6(LR9), 177P2(LR24), 193P1(LR23), Краснодар ская 90 — селекции Краснодарского НИИСХ, Kay, F.S. 401, Bradford — селек ции США.

2. Высокую устойчивость к бурой, желтой ржавчине и мучнистой росе выявили сортообразцы 193P1(LR23) (Россия), Dowel, Kay (США), но к септо 1 риозу листьев они были среднеустойчивы. Линия КОС 2639−93 (Россия) и сорта Северо-донецкая юбилейная (Россия), Viking (Франция), Agassir, Batum (США), 95 WD 12 (Н.Зеландия) проявили устойчивость к септориозу, мучни стой росе и желтой ржавчине, но выше среднего поражались бурой ржавчи ной в условиях эпифитотии этого заболевания.3. Комплексной устойчивостью к листовым фитозаболеваниям в годы ^ исследований отличались сорт Tribun (Франция), и краснодарская линия КОС 1980;92. Высокой степенью устойчивости характеризовались также отечественные сорта: стандарт Степная 7, Жировка, Наследница, Родник та расовскийилинии: 193P3(LR9LR24), M5P2(LR19), 146P6(LR9).4. Высокую зимостойкость в годы проведения исследований проявили сорта и линии отечественной селекции: стандарт Степная 7, Жировка, На # следница, 193P3(LR9LR24), 145P2(LR19), 146P6(LR9), 177P2(LR24), Леда, Ника Кубани, Северо-донецкая юбилейная. Родник тарасовский, а также Ук раинка одесская (Украина), Eider (США), 95 WD 12 (Н. Зеландия). Показа тель зимостойкости этих сортов и линий в критических условиях перезимов ки 2003 года составил 83,0−94,0%.5. Сорта и линии: Жировка, Колос 47, Наследница, I93P3(LR9LR24), 145P2(LR19), Леда, Ника Кубани, Северо-донецкая юбилейная, Родник тара совский. Краснодарская 90 (Россия), Aviesan (Румыния), Bradford (США), S87−165 (Канада), SST 333 (Юж. Африка) характеризовались наиболее корот кой продолжительностью вегетационного периода. Полная спелость у этих сортов наступала на 3−5 дней раньше стандарта Степная 7(270 дней).6. По высоте растений подавляющее большинство сортов и линий ози мой мягкой пшеницы различного эколого-генетического происхождения от носились к группе полукарликовых (до 80 см) и низкорослых сортообразцов (80−90 см).7. Сорта и линии: Наследница, 193P3(LR9LR24), 145P2(LR19), 177P2(LR24), Родник тарасовский. Краснодарская 90 (Россия), Украинка одесская (Украина), Tremie (Франция), Batum (США), 95 WD 12 (Н. Зелан дия) устойчиво формировали высокую урожайность зерна (520−576 г/м^).Урожайность стандарта Степная 7 составила 504 г/м, HCPQS равна 57,7 г/м .Эти сорта имели высокие показатели элементов продуктивности.8. Высокое содержание клейковины в зерне, более 28%, хорошего каче ства, накапливали сорта и линии: стандарт Степная 7, Хазарка, Колос 47, КОС 1853−92, КОС 1947;92, КОС 2639−93 (Россия), Nelson, Kay (США), SST 333 (Юж. Африка), содержание белка в зерне у этих сортообразцов состави ло 11,6−13,0%, у стандарта Степная 7−11,8%. Лучшие показатели физических свойств зерна (натура, масса 1000 зерен, стекловидность) были отмечены у стандарта Степная 7.9. Способность к яровизации при низких положительных температурах в условиях короткого светового дня (до 12 часов) проявил 21 сортообразец. Из них сорта и линии: Колос 47, 193P3(LR9LR24), 145P2(LR19), 1 77P2(LR24).

(Россия), Tribun (Франция), Batum (США) обладали повышенным потенциа лом продуктивности и формировали высокую урожайность зерна (510−558.

10. Сорта озимой мягкой пшеницы: Наследница (Россия), Tribun, Viking.

(Франция), Batum, Lambert (США), обладают высокой потенциальной про дуктивностью главного колоса, уровнем ее реализации в онтогенезе и пред ставляют практический интерес, для использования в качестве исходного ма териала в селекции на продуктивность.11. Из особенностей формирования архитектоники высокопродуктив ных зарубежных сортов озимой мягкой пшеницы следует, что их генератив ная сфера отличается нестабильностью протекающих в ней процессов, что является результатом недостаточной адаптации генотипов этих сортов к аг роклиматическим условиям выщелоченных черноземов зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края, по сравнению с высокопродуктивными сортами отечественной селекции. Вместе с тем, они представляют ценный исходный материал в селекции озимой мягкой пшеницы, как доноры высо кой потенциальной продуктивности главного колоса.12. Возделывание сортов Наследница и Краснодарская 90 с высокими показателями урожайности и качества зерна, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды в условиях выщелоченных черноземов зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края, является экономически выгодным. По уровню рентабельности эти сорта превзошли стандарт Степная 7 (145%), на 29 и 24%, соответственно. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1. В селекции озимой пшеницы для создания сортов, наиболее полно от вечающих требованиям сельскохозяйственного производства в условиях Се верного Кавказа, могут быть использованы обладающие высокой урожайно стью и комплексом хозяйственно-полезных признаков сорта и линии: Колос.

47, Наследница, 193P3(LR9LR24), 177P2(LR24), Леда, Ника Кубани, Родник тарасовскии (Россия), Tribun, Viking (Франция), Batum (США), 95 WD 12 (Н.

Зеландия). В селекции на устойчивость к листовым фитозаболеваниям в ка честве доноров устойчивости к бурой и желтой листовой ржавчине и мучни стой росе включать в селекционные программы сорта и линии: 193P1(LR23) (РФ Краснодар), Dowel, Kay (США). В селекции на продуктивность возмож, но использование сортов и линий с коротким периодом яровизации: 193P3(LR9LR24), 145P2(LR19), Жировка, Колос 47 (Россия), Aviesan (Румы ния), Bradford (США), S87−165 (Канада).2. Для «ремонта» озимых посевов могут использоваться сорта и линии с коротким периодом яровизации: Жировка, Колос 47 посев которых следует проводить до 5 марта.3. При формировании фонда высококачественного зерна использовать сорта: Степная 7, Жировка, Колос 47 (Россия), которые устойчиво формиру ют сильное зерно. Ценное зерно и высокий уровень урожайности характерны для сортов и линий: Наследница, Родник тарасовскии, Краснодарская 90.

(Россия), Украинка одесская (Украина).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений: уч. пособие для ВУЗов агрономических специальностей / В. В. Агеев — Став-роп. ГСХА — Ставрополь, 1996.- 134 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометео-издат, — 1971.-238 с.
  3. , А.В. Предложения по оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур / А. В. Алабушев, // Вестник РАСХН. 2003. № 3.
  4. , С.А. Динамика формирования зачаточного колоса в связи со стадийностью развития растений / С. А. Алекперов // Сб. докл. на науч. пр. конфер.- Баку, 1939. 57с.
  5. , Н.В. Биотипный состав стародавних пшениц при репродукции и всхожесть семян отдельных биотипов при искусственном старении / Н. В. Алпатьева, Н. К. Губарева // Селекция и семеноводство.-2002.- № 3. с. 2−5.
  6. , Н.В. Источники скороспелости для селекции озимой пшеницы / Андрияш Н. В., Бороданенко А. И., Градчанинова О. Д. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.- ВИР.- 1984.- Т. 84. С. 23−28.
  7. , А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Я. Антыков, А. Я. Стомарев Ставрополь, 1970. — 414 с.
  8. , Г. А. Цветение, опыление и оплодотворение пшеницы / Г. А. Бабаджанян Ереван, 1955. — 86 с.
  9. , Г. В. Влияние метеорологических условий на развитие и урожайность сортов озимой пшеницы / Г. В. Бадина, З. Д. Ярцева, С. В. Горбаток. // Методы селекции и семеноводства зерновых культур JL, 1982. — С. 310.
  10. , А.Г. Зерновое хозяйство России: историческо-экономиче-ский очерк (1865−1997 гг.) / А.Г. Белозерцев- М., 1998. 224с.
  11. , Ф. И. Озимая пшеница в Ставропольском крае / Ф. И. Бобрышев, А. И. Войсковой, В. В. Дубина, Г. Р. Дорожко, Г. П. Полоус.- Ставрополь: Изд-во Ст. ГАУ «Агрус», 2003. 307 с.
  12. , Ф. И. Продуктивность и элементы структуры урожая гибридных линий озимой твердой пшеницы / Ф. И. Бобрышев, А.Ю. Крылов-ский, А. А. Браилко // Актуальные проблемы растениеводства юга России: сб. науч. тр. / СтГАУ.- Ставрополь, 2003. С. 48−52.
  13. , Л.П. Агротехнические условия высокой продуктивности сортов озимой пшеницы интенсивного типа / Л. П. Бельтюков // Сб. науч. тр. / Дон. Селекцентр. -Зерноград, 1987. С. 133−141
  14. , Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону / Л. П. Бельтюков, А. А. Гриценко: Монография Зерноград, 1993. — 226 с.
  15. , Л.П. Технология возделывания новых сортов озимой пшеницы / Л. П. Бельтюков, Н. Г. Янковский, Г. В. Овсянникова // Сб. докл. на науч. пр. конфер. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» -Зерноград, 2001. С. 59−62.
  16. , Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов ее переработки / Н. С. Бернукова, И. А. Швецова. — М.: Колос, 1984. — 221 с.
  17. , Л.А. Селекция морозостойких полукарликовых сортов озимой мягкой пшеницы / Л. А. Беспалова, В. Р. Киримов, О. Ю. Пузырная, Г. Д. Набоков // Сб. докл. на науч. пр. конфер. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001. — С. 62−68.
  18. , Д.Д. Пшеницы мира / Д. Д. Брежнев. М.: «Колос», 1982. -357 с.
  19. , Н.И. Пшеница / Н. И. Вавилов. М.-Л., «Наука», 1964. — 123 с.
  20. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов.-Сельхозгиз. 1935. — 244 с.
  21. , В.Ф. Почвоведение (Почвы Северного Кавказа) / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов.- Краснодар, 2002.- 728 с.
  22. , И.И. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирования урожая озимой пшеницы сортов интенсивного типа / И. И. Василенко. А.К. Москвина// Вестн. с.-х. науки.- 1978.-№ 7. С. 18−26.
  23. , И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы / И. И. Василенко.- М.: Знание, 1986. 64 с.
  24. Ван дер Планк, Я. Е. Устойчивость растений к болезням. / Я. Е. Ван дерПланк. М.: Колос, 1972. — 253 с.
  25. , В.Г. Пшеница мягкая озимая / В. Г. Васин, А. В. Васин, О.Д. Лас-кин // Сорта и гибриды полевых культур Самарской области и Среднего Поволжья.- Кинель, 2001.- С. 31−36.
  26. , А.И. Урожайность в государственном сортоиспытании и посевные площади сортов озимой пшеницы в производстве / А. И. Войсковой, Ф. И Бобрышев., В.В. Дубина// Зерновое хозяйство.- 2003.- № 8. С.
  27. , А.И. Качество зерна и хлебопекарная оценка пшеницы в Ставропольском крае / А. И. Войсковой, В. В. Дубина // Хлебопродукты.-2003.-№ 12.-С. 24−25.
  28. , А.И. Агробиологические основы повышения урожайности озимой пшеницы в ставропольском крае : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Войсковой Александр Иванович. Нальчик, 2003. — 50 с.
  29. , А.И. Динамика посевных площадей и урожайности сортов озимой пшеницы в государственном сортоиспытании и производстве /A.И. Войсковой, Ф. И Бобрышев, В.В. Дубина// Вестник РАСХН.- 2004.-№ 1. С. 50−52.
  30. , А.А. Экологизированная защита озимой пшеницы от болезней / А. А. Гаврилов // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГАУ, 2003.-С. 25−29.
  31. , А.А. Защита озимой пшеницы от септориоза и мучнистой росы / А. А. Гаврилов, Б. П. Дронов // Защита и карантин растений: сб. науч. тр. / СГАУ, 2003. С. 32−37.
  32. , Г. Н. Оптимизация условий выращивания озимой пшеницы в Западном Прикаспии / Г. Н. Гасанов, Н. Р. Магомедов // Зерновое хозяйство.- 2004.-№ 3.-С. 25−27.
  33. , А.П. Цветение пшеницы / А. П. Горин // Известия ТСХА. вып. 1. 1955.-С. 39−54.
  34. , О.Д. Изучение озимой пшеницы в предгорной зоне Сев Кавказа / О. Д. Градчаникова, Г. Н. Гуднова // Сб. науч. тр. / ВНИИ раст-ва. 1985. — Т. 96-С. 40−45.
  35. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов: Монография М.: Агропромиздат, 1988. -303 с.
  36. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю.Л. Гужов- М.: Агропромиздат, 1987.- 447 с.
  37. , У.Г. Рост производства зерна на основе селекции, семеноводства / У. Г. Гусманов, Ш. Я. Гелязетдинов, А. З. Камалов, Р. У. Гусманов // Зерновое хозяйство.- 2004.- № 2. С. 2−5.
  38. , А.Г. Формирование качества зерна озимой пшеницы и борьба с потерями урожая / А. Г. Данилов. Учеб. Пособие. Харьков: ХСХИ, 1985.-73 с.
  39. , А.И. Устойчивость сортов озимой пшеницы ВНИИСЗК к болезням и вредителям / А. И. Деров, Т. Г. Дерова // Сб. докл. на науч. пр. конфер. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001.-С. 88−92.
  40. , А.П. Оценка степени выносливости к болезням растений пшеницы и ржи посредством отсечения листьев / А. П. Дмитриев, Т. Ю. Гагкаева // С.-х. биология.- 2001.- № 5. С. 88−94.
  41. , В.Ф. Пшеницы мира. / В. Ф. Дорофеев. Л.: Колос.- 1975.- 487 с.
  42. , В.Ф. Мировые растительные ресурсы озимой пшеницы на службе селекции / В. Ф. Дорофеев, М. В. Новикова, О. Д. Градчанинова // Бюлл. ВИР. Л.- 1982. Вып. 119. — С. 4−10.
  43. , В.Ф. Пшеницы мира: Видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал / В. Ф. Дорофеев, Р.А. Уда-чин, Л. В. Семенова и др.- Л.: Агропропромиздат, 1987. 559 с.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Колос, 1985.-416 с.
  45. , В.Н. Влияние температуры и освещенности в осенний период на перезимовку озимой пшеницы / В. Н. Дюбин, В. А. Корнеев // Труды по прикл. бот., ген. и сел.-Л.- 1981.-Т. 71.-№ 1.-С. 109−113.
  46. , Л.Д. Повышение морозоустойчивости растений озимой пшеницы при обработке семян биологически активными веществами / Л. Д. Жалиева // Достижения науки и техники АПК.- 2001. -№ 6. С. 17−19.
  47. , В.А. В. Зерновое хозяйство Ставропольского края / В.А Жерновой, В. И. Немашкалов. // АПК: экономика и управление 2001.- № 10. -С. 5−8.
  48. , А. А. Пшеница / А. А. Животков, С. В. Бирюков, А.Я. Степа-ненко и др., — Киев.: Урожай.- 1989.- 320 с.
  49. , Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю / Л. А. Животков, З. А. Морозова, Л. И. Секатуева // Селекция и семеноводство.- 1994.- № 2. С. 3−6.
  50. , А.Ф. О новых подходах к улучшению качества зерна озимой пшеницы: Обзор иностр. лит-ры / А. Ф. Жогин // С-х биолог.- 1991.-№ 3. -С. 192−198.
  51. , Ф.В. Корреляция между протеином и другими признаками пшеницы / Ф. В. Журавлев // Труды ВНИИЗ.- Вып. 12.- 1933. С. 34−37.
  52. , А.А. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз): НИИ орошаемого земледелия и овощеводства / А. А. Жученко Кишинев: Штиница, 1980.- 586 с.
  53. , А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / А. А. Жученко // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4.-С. 5−16.
  54. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский.-М.: Сельхозгиз, 1951.- 145с.
  55. , Г. В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков / Г. В. Заблуда // Агробиология.- 1948.- № 1. -С. 12−15.
  56. , А.И. Зимостойкость озимой пшеницы в зависимости от сроков посева / А. И. Задонцев, В. И. Бондаренко, В. Г. Нестерец // Вестник с.-х. Науки.- 1972, — № 4. С.- 58−64.
  57. , В.Н. Диагностика посевов озимой пшеницы / В. Н. Захаров // Земледелие.- 1993. № 9. — С. 14−15.
  58. , Е.А. Расчет норм фосфорных удобрений по методу доведения содержания фосфора в почве до оптимального на планируемый урожай культур / Е. А. Зверева // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур, — Казань, 1984. С. 62−67.
  59. , М.А. О методе оценки зимостойкости озимой пшеницы / М. А. Зеленский и др. // Селекция и семеноводство.- 1991.- № 6. С. 23.
  60. , Н.А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области / Н. А. Зеленский, Г. М. Зеленская, В. П. Ляхов, Г. А. Титов // Зерновые культуры.- 1999.-№ 5. С. 2024.
  61. , В.А. Роль отдаленной гибридизации в создании высококачественных сортов пшеницы / В. А. Зыкин, Ю. В. Колмаков, И. А. Белан // Вестник РАСХН.- 2004.- № 1. С. 47−49.
  62. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Ставропольском крае: Рекомендации / Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1984. -19 с.
  63. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы в ЦЧЗ: Учебное пособие / Воронежский. СХИ- Под редакцией Г. В. Коренева. Воронеж, 1986. -85 с.
  64. , P.P. Приемы повышения перезимовки озимой пшеницы / P.P. Исмагилов, Ф. Ф. Гайарулин // Зерновые культуры 2000. — № 5. — С. 1112.
  65. , А.Т. Экологическая пластичность сортов озимой пшеницы по качеству зерна / А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, Ф. А. Колекников, Н. В. Сокол // Вестник с.-х. науки. 1989. — № 11. — С. 149−151.
  66. , А.Т. Качество зерна новых сортов озимой пшеницы селекции КНИИСХ / А. Т. Казарцева, Ю. М. Пучков, Ф. А. Колесников и др. // Вестн. Рос. Академии с-х. наук.- 1993.- № 2. С. 25−26.
  67. , А.Т. Селекционно-генетические исследования признаков качества пшеницы / А. Т. Казарцева, Р. А. Воробьева, Н. В. Сокол, Ф. А. Колесников // Вестник Российской Академии с-х. наук.- 1993.- № 1. С. 3135.
  68. Каталог-справочник Мировой коллекции ВИР. / Пшеница. // Всесоюзный институт растениеводства, вып. 3.- JL, 1962.- 140 с.
  69. , И.Г. Использование мировой коллекции при создании скороспелых сортов озимой пшеницы / И. Г. Калиненко, С. Н. Прищепов, Д. И. Савченко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL-ВИР.- 1984.-Т. 84.-С. 6−9.
  70. , И.Г. Селекция мягкой озимой пшеницы в селекцентре НПО «Дон» / И. Г. Калиненко, С. Н. Прищепов, П. Г. Зима // Селекция семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: сб. науч.тр.- М.:ВО «Агропромиздат», 1989. С. 19−28.
  71. , И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области / И. Г. Калиненко Ростов-на-Дону: НИИ Терра, 1999.- 39 с.
  72. , М.В. Глубина залегания узла кущения озимой пшеницы как признак зимостойкости / М. В. Кирьян // Сб. научн. тр. Мироновского НИ-ИССП.- 1978.- Вып. 3. С. 35−36.
  73. , М.В. Глубина залегания узла кущения и зимостойкость образцов озимой пшеницы колекции ВИР. / М. В. Кирьян, М. М. Якубцинер // Тр. по пр. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства им. Вавилова, 1980, т 68, вып. 1, С. 79−82.
  74. , М.В. Исходный материал озимой пшеницы для селекции на скороспелость / М. В. Кирьян // Бюл. ВИР.- 1981.- Вып. 106. С. 57−59.
  75. , С.В. О причинах генотипических различий по морозоустойчивости у озимых злаков / С. В. Климов // С.-х. биология.- 1983.- № 12. С. 47−53.
  76. , М.И. Биохимия пшеницы качество зерна в зависимости от сорта и условий возделывания / М. И. Княгиничев.- M.-JI. Сельхозгиз.-1951.- 188 с.
  77. , М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгинпчев // Биохимия культурных растений.- М.-Л.- Сельхозгиз.- Изд. 2-е.- 1958.- 209 с.
  78. , Б.М. Урожайность и технологические свойства зерна озимой мягкой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания / Б. М. Князев, Д. А. Дзагова // Зерновое хозяйство.- 2004.-№ 4. С. 8−9.
  79. , И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, В. А. Митрофанов. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990.- 287 с.
  80. , В.И. Селекция озимой пшеницы на продуктивность и качество / В. И. Ковтун, О. В. Скрипка // Сборник докладов на научно-практической конференции. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001. — С. 101−106.
  81. , В.И. Селекция озимой мягкой пшеницы на морозозимостойкость и продуктивность / В. И. Ковтун, Т. А. Градчаникова // Сборник докладов на научно-практической конференции «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001. — С. 106−110.
  82. , В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии возделывания в засушливых условиях юга России. / В. И. Ковтун.- Ростов-на-Дону, 2002.- 319 с.
  83. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев.- М.- Колос.-1976.-304 с.
  84. , В.А. Исследование ультраскороспелости и создание скороспелых продуктивных линий мягкой пшеницы со слабой фотопериодической чувствительностью / В. А. Кошкин, Б. В. Ригин, И. И. Матвиенко // Доклады РАСХН.- 2003.- № 2. С. 3−5.
  85. , М.И. Биохимия пшеницы качество зерна в зависимости от сорта и условий возделывания / М. И. Княгиничев.- M.-JI. Сельхозгиз.-1951.-388 с.
  86. , В.В. Зимостойкие образцы озимой пшеницы / В. В. Князьков // Селекция семеноводство.- 1993.- № 1. С. 24−28.
  87. , С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века / С. А. Кравцов // Зерновые культуры.- 2001.- № 1.- С. 2−4.
  88. , А.А. Биология цветения и адаптивная изменчивость пшеницы и тритикале : автореф. дис.. канд. биол. наук / Кривенко Алла Александровна.- Харьков, 1986. 16 с.
  89. , В.И. Проблема размещения источников устойчивости к инфекционным болезням зерновых культур для селекции на иммунитет / В. И. Кривченко // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- 1977.- Т.58.-Вып. 3. С. 7−13,
  90. , В.И. Селекция озимой пшеницы на устойчивость к болезням и проблема доноров / В. И. Кривченко // Селекция семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: сб. науч.тр.- М.: ВО «Агропромиздат», 1989. С. 93−98.
  91. , В.И., Макарова Н. А., Одинцова М.Г Наследование устойчивости к бурой ржавчине у образцов мягкой пшеницы мексиканского происхождения / В. И. Кривченко, Н. А. Макарова, М. Г. Одинцова // Генетика.- 1990.- Т. 26.- № 5. С. 1079−1085.
  92. , В.П. Интенсивная технология возделывания озимой и яровой пшеницы / В. П. Крищенко // Учебное пособие. -М.: Высшая школа, 1986.- 80 с.
  93. , В.А. О Создании изогенных линий твердой и мягкой пшеницы, адаптированных к условиям Поволжья / В. А. Крупнов // С.-х. биология.-1995.-№ 5.-С. 31−37.
  94. , В.П. О направлении селекционной работы по улучшению качества зерна пшеницы / В. П. Кузмин // Вестник с.-х. наук.- Алма-Ата.- № 5.-1960.-С.- 23−28.
  95. , В.А. Анализ накопления и распределения биомассы растений/ В. А. Кумаков, А. П. Игошин, В. М. Синяк // Метод, указ. По определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении: Метод, рук.- М., 1982. С. 3−6.
  96. , В.А. Физиологическое основание моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков.- М.: Агропромиздат, 1985.- 268 с.
  97. , В.А. Оценка засухоустойчивости по коэффициентам реализации потенциальной продуктивности колоса / В. А. Кумаков, А. П. Игошин // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Метод. рук.- Л., 1988. С. 30−35.
  98. , Ф.М. Об изменении окраски колоса пшеницы в условиях высокогорных Балкарии / Ф. М. Куперман, Н. С. Новикова // «Яровизация», 6, 1940.- 126 с.
  99. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. / Ф. М. Куперман / Морфофизиологические приемы исследования видов пшеницы, ч. 3. Изд. Московского ун-та, 1953.- 279 с.
  100. , Ф.М. Биология развития растений / Ф. М. Куперман, Е.И. Ржа-нова.- М.: Высшая школа, 1963.- 122 с.
  101. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман М.: Колос, 1980.- 158 с.
  102. , Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна пшеницы в зависимости от условий произрастания / Н. Н. Кулешов // «Записки Харьковского с.-х. ин-та», т. 7, 1951. 256 с.
  103. , В.Б. Расчет возможных потерь яровой пшеницы от бурой ржавчины / В. Б. Лебедев, А. Н. Васильев, Е. В. Якубова.- Докл. ВАСХНИЛ.1991.-№ 1.-С. 14−16.
  104. , Я. Селекция пшеницы Теория и практика / Я. Лелли.- М.: Колос, 1984,-344 с.
  105. , И.Е. Мягкая пшеница в северном Зауралье / И. Е. Лихенко // Зерновое хозяйство. 2004. — № 1. — С. 14−15.
  106. , А.К. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы / А. К. Лоза, В. И. Казанкова. Краснодар: Кн. Изд-во, 1990. — 112 с.
  107. , Т.Д. Управлять развитием растений / Т. Д. Лысенко // Стадийное развитие растений М.-Л.: Сельхозгиз, 1952. -78 с.
  108. , С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения / С. Ф. Лыфенко // Селекция семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: сб. науч. тр.- М.:ВО «Агропромиздат», 1989. С. 48−57.
  109. , П.П. Новый сорт озимой пшеницы, устойчивый к полеганию (Безостая 4/1) / П. П. Лукьяненко // Доклады ВАСХНИЛ.- 1957.-Вып. З.-С. 3−6.
  110. , П.П. Создание низкостебельных сортов / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство.- 1971.- № 2. С. 12−19.
  111. , П.П. Селекция низкостебельных сортов озимой пшеницы для условий орошения / П. П. Лукьяненко // Вестник с.-х. науки.- 1973.-№ 12.-С. 8−15.
  112. , П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция самоопыляющихся культур. М.- Колос.- 1969. — С. 9−21.
  113. , П.П. Избранные труды. / П. П. Лукьяненко, -М.: Агропром-издат. 1990.-428 с.
  114. , С.В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / С. В. Лукин, В. П. Сушков // Зерновое хозяйство.-2004.-№ 3.-С. 2−4.
  115. , В.П. Главные направления производства высококачественногозерна пшеницы в регионе / В. П. Лухменев // Зерновое хозяйство.- 2004.-№ 4. С. 2−5 .
  116. , И.Л. Повышение качества зерна пшеницы / И. Л. Максимов, В. И. Пономарев.- М.: Колос, 1981.- 67 с.
  117. , Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга.: Монография. Краснодар, 1992. — 239 с.
  118. , Т.С. Результаты селекции пшеницы на комплексную устойчивость к болезням / Т. С. Маркелова, М. Л. Веденеева, Т. В. Кириллова // Вестник защиты растений.- 2004.- № 2. С. 25−30.
  119. , А.И. Оценка технологических свойств товарных партий пшеницы / А. И. Мартьянова, Б. Е. Кравцова, Т. В. Васюсина, Г. Е. Гришина." М.: Агропромиздат, 1986.- 152 с.
  120. , А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев.- Саратов." 1968.-210 с.
  121. , В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов / В. Д. Мединец.- М.: Колос, 1982.- 173 с.
  122. , А.Ф. О создании генетической коллекции пшеницы / А. Ф. Мережко // Селекция и семеноводство.- 1996.- № 3−4. С. 2−9.
  123. Методические указания по определению потенциальной и реальной продуктивности пшеницы. / Под ред. Пухальского А. В. М., 1980.- 46 с.
  124. , Л. В. Популяционно-генетическая характеристика возбудителя бурой ржавчины и генофонд устойчивости к нему в Западной Сибири / Л. В. Мешкова.: Автореф. дпсс.. канд. биол. наук.- Ленинград.- 1979.16 с.
  125. , Б.С. Местный исходный материал в селекции озимой пшеницы для солонцеватых почв / Б. С. Мина // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. науч. тр. / СХИ. — Ставрополь, 1993. С. 35−37.
  126. , Б.С. Оценка новых селекционных линий озимой пшеницы на устойчивость к засолению почвы / Б. С. Мина // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. тр. / СГСХА. Ставрополь, 1997. — С. 72−73.
  127. , В.А. Оценка устойчивости озимой пшеницы к грибным заболеваниям / В. А. Мирная, Н. А. Мирная // Актуальные проблемы растениеводства Юга России: сб. науч. тр. СГАУ.- Ставрополь, 2003. С. 195 196.
  128. , А.И. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в связи с условиями произрастания / А. И. Митрополенко // Зерновые культуры.- 1993.-№ 1, — С. 32−34.
  129. , А.И. Биологические особенности сортов озимых культур, их зимостойкость и продуктивность / А. И. Митрополенко, // Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР.- Днепропетровск.- 1988.- С. 65−73.
  130. , JI.A. Закономерности изменчивости популяций возбудителя бурой ржавчины и генетический контроль устойчивости пшеницы к болезни / J1. A Михайлова.: Автореф. дисс.. д-ра биол. наук.- Санкт-Петербург.- 1996.- 63 с.
  131. Михеев, J1.A. О корреляции массы зерна с колоса с элементами его структуры у гибридов пшеницы / JI.A. Михеев // Селекция и семеноводство.- 1992.-№ 2−3.- С. 17−21.
  132. , А.И. Технологические свойства пшеницы / А. И. Моисеева.-М.: Колос, 1975.- 112 с.
  133. , З.А. Принципы и возможности метода морфофизиологиче-ского анализа культурных злаков / З. А. Морозова // Проблемы современного растениеводства: материалы междунар. науч. интернет конф.(Ставрополь 2002 г.) / СГАУ.- Ставрополь, 2002. С. 128−130.
  134. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов М.: Колос, 1981.- 288 с.
  135. , В.В. О биологических основах растениеводства / В.В. Му-рашев // Проблемы современного растениеводства: материалы междунар. науч. интернет конф.(Ставрополь 2002 г.) / СГАУ.- Ставрополь, 2002.-С. 52−55.
  136. , В.И. Фотопериодическая чувствительность и адаптивность сортов озимой пшеницы / В. И. Мусич, В. В. Пыльнев, А. В. Нефедов, С. В. Рабинович // Известия ТСХА.- 1996.- Вып. 2.- С. 77−86.
  137. , Г. Д. Селекция на сочетание скороспелости с повышенной морозостойкостью у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков // Сборник докладов на научно-практической конференции «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001. — С. 165−171.
  138. , Г. Д. Наследование признака морозостойкости у озимой мягкой пшеницы / Г. Д. Набоков // Сборник докладов на научно-практической конференции. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерно-град, 2001.-С. 171−177.
  139. , И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность / И. Т. Нетис // Зерновые культуры.- 1989.- № 1. С. 32−33.
  140. , И.Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы / И. Т. Нетис // Зерновые культуры.- 2000.-№ 3. С. 10−11.
  141. , Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности / Э. Д. Неттевич // Вестник РАСХН.- 2001.- № 3.- С. 23−26.
  142. , В.И. О трех типах цветения пшениц в Киргизии / В. И. Николаева // Селекция и семеноводств.- 1947.- № 7. С. 16−18.
  143. , В.А. Критический период в отношении к интенсивности света у яровой пшеницы / В. А. Новиков, А. В. Филатов // ДАН, LXXII.- 1950.-Вып. 2.- 76 с.
  144. , А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский: Монография М.: Колос, 1965. — 568 с.
  145. , И.А. Селекционное и генетическое изучение морозостойкости у озимой пшеницы / И. А. Нурпеисов.: Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Казахский НИИ земледелия. Алмалыбак, 1982, 20с.
  146. , А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений / А. С. Образцов.- М.: ФГНУ Росинформагротех, 2001. С. 34−38.
  147. , Н.Н. К вопросу о цветении пшеницы / Н. Н. Овчинников // Селекция и семеноводство.- 1948.- № 4. С. 23−25.
  148. Озимая пшеница // Методические указания по интенсификации производства зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае /озимая пшеница, соя, горох.- Ставрополь, — 1991. С. 5−33.
  149. Озимая пшеница // Сортовая агротехника зерновых культур.- Киев, 1989. -С. 5−128.
  150. , И.В. Адаптивное состояние озимой пшеницы различных сортов в условиях стресса / И. В. Остапенко, Н. М. Нарманенко // Докл. Рос. Акад. с.-х. наук. -1998.- № 3. С. 7−8.
  151. Оценка состояния посевов после перезимовки // Методические указания по интенсификации производства зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае Ставрополь.- 1991. — С. 30−32.
  152. Оценка влияния агрометеорологических условий на продолжительность этапов органогенеза / Формирование элементов продуктивности и урожайность озимой пшеницы: Методическое пособие / Под. Ред. Е. С. Улановой.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 42 с.
  153. , А.Н. Условия выращивания и внутренние факторы, определяющие уровень накопления белка в зерне / А. Н. Павлов // Производство и накопление белка: Сборник научных трудов / Куб. ГАУ Краснодар, 1981.-С. 77−78.
  154. , Н.Т. Продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы интенсивного типа / Н. Т. Павлюк, М. Х. Бунеева // Биологические основы и методы селекции и семеноводства культурных растений.- Сб. науч. тр. /Воронеж ГАУ.- Воронеж, 1997. С. 8−11.
  155. , А.Д. Озимая пшеница / А. Д. Пасечнюк // Погода и полегание зерновых культур.- JL: 1990.-С. 127−133.
  156. , Н.Н. и др. Выращивание высококачественного зерна озимой пшеницы в Нечерноземье / Н. Н. Пермякова и др. // Зерновые культуры.-1994.-№ 3.-С. 8−10.
  157. , Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая оз. пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Г. И. Петров.-Ставропольский НИИСХ.: Изд-во Прикумье.- 1996.- 343 с.
  158. , В.М. Системы земледелия Ставропольского края / В.М. Пен-чуков, П. Н. Петрова, Б. Н. Гончаров, О. Г. Ангелеев и др.- Ставрополь.: Кн. Изд-во, 1983.- 271 с.
  159. , В.М. Руководство по интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / В. М. Пенчуков, JI.H. Петрова, Б. П. Гончаров и др.-Ставрополь.: Кн. Изд-во, 1986, — 64 с.
  160. , А.И., Попов В. Ф., Бурлай А. В. Жизнеспособность семян озимой пшеницы в оценке экологических проблем растениеводства // Совершенствование методологии агрохимических исследований.- М., Изд-во МГУ, 1997. С. 325−334.
  161. , И. Основные результаты селекции пшеницы в Болгарии / И. Понайотов, И. Тодоров, Н. Цепов и др. // Вестник РАСХН.- 1992.- № 7−12. -С. 62−68.
  162. , Г. М. Частная селекция полевых культур / Г. М. Попова, М.:
  163. , Н.И. О зимостойкости озимой пшеницы в ЦЧЗ / Н.И. При-дворев // Земледелие.- 1994.- № 6. С. 19−21.
  164. , В.М. Хазмогамия и продуктивность колоса озимой мягкой пшеницы / В. М. Пыльнев, А. А. Кривенко // Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых и зернобобовых на юге Украины: сб. науч. тр. / Одесский СХИ.- Одесса, 1984. С. 3−11.
  165. , А.Я. Технологические свойства мягких пшениц / А.Я. Пу-мянский.- JL: Колос, 1971.- 320 с.
  166. , Г. А. Производству зерна приоритетное значение / Г. А. Ро-маненко // Агропромышленный комплекс России .- 1990.- № 8. — С. 13−16.
  167. Романова, J1.H. Физиологические основы холодостойкости озимых культур / JI.H. Романова // Тр. Всес. с.-х. ин-та заочного образования.- 1966.-Вып. 18. 4 2.-С. 26−29.
  168. , В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, JI.A. Животнов и др.- М.: Колос, 1982.-303 с.
  169. , В.Н. Селекция озимой пшеницы на повышение качества зерна / В. Н. Ремесло, Н. И. Блохин // Проблема повышения качества зерна. М.-«Колос». — 1977.- 303 с.
  170. , В.Н. Селекция семеноводство и сортовая агротехника пшеницы /В.Н. Ремесло.- М.: «Колос», 1977.- 351 с.
  171. , В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа / В. Н. Ремесло, Ф. М. Куперман, JI.A. Животнов и др.- М.: Колос, 1982.-303 с.
  172. Ржанова, Е И. Особенности формирования органов плодоношения озимой пшеницы в связи с различными условиями прохождения стадий развития /ЕИ. Ржанова.- «Бюлл. Московского о-ва испытателей природы».-1951. № 6. — С. 43−48.
  173. , Б.В. Некоторые вопросы генетики морозостойкости мягкой пшеницы / Ригин Б. В., Барашкова Э. А. // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур.- М.- Колос.- 1975. С. 119−124.
  174. , П.И. О мерах дальнейшего повышения производства и заготовок высококачественного зерна озимой пшеницы / Рыбалкин, П.И. и др. // Возделывание зерновых культур. Интенсивные технологии.- М., 1988. -С. 47−52.
  175. , П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкин.- М.: Агропромиздат, 1990.- 240 с.
  176. , Е.И. Влияние неблагоприятных погодных условий на урожай и земельные ресурсы Ставропольского края / Е. И. Рябов.- Ставрополь: Кн. Изд-во 2001.- 319 с.
  177. , В.А. Взаимодействие генотип-среда и параметры экологической пластичности / В. А. Сапега, Г. Ш. Турсумбеков // Зерновые культуры.-М.: Агропромиздат, 1999, — № 1.- 25 с.
  178. , К.И. Озимая пшеница / К. И. Саранин: Монография. М.: Московский рабочий, 1973. -152 с.
  179. , И.В. Погода и урожай озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье / И. В. Свисюк Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 208 с.
  180. , И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы / И. В. Свисюк: Монография Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 226 с.
  181. , А.А. Предварительная оценка коллекции озимой мягкой пшеницы США и Канады на устойчивость и злаковые типы / А. А. Сербии // Науч.-техн./ВНИИ растениеводства.- 1989.-Вып. 191. С. 51−53.
  182. , B.C. Влияние низких температур на форм, эл-тов продуктивности у озимой пшеницы / B.C. Смирнова // Сб. науч. тр./ ВИР.- 1984. -С. 25−33.
  183. , А.А. Повышение качества зерна оз. Пшеницы / А. А. Созинов, В. Г. Козлов.- М.: Колос, 1970.- 135 с.
  184. , А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983.- 270 с.
  185. , А.П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы / А. П. Стаценко, А. А. Орлов // Зерновое хозяйство.- 2004.- № 1. С. 15−16.
  186. , A.M. Яровая пшеница / A.M. Стебут // Труды Саратовской опытной станции.-Саратов.- 1915.- Вып.З.- 132 с.
  187. , А.А. Защита урожая озимой пшеницы от вредителей, болезней и сорняков / А. А. Сторчевой. Ставропольское кн. изд-во.- 1969.- 11 с.
  188. , М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М. М. Стрельникова.: Киев.- Урожай, 1971.- 179 с.
  189. , П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов.- М.: Колос, 1965.- 191 с.
  190. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 126 с.
  191. , Н.Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Под. ред. Лукьяненко П. П. Краен. Кн. Изд.- 1973.- 128 с.
  192. , Т.Т. О возможности использования полбы Triticum dicoccum (Schrank Schuebl) как исходного материала в селекции пшеницы / Т. Т. Ткаченко, И. К. Ткаченко // С.-х. биология, — 2000.- № 3. С. 50−54.
  193. , Н.И. Испытание сортов озимой мягкой пшеницы в краснодарском крае / Н. И. Терпугова, Н. П. Ушакова // Сб. докл. на науч. пр. конфер. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001.-С. 207−212.
  194. , В.Б. Отдаленная и внутривидовая гибридизация в селекции озимой мягкой пшеницы / В. Б. Тимофеев, Л. Ф. Дудка, В. Я. Ковтуненко // Сб. докл. на науч. пр. конфер. «Научное наследие академика И.Г. Калиненко» Зерноград, 2001. — С. 212−222.
  195. , В.Е. Продуктивность и качество сортов озимой пшеницы на Брянщине / В. Е. Торинов, О. В. Мельникова, А. П. Прудников // Зерновое хозяйство.- 2001.- № 2. С. 23−24.
  196. , Т.И. Сахара, как один из факторов, повышающих морозостойкость растений / Т. И. Трунова // Изв. АН СССР.- Сер. биол.- № 2. 1972 -С. 8−12.
  197. , И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений / И. И. Туманов // Труды по прикладной ботанике генетике и селекции. -№ 31.- 1929. С. 12−33.
  198. , И.И. Физиологические основы зимостойкости растений // И. И. Туманов М. Л.: Сельхозгиз, 1940. — 366 с.
  199. , И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений / И. И. Туманов // Физиология устойчивости растений.-М, 1960.-С. 48−81.
  200. , Н.В. Селекция пшеницы на потенциальную урожайность // Н. В Тупицын // Аграрная наука.- 1997.- № 5. С. 31−32.
  201. , В.И. Почвы опытной станции СтГСХА / В. И. Тюльпанов, B.C. Цховребов, И. В. Каргалев // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях. Сб. науч. трудов. Став-роп. ГСХА.- Ставрополь, 1999. С. 29−31.
  202. , Р.А. Пшеница в Средней Азии / Р. А. Удачин, И. Ш. Шахмедов, Ташкент: Фан.- 1984.-136 с.
  203. , А.П. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев.- JL: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.
  204. , Ю.Д. Корреляция урожайности озимой пшеницы с другими признаками / Ю. Д. Царевский // Селекция и семеноводство. — 1982. -№ 1. С 10−11.
  205. , B.C. Агрогенная деградация черноземов центрального Предкавказья / B.C. Цховребов.- Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГУС», 2003. -С. 162−164.
  206. Чинго-Чингас, К. М. Мукомольные и хлебопекарные особенности сортов пшеницы в СССР / К.М. Чинго-Чингас.- Ин-т прикладной ботаники и новых культур.- Л.- 1930.
  207. , B.C. Проблемы и задачи селекции сельскохозяйственных растений / B.C. Шевелуха // Селекция и семеноводство.- 1989.- № 5. — С. 2−8.
  208. , А .Ф. Эволюционно-генетические основы повышения зимостойкости растений пшеничного типа / А .Ф. Шулындин // Методы иприемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур.- М.- Ко лос.- 1975.-С. 79−97.
  209. , М.М. Ботаническая характеристика пшеницы / М.М. Якуб-цинер и др. // В кн. «Пшеница в СССР» под ред. П. М. Жуковского. M.-JL: Сельхозгиз.- 1957. С. 57−64.
  210. Avila, A. Inheritance of gluten quality in wheat.-Proceedings of the Second International wheat Genetics Symposium / A. Avila, E.A. Favret // Lund, Sweden, 1983
  211. Boiling, H. Zur Bewertung von Qualitatsweizen-Backergebnisse der Weizen-sorte aus der Ernte 1994 und ihre Beziehungen zu indirekten Methoden / H. Bolling, F. Springer // Getreide und Mehl. № 5, 1996.
  212. Borlaug, N.E. Research progress in hybrid wheat.-Report of the wheat quality conference / N.E. Borlaug // USA., 1965.
  213. Briggle, L.W. Hybrid wheat what it means to wheat production / L.W. Brig-gle // Cereal Science Today, 3, 1994.
  214. Browning, J. A. Multiline cultivars as a mean of disease control / J. A. Browning, KJ. Frey // Ann. Rev. Phytopath. 1969, 7, p. 355 382.
  215. Fowler, D.B. Breeding for winter hardiness in Wheat / D.B. Fowler, A.E. Limin, L.V. Gusta // New frontiers in winter wheat production, 1983, p. 136— 184.
  216. Flor, H.H. Flax cultivars with multiple rustconditioning genes / H.H. Flor, V.E. Comstock // Crop. Sci., 1971, v. 11, p. 64 66.
  217. Frey, K-J. Management of host resistans genes to control diseases / K-J. Frey, J.A. Browning, M.D. Simons // Z. Pflanzenzuecht, 1973, p. 160−180.
  218. Hlynka, V. Wheat, Chemistry and Technology / V. Hlynka // st. Paul, Minnesota, USA, 1984.
  219. Koch, H. Stand und Entwicklung der Winterfestigkeit der Getreidearten in der DDR. / H. Koch // Tag.- Ber.(Akad. Landwirtsch. Wiss.), DDR, Berlin, 1988, 167 s. 47−56.
  220. Knoit, D.R. Modern concepts of disense resistance in whet / D.R. Knoit // 4th FAO Rockefeler wheat seminar, 1974, p. 140−146.
  221. Kuhr, S.L. Trends in winter wheate performance as measured in international trials / S.L. Kuhr, V.A. Johnson, C.J. Peterson, P.J. Mattern // Crop science, 1985, v. 25, n 6, p. 1045−1049.
  222. Law, C.N. Studies of Genetical variations affecting grain protein type and amount in wheat / C.N. Law, P.J. Payne, A.J. Worland // Cereal Grain Protein Improv. Proc. Final Res. Co. Ordin. Meet. Vienna 6−10 Dec. 1982, Vienna, 1984, p. 279−300.
  223. Mangels, C.E. Correlation of testweight per bushel with flour and other factor of quality / C.E. Mangels, T. Sanderson // Cereal Chem., № 2, 1984. p. 12−14.
  224. Vyas, S.N. Integrated nutrients management in wheat (Triticum aestivum L.) / S.N. Vyas M.M. Modhwadia, V.D. Khanpra // Jujarat Arg. Univ. Res. J.-1964−23. № 1-p. 12−18.
  225. Parlevliet, Y.E. Disease resistance in plants and its consequences for plant briding. Plant Breeding II. / Y .E. Parlevliet // (The Jo wa S tate University Press) Ames. 1981, pp. 309−364.
  226. Polhamer, E. Quality of wheat in different agrotechnical triols / E. Polhamer // Academia: Kiado, Budapest 1973 — 199 p.
  227. Porter, K.B. Hybrid wheats.-Problems, potentials and progress / K.B. Porter, I.M. Atkins // Texas agr. Progress, № 9, 1993. p. 23−26.
  228. Pratt, D. Criteria of flour Quality.- Wheat Chemistry and Technology / D. Pratt // st. Paul, Minnesota, USA, 1974.- 154 p.
  229. Sibbitt, L.D. Quality characteristics of Justin wheat / L.D. Sibbitt, K.A. Gilles // Northwestern Miller, № 12, 1992.
  230. Sundu-Wiele, C. Investigation of disease resistance of the winter wheat, collection in Podu-Hovaie Rosearch / C. Sundu-Wiele, Bacuresti, 30, 1962 P. 223−236.
  231. Thomas, Y.R. The winter wheat breeding program at Lettbridge some ideas and approaches / Y.R. Thomas, D.A. Gaudet // New Frontiers in winter wheat production, 1983, p. 208−227.
  232. Watson, C.A. Monosomies a tool for wheat quality inheritance studies / C.A. Watson, I.R. Welsh. //Cereal Science Today, July, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!