Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хозяйственно-полезные признаки тонкорунных овец ставропольской породы при разной песижности, извитости шерсти и складчатости кожи новорожденных ягнят

Диссертация: Хозяйственно-полезные признаки тонкорунных овец ставропольской породы при разной песижности, извитости шерсти и складчатости кожи новорожденных ягнят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В свете сложившейся ситуации, актуальным вопросом является не только повышение продуктивности животных, но и обеспечение ее конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках в новых экономических условиях — это диктует ускорение всех селекционных и технологических приемов совершенствования отрасли, одним из которых является ранняя диагностика продуктивности овец, что обеспечивает… Читать ещё >

Хозяйственно-полезные признаки тонкорунных овец ставропольской породы при разной песижности, извитости шерсти и складчатости кожи новорожденных ягнят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Раннее прогнозирование продуктивности животных
      • 1. 1. 1. Песига и кожа овец
      • 1. 1. 2. Извитость шерсти
      • 1. 1. 3. Складчатость кожи 19 fr 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Время и место проведения опытов
    • 2. 2. Краткая характеристика овец ставропольской породы
    • 2. 3. Организация и схема научных исследований
    • 2. 4. Методика изучения отдельных признаков
    • 2. 5. Кормление и содержание подопытных овец
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 37 3.1. Продуктивность овец с различным содержанием песиги в руне
    • 3. 1. 1. Сохранность (жизнеспособность) молодняка
    • 3. 1. 2. Рост и развитие овец
    • 3. 1. 3. Откормочные и мясные качества
    • 3. 1. 4. Настриг шерсти и ее качество
    • 3. 1. 5. Клинические показатели
    • 3. 1. 6. Зоотехническая и экономическая оценка результатов отбора овец, различавшихся в раннем возрасте по количеству песиги в руне щ
    • 3. 2. Продуктивность овец в зависимости от извитости шерстного волокна у новорожденных ягнят
    • 3. 2. 1. Сохранность (жизнеспособность) молодняка
    • 3. 2. 2. Рост и развитие овец
    • 3. 2. 3. Откормочные и мясные качества 3.2.4. Настриг шерсти и ее качество
    • 3. 2. 5. Клинические показатели

    3.2.6. Зоотехническая и экономическая оценка результатов отбора овец, различавшихся в раннем возрасте по степени извитости шерстного волокна 81 3.3. Продуктивность овец в зависимости от складчатости кожи в раннем возрасте

    3.3.1. Сохранность (жизнеспособность) молодняка

    I* 3.3.2. Рост и развитие овец

    3.3.3. Откормочные и мясные качества

    3.3.4. Настриг шерсти и ее качество

    3.3.5. Клинические показатели

    3.3.6. Зоотехническая и экономическая оценка результатов отбора овец, различавшихся в раннем возрасте по степени складчатости кожи

    4. ВЫВОДЫ 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

    6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Овцеводство — источник многих видов ценнейших продуктов потребления для человека и сырья для народного хозяйства страны. Сюда входят молоко, мясо, шерсть, смушки, овчины, кожа, а также другие виды разнообразной продукции. Поэтому, без преувеличения можно сказать, что овцеводство является одной из важнейших отраслей агропромышленного комплекса России.

Повышение уровня производства продукции овцеводства и улучшение ее качества — основные задачи науки и практики в области этой уникальной отрасли. Для их решения наряду с улучшением условий кормления и содержания животных, совершенствования технологии производства, важное место отводится интенсификации селекционного процесса.

В Российской Федерации разводят более 30 пород и типов овец, большинство из которых было создано за последние 40−50 лет. Основное направление овцеводства — тонкорунное. Доля производства тонкой шерсти составляет 80%.

Важная роль в производстве товарной и племенной овцеводческой продукции отведена Северному Кавказу. Здесь были сосредоточены крупные племенные стада овец, оказавшие большое влияние на породообразователь-ный процесс и генетическое совершенствование тонкорунных овец во многих регионах страны.

За последние 10 лет в силу объективных причин, производство продукции овцеводства — шерсти, баранины — стало малорентабельным, что привело к резкому сокращению поголовья овец и, соответственно, снижению производства продукции отрасли, что не могло не отразиться на ее качестве.

В свете сложившейся ситуации, актуальным вопросом является не только повышение продуктивности животных, но и обеспечение ее конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынках в новых экономических условиях — это диктует ускорение всех селекционных и технологических приемов совершенствования отрасли, одним из которых является ранняя диагностика продуктивности овец, что обеспечивает не только своевременное определение производственного назначения животных, но и значительно сокращает интервал между поколениями, а, следовательно, повышает интенсивность селекционного процесса.

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей диссертационной работы является определение целесообразности отбора новорожденных ягнят по таким фенотипическим признакам как песижность, извитость шерсти и складчатость кожи с целью установления уровня продуктивности овец в различные возрастные периоды.

В этой связи в задачу наших исследований входило изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей овец, различающихся по степени песижности, извитости волокон и складчатости кожи в раннем возрасте по таким показателям как:

— сохранность ягнят;

— рост и развитие молодняка;

— откормочные и мясные качества;

— шерстная продуктивность и качество шерсти;

— экономическая эффективность выращивания молодняка овец ставропольской породы, различающихся при рождении выраженностью отдельных фе-нотипических признаков.

Научная новизна и практическая ценность работы заключается в том, что впервые у овец ставропольской породы установлена зависимость между песижностью, извитостью шерсти и складчатостью кожи ягнят при рождении и продуктивными качествами овец во взрослом состоянии. Полученные данные позволяют определить наиболее эффективные признаки отбора новорожденных ягнят, которые во взрослом состоянии имеют лучшие показатели шерстной и мясной продуктивности.

По результатам проведенных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

— степень оброслости песигой, извитость шерстных волокон и складчатость кожи оказывают существенное влияние на продуктивные качества взрослых овец ставропольской породы;

— сохранность молодняка, живая масса, ее среднесуточные приросты и мясные качества получают лучшее развитие у овец, обладающих в раннем возрасте сильной песижностью, средней извитостью шерстных волокон и отсутствием кожных складок у ягнят;

— высоким настригом чистой шерсти и лучшим ее качеством обладают овцы, имеющие в раннем возрасте умеренную складчатость кожи, среднюю извитость шерсти и сильно выраженную песижность;

— наиболее рентабельно разведение овец, у которых в раннем возрасте более 50% поверхности туловища покрыты песижным волосом, а также, имеющие среднюю извитость шерстного волокна и отсутствие складок кожи.

4. ВЫВОДЫ.

Изучение продуктивных показателей овец, имевших при рождении различную степень песижности, извитости шерсти, складчатости кожи, позволяет соответственно сделать следующие выводы.

1. Уровень продуктивности взрослых овец ставропольской породы в значительной степени зависит от таких фенотипических признаков новорожденных ягнят, как степень их оброслости песигой, характера извитости шерстных волокон и складчатости кожи.

2. Сохранность ягнят до 4,5-месячного возраста в разной степени сопряжена с изучаемыми признаками. Более высокая сохранность ягнят у силь-нопесижных животных — на 3,3 — 4,2% по сравнению со сверстниками других групп. Наиболее жизнеспособны также ярки со средней извитостью шерсти (на 2,4 — 4,5%), чем молодняк с мелкой и крупной извитостью и бесскладчатые (на 1,6 — 2,6%) по сравнению с малои сильноскладчатыми.

3. Ярки сильнопесижные, бесскладчатые и со средней извитостью шерсти имеют, как правило, лучшее развитие по живой массе и предпочтительные откормочные, убойные и качественные показатели мяса. При этом сильнопесижные и бесскладчатые ярки в основном более эффективно используют корм на прирост живой массы.

4. Более высокими показателями шерстной продуктивности отличаются животные с большим содержанием песиги при рождении, умеренной извитостью шерстных волокон и средней складчатостью кожи.

5. Ярки с содержанием песиги на площади туловища более 51%, а также имеющие умеренно извитую шерсть и бесскладчатую кожу, превосходят своих сверстниц внутри каждой градации по уровню рентабельности соответственно на 1,6 — 6,9%- 2,3 — 5,3- 4,7 — 9,3%.

6. Оценка ягнят в раннем возрасте по степени песижности, характеру извитости шерстных волокон и складчатости кожи позволяет с достаточной вероятностью прогнозировать их продуктивность в годовалом возрасте.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При селекции тонкорунных овец ставропольской породы предпочтение следует отдавать новорожденным ягнятам, у которых в шерстном покрове много песижного волоса, обладающих средней извитостью шерсти и умеренной складчатостью кожи.

С целью повышения мясной продуктивности молодняка следует отбирать в раннем возрасте сильнопесижных и бесскладчатых ягнят с крупным извитком шерстного волокна, а для получения высокого качества и настрига тонкой шерсти наиболее приемлемы животные со средней песижностью, извитостью и складчатостью кожи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австалийскими мериносами: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук./В.В. Абонеев. Ставрополь, 1977. — 23с.
  2. , Г. С. Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период: Учеб. пособ. /Г.С. Авсаджанов. -Орджоникидзе, 1972. 230с.
  3. , У.Х. Овцеводство и козоводство: Справочник /У.Х. Арипов, В. М. Виноградова, П. А. Воробьев и др. М.: ВО Агропромиздат, 1990.-335с.
  4. , В.К. Опыт использования импортных австралийских баранов при совершенствовании южно-казахских мериносов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук./ В. К Берус. Душанбе, 1978. — 23с.
  5. , Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение / Е. А. Богданов. М.: Госиздат, 1923. — С. 73−77.
  6. , Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение /Е.А. Богданов.// Избранные труды М.: Колос, 1977. — С. 257−271.
  7. , С.Н. Развитие мясности овец и морфологические методы ее изучения / С. Н. Боголюбский. Алма-Ата: Наука, 1971 — С. 145.
  8. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. / Е. Я. Борисенко М.: Колос, 1967. — 463с.
  9. Боташев, О.Х.-М. Выращивание ягнят на мясо. / О.Х.-М. Боташев, Х. М. Тамбиев, А. С. Хасанов. // Овцеводство. -1991. № 3. — С. 26−28.
  10. , В.Я. Рост некоторых промеров крупного рогатого скота. / В. Я. Бровар // Доклады ТСХА. М.: Зоотехния. — 1946. — вып. 3.
  11. Н.А. Повысить уровень селекции тонкорунных овец / Н. А. Васильев // Овцеводство. 1983. — № 2. — С. 13−15.
  12. Н.А. Производство шерсти и баранины в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве / Н. А. Васильев М.: Колос, 1969. — С. 2462.
  13. , М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением у мериносовых овец / М. А. Васильева // Вопросы овцеводства и козоводства: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1949. — вып. 18. — С. 99 116.
  14. , Л.Г. пути повышения качества жиропота овец /Л.Г. Васильева, Н. К. Тимошенко //Овцы, козы, шерстное дело. 2002. — № 3. -с. 56−59.
  15. , Б.И. Мясо в тушах и отрубах. /Б.И. Веденский М.: Птицепромиздат, 1939. — С. 34−37.
  16. , А.А. Складчатость кожи как один из дополнительных показателей конституции в подборе тонкорунных овец для их разведения /А.А. Вениаминов //Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1964. — С. 7982.
  17. , М.А. Развитие кожно-волосяного покрова овец в связи с их шерстной продуктивностью / М. А. Виноградова // Вестн. С.-х. науки. -1965. -№ 1. -С.62−68.
  18. , П.А. Учебная книга чабана. / П. А. Воробьев, JI.M. Ожигов -М.: Колос, 1983.-302.
  19. , Р.Ю. Влияние сезонов года на пожелтение шерсти и свойства жиропота / Р. Ю. Гасанов, Л. Н. Чижова // Повышение продуктивности овец и коз: сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1990. — С. 104−106.
  20. , В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В. И. Георгиевский. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — С. 252−234.
  21. , Н.И. Складчатость кожи у мериносовых и метисных овец, как показатель их продуктивности / Н. И. Граудынь: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1948. — вып. 12. — С. 26−28.
  22. , Г. В. Складчатость кожи баранчиков казахской тонкорунной породы в зависимости от уровня питания / Г. В. Григорьев // Тр. Казахского института животноводства. Алма-Ата, 1959.-С. 141−149.
  23. , Г. К. Характеристика шерсти австрало-асканийских помесей / Г. К. Даниленко // Конференция по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. 4.1. — С. 161−162.
  24. , Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т. Г. Джапаридзе, М. М. Мутаев // Овцеводство. 1981. № 5. — С. 34−37.
  25. , Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец / Н. А. Диомидова // Труды / ИМЖ АН СССР. 1961. — вып. 35. — С. 110−127.
  26. , H.A. Развитие кожи и шерсти у овец: Атлас / Н. А. Диомидова. Изд-во АН СССР, 1961. -С.30.
  27. . С.Х. Разведение мериносов / С. Х. Доллинг. М.: Колос, 1974. -С. 192−199.
  28. , А. Изменение в тонине и прочности шерсти в зависимости от сезона роста у длинношерстных овец / А. Домовский, М. Мошляк // Сельское хозяйство за рубежом. 1959. — Т. 12. — С. 51 -60.
  29. , Н.П. Генетика популяций и селекция / Н. П. Дубинин, E. J1. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. — 570с.
  30. , Д.В. Вес руна, длина и густота шерсти / Д. В. Ельпитьевский // Разведение овец. М. — Л., 1932. — С. 161.
  31. А.И. Селекционное значение некоторых фенотипических признаков новорожденных тонкорунных ягнят //Дисс.. .. канд. с.-х. наук. М., 1998.-97с.
  32. , П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии / П. А. Есаулов. М.: Колос, 1967. — С. 267.
  33. , A.M. Прогнозирование в раннем возрасте количества шерсти овец / A.M. Жиряков // Овцеводство. 1970. — № 9. С. 33−35.
  34. , A.M. Связь шерстного покрова на хвосте у новорожденных ягнят с качеством шерсти у взрослых овец /A.M. Жиряков // Бюл. науч. тр. ВИЖа, 1975. — вып. 46. — С. 88−90.
  35. , Е.А. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе / Е. А. Жукова // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1976. — вып. 38. -Т.2. — С. 66−69.
  36. , А.А. Складчатость кожи ягнят в 3-х-недельном возрастекак показатель будущей шерстной продуктивности у овец / А. А. Запорожцев, Н. И. Граудынь // Тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 1976. -вып. 18. — С.85−98.
  37. , В.Д. Качество жиропота и шерстная продуктивность овец / В. Д. Иванов, О. Х. Вароян // Сб. науч. тр./ ВНИИОК. Ставрополь, 1983. — С. 72−74.
  38. , М.Ф. Курс овцеводства / М. Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1935. -С. 496.
  39. , М.Ф. Избранные сочинения /М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз, 1949. -Т.1. — С. 294−305.50.. Иванов, М. Ф. Овцеводство. Полное собрание сочинений / М. Ф. Иванов. М.: Колос, 1964. — Т.4. — С.779.
  40. , Г. Л. Светлые оттенки жиропоты у тонкорунных овец более желательны / Г. Л. Игнатов // Овцеводство. 1973. — № 3. — С. 25.
  41. , Р.Г. Прогнозирование продуктивности овец куйбышевской породы в раннем возрасте: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук./ Р.Г.1. Илоян.-М., 1989.-2с.
  42. , С.А. Изучить качественные и количественные показатели шерстного жира и пота, разработать их нормативы в селекционных целях /С.А. Казановский // Отчет о НИР / ВНИИОК. Ставрополь, 1990. -26−29.
  43. , В.В. Совершенствование племенных и продуктивных качеств у овец / В. В. Калинин, В. В. Зелетдинов //Бюл. науч. тр. / ВИЖ. -Дубовицы, 1987. Вып. 85. — С. 58−60.
  44. , В.В. Влияние внешних факторов на сохранность и свойства жиропота / В. В. Калинин, Д. Т. Казманишвили //Овцеводство. 1970. -№ 8.-С. 35−37.
  45. , Л.И. Взаимосвязь признаков, обусловливающих настриг шерсти / Л. И. Каплинская // Овцеводство. 1978. — № 3. — С. 24−25.
  46. , В.Г. Параметры извитости мериносовой шерсти / В. Г. Качаева // Разведение, технология кормления, шерстоведение. 4.1. — Ставрополь, 1975.-С. 249−252.
  47. , Д.А. Избранные сочинения М.: Колос, 1965. — 490−500.
  48. , В.Н. Сезонные изменения в росте и развитии шерстного покрова некоторых пород овец: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук./ В. Н. Кирюхина. Ставрополь, 1953. — 12с.
  49. , П.Ф. Процесс породообразования овец /П.Ф. Кияткин. -Ташкент.: Узбекистан, 1964. С. 79.
  50. Коган-Берман, М. Я. Свойства шерсти / В кн.: Овцеводство. М.: Сельхозиздат. — 1963. — С. 494−501.
  51. , В.И. Эффективность разных сроков осеменения и ягнения на пастбищах / В. И. Коноплев, В. В. Абонеев //Овцы. Козы. Шерстяное дело.- 1988.-№ 2.-С. 10−16.
  52. , А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев М.: Колос, 1983. — 474с.
  53. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных /В.Ф.
  54. , В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе Москва ВО «Агропромиздат», 1990.-С. 172.
  55. , М.К. Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец / М. К. Кройтер. Наука. — Алма-Ата, 1977. — 298с.
  56. , А.А. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных /А.А. Кудрявцев М.: Сельхозгиз, 1951.-С. 79.
  57. .С. Свойства и признаки мериносовой и немериносовой шерсти / Б. С. Кулаков, Ю. Н. Ибрагимов и др. // Материалы международной научно-практической конфереции по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК. Ставрополь, 1997. -4.II.-C.
  58. , П.Н. Складчатость кожи у мериносовых овец /П.Н. Кулешов // Овцеводство. 1925. — № 3. — С. 25−27.
  59. , П.Н. Крупный рогатый скот / П. Н. Кулешов. М.: Новая деревня, 1926. — 16с.
  60. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. М., 1947, 221с.
  61. , П.Т. Длина волокон и шерстная продуктивность / П. Т. Кущенко // Овцеводство. 1992. — № 4. — С. 31−33.
  62. Лискун., Е. Ф. Экстерьер крупного рогатого скота / Е. Ф. Лискун // экстерьер сельскохозяйственных животных: 3-е изд. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933.-С. 159−207.
  63. Лискун., Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е. Ф. Лискун. М.: Госиздат, 1949. — 312с.
  64. , Г. Р. Методы совершенствования тонкорунных овец в Калмыкии / Г. Р. Литовченко, А. А. Вениаминов. Элиста, 1968. — 46с.
  65. , М.Н. К теории рунообразования / М. Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе: изд-во Илим, 1973.-С. 5−18.
  66. , А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.: 2-е изд. / А. П Маркушин. М.: Колос, 1975. — 160с.
  67. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (тонкорунных и полутонкорунных пород) //В.И. Сидорцов, С. Ф. Павлюк и др. Ставрополь, ВНИИОК, 1991. — 29с.
  68. , Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность / Д. К. Михновский // Биологические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. — 53−59.
  69. , В.А. Мериносы Австралии / В. А. Мороз. М.: Колос, 1992. -368с.
  70. , В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: Автореферат дис.. д. с.-х. наук /В.А. Мороз. Краснодар, 1987. — 44с.
  71. , Ф.М. Повышение жизнеспособности приплода сельскохозяйственных животных /Ф.М. Мухамедгалиев // Тр. Института экспериментальной биологии АН Каз. СССР. Алма-Ата, 1964. — Т.1. -С. 192−208.
  72. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Колос, 1960 — 346с.
  73. , А.И. Товароведение шерсти / А. И. Николаев. М.: Колос, 1962.-С. 256.
  74. , А.И. Овцеводство / А. И. Николаев. М.: Колос, 1973. — 204с.
  75. Николаев, А. И Овцеводство / А. И. Николаев, А. И. Ерохин. М.: Агропромиздат, 1987. — 384с.
  76. , Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР / Н. А. Новикова // Бюл. НТИ за 1956 г. / ВНИИОК. Ставрополь. 1957. — № 3. — С.13−20.
  77. , Н.А. Сравнительные особенности шерсти австралийских мериносов с грозненскими и ставропольскими /Н.А. Новикова, К. П. Зорина: Тр. / ВНИИОК. Ставрополь. 1974. — Вып. 35. — Т.1. — С. 112 116.
  78. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др.- М.: Агропромиздат, 1985. 352с.
  79. , JT.M. Зависимость тонины шерсти от уровня кормления и сезона года / Л. М. Ожигов // Тр. ДЗНИИСХ. Ростов-на-Дону, 1973. — Т.6. -С.169−173.
  80. , А.И. Анатомо-физиологические основы продуктивности овец /А.И. Панин/Овцеводство.-М.:Колос, 1972.-Т.1. С. 101−116.
  81. М. Методы племенной работы с основными плановыми породами в Румынии / М. Паравеску / Овцеводство стран СЭВ. -Ставрополь, 1971. С. 98−100.
  82. , Е.П. Формирование волос у овец в послеутробное время / Е. П. Панфилова // Бюл. Московского общества испытателей природы. -1967.-Т. 67. Вып.4. — С. 124−129.
  83. , Е.П. Развитие складчатости и кожного покрова овец / Е. П. Панфилова, Н. Г. Позинова // Сельскохозяйственная биология, 1972. -№ 3. С. 408−415.
  84. , А.В. Ранняя оценка продуктивных качеств овец дагестанской горной породы /А.В. Потанина, Г. И. Пиголь //Вопросы генетики и селекции в овцеводстве: Тр / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. — С. 39−42.
  85. , М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру / М. И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949. -192с.
  86. , Д.О. Влияние типа воспитания на развитие, продуктивность и обмен веществ у тонкорунных овец / Д. О. Приселкова, Н. Р. Зорина: Тр
  87. Укр. института животноводства, 1952. Вып. 25. — С. 54−62.
  88. , Д.О. Структура кожи мериносовых ягнят с песигой / Д. О. Приселкова, А. И. Судакова: Тр / ВНИИ ветеринарии, санитарии и эктопаразитологии. 1957. — С.11−15.
  89. , А.Д. Конституциональные и продуктивные особенности овец породы меринофляйш в зависимости от складчатости кожи / А. Д. Пышенкин, JT.M. Шпигель // ВНИИОК. НИР в стране по овцеводству. -Ставрополь, 1971. — Вып. II. — С. 54−62.
  90. , С. Создание полутонкорунных овец /С. Райчев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1980. — № 4. С. 65−68.
  91. , Л.Г. Повторяемость показателей шерсти, жира и пота у ярок советской мясо-шерстной породы /Л.Г. Романенко // Конференция по развитию овцеводства / Тез. науч. сообщ. 16−18 мая 1989 г. / ВНИИОК. -Ставрополь, 1989. 4.1. С. 188−190.
  92. , Д.А. Продуктивность и племенные качества долгоживущих маток и их селекционное значение при совершенствовании южноказахских мериносов: Автореферат дис.. .. канд. с.-х. наук /Д.А. Салимбаев. М., 1986. — 15с.
  93. , М.И. Тонко- грубошерстные помеси овец и племенная работа с ними / М. И. Санников. М.: Колос, 1952. — 319с.
  94. , М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними / М. И. Санников. Ставрополь, 1960. — 176с.
  95. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. -М.: Колос, 1964.-415с.
  96. , М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М. И. Санников, В. В. Абонеев. Ставрополь — 1979. — 95с.
  97. , М.И. Соотносительная изменчивость между различными селекционными признаками у овец ставропольской породы /М.И. Санников, В. В. Снеговой // Проблемы интенсификации овцеводства / ВНИИОК. Ставрополь — 1974. — Т. II. — С. 3−8.
  98. , К.Б. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте / К. Б. Свечин // Вестник с.-х. науки. 1976. — № 4. — С. 103−108.
  99. , С.И. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец / С. И. Семенов, А. Г. Болмасов // Овцеводство. — 1968. — № 1. — С.25−27.
  100. , С.И. Мясошерстное овцеводство новых районов / С. И. Семенов. Ставрополь — 1975. — С. 11−20.
  101. , В.Н. Контроль качества шерсти. М.: Колос, 1974. 157с.
  102. , JI.H. Хозяйственно-полезные признаки овец кавказской породы при использовании тонкорунных баранов разных генотипов: Дис.. .. канд. с.-х. наук /JI.H. Скорых. Ставрополь, 2003. — С. 87.
  103. , Г. А. Повышение настригав и качества шерсти тонкорунных овец различных конституциональных типов / Г. А. Стакан, С. Ф. Пастухов // Советская зоотехния. 1952. — № 9. — С. 25.
  104. , Г. А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. Новосибирск, 1965. -160с.
  105. , Я.Ф. Гистологическое строение кожи и ее взаимосвязь с шерстным покровом овец исходных пород /Я.Ф. Сулима: в кн.: Труды / Московской Вет. Академии. М., 1957. — Вып.2. — Ч. И. — С. 49−52.
  106. Суров, А. И. Эффективность использования баранов разных генотипов на матках породы манычский меринос: Дис.. .. канд. с.-х. наук /А.И. Суров. Ставрополь, 2000. — С. 123.
  107. , А.В. Песижный волос у мериносовых ягнят, его связь с хозяйственно-полезными признаками /А.В. Тюпин, В. И. Кондратов, А. А. Абаев // Отчет за 1971 г / ВНИИОК. Ставрополь. — 1972. — Т.1. — С. 300.
  108. , А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве / А. Н. Ульянов. М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 86−99.
  109. , А.Х. Качество овчин. От чего оно зависит? / А. Х Фазульзянов, А. Ф. Минькин // Овцеводство. 1991. — № 6. — С. 30−33.
  110. , К.Д. Повышение продуктивности животноводства / К. Д. Филянский. -М.: Сельхозгиз, 1949. 238с.
  111. , Д. Ж. Руководство по разведению сельскохозяйственных животных / Д.Ж.. Хэммонд, И. Иогансон, Ф. Харин. М.: Сельхозгиз, 1963. -Т.1. — С.227−267.
  112. Цой, И.Г. Физико-химические свойства жиропота и технического шерстного воска / И. Г. Цой, Ю. А. Юлдашев, Е. А. Карасев // Овцеводство. 1992. — № 4. — С. 35−37.
  113. , М.Д. Мясошерстное овцеводство в Сибири / М. Д. Чамуха. М., 1986.- 112с.
  114. , М.Д. Овцеводство Сибири /М.Д. Чамуха, В. П. Бабин, М. З. Головатюк и др.-М.: Колос, 1981.-С. 1−144.
  115. , JI.H. Жиропот важный селекционный признак / JI.H. Чижова,
  116. Л.Ф. Кравцов //Материалы научно-практической конференции по овцеводству и козоводству / ВНИИОК.- Ставрополь, 1992. С. 174−177.
  117. , Н.П. Избранные произведения / Н. П. Чирвинский. М.: Сельхозгиз, 1949. — Т. 1. — С. 125−130.
  118. , С.С. Зависимость длины, настрига и массы шерсти от складчатости кожи у овец грозненской тонкорунной породы /С.С. Шелиховский: Сб. студенческих работ /Ставропольский СХИ. -Ставрополь, 1952. Вып. 2. — С. 145−149.
  119. , С.С. Связь конституции и складчатости кожи овец грозненской породы с их продуктивностью / С. С. Шелиховский // Животноводство. 1975. — № 11 — С. 66−68.
  120. , И.Е. Предварительные данные по отбору баранчиков ставропольской породы в раннем возрасте /И.Е. Шиянов // Отчет за 1966 г / ВНИИОК. Ставрополь. — 1967. — 4.1. — С. 39−48.
  121. , П.В. Сезонная и относительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец /П.В. Штомпель, Р. И. Штомпель // Овцеводство. 1975. — № 1. — С. 37−39.
  122. , В.Т. Связь типа извитка при рождении с основными селекционируемыми признаками у кроссбредных овец / В. Т. Шуваев, А. И. Таг // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. — № 9. — С. 66−72.
  123. , М.П. Продуктивность различных по складчатости овец меринофляйш при различной технологии выращивания / М. П. Шуйский: Науч. тр. / Белорусский НИИЖ. 1972. — Т. 13. С. 155−161.
  124. Г. Я. Изучение хозяйственно-полезных качеств тонкорунных овец желательного типа Бурятской АССР различной складчатости (С+ и С-) / Г. Я. Эрдыниев // Отчет опыт, станций за 1967 г.. Ставрополь. -1967.-С. 48−58.
  125. , В.Г. Оплата корма животными различных типов складчатости / В. Г. Яшунин // Отчет о НИР / ВНИИОК. Ставрополь. — 1964. — С. 4952.
  126. , В.Г. Оплата корма и мясные качества ярок ставропольской породы различных типов складчатости кожи /В.Г. Яшунин //Овцеводство. 1965. — № 11. — С. 24−26.
  127. , В.Г. Значение, динамика развития и наследование складчатости кожи у овец ставропольской породы: Автореф.. .. канд. с.-х. наук / В. Г. Яшунин. Орджоникидзе, 1966. — 23с.
  128. , В.Г. Интерьер тонкорунных овец различных конституциональных типов /В.Г. Яшунин: Тр за 1961−1965г.г. / Калмыцкая Гос. с.-х. опытная станция. 1965. — Вып. 2 (6). — С. 84−89.
  129. Bosnian, S.W. Control of the Sheep blowfly. / S.W. Bosman, H.C. Bosma, A.N. De Vries. / II Selecthion and Breeding for less vulnerable Merino typs. -Fmg in S. Afr., Aug., 1943. P. 33−35.
  130. Cokrem, F. Animal Breeding Abstracts. Body growth and breence development in sheep / F. Cokrem // Anim. Breed. Abstr. 1963. — Vol., 31.-№ 4. — P. 445−453.
  131. Downes, A.M. Measurement of wool growth and its respons to nutritional change. / A. M. Downes, L.F. Sharry // Augtral. J. Biol. Sci., 1971. P. 117 -130.
  132. Ewart, T.C. Domestik sheep and their wild ancetstors 1 and 2. / T.C. Ewart / Trans/Higy. And Agric. Soc. Scolds, 1931/- P. 1913 1914/
  133. Franklin, M.C. The utilisaitijn of cow qullty pasture / M.C. Franklin, P.K. Briggs, G. Mac-Climont. J. Austr. Inst. Agric. Sci., 1955. — P. 21.
  134. Kalinowska, S. Welnie merinos’owej w Zaleznosci od okresu rozrodcrege u owcy / S. Kalinowska, W. Zmiani // Roczn. Nauk. Roln., 1963, 1382, 3, P. 609−628.
  135. Knigt, A.D. Intluence of bread type, teed lovel and bread type, teed lovel and sex lamb carcasschacteristics / A. D Knigt, W.C. Foote / J. Anim. Sci., 1965. -v. 24. № 3- - P. 786−789/
  136. Konig, K. Zuchterische Massnahmen zur Erzlugund Einwool mit Merino fleischschater. / K. Konig, H. Thulke. Tierzucht, 1979. — P. 297−299.
  137. Kruger T. Factors thatmay influence the performance of animals / T. Kruger // Supple to the Golden Fluce. 1974. — № 3−10. — P. 1−4.
  138. Jones, J.M. Inheritans of Skin Folds in Sheep Anim. / J.M. Jones, B.L. Warwik fnd other // Canad. J. Agnie. Sci, 5.2,1946. P. 22−34.
  139. Lokart, L. Birtcoot of lambs and adult fibre diameter / L. Lokart // Austral. J. Agric. Rec. 1956. — Vol. 7. — № 2. — P. 152−157.
  140. Mahajain, J. Birthcjat in relation to survival during 0−7 days in crossbred lambs / J. Mahajain, R. Achara // Indian J. Anim. Sci., 1984. Vol. 54. — № 6. -P. 595−593.
  141. Makarechian, M. Jame Relationshipe bitween measures of growth and Careass composition in lambs / M. Makarechian / Mial. Repablic. Oclfhomf State. Univ. Agr. Skper. State Sillweter. 1977. — № 101. — P. 120−125.
  142. Roberts, E.M. Increased wool prodaction througn breeding / E.M. Roberts // Wool Technol. And Sheep Breed., 1970. № 3. — P. 15−18.
  143. Ross, D.A. Wool growth in the New Zeland Romney / D. A. Ross // N.Z. Agric.Rec., 1965.-P. 585−391.
  144. Salan, E. Relationships amons weigts and linear mesurement / Е/ Salan / I Anim. Sci. 1965.-V. 24.-P. 388−391.
  145. Tillyard, R. J. The sheep Problem in Australia / R. J. Tillyard, H.R. Seddon // Report NO. 1 by the Joint Blowfly Committee, Cjuncil for Sc. And Ind. Rec., Pamphlet NO. 37, 1967. 391−393.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!