Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Лантаноиды как индикаторы обстановок осадкообразования: на основе анализа опорных разрезов протерозоя и фанерозоя Восточно-Европейской платформы

Диссертация: Лантаноиды как индикаторы обстановок осадкообразования: на основе анализа опорных разрезов протерозоя и фанерозоя Восточно-Европейской платформы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В пределах Воронежской антеклизы на основании распределения лантаноидов в осадочных образованиях (глинистые и обломочные породы, фосфориты, глаукониты) определены климатические условия — ряда стратиграфических подразделений: гумидный климат в ардатовское, ястребовское, позднесемилукское, ранневоронежское времясмена гумидного климата раннепетинского времени на семиаридный в позднепетинскоегумидные… Читать ещё >

Лантаноиды как индикаторы обстановок осадкообразования: на основе анализа опорных разрезов протерозоя и фанерозоя Восточно-Европейской платформы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Методика применения лантаноидов для реконструкций условий образования осадочных пород
    • 1. 1. История изучения
    • 1. 2. Поведение лантаноидов в природных процессах
    • 1. 3. Распределение лантаноидов в минералах
    • 1. 4. Распределение лантаноидов в осадочных породах
    • 1. 5. Поведение лантаноидов в Мировом океане. j
      • 1. 5. 1. Миграция лантаноидов в речной и морской воде
      • 1. 5. 2. Лантаноиды в осадках морей и океанов
      • 1. 5. 3. Распределение лантаноидов в конкрециях
      • 1. 5. 4. Изучение состава лантаноидов осадков и конкреций с помощью трансокеанских профилей
      • 1. 5. 5. Особенности поведения лантаноидов в осадках и конкрециях Мирового океана
    • 1. 6. Методологические основы применения лантаноидов я реконструкций условий осадкообразования
    • 1. 7. Геохимические критерии реконструкций условий образования осадочных и метаосадочных пород
    • 1. 8. Лабораторная база
  • Глава 2. Основные черты строения ВКМ, краткая характеристика образований докембрия и фанерозоя
    • 2. 1. Стратифицированные образования докембрия
    • 2. 2. Интрузивные образования
    • 2. 3. Верхнепротерозойские осадочные образования
    • 2. 4. Фанерозойские образования
  • Глава 3. Редкие земли — индикаторы условий образования осадочных пород фанерозоя
    • 3. 1. Элементы в осадочных породах Воронежской антеклизы
      • 3. 1. 1. Девонско-меловой разрез (г. Семилуки)
      • 3. 1. 2. Девонские разрезы (Павловский гранитный, Михайловский железорудный карьеры)
      • 3. 1. 3. Разрезы юры (Лебединский и Михайловский железорудные карьеры)
      • 3. 1. 4. Разрезы мела
    • 3. 2. Лантаноиды в осадочных породах кубойской свиты девона
    • 3. 3. Лантаноиды в осадочных породах нельгесинской свиты триаса
    • 3. 4. Геологическая интерпретация распределения лантаноидов в осадочных породах фанерозоя
  • Глава 4. Лантаноиды в фосфоритах и диагенетических минералах: применение для реконструкций условий образования
    • 4. 1. Содержание микроэлементов в фосфоритах
      • 4. 1. 1. Фосфориты чехла Воронежской антеклизы
      • 4. 1. 2. Фосфориты Вятско-Камской антеклизы
      • 4. 1. 3. Распределение лантаноидов в фосфоритах Восточно-Европейской платформы
      • 4. 1. 4. Фосфориты периконтинентальных и глубоководных океанских обстановок седиментации.'
      • 4. 1. 5. Геологическая интерпретация распределения лантаноидов в фосфоритах
    • 4. 2. Содержание петрогенных оксидов и микроэлементов в глауконитах
      • 4. 2. 1. Глаукониты мела и эоцена Воронежской антеклизы
      • 4. 2. 2. Геологическая интерпретация распределения лантаноидов в глауконитах
    • 4. 3. Содержание микроэлементов в пиритах
      • 4. 3. 1. Строение, микроэлементный состав пиритов чехла Воронежской антеклизы
      • 4. 3. 2. Геологическая интерпретация распределения лантаноидов в пиритах
    • 4. 4. Оценка индикаторных возможностей фосфоритов, глауконитов, пиритов для реконструкций осадкообразования
  • Глава 5. Лантаноиды как индикаторы обстановок образования метаосадочных пород протерозоя
    • 5. 1. Лантаноиды в метапелитах бурзянской серии
    • 5. 2. Лантаноиды в сланцах тимской свиты оскольской серии
    • 5. 3. Микроэлементы в породах курской серии
      • 5. 3. 1. Оскольский железорудный район
      • 5. 3. 1. Л.Коробковское месторождение
        • 5. 3. 1. 2. Лебединское месторождение
      • 5. 3. 2. Белгородский железорудный район
      • 5. 3. 3. Михайл овское месторождение
    • 5. 4. Химический состав пород курской серии, геологическая интерпретация
      • 5. 4. 1. Петрогенные оксиды
      • 5. 4. 2. Микроэлементные составы
      • 5. 4. 3. Лантаноиды
    • 5. 5. Лантаноиды в породах нижнепротерозойской железисто-кремнисто-сланцевой формации Криворожского бассейна
    • 5. 6. Условия образования железистых кварцитов (фациальные обстановки, источники вещества)
  • Глава 6. Микроэлементы в корах выветривания курской серии как индикаторы зональности и условий образования
    • 6. 1. Кора выветривания железистых кварцитов
    • 6. 2. Кора выветривания филлитовидных сланцев
    • 6. 3. Геологическая интерпретация поведения элементов в корах выветривания

Знание генезиса осадков является базой, которая позволяет определять интенсивность постседиментационных преобразований, направленность катагенетических процессов, характер распределения и концентрации химических элементов в различных фациальных средах, приводящих, при сочетании других благоприятных факторов формирования, к возникновению месторождений полезных ископаемых. Возможности собственно литологических методов не всегда позволяют провести реконструкции обстановок осадкообразования, особенно для метаосадочных пород докембрия. В таких случаях дополнительным, а часто и основным, выступает геохимический метод изучения осадочных и метаосадочных пород.

Актуальность проблемы.

Огромное количество аналитического материала, накапливающегося при геолого-съемочных работах и иных видах исследования, требует систематизации геохимических данных, сопоставимости полученных на их основе результатов, что обуславливает разработку цифровых показателей и диаграмм, позволяющих сравнивать большие объемы информации, проводить генетические реконструкции. На основании химического изучения пород необходимо разработать переходы от описательно-субъективного уровня изучения к количественной оценке, т. е. числовым показателям процессов (фации, климат, глубина осадкообразования и т. д.), позволяющим давать характеристику условиям осадконакоплениядополнять полученными параметрами архивные сведения, уточнять уже имеющиеся выводысравнивать обстановки седиментации в различных регионах, отдельных участков в пределах одного региона, различные временные стадии развития одного бассейна седиментациииспользовать данные методики изучения при фациальных и палеогеографических реконструкциях. Важной задачей является изучение реперных (эталонных) районов, с хорошо изученной геологией, для разработки и уточнения коэффициентов, диаграмм, позволяющих реконструировать условия образования осадочных и метаосадочных пород.

Цель работы.

Разработка геохимических критериев для реконструкций обстановок осадкообразования (глубина бассейнов седиментации, климат) на основании распределения лантаноидов в осадочных породах и диагенетических конкрециях фанерозоя. Применение разработанных методик для изучения условий образования метаосадочных пород протерозоя, в первую очередь для джеспилитовых толщ. Рассмотрение лантаноидов для изучения истории развития кор выветривания, уточнения их зональности, выделения зон повышенной концентрации микроэлементов.

В процессе исследований необходимо было решить следующие задачи.

1. Провести анализ распределения лантаноидов в современном Мировом океане, выявить закономерности их концентрации в осадках и породах.

2. Уточнить значения коэффициентов на основании лантаноидов для определения климата, обосновать применение ряда коэффициентов для определения обстановок седиментации.

3. Разработать методику определения фациальных условий осадконакопления на основе коэффициентов (отношения лантаноидов), диаграммы LREE-MREE-(HREExlO).

4. Установить индикаторные возможности лантаноидов для реконструкции образования осадочных пород и конкреций (фосфориты, глаукониты, пириты) фанерозоя, уточнить условия осадкообразования • ряда стратиграфических подразделений в пределах Восточно-Европейской платформы и других регионов России.

5. Провести реконструкцию осадкообразования курской серии нижнего протерозоя, выявить общие закономерности образования раннепротерозойских железорудных толщ (на примере курской и криворожской серик).

6. Изучить распределение элементов в корах выветривания железистых кварцитов и сланцев КМА.

Фактический материал.

В основу работы положены результаты многолетних тематических исследований автора элементного состава осадочных пород, диагенетических минералов и конкреций чехла Воронежской антеклизы, включающие 20 определений изотопии серы и углерода, 24 силикатных анализа, 189 анализов ICP-MS. При изучении курской серии в пределах ряда месторождений КМА обобщены результаты более 100 силикатных анализов пород серий, дополнительно выполнено 20 силикатных анализов из проб для геохимических исследований, рассмотрено 104 анализа ICP-MS, из которых 42 характеризуют железистые кварциты различного состава, остальные — сланцы, метапсаммиты, безрудные кварциты. При исследовании кор выветривания, образованных по породам курской серии, изучено 53 анализа (ICP-MS). Для оценки индикаторных возможностей лантаноидов при реконструкциях обстановок периконтинентальных морских бассейнов изучены вещественные и химические составы пород кубойской свиты нижнего девона (Уймено-Лебедский прогиб, Горный Алтай), нельгесинской свиты верхнего триаса (Адычанский стратиграфический район, Якутия) (27 анализов ICP-MS). Для определения вещественного состава пброд, его сопоставимости с элементным составом, выполнено более 120 дифрактограмм, изучены шлифы, аншлифы. Для уточнения индикаторных возможностей коэффициентов и диаграмм рассмотрено более 100 анализов ICP-MS по литературным материалам для тимской свиты оскольской серии (ВКМ), бурзянской серии рифея (Южный Урал), криворожской серии (УЩ), пелитов и метапелитов девона и вепсия (ВосточноЕвропейская платформа), фосфоритов ряда месторождений Евразии, современных конкреций и осадков. Большой объем аналитического материала: около 500 анализов ICP-MS, из них более 370 авторских, делает изложенный в работе материал представительным, что дает основание считать сделанные на его основании выводы обоснованными и репрезентативный.

Методика исследований Исследование начиналось с изучения опорных разрезов (обнажения, карьеры, скважины), продолжалось в шлифах и аншлифах, после чего отбирались пробы для.

8 ' геохимических исследований и рентгеноструктурного анализа. Таким образом, в основе изучения осадочных пород и конкреций лежит комплексный анализ, включающий изучение условий залегания в полевых условиях, изучение вещественного состава с помощью микроскопа и рентгеноструктурного анализа, изучение элементного состава (в большей мере лантаноидов). Полученные результаты позволяют проводить анализ условий образования осадочных и метаосадочных пород фанерозоя и протерозоя. При разработке диаграмм, значений коэффициентов применялись теоретические предпосылки, обеспечивающие геологическую интерпретацию полученных результатов.

Личный вклад автора На основании методологических разработок подтверждены индикаторные возможности отношений La/Yb, La/Sm, Ce/Sm, Yb/Sm, Y/Sm, ранее применяемых для характеристики состава вод Мирового океана (Балашов, 1976), для определения условий седиментации фанерозоя и протерозоя, определены значения коэффициентов, характеризующие осадкообразование в пределах эпиконтинентальных морских бассейнов, внутреннего шельфа Мирового океана. Применены коэффициенты Eu/Eu*, Ce/La для оценки эндогенного воздействия на осадкообразование в обстановках эпии периконтинентальных бассейнов осадконакопления. Показана высокая индикаторная возможность диаграмм La-(Nd+Sm)-(Y+Dy), La-(Ce+Nd+Sm)-(Y+Dy), первоначально разработанных для определения климатических условий глауконитообраЗования (А.Б. Ронов, Ю. А. Балашов, А. А. Мигдисов, Г. А. Казаков, Р.Х. Братишко), применительно к фосфоритам различных типов (желваковые, зернистые) для оценки типа литогенеза. Уточнены значения? Ce/?Y, характеризующие тип климата. Разработана диаграмма LREE-MREE-(HREExlO), позволяющая: характеризовать глубину морских бассейнов, сравнивать обстановки седиментации как временных этапов развития морского бассейна, так и различных морских бассейнов, выделять разноранговые трансгрессивно-регрессивные циклы. На основании распределения лантаноидов разработаны геохимические критерии реконструкции минералого-геохимической зональности, климата, глубины осадконакопления, источников железа для протерозойских железорудных формаций (на примере курской и криворожской серий ВКМ и УЩ). Показаны индикаторные возможности лантаноидов для реконструкции этапности процессов корообразования.

Научная новизна работы На многочисленных примерах доказаны индикаторные возможности лантаноидов для реконструкций условий осадкообразования. Применение лантаноидов и ряда микроэлементов позволило уточнить условия образования ряда стратиграфических подразделений фанерозоя и цротерозоя, в том числе железорудных формаций курской и криворожской серий. Изучение элементного состава кор выветривания КМА позволило выделить промежуточные уровни концентрации элементов, обусловленные сложной историей процессов корообразования.

Теоретическая значимость работы.

Доказана возможность применения лантаноидов для реконструкций условий осадкообразования, уточнены числовые критерии оценки климата, разработаны числовые критерии определения глубины седиментации. Впервые установлена зависимость коэффициента XCe/?Y от фациальной обстановки осадкообразования, ранее не учитываемая при определении типа литогенеза. Разработана диаграмма LREE-MREE-(HREExlO), позволяющая определять глубинность осадкообразования, временные этапы развития бассейна седиментации, выделять разноранговые трансгрессивно-регрессивные циклы для различных морских бассейнов. Универсальность диаграммы подчеркивается достоверностью ее применения для терригеннои хемогенно-осадочкых пород фанерозоя и протерозоя, диагенетических конкреций. Установлено воздействие физико-химической среды на формирование конкреций в зависимости от механизма образования, размера конкреций, времени нахождения их в пределах активного геохимического слоя. В пределах Воронежской антеклизы на основании распределения лантаноидов уточнены климатические условия ряда стратиграфических подразделений, в первую очередь, верхнего мела. Разработаны геохимические критерии определения минералого-геохимической зональности протерозойских железорудных формаций, типа литогенеза, глубины образования. На основании изучения элементного состава кор выветривания железистых кварцитов и сланцев КМА доказана близость процессов выветривания различных литологических типов с различной устойчивостью в зоне гипергенеза. Собранный материал по элементному составу осадочных и метаосадочных образований фанерозоя и протерозоя в пределах ВКМ, его аналитическая обработка и установленные закономерности дают основание рассматривать изученные разрезы в качестве опорных геохимических (ОГР) для Восточно-Европейской платформы. Осуществлен переход от качественной к количественной оценке типа климата, глубины осадкообразования. Установлена универсальность разработанных критериев на основании лантаноидов, позволяющих проводить реконструкции осадкообразования фанерозоя и протерозоя в условиях гумидного и аридного типов литогенеза в пределах платформенных и складчатых областей.

Практическая значимость работы.

Разработаны практические рекомендации для проведения палеогеографических исследований на основании распределения лантаноидов. Проведение реконструкций условий осадкообразования для различных регионов и стратиграфических подразделений фанерозоя, протерозоя показало достоверность и высокую надежность применяемых методов.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Характер распределения лантаноидов в осадочных породах фанерозоя зависит от типа литогенеза, морской или континентальной обстановки осадкообразования, скорости седиментации.

2. Распределение лантаноидов в фосфоритах, глауконитах, пиритах может служить критерием условий седиментации, глубины осадконакопления, палеоклиматической обстановки. '.

3. Распределение лантаноидов в джеспилитовых толщах курской и криворожской серий позволяет определить: «обратный» тип минералого-геохимической зональности с наиболее глубоководными гематитовыми и магнетитовыми фациямитип литогенеза (гумидный для сланцевых подсвит, гумидный-семигумидный для железорудных) — глубины седиментации курского бассейна (50−300 м) — полигенный источник железа.

4. Распределение микроэлементов в коре выветривания железистых кварцитов и сланцев КМА подчеркивает единство процессов корообразованияналичие в бокситоносной коре двух интервалов концентрации лантаноидов подтверждает существование по крайней мере двух эпох корообразования — досреднедевонской и доверхневизейской.

Апробация и публикации результатов исследования По теме диссертации опубликовано более 50 работ, из них 9 публикаций в центральных изданиях: «Литология и полезные ископаемые», «Геохимия», «Доклады Академии наук», «Известия вузов». Результаты исследований изложены в 5 научно-исследовательских отчетах. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на совещаниях и конференциях: «Литология и полезные ископаемые центральной России» (Воронеж, 2000) — «Современная геодинамика, глубинное строение и сейсмичность платформенных территорий и сопредельных регионов» (Воронеж, 2001) — «Проблемы геодинамики и минерагении Восточно-Европейской платформы» (Воронеж, 2002) — «Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия. Третье Всероссийское литологическое совещание» (Москва, 2003) — «Новые идеи в науках о земле. VI международная конференция» (Москва, 2003) — «Геологи XXI века» (Саратов, 2003) — «Меловая система России: проблемы стратиграфии и палеонтологии. Второе Всероссийское совещание» (Санкт-Петербург, 2004) — «Глины и глинистые минералы» (Воронеж, 2004) — «Тектоника земной коры и мантии. Тектонические закономерности размещения полезных ископаемых.

XXXVIII тектоническое совещание" (Москва, 2005) — «Геологи XXI века» (Саратов, 2005) — «Новые идеи в науках о земле. VII международная конференция» (Москва, 2005), «Области активного тектоногенеза в современной и древней истории Земли.

XXXIX тектоническое совещание" (Москва, 2006) — <<Активные геологические и геофизические процессы в литосфере. Методы, средства и результаты изучения. XII международная конференция" (Воронеж, 2006) — «Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Третье Всероссийское совещание» (Саратов, 2006) — «Осадочные процессы: седиментогенез, литогенез, рудогенез (эволюция, типизация, диагностика, моделирование). 4-ое Всероссийское литологическое совещание» (Москва, 2006).

Объем и структура работы Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы, табличного приложения: 1 том родержит 323 страницы машинописного текста, сопровождается 46 таблицами, 143 рисунками, 2 том содержит 92 страницы, включает 83 таблицы приложения авторских химических анализов.

Список литературы

включает 402 наименования.

Данные выводы подтверждаются результатами изотопной геохимии. Возрастание легкого углерода в глинах ардатовского горизонта вверх по разрезу (табл. 3.5.) указывает на увеличение углерода наземных растений по сравнению с углеродом морского происхождения (Дегенс, 1967; Галимов, Кодина, 1882- Хевс, 1983), что характерно для регрессивной фазы бассейна. Изотопный состав серы пиритов, рассеянных в пелитах, показывает обогащение тяжелым изотопом верхней части ардатовского горизонта, что соответствует переходу от более мористых обстановок. седиментации к прибрежным (Глобальный геохимический., 1983). Для ястребовского горизонта значение 513С соответствует углероду наземных растений (Хевс, 1£83), обусловлено значительным сносом органического материала с суши (многочисленные унифицированные наземные растительные остатки). Возрастание вверх по разрезу легкого изотопа серы связано с углублением бассейна (Глобальный геохимический., 1983).

10 20 40.

Рис. 3. 23. Фигуративные точки глин девона на диаграмме LREE-MREE-(HREExlO). Условные обозначения: Павловский ' гранитный карьер: 1 -ардатовский горизонтястребовский горизонт: 2 — нижняя часть горизонта- 3 -средняя часть горизонта. Михайловский железорудный карьер: 4 — глины староосколъского надгоризонта. Стрелками соединены соседние пробы в разрезе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Редкоземельные элементы, микроэлементы, позволяют определять условия образования осадочных и метаосадочных пород фанерозоя и протерозоя, диагенетических конкреций и минералов, проводить реконструкции глубины седиментации, климата, фациальных условий, тектонической обстановки. Лантаноиды информативны при изучении кор выветривания, позволяют детализировать историю их развития, выделять зоны повыщзнной концентрации элементов.

Собранный авторский материал по элементному составу осадочных пород в пределах ВКМ представляет опорные геохимические разрезы (ОГР) курской серии протерозоя, франского яруса девона, нижнего-верхнего мела, может использоваться в качестве базы данных при изучении литохимических особенностей региона.

Рассмотрены материалы по ' распределению лантаноидов в современных осадках и конкрециях Мирового океана, определена возможность применения редкоземельных элементов для реконструкций условий осадкообразования. Подтверждены индикаторные возможности коэффициентов La/Yb, La/Sm, Ce/Sm, Yb/Sm, Y/Sm, ранее применяемых для характеристики состава вод Мирового океана, для определения условий седиментации фанерозоя и протерозоя, определены числовые значения, характеризующие осадкообразование в пределах эпиконтинентальных морских бассейнов, внутреннего шельфа Мирового океана. На основании лантаноидов уточнены коэффициенты, характеризующие тип литогенеза, дана геологическая интерпретация применяемых графиков, диаграмм, коэффициентов. Впервые установлена зависимость коэффициента? Ce/ZY от фациальной обстановки седиментации, ранее не учитываемая при определении климата. Впервые рассмотрен коэффициент Ce/La для определения эндогенных воздействия на осадочные образования эпии пере континентальных обстановок осадконакопления. 1.

Доказана возможность применения диаграммы LREE-MREE-(HREExlO) для реконструкций условий осадконакопления и фосф&тообразования, выделения разноранговых циклов седиментации. Показана информативность диаграммы при определении условий осадкообразования терригенных, карбонатных, хемогенных образований протерозоя и фанерозоя в пределах складчатых и платформенных областей, что определяет ее универсальность при палеогеографических реконструкциях.

Определенные на основании распределения лантаноидов в фосфоритах сеноманского яруса Воронежской антеклизы значения коэффициентов La/Yb-13,0.

15,0- La/Sm-5,5- Ce/Sm-10,7- Yb/Sm-0,6- Y/Sm-3,0- поле развития фосфоритов на i диаграмме LREE-MREE-(HREExlO) характеризуют Глубину осадкообразования 100−150 м для обстановок эпиконтинентальных морских бассейнов, внутреннего шельфа Мирового океана.

В пределах Воронежской антеклизы на основании распределения лантаноидов в осадочных образованиях (глинистые и обломочные породы, фосфориты, глаукониты) определены климатические условия | ряда стратиграфических подразделений: гумидный климат в ардатовское, ястребовское, позднесемилукское, ранневоронежское времясмена гумидного климата раннепетинского времени на семиаридный в позднепетинскоегумидные условия для раннего мела (при семигумидных для раннеготеривского времени), раннесеноманского времени, сменившиеся семигумидными для позднесеноманского времени, аридизация климата в туронский-сантонский века. Для эоцена климат в регионе оценивается как гумидный. Результаты проведенных реконструкций подтверждаются литологичгским составом отложений изученных разрезов. Уточнены условия образования нельгесинской свиты (Якутия), кубойской свиты (Горный Алтай). Установлено воздействие геохимии среды на формирование конкреций различного состава (фосфориты, глаукониты, пириты) в зависимости от механизма образования, размера конкреции, времени нахождения пределах активного геохимического слоя. ;

Доказана на примере различных регионов (Южный Урал, ВКМ, УЩ) возможность применения лантаноидов для реконструкций осадконакопления в протерозое. Образование курской серии КМА, на основании распределения лантаноидов, представляет трансгрессивно-регрессивный этап с максимумами трансгрессии, приходящимися на начало и середину коробковского времени. Выделяются циклы более высоких порядков: регрессивные для терригенных подсвит, трансгрессивные для железорудных, для последних характерна цикличность еще более высоких порядков, находящая отражение в изменении минералого-петрографического состава кварцитов. Глубина осадкообразования курского бассейна составляла в раннестойленское время 50−100 м, в позднестойленское и позднекоробковское ~ 100 м, в среднекоробковское (образование глинистых осадков) — 100−150 м, в ранее-средекоробковское (образование кремнисто-железистых осадков) ~ 300 м. j.

Для железорудных толщ курской и криворожской серий (ВКМ, УЩ) на основании распределения лантаноидов подтверждена «обратная», по Н. М. Страхову, минералого-геохимическая зональность фаций, с наиболее глубоководными условиями седиментации кремни сто-жг л езистых осадков. Поставка железа в бассейн седиментации осуществлялась двумя путями: за счет переотложения продуктов кор выветривания, за счет глубинного мантийного вещества, предположительно, поставляемого в зону седиментации за счет гидротермальной деятельности. Климат курского и криворожского времени определяется как гумидный при образовании сланцевых подсвит, гумидный-семигумидный — при образовании железорудных подсвит.

На основании изучения микроэлементного состава кор выветривания (ВКМ) доказана близость процессов выветривания железистых кварцитов и сланцев. В корах определены два интервала концентрации микроэлементов: верхний, связанный с IV зоной (для бокситносных кор) — нижний, ранее не выделяемый, приуроченный к границам нижних зон (коры выветривания железистых кварцитов, сланцев). Образование двух интервалов концентрации в профиле выветривания обусловлено существованием доживетской и ранневизейской эпох интенсивного корообразования, в интегрированном профиле выветривания фиксируются «корни» более древней коры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Д. Верхний рифей и венд западного склона Среднего Урала / Б. Д. Аблизин, М. Л. Клюжина, ФА. Курбатская, A.M. Курбатский, — М.: Наука, 1982. — 140 с.
  2. И.И. Геодинамические реконструкции (Методическое пособие для региональных геологических исследований) / И. И. Абрамович, А. И. Бурдэ, В. Д. Вознесенский и др., гл. ред. В. А. Унксов. Л.: Недра, 1989. — 278 с.
  3. Л.В. Связь редкоземельных элементов с химизмом и серпентинизацией гипербазитов / Л. В. Агафонов, Ю. А. Еркушов // Геохимия редкоземельных элементов в базитах и гипербазитах. Новосибирск. 1985. — С. 86−96.
  4. С.И. Редкоземельные элементы и скандий в углях Кузбасса / С. И. Арбузов,
  5. B.В. Ершов, А. А. Поцелуев, Л. П. Рихванов, В. М. Советов // Литология и полезные ископаемые. № 3. — 1997. — С. 315−326.
  6. Ю.А. Влияние климатических и фациальных условий на разделение РЗЭ в осадочном процессе / Ю. А. Балашов, А. Б. Ронов, А. А. Мигдисов, Н. В. Туранская // Геохимия. -№ 10. -1964. С. 995−1014. :
  7. Ю.А. Миграция REE в океане / Ю.А.1 Балашов, А. П. Лисицын // Океанологические исследования. М.: Изд-во Наука, 1968. — Вып. 18 — С. 213−283.
  8. Ю.А. Редкоземельные элементы в докембрийской железорудной формации Примандровского района / Ю. А. Балашов, П. М. Горяинов // Геохимия. № 3 — 1973. -С.312−322. 1
  9. Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов / Ю. А. Балашов. М.: Наука, 1976.-268 с.
  10. Ю.А. Изотопно-геохимическая эволюция мантии и коры Земли / Ю. А. Балашов. М.: Наука, 1985. -224 с.
  11. В.К. Литология и полезные ископаемые палеогена ЦЧЭР // В. К. Бартенев, А. Д. Савко // Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2001. --146 с. (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 7.)
  12. Г. В. Редкоземельные элементы в железомарганцевых конкрециях восточной экваториальной зоны Тихого океана / Г. В. Батурин, Э. Е. Раковский, В. М. Кулигин // Геохимия. № 2. -1991. — С.227−237.
  13. Г. В. О геохимии железомарганцевых конкреций южной Атлантики / Г. В. Батурин, Е. М. Емельянов // Геохимия. № 11. -1991. — С. 1620−1628.
  14. Г. Н. Фосфориты на дне океанов / Г. Н. Батурин. М.: Наука, 1978. — 231 с.
  15. Г. Н. Геохимия железомарганцевых конкреций океана / Г. Н. Батурин. М.: Наука, 1986.-328 с.
  16. Г. Н. О строении и составе железо-марганцевых конкреций Черного моря / Г. Н. Батурин. // Литология и геохимия осадкообразования в приустьевых районах западной части Черного моря. М.: Институт океанологии АН СССР, 1987. — С. 9398.
  17. Г. Н. О глубине формирования фосфоритов на подводных горах океана / Г. Н. Батурин. // Доклады академии наук. Т. 364. — № 2. — 1999. — С. 245−250.
  18. Г. Н. Европиевая аномалия в океанских фосфоритах / Г. Н. Батурин, Ж. Лкжа, Л. Прево-Люка // Доклады академии наук. Т. 379. — Л" 5. — 2001. — С. 647−650.
  19. Г. Н. О строении и составе железомарганцево-фосфатных стяжений со дна черного моря / Г. Н. Батурин, А. И. Горшков, Л. О. Магазина, О. Ю. Богданова. // Литология и полезные ископаемые. № 4. — 2002. — С. 431−442.
  20. Г. Н. Геохимические индикаторы среды фосфатообразования в океане / Г. Н.
  21. Батурин // Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и1докембрия. Материалы 3-го Всероссийского литологического совещания, Москва. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. С. 315−318.
  22. Я.Н. Стратиграфия и тектоника Криворожского бассейна / Я. Н. Белявцев // Сов. Геология. -№ 11.- 1946. С.3−24. 1
  23. Я.Н. Седиментация пород Криворожской свиты / Я. Н. Белявцев // Сов. Геология. Вып. 23. — 1947. — С. 44 -53.
  24. Я. Н. Белявцев Р.А. Геологическое строение и железные руды Криворожского бассейна / Я. Н. Белявцев, Р. А. Белявцев. Киез: Наук, думка, 1981. -48 с. | • '
  25. А.А. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых/А.А. Беус, С. В. Григорян. М-: Недра, 1975. — 280 с.
  26. В.З. Вещественный состав и обогатимость фосфоритовых руд / В. З. Блисковский. М.: Недра, 1983. — 200 с.
  27. Бугельский Ю. Ю. Новые данные по изотопии углерода и серы в фосфоритахi
  28. Полпинского месторождения Воронежской антеклизы / Ю. Ю Бугельский, В.М.
  29. , А.Д. Слукин, Л.П. Носик, А. Д. Савко, В. А. Шатров, О. Ю. Кузнецова // VII*
  30. Международная конференция «Новые идеи в науках о земле»: Материалы докладов. Т.1. М.: КДУ, 2005. — С. 247. I
  31. А.В. Палеогеографические условия формирования ястребовской свиты на юго-востоке Воронежской антеклизы / А. В. Бурдастых // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. № 1. — 2003. — С. 39−46.
  32. В.Н. Литология и полезные ископаемые верхнемеловых отложений юго-востока Воронежской антеклизы / В. Н. Бурыкин, А. Д. Савко // Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2003. 100 с. — (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 16.)
  33. Г. Ю. Состав и генезис минеральных новообразований в активной зоне Малоантильской островной дуги / Г. Ю. Бутузова, В. Д. Дриц, А. Л. Соколова, Б.И.I
  34. , Н.В. Горькова. // Литология и полезные ископаемые. № 5. — 1990. — С. 320.
  35. Г. Ю. Гидротермально-осадочное рудообразование в рифтовой зоне Красного моря / Г. Ю. Бутузова. М.: ГЕОС, 1998. — 312 с. — (Тр. ГИН РАН- Вып. 508).
  36. С.И. Геология бокситов / С. И. Бушинский. М.: Недра, 1971. — 368 с.
  37. И.Н. Полезные ископаемые вулканогенных и вулканоглшо-осадочных пород / И. Н. Быков, В. А. Канцеров //Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы формирования и локализации. Воронеж, 1989. — С. 100−117.
  38. И. Бокситы / И. Валетон.- М.: Мир, 1974. 215 с.
  39. Варенцов И.М. Mn-Fe-корки Атлантики: геохимия редких земель и аспекты генезиса, подводная гора Крылова / И. М. Варенцов, В. А. Дриц, А. И. Горшков, Ю. К. Андреев // Литология и полезные ископаемые. № 5. — 1989. — С. 24−36.
  40. Венке.Х. Химия мантии и история аккреции Земли / X. Венке, Г. Дрейбус, Э. Ягоутц. /Геохимия архея. М.: Мир, 1987. С.13−41.
  41. А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры / А. П. Виноградов // Геохимия. № 7.- 1962.- С. 555−571.
  42. С.Ф. Лантаноиды в неметаллоносных углях и вмещающих нижнемеловых отложениях Зырянского бассейна (В.Сибирь): распределение и геохимическое значение / С. Ф. Винокуров, В. И. Копорулин, И. Е. Стукалова //' I
  43. Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса. Материалы к 1-му Всероссийскому литологическому совещанию. М.: ГЕОС, 2000. — Т.1.- С. 159 161.
  44. С.Ф. Редкоземельные элементы в угленосных отложениях: особенности распределения и геохимическое значение / С. Ф. Винокуров, В. И. Копорулин, И. Е. Стукалова. // Литология и полезные ископаемые. № 5.-2002.-С. 516−524.
  45. И.И. Перераспределение химических элементов в диагенезе осадков Черного моря / И. И. Волков, В. Ф. Севастьянов. // Геохимия осадочных пород и руд. М.: Наука, 1968.-С. 134−182.
  46. И.И. Редкоземельные элементы в гидротермальных накоплениях железа и марганца в океане / И. И. Волков, А. В. Дубинин // Литология и полезные ископаемые. № 6. — 1987. — С. 40−56.
  47. В.М. Химический элементный состав глубоководных отложений Черного моря / В. М. Гавшин // Геохимия. -№ 3. -1991. С. 329−332.
  48. Галимов Э. И. Исследование органического вещества и газов в осадочных толщах днаI
  49. Мирового океана / Э. И. Галимов, Л. А. Кодина. М.: Наука, 1982. — 228 с.
  50. А.А. Редкие элементы в крупных промышленных месторожденияхIдокембрийских железистых кварцитов /А.А. Ганзеев, С. Ф. Соболев, В. И. Бельков // Редкие элементы: сырье и экономика. Кн. 13. — 1977. — С. 15−23.
  51. Геологический словарь. М. Недра, 1978. -Т.1. -486 е.- Т.2. 456 с.
  52. Геологическое картирование раннедокембрийских комплексов М. Наука, 1994. -503 с.
  53. Геохимия диагенеза осадков тихого океана (трансокеанический профиль) /под ред. Э. А. Остроумова. М.: Наука, 1980. — 288 с.
  54. А.Р., Ивановская Т. А. Глауконит из морских нижнемеловых терригенных отложений Англии (концепция биохемогенного генезиса) А. Р. Гептнер, Т. А. Ивановская //Литология и полезные ископаемые. -№ 5. 2000, — С. 487−499.
  55. П.А. Юрские и меловые отложения Русской платформы. Очерки региональной геологии СССР / П. А. Герасимов, Е. Е. Мигачева, Д. П. Найдин, Б. П. Стерлин. Вып. 5. — М.: Изд- во МГУ, 1962. — 196 с. j
  56. М.А. К геохимии осадков Черного моря/А.!А. Глаголева. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 448−476.
  57. H.JI. Общая геохимия: Учебное пособие для вузов / под ред. В. А. Рабиновича / H. J1. Глинка. Л.: Химия, 1983. — 704 с.
  58. Глобальный геохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука, 1983. -424 с.
  59. А.А. Минералогия / А. А. Годовиков. М.: Недра, 1983. — 647 с.
  60. М.И. Победители в борьбе за существование. Исследование причин и условий завоевания Земли покрытосеменными растениями в середине мелового периода/М.И. Голенкин. М.: Госиздат. 1927. — 101 с. !
  61. В.К. Высокоглиноземные формации докембрия / В. К Головенок. Л.: Недра, 1977. — 199 с.
  62. B.C. Динамика геохимических процессов / B.C. Голубев М. Недра, 1981.208 с.
  63. О.В. Углеродистые отложения древних континентальных окраин (геохимические особенности, формационные типы, эволюция) / О. В. Горбачев, Н. А. Созинов // Формации осадочных бассейнов. М.: Наука, 1986. — С. 203−212.
  64. Горбачев О. В Редкие земли в фосфатно-углеродистых отложениях как индикаторIпалеофациальных условий / О. В. Горбачев, А. А. Аббясов, Н. Н. Чистякова // Литология и полезные ископаемые № 4. — 1993. — С. 121−125.
  65. В.Я. Геология железисто-кремнистых формаций и эволюция железонакопления в раннем докембрии Балтийского щита / В. Я. Горьковец // Автор, дисс. на соиск. уч. ст. докт. геол.-мин. наук. Воронеж, 1992. — 37 с. происхождении железистых
  66. П.М. Новое направление дискуссии о формаций? / П. М. Горяинов //Вестник Воронежского университета. Серия геологическая.-№ 6. 1998. — С. 16−29.
  67. А.И. Металлогения золота Горного Алтая и южной части Горной Шории / А. И. Гусев. Томск: STT, 2003. — 308 с.
  68. Е.И. Металлоносные осадки Мирового океанаУ Е.И. Гурвич. М.: Научный Мир, 1998.-340 с.
  69. В.А. Геохимия редкоземельных элементов в озере Имандра, Мурманская область. / В. А. Даувальтер, Т. И. Моисеенко, И. В. Родюшкин // Геохимия. № 4. -1999.-С. 376−383.
  70. Э.Т. Геохимия осадочных образований / Э. Т. Дегенс. М.: Мир, 1967. — 299 с.ft. !
  71. Джан Б.-М.' Радиометрический возраст (Rb-Sr, Sm-Nd, U-Pb) и геохимияIредкоземельных элементов в архейских гранулитовых гнейсах Восточной части провинции Хэбэй, Китай / Б.-М. Джан, З.-К. Ужан // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. — С. 250−284.
  72. Н.Л. Процессы коллизии в палеозойских складчатых областях Азии и механизмы эксгумации / Н. Л. Добрецов // Петрология. 2000. — Т.8. — № 5. — С.451−476.
  73. А.В. Редкоземельные элементы в металлрносных осадках Восточно-Тихоокеанского поднятия / А. В. Дубинин, И. И. Волков // Геохимия. № 5. — 1986. -С. 645- 662.
  74. А.В. Механизм накопления редкоземельных элементов на гидроксидахжелеза в океане / А. В. Дубинин, И. И. Волков // Геохимия. № 8. — 1989 — С. 1089h ' I '1100.
  75. А.В. Геохимия редкоземельных элементов в осадках и конкрециях Гватемальской котловины Тихого океана: влияние процессов раннего диагенеза / А. В. Дубинин // Геохимия. № 8−9. — 1994. — С. 1335−1345.
  76. А.В. Геохимия редкоземельных элементов в процессах образования железомарганцевых конкреций в перуанской котловине Тихого океана / А. В. Дубинин, С. В. Стрекопытов. // Литология и полезные ископаемые. № 4. — 1994, — С. 17−32. j
  77. А.В. Микроконкреции Гватемальской котловины: геохимия редкоземельных элементов / А. В. Дубинин, В. Н. Свальное. // Литология и полезные ископаемые. № 5. — 1995.- С. 473−479.
  78. А.В. Геохимия редкоземельных элементов- в конкрециях и вмещающих осадках северной приэкваториальной части Тихого океана / А. В. Дубинин, Н. С. Скоркякова, С. В. Стрекопытов, И. И. Волков. // Литология и полезные ископаемые. -№ 2.- 1997.-С. 199−211.
  79. Дубинин А. В, Редкоземельные элементы в процессах раннего диагенза осадков Тихого океана / А. В. Дубинин. // Литология и полезные ископаемые. № 4. — 1998. -С. 346−354.
  80. А.В. Геохимия редкоземельных элементов в микро- и макроконкрециях биопродуктивной зоны Тихого океана // А. В. Дубинин, В. Н. Свальное. // Литология и полезные ископаемые. № 1. — 2000. — С. 25−39.
  81. А.В. Геохимия редкоземельных элементов и тория в осадках и железомарганцевых конкрециях Атлантического океана // А. В. Дубинин, А. Г. Розанов. // Литология и полезные ископаемые. № 3. — 2001. — С. 311−323.
  82. А.В. Геохимия марганцеворудного процесса’в океане по данным изучения редкоземельных элементов / А. В. Дубинин, В. Н. Свальнов. // Литология и полезные ископаемые. № 2. — 2003. — С. 115−125.
  83. А.В. Геохимия редкоземельных элементов1 в океане / А. В. Дубинин // Литология и полезные ископаемые. № 4. — 2004. — С. 339−358.
  84. А.В. Геохимия редкоземельных элементов в океане / А. В. Дубинин М.: Наука, 2006. — 360 с.
  85. С.В. Петрохимические методы исследования горных пород / С. В. Ефремова, К. Г. Стафеев. М., Наука, 1985. — 511 с. '
  86. Ермолаев Н. П Новые вещественные типы благородных и редких элементов в углеродистых сланцах / Н. П. Ермолаев. М.: Наука, 1992. — 188 с.
  87. Н.П. Механизмы концентрирования благородных металлов в терригенно-углеродистых отложениях / Н. П. Ермолаев, Н. А. Созинов, Р. П. Кожина, Е. А. Пашкова, Н. И. Горячкин. М.: Научный мир, 1999. — 124 с.
  88. А.В. Некоторые проблемы глауконитообразования (на примере осадочных отложений Воронежской антеклизы) / А. В. Жабин // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. I
  89. Геология. -№ 3(9). 2000-а — С. 78−82. !
  90. А.В. Минеральный состав глауконитовых сферолитов в верхнемеловых отложениях Воронежской антеклизы / А. В. Жабин // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. -№ 5(10). 2000−6. — С. 58−63.
  91. А. В. Дмитриев Д.А. Аутигенное минералообразование в палеогеновых и верхнемеловых отложениях Воронежской антеклизы / А. В. Жабин, Д. А. Дмитриев //I
  92. Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. № 1.- 2002. — С. 84−94.
  93. А.В. Микро- и макроэлементы в глауконитах эоцена Воронежской антеклизы- индикаторы условий образования / А. В. Жабин, В. А- Шатров // Вестн. Воронеж, ун- та. Сер. Геология. № 1. — 2005. — С. 18−32.
  94. Железисто-кремнистые формации докембрия европейской части СССР. Типы формаций. Киев: Наук, думка, 1988. — 192 с.
  95. Железные руды КМА / под ред! В. П. Орлова, И. А. Шевырева, Н. А. Соколова. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2001. — 616 с.
  96. Железорудная база России /под ред. В. П. Орлова, М. И. Веригина, Н. И. Голивкина. -М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. 842 с.
  97. Ю.Н. Катагенез и геохимия редкоземельных элементов фосфоритов Куонамской формации кембрия Сибирской платформы / Ю. Н. Занин, А.Г.I
  98. , А.Н. Фомин // Геохимия. № 7. — 2002. — С. 773−780.
  99. A.H. Палеофациальные условия образования сланцев курской серии КМА (по результатам изучения распределения REE) / А. Н. Зеленская, В. А. Шатров, В. И. Сиротин // Вестн. Воронеж, ун та. Сер. геол. — № 7. -1999-а. — С. 39−43.
  100. А.Н. Редкоземельные и малые элементы как индикаторы обстановок осадконакопления (на примере Воронежской антеклизы) / А. Н. Зеленская, В. А. Шатров, Г. В. Войцеховский // Вестн. Воронеж, ун та. Сер. геол. — № 8. — 1999−6. -С. 38−45.
  101. В.В. Экологическая геохимия элементов. Справочник. Кн. 6: Редкие f-элементы /В.В. Иванов. М.: Экология, 1997. — 607 с.
  102. С.Н. Формирование земной коры Урала / С. Н. Иванов, В. Н. Пучков, К. С. Иванов и др. М.: Наука, 1986. — 248 с.
  103. Изучение опорных геохимических разрезов. Методические рекомендации. Л.: 1986.- 57 с. (М-во геологии СССР. Всесоюз. ордена Ленина науч.-исслед. Геол. ин-т им. А. П. Карпинского. Акад. наук СССР. Петрохим. Комис. Межвед. ком. при ОГГГ АН СССР). -
  104. А.А. Петрография и минералогия железистых кварцитов Михайловского месторождения Курской магнитной аномалии / А. А. Илларионов.- М.: Наука, 1965. -164 с. '
  105. А.В. О распределении редкоземельных элементов в фосфоритах Хубсугульского фосфоритносного бассейна (МНР) / А. В. Ильин, Г. И. Ратникова // Геохимия. № 9. -1976. — С. 1370−1374.
  106. Ильин А. В. Геохимия редкоземельных элементов мезозойских фосфоритовI
  107. Восточно-Европейской платформы и некоторые проблемы фосфогенеза / А. В. Ильин // Геохимия. № 6. — 1998. — С. 560−567.
  108. А.В. Хубсугульский фосфатоносный бассейн (новые данные и представления) /А.В. Ильин // Литология и полезные ископаемые. № 5. — 2004. — С. 523−538.
  109. Г. А. Глаукониты как показатели климатических условий литогенеза / Г. А. Казаков, Ю. А. Балашов, Р. Х. Братишко // Геохимия. -№ 5.- 1976. -С. 758−764.
  110. Г. А. Глаукониты как показатели геохимических условий формирования осадочных пород / Г. А. Казаков // Геохимия. -№ 12. 1983.- С. 1670−1680.
  111. Н.Н. Черные сланцы в разрезе докембрийского фундамента КМА / Н. Н. Калашникова // Материалы VII конф. Молодых ученых. Геохимия и полезные ископаемые. М.: Изд-во МГУ, 1979. — С. 214−226.
  112. М.И. Состав и генезис мезозойских фосфоритов востока Русской платформы /М.И. Карпова. М.: Наука, 1982.- 128 с.
  113. С.А. К вопросу о связи химического состава глауконитов с условиями их образования / С. А. Коваль // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1975. — С. 169−172.
  114. С.А. Особенности гранулометрического состава и условия образования альбских отложений окрестностей г. Семилуки / С. А. Коваль, И. М. Каталина II Вестн. Воронеж, ун та. Сер. Геология. — № 3 (9). — 2000. — С. 90−95.
  115. С.А. Глаукониты нижневолжско-неокомских отложений КМА и условия их образования Н Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. -№ 1. 2002 — С. 53−69.
  116. Г. Р. Физико-химические особенности европия как возможного индикатора условий минералообразования / Г. Р. Колонии // Докл. РАН. Т. 408. — № 4. — 2006.-С. 508−511.
  117. К. Архейские зеленокаменные пояса/ К. Конди. М.: Мир, 1983. — 390 с.
  118. Ф. Современная неорганическая химия / Ф. Коттон, Дж. Уилкинсон. М.: Мир, 1969.-592 с.
  119. Корреляционная схема стратиграфии и магматизма раннего докембрия Воронежского кристаллического массива (ВКМ)// Редакторы Б. М. Петров, Н. М. Чернышев, 1999 г.
  120. Д.А. Баланс вещества в осадочном цикле железонакопления в Криворожском бассейне / Д. А. Кулик, В. В. Покалкж // Литология и полезные ископаемые. № 2. -1990. -С. 36−49.
  121. О.А. Геохимия и аналитическая химия редкоземельных элементов / О. А. Кульская, Г. Д. Елисеева, Г. Я. Горный. Киев, Наукова Думка, 1969 — 95 с. I
  122. Латеритные коры выветривания КМА и их редкометальность. М.: Недра, 1976. — 151Iредактор серии: Б. М. Демченко, Г. В. Холмовой. М., 1999. — 69 с. i
  123. И.Н. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии (КМА). Железные руды /И.Н. Леоненко, И. А. Русимович, С. И. Чайкин. Т. III. — М.: Недра, 1969. — 319 с.
  124. Летников Ф. А Флюидный режим литосферы / Ф. А. Летников // Современная динамика литосферы континентов. Методы изученная. / B.C. Хромовских, В. П. Солоненко, Ю. А. Щукин М.: Недра, 1989. — С. 21−25
  125. Летников Ф. А Флюидный режим / Ф. А. Летников // Современная динамика литосферы континентов. Платформы. / B.C. Хромовских и др. М.: Недра, 1991. — С. 99−108I
  126. Ф.А. К проблеме вертикальной зональности и ру^оносности глубинных разломов докембрий Г Ф.А. Летников, В. И. Казанский // Геология рудныхIместорождений. № 2. -1991. С. 15−24.
  127. Ф.А. Флюидные фации континентальной литосферы и проблемы рудообразования / Ф. А. Летников // Смирновский сборник. М., 1999. — С. 63−98.
  128. В.В. Геохимические аномалии в осадочном чехле Воронежской антеклизы и их связь с зонами фанерозойской тектонической активизации / В. В. Лоскутов // Вестн. Воронеж, ун та. Сер. геол. — № 6. — 1998. — С. 250−254.
  129. А.П. Металлоносные осадки Индийского океана /А.П. Лисицин, Ю. А. Богданов, В. В. Гордеев и др. М.: Наука, 1987. — 168 с.
  130. А.П. Современные гидротермальные системы Мирового океана / А. П. Лисицын // Смирновский сборник. М. 2000. — С. 32−76.
  131. Н.И. К проблеме происхождения железистых кварцитов / Н. И. Литовченко // Отечественная геология. № 6. — 2001. — С. 70−76.I
  132. .Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли / Б. Г. Лугц.- М.: Наука, 1975. 167 с.
  133. Магматические горные породы. Классификация, номенклатура, петрография. М.: Наука, 1985.- Ч.1.С. 1−370- Ч. 2. — С. 371−768.
  134. Мак-Леннан С. М. Архейские осадочные породы и их соотношения с составом архейской континентальной коры / С.М. Мак-Леннан, С. Р. Тейлор // Геохимия архея. -М.: Мир, 1987. -С. 68−97.
  135. С.Ю. Механизм образования верхнемеловых фосфатоносных пород Воронежской антеклизы / С. Ю. Малёнкина // Проблемы фосфатного сырья России. -Люберцы, 1999.-С. 71−81.
  136. С.А. Новое о фосфогенезе в верхнемеловом осадочном бассейне / С. А. Малёнкина // Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле». Тезисы докладов.-М., 2001.-С. 168.
  137. С.В. К вопросу о бактериально-водорослевой природе некоторых типов фосфатов в желваковых фосфоритах и фосфатоносных россыпях / С.В.
  138. Мануковский, В. И. Беляев // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. № 5(10) — 2002. -С. 41−47.
  139. А.В. Тонкая алюмосиликокластика в верхнедокембрийском разрезе Башкирского мегаантиклинория (к реконструкции условий формирования) / А. В. Маслов, Э. З. Гареев, М. Т. Крупенин, И. Г. Демчук // Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН, 1999.-324 с.
  140. А.В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретация полученныхданных. Учебное пособие. / А. В. Маслов. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2005. — 289 с.
  141. Ю.П. Физико-химические условия образования доке/.брийских железистыхIкварцитов / Ю. П. Мельник. Киев- Наук. Думка, 1973. — 276 с.
  142. Дж. Геохимия осадочных рудных месторождений / Д<�с. Менард. М.: Мир, 1985.-358 с.
  143. Металлогения рядов геодинамических обстановок раннего докембрия. М.: МПР РФ, Ран, Геокарт, РосГео, 1999. — 399 с.
  144. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании М., Недра, 1981.-204 с.
  145. А.А. Распространенность редкоземельных элементов в главныхIлитологических типах пород осадочного чехла Русской платформы / А. А. Мигдисов, Ю. А. Балашов, И. В. Шарков, О. Г. Шерстенников, А. Б. Ронов // Геохимия. № 6. -1994.-С. 789−803.
  146. Д.А. Лантаноиды в минералах / Д. А. Минеев. М.: Недра, 1969. — 182 с. I
  147. Д.А. Лантаноиды в рудах /Д.А. Минеев, М.: Наука, 1974. — 237 с.
  148. Минерагения осадочных бассейнов континентов и периконтинентальных областейj
  149. М.: МПР, Геокарт, ЦРГЦ, МАНПО, 1998.- 590 с.
  150. Д.А. Метасоматическое происхождение железистых кварцитов докембрия / Д. А. Михайлов. Л.: Наука, 1983. — 168 с.
  151. А.С. Развитие океанов и геохимическая эволюция континентов / А. С. Монин, О. Г. Сорохтин // Вестн. АН СССР. № 6. — 1983. — С. 99−110.
  152. И.О. Связь океанских геологических формаций с тектоническими структурами/И.О. Мурдмаа//Геотектоника.-№ 2. 1987.-С. 35−44.
  153. Д.П. Меловой период. Палеография и палеоокеналогия / Д. П. Найдин, В. П. Похиалайнен, Ю. И. Кац, В. А. Красилов. М.: Наука, 1986. — 262 с.
  154. А.П. Древняя кора выветривания кристаллического фундамента Воронежской антеклизы и ее бокситоносность / А. П. Никитина.- М.: Наука, 1968. -160 с.
  155. И.В. Минералы группы глауконита в осадочных формациях / И. В. Николаева. Новосибирск: Наука. 1977. — 321 с.
  156. Школа «Принципы и методы стратиграфических исследований». Тезисы докладов. -Санкт-Петербург, 2004 г. С. 57.
  157. В.М. Современные и древние коры выветривания и бокситы Азии / В. М. Новиков. Автор, дисс. на соиск. уч. ст. докт. геол. — мин. наук.- М., 2000. — 56 с.
  158. Л.Д. Газотермальные и гидротермально-осадочные метаморфизованные железные руды железисто-кремнистых формаций докембрия / Л. Д. Оникиенко // Автор, дисс. на соиск. уч. ст. докт. геол.-мин. наук. Москва, 2001. — 19 с.
  159. Осноьы геодинамического анализа при геологическом картировании. М.: Мин-во природных ресурсов РФ, ВСЕГЕИ, ГЕОКАРТ, МАНП (|)), 1997. — С. 519
  160. Основы металлогении метаморфических поясов докембрия. Л., Наука, 1984. — 340 с.
  161. В.Д. Геохимия современной седиментации оз. Байкал / В. Д. Пампура, М. И. Кузьмин, А. Н. Гвоздков, B.C. Антипин, И. С. Ломоносов, А. П. Хаустов // Геология и геофизика. № 2. — 1993. — С. 52−67.
  162. А.И. Гипергенные эпигенетические изменения в осадочных породах и ихi роль в рудообразовании / А. И. Перельман, С. Г. Батурин, О. И. Зеленова идр.//Геохимия осадочных пород и руд М.: Наука, 1968. — С. 308−324.
  163. А.И. Геохимия / А. И. Перельман М.: Высшая школа, 1989. — 528 с.
  164. В.Г. К теории образования плотиковых россыпей золота / В. Г. Петров //Эволюция литогенеза в истории Земли. Новосибирск. Сибирское отделение РАН. Институт геологии и геофизики, 1981.- С. 140−145.I
  165. Ф. Дж. Осадочные породы / Ф. Дж. Петтиджон. М.: Мир, 1981. — 751 с. I
  166. Н.А. О некоторых особенностях строения толщи метаморфических пород докембрия КМА, причинах их возникновения и стратиграфическом значении / А. Н. Плаксенко // Изв. АН СССР. Сер. геол. № 3.- 1959.- С.60−81.
  167. Н.А. Главнейшие закономерности железорудного осадконакопления в докембрии / Н. А. Плаксенко. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1966. — 264 с.
  168. Н.А. Железисто-кремнистые формации докембрия Курской магнитной аномалии / Н. А. Плаксенко, И. К. Коваль, И. Н. Щеголев // Геология и генезис докембрийских железисто-кремнистых и марганцевых формаций мира. Киев: Наукова Думка, 1972. — С. 76−85.
  169. Н.А. Элементы-примеси в железисто-кремнистых породах докембрия КМА /Н.А. Плаксенко, И. К. Коваль. -Воронеж. Изд-йо ВГУ, 1981. 216 с.
  170. В.Д. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии / В. Д. Полищук, Н. И. Голивкин, О. С. Зайцев и др. М.: Недра, 1970.-Т. 1, — Кн. 1. — 439с.
  171. А.А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия / А. А. Предовский. Апатиты. АН СССР. Кольский филиал им. С. М. Кирова. Геол. ин-т, 1970.- 115 с. f к I
  172. А.А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия/А.А. Предовский. JL: Наука, 1980. — 152 с
  173. В.Н. Стратиграфия отложений юры и низов нижнего мела территории ЦЧО / В. Н. Преображенская Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1966. -282 с.
  174. В.Н. Батиальные комплексы пассивных окраин геосинклинальных областей / В. Н. Пучков. М.: Наука, 1979. — 260 с.
  175. Римская-Корсакова М. Н. Редкоземельные элементы в сульфидах подводных гидротермальных источников в Атлантическом океане / М.Н. Римская-Корсакова, А. В. Дубинин // Докл. РАН. Т. 389. -№ 5. — 2003.-С. 672−676.
  176. А.Э. Состав и эволюция верхней мантии/ А. Э. Рингвуд // Земная кора и верхняя мантия. М.: Мир, 1972. — С. 7−28.
  177. Г. Д. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы / Г. Д. Родионова, В. Т. Умнова, Л. И. Кононова и др. М.: ЦРГЦ, 1995. — 265 с.
  178. Рой Р. Обзор исследований изотопов серы и углерода применительно к проблеме генезиса руд / Р. Рой, X. Омото // Стабильные изотопы и проблемы рудообразования. -М.: Мир, 1977.-С. 175−212. !
  179. О.М. Седиментация в раннем докембрии: типы осадков, метаморфизованные осадочные бассейны, эволюция терригенных отложений / О. М. Розен, А. А. Аббясов, I
  180. Н.В. Аксаментова и др. М.: Научный мир, 2006. — 408 с. (Труды геологического института, Вып. 569).
  181. А.Б. Химический состав важнейших генетических типов глин / А. Б. Ронов, З. В. Хлебникова // Геохимия. № 6. -1967. — С. 449−469.
  182. А.Б. Геохимия редкоземельных элементов в осадочном цикле / А. Б. Ронов, Ю. А. Балашов, А. А. Мигдисов // Геохимия. № 1. -1967. — С. 3−19.
  183. А.Б. Закономерности распределения РЗЭ в осадочной оболочке и в земной коре / А. Б. Ронов, Ю. А. Балашов, Ю. П. Гирин, Р. Х. Братишко, Г. А. Казаков // Геохимия. № 12. — 1972. — С. 1483−1516.
  184. А.Б. Проблемы эволюции химического состава осадочных пород и региональный метаморфизм / А. Б. Ронов, А. А. Мигдисов, С.Б. Ловач-Жученко // Геохимия.-№ 2.- 1977. С. 163−186.
  185. А.Б. Химическое строение земной коры и геохимический баланс главных элементов / А. Б. Ронов, А. А. Ярошевский, А. А. Мигдисов.- М.: Наука, 1990. 182 с.
  186. А.Б. Стратисфера, как осадочная оболочка Земли (количественное исследование) / А. Б. Ронов. М.: Наука, 1993. -144 с.
  187. А.Б. Количественные закономерности строения и состава осадочных толщ Восточно-Европейской платформы и Русской плиты' и их место в ряду древних платформ мира / А. Б. Ронов, А. А. Мигдисов // Литология и полезные ископаемые. -№ 5. 1996. -С.451−475.
  188. И.Д. Рудоносность глубинных флюидов / И. Д. Рябчиков // Смирновский сборник М., 1998. — С. 32−49.
  189. B.C. О соотношении биогенной и терригенной взвеси в океане / B.C. Савенко. // Доклады акад. наук. Т. 364. — № 2. — 1999. — С. 251−254.
  190. А.Д. Фанерозойские коры выветривания и связанные с ними отложения Воронежской антеклизы, их неметаллические полезные ископаемые / А. Д Савко.
  191. Автор. дисс. на соиск. уч. ст. докт. геол.-мин. наук. М., 1984. -32 с.
  192. А.Д. Коры выветривания в геологической истории Восточно-Европейской платформы / А. Д. Савко, А. Д. Додатко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.- 232 с.
  193. А.Д. Фосфориты Центрально-Черноземного района России / А. Д. Савко, В. И. Беляев, С. В. Мануковский Воронеж: ВорГУ, 1994. — 184 с.
  194. А.Д. Золото и редкие минералы в осадочном чехле Воронежской антеклизы /А.Д. Савко, JI.T. Шевырев, В. В. Ильяш, Е.Н. Божко//Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. Воронеж: ВорГУ. — № 1. — 1996-а — С. 133−138.
  195. А.Д. Геохимические особенности и генезис золота осадочного чехла Воронежской антеклизы / А. Д. Савко, JI.T. Шевырев, В. В. Ильяш, В. А. Окороков // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. Воронеж: ВорГУ. — № 2.- 1996−6. -С. 86−95.
  196. А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя Воронежской антеклизы / А. Д. Савко Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1998. — 192 с.
  197. А.Д. Воронежская антеклиза. Справочное руководство и путеводитель / А. Д. Савко. Воронеж-Москва, 2000. — 129 с. I
  198. А.Д. Ультратонкое золото / А. Д. Савко, Л. Т. Шевырев // Воронеж: изд-во
  199. Воронеж, ун-та, 2001.-151 с. (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 6.)
  200. Савко А. Д. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы1
  201. А.Д. Савко, С. В. Мануковский, А. И. Мизин и др. // Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2001. 201 с. — (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 3.)
  202. А.Д. Геология Воронежской антеклизы / А. Д. Савко // Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2002. 165 с. — (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 12.)
  203. А.Д. Литология и полезные ископаемые верхнемеловых отложений юго-востока Воронежской антеклизы / А. Д. Савко, В. Н J Бурыкин // Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2003. -100 с. (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 16.)
  204. А.Д. Литология и полезные ископаемые аптских отложений междуречья Дон-Ведуга-Девица / А. Д. Савко, В. П. Михин, Г. В. Холмовой // Воронеж: изд-во Воронеж, ун-та, 2004. 111 с. — (Труды НИИ геологии ВГУ- Вып. 26.)I
  205. А.Д. Новые данные по геохимии и минералогии месторождений фосфоритов (Полпинское, Унечское, Щигровской группы) / А. Д. Савко, В. А. Шатров, Ю. Ю. Бугельский и др. // Вестн. Воронеж, ун та. Сер. Геология. — № 2. -2005. — С.96−112.
  206. Н.П. Железисто-кремнисто-сланцевые вулканогенные формации, их типы и генезис / Н. П. Семененко // Петрография железисто-кремнистых формаций УССР. Киев: Изд-во Укр. АН ССР, 1955. — С.24−68.
  207. Н.П. Петрография железисто-кремнистых формаций Украинского щита / Н. П. Семененко, Н. И. Половко, Г. В. Жуков и др. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. -535 с.
  208. В.П. Палеоген Воронежской антеклизы /В.П-. Семенов. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1965. — 280 с.
  209. Е.И. Минералогия редких земель / Е. И. Семенов.- Изд-во Ан СССР, 1963. -213 с.
  210. В.В. Редкоземельные элементы в гуминовом веществе металлоносных углей / В. В. Середин, М. Я. Шпирт // Литология и полезные ископаемые. № 3. — 1999. — С. 281−286.
  211. В.М. Древние климаты Евразии. 4.1. Палеоген и неоген /В.М. Синицын -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. 167 с.
  212. В.М. Древние климаты Евразии. 4.2. Мезозой / В. М. Синицын Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1966. — 167 с.
  213. В.М. Древние климаты Евразии. Ч. З. Вторая половина палеозоя (девон, карбон и пермь) / В. М. Синицын. J1.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. — 134 с.
  214. В.И. Стадиальный анализ древней глиноземной коры выветривания КМА /t
  215. В.И. Сиротин // Пробл. Теории образования коры выветривания, — М. 1980.- С. 239 253.
  216. В.И. О химическом составе слюд материнских пород глиноземной коры выветривания Белгородского района КМА / В. И. Сиротин // Воронеж: Тр. Воронеж, ун-та, 1982.- Т.86. С. 91−96.
  217. В.И. Закономерности визейского бокситоо^разования / В. И. Сиротин. -Автор, дисс. на соиск. уч. ст. докт. геол.-мин. наук. Воронеж, 1988. — 45 с.
  218. В.И. Перерывы в осадконакоплении Воронежской антеклизы / В. И. Сиротин // Вестник Воронеж, ун-та. Серия геол. Вып. 2.- Воронеж, 1996. — С.5−12.
  219. В.И. К проблеме окремнения в осадочном чехле Воронежской антеклизы / В. И. Сиротин, Е. Н. Лукьянчикова //Материалы юбилейной научной сессии геологического факультета ВГУ «Современные проблемы геологии». Воронеж: ВорГУ, 1998.-С. 14−15.
  220. В.И. Особенности изотопии серы, поведения лантаноидов и микроэлементов в пиритах и марказитах Воронежской антеклизы / В. И. Сиротин, Ю. Ю. Бугельский, В. М. Новиков, А. Д. Слукин // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология. -№(5) 10.-2000. С. 47−51.
  221. В.И. О литогенезе глиноземистых пород докембрия Воронежского Кристаллического массива / В. И. Сиротин, И. П. Лебедев // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология, — № 12. 2004-а. — С. 30−37.
  222. В.И. Актуальные вопросы осадочной геологии докембрия Воронежского кристаллического массива / В. И. Сиротин, И. П. Лебедев // Вестн. Воронеж, ун-та. Геол. № 2. — 2004−6.- С. 63−66.
  223. В.И. Редкие и редкоземельные элементы в' корах выветривания курской серии КМА / В. И. Сиротин, В. А. Шатров, Г. В. Врйцеховский, Г. Ю. Лобода // Литология и полезные ископаемые. № 3. — 2005−6. — С. 250−266.
  224. А.В. Бокситообразование в геологической истории и «принцип сходства» экзогенных процессов в докембрии и фанерозое / А. В. Сидоренко, В. А. Теняков //Докл. АН СССР. Сер. геол. Т. 226. — № 5. — 1976.- (1 1150−1153.
  225. Н.А. Металлоносные черные сланцы Курской магнитной аномалии / Н. А. Созинов, Н. Н. Чистякова, В. А. Казанцев М.: Наука, 1988 — 149 с.
  226. А.С. Эволюция фосфоритообразования / А. С. Соколов, А. А. Краснов // Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса. Материалы к 1-му Всероссийскому литологическому совещанию, Москва. Т. 2. — М.: ГЕОС, 2000. -С. 248−250.
  227. .А. Флюидодинамическая концепция формирования месторождений полезных ископаемых (металлических и углеводородных) / Б. А. Соколов, В. И. Старостин // Смирновский сборник. М., 1997. — С. 100−147.
  228. А.Б. Геодинамические обстановки формирования зеленокаменных поясов / А. Б. Соколовский, В. Я. Федчук, А. Б. Корсаков. М.: МГГТУ, 2003. — 186 с.
  229. К. Петрология и геохимия расслоенных ультроосновных основных комплексов архейского кратона Карнатака, Южная Индия / К. Срикантаппа, П. К. Херманн, М. Райт // Геохимия архея. — М.: Мир, 1987. — С. 173−199.
  230. Стохастические модели в морфоструктурном анализе. М.: Недра, 1985. — 152 с. I
  231. Стратиграфия СССР. Меловая система. М.: Изд-во академии наук СССР, 1986. -Полутом 1.-339 с.
  232. Стратиграфия СССР. Меловая система. М.: Изд-во академии наук СССР, 1987,-Полутом 2. — 326 с.
  233. Н.М. Основы теории литогенеза / Н. М. Страхов. М.: Изд-во АН СССР, 1960-а.- Т.1.-212 с.
  234. Н.М. Основы теории литогенеза / Н. М. Страхов. М.: Изд-во АН СССР, 1960−6.-Т. П.- 534 с.
  235. Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли / Н. М. Страхов М.: ГОНТИ, 1963. -534 с.
  236. С.В. Поведение РЗЭ, циркония и гафния в осадках и конкрециях транстихоокеанского профиля / С. В. Стрекопытов, А. В. Дубинин, И. И. Волков // Геохимия. № 7. — 1995. — С. 985−997.
  237. С.В. Редкоземельные элементы как индикаторы состава питающих провинций океана (на примере транстихоокеанского профиля) / С. В. Стрекопытов, А. В. Дубинин. // Литология и полезные ископаемые. -' № 4. 1996. — С. 438−434.
  238. С.В. Общие закономерности поведения редкоземельных элементов в пелагических осадках Тихого океана / С. В. Стрекопытов, А. В. Дубинин, И. И. Волков //Литология и полез, ископаемые. № 2 — 1999. — С. 133−145.
  239. А.В. Сорбция скандия и РЗЭ как причина их накопления в корах выветривания / А. В. Стряпков // Геохимия. № 9. — 1997. — С. 930−936.
  240. Сун. С.-С. Геохимическая характеристика архейских ультраосновных и основных вулканических пород и ее значение для обоснования состава и развития мантии / С.-С. Сун. // Геохимия архея. М.: Мир, 1987. — С. 42−67.
  241. Схема тектонического районирования территории России. Масштаб 1:5 ООО ООО. Объяснительная записка. М., 2001. — 99 с. (МПР РФ, ИМГРЭ, ГЕОКАРТ).
  242. Л.В. Геохимия редких элементов в гранитоидах / Л. В. Таусов.- М.: Изд. АН СССР, 1961.-231 с.
  243. К. Физика редкоземельных соединений / К. Тейлор, М. Дарби. М.: Мир, 1974. — 375 с.
  244. Тейлор С.Р.' Континентальная кора: ее состав и эволюция / С. Р'. Тейлор, С.М. Мак-Леннан М.: Мир, 1988. — 384 с.
  245. С.В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы /С.В. Тихомиров. М.: Недра, 1967. — 268 с.
  246. А.И. Фациальная природа железистой формации Кривого Рога / А. И. Тугаринов, И. А. Бергман, Л. К. Гаврилова // Геология и генезис докембрийских железисто-кремнистых и марганцевых формаций мира. Киев: Наукова думка, 1972. — С.27−33.
  247. А.И. Распределение редких земель в криворожской серии нижнегопротерозоя / А. И. Тугаринцев, Ю. А. Балашов, JI.K. Гаврилова // Геохимия. № 2. -1973, — С. 28−34.
  248. З.М. Фосфориты адсорбенты золота и восстановители до свободного металлического / З. М. Турлычкин, И. Л. Горенков //Геол. вестн. центральных районов России.--№ 3.- 1999.-С.14−17. 1
  249. Д.Н. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна курской магнитной аномалии / Д. Н. Утехин, Г. В. Лаврова, С. Г. Вишняков и др., М.- Недра, 1972. — Т.1. -Кн.2.-360с.
  250. В.И. Фосфоритоносность сеномана центральной части Воронежской антеклизы / В. И. Фоминский // Генетические типы месторождений осадочных полезных ископаемых. ЛОПИ. М.: Недра, 1973. — С. 75−84.
  251. В.Т. Литология. Кн.2: Учебное пособие / В. Т. Фролов. М.- Изд-во МГУ. 1993.-432 с.
  252. В.Т. Литология. Кн. З: Учебное пособие /< В. Т. Фролсз. М.- Изд-во МГУ. 1995.-352 е. '
  253. И. Геохимия стабильных изотопов / И. Хевс. М.: Мир, 1983.198 с.
  254. Химическая энциклопедия. Т.4. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. -1270 с.
  255. Н.П. Литология терригенных толщ палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы и проблемы их рудоносности / Н. П. Хожаинов. Автореф. дис. докт. геол.-минерал. наук.- Ростов-на-Дону, 1972. — 40 с.
  256. В.М. О геодинамике формирования и развития Тим-Ястребовской структуры КМА / В. М. Холин, И. П. Лебедев, Ю. Н. Стрик // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геологическая. № 5. — 1998. — С. 51−58. !
  257. В.Н. Геохимия элементов-примесей в фосфоритоносных формациях / В. Н. Холодов, В. З. Блисковский // Литология фосфоритоносных отложений М.: Наука, 1976. — С. 29−42.
  258. В.Н. Редкие элементы в фосфоритах / В. Н. Холодов, Д. А. Минаев //Вещественный состав в фосфоритах Новосибирск: Наука, 1979. — С. 46−65.
  259. В.Н. Современные проблемы фосфатообразования / В. Н. Холодов, Р. К. Пауль // Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса. Том 2. Материалы к 1-му Всероссийскому литологическому совещанию, Москва. Т.2. -М.-ГЕОС, 2000.-С.371.
  260. В.Н. Проблемы геохимии железа и фосфора в докембрии / В. Н. Холодов, Г. Ю. Бутузова //Литология и полезные ископаемые. № 4. — 2001. — С.339−352.
  261. В.Н. Проблемы сидеритообразования и желеЗорудны, эпохи. Сообщение 1. Типы сидеритсодержащих железорудных месторождений / В. Н. Холодов, Г. Ю. Бутузова // Литология и полезные ископаемые. № 5. — 2004-а. — С. 451−473.
  262. В.Н. Проблемы сидеритообразования и железорудные эпохи. Сообщение 2. Общие вопросы фанерозойского и докембрийского железорудного процесса / В.Н.
  263. , Г. Ю. Бутузова // Литология и полезные ископаемые. № 6. — 2004−6. — С. 563−584.
  264. В.Н. Геохимия осадочного процесса/ В. Н. Холодов М.: ГЕОС, 2006. — 608 с. — (Тр. ГИН РАН- Вып. 574).
  265. X. Химическая эволюция океанов и атмосферы /X. Холленд. М., Мир, 1989.-552 с.
  266. Л.А. Распределение редких земель в литосфере и космосе // ЛА. Хэскин, Ф. А. Фрей, Р. А. Шмидт, Р. Х, Смит. М.: Мир, 1966. — 187 с.
  267. Ю.Г. Особенности катагенетической минерализации в платформенном чехле Михайловского месторождения КМА / Ю. Г. Цеховский, В. Ю. Лаврушин, В. Н. Кулешов и др. // Литология и полезные ископаемые. № 3. — 2002. — С. 242−262.
  268. С.И. Тектоническая природа и структурные особенности железисто-кремнистой формации КМА / С. И. Чайкин. Тектоника. — № 1. — 1985. — С. 24- 38.
  269. Н.М. Металлогения раннего докембрия Воронежского кристаллического массива/Н.М. Чернышов //Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. Воронеж: ВорГУ.- № 1.- 1996.-С. 5−20.
  270. Н.М. Модель геодинамического развития Воронежского массива в раннем докембрии / Н. М. Чернышов, В. М. Ненахов, И. П. Лебедев, Ю. Н. Стрик // Геотектоника. -№ 1. 1997−6. — С.21−30.
  271. Н.М. Благороднометальная специализация’колчеданного оруденения (на примере Тимского и Авильского участков) / Н. М. Чернышов, Т. П. Коробкина, И. П. Лапутина // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. №'3 (9). -2000. — С. 134−138.
  272. Чернышов Н. М. Природа углерода и рудного вещества золото-платинометальных рудообразующих систем в черносланцевых стратифицированных образованиях ВКМI
  273. Н.М. Чернышов // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. № 12. — 2001. — С. 149 153. :
  274. Н.М. Особенности распределения и формы нахождения благородных металлов в железистых кварцитах Михайловского- месторождения КМА и их техногенных продуктах (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов, С. В. Петров, С.П.
  275. Молотков. Вестник Воронеж, ун-та. Сер. Геология.- № 1. — 2003. — С. 93 — 104. i
  276. Н.М. Кшенский тип золото-платиносодержащего орудинения (Центральная Россия) / Н. М. Чернышов // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. -№ 1. 2004-а.-С. 104−116.I
  277. Чернышов Н. М. Платиноносные формации Курско-Воронежского регионаI
  278. Центральная Россия): Монография / Н.М. Чернышов- Воронеж. Гос. ун-т. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004−6. 448 с.
  279. И.П. Применение математической статистики в геологии / И. П. Шарапов. -М.: Недра, 1971.-248 с.
  280. Н.Н. Палеогеография фосфоритов Москвы // Н. Н. Шатагин, М. Иранманеш. VII Международная конференция «Новые идеи в науках о земле»: Материалы докладов. Т. 1. — М.: КДУ, 2005. — С. 106.
  281. В.А. Новые данные по распределению редкоземельных и малых элементов в сеноманских фосфоритах Воронежской антеклизы / В. А. Шатров, Г. В. Войцеховский, А. Н. Зеленская // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геол. № 3(9). — 2000-а,-С. 95−101. 1
  282. В.А. Геохимические особенности фосфоритов’и марказитов как индикаторов геодинамических обстановок для плитной стадии развития (на примере Восточно
  283. Европейской платформы) / В. А. Шатров, В. М. Нснахов, Г. В. Войцеховский, А. Н. Зеленская // Материалы к литологическому совещанию «Литология и полезные ископаемые центральной России». Воронеж: ВГУ, 2000−6. — С. 104.
  284. В.А. Распределение редкоземельных и малых элементов в диагенетических минералах железа Воронежской антеклизы / В. А. Шатров, Ю. Ю. Бугельский, В. М. Новиков и др. // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геол. № 11. — 2001-а. — С. 77−83.
  285. В.А. Новые данные по распределению элементов-примесей в ^ диагенетических образованиях Воронежской антеклизы / В. А. Шатров, В. М. Ненахов, В. И. Сиротин и др. // Геохимия. № 4. — 2002-а.- С. 450−458.
  286. В.А. Конкреции осадочного чехла Воронежской антеклизы как геохимические индикаторы зон повышенной проницаемости земной коры / В.А.I
  287. , В.И. Сиротин, Г.В. Войцеховский // Доклады Академии Наук. Т.385. — № 4. -2002−6. — С. 521−523.
  288. В.А. Особенности поведения европия в осадочных породах фанерозоя и метаосадочных породах докембрия (на примере ВКМ)1 / В. А. Шатров, В. И. Сиротин, Г. В. Войцеховский // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. — № 1. — 2002-в. — С.69−73.
  289. В.А. Особенности распределения редкоземельных элементов в железистых кварцитах (на примере Лебединского месторождения КМА) / В. А. Шатров, В.И.
  290. , Г. В. Войцеховский // Проблемы геодинамики и минерагении ВосточноЕвропейской платформы. Материалы Международной конференции (В двух томах), Воронежский госуниверситет. Воронеж, 2002-г. — С. 327−329.
  291. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003-а. С. 307−309.
  292. В.А. Редкоземельные элементы как индикаторы условий образования метаосадочных пород нижнего протерозоя / В. А. Шатров // Доклады Академии Наук. Т. 397. -№ 3. — 2004-а. — С. 396−399.
  293. В.А. Реконструкция обстановок осадконакоЬления метаосадочных пород нижнего протерозоя на основе редкоземельных элементов (на примере ВосточноЕвропейской платформы) / В. А. Шатров // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. -№ 1. 2004−6. — С. 38−42.
  294. В.А. Геохимические особенности метапелитов и. метапсаммитов курской серии в пределах Коробковского месторождения 'КМА / В. А. Шатров, Г. В.
  295. , Ю.Ю. Бугельский // Тезисы докладов к международной научной конференции «Глины и глинистые минералы», Воронеж. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2004-а.- С. 150−153.
  296. В.А. Геохимические особенности глауконитов нижнего и среднего эоцена Воронежской антеклизы как индикаторы обстановок осадконакопления / В.А.
  297. , А.В. Жабин, В.И. Сиротин // Тезисы докладов к международной научнойiконференции «Глины и глинистые минералы», Воронеж. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2004−6.-С. 153−155. j
  298. В.А. Реконструкция первичного состава метаосадочных пород курской серии КМА /В.А. Шатров, Е. Е. Белявцева // VII Международная конференция «Новые идеи в науках о земле»: Материалы докладов. Т.1. М.: КДУ, 2005. — С. 161.
  299. В.А. Микроэлементы как индикаторы образования нельгесинской свиты верхнего триаса (Адычанский стратиграфический район, Республика Саха, Якутия) /
  300. В.А. Шатров // VII Международная конференция «Новые идеи в науках о земле»: Материалы докладов. Т.1. М.: КДУ, 2005−6. — С. 162.
  301. В.А. Реконструкция обстановок осадкообразования отложений девона геохимическими методами (на примере опорных разрезов Воронежской антеклизы)/
  302. B.А. Шатров, В. И. Сиротин, Г. В. Войцеховский, А. Н. Зеленская // Геохимия. № 8.2005-г. С. 856−864.
  303. В.А. Фациальные обстановки образования железистых кварцитов КМА: геохимические реконструкции / В. А. Шатров, В. И. Сиротин, Ю. Ю. Бугельский и др.-Известия Высших учебных заведений. Геология и разведка. № 5.- 2005-д. — С. 18−21.
  304. В.А. Фосфориты Вятско-Камского месторождения: палеогеографические1реконструкции / В. А. Шатров, В. И. Сиротин, Г. В. Войцеховский, А. В. Жабин // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. Геология. 2006−6. — № 1. — С. 24−31.
  305. Всероссийского литологического совещания (Москва,'7−9 ноября 2006 г).- Т.1. М.1. ГЕОС, 2006−6. С.385−388.
  306. В.А. Лантаноиды как индикаторы обстановок образования меловых фосфоритов (на примере Восточно-Европейской платформы) / В. А. Шатров // Доклады Академии Наук. 2007.- Т.414. — № 1. — С.
  307. В.Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов) / В. Н. Шванов. Л. Недра, 1987. — 269 с.
  308. Л.Т. Геологическое развитие Воронежской антеклизы / Л. Т. Шевырев. -Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Воронеж, 1989. — 42 е. I
  309. Н.А. Учение о россыпях / Н. А. Шило. М.: Изд-во Академии горных наук, 2000.- 622 с.
  310. Н.А. Учение о россыпях. Теория россыпеобразующих рудных формаций иiроссыпей / Н. А. Шило. Владивосток: Дальнаука, 2002. 576 с.
  311. Э.Л. Природа фосфатных зерен и фосфоритов крупнейших бассейнов мира / Э. Л. Школьник, Тан Тяньфу, Э. А. Еганов и др. Владивосток: Дальнаука, 1999.-207 с.
  312. Е.М. Поведение иттрия и лантаноидов в пластово-инфильтрационном рудообразующем процессе / Е. М. Шмарнович, М. Ф. Максимова, К. Г. Бровин, Л.И.I
  313. Полупанова // Литология и полезные ископаемые. № 6. — 1989. — С. 39−53.I
  314. Н.П. Стратиграфические разрезы докембрия Украинского щита / Н. П. Щербак, К. Е. Есипчук, Б. З. Березин и др. Киев: Наук, думка, 1985. — 168 с.
  315. В.В. Основы геохимии / Щербина В. В. М.: Недра, 1972. — 296 с.
  316. Щегсь.ев И. Н. Железорудные месторождения докембрия и метиды их изучения / И. Н. Щеголев. М.: Недра, 1985. — 196 с. ¦
  317. И.Г. Распределение редкоземельных элементов в метатерригенных породах кейвской серии Кольского полуострова / И. Г. Щипакина // Геохимия. № 11. — 1994. — С. 149−155.
  318. Я.Э. Региональная геохимия осадочных толщ / Я. Э. Юдович. JL: Наука, 1981.-278 с.
  319. А.П. Золото и серебро в фосфоритах Русской платформы / А. П. Ясырев //Труды ЦНИГРИ, 1967.- Вып. 72. С. 200−203.
  320. А.П. Микроэлементы в пластовых и желваковых фосфоритах некоторых месторождений Центральных районов РСФСР / А. П. Ясырев // Литология и полезные ископаемые. № 3. — 1964. — С. 66−76.
  321. Addy S.K. Rare Element Patterns in Manganese Nodules and Micronodules from Northwest Atlantic / S.K. Addy // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1979. -V.43. P.105−1115.
  322. Albert Ch. Rare earth elements and neodymium isotopic compositions of the banded iron-formations and associated shales from Hamersley, Western Australia / Ch. Albert, H. McCulloch // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1993. V.57. — P. 187−204.
  323. Bau M. Rare element systematics of the chemically precipitated in early Precambrian iron formations and evolution of the terrestrial atmosphere-hudrosphere-litosphere sustem / M. Bau, P. Moller//Geochim. et Cosmochim. Acta. 1993. V.57. — P.2239−2249.
  324. Bonatti E. The origin of mtal deposits in the oceanic lithosphere / E. Bonatti//Amer. Sci. 1978. V.238. — P.56−68.
  325. Bonnot-Courtois C. Distribution of rareearthc in phosphorites from the Senegal basis / C. Bonnot-Courtois, R. Flicoteaux //Chem. Geol. 1989. -V.75. P.311−328.
  326. Campbell A.C. Chemistry of hot springs if Ridge / A.C. Campbell, M.R. Palmer, I.P. Klinkhammer et al. // Nature. 1988. V.335. — № 6190. — ^P.524−519.
  327. Cantrell K.J. Rare Earth Element Complexation bu Carbonate and Oxalate Ions / K.J. Cantrell, R.N. Burne // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1987. -V.51. P.597−605.
  328. Chaudhuri S. The distribution of rare-earth elements in deeply buried Gulf Coast sediments / S. Chaudhuri, R.L. Cullers // Chem. Geol. 1979. V.24. — P.327−338.
  329. Colltrcon K.D. The role of fluras in the formation and subseguent development of early continental crust / K.D. Colltrcon, B.J. Fryer // Contrib.1 Mineral. Petrol. 1978. -V.67. -P.151−167.
  330. Courtois C. Distribution des terres rares et de quelques elements en trase dans des sediments recents des fosses de la Mer Rouge / C. Courtois, M. Treuil //Chem. Geol. 1977. -V.20. P.57−72.
  331. Danielson A. The europium anomalies in banded iron formations and the thermal history of oceanic crust / A. Danielson, P. Moller, P. Dulski // Chem. Geol. 1992. -V.97. P.89.
  332. Dickinson W.R. Plate tectonics and sandstone compositions / W.R. Dickinson, C.A. Suczek // Amer. Assoc. Petroleum Geol. Bull. 1979. -V.63. -P.2164−2182.
  333. Dickinson W.R. Interpreting provenance relations from detrital mode of sandstones /W.R. Dickinson // Prof. Arenites Proc. NATO Adv. Study Just. 1985. P.333−361.
  334. Elderfield H. Rare Earth Element in Ichtyoliths: Variations with Redox Conditions and Deposional Environment / H. Elderfield, R. Pagett // ScL Total Element. 1986. V.49. -P.175−197. |
  335. Eskenazy G.M. Rare earth elements and yttrium in lithotypes of Bulgarian coals / G.M. Eskenazy // Org. Geochim. 1987. № 2. — P.83−89.
  336. Eskenazy G.M. Geochemistry of rare earth elements in Bulgarian coals / G.M. Eskenazy // Ann. De L' Univ. de Sofia «St. Kl. Ohridsky». 1995. -V. Г. (Geologie). -P.39−65.
  337. Frakes L. A. Climates throughout geologic past / L. A. Frakes.- Elsevier. 1979. -310 p.
  338. Fryer B.J. Rare earth evidence in iron-formation for changing Precanbrian oxidation states / B.J. Fryer // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1977. V.41. J P.361−367.
  339. Goodwin A.M. Archean iron-formation and tectonic basins of the Canadian Shield / A.M. Goodwin // Econ. Geology. 1973. -V. 68. № 7. — P.915 -933.
  340. Graf J.L. Rare earth elements as hydrothermal tracers during the formation of massive sulphide depositzs in volcanic rocks / J.L. Graf// Econ. Geol. 1977. -V.72. P.527−548.
  341. Graf J.L. Rare earth elements in iron formations and seawater/ J.L. Graf // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1978. V.42. — P. 1845−1850.
  342. Gromet L.P. The «North American shale composite»: Its compilation, major and trace element characteristics / L.P. Gromet, R.F. Dymek, L.A. FJaskin, R.L. Korotev // Geochim. Cosmochim. Acta. 1984. -V.48. № 12. — P.2469- 2482.
  343. Hancock J.M. The petrology of the chalk / J.M. Hancock // Proc. Geol. Assoc. 1975. -V.86. № 4. — P.499−535.
  344. Hancock J.M. The significance of Maurice Black’s work on the chalk / J.M. Hancock //Occas. Publ. Yorkshire Geol. Soc. 1980. № 5. — P.86−97.
  345. Haskin L.A. Meteoritis, solar and terrestrial rare-earth distributions / L.A. Haskin, F.A.i
  346. Frei, R.A. Schmitt // Pergamon Press, 1966. 186 p. i
  347. IngersoII R.V. Petrology and provenance of Neogene san from Nicobar and Bengal fans. DSDP sites 211 and 218 / R.V. IngersoII, C.A. Suczek // J. Sed. Petrology. 1979. V.27. -P.1217−1228.
  348. James H.L. Sedimentary facies of iron formation/ H.L. James //Econ. Geoljgy. 1954, — V.49. -№ 3. P.235−393. -
  349. James H.L. Distribution of banded iron formation in space and time / H.L. James // Iron formation: facts and problems. Amsterdam. Oxford, N.Y., Tokio: Elsevier. 1983. P.470−491.
  350. Klinkhammer G. Rare earth elements in seawater near hydrothermal vents / G. Klinkhammer, H. Elderfield, A. Hudson //Nature. 1983. V. 305.-№ 5931. -P. 116−188.
  351. Lide D.R. CRC Handbook of Chemistry and Physics / D.R. Lide Red. 1994. 75 thedition. — 217 p.
  352. Masuzawa T. Settling particles with positive Ce anomalies from the Japan Sea / T. Masuzawa, M. Koyama// Geophusical Research Letters. 1989. -V-I6. № 6. — P. 503−506.
  353. McArhtur J.M. Rare earth geochemistry of phosphorites / J.M. McArhtur, J.N. Walch // Chem. Geol. 1984. V.47. -P. 191−200.
  354. Michard A. Rare earth element systematics in hydrothermal fluids / A. Michard // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1989. -V.53. — № 3. -P.754−750.
  355. Muecke G.K. Rape earth element geochemistry of regional metamorphic rocks / G.K. Muecke, C. Price, P. Sarkar // Phys. Chem. Earth. 1979. V. l 1. — P.449- 464.
  356. Myrphy K. Rare Earth Element Fluxes and Geochimical budget in the Eastern Equatorial Pacifik / K. Myrphy, J. Dymond // Nature. 1984. V.307. --№ 5960. — P. 444−447.
  357. Murray R.W. Buchholtz ten Brink M.R., Jones D.L. et al. Rare earth elements as indicators of different marine depositional environments in chert and shale / R.W. Murray // Geology. 1990. -V.18.-P 268−271.
  358. Murray R.W. Rare earth elements in Japan Sea sediments and diagenetic behaviour of Ce/Ce*: results from ODP Leg 127/ R.W. Murray, M.R. Buchholtz ten Brink, W. Brumsack et al. // Geochim. Cosmochim. Acta. 1991. V.55. — P.2453−2466.
  359. Nanchend С. Ljwer Cambrian black argillacecus and arenaceous rock series in South China and its associated stratiform deposits / C. Nanchend, Y. Xiuzhen, L. Dehan et al. // Mineral Depos. 1982. V. 1. — № 2. — P.49−56.
  360. Nisber E.G. The young Earth / E.G. Nisber. Eds Allen, Unwin. Boston: Mass, 1987. -402 p. !
  361. Sanjuan B. Influence of the temperature of CCh-rich springs on their aluminium and rare earth element contenst / B. Sanjuan, A. Michard, G. Michard // Chem. Geology. 1988. -V.68. № ½. — P.57−67.
  362. Seredin V.V. Rare earth element-bearing coals from the Russian Far East deposits / V.V. Seredin // International Jornnal of coal geology. 1996. P.1−29.
  363. Shand P. High PCO2 cold springs of the Primorye region, Eastern Russia / P. Shand, W.M. Edmunds, V.F. Chudaeva et al. // Water-rock interaction / Eds Kharaka A., Chudaev O.V. Rotterdam: Balkema, 1995.-P.393−396.
  364. Shichipansky A.A. The Sarmatian crustal segment: Precambrian correlation between the Voronezh Massif and the Ukrainian Shield across the Dnepr-Donets Aulacogen / A.A. Shichipansky, S.V. Bogdanova//Tectonophysics. 1996. V.268.-P.109−125.
  365. Sholkovitz E.R. Ocean particle chemistry: The fractionation of rare earth elements between suspended particles and seawater / E.R. Sholkovitz, W.M. Landing, W.L. Lewis // Geochim. Cosmochim. Acta. 1994. V.58.-№ 6. -P.1567−1579.
  366. Sholkovitz E.R. The pore water chemistry of rare earth elements in Buzzards Bay sediments / E.R. Sholkovitz, D.J. Piergras, S.B. Jacobsen // Geochim. Cosmochim. Acta. 1989. P.2847−2856. !
  367. Sverienssry D.A. Europium redox equilibria in aqueous sojution / D.A. Sverienssry // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. V.67. — P.70−78. '
  368. Teylor S.R. The continental crust: its composition and evolution/ S.R. Teylor, S.M. McLennan. Boston: Balckwell, 1985. — 312 p.
  369. William V. Cosmochemistry of the Rare Earth Elements. Meteorite studies / V. William, J. Boyton // Rare Earth Elements Cosmochemistry. Amsterdam. 1984. P. 63−114.1i1. На правах рукописи
  370. ШАТРОВ Владимир Анатольевич
  371. ЛАНТАНОИДЫ КАК ИНДИКАТОРЫ ОБСТАНОВОК ОСАДКООБРАЗОВАНИЯ (на основе анализа опорных разрезов протерозоя и фанерозоя Восточно-Европейской платформы)
  372. Том.2. Таблицы химических анализов1. Воронеж, 20 071. Оглавлениепп Название таблицы номер стр
  373. Содержание элементов в породах франского яруса (г. Семилуки) 3.1. 6
  374. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах франского яруса (там же) 3.2. 8
  375. Содержание элементов в породах нижнего мела (неокомский надярус, аптский ярус) (там же) 3.3. 10
  376. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нижнего мела (неокомский надярус, аптский ярус) (там же) 3.4. 11
  377. Содержание элементов в каолинитовых глинах аптского яруса, песках альба-сеномана, неогена (там же) 3.5. 12
  378. Содержание лантаноидов, коэффициенты в каолинитовых глинах аптского яруса, песках альба-сеномана, неогена (там же) 3.6. 13
  379. Содержание элементов в породах среднего и верхнего девона (Павловский гранитный карьер) 3.7. 14
  380. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах верхнего и среднего девона (там же) 3.8. 15
  381. Содержание элементов в породах живетского яруса (Михайловский железорудный карьер) 3.9. 16
  382. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах живетского яруса (там же) ЗЛО. 17
  383. Содержание элементов в породах альба, сенома, средней юры (Лебединский и Михайловский железорудные карьеры) 3.11. 18
  384. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах альба, сенома, средней юры (там же) 3.12. 19
  385. Содержание элементов в песках апта, в глинистой фракции карбонатных пород турона, сантона 3.13. 20
  386. Содержание лантаноидов, коэффициенты в песках апта, в глинистой фракции карбонатных пород турона, сантона 3.14. 21
  387. Содержание элементов в породах кубойской свиты нижнего девона 3.15. 22
  388. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах кубойской свиты нижнего девона 3.16. 23
  389. Содержание элементов в породах нельгесинской свиты верхнего триаса 3.17. 24
  390. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нельгесинской свиты верхнего триаса 3.18. 26
  391. Содержание элементов в фосфоритах сеноманского яруса и средней юры 4.1. 28
  392. Содержание лантаноидов, коэффициенты в фосфоритах сеноманского яруса и средней юры 4.2. 29
  393. Содержание элементов в фосфоритах сеноманского яруса 4.3. 30
  394. Содержание лантаноидов, коэффициенты в фосфоритах сеноманского яруса 4.4. 31
  395. Содержание элементов в фосфоритах сеноманского яруса (Лебединский железорудный карьер) 4.5. 32
  396. Содержание лантаноидов, коэффициенты в фосфоритах сеноманского яруса (там же) 4.6. 33
  397. Содержание элементов в фосфоритах сеноманского и кампанского ярусов, верхнефранского яруса (саргаевская свита) 4.7. 34
  398. Содержание лантаноидов, коэффициенты в фосфоритах сеноманского и кампанского ярусов, верхнефранского яруса (саргаевская свита) 4.8. 35
  399. Содержание элементов в фосфоритах неокомского надяруса (Вятско-Камское месторождение) 4.9. 36
  400. Содержание лантаноидов, коэффициенты в фосфоритах неокомского надяруса (там же) 4.10. 37
  401. Содержание элементов глауконитах альба-сеномана 4.11. 38
  402. Содержание лантаноидов, коэффициенты в глауконитах альба-сеномана 4.12. 39
  403. Содержание элементов в глауконитах каневского и бучакского горизонтов 4.13. 40
  404. Содержание лантаноидов (г/т), коэффициенты в глауконитах каневского горизонта 4.14. 41
  405. Содержание лантаноидов, коэффициенты в глауконитах бучакского горизонта 4.15. 42
  406. Содержание элементов в глауконитах киевского горизонта 4.16. 43
  407. Содержание лантаноидов, коэффициенты в глауконитах киевского горизонта 4.17. 44
  408. Содержание элементов в пиритах юры (Лебединский и Стой ленский железорудные карьеры) 4.18. 46
  409. Содержание лантаноидов, коэффициенты в пиритах юры (там же) 4.19. 47
  410. Содержание элементов в пиритах карбона, мела, квартера 4.20. 48
  411. Содержание лантаноидов, коэффициенты в пиритах карбона, мела, квартера 4.21. 49
  412. Содержание элементов в пиритах девона (Павловский гранитный карьер) 4.22. 50
  413. Содержание лантаноидов, коэффициенты в пиритах девона (там же) 4.23. 51
  414. Содержание элементов в железистых образованиях сантона, пиритах мела 4.24. 52
  415. Содержание лантаноидов, коэффициенты в железистых образованиях сантона, пиритах мела 4.25. 53
  416. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нижнетимской подсвиты оскольской серии (верхняя часть разреза) 5.1. 54
  417. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нижнетимской подсвиты оскольской серии (нижняя часть разреза) 5.2. 55
  418. Содержание элементов в породах стойленской свиты курской серии (Коробковское месторождение) 5.3 56
  419. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах стойленской свиты курской серии (там же) 5.4. 57
  420. Содержание элементов в породах нижней и верхней сланцевых подсвит коробковской свиты курской серии (там же) 5.5. 58
  421. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нижней и верхней сланцевых подсвит коробковской свиты курской серии (там же) 5.6. 59
  422. Содержание элементов в железистых кварцитах нижней и верхней железорудных подсвит курской серии (там же) 5.7. 60
  423. Содержание лантаноидов, коэффициенты в железистых кварцитах нижней и верхней железорудных подсвит курской серии (там же) 5.8. 61
  424. Содержание элементов в породах нижней стойленской подсвиты курской серии (Лебединское месторождение) 5.9. 62
  425. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нижней стойленской подсвиты курской серии (там же) 5.10. 63
  426. Содержание элементов в породах верхней стойленской и нижней коробковской сланцевых подсвит курской серии (Лебединское и Стойло-Лебединское месторождения) 5.11. 64
  427. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах верхней стойленской и нижней коробковской сланцевых подсвит курской серии (там же) 5.12. 65
  428. Содержание элементов в породах нижней и верхней сланцевых подсвит оробковской свиты курской серии (Лебединское месторождение) 5.13. 66
  429. Содержание лантаноидов, коэффициенты в породах нижней и верхней сланцевых подсвит коробковской свиты курской серии (там же) 5.14. 67
  430. Содержание элементов в железистых кварцитах нижней железорудной подсвиты курской серии (там же) 5.15. 68
  431. Содержание лантаноидов, коэффициенты в железистых кварцитах нижней железорудной подсвиты курской серии (там же) 5.16. 69
  432. Содержание элементов в железистых кварцитах верхней железорудной подсвиты курской серии (там же) 5.17. 70
  433. Содержание лантаноидов, коэффициенты в железистых кварцитах верхней железорудной подсвиты курской серии (там же) 5.18. 71
  434. Содержание элементов в железистых кварцитах курской серии (там же) 5.19. 72
  435. Содержание лантаноидов, коэффициенты в железистых кварцитах курской серии (Лебединское и Стойленское месторождения) 5.20. 73
  436. Содержание элементов в отложениях сланцевых подсвит коробковской свиты курской серии (Белгородский железорудный район) 5.21. 74
  437. Содержание лантаноидов, коэффициенты в отложениях сланцевых подсвит коробковской свиты курской серии (там же) 5.22. 75
  438. Содержание элементов в отложениях верхней стойленской подсвиты и нижней сланцевой подсвиты коробковской свиты курской серии (Михайловский железорудный район) 5.23 76
  439. Содержание лантаноидов, коэффициенты в отложениях верхней стойленской подсвиты и нижней сланцевой подсвиты коробковской свиты курской серии (там же) 5.24 77
  440. Содержание элементов в железистых кварцитах железорудных подсвит коробковской свиты курской серии (там же) 5.25 78
  441. Содержание лантаноидов, коэффициенты в железистых кварцитах железорудных подсвит коробковской свиты курской серии (там же) 5.26. 79
  442. Химический состав и петрохимические модули, рассчитанные по методике Я. Э. Юдовича (Юдович, 1981) для пород курской серии нижнего протерозоя (Михайловское и Лебединское месторождения' 5.27. 80
  443. Химический состав и петрохимические модули, рассчитанные по методике Я. Э. Юдовича (Юдович, 1981) для пород курской серии нижнего протерозоя (Лебединское месторождение) 5.28. 81
  444. Содержание элементов в коре выветривания железистых кварцитов курской серии нижнего протерозоя (Михайловский железорудный карьер) 6.1. 82
  445. Содержание лантаноидов, коэффициенты в коре выветривания железистых кварцитов курской серии нижнего протерозоя (Михайловский и Лебединский железорудные карьеры) 6.2. 83
  446. Содержание элементов в коре выветривания железистых кварцитов курской серии нижнего протерозоя (Лебединский железорудный карьер) 6.3. 84
  447. Содержание элементов в бокситоносной коре выветривания бемитовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.4. 85
  448. Содержание элементов в бокситоносной коре выветривания (гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.5. 86
  449. Содержание элементов в бокситоносной коре выветривания бемитовый и гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.6. 87
  450. Содержание элементов в бокситоносной коре выветривания (гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.7. 88
  451. Содержание элементов в бокситоносной коре выветривания (гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.8. 89
  452. Содержание лантаноидов, коэффициенты в бокситоносной выветривания (бемитовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.9. 90
  453. Содержание лантаноидов коэффициенты в бокситоносной выветривания (гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.10 91
  454. Содержание лантаноидов, коэффициенты в бокситоносной выветривания (гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.11. 92
  455. Содержание лантаноидов, коэффициенты в бокситоносной выветривания (гиббситовый профиль) сланцев курской серии нижнего протерозоя 6.12. 92
  456. Be 4,06 5,55 6,39 H.O. 0,79 0,61 0,51 2,57 Н.О. Н.О. 5,89 Н.О. 6,17 6,57 Н.О. 14,83 Н.О. 6,72 Н.О. 5,53
  457. Р 1583 1051 2422 7360 390,8 188,8 142,9 882,1 5240 0,0 1700 5960 4318 Н.О. 7580 Н.О. 10 700 Н.О. 5790 3254,2
  458. S H.O. H.O. H.O. 5970 Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. 5640 562,0 Н.О. 4080 Н.О. Н.О. 4240 Н.О. 4620 Н.О. 4280 Н.О.
  459. Sc 28,71 31,96 19,4 50,0 4,36 0,35 3,35 16,71 79,0 8,8 52,65 41,0 58,8 21,1 25,0 33,7 43,0 34,8 47,0 40,82
  460. Ti H.O. 6816 H.O. H.O. Н.О. 3634 6372 Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. 10 370 3253 Н.О. 1820 Н.О. Н.О. Н.О. 9138,7
  461. V 87,82 105,4 152,4 76,0 78,98 26,19 36,32 78,55 98,0 98,0 424,5 191,0 308,8 Н.О. 60,0 Н.О. Н.О. 158,7 99,0 184,1
  462. Cr 37,01 46,41 90,1 328,0 108,8 44,17 0,0 117,1 311,0 305,0 198,8 532,0 114,7 93,6 1650 101,7 1480 111,6 420,0 234,8
  463. Mn H.O. H.O. H.O. H.O. Н.О. Н.О. 231,4 228,3 239,0 169,0 165,1 517,0 Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. 611,0 Н.О.
  464. Co 15,03 24,01 38,77 7,4 26,65 13,38 3,08 13,78 5,6 5,7 27,37 3,4 72,13 66,1 9,2 72,5 2,1 39,2 9,5 26,7
  465. Ni 22,76 36,13 41,36 8,3 45,09 14,21 0,0 27,21 13,0 18,0 51,1 2,3 82,6 69,7 0,0 52,2 25,0 35,5 2,1 82,7
  466. Cu 123,0 86,56 105,6 4,4 92,95 61,4 182,3 72,9 6,3 22,0 150,9 0,0 283,4 104,9 0,0 46,6 0,0 71,8 1,6 104,6
  467. Zn H.O. H.O. H.O. 0,0 0,0 0,0 3137 Н.О. 0,0 128,0 3501 0,0 4649 Н.О. 0,0 Н.О. 0,0 Н.О. 0,0 150,9
  468. Ga 9,02 13,72 20,18 18,0 5,25 2,49 2,93 14,37 63,0 57,0 48,9 55,0 32,4 12,98 9,9 13,2 17,0 24,3 41,0 35,5
  469. Ge 6,97 0,40 0,54 4,0 1,04 8,79 2,0 1,42 4,8 13,0 2,28 8,8 1,51 2,42 23,0 2,05 20,0 2,2 5,3 2,59
  470. As 62,47 75,79 38,37 7,3 2,33 2,1 1,27 25,61 3,3 5,6 157,7 18,0 48,56 108,3 16,0 70,3 47,0 134,5 24,0 156,0
  471. Se 5,40 2,05 11,35 42,0 10,0 0,0 3,3 10,36 21,0 18,0 8,76 16,0 14,94 10,5 15,0 0,8 21,0 0,0 21,0 19,4
  472. Rb 43,51 54,54 70,99 41,0 6,67 4,52 3,71 3,91 13,0 16,0 20,45 31,0 55,19 38,2 18,0 17,6 17,0 110,2 73,0 96,4
  473. Sr H.O. H.O. 215,8 H.O. 26,63 17,66 13,54 51,0 85,0 79,0 156,8 106,0 192,5 Н.О. 65,0 125,5 89,0 231,9 109,0 122,5
  474. Zr 135,0 201,7 368,4 209,0 140,4 108,2 95,33 1378 Н.О. 124,0 433,1 Н.О. 160,2 313,2 102,0 235,0 187,0 164,5 215,0 179,0
  475. Nb 26,7 35,85 74,81 31,0 18,69 9,57 7,64 41,6 50,0 38,0 47,8 30,0 17,7 19,95 6,0 8,62 9,2 18,5 16,0 28,6
  476. Mo 0,41 0,32 1,41 0,07 1,83 1,72 0,33 0,6 0,4 0,88 2,4 2,1 0,39 3,2 0,45 2,75 1,8 0,25 0,19 0,64
  477. Ag 1,32 1,38 2,25 0,03 1,64 1,57 0,80 2,33 0,0 0,78 2,0 0,02 1,36 4,06 0,0 1,27 0,0 1,0 0,0 0,77
  478. Cd 0,38 0,7 1,38 0,0 0,55 0,01 0,13 1,69 0,0 0,0 1,08 0,0 0,47 0,97 0,0 0,69 0,0 0,73 0,0 3,63
  479. Sn 2,12 2,73 2,59 0,99 1,57 0,82 0,92 2,29 5,1 4,2 5,05 2,3 3,38 2,85 0,48 1,52 0,83 2,15 1,6 47,9
  480. Sb 2,01 0,49 0,17 0,0 0,0 1,64 10,82 0,43 0,0 5,4 1,9 0,0 2,12 3,28 0,0 0,73 0,0 0,0 0,0 0,09
  481. Te 0,0 0,1 0,0 0,08 0,0 0,0 0,08 0,42 0,08 0,01 0,0 0,01 0,62 0,2 0,04 0,46 0,32 0,21 0,06 0,61
  482. J H.O. H.O. H.O. 3,6 Н.О. Н.О. Н.О. Н.О. 4,6 0,58 Н.О. 2,4 Н.О. Н.О. 6,4 Н.О. 13,0 Н.О. 5,6 Н.О.1. Оч1. Продолжение таблицы 3.1.104 2.04 3.04 H-l 4.04 5.04 6.04 7.04 H-2 C-2 8.04 C-4 9.04 10.04 C-7 11.04 C-6 12.04 C-8 30.04
  483. Cs 2,63 2,99 3,02 2,8 0,41 0,29 0,23 0,84 1,8 1,9 5,38 2,5 4,87 1,84 1,2 0,89 1,2 5,95 5,7 7,27
  484. Ва H.O. H.O. 229,3 82,0 121,8 69,37 48,27 414,5 13,0 186,0 2420 285,0 2739 H.O. 53,0 59,1 45,0 H.O. 286,0 2399,1
  485. Hf 5,05 9,37 15,35 6,1 5,67 4,1 5,42 19,45 13,0 9,2 15,58 10,0 10,0 12,6 3,1 9,58 4,7 7,54 6,6 5,69
  486. Та 5,12 3,75 9,83 H.O. 3,45 1,56 1,08 3,82 H.O. H.O. 8,26 H.O. 3,53 3,33 H.O. 1,15 H.O. 2,76 H.O. 4,99
  487. W 1,53 0,82 2,06 H.O. 14,91 62,37 29,39 1,2 H.O. H.O. 3,66 H.O. 2,63 5,83 H.O. 4,67 H.O. 2,06 H.O. 3,39
  488. Au 0,43 0,52 0,83 0,09 0,84 0,2 0,003 0,18 0,1 0,11 1,01 0,06 0,31 0,0 0,0 0,45 0,0 0,3 0,03 0,46
  489. Hg 1,87 0,007 2,91 0,0 4,66 7,79 0,38 0,78 0,0 0,91 0,0 0,1 0,0 0,0 0,68 1,13 2,3 0,0 0,02 0,0
  490. T1 0,2 0,12 0,26 0,07 0,08 0,1 0,07 0,06 0,15 0,2 0,75 0,26 0,46 0,0 0,11 0,21 0,14 0,41 0,31 0,47
  491. Pb 10,64 8,11 21,42 2,0 7,73 4,1 3,88 18,39 33,0 49,0 58,48 23,0 28,12 0,0 11,0 29,3 18,0 20,8 18,0 16,2
  492. Bi 0,18 0,15 0,17 0,0 0,11 0,1 0,07 0,15 0,32 0,0 0,66 0,16 0,37 0,0 0,02 0,85 0,54 0,37 0,12 0,22
  493. Th 4,33 5,77 11,62 3,7 5,3 2,16 2,97 10,11 18,0 14,0 33,94 16,0 25,73 0,0 3,7 13,8 7,9 13,5 11,0 10,29
  494. U | 0,99 1,15 2,2 0,95 0,88 0,59 0,79 2,37 6,4 8,8 8,71 4,6 3,40 0,0 3,6 5,75 3,4 4,04 2,2 2,68
  495. Се 100,7 105,8 231,8 57,5 36,78 21,04 21,69 124,2 144,0 205,0 246,0 182,0 218,0 140,8 25,8 105,6 48,8 150,5 112,0 89,73
  496. Рг 9,61 11,37 22,5 6,69 3,79 2,07 2,17 11,4 15,7 23,0 22,8 20,0 20,84 13,15 2,71 9,4 5,0 14,24 13,0 8,07
  497. Nd 39,24 41,42 92,34 24,1 16,1 8,89 7,59 49,68 53,6 78,0 88,97 60,0 64,51 54,21 10,0 41,31 20,01 59,38 44,0 46,73
  498. Sm 6,57 7,41 16,65 4,11 3,15 1,69 1,29 10,78 8,92 13,0 15,01 10,0 10,83 11,38 1,92 9,2 4,35 10,72 7,7 8,57
  499. Eu 2,26 2,62 3,9 1,05 1,0 0,5 0,51 3,26 2,02 3,4 3,66 2,4 3,71 3,06 0,46 2,64 1,15 3,22 2,1 2,35
  500. Gd 7,96 8,8 18,4 3,54 4,77 2,88 2,05 13,56 6,46 14,0 14,72 11,0 20,15 16,04 1,76 15,71 4,9 13,9 8,9 6,20
  501. Tb 0,81 1,15 2,16 0,49 0,6 0,32 0,31 1,76 0,93 1,5 1,49 1,2 1,94 1,93 0,25 2,14 0,74 1,51 1,0 0,75
  502. Dy 4,15 5,12 10,12 2,74 2,9 1,32 1,31 10,92 5,19 6,9 9,79 5,7 8,69 10,59 1,54 10,56 4,76 7,71 5,4 5,45
  503. Ho 0,66 1,02 1,78 0,51 0,6 0,28 0,35 2,45 0,99 1,2 2,01 1,1 1,72 2,29 0,31 2,33 1,01 1,45 1,0 1,1
  504. Er 2,35 2,92 5,29 1,43 1,81 0,89 0,86 7,97 2,66 3,5 5,5 3,3 5,11 6,59 0,96 6,77 3,04 4,44 3,0 2,97
  505. Tm 0,26 0,35 0,6 0,19 0,24 0,1 0,11 1,01 0,36 0,54 0,73 0,52 0,64 0,91 0,14 1,0 0,43 0,55 0,44 0,41
  506. Yb 1,72 2,35 4,01 1,17 1,44 0,88 1,01 5,66 2,28 3,3 4,71 3,1 5,93 6,78 0,99 7,74 2,95 4,06 3,1 1,691. 0,22 0,32 0,47 0,16 0,18 0,08 0,18 0,81 0,35 16,0 0,62 15,0 0,79 0,98 0,15 0,99 0,44 0,62 13,0 0,31
  507. Y 13,95 20,99 28,98 15,0 9,0 5,42 4,37 47,57 26,0 16,30 22,62 15,0 23,22 38,74 8,0 38,68 25,0 25,15 13,30 13,75
  508. E (REE+Y) 233,6 262,9 531,5 150,5 96,71 55,18 55,3 351,8 344,5 492,3 552,6 420,3 477,9 354,7 67,29 284,1 140,8 363,6 288,6 228,7
  509. Среднее ?(REE+Y) -294,63 Среднее ?(REE+Y) 284,11 (по псаммитам — 139,75- по пелитам — 383,4) Среднее ?(REE+Y) -293,61. Продолжение таблицы 3.2.104 2.04 3.04 H-l 4.04 5.04 6.04 7.04 Н-2 С-2 8.04 С-4 9.04 10.04 С-7 11.04 С-6 12.04 С-8 30.04
  510. Ce/La 2,23 2,06 2,51 1,82 2,56 2,39 2,28 2,04 1,92 1,92 2,16 2,02 2,37 3,05 2,04 3,51 2,68 2,28 1,83 2,21
  511. Среднее Ce/La —2,16 Среднее Ce/La -2,38 Среднее Ce/La — 2,111./Yb 26,23 21,83 23,08 27,18 9,97 10,02 9,41 10,73 32,89 32,42 24,2 29.03 15,49 6,81 12,49 3,89 6,17 16,27 19,68 24,06
  512. Среднее La/Yb-24,58 Среднее La/Yb — 15,65 (no псаммитам — 10,03- по пелитам -18,86) Среднее La/Yb — 20,0
  513. Eu/Eu* 0,96 0,99 0,68 0,82 0,79 0,69 0,96 0,82 0,78 0,77 0,73 0,71 0,76 0,69 0,75 0,67 0,76 0,81 0,77 0,94
  514. Среднее Eu/Eu*-0,86 Среднее Eu/Eu* 0,76 (по псаммитам — 0,82- по пелитам -0,73) Среднее Eu/Eu*-0,84
  515. Се/Се* 1,22 1,17 1,29 1,12 1,22 1,19 1,28 1,15 1,15 1.14 1,24 1,25 1,43 1,42 1,18 1,5 1,3 1,23 1,09 1,04
  516. Среднее Ce/Ce*-1,2 Среднее Се/Се*- 1,27 (по псаммитам —1,21- по пелитам -1,3) Среднее Се/Се*-1,12
  517. ECe/2Y 6,76 5,12 6,39 4,96 3,49 3,53 3,41 2,84 6,61 6,83 7,89 6,52 6,0 3,13 3,77 2,31 1,8 5,11 4,91 6,02
  518. Среднее ?Ce/?Y -5,19 Среднее ECe/EY- 4,47 (по псаммитам — 3,32- по пелитам -4,98) Среднее ЕСе/ЕY-5,351./Sm 6,87 6,92 5,56 7,74 4,56 5,22 1 7,36 1 5,64 1 8,41 1 8,22 7,89 9,5 8,48 4,06 6,41 3,27 8,23 6,16 7,92 4,74
  519. Среднее La/Sm —6,77 Среднее La/Sm 5,98 (по псаммитам — 5,7- по пелитам — -7,23) Среднее La/Sm — 6,27
  520. Ce/Sm 15,33 14,28 13,92 13,99 11,68 12,45 16,81 11,5 16,14 15,77 16,39 18,2 20,13 12,37 13,44 11,48 11,0 14,04 14,55 1 Ю, 47
  521. Среднее Ce/Sm -14,38 Среднее Ce/Sm — 14,41 (по псаммитам — 13,11- по пелитам -15,19) Среднее Ce/Sm — 13,02
  522. Yb/Sm 0,26 1 0,32 0,24 0,28 0,46 1 0,52 0,78 1 0,53 1 0,26 1 0,25 0,31 0,31 0,55 0,6 0,52 1 0,84 1 0,68 0,38 0,4 0,2
  523. Среднее Yb/Sm 0,28 Среднее Yb/Sm — 0,51 (по псаммитам — 0,57- по пелитам -0,48) Среднее Yb/Sm — 0,33
  524. Y/Sm 2,12 1 2,83 1,74 3,65 2,86 3,21 3,39 4,41 2,91 1,32 1,51 1,5 2,14 3,4 4,17 3,95 5,75 2,35 1,69 1,6
  525. Среднее Y/Sm-2,59 Среднее Y/Sm — 3,12 (по псаммитам — 3,47- по пелитам -2,81) Среднее Y/Sm-1,88чо
  526. Содержание элементов (г/т) в породах нижнего мела (неокомский надярус, аптский ярус) (г. Семилуки)
  527. H-5 31.04 32.04 33.04 34.04 | 35.04 36.04 37.04 38.04 39.04 кларкпробы сидерит песок глина пески алеврит пески понеокомский надъярус аптский ярус радову
  528. H.O. 6,48 92,8 65,26 66,5 12,6 9,56 34,17 9,25 6,54 60
  529. Be 1,6 0,86 1,49 0,86 0,9 0,12 0,23 0,15 0,04 0,18 3
  530. Р H.O. 0,0 169,9 537,8 1387,2 212,9 292,3 Н.О. 268,2 289,5 770
  531. Sc 0,0 6,29 10,3 6,55 13,8 4,25 5,19 4,02 2,6 4,24 10
  532. Ti H.O. 2647,5 3049,0 1424,4 2625,5 424,6 217,2 1640,2 642,2 540,9 4500
  533. V 14,0 15,77 38,87 23,16 31,77 6,32 4,36 16,9 5,25 7,91 130
  534. Cr 1830,0 26,74 48,5 42,6 54,45 7,36 12,87 7,48 5,46 9,39 100
  535. Mn H.O. 58,7 58,69 351,8 88,04 211,5 38,79 39,0 19,0 23,05 670
  536. Co 2,0 5,78 5,87 15,3 5,71 2,66 1,45 0,52 2,2 0,31 30
  537. Ni 5,1 11,15 11,64 30,6 35,53 11,73 19,85 8,18 11,76 8,04 95
  538. Cu 6,4 19,16 34,75 50,67 67,39 41,73 96,4 94,3 55,45 29,14 57
  539. Zn 15,0 0,0 16,41 70,32 451,9 140,9 126,0 42,29 530,2 11,65 80
  540. Ga 9,3 4,36 7,64 5,22 6,41. 1,83 1,79 3,51 1,61 1,92 30
  541. Ge 30,0 158,3 1,24 1,16 1,95 0,97 1,38 0,8 0,62 0,72 2
  542. As 4,9 4,84 3,49 5,59 4,88 3,2 2,9 3,23 3,09 1,9 6,6
  543. Se 13,0 6,26 4,69 10,05 16,83 7,73 17,15 10,07 5,36 11,27 0,6
  544. Rb 13,0 1,28 17,09 8,46 10,38 3,95 3,37 1,8 3,55 5,68 200
  545. Sr 24,0 15,89 21,87 14,72 16,9 8,35 7,04 7,42 7,22 10,66 450
  546. Zr 25,0 66,54 91,19. 48,51 75,33 29,34 21,55 72,19 38,74 20,47 200
  547. Nb 2,2 6,51 4,78 2,87 5,5 1,89 1,79 5,5 2,19 1,57 200
  548. Mo 0,4 0,56 0,22 1,6 0,69 0,0 0,0 0,09 0,07 0,07 2
  549. Ag 1,0 0,44 0,7 0,43 2,6 0,16 0,5 1,65 0,65 0,19 0,1
  550. Cd 0,7 2,9 1,46 6,86 4,67 7,1 4,3 57,81 6,75 4,9 0,03
  551. Sn 0,67 50,25 22,21 101,8 72,6 103,7 78,18 Н.О. 121,96 80,47 10
  552. Sb 9,4 208,4 0,25 0,44 1,16 0,15 0,05 0,26 0,0 0,14 2
  553. Те 0,0 0,64 0,08 0,005 0,04 0,08 0,0 0,01 0,0 0,11 0,01
  554. Cs 0,95 0,8 1,6 0,77 0,98 0,25 0,28 0,19 0,3 0,36 12
  555. Ba 68,0 202,8 254,1 119,4 120,9 56,55 44,33 70,57 40,55 64,56 800
  556. Hf 0,82 4,14 6,36 2,44 3,2 1,4 1,44 4,49 1,6 0,98 6
  557. Та 0,77 1,02 0,77 0,72 0,65 0,39 0,26 1,24 0,3 0,17 3,5
  558. W 0,0 206,7 2,96 7,95 9,97 4,97 5,01 3,27 30,5 4,38 2
  559. Au 0,0 0,02 0,0 0,0 0,14 0,13 0,003 0,29 0,12 0,06 0,001
  560. Hg 0,0 25,37 0,0 0,0 0,29 0,76 0,27 3,8 2,69 2,34 0,4
  561. Tl 0,07 0,53 0,31 0,1 0,12 0,03 0,0 0,0002 0,01 0,03 1
  562. Pb 4,1 9,66 11,53 12,17 8,2 2,01 2,55 5,2 4,67 11,7 20
  563. Bi 0,0 0,144 0,22 0,09 0,17 0,07 0,02 0,2 0,07 0,06 0,01
  564. Th 1,4 6,17 9,42 4,83 5,77 2,37 1,26 3,83 1,65 1,64 11
  565. U 0,46 1,29 1,74 1,85 1,5 0,96 0,46 1,68 0,83 0,87 3,2
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!