Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционно-правовое развитие Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации

Диссертация: Конституционно-правовое развитие Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе проанализированы конституционно-правовые признаки Республики Дагестан в составе Российской Федерации: она имеет собственную Конституциюреспубликанское законодательствоустановленное Конституцией РФ официальное названиесобственную систему органов государственной властисобственную территорию, которая не может быть изменена без согласия республикиправо на государственную символику… Читать ещё >

Конституционно-правовое развитие Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
    • 1. Историко-правовые предпосылки становления и развития государственности Дагестана
    • 2. Правовое положение Дагестана в составе Российской Империи
  • Глава II. КОНСТИТУЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ДАГЕСТАНА В ПЕРИОД СОЦИАЛИЗМА
    • 1. Образование ДАССР
    • 2. Конституционное развитие Дагестана по Конституциям 1921,1927,1937 и 1978гг
  • Глава III. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 1. Конституционно-правовой статус Республики Дагестан в составе
  • Российской Федерации на примере Конституций РД 1994 и 2003 годов
    • 2. Пути и формы совершенствования государственного строительства Республики Дагестан в составе Российской Федерации

Актуальность темы

диссертационного исследования. Конституция Российской Федерации 1993 г. заложила основы федерализма исходя из государственной целостности, единства системы государственной власти, разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти ее субъектов, равноправия и самоопределения народов в России. Однако, в силу различных причин, утверждение конституционного федерализма сопрягается с рядом сложнейших проблем и противоречий, обусловленных сложным характером регулирования федеративных отношений. Современный российский федерализм находится на стадии обновления: его концепция не сложилась полностью, существует неопределенность, незавершенность, противоречивость ряда конституционных норм, регулирующих взаимоотношения Федерации и ее субъектов.

В современных условиях, когда идет зарождение нового типа федеративных отношений в России, принципиальное значение приобретает осмысление концептуальных основ государственности и законодательства субъектов РФ, в особенности республик в ее составе. В Российской Федерации произошли значительные изменения во всех сферах общественной жизни, которые не только вызвали необходимость перемен в системе федерального и регионального законодательства, но и обусловили появление и развитие нового правового явления — реально существующих устоев, основ общественной и политической жизни республик Российской Федерации. В настоящее время государственность России переживает период радикальных реформ. Реформируется система федеральных и региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления. Идет поиск формирования устойчивых федеративных отношений.

При анализе современных процессов, происходящих в республиках-субъектах Российской Федерации, обращение к опыту Республики Дагестан в настоящем исследовании определяется рядом специфических обстоятельств. Республика Дагестан — одна из наиболее многонациональных республик Северного Кавказа, с длительной историей государственности. Для нее характерна сложная этнополитическая обстановка, которая не раз за последние годы грозила привести республику к состоянию вооруженного конфликта. Опыт развития конституционно-правового статуса Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации, исследование происходящих в республике процессов, обусловленных как общегосударственными преобразованиями, так и собственными политическими явлениями, поиск механизмов решения внутрирегиональных проблем — все это представляет интерес для понимания аналогичных процессов, имеющих место в других субъектах Российской Федерации, для совершенствования государственной региональной политики в Российской Федерации. Дагестан имеет богатый опыт национально-государственного строительства, так как в течение сравнительно небольшого по историческим меркам отрезка времени в республике было принято шесть конституций (1921, 1927, 1937,1978, 1994, 2003 гг.).

Необходимость поиска возможностей и способов эффективных форм регулирования политических и этнических процессов на Северном Кавказе, как с точки зрения обеспечения самостоятельности народов и субъектов, так и с точки зрения сохранения государственной и территориальной целостности Российской Федерации, обуславливает исследование конституционного развития Республики Дагестан.

Потребность в теоретическом осмыслении вышеназванных обстоятельств обусловила актуальность и предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблематика конституционно-правового статуса республик в составе Российской Федерации, а также перспектив развития федеративных отношений, привлекают внимание многих исследователей.

Значительный вклад в осмысление данных проблем внесли российские ученые: С. А. Авакьян, С. С. Алексеев, А. С. Автономов, Г. Б. Агабеков, Г. В. Атаманчук, Р. Г. Абдулатипов, М. В. Баглай, Л. Ф. Болтенкова, Н. В. Витрук, В. Е. Гулиев, З. Г. Еникеева, Д. Л. Златопольский, А. И. Коваленко, Л. М. Карапетян, Е. И. Козлова, С. А. Комаров, В. А. Кряжков, О. Е. Кутафин, И. М. Коркунов, Ф. Ф. Кокошкин, М. Н. Марченко, Н. А. Михалева, Ф. Х. Мухаметшин, B.C. Нерсесянц, О. Г. Румянцев, Б. А. Страшун, Б. Н. Топорнин, Э. В. Тадевосян, Ю. А. Тихомиров, И. А. Умнова, Н. К. Филиппов, Ш. Ш. Хафизов, Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин, О. ИЛистяков, Б. С. Эбзеев и другие.

В диссертации обобщаются предыдущие исследования, посвященные конституционному развитию Республики Дагестан: Ю. Юнусова, Г. М. Каппарова, М. А. Казанбиева, А. Б. Джафарова, A.M. Халилова, Ш. Б. Магомедова, Я. Б. Гамзатова, З. А. Алиевой, Д. Ш. Пирбудаговой, Р. Х. Хаджарова, Б. И. Гогурчунова, С. М. Габиевой, У-Х. Ш. Шахманаева и других.

Вместе с тем многие теоретические и прикладные аспекты данной проблематики остались дискуссионными и требуют дальнейшего исследования.

Объектом диссертационного исследования являются государственно-правовые отношения, характеризующие возникновение и развитие государственности в Дагестане, формирование и развитие конституционно-правового статуса Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации.

Предмет исследования составляют вопросы становления и развития государственности Дагестана, а также путей совершенствования конституционно-правового статуса Республики Дагестан в составе Российской Федерации на современном этапе.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют: системный подход к изучаемому объектуисторический анализ процессов, протекавших в Дагестане с момента формирования государственности в республике по настоящее время. Исторический подход к исследованию основных вопросов диссертации сочетался с правовой оценкой различных юридических актов, которые имели основополагающее значение для строительства Российской Федерации, развития и изменения правового статуса республик — ее субъектов. При исследовании применялся также статистический, сравнительно-правовой и структурно-функциональный методы анализа.

Правовая основа диссертации представлена конституцией Российской Федерации и предшествовавшими ей конституциями РСФСР и СССР, конституциями Республики Дагестан, конституциями ДАССР, федеральным законодательством и республиканскими законами, правовыми актами Президента Российской Федерации, постановлениями и определениями Конституционного суда Российской Федерации, актами палат Федерального собрания Российской Федерации, Народного собрания и Государственного совета Республики Дагестан, нормативных актов других субъектов России.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании особенностей конституционно-правового статуса Республики Дагестан в условиях современных федеративных отношений в Российской Федерации, изучении и выявлении основных проблем формирования Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации с учетом его предшествующего конституционного развития, установить пути и формы совершенствования государственного строительства Республики Дагестан в составе Российской Федерации.

Основные задачи диссертационного исследования:

— исследовать этапы формирования и конституционного развития государственности в Дагестане;

— на основе сравнительного анализа конституций Республики Дагестан 1994 г. и 2003 гг. проанализировать конституционно-правовой статус Республики Дагестан в составе Российской Федерации, систему органов государственной власти Республики Дагестан.

— охарактеризовать важнейшие элементы конституционно-правового статуса Республики Дагестан в составе Российской Федерации;

— раскрыть конституционно-правовые признаки Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации на современном этапепроанализировать специфику суверенитета в федеративном государстве;

— предложить рекомендации по совершенствованию конституционно-правовых механизмов регулирования федеративных отношений;

— установить пути и формы совершенствования государственного строительства Республики Дагестан в составе Российской Федерации.

В диссертации проведен сравнительно-правовой анализ различных позиций ученых по исследуемой проблеме, на основе которого сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование конституционно-правового статуса Республики Дагестан в составе Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования определяется поставленными выше целями, подходом к разработке комплексных проблем возникновения и развития государственности в Республике Дагестан. В работе сделана попытка осмысления положений о конституционно-правовом статусе республик — субъектов Российской Федерации, попытка объективно проанализировать особенности конституционно-правового статуса Республики Дагестан и предложить действенные механизмы, направленные на его совершенствование.

Выводы и положения, выносимые на защиту:

1. Процесс возникновения и развития государственности в Дагестане включает три периода: дореволюционный, советский и современный с характерными чертами и проблемами.

2. Принятие Конституции Республики Дагестан 2003 года требует как переосмысления теории и практики конституционно-правового строительства Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации, так и исследования проблемы взаимозависимости конституционно-правового развития государственности народов Дагестана и конституционно-правового статуса республики в составе Российской Федерации.

3. Проблемы определения конституционно-правового статуса Республики Дагестан как субъекта РФ в современных условиях приобретают особый интерес, прежде всего в связи с фактической ликвидацией системы договорного разграничения предметов ведения и полномочий России и ее субъектов. Статус республики во многом определяет характер федеративных отношений, которые складываются внутри Федерации и положение субъектов Федерации в системе этих отношений. В работе отмечено, что наиболее содержательным и отражающим динамику правового положения Республики Дагестан как субъекта Федерации является категория «конституционно-правового статуса». Конституционно-правовой статус Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации состоит из следующих обязательных элементов: прав, гарантий их реализации, обязанностей и ответственности.

4. Одним из чрезвычайно важных вопросов является проблема соотношения суверенитета Российской Федерации и Республики Дагестан в составе Российской Федерации. Теоретический анализ совокупности правовых норм Конституции РФ, относящихся к основам конституционного строя и к федеративному устройству России, позволил нам придти к выводу о том, что Конституция Российской Федерации не предусматривает суверенности республик — субъектов Российской Федерации.

5. Дагестан обладает большинством атрибутов, свойственных государству, но республика не суверенное государство — а составная и неразрывная часть Российской Федерации, и ее статус определяется совместно с Российской Федерацией. Республика не может в одностороннем порядке определять основы своего конституционно-правового статуса. Понятие «республика (государство)» отражает лишь определенные особенности их конституционно-правового статуса, связанные с факторами исторического и национального характера.

6. В работе проанализированы конституционно-правовые признаки Республики Дагестан в составе Российской Федерации: она имеет собственную Конституциюреспубликанское законодательствоустановленное Конституцией РФ официальное названиесобственную систему органов государственной властисобственную территорию, которая не может быть изменена без согласия республикиправо на государственную символику, включающую государственный герб, государственный флаг и государственный гимнимеет свою столицувправе устанавливать свои государственные языкиимеет систему органов местного самоуправлениясобственную судебную системуобладает правом законодательной инициативы в Федеральном собрании Российской Федерацииправом обращения в Конституционный суд Российской Федерации за защитой своих интересовимеет представительство в Совете Федерации Федерального собрания РФпредметы ведения, по которым самостоятельно осуществляет правовое регулированиеправо участия в международных и внешнеэкономических отношенияхстатус Республики Дагестан также характеризуется наличием собственности и собственной бюджетной системы.

7. В работе выдвинут и аргументирован ряд предложений, направленных на совершенствование конституционно-правового статуса Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в обосновании наиболее важных в методологическом плане вопросов сущности и содержания конституционно-правового статуса Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации.

Теоретические выводы и практические рекомендации диссертации могут быть использованы при совершенствовании нормотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре конституционного и муниципального права Дагестанского государственного университета, где она прошла рецензирование, обсуждение и одобрение. Ряд выводов нашел отражение в рекомендациях вузовских и республиканских научно-практических конференций.

Отдельные положения диссертации изложены автором в опубликованных работах и могут представлять интерес для научной общественности и практических работников.

Структура диссертации. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка литературы.

Заключение

.

Развитие российской государственности возможно только на основе федерализма. В условиях многонациональной России — это исторически сложившийся способ существования и гармонизации интересов различных народов и народностей, дальнейшего сплочения и укрепления Российского государства1.

Для прочного, устойчивого и эффективного функционирования федеративного государства первостепенное значение имеет правовое положение каждого из его субъектов, принципы взаимоотношений между федерацией и ее субъектами. Для достижения консенсуса в отношениях между Федерацией и Республикой Дагестан применимы, главным образом, методы согласования взаимных интересов через систему четких правовых установлений, где первостепенная роль должна отводиться конституционным нормам.

Наиболее значимым вопросом федеративного строительства в России становится разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов. В этой связи, на наш взгляд, неприемлем метод договорного разграничения совместных полномочий между Российской Федерацией и Республикой Дагестан. Только конституционно-законодательное решение проблем компетенции Федерации и ее субъектов является единственным юридическим направлением совершенствования федеративных отношений.

Представляется целесообразным изменить статью 72 Конституции РФ, выделив три сферы предметов ведения: исключительную компетенцию Федерации, совместную компетенцию Федерации и субъектов Федерации и исключительную компетенцию ее субъектов, которая бы обеспечивала самостоятельность субъектов Федерации в их внутренних делах, обезопасить.

1 Филлипов Н. К. Конституционное развитие республик — субъектов Российской Федерации: опыт доктринального исследования: Дис. докт. юрид. наук. — М., 1999. -С.398. субъекты РФ от произвольного вмешательства федеральных государственных органов. Важно сформулировать исключительные полномочия Федерации в их обобщенном виде. В Конституции Республики Дагестан необходимо предусмотреть самостоятельные предметы ведения и полномочия республики. Надо отрегулировать процесс и механизм параллельного создания законов по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов.

В Российской Федерации должна быть создана взаимосвязанная система нормативных актов, состоящая из законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, которая должна войти в качестве составной части в законодательство России. При этом основополагающим принципом должен оставаться вывод о приоритете и верховенстве актов Российской Федерации по отношению к актам субъекта Федерации.

Одной из задач государственного строительства является проблема оптимизации взаимоотношений между органами государственной власти Российской Федерации и Республики Дагестан.

Необходимо внести изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Реформы, проводимые в структуре органов исполнительной власти субъектов РФ не завершены, и необходимо при сбалансированной системе взаимных интересов центра и субъектов Российской Федерации, привести в соответствие законодательство субъектов РФ федеральному законодательству.

Президент РФ В. В. Путин в Послании Федеральному собранию РФ от 25 апреля 2005 г. отмечает: «кроме того, в целях дальнейшего укрепления роли партий в формировании государственной власти предлагаю внести на обсуждение Государственного совета России вопрос об уточнении нового порядка наделения полномочиями глав исполнительной власти субъектов.

Федерации. В качестве кандидата на этот пост Президентом страны мог бы предлагаться представитель победившей на региональных выборах партии"1.

Настоящее и будущее Российской Федерации, ее развитие как демократического правового государства, обеспечение национальной безопасности и сохранение территориальной целостности возможны только в условиях межнационального мира и согласия. Конституция РФ — правовая основа осуществления государственной национальной политики. В то же время конституционные принципы нуждаются в развитии с учетом меняющихся социальных потребностей.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать выводы, что:

— Конституция России и федеральное законодательство являются правовой основой для Конституции Республики Дагестан, которая должна ей соответствовать, в том числе по вопросам закрепления основ государственного устройства, прав и свобод граждан, статуса субъекта Федерации, разграничения компетенции и другим.

— Дальнейшее развитие федеративных отношений, совершенствование Конституции России, законодательства Республики Дагестан, всей законодательной системы государства, должно быть подчинено одной главной задаче — созданию эффективного целостного федеративного государства, политико-правовая и экономическая система которого способна удовлетворять запросам большинства членов общества.

— Необходима устойчивая политика экономического, социального и культурного возрождения России, всестороннее сближение различных политических и национальных сил через развитие сотрудничества и взаимопомощи на основе приоритетных политических мероприятий по мирному разрешению возникающих противоречий, допустимо использование всех законных средств для пресечения вооруженных конфликтов. Как отмечает Президент Республики Дагестан М. Г. Алиев в Послании Народному собранию от 30 марта 2006 г, «релипюзно.

1 Российская газета. 26.04.2005. № 86. политический экстремизм основательно укрепился в Дагестане. Накопился целый комплекс нерешенных социально-экономических, общественно-политических, духовно-нравственных проблем, толкающих часть граждан на путь радикализма"1.

Поиск гражданского согласия, устранение правовых и иных противоречий, учет этих и иных факторов позволяет создать наиболее благоприятные условия для достижения мира, стабильности, единства правового пространства, а значит и всемерного укрепления Российского государства.

Соответствие Конституции РФ республиканского законодательства — одно из основных условий укрепления единства Федерации, обеспечения прав и свобод человека и гражданина, сохранения территориальной целостности России.

Дагестан неоднороден и многолик как по своим природно-географическим, так и по этно-национальным, культурно-историческим, конфессиональным, социально-экономическим и многим другим параметрам. На протяжении многих веков в его облике переплетались черты разных эпох, племен народов и этносов. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос о том, останется ли Дагестан единым государственным образованием в составе Российской Федерации и на каких основаниях можно обеспечить это единство.

Теоретический анализ совокупности правовых норм Конституции РФ, относящихся к основам конституционного строя и к федеративному устройству России, дает возможность сделать вывод о неделимости государственного суверенитета, и в этой связи вести речь об остаточном государственном суверенитете республик не приходится. Конституция Российской Федерации не предусматривает суверенности республиксубъектов Российской Федерации. Понятие «республика (государство)».

1 Дагестанская правда. 2006.31 марта. отражает определенные особенности их конституционно-правового статуса, связанные с факторами исторического и национального характера1.

Республика Дагестан обладает большинством атрибутов, свойственных государству, но республика не суверенное государство — а составная и неразрывная часть Российской Федерации, и ее статус определяется совместно с Российской Федерацией. Об этом четко сказано в части 1 ст. 66 Конституции РФ: статус республики определяется Конституцией РФ и конституцией республики. Развитие конституционно-правового статуса Республики Дагестан отражает процессы становления и эволюции формы государственного устройства России, развитие и радикальное обновление основополагающих принципов и структуры федеративного устройства России. Изучение конституционно-правового статуса Республики Дагестан, определение путей его совершенствования на современном этапе позволило определить не только взаимообусловленность и взаимозависимость субъекта Федерации от федеративного центра, но и от Федерации в целом. Федеративные отношения должны строиться не только в едином правовом пространстве с взаимным доверием и ответственностью, но и с учетом интересов всех субъектов, входящих в состав Российской Федерации, интересы которых отражены в преемственности России как единого суверенного государства. Сегодняшняя действительность подтвердила, что принятие федеральных законов, указов Президента Российской Федерации по укреплению вертикали власти является своевременным. Они направлены на формирование единого правового пространства, проявление высокого уровня конституционной ответственности, сохранение территориальной целостности Российского государства.

Проблемы, связанные с федерализмом, являются одними из важнейших для современной России. От решения данных вопросов во многом зависит дальнейшая судьба Российской Федерации: сохранение единства территории,.

1 Баглай. М. О правовом статусе республик в составе Российской Федерации //Материалы международной научно-практической конференции. — М., 2001. успешное проведение экономической реформы, демократизация политической жизни, эффективное действие законов и многое другое. Региональная политика Федерации на последующих этапах государственно-территориального устройства должна решать основную часть — обеспечение территориального единства страны, дальнейшее социально-экономическое развитие территорий субъектов России через укрепление федеративных отношений. На наш взгляд, необходимо принятие федерального конституционного закона, который бы закрепил конституционно-правовые признаки статуса субъекта Федерации и устранил бы все противоречия в равноправии субъектов Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция (Основной закон) РСФСР 1918 г.: Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. — М., 1984.
  2. Конституция (Основной закон) СССР 1924 г.: Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М., 1984.
  3. Конституция (Основной закон) РСФСР 1925 г.: Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. -М., 1984.
  4. Конституция (Основной закон) СССР 1936 г.: Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М., 1984.
  5. Конституция (Основной закон) РСФСР 1937 г.: Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М., 1984.
  6. Конституция (Основной закон СССР (1977): Сборник нормативных актов по советскому государственному праву. М., 1984.
  7. Конституция (Основной закон) РСФСР 1978 г. М., 1979.
  8. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2003.
  9. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 2.
  10. Ст.4950- СЗ РФ. 2005. № 30. Ст. 3104- СЗ РФ. 2006, N 1. ст. 13- СЗ РФ. 2006, N1. ст. 14.1. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 2. Ст. 231.
  11. О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации: Закон СССР от 26 апреля 1990 г.// Сборник законодательных актов РСФСР о государственном суверенитете, союзном договоре и референдуме, М. 1991.
  12. О ходе конституционной реформы в республиках в составе Российской Федерации: Постановление // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992 -№ 42.-е. 2350
  13. О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ в части регулирования межбюджетных отношений: Федеральный Закон от 20 августа 2004 г. № 120-ФЗ// СЗ РФ2004. № 34. Ст. 3535
  14. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Федеральный закон от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ (в ред. от 27.09.2005 г.)// СЗРФ. 2004. № 35. Ст. 3607
  15. О языках народов Российской Федерации: Закон РФ от 25.10.1991 г. № 1807−01 (в ред. ФЗ от 11.02.2002 г. № 185-ФЗ)// Ведомости СНД и ВС РСФСР.12.12.1991. № 50.Ст. 1740
  16. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе: Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 // СЗ РФ. 2000. № 20. Ст. 2112.
  17. О порядке рассмотрения кандидатуры на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации: Указ Президента РФ от 27 декабря 2004 г. № 1603 // СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5427.
  18. По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края: Постановление Конституционного суда РФ от 18 января 1996 г. № 2-П // Вестник Конституционного суда РФ. 1996. № 1.
  19. По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
  20. Федерации»: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 7 июня 2000 года № 10-П // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.
  21. Конституции республик в составе Российской Федерации // Под ред. И. А. Михалевой. -М.: Юрид. лит., 1995. Вып. 1,2.
  22. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992 -№ 42
  23. Федеративный договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации от 31 марта 1992 г.
  24. Послание Федеральному Собранию Президента РФ В. В. Путина от2504.2005 г.// Российская газета. № 86.26.04.2005.
  25. Послание Федеральному Собранию Президента РФ В. В. Путина от1005.2006 г.// Российская газета. 2006.11 мая.
  26. Нормативно-правовые акты Республики Дагестан
  27. Конституция Дагестанской Автономной Советской Социалистической
  28. Республики (ДАССР). 1921.-Махачкала, 1921.
  29. Конституция ДАССР. 1927. Махачкала, 1927.
  30. Конституция ДАССР 1937. Махачкала, 1937.
  31. Конституция ДАССР 1978. Махачкала, 1987.
  32. Конституция Республики Дагестан 1994 г. Махачкала, 2002.
  33. Конституция Республики Дагестан от 10 июля 2003 г. // Дагестанская правда. 26 июля. 2003.
  34. О Государственном Совете Республики Дагестан: Закон РД от 16.07.1994 г. с изм. от 13.05.2002 г. № 21// Дагестанская правда от 14.05.2002 г. № 105
  35. О Конституционном Суде РД: Закон РД от 07.05.1996 г. № 5 (ред. от 09.12.2003 г.)// СЗ РД.1996.№ 5.Ст. 219- СЗ РД.2003. № 12. Ст. 918
  36. О мировых судьях в РД: Закон РД от 12.01.2000.№ 3 (ред. от 06.07.2005 г.)// СЗ РД.2000.№I.Ct.I 199- СЗ РД 2003. № 11.Ст.884- СЗ РД.2004. № 12 (1) Ст.990
  37. Конституционном Собрании РД: Закон РД от 10.06.1994 г. в ред. от 13.05.2002 г.// Дагестанская правда № 105 от 14.05 2002 г.
  38. О референдуме в Республике Дагестан: Закон Республики Дагестан от 9 февраля 2001 года № 7 // Дагестанская правда. 2001.17 февраля.
  39. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Дагестан «О Конституционном Собрании»: Закон Республики Дагестан от 21 марта 1996 г. // Собрание законодательства Республики Дагестан. 1996. № 3. Ст. 105.
  40. О нормативных правовых актах Республики Дагестан: Закон Республики Дагестан от 16 апреля 1997 г. // Собрание законодательства Республики Дагестан. 1997. № 4. Ст. 1050.
  41. О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан: Закон Республики Дагестан от 25 июля 2003 г. // Дагестанская правда. 2003. 30 июля.
  42. О прекращении полномочий Государственного совета РД: Постановление Народного Собрания РД от 20.02.2006 г. № 577−111// Дагестанская правда. № 38.21.02.2006
  43. Об утверждении положения о постоянном представительстве Республики Дагестан при Президенте РФ: Указ Государственного Совета РД от 16.02.1998 г. № 326 (ред. от 18.02.2004) // СЗ РД.2004. № 2(ч.2) ст. 148
  44. О нормативно правовых актах: Закон Республики Дагестан от 16.04. 1997 г. в ред. от 30.06.2004 г. с изм. и доп. от 01.11.2005 г// СЗ РД. 30.04.1997. № 4. Ст. 1050- СЗ РД. 30.06.2004. № 6. Ст. 485- Дагестанская правда от 11.11.2005 г. № 249−250
  45. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Дагестан «О Государственном Совете Республики Дагестан»: Закон Республики Дагестан от 9 ноября 2004 г. // Собрание законодательства Республики Дагестан. 2004. № 11. Ст. 907.
  46. О государственном статусе Дагестанской АССР: Постановление III Съезда народных депутатов ДАССР от 13 мая 1991 г. // Дагестанская правда. 1991.14 мая.
  47. Об издании Конституции Республики Дагестан с изменениями и дополнениями: Постановление от 30 апреля 2002 г. № 641 // СЗ РД. 2002. № 4.Ст. 223.
  48. Вестник Государственного Совета и Правительства Республики Дагестан, 1994. № 5−6
  49. О наименовании республики в законодательных актах: Закон ДАССР // Текущий архив Верховного Совета РД.
  50. О внесении изменений в статью 96 Конституции Дагестанской АССР: Закон Дагестанской АССР// Текущий архив Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР.
  51. Постановление III Съезда народных депутатов ДАССР «О государственном статусе Дагестанской АССР».// Текущий архив Президиума Верховного Совета РД.1. Книги и монографии
  52. Р. Г. Интернационализм и духовно-нравственное развитие народов Дагестана. Махачкала. 1984.
  53. Р. Г. Парадоксы суверенитета : перспективы человека, нации, государства. М., 1995
  54. Р. Г. Россия на пороге XXI века: состояние и перспективы федеративного устройства.- М., 1996.
  55. Р. Г. Русско-дагестанские межнациональные отношения: исторические очерки. Махачкала.1990.
  56. Р.Г. Заговор против нации: национальное и националистическое в судьбах народов. СПб, 1992.
  57. Р.Г. Национальный вопрос и государственное устройство России. -М.: Славянский диалог, 2000.
  58. Р.Г., Болтенкова Л. Ф., Яров Ю. Ф. Федерализм в истории России: В 3 кн. М.: «Республика», 1992−1993.
  59. С. А. Конституционное право России. Учебный курс. Том 2. М., 2005
  60. А.Г., Магомедов P.M. Дагестанское единство. История и современность. Махачкала, 1995.
  61. М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в 17−19 вв. М., 1988.
  62. М.Г. Целостность Дагестана как конституционный принцип. -Махачкала, 1998.
  63. З.А. Система органов государственной власти Республики Дагестан на современном этапе: Учебное пособие по спецкурсу. -Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1999.
  64. М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма-Инфра, 1998.
  65. Баглиев 3. Д., Магомедов Ш. Б., Баглиев 3. 3. Российская история и • история мировых цивилизаций: историко-правовой аспект. Махачкала. 1998
  66. З.Д., Магомедов Ш. Б., Эфендиев М. З. Российская история и конституционное строительство. Махачкала, 2000.
  67. М. О правовом статусе республик в составе РФ. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2001.
  68. С. Р. Правовая система Дагестана: вопросы теории и практики. Монография. Махачкала. ДНЦ РАН. 2005
  69. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т.5. М, 1928.
  70. М. Р. Дагестан в составе России (вторая половина XIX века). Махачкала. Юпитер. 1999.
  71. М. Р. История Дагестана с древности до конца XVIII века. Махачкала. 1997.
  72. М.Р. Дагестан в истории Кавказа и России (проблемы, поиски и этюды). Махачкала, 2004.
  73. Государственное право Российской Федерации / Под ред. О. Е. Кутафина. -М.: Юрид. лит., 1996.
  74. Дагестан за 50 лет: Статистический сборник.-Махачкала, 1967.
  75. А. Д Строительство социализма в Дагестане (1921−1940гг.). -М., 1975
  76. Г. Д. Исторический путь развития народов Дагестана до вхождения его в состав России. Махачкала. 1996.251 с.
  77. Доклад Председателя Госсовета Республики Дагестан на Конституционном собрании 10 июля 2003 года.
  78. А.А. Соотношение конституций республик в составе Российской Федерации с Конституцией России: проблемы теории и практики. -М.: «Авиаиздат», 2001.
  79. Из истории права народов Дагестана. Материалы и документы М., 1968.
  80. История Советских Конституций 1917−1956 гг.-М., 1957.
  81. . Народности Кавказа: статистико-экономические исследования. Петроград, 1916.
  82. М.А. Очерки истории советского строительства в ДАССР (1920−1937 гг.).-Махачкала, 1965.
  83. М.А. Создание и укрепление национальной государственности народов Дагестана. Махачкала, 1970.
  84. Г. М. Конституционное развитие ДАССР на современном этапе. М., 1984
  85. Э. История Советской России. Большевисткая революция 19 171 923 г. Книга 1. Том 1,1. М. 1990.
  86. .О., Акимов А. Х., Атлуханов Ф. Э. Сборник научных статей.-Вып.4.-Махачкала, 1976.
  87. А.В. Адаты и судопроизводство по ним // Сборник сведений о кавказских горцах (ССКГ) Тифлисъ, 1968. Вып. 1.
  88. В.В., Магомедов Ш. Б. Глава государства, региона РФ. М., 1999.
  89. Конституция Российской Федерации: Комментарий / Отв. ред. JI.A. Окуньков. М.: БЕК, 1994.
  90. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина. 3-е изд. — М.: Юристъ, 2003.
  91. К.Д. Национальная государственность в СССР. Ростов-на-Дону, 1970.
  92. К.Д. Национально-государственное устройство СССР. -Ростов-на-Дону, 1984.
  93. Ю. С., Чистяков О. И. Очерки истории советской Конституции.- М., 1987.
  94. А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (основы концепции, конституционная модель, практика). М., 1999.
  95. В. И. Полн. Собр. Соч. Т.30. С. 120
  96. В. И. Полн. Собр. Соч. Т.32. С. 286
  97. A.JI. Возникновение и развитие советской национальной государственности народов Дагестана. Махачкала, 1968.
  98. P.M. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII начале XIX в. Махачкала, 1957.
  99. Ш. Б. Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан: вопросы истории, теории и конституционного строительства: Монография. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.
  100. Образование Дагестанской АССР (1920−1921 г.). Сборник документов. Махачкала. 1962.
  101. Образование и развитие Союза Советских Социалистических Республик. Сборник документов. М., 1973.
  102. Образование СССР. Сборник документов. М., 1949.
  103. Основные этапы становления федерализма и территориального размежевания в России на Северном Кавказе/ЯСонституции, уставы и договоры субъектов Российской Федерации на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону. Изд-во СКАГС, 1998.
  104. Республика Дагестан: административное устройство, население, территория (60-е годы XIX в.) Статистический справочник. Махачкала. 2001
  105. Садыки М.-А. Дагестан. Политические реалии и перспективы М. 1996.
  106. Сборник законодательных актов РСФСР о государственном суверенитете, союзном договоре и референдуме, М. 1991. С. З
  107. C.JI. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб.: Изд-во Юридического института, 1999.
  108. В. Русский национализм, его сущность, история и задачи. -СПб., 1912
  109. .Н. Разделение властей и государственная организация // Разделение властей и парламент. М. 1992.
  110. И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 1998.
  111. Федерализм власти и власть федерализма. М., «ИнтелТех». 1997.
  112. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) Сборник трудов /Отв. ред Б. Н. Топорнин. М. 2002.
  113. Н. К. Республики в составе Российской Федерации: конституционные аспекты взаимоотношений. Чебоксары, 1997.
  114. А. М. Магомедов Ш. Б. Государственное (конституционное право) Республики Дагестан. Махачкала 1998.
  115. A.M., Гамзатов Я. Б. Государственное устройство России и правовой статус Дагестана. Махачкала, 1998.
  116. A.M., Магомедов Ш. Б., Гамзатов Я. Б. Конституция Республики Дагестан: Научно-практический и историко-правовой комментарий. -Махачкала, 2001.
  117. A.M., Магомедов Ш. Б., Омаров А. Р. Национально-государственное устройство РД в составе РФ. Махачкала, 1995.1. Статьи
  118. С.А. О статусе субъектов Российской Федерации и проблемах «российского федерализма» //Конституционный вестник. 1994. № 1.
  119. Ч. И. Конституционно-правовые проблемы устойчивого развития Кыргызской Республики в современный период// Государство и право.2004.№ 11.
  120. А.В. Проблема реализации принципа равноправия субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2001. № 2.
  121. А.В. Проблемы взаимодействия РФ и ее субъектов в сфере исполнительной власти // Журнал российского права. 2001. № 1.
  122. Д. В. Становление и развитие законодательной политики субъектов Российской Федерации// Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 2.
  123. С. Ю. Республики как субъекты Российской Федерации, сформировавшиеся в результате национального самоопределения// Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2.
  124. Ш.Волова JI. И. Международная деятельность федеративных государств и субъектов Федерации// Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 8.
  125. Глигич-Золотарева М. В. Законодательная база федеративных отношений: перспективы совершенствования // Журнал российского права. 2002. № 7.
  126. В. В. Государственный суверенитет субъектов Российской Федерации: пробельность в законодательстве или проводимая политика// Правовая политика и правовая жизнь. 2005. № 1.
  127. М.С. Политическая ситуация в Республике Дагестан // Народы Дагестана. 1993. № 2.
  128. Н. М. Новый российский федерализм и региональное право: состояние, практика, необходимость// Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1.
  129. . JI. Курманов М. М. Правовые гарантии принятия и обнародования законов республик на государственных языках республик // Закон и право. 2005. № 8
  130. А. А. Договоры между органами государственной власти Федерации и республик// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. № 5
  131. В. Ю. Хабриева Т. Я. Государственная национальная политика Российской Федерации: проблемы реализации и совершенствования// Журнал российского права. 2003. № 8.
  132. JI.M. Российская Федерация и ее субъекты: проблемы укрепления государственности. // Государство и право .2001. № 7
  133. М. Н. Институт совместного ведения РФ и субъектов Федерации: необходимы серьезные изменения// Журнал российского права. 2001. № 9
  134. Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации// Журнал российского права. 2002. № 5.
  135. А. А. Проблемы соотношения государственного суверенитета Российской Федерации и государственной власти ее субъектов// Право и политика. 2003. № 3
  136. В. Некоторые аспекты развития федеративных отношений в России // Право и жизнь. 1996. № 10.
  137. А.А. Правовой статус субъекта Российской Федерации: опыт доктринального исследования // Правоведение. 2003. № 6.
  138. Ф.Ф. Развитие федерализма и федеративных отношений: теория и опыт современной России// История государства и права. 2003. № 1.
  139. Ф.Ф. Федеративные отношения и развитие самостоятельности субъектов Федерации //Конституционное и муниципальное право. 2003. № 3.
  140. И. И. Новый механизм приведения к власти глав субъектов Российской Федерации: проблемы и сомнения// Конституционное и муниципальное право. 2005. № 3.
  141. .С. Разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами как условие обеспечения прав граждан // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 5.
  142. .С. Федерализм и его будущее // Журнал российского права 1999. № 1.
  143. А. А. О статусе субъекта Российской Федерации// Правоведение.2000.№ 2
  144. В.Н. Что мы строим в России: симметричную или асимметричную федерацию? // Федерализм. 1998. № 1.
  145. Ш. Б. Гогурчунов Б. И. Конституционное развитие формы правления и проблемы совершенствования органов государственной власти Республики Дагестан//Юридический вестник. ДГУ. 2004. № 1
  146. Ш. Б. Конституционно-правовое регулирование федеративных отношений в РФ: вопросы теории и практики// Юридический вестник 2003 г. № 1
  147. Ш. Б. О новом тексте Конституции Республики Дагестан// Актуальные проблемы юридической науки в Дагестане: материалы вузовской научной конференции. Махачкала. 2002
  148. Ш. Б. Теоретико-правовые основы сущности федерализма и вопросы обеспечения единства правового пространства России// Дагестан в правовом пространстве России: материалы республиканской научно-практической конференции. Махачкала. 2002
  149. Ш. Б. Конституционное развитие Республики Дагестан на современном этапе // Юрист. 1998. № 7. С. 51
  150. Р. Б. Конституционно-правовой статус Кабардино-Балкарской Республики как субъекта Российской Федерации// Северо-Кавказский юридический вестник. 2003. № 1.
  151. Р. Б. Конституционно-правовые основы взаимоотношений между субъектами Российской Федерации «по горизонтали» (на примере Южного федерального округа)// Право и политика.2003. № 3.
  152. Р. Б. Конституционно-правовые признаки Республики в составе Российской Федерации (на примере Кабардино-Балкарской Республики) // Право и политика.2002. № 9
  153. Р. Б. Становление органов конституционного правосудия в республиках Северного Кавказа//Журнал российского права. 2002. № 2.
  154. А. Н. Специфика республиканской формы правления в отдельных субъектах Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2002. № 1.
  155. Н.А. Российская Федерация суверенное государство // Проблемы суверенитета в Российской Федерации. — М.: Республика, 1994.
  156. A.M. Актуальные задачи по укреплению государственности и проведению правовой реформы в Республике Дагестан // Дагестан в составе России. Махачкала, 1997.
  157. С. И. Конституционно-правовая ответственность субъектов внутрифедеративных отношений в Российской Федерации: специфика состава конституционного деликта, применяемых санкций, классификации// Государство и право. 2005. № 8.
  158. А.Т. Если не думать о завтрашнем дне, потерян день сегодняшний // Дагестанская правда. 26 июля. 2003.
  159. В.А., Киселева А. В. Субъекты Российской Федерации: типология и конституционные основы организации // Государство и право. 1994. № 10.
  160. Российская Федерация и ее субъекты: проблема укрепления государственности: Материалы «круглого стола» // Государство и право. 2001. № 7.
  161. JI.B. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки // Федерализм и региональные отношения. М., 1999.
  162. Н. И. Модели взаимоотношений органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления/ЯТравовая политика и правовая жизнь. 2003. № 1.
  163. JI. И. Конституционно-правовые основы законотворчества субъектов Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2002. № 2
  164. Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта Федерации// Государство и право. 2002. № 3.
  165. А.А., Титов И. В. Некоторые проблемы совершенствования конституционного законодательства в субъекте Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 9.
  166. И. А. Совместное ведение РФ и ее субъектов как предмет конституционного регулирования// Журнал российского права. 1999. № 11
  167. И.А. Эволюция правового статуса края, области как субъекта Российской федерации // Государство и право. 1994. № 8−9.
  168. Р. В. Правовая система субъекта Российской Федерации: направления реформы// Закон и право. 2005.7
  169. Т.Я. Границы субъектов Российской Федерации и их изменение: Материалы «круглого стола» от 26 июня 2001 г. // Государство и право. 2002. № 2.
  170. Р. Д. О проблеме конституционности изменений в статусе высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации// Конституционное и муниципальное право. 2005.№ 3.
  171. А. К. Правовая система Дагестана после присоединения к России//3аконность.2004 .№ 9. С.56−58
  172. А. К. Создание Дагестанской Области (по Положению об управлении Дагестанской областью и Закатальским округом от 5 апреля 1860 г.) // Государство и право.2005.№ 3.
  173. С. А. Конституционно-правовая ответственность субъекта Российской Федерации (на примере Республики Северная Осетия-Алания)// Право и политика. 2003. № 9.
  174. В. А. Реформа государственной власти в субъектах Российской Федерации// Закон и право.2005. № 4.
  175. В. А. Реформа государственной власти в субъектах Российской Федерации//Закон и право. 2005. № 4 С.9
  176. В. Е. Федерация и ее субъекты: модели разграничения полномочий// Право и политика. 2002. № 1
  177. В. Е. О сущности субъекта Федерации: традиции и реалии// Государство и право.2003. № 7.
  178. Чиркин В. Е Предметы ведения Федерации и ее субъектов: разграничения, сотрудничество, субсидиарность // Государство и право. 2002. № 5.
  179. В.Е. Государственная власть субъекта Федерации // Государство и право. 2000. № 10.
  180. Е. В. О нормотворческой деятельности субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения// Конституционное и муниципальное право.2005. № 4.
  181. Диссертации и авторефераты
  182. З.А. Система органов государственной власти Республики Дагестан на современном этапе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  183. А. В. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. .канд. юрид. наук.- Екатеренбург.2001.
  184. С. Р. Теоретические проблемы правовой системы Республики Дагестан: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Махачкала. 2005.
  185. С. М. Конституционно-правовые особенности формирования современного российского федерализма: Дис. канд. юрид. наук. -Махачкала. 2005.
  186. .И. Конституционно-правовые основы государственности республик субъектов Российской Федерации (по материалам Республики Дагестан): Дисканд. юрид. наук. — Махачкала, 2004.
  187. С. 3. Конституционно-правовой статус республики в составе Российской Федерации: Дисканд. юрид. наук.- М., 2002.
  188. Д. А. Конституционно-правовой статус Республики Бурятия и пути его совершенствования на современном этапе: Автореф. дис. .канд. юрид. наук.-М., 2001.
  189. Ш. Б. Проблема национально-государственного и социально-экономического строительства в Дагестане (1920−1940 г.): Автореф. дис. канд. ист. наук.- Махачкала, 1993.
  190. Ш. Б. Российский федерализм и правовой статус Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации: Дис. докт. юрид. наук. СПб., 1998.
  191. Д. Н. Конституционно-правовой статус Республики Саха (Якутия) -Автореф. дисс. докт. юрид. наук- М. 1998.
  192. Д.Ш. Институт конституционного контроля в Республике Дагестан: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2002.
  193. В. Н. Субъект Российской Федерации в системе федеративных отношений Российского государства: конституционно-правовые проблемы. Дис.канд. юрид. наук.- М., 1998
  194. В. К. Конституционное развитие Башкортостана: Автореф. дис. .докт. юрид. наук.- М., 1998.
  195. Л. А. Развитие национальной государственности народов Дагестана (по материалам Конституций ДАССР 1937 и 1978 гг.): Дис. канд. истор. наук. Махачкала. 1999.
  196. Н.К. Конституционное развитие республик субъектов Российской Федерации: опыт доктринального исследования: Дис. докт. юрид. наук. -М., 1999.
  197. Р.Х. Становление и развитие конституционного строя в Республике Дагестан: Дис— канд. юрид. наук. Махачкала, 2004.
  198. У.Ш. Конституционно-правовой статус Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2001.1. Архивные данные:
  199. Центральный Государственный Архив Республики Дагестан. Ф 15. Оп. 1.Д. 14. Л. 102
  200. Центральный Государственный Архив Республики Дагестан. Ф 126. Оп. 1.Д.21-а. Л. 17
  201. Архив Ростовского обкома КПСС. Ф. Кавбюро ЦК РКП (б), д. 1, св. 1
  202. Центральный Государственный Архив Республики Дагестан. Ф.37-р. Оп. 20. Д. 280. Л. 44
  203. Центральный Государственный Архив Республики Дагестан. Ф. 352-р. Оп.ЗО. Д96. Л. л.3,4.
  204. Центральный Государственный Архив Республики Дагестан. Ф. 352-р. Оп.ЗО. Д. 96. Л.л. 4−5.
  205. Центральный Государственный Архив Республики Дагестан. Ф. 352-р. Оп.ЗО. Д. 98. Л.З.
  206. Текущий архив Верховного Совета РД за 1994 год.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!