Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционно-правовое регулирование права граждан на альтернативную гражданскую службу: вопросы теории и практики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нормы права, регулирующие порядок реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу, могут функционировать только при условии их внутренней согласованности и скоординированности. Можно сказать, что на сегодняшний день формирование и системность нормативных обобщений в сфере реализации гражданами права на замену военной службы альтернативной гражданской службой далеки… Читать ещё >

Конституционно-правовое регулирование права граждан на альтернативную гражданскую службу: вопросы теории и практики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Теоретико-правовые основы альтернативной гражданской службы
    • 1. Международно-правовые основы альтернативной гражданской службы
    • 2. Понятие и сущность альтернативной гражданской службы и этапы ее развития в Российской Федерации
    • 3. Регламентация законодательством Российской Федерации конституционного права на альтернативную гражданскую службу
  • Глава II. Конституционно-правовой механизм реализации гражданами Российской Федерации права на альтернативную гражданскую службу
    • 1. Сущность конституционно-правового механизма реализации гражданами Российской Федерации права на альтернативную гражданскую службу
    • 2. Реализация гражданами Российской Федерации конституционного права на альтернативную гражданскую службу
    • 3. Роль органов местного самоуправления в реализации конституционного права граждан на альтернативную гражданскую службу

Актуальность диссертационного исследования. Согласно части 1 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Вместе с тем ч. 3 ст. 59 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.

Проведение военной реформы и процесс реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации требует дальнейшего развития и совершенствования законодательства, обеспечения законности в деятельности органов военного управления и должностных лиц, соблюдения прав граждан на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Успешная реализация мероприятий и достижение целей военной реформы зависит от выполнения ряда задач, среди которых выделяются: качественное совершенствование организационно-штатной структуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, обеспечение их боевой и мобилизационной готовности, гарантирующей военную безопасность страны, приведение штатной численности военнослужащих к уровню, адекватному существующим и потенциальным военным угрозам с учетом экономических возможностей государства создание эффективной системы гарантий военнослужащим и гражданам, реализующим свое конституционное право на альтернативную гражданскую службу.

Чтобы отвечать своему назначению, правовые нормы по вопросам реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой должны быть научно обоснованными, правильно отражать реальные процессы, истинные причины соответствующих явлений, точно учитывать потребности.

Вооруженных Сил, личные интересы и убеждения граждан Российской Федерации, а также возможности государства.

Субъективизм, игнорирование объективной действительности особенно нетерпимы в работе с гражданами, убеждениям или вероисповеданию которых противоречит несение военной службы, так как ошибки могут повлечь за собой тяжкие последствия.

Отсюда ясно, что раскрытие и дальнейшее развитие теоретических основ реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы альтернативной гражданской службой, постоянное совершенствование законодательства в этой области и разработка практических рекомендаций по правильному применению действующего законодательства при направлении на альтернативную гражданскую службу имеют большое значение.

В последние годы отсутствие закона об альтернативной гражданской службе при одновременном наличии права на таковую в Конституции Российской Федерации и ссылках в ряде федеральных законов на эту службу порождало определенные социальные и правовые коллизии, не способствовало укреплению авторитета власти.

28 июня 2002 г. Государственной Думой принят Федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе». Указанный Федеральный закон в соответствии со статьей 25 вступил в силу с 1 января 2004 г.

Однако в настоящее время не исследован конституционно-правовой механизм реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу, недостаточно исследованы вопросы направления граждан на альтернативную гражданскую службу и порядок ее прохождения. Какого-либо специального научного исследования, посвященного наиболее полному изучению аспектов, связанных с реализацией конституционного права граждан на замену военной службы по призыву, альтернативной гражданской службой, не проводилось. Не в полной мере дает ответ на указанные вопросы исследования и Федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе».

Эти проблемы необходимо решать в соответствии с принципами правового государства, на основе норм международного права, Декларации прав и свобод человека и гражданина, Конституции Российской Федерации, Федеральных законов «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «Об альтернативной гражданской службе», других нормативных правовых актов, с учетом обеспечения требуемой укомплектованности войск (сил), с анализом демографических факторов, возможностей государства на переход к комплектованию Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов в добровольном порядке (по контракту).

Научная разработанность темы. Специфика исследуемой проблемы вызвала необходимость обращения к мировой и отечественной литературе, освещающей различные аспекты механизма реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу. Тема охраны и защиты прав и свобод личности всегда была в центре внимания юридической науки. Ей посвятили свои труды многие представители общей теории права: С. С. Алексеев, В. Д. Ардашкин, А. Г. Бережнов, Н. В. Витрук, И. Я. Дюрягин, В. Д. Зорькин, А. А. Кененов, С. А. Комаров, В. Н. Кудрявцев, В. А. Кучинский, О. Э. Лейст, Е. А. Лукашева, Г. В. Мальцев, Н. И. Матузов, М. Ф. Орзих, В. А. Патюлин, В. Н. Синюков, Ю. А. Тихомиров, А. Г. Хабибуллин, В. М. Чхиквадзе и другиеконституционного права: Н. А. Боброва, Л. Д. Воеводин, Г. А. Гаджиев, Г. К. Дмитриева, Т. Д. Зражевская, В. Т. Кабышев, О. О. Миронов, В. А. Масленников, Ф. М. Рудинский, В. А. Ржевский, К. Б. Толкачев, И. Е. Фарбер, Б. С. Эбзеевотраслевых юридических наук и международного права: 3. А. Астемиров, Я. М. Брайнин, С. Н. Братусь, Н. И. Загородников, В. А. Елеонский, В. А. Карташкин, М. И. Ковалев, В. М. Савицкий, Н. С. Самощенко, С. Г. Келина, М. С. Строгович, И. Л. Петрухин, Д. М. Чечот и другие.

Ранее предпринимались попытки рассмотрения некоторых вопросов о порядке реализации гражданами конституционного права на альтернативную гражданскую службу. Отдельные вопросы, связанные с реализацией гражданами права на альтернативную гражданскую службу, рассматривались учеными, исследовавшими проблему совести в юридическом аспекте: Гирманом Ю. И., Розембаумом Ю. А., Стрекозовым В. Г., а некоторые правовые проблемы деятельности органов военного управления в той или иной мере затрагивались в работах российских ученых Иванова Б. П., Бурова В. С., Голенко Е. Н., Зателепина О. К., Ковалева В. И., Кудашкина А. В., Овчарова О. А., Петухова Н. А., Фатеева К. В., Толкаченко А. А. и др.

Разработкам ученых, их методологии, сущности, понятийным элементам диссертант уделяет особое внимание. Многие теоретические выводы, положившие начало переосмыслению процедурных действий в системе реализации гражданами конституционного права на альтернативную гражданскую службу не утратили своей актуальности и сегодня. В то же время широкий круг вопросов, связанных с исследованием конституционно-правового механизма реализации гражданами права на альтернативную службу, нуждается в научном осмыслении.

В практике российских судов возникали ситуации, требующие разрешения вопросов, связанных с реализацией гражданами конституционного права на замену военной службы альтернативной гражданской службой, прямого применения норм Конституции Российской Федерации об альтернативной гражданской службе.

К настоящему времени не дано четкого определения того, как гражданин должен доказать призывной комиссии свои убеждения и какие аргументы воспримет призывная комиссия, не исследованы причины и основания противоречия военной службы вероисповеданию призывников. Нуждается в исследовании правовое регулирование порядка направления, прохождения и увольнения с альтернативной гражданской службы и полномочий должностных лиц в этом вопросе.

Отсутствие комплексного исследования по указанным вопросам еще более подчеркивает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является совокупность правовых отношений, связанных с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Предметом диссертационного исследования является альтернативная гражданская служба как особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемый гражданами Российской Федерации взамен военной службы по призыву.

Структурными частями предмета изучения являются понятия: альтернативная гражданская служба, право гражданина на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, организация направления граждан на альтернативную гражданскую службу, ее прохождение, основания и порядок увольнения с альтернативной гражданской службы и другие вопросы, находящиеся в границах объекта исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации состоит в том, чтобы на основе уже имеющихся теоретических данных сформулировать понятие альтернативной гражданской службы, комплексно проанализировать проблемы правового регулирования, организации и реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу, разработать на этой основе рекомендации и предложения по разрешению существующих проблем и совершенствованию законодательства.

В рамках поставленной цели выделяются следующие задачи исследования:

1. Определение исходных теоретических положений, раскрывающих конституционное право граждан на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в Российской Федерации.

2. Определение понятия альтернативной гражданской службы, правовых оснований прохождения альтернативной гражданской службы, организации направления граждан на альтернативную гражданскую службу, увольнения с альтернативной гражданской службы и их последствий.

3. Анализ правовых норм, закрепляющих конституционное право граждан на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в Российской Федерации, а также в дореволюционной России, странах СНГ, Австрии, Бразилии, Испании, Италии, Мексике, Норвегии, ФРГ, Франции и др.

4. Исследование конституционно-правового механизма реализации гражданами Российской Федерации права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

5. На основе общего понятия и правовой природы дать характеристику исследуемого института альтернативной гражданской службы.

6. Выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства об альтернативной гражданской службе, обеспечению реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, созданию стройной и непротиворечивой системы законодательных и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы прохождения альтернативной гражданской службы, в т. ч. принятие нормативных правовых актов, позволяющих реализовать конституционное право на альтернативную гражданскую службу по основаниям, впервые установленным законодателем в 2002 г. в Федеральном законе «Об альтернативной гражданской службе».

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют комплекс научных методов познания социально-политических явлений и процессов: общенаучные и частнонаучные, специальные методы познания социально-правовых явлений — конкретно-исторический, социологический, системно-структурный, сравнительно-правовой, и др. В исследовании используются также общелогические методы познания (анализ, синтез, обобщение), с помощью которых выявляются закономерности, существующие в сфере государственно-правовых явлений, проблемы и пути совершенствования правового регулирования увольнения с военной службы по контракту.

Юридической базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «Об альтернативной гражданской службе», указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, а также законодательные и иные нормативные правовые акты СНГ, международно-правовые акты, регламентирующие вопросы реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в том, что данная диссертация представляет собой первое комплексное монографическое исследование организационно-правовых вопросов реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Диссертант предлагает собственную трактовку понятия альтернативной гражданской службы как подинститута военной службы.

Автор вводит в научный оборот понятие конституционно-правового механизма реализации гражданами конституционного права на альтернативную гражданскую службу.

Теоретическая значимость работы определяется разработкой положений, выводов и практических рекомендаций, включающих предложения и выводы по совершенствованию законодательства, регулирующего конституционное право граждан на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Основные положения, выносимые па защиту:

1.

Введение

в научный оборот нового уточненного понятия альтернативной гражданской службы: альтернативная гражданская служба это альтернативная форма исполнения воинской обязанности гражданами, которые в силу своих убеждений или по вероисповеданию (другим установленным законодательством основаниям) осуществляют трудовую деятельность в интересах общества и государства взамен военной службы по призыву. Альтернативная гражданская служба, по мнению автора, является юридическим пединститутом военной службы.

2. Результаты анализа общепризнанных принципов и норм международного права, национального законодательства показали, что к кругу источников конституционного права на альтернативную службу и процесса ее реализации, ее особенностям и отличительным чертам относятся международно-правовые нормы, нормативные акты органов исполнительной власти и органов местного самоуправления.

3. Конституционно-правовой механизм обеспечения права гражданина на замену военной службы по призыву альтернативной — это важнейшее средство, характеризующее социальные функции государства, их соответствие гуманным целям мирового сообщества.

В результате исследования конституционно-правового механизма реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу диссертант сделал вывод, что право гражданина Российской Федерации на альтернативную гражданскую службу — это гарантированные Конституцией Российской Федерации и демократическим обществом возможности для каждой личности, убеждениям и вероисповеданию которой противоречит несение военной службы, заменить ее на альтернативную гражданскую службу, а также эффективная социально-юридическая система охраны и защиты прав граждан в соответствии с международными и национальными стандартами и процедурами. Имеется в виду право индивида на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в интересах общества и государства. Структура данного механизма включает следующие элементы: общественные нормы, международные принципы, правомерную деятельность субъектов права человекагласностьгарантии: общие, специальные (юридические), международныеответственностьпроцедурыконтроль, включая и международный.

3. Сущностью полномочий должностных лиц по направлению граждан на альтернативную гражданскую службу является часть их компетенции и совокупность персонифицированных юридических обязанностей и субъективных прав по исполняемой должности, связанной с осуществлением государственных функций по работе с гражданами, подавшими заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

4. Предложения по созданию комплексной системы мер по предотвращению и устранению юридических противоречий между специально уполномоченными федеральными органами исполнительной власти по организации альтернативной гражданской службы.

5. Предложения по совершенствованию законодательства об альтернативной гражданской службе, сформулированный проект федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе».

Практическая значимость исследования. Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты, теоретические положения и выводы могут быть использованы в деятельности призывных комиссий, должностных лиц специально уполномоченных органов исполнительной власти по организации альтернативной гражданской службы, для совершенствования законодательства, в том числе внесения изменений в Федеральный закон «Об альтернативной гражданской службе».

Результаты исследования могут быть использованы на практике в военных комиссариатах при работе призывных комиссий и принятии решения о направлении гражданина на альтернативную гражданскую службу, в организациях, предоставивших места «альтернативгцикам» а также в учебном процессе при изучении курсов «Военное право», «Конституционное право Российской Федерации» курсантами и слушателями военных образовательных учреждений профессионального образования Российской Федерации, студентов образовательных учреждений, проведении разъяснительной работы среди допризывной молодежи в общеобразовательных школах и образовательных учреждениях профессиональной подготовки.

Выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, дополняют теоретическую базу исследования проблемы альтернативной гражданской службы. Работа вносит вклад в развитие конституционного права и может быть использована для дальнейших научно-практических исследований по данной проблематике.

Положения, рекомендации и выводы, содержащиеся в диссертации, уже используются должностными лицами Елецкого объединенного военного комиссариата в организации работы, связанной с реализацией гражданами конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, при подготовке пособий, статей, лекций, других учебно-методических материалов.

Достоверность и обоснованность. Основные положения диссертационного исследования базируются на Конституции Российской Федерации, нормах действующего законодательства, научных источниках конституционного права, других смежных отраслей правовой системы Российской Федерации. Важное место в обеспечении достоверности и обоснованности основных положений занимает их апробация в учебном процессе, на научно-практических конференциях, а также при подготовке научных публикаций.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре государственно-правовых дисциплин Современной гуманитарной академии. Положения и выводы, полученные диссертантом в ходе проведенного исследования, были апробированы им в выступлениях перед работниками военных комиссариатов, на научно-практических конференциях и семинарах, при проведении лекций в системе общегосударственной подготовки в Главном командовании ВВС и воинских частях обеспечения, при проведении методических сборов с офицерами юридических специальностей Военно-воздушных Сил, а также при проведении занятий со школьниками старших классов средних школ в ходе информационно-просветительской работы, что подтверждается актами внедрения.

Материалы диссертации послужили основой для подготовки автором соответствующих разделов информационно-правовых справочных систем «Консультант-плюс», «Гарант», «Военное право», которые используются общественным движением «За права военнослужащих» при консультировании граждан, реализующих свое конституционное право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Основные положения, теоретические выводы нашли отражение в докладах на научно-практических конференциях «Современное состояние военного права и его влияние на национальную безопасность Российской Федерации», «Актуальные проблемы систематизации военного законодательства в Российской Федерации», проходивших в Военном Университете в 2004 году.

Объем диссертации и ее структура. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенного исследования получены следующие теоретические выводы и практические предложения.

С юридической точки зрения конституционное право граждан на замену военной службы альтернативной гражданской службой представляет собой правовую материю, которая находится в постоянном движении: она изменяется, дополняется, идет поиск новых инструментов в разрешении существующих проблем, разрабатываются новые нормативные акты, регламентирующие порядок прохождения альтернативной гражданской службы. Альтернативная гражданская служба оформляется в систему качественно своеобразных общественных отношений. Часть этих отношений регулируется нормами права, совокупность которых по существу является правовым выражением указанной закономерности.

Альтернативная гражданская служба имеет самостоятельные правовые источники. Правовыми источниками замены военной службы по призыву альтернативной гражданской службой являются внешние формы выражения российского законодательства, т. е. исходящие от органов государственной власти официально-документальные формы выражения и установления правовых норм, связанные с реализацией гражданами конституционного права на замену военной службы альтернативной гражданской службой.

Нормы права, регулирующие порядок реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу, могут функционировать только при условии их внутренней согласованности и скоординированности. Можно сказать, что на сегодняшний день формирование и системность нормативных обобщений в сфере реализации гражданами права на замену военной службы альтернативной гражданской службой далеки от совершенства. Опираясь на потребности военного строительства, на данные юридической науки, достижения правовой культуры и юридической техники, необходимо придать юридическим нормам значительную степень конкретности, сформулировать нормы-принципы, нормы-задачи, унифицировать, согласовать весь правовой материал, связанный с реализацией гражданами права на альтернативную гражданскую службу, подчинить его определенным юридическим задачам, конкретному правовому режиму регулирования. Указанные задачи могут быть решены посредством системного, кодификационного правотворчества. Назрела необходимость в разработке Кодекса о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих, одна из глав которого была бы посвящена порядку реализации гражданами конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Именно в кодификационных актах получают развитие нормативные обобщения, и таким путем идет процесс построения логически завершенной, структурно четкой правовой системы.

Основным методом правового регулирования альтернативной гражданской службы является метод централизованного, императивного регулирования. Он основан на субординации между участниками альтернативной гражданской службы и используется для защиты интересов государства.

Альтернативная гражданская служба имеет материальные и юридические предпосылки. Материальными предпосылками альтернативной гражданской службы являются жизненные интересы и потребности граждан и государства. Под их влиянием участники альтернативной гражданской службы вступают в правовые отношения. Юридическими предпосылками альтернативной гражданской службы выступают три составляющих: нормы праваправосубъектностьюридические факты.

Объектом альтернативной гражданской службы — является такое благо, по поводу чего субъекты альтернативной гражданской службы вступают в юридические связи и на что направлены их права и обязанности. При реализации конституционного права на замену военной службы альтернативной гражданской службой благом для граждан выступают совокупность льгот, гарантий и компенсаций, которые поставлены законодателем в зависимость от убеждений и вероисповедания граждан, а также их принадлежность к коренным малочисленным народам, которые ведут традиционный образ жизни, осуществляет традиционное хозяйствование и занимаются традиционными промыслами. Благом для противоположного субъекта института альтернативной гражданской службы выступают интересы государства. Объект альтернативной гражданской службы является благом, находящимся в распоряжении управомоченной стороны и охраняемым государством.

В исследовании сформулировано определение понятия «альтернативной гражданской службы» .

Понятие реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу можно рассматривать в широком и узком смысле. В узком смысле — это юридический факт (обстоятельство), связанное с реализацией конституционного права, в широком — альтернативная гражданская служба рассматривается как совокупность правоотношений между субъектами, урегулированных на основе норм права в отношении блага, находящегося в распоряжении управомоченной стороны и охраняемого государством, посредством осуществления субъективных прав и выполнения юридических обязанностей.

Сформулированы юридические и организационные принципы реализации гражданами конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой как основополагающие установления, выражающие объективные закономерности и определяющие научно обоснованные направления реализации права граждан на альтернативную гражданскую службу, полномочий специально уполномоченных федеральных органов исполнительной власти по организации альтернативной гражданской службы.

Несмотря на то, что альтернативная гражданская служба является особым видом трудовой деятельности в интересах общества и государства, она не является разновидностью государственной службы, в том числе военной и муниципальной.

В исследовании сделаны выводы, что альтернативная служба как разновидность социальной деятельности в обществе, с одной стороны, обеспечивает другие виды социальной деятельности (например, государственную, в том числе военную, муниципальную, деятельность в сфере здравоохранения, социального обеспечения граждан и др.), с другой стороныреализует конституционное право граждан на возможность отказа от исполнения воинской обязанности в форме прохождения ее по призыву.

Наличие предусмотренных законом оснований для замены военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и порядка ее прохождения и увольнения является важной юридической гарантией реализации гражданами конституционного права на альтернативную гражданскую службу.

Автор вводит понятие конституционно-правового механизма реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу и вводит свою классификацию социальных институтов и учреждений, организующих начало обеспечения права гражданина Российской Федерации на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Полномочия должностных лиц по реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу представляют собой часть их компетенции и являются совокупностью персонифицированных обязанностей и прав по исполняемой должности, связанных с осуществлением государственных функций по работе с гражданами, несение военной службы которых противоречит их убеждениям или вероисповеданию, а также относящихся к коренным малочисленным народам, которые ведут традиционный образ жизни, осуществляют традиционное хозяйствование и занимаются традиционными промыслами.

Гарантом законности при реализации гражданами права на альтернативную гражданскую службу должно стать соответствие полномочий должностных лиц на принятие решения на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Несоблюдение установленного порядка реализации гражданами права на альтернативную службу влечет за собой отмену юридических актов о прекращении трудовых отношений «альтернативщиков» и восстановление нарушенных прав граждан.

Указанное выше позволяет говорить об альтернативной гражданской службе как правовом институте — т. е. совокупности правовых норм, регулирующих однородные отношения, которые образуют самостоятельную обособленную группу, проникнуты внутренним единством и охватывают все существенные моменты регулирования альтернативной службы.

Практические предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства об альтернативной гражданской службе сформулированы в проекте федерального закона, приводимого автором, который приводится в приложении 4.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета, 1993, 25 декабря).
  2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. (Принята постановлением Верховного Совета РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, № 52, ст. 1865).
  3. Сборник циркуляров Министерства внутренних дел СССР по вопросам воинской повинности, 1974−1990 г. г.
  4. Декреты Советской власти, М., 1957.
  5. Декреты Советской власти, М., 1968.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3//СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2954)
  7. Трудовой кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 1, ч. 1, ст. З).
  8. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 113-Ф3 «Об альтернативной гражданской службе» // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. З 030.
  9. Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 26.04.2004) // СЗ РФ, 1998, № 13, ст. 1475.
  10. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изм. и доп. Федеральным законом от 14 декабря 1995 г. № 197-ФЗ // Ведомости СНД и ВС РФ, ст. 685- СЗ РФ, 1995, № 51, ст.4970).
  11. Постановление Правительства Российской Федерации от 28.05.2004 № 256 «Об утверждении Положения о порядке прохождения альтернативной гражданской службы» // Российская газета, 02.06.2004, № 144.
  12. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 № 123 (ред. от 20.01.2004) «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» // СЗРФ, 2003, № 10, ст. 902.
  13. Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2003 г. № 793 «Вопросы организации альтернативной гражданской службы» // СЗ РФ, 28.07.2003, N 30, ст. 3044.
  14. Указ Президента Российской Федерации от 25 ноября 996 г. № 1592 «О мерах по обеспечению военного строительства Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996, N49, ст. 5533.
  15. Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 года). // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов, М., Юрлит., 1990, 672 с.
  16. Международный пакт о гражданских и политических правах (19 декабря 1966 года). // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М., Юрлит., 1990, 672 с.
  17. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах (19 декабря 1966 года) // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М., Юрлит., 1990, 672 с.
  18. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1 августа 1975 года). // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М., Юрлит., 1990, 672 с.
  19. Итоговый документ Венской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (15 января 1989 года). // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М., Юрлит., 1990, 672 с.
  20. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. // ООН, Департамент Общественной Информации, 112 с.
  21. Декларация ООН «О ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религий и убеждений» // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989, 510с.
  22. P. L. 98 105 на основании статьи I раздела 9 Конституции США.
  23. Title 10. Armed Forces. — United States Code. 1994 Edition. US Government Printing Office. — Wash., 1995. Sec. 1201- 1207, 1218, 1251 — 1275, 1293 — 1315, 1331, 1403.
  24. Белая книга по вопросам обороны. // Франция. 1994. M: Ambassade de France en Russie Ministere des Affaires Etrangeres.
  25. Gesetz uber Versorgung fur die ehemaligen Soldaten der Bundeswehr und ihre Hinterbliebenen/Soldaatenversorgungsgesetz // SVG/BGBL. 20. Tag der Ausgabe: Bonn, den 19 Marz. 1987. Zweiter Teil § § 20−26, 62.
  26. Система военной юстиции Соединенных Штатов Америки, Материал предоставлен отделением военно-морской школы юстиции. Ellion Street Newport, RC 2 841−1523.
  27. Title 37. Pay and allowances of the uniformed services // United States Code. 1994 Edition. US Goverment Printing Office. — Wash., 1955. Sec. 201−210, 301 701, 301a, 301b-312, 402,493 a, 403b, 501, 504, 901−908.1. Expert Opinion.
  28. The New Italian Law on the Conscientious Objection to Military Service // ARCI, Arci Servizio Civile, Rome, 1998.
  29. Refusing to Bear Arms. War Resisters' International // London, 1998.
  30. Conscientions Objection to Military Service. // UN Document /ON/.4/Sub.2/1983/Rev. 1, p.25−26.
  31. Protokol amending the Convention on the Reduction of Cases of Multiple Nationality and Military Obligation in Cases of Multiple Nationality. // Strasbourg, 24 november, 1977.
  32. The Declaration on religions freedom of Vatican Council I. Enda, Mc’Donalh //London, 1967,121 p.
  33. Kuhlmann J. National service opinion in Germany. // Munchen, 1992, 27 p.
  34. Belgium ends draft in major shake-up // Jane’s defence weekly, 1992, v. 18, № 2, p. 6.
  35. Shaffer H. Wehrpflicht von Unten. // Munchen, 1992, 29 p.
  36. Krimman M. Billiger Ersatz // Wirstschafts Woche, 1990, № 41, p. 49.
  37. Hantelmann Der Kompagnie-Dienst in der koniglich preuslischen Armee. // Berlin, Schlesinger, 1856, p. 47.
  38. Weller F. Besondere Probleme der Haftung fur Amtspflichterletzungen im Zivildienst.//Glessen, 1993, p. 30−35.
  39. Carmona R. Le rapport sur les formes alternatives services // Defence nationale, 1994, № 6, p. 172−174.
  40. Doucet P.-F. Conscription // Defence nationale, 1995, № 1, p. 167−170.
  41. Hoeffel D. Armee, nation service // Armee d’aujourd’hui, 1994, № 187, p.12.14.
  42. Boene B. Conscription // Strategique, 1991, № 49, p. 311−312.
  43. Dautan R. Des reservistes? // Armee et defence, 1987, № 11−12, p. 41−42.
  44. Piwowarski E. Potencjal ludnosciowy // Mysl wojskowa, 1992, № 5, s. 127 129.
  45. Zolnierz wolnosci, 1988, 14.07, 10.10.
  46. Pekarski A. Wolnosc sumenia i wyznania w Polsce // Warszawa, Inerpress, 1979, s. 8−11.1.I. АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
  47. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.05.1996 г.//Справочная система «Консультант плюс».
  48. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 июня 1974 г. № 33 «О рассмотрении судами Российской Федерации гражданских дел в порядке надзора» (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11).
  49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 г. № 9 // Российская газета, 2000, 24 февраля.
  50. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год от 21.08.2003 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 9, 2003 г.
  51. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2002 года, дело № 49-Г02 — 37 // Справочная система «Консультант плюс».
  52. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № ГКПИ 99−908 // справочная система «Консультант Плюс».
  53. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 ноября 1999 года № 16-П//СЗ РФ, 1999, № 51, ст. 6363.
  54. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 1998 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999, № 3.
  55. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 1997 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997, № 3. «
  56. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по гражданскому делу № 2н-4 227/95 по делу М. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996, № 10.
  57. М.М. Правовой статус советского гражданина. // Минск, Наука и техника, 1988, 91 с.
  58. С.А. Реализация норм советского государственного права // Советское государственное право, 1984, с. 15−22.
  59. С. А. Гражданство Российской Федерации. // М., Российский юридический издательский дом, 1994.
  60. С., Залыгин С., Заславская Т., Якунин Г. Закон и совесть. // Огонек, 1988, № 50, с.3−5.
  61. Актуальные проблемы теории и практики научного атеизма. // М., МГУ, 1985,239 с.
  62. В. А. Постперестройка: несвободная совесть? // М., Издательский центр «Россия молодая», 1992.
  63. С.С. Общая теория социалистического права. Нормы и правоотношения.//Свердловск, 1964, 225с.
  64. С.С. Общая теория права (в 2-х томах): т.1. // М., Юрлит., 1981,360 с.
  65. С.С. Общая теория права (в 2-х томах): т.2. // М., Юрлит., 1982,360 с.
  66. Н.В., Орлов Г. В. Проблемы правового статуса военнослужащих в СССР. // Советское государственное право, 1990, № 11, с.47−60.
  67. Н.В. Строитель в солдатской шинели. // Человек и закон. 1992, № 8, с.27−30.
  68. И.Н. Международное право. Учебник. // М., изд. ВКИ, 1980.349 с.
  69. И.Н., Казанчев Ю. Д. Принцип оборонной достаточности и его реализация во внутреннем и международном праве // Советское государственное право, 1992, с.38−44.
  70. Атеистический словарь.//М., Политиздат, 1983, 559 с.
  71. Д.Н. Правовое регулирование отдельных видов трудовых отношений. // Воениздат, М., 1973.
  72. Д.Н. Административное право. Учебник. // Изд. БЕК, М., 1996.
  73. А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. // 1991, М., 142 с.
  74. А. Восточная Европа: проблема отказа от военной службы. // В кн.: Армия и общество /сост. и общ. ред. Чалдымова Н. А. и Черкасенко А. И. //. М., Прогресс, 1990, с. 205−212.
  75. Е.А. Что нам за дело до иноземных обычаев. // Военно-исторический журнал, 1994, № 5, с. 61−65.
  76. Бонч-Бруевич В. Д. Избранные сочинения о религии, религиозном сектантстве и церкви.//М., изд. АН СССР, 1959, 410 с.
  77. И. «Гражданское рандеву» Жака Ширака. // Коммерсант-Дели, № 206, 1996, 30 ноября.
  78. И. До следующих выборов поблажек призывникам не будет. // Коммерсант-Дели, № 210, 1996, 6 декабря.
  79. Д. Откос. Проблемы профессиональной армии и альтернативной службы. // Огонек, 1993, № 14−15, с.7−8.
  80. A.M. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права. // М., Юрлит., 1976, 254 с.
  81. И. Альтернативная служба. Какой она была в 20-е годы. // Красная звезда, 1991, 19 февраля.
  82. Н.В. Правовой статус личности в СССР. // М. Юрлит., 1985, 175 с.
  83. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе.//М., Наука, 1979, 237 с.
  84. Н.В., Воеводин B.C., Тоиорнин Б. Н. Конституционный статус личности в СССР.//М., Юрлит., 1980, 256 с.
  85. А.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. //М., МГУ, 1972,300с.
  86. Военная администрация. Учебник. // М., ВКИ, 1990, 490 с.
  87. Военная реформа (история и перспективы). // М., Обновление, 1991,172 с.
  88. Военное право: состояние и перспективы развития. (Круглый стол журнала «Государство и право»). // Государство и право, 1994, 8−9, с.3−42.
  89. В.А. Советская государственная служба. // Ростов-на-Дону, 1986, 126с.
  90. В. Комплектование вооруженных сил Великобритании // Зарубежное военное обозрение. М., 1993, № 12.
  91. В.М. Правовые стимулы: понятие, виды. // Правоведение, 1992,1.
  92. Военная администрация. Учебник для слушателей военно-юридического факультета. // Под ред. П. И. Романова, ВПА им. В. И. Ленина, М., 1970.
  93. Военная администрация. Учебник. // Под ред. Н. И. Кузнецова, 1990, М., 1. ВКИ.
  94. П.В. Отделение церкви от государства в СССР. Сборник декретов. изд. З-е доп.//М., НЮО РСФСР, 1926, 712 с.
  95. Ю.И. В чем сущность свободы совести? // М., Мысль, 1966, 88с. Глебов И. Есть ли границы у свободы совести? Диалог об альтернативной службе.//Красная звезда, 1991, 10 августа.
  96. А.П. Теоретические вопросы личных конституционных прав советских граждан.//Саратов, 1972, 57 с.
  97. В.М. Теория юридического процесса. // Высшая школа, Харьков, 1985.
  98. И.И. Новый Закон о всеобщей воинской обязанности и офицерские кадры.//Военная мысль, 1968, № 3.
  99. Даес Эрика Ирен А. Обязанности личности перед обществом и ограничение прав и свобод человека.//Нью-Йорк, ООН, 1983.
  100. В. Еще раз о принципах комплектования Вооруженных Сил. // Международная экономика и международные отношения, 1990, № 8, 113−119.
  101. В. Всеобщая воинская повинность во Франции. // Зарубежное военное обозрение, 1990, № 7, с. 10−12.
  102. Н. Прохождение службы в РККА (2-е издание). // Госиздат, М., 1927.
  103. Р.В., Краснов Ю. К. Теория государства и права. // Учебник. М., Юристъ. 1999.
  104. С. Армия только из профессионалов. // Красная звезда, 1992, 21 февраля.
  105. Ю. Военная доктрина и право.//Красная звезда, 1992, 16 апреля.
  106. М. Что такое альтернативная служба? // Красная звезда, 1989, 7 декабря.
  107. П.А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. 1881−1903.// М., Мысль, 1973,351 с.
  108. Закон ФРГ «Об альтернативной службе для лиц, отказывающихся нести военную службу с оружием» (в редакции от 31 июля 1986 года).
  109. Законодательные акты и другие документы о военной службе крымских татар в рядах войсковых частей, (с предисловием Габаева Т. С). // Симферополь, Типография Таврического Губернского Земства, 1914, 18с.
  110. Законодательные работы по составлению Воинского Устава о наказаниях в соответствии с Уголовным уложением 1903 года. // СПб, 1907, 193с.
  111. Законопроект одобрен.//Красная звезда, 1992, 3 июня.
  112. В. Свобода совести невозможна без свободы и . совести. // Красная звезда, 1992, 18 марта.
  113. Ю.Д., Пчелинцев А. В. Правовое обеспечение военной реформы. // Авиация и космонавтика, 1989, № 18, с. 18.
  114. В. От призыва на военную службу отказываюсь. // Домашний адвокат, 1997, № 1, с. 14−15.
  115. B.C. Международная защита прав человека. // М., Межд. отношения, 1976,233 с.
  116. С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. // М., АН СССР, 1958, 187 с.
  117. М.Г. Свобода совести в СССР.//М., Знание, 1985, 197 с.
  118. И.М. Советское законодательство о свободе совести и религиозных объединениях. // Пермь, 1991.
  119. В.В. Закон и религия: от государственной религии в России к свободе совести в СССР. // М., Политиздат, 1982, 160 с.
  120. В.В. Свобода совести: право на свободу религии и свободу атеизма. // Советская юстиция, 1987, № 8, с. 12−14.
  121. В. Служить можно будет по-разному. Но служить. // Красная Звезда, 1995, 30 августа.
  122. А. Реформа системы комплектования Вооруженных Сил в западных странах. // Зарубежное военное обозрение. 1991, № 3, с.3−5.
  123. Г. Как это делалось в Российской империи. // Новое время, № 10, с. 33−34.
  124. Кодекс Французской Республики «О национальной повинности».
  125. Конституция и законодательные акты Французской республики. // Пер. с франц., М., Прогресс, 1989, 446 с.
  126. Конституция и законодательные акты Федеративной Республики Германии.//Пер. с немец., М., Прогресс, 1990, 469 с.
  127. Г. Гарантии должны быть реальными. // Протестант, 1991, № 4.
  128. В. А на Западе отказников держат в черном теле. // Красная Звезда, 24 марта.
  129. В. Альтернативная служба в европейских странах НАТО // Зарубежное военное обозрение, 1995, № 6, с.7−9.
  130. Н.П. Ленинский декрет об отделении церкви от государства и его международное значение.//Ленинград, 1967, 18с.
  131. Н.Ф. Конституция Российской Федерации и уголовное законодательство. // Вестник Московского Университета, серия 11, Право, 1994, № 5, с. 41−45.
  132. В.П. Развитие прав и свобод в советском государстве, М., Юрид. лит., 1983, 191 с.
  133. Н.М. Публично-правовое регулирование государственной службы.//М., 1999. Издательство РАГС.
  134. А.А., Маранов Р. В., Захаров Е. А. Альтернативная гражданская служба: прошлое, настоящее, будущее. // М., Изд-во «Грааль», 2000, 272 с.
  135. В. Советское административное право. //Харьков, 1929.
  136. Г. Н. Военная служба и порядок ее прохождения. // М., Военное издательство Министерства обороны. 1973.
  137. Комментарий Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». //М., «За права военнослужащих», 1999.
  138. Е.В. Особенности проведения правовой экспертизы проектов приказов по личному составу и строевой части. // Право в Вооруженных Силах, 1998,№ 2.
  139. И.Д., Маранов Р. В., Иванов Г. Л. Альтернативная гражданская служба: пермский эксперимент.//Пермь, 2001, 172 с.
  140. А.В., Фатеев К. В. Комментарий к Федеральному закону «О статусе военнослужащих». //М., «СПАРК», 1998.
  141. А.С. Свобода совести (анализ, практика, выводы). // Государство и право, 1995, с.24−36.
  142. А.И. Правовое положение советских граждан. // М., Юрид. лит., 1966,206 с.
  143. В.М. Советская государственная служба. // Москва, 1966, 193с.
  144. Е.Б., Савицкий В. В. Об альтернативной гражданской службе. // Военные знания, 1995, № 2, с. 15−16.
  145. В. Закон есть нет закон. Тупики и перспективы альтернативной службы. //Воин, 1995, № 12, с.84−86.
  146. А.А. Духовная жизнь армии не место для популистских упражнений.//Красная звезда, 1992, 25 августа.
  147. А.А. Свобода совести. // Агитатор армии и флота, 1992, № 2122, с.11−12.
  148. Н.И. Субъективные права граждан СССР. // Саратов, Приволжское книжное издательство, 1966, 190 с.
  149. Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права.//Саратовский ун-т, 1972, 290с.
  150. Н.И. Правовая система и личность.//Саратов, 1987, 293 с.
  151. Международное право в избранных документах. // Сост. Моджорян С. А. М., изд. ИМО, 1957.
  152. Международное право. // Учебник. Отв. ред. Кожевников Ф. И. М., изд. Международные отношения, 1987, 577с.
  153. И. И. Трофимчук Н.А. Развитие взаимоотношений государства и церкви в контексте нового политического мышления.//М., 1990.
  154. В., Тимофеев М. Только не стройбаты местного значения! // Новое время, № 10,1991, с. З5—36.
  155. К. Хоть и альтернативная, но служба. 7/ Советский воин, 1993, № 1, с. 18.
  156. Морозова J1.A. Государство и церковь: особенности взаимоотношений. // Государство и право, 1995, № 3, с.86−95.
  157. Ч. Вооруженные силы в «обществе отрицания войны». // В кн.: Армия и общество, сост. и общ. ред. Чалдымова Н. А. и Чернасенко А. И., М., Прогресс, 1990, с.78−83.
  158. А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико-информационный аспект.//Саратов, 1994.
  159. В.М. Правовое государство и проблема управления по усмотрению.//Сов. государство и право, 1990, № 1.
  160. Н.И. Правовые отношения. // Теория государства и права. Курс лекций, Саратов, 1995.
  161. Р.В. Альтернативная гражданская служба. // Практическое пособие, Пермь, 1998, 111 с.
  162. Р.В. Альтернативная служба в странах СНГ и Балтии. // Пермь, «Книга», 2000.
  163. В.И. Комментарий к законодательству об альтернативной гражданской службе. //М., Р. Валент, 2003, 112 с.
  164. В.И. К вопросу об административных договорах. // Правоведение, 1969, № 3.
  165. Нарушения прав человека в армиях стран СНГ. // Документация Международного Общества Прав Человека, Франкфурт-на-Майне, ФРГ, 108 с.
  166. Не призван по состоянию здоровья. // Библиотечка «Российской газеты» и журнала «Социальная защита», 1994, вып.2.
  167. И. Парламент России рассмотрел законопроект об альтернативной службе. // Красная звезда, 1993, 20 января.
  168. Общественные отношения. Вопросы общей теории. // М., МГУ, 1981,199 с.
  169. Д.М. Советская государственная служба. // М., ВЮЗИ, 1987, 66с. Одноколенко О. Готовится закон «О воинской обязанности и военной службе». Что он даст армии?//Красная звезда, 1992, 10 июня.
  170. С.И. Словарь русского языка. Изд. 20-е. // М., «Русский язык», 1988.
  171. А. Очередной призыв на военную службу забота всех структур государственной власти.//Красная Звезда, 1995, 17 мая.
  172. Д. Подготовка командного состава сухопутных войск США. // Военный вестник. М., 1990, № 12.
  173. А.В. Война. Армия. Религия. // М., Воениздат, 1988, 56 с. Патфорд П. На пути к ненасилию. // Независимая служба мира, 1996.
  174. А.А. Церковь в политической организации общества. // Автореферат дисс. канд. философских наук. М., МГУ, 1991.
  175. А. Альтернативная служба. // Новое время, № 10, 1991, с.32−35.
  176. А.В. Армия и религия: от конфронтации к диалогу. // В кн.: Армия и общество (сост. и общ. ред. Чалдымова Н. А. и Чернасенко А.И.). М., Прогресс, 1990, с. 194−204.
  177. А.В. Альтернативная служба. Только ли для верующих? // Аргументы и факты, 1990, № 13.
  178. А.В., Тимофеев М. А. Альтернативная служба в СССР. Какой ей быть?//Протестант, 1990, декабрь, с. 12.
  179. А.В. Свобода совести и . воинский долг. // Человек и закон, 1990, № 3, с. 27−32.
  180. А.В. Сквозь призму совести. // Человек и закон, 1992, № 4−5, с. 36.40.
  181. А.В. Право на альтернативную службу. // В кн.: Религия и права человека (под общ. ред. Филатова С.Б.), М., Наука, 1992, с. 49−64.
  182. А.В. Право не стрелять. // Труд, 1996, 1 августа.
  183. М. Реорганизация вооруженных сил. // Обозреватель-Observer, М., 1994, № 2.
  184. А.В. Право на альтернативную службу. // В кн.: Религия и права человека, М., Наука, 1996.
  185. А.В. Совесть, закон, приказ. // В кн.: Правовые аспекты Чеченского кризиса. М., Мемориал, 1995.
  186. А.В. Приказ и долг: размышления о пределах служебного повиновения. // В кн.: Военная реформа: история и перспективы, М., Обновление, 1991.
  187. А.В. О проекте основ законодательства Союза ССР и Республик об альтернативной службе. // В кн.: Молодежная политика: проблемы и решения, М., 1991.
  188. А.В. Статус военнослужащих и гарантии свободы совести // Советское государство и право, 1991, № 4.
  189. А.В. Приказ и закон: можно ли ставить знак равенства. // Человек и закон, 1990, № 8.
  190. А.В. Служба без оружия? // Военный железнодорожник, 1991,10.
  191. А.В. Где служить «отказнику» // Вестник противовоздушной обороны, 1992, № 1.
  192. А.В. Альтернативная служба. // Агитатор армии и флота, 1992,1.
  193. А.В. Вера в армии: дискриминация продолжается. // Армия, 1992, № 19.
  194. А.В. (в соавторстве) Еще раз об альтернативной службе. // Известия, 24.11.1990.
  195. А.В. Приказ и совесть. // Российская газета, 02.10.1991. Рашковец И. П., Хоменок Ф. А. Всеобщая воинская обязанность СССР как конституционный институт. // Советское государство и право, 1976, № 3, с.25−32.
  196. Ю.С. Реализация норм советского права. // Системный анализ, Казань, 1989, 156 с.
  197. Ю.А. Советское государство и церковь. // М., Наука, 174 с. Розенбаум Ю. А. Право на свободу совести. // Новое время, декабрь, приложение, с.27−28.
  198. Ю.А. Реальность или отдаленная перспектива? // Независимая газета, 1994, 15 июня.
  199. Ф.М. Личные права и свободы граждан: конституционный статус личности.//М., Юрид. лит., 1980, 164 с.
  200. Ф.М., Шапиро М. А. Свобода совести религий: международно-правовые пакты и национальное законодательство. // Государство и право, 1992, № 5, с. 11−21.
  201. П.И. Единоначалие, правовые формы его закрепления и осуществления. // Военное издательство Министерства обороны, М., 1973 г.
  202. Сидоров' С. Человеческое измерение и воинская служба. // Красная Звезда.
  203. В. Альтернативная служба быть или не быть? // Российские вести, 1994, 1 июня.
  204. М. Баптисты в погонах и без них. // Протестант, № 4.
  205. Современные зарубежные конституции.//Учебное пособие, М., 1996.
  206. К. Альтернативная служба: необходимость или надуманность? // Коммунист Вооруженных Сил, 1991, № 9, с.30−33.
  207. К. Чего нам ждать от альтернативной службы? // Красная Звезда, 1991, 26 октября.
  208. В.Г. Конституционная обязанность граждан СССР по защите Отечества.//М., ВПА, 1973.
  209. В.Г. Защита Отечества священный долг граждан СССР. // М., Знание, 1980, 63 с.
  210. В. Г. Право и военная реформа.//1991, 26 ноября
  211. В.Г., Королев Г. Н. Свобода вероисповедания и статус военнослужащих: проблемы и суждения. // Государство и право, № 5, с. 54−61.
  212. Е.И. О некотором зарубежном опыте реализации социальных проблем военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы и членов их семей.//Информационный бюллетень, М., 1993, № 1, с. 39.
  213. Ю.Н. Государственная служба в Российской Федерации. Теоретико-правовое исследование. // Воронежский госуниверситет, 1996.
  214. JI.A. Трудовое право. // М., Высшая школа, 1995.
  215. Правительством, министерствами и ведомствами, общественными организациями и научными учреждениями.
  216. С.П. Альтернативная служба обязанность или право? // Человек и закон, 1990, с.29−30.
  217. Е. Четыре свободы.// СПб, 1995. 190с.
  218. Теория государства и права. // Учебник. М., МГУ, 187 с.
  219. В. Религиозные убеждения и военная служба. // Советская юстиция, 1990, № 4, с. 19−20.
  220. М.А. Военная реформа в СССР и свобода совести. // В кн.: Военная реформа, М., Издательское предприятие «Обновление», 1991, с. 167−169.
  221. М.А. Альтернативная служба: какой ей быть? // Человек и закон, 1990, № 9, с. 47.
  222. Ю.А. Действие закона. // М., Известия, 1992, 163 с.
  223. Н.Ю. Закон о гарантиях свободы совести и вероисповедания. // Законодательство зарубежных стран. Реферативный сборник № 2, М., Институт сравнительного законодательства и правоведения, 1989, стр.8−12.
  224. Н.Ю. Новая форма прохождения военной службы. // Законодательство зарубежных стран. Реферативный сборник № 6, М., Институт сравнительного законодательства и правоведения, 1989. стр.3−7.
  225. И.Е. Свободы и права человека в Советском государстве. // Саратов, 1974, 189 с.
  226. А. Почему они хотят служить в армии? // Армия, № 7, с. 16-', 17.. .
  227. В.Г. Буржуазные конституции: свобода совести. // М., Политиздат, 1983, 96 с.
  228. P.O. Общее учение о правоотношении.//М., 1974, 351 с.
  229. В.Н. Теория государства и права. // Учебник, М., «Отечество», 1993,344 с.
  230. В. Альтернативная служба. // Красная звезда, 1991, 2 октября.
  231. Д.М. Субъективное право и формы его защиты. // 1968, 72 с.
  232. В. ЧСФР: альтернативная служба пробуксовывает. // Красная звезда, 1991, 15 мая.
  233. В. Настоящие мужчины, которые не носят военной формы // Новое время, № 10, 1991, с. 36.
  234. .С. Конституционные свободы личности в СССР. // Саратов, 1982, 137 с.
  235. .С. Советское государство и права человека (конституционные вопросы).//Саратов, 1986. 181 с.
  236. B.C. О понятии правового института. // Правоведение, 1970, № 6.
  237. V. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ
  238. Н.В. Правовой статус советских военнослужащих // Дисс. докт. юрид. наук. М., ВИМО, 1986, 456 с.
  239. Т. А. Проблемы религиозных потребностей (история и современность). //Автореферат дисс. канд. философских наук. М., 1990, 16 с.
  240. Ю. Правовые основы и гарантии свободы совести польской республике.//Автореферат дисс. канд. философских наук, 1990, 16 с.
  241. В.Н. Советское правовое государство и личность. // Автореферат дисс. канд. юр. наук, М., 1991.
  242. Н.В. Всеобщая трудовая повинность и ее осуществление в первые годы Советской власти 1917−1921. // Автореферат дисс. канд. историч. наук, М., 1979.
  243. П.К. Правовые основы организации Красной Армии в 1918—1919 годах, дисс. канд. юр. наук, М., ВЮА, 1950.
  244. А.Т. Организационно-правовые основы поступления граждан на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации. // Автореферат дисс. канд. юр. наук, М., Военный университет, 1996.
  245. В.М. Международно-правовая защита прав человека. // Дисс. доктор юридических наук, Москва, 1955.
  246. А.А. Свобода совести в ее историческом развитии. // Автореферат дисс. канд. философских наук, Москва, 1980.
  247. М. Философская сущность свободы совести, условия и средства ее реализации. // Автореферат дисс. канд. философских наук, 1990, 20с.
  248. С.А. Контрольный механизм в сфере международной защиты прав человека, дисс. канд. юрид. наук, М., 1989, 16 с.
  249. В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования. // Автореферат дисс. канд. юр. наук, Свердловск, 1975, 19 с.
  250. Г. Н. Правовые основы советской военной службы. // Дисс. канд. юрид. наук, М., ВЮА, 1955, 402 с.
  251. Е.Я. Правовые основы советского воинского долга. // Автореферат дисс. канд. юр. наук, 1987, 20с.
  252. А.В. Конституционно-правовой статус военнослужащих в Российской Федерации. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук, М., РАГС, 1998.
  253. А.А. Советские военно-правовые нормы и их особенности. // Дисс. канд. юрид. наук, М., ВЮА, 1950, 215 с.
  254. Ю.И. Конституционные права военнослужащих (Сравнительное исследование законодательства Российской Федерации, США, Франции и ФРГ).//Дисс. канд. юр. наук, М., ВКИ, 1993 г.
  255. М.А. Свобода совести как философско-этическая категория. // Автореферат дисс. канд. философских наук, Москва, 1980, 26с.
  256. Е.В. Диалектическое единство философско-этического и правового аспектов свободы совести в СССР. // Автореферат дисс. канд. философских наук, Киев, 1970, 19с.
  257. А.Н. Полномочия Президента Российской Федерации в области обороны.//Дисс. канд. юрид. наук, М., ВАЭФиП, 1995.
  258. И.Ф. Единоначалие, воинская дисциплина и законность в Советской Армии (опыт правового исследования). // Дисс. докт. юрид. наук, М., ВЮА, 1955, 633 с.
  259. П.И. Правовые отношения в советском военном управлении. // Дисс. канд. юрид. наук, М., ВЮА, 1953, 404 с.
  260. .Ф. Надзор военного прокурора за исполнением законодательства о всеобщей воинской обязанности. // Дисс. канд. юрид. наук, М., 1982, 187 с.
  261. В.Г. Конституционные основы защиты социалистического Отечества. // Дисс. докт. юрид. наук, М., ВКИ, 1981, 410 с.
  262. Тер-Акопов А. А. Правовые основания ответственности за воинские преступления. // Дисс. докт. юрид. наук, М., 1982, 457 с.
  263. А.А. Правовые основы исполнения уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим. // Дисс. докт. юрид. наук, М., ВУ, 1997.
  264. В.П. Вопросы теории и практики назначения наказания за ^ воинские преступления.//Дисс. канд. юрид. наук, М., ВПА, 1973.
Заполнить форму текущей работой