Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инновационные методы формирования и оценки интеллектуального капитала организации

Диссертация: Инновационные методы формирования и оценки интеллектуального капитала организации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Во втором разделе описаны результаты формирования ИК ОАО «Туполев» в рамках проекта переоборудования Ту-134УБЛ в Ту-134Б (в работе использовались иерархические соподчиненные задачи изобретения новых ТС: изобретение новой актуальной потребности, генерация списка потребительских качеств, создание функциональной структуры, выбор принципа действия, разработка технического решения и технологии его… Читать ещё >

Инновационные методы формирования и оценки интеллектуального капитала организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 1. Л СУЩНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
      • 1. 2. СТРУКТУРА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
      • 1. 3. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫЮГО КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
    • 2. 1. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
    • 2. 2. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
    • 2. 3. ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОЦЕНЩИКОВ И СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
    • 3. 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
    • 3. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
  • ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Актуальность темы

исследования. Первое десятилетие XXI века инициировало огромное количество научных работ, симпозиумов, конференций и семинаров, основная цель которых заключались в попытке сформировать образ будущего менеджмента. Научные журналы открыли однотипные по смыслу рубрики: «Бизнес XXI века: принципы и направления», «Инновации XXI века: глобальное направление менеджмента», «Менеджер XXI века: концепции, формирование, развитие» и т. д. Это вполне объяснимо, т.к. любой значимый временной рубеж побуждает научных работников к обобщению положительного опыта ведения бизнеса, характеризуемого такими понятиями, как закономерность (не случайность), причинно-следственная прослеживаемость, статистическая устойчивость (повторяемость) и к системной оценке и анализу сложных явлений менеджмента, основной целью которых является генерация обликов будущего бизнеса, описываемых качественными и количественными характеристиками.

Применительно к рассматриваемому в данной диссертации вопросу свой прогноз на развитие бизнеса в XXI веке дал академик А. Г. Аганбегян, который сказал, что «особой заботой акционерных обществ должна стать задача достижения высокой рыночной капитализации» [3].

Известно, что капитал любой организации складывается из ее материальных и нематериальных активов. Если вопрос с оценкой, учетом и управлением материальными активами организации в определенной степени решен, более того, эти процессы достаточно хорошо детерминированы в соответствующих нормативных актах, то вопросы, связанные с оценкой и управлением нематериальными активами организации, в настоящее время до конца не проработаны. В первую очередь, это определяется исключительным многообразием содержания и качества элементов, формирующих нематериальные активы, что исключает возможность создания единой системы оценки, управления и учета нематериальных активов.

Само по себе отсутствие тех или иных научных разработок в области управления экономическими системами различного масштаба, уровня, сфер действия и форм собственности не может служить для инициирования проведения таких разработок. Однако в данном случае необходимость проведения подобных исследований диктуется тем объективным обстоятельством, что последние 15−20 лет наблюдается устойчивая тенденция в изменении структуры капитала организаций различных видов деятельности в экономически развитых зарубежных стран, которая заключается в неуклонном росте доли нематериальных активов при одновременном снижении доли материальных активов. Это характерно не только для таких специфических организаций, как виртуальные организации, но и для промышленных организаций. По словам С. Бергера, директора группы по работе с международными рынками капитала Pricewaterhouse Coopers, если в 1980 году соотношение рыночной стоимости к балансовой на рынках США составляло 1,2:1, то сейчас — 6:1. По данным консалтинговой компании Interbrand, процентное соотношение материальных и нематериальных активов в компании British Petroleum равно 29:69, в компании IBM — 17:83, в компании Coca-Cola — 4:96. Роль нематериальных активов в определении рыночной стоимости организации постоянно возрастает.

Отметим, что понятие «нематериальные активы» используется главным образом в бухгалтерской деятельности. Единственным эквивалентом этого термина для экономистов и менеджеров является более широкое понятие — интеллектуальный капитал (ИК). В рамках данной работы под ИК будем понимать совокупность интеллектуальных активов организации, выраженных в клиентском, структурном (интеллектуальная собственность), человеческом, организационном, социальном капитале, которые используются для получения прибыли. Если методы оценки нематериальных активов в какой-то степени разработаны, то вопросы формирования и оценки ИК организации рассмотрены слабо.

Изучению вопросов, связанных с ИК и нематериальными активами, посвящены работы следующих отечественных и зарубежных авторов: Аксенов А. П., Алексеев В. Ю., Андриссен Д., Багов В. П., Багриновский К. А., Бендиков М. А., Брадли К., Брукинг Э., Воронина JL, Герасимова JI.K., Голубкин В. Н., Гапоненко А. Л., Гэлбрейт Д., Джойя Л., Еленева Ю. Я., Иншаков О. В., Кадди И., Кильчевская Н. Р., Кислов Д. В., Климов С. М., Козырев А. Н., Коршунов Н. М., Лев Б., Лельерт Ф., Леонтьев Ю. Б., Лозенко В. К., Ломакин М. И., Лукичева Л. И., Макаров A.M., Олехнович Г. И., Орлова Н. С., Павлов М. Е., Панкрухин А. П., Перминова Н. В., Поленова С. Н., Прахалад К., Просвирина И. И., Рейли Р., Родов И., Рослендер Р., Санников А., Санчез П., Селезнев Е. Н., Сент-Ондж Г., Скоблякова И. В., Сметанин A.M., Соловьева Г. М., Стюарт Т. А., Судариков В. А., Супрун В. А., Уайлмен А., Уоллман С., Финчем Р., Хитчнер Д. Р., Цыганов В. В., Шабанов А. Г., Шатраков А. Ю., Шевченко С. С., Шилова Е. В., Эдвинссон Л.

С учетом изложенного, актуальность темы исследования обусловлена, с одной стороны, наличием объективных эволюционных процессов, протекающих в бизнесе и заключающихся в изменении структуры активов организаций в пользу нематериальных активов, и, с другой стороны, недостаточной проработанностью вопросов, связанных с формированием и оценкой ИК организации.

Целью исследования является разработка инновационных методов формирования и оценки ИК организации.

Для достижения поставленной цели в работе были определены и решены следующие задачи:

• структурирование ИК, включающее классификацию его основных составляющих: клиентского, структурного (интеллектуальная собственность), человеческого, организационного, социального капитала;

• выявление современных тенденций изменения структуры активов организации;

• анализ и обобщение существующих методов формирования и оценки РЖ организации;

• разработка научно обоснованных рекомендаций по формированию и оценке ИК организации, которые способствуют повышению эффективности ее деятельности;

• практическое применение разработанных рекомендаций в конкретных условиях отечественной организации.

Объектом исследования является интеллектуальный капитал. Предметом исследования являются специфика формирования и оценки РЖ отечественных организаций.

Теоретической основой исследования являются труды российских и зарубежных специалистов по экономике, менеджменту, бухгалтерскому учету, юриспруденции.

В диссертации использованы материалы экономической литературы, международные и российские стандарты, справочные материалы, тематические материалы периодических изданий, исследования организаций, а также публикации в печатных изданиях и Интернете, освещающие отдельные аспекты затронутых в исследовании вопросов.

Методологической основой исследования служат положения, общенаучные и специальные приемы, составляющие инструментарий экономической науки. В процессе исследования использовались общенаучные (анализа, синтеза, обобщения, сравнения, классификации), экономические (финансового, экономического анализа), статистические, логические и графические методы.

Информационной базой исследования являются теоретические работы и практические результаты отечественной и зарубежной школы в области формирования и оценки РЖ организации, статьи о специфике РЖ, а также материалы, непосредственно собранные автором в процессе написания диссертации.

Научная новизна исследования состоит в разработке и применении инновационных методов формирования и оценки ИК организации.

Наиболее значительные результаты, характеризующие научную новизну:

• выявлена и впервые документально зафиксирована объективная и независимая от воли людей инновационная закономерность развития бизнеса, заключающаяся в том, что в процессе исторического времени доля материальных активов организации будет неуклонно снижаться за счет увеличения доли ее нематериальных активов (стр. 53−57 диссертации);

• предложена наиболее полная классификация ИК, включающая разновидности его основных составляющих: клиентского, структурного (интеллектуальная собственность), человеческого, организационного, социального капитала (стр. 19−47);

• доказано, что категория ИК шире, чем категория «нематериальные активы», поскольку содержание категории ИК имеет экономический и управленческий характер, в то время как содержание категории «нематериальные активы» имеет бухгалтерский характер (стр. 16−19);

• впервые предложено использовать для оценки человеческой, организационной и социальной составляющих ИК степень выполнения организацией инновационных требований признанных мировым сообществом регламентов ведения бизнеса (стр. 119−121);

• доказано, что выполнение организацией требований признанных мировым сообществом регламентов ведения бизнеса связано исключительно с внедрением инноваций (современных достижений менеджмента) в практику управления организацией (стр. 123−125);

• впервые составлен перечень возможных инновационных достижений в менеджменте организации, которые должны учитываться при оценке человеческой, организационной и социальной составляющих ИК организации (стр. 121−123).

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предлагаемых методов отечественными организациями для повышения их капитализации за счет формирования и оценки ИК.

Разработанные теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы специалистами, работающими в области бухгалтерского учета, менеджмента, оценочной деятельности, финансов, экономики, юриспруденции.

Результаты работы нашли свое практическое применение в ОАО «Туполев». Основные результаты работы могут быть включены в курсы лекций по следующим дисциплинам: основы менеджмента, инновационный менеджмент, менеджмент знаний, управление качеством, а также — использованы для подготовки стуt дентов экономических специальностей. Предлагаемые методы позволяют формировать и оценивать отвечающий требованиям времени ИК организаций и тем самым повышать капитализацию компании.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на международных научных конференциях, заседаниях кафедры инженерного менеджмента Московского энергетического института (технического университета).

Публикации. По теме диссертации были опубликованы печатные работы: «Деловая репутация в структуре капитала организации», «Инвестиции в качество повышают капитализацию компании», «Интеллектуальная собственность промышленной организации», «Непрерывное совершенствование — базовый принцип системы менеджмента качества», «Оценка интеллектуальной собственности в Российской Федерации», «Сертификация систем менеджмента качества организации — путь повышения ее капитализации». Общий объем работ — 2,3 п.л.

Состав диссертации: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 120 наименований и 3 приложений. Работа изложена на 179 страницах, содержит 10 рисунков и 13 таблиц.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

В первом разделе главы «Реализация инновационных методов формирования и оценки интеллектуального капитала» дана характеристика ОАО «Туполев» (обозначена цель создания организации — получение прибыли в результате ведения предпринимательской деятельности в области разработки, производства, продажи и сопровождения в эксплуатации продукции авиационно-космического назначения, и в иных смежных сферах, удовлетворение общественных потребностей в производимой организацией продукции (работах, услугах) — указан размер уставного капитала организации — 7,9 млрд рублейобозначены основные виды деятельности организацииописаны основные виды производимых гражданских и боевых самолетовпрокомментировано участие организации в международных авиакосмических салонах.

Во втором разделе описаны результаты формирования ИК ОАО «Туполев» в рамках проекта переоборудования Ту-134УБЛ в Ту-134Б (в работе использовались иерархические соподчиненные задачи изобретения новых ТС: изобретение новой актуальной потребности, генерация списка потребительских качеств, создание функциональной структуры, выбор принципа действия, разработка технического решения и технологии его изготовления, проектирование и расчет размеров и соотношений изделияна практике были проведены следующие работы: на самолете установлено самое современное аэронавигационное оборудованиедополнительные топливные баки, увеличивающие емкость топливной системы до 16 000 кг, что позволяет при обеспечении современных требований ИКАО и Евроконтроля по безопасности полетов преодолевать расстояния до 4500 кмусовершенствована система кондиционирования воздуха, таким образом, в комплексе с гармонично спроектированным и качественно сделанным салоном VIP-класса, данный самолет стал очень привлекательным для бизнес-перевозок пассажиров любого ранга).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные научные исследования позволили сделать следующие выводы и получить следующие результаты:

1. предложена наиболее полная классификация ИК, включающая разновидности его основных составляющих: клиентского, структурного (интеллектуальная собственность), человеческого, организационного, социального капитала;

2. даны определения понятиям «ИК», «клиентский капитал», «структурный капитал», «человеческий капитал», «организационный капитал», «социальный капитал»;

3. доказано, что категория «ИК» шире, чем категория «нематериальные активы», поскольку содержание категории «ИК» имеет экономический и управленческий характер, в то время как содержание категории «нематериальные активы» имеет бухгалтерский характер;

4. обозначены современные тенденции изменения структуры активов организации;

5. выявлена и впервые документально зафиксирована объективная и независимая от воли людей инновационная закономерность развития бизнеса, заключающаяся в том, что в процессе исторического времени доля материальных активов организации будет неуклонно снижаться за счет увеличения доли ее нематериальных активов;

6. произведен подробный анализ методов формирования и оценки ИК организации;

7. впервые предложено использовать для оценки человеческой, организационной и социальной составляющих ИК степень выполнения организацией инновационных требований признанных мировым сообществом регламентов ведения бизнеса;

8. доказано, что выполнение организацией требований признанных мировым сообществом регламентов ведения бизнеса связано исключительно с внедрением инноваций (современных достижений менеджмента) в практику управления организацией;

9. впервые составлен перечень возможных инновационных достижений в менеджменте организации, которые должны учитываться при оценке человеческой, организационной и социальной составляющих ИК организации;

10.предложены инновационные методы формирования и оценки ИК организации, включающие формирование и оценку его основных составляющих: клиентского, структурного (интеллектуальная собственность), человеческого, организационного, социального капитала, отличающиеся от известных возможностью интегрально сформировать и оценить ИК организации, а также наличием признанных мировым сообществом факторов, влияющих на формирование ИК организации, и перечня возможных достижений организации, которые могут быть учтены при оценке ИК организации;

11 .результаты применения предлагаемых методов в ОАО «Туполев» в рамках проекта переоборудования Ту-134УБЛ!в Ту-134Б: на самолете установлено самое современное аэронавигационное оборудованиедополнительные топливные баки, увеличивающие емкость топливной системы до 16 000 кгусовершенствована система кондиционирования воздуха, таким образом, в комплексе с гармонично спроектированным и качественно сделанным салоном VIP-класса, данный самолет стал очень, привлекательным для бизнес-перевозок пассажиров любого ранга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 29.07.98 № 135-ФЭ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.07 № 220-ФЗ) Текст.
  2. , М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст. / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. 3-е издание, переработанное и дополненное. -М.: Дело и сервис, 2001. — 272 с.
  3. , А.Г. Опыт работы директората российских предприятий в период перемен Текст. // ЭКО. 2000. -№ 12. — с. 3−15.
  4. , А.П. Нематериальные активы: структура, оценка, управление Текст. / А. П. Аксенов. — М.: Финансы и статистика, 2007. 192 с.
  5. , В.Ю. Совершенствование оценки интеллектуального капитала в региональной инновационной экономике Текст.: Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 / В. Ю. Алексеев. — Чебоксары, 2007. — 163 с.
  6. , Г. С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач Текст. / Г. С. Альтшуллер. — Новосибирск: Наука, 1986. — 209 с.
  7. , Д. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов Текст. / Д. Андриссен, Р. Тиссен. -М.: Олимп-Бизнес, 2004. 304 с.
  8. , Ю.Р. Инвестиционная активность и экономический рост Текст. / Ю. Р. Анискин // Проблемы теории и практики управления. 2002. — № 4. -с. 77−82.
  9. , В.П. Управление интеллектуальным капиталом: Учебное пособие Текст. / В. П. Багов, Е. Н. Селезнев, B.C. Ступаков. — М.: Камерон, 2006. -248 с.
  10. , В.И. Проблемы технического творчества как вида духовного производства Текст. / В. И. Белозерцев. Ульяновск: Приволжское книжное издательство, 1970. — 76 с.
  11. , М.А. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения Текст. / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — с. 3−24.
  12. , Т.В. Понятие кадрового потенциала и его влияние на эффективность деятельности промышленного предприятия Текст. / Т. В. Берглезова. http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/07.shtml, 05.04.2005.
  13. , Д. Экономика: толковый словарь Текст. / Д. Блэк. — М.: Инфра-М, 2000. 840 с.
  14. , Э. Интеллектуальный капитал Текст. / Э. Брукинг. — СПб.: Питер, 2001.-288 с.
  15. , С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов Текст. / С. В. Валдайцев. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-720 с.
  16. , JI. Учет нематериальных активов: Учебное пособие Текст. / JI. Воронина. М.: Эксмо, 2005. — 240 с.
  17. , Б. Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха в информационную эру Текст. / Б. Гейтс. — 2-е издание, исправленное. — М.: Эксмо, 2005. — 480 с.
  18. , JI.K. Основы управления интеллектуальной собственностью: Практическое пособие Текст. / JI.K. Герасимова, Е. Боровская. М.: Аинформ, 2007. — 168 с.
  19. , В.Н. Интеллектуальный капитал в эпоху глобализации мировой экономики Текст. / В. Н. Голубкин, Л. П. Клеева, Л. В. Патока // Бизнес-образование. 2005. — № 1.
  20. ГОСТ Р ИСО 9000−2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. -М.: Издательство стандартов, 2001. 31 с.
  21. ГОСТ Р ИСО 9001−2001. Системы менеджмента качества. Требования Текст. -М.: Издательство стандартов, 2001. 27 с.
  22. ГОСТ Р ИСО 9004−2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности Текст. — М.: Издательство стандартов, 2001. — 52 с.
  23. , И.JI. Недостатки оценочной деятельности и их устранение Текст. / И. Л. Григорьева, Л. А. Филиппов // Вопросы оценки. 2003. — № 4. -с. 2−6.
  24. , Р.Л. Менеджмент: Перевод с английского Текст. / Р. Л. Дафт. 6-е издание. — СПб.: Питер, 2007. — 864 с.
  25. , Э. Выход из кризиса Текст. / Э. Деминг. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 370 с.
  26. , П. Анализ сильных и слабых сторон компании: определение стратегических возможностей: Перевод с английского Текст. / П. Дженстер, Д. Хасси. М.: Вильяме, 2003. — 368 с.
  27. , П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения Текст. / П. Друкер. М.: Фаир-Пресс, 2003. — 288 с.
  28. , Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий Текст. / Ю. Я. Еленева. М.: Янус-К, 2001. — 296 с.
  29. , А.А. Системный анализ в управлении Текст. / А. А. Емельянов. -М.: Финансы и статистика. 2003. — 305 с.
  30. , В.В. Организационный механизм совершенствования системы управления за счет улучшения документационной культуры организации Текст.: Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 / В. В. Зайцев. -М., 2007.-185 с.
  31. , Ю.Ю. Основы создания конкурентоспособной техники и выработка эффективных решений: Учебное пособие Текст. / Ю. Ю. Зуев. М.: МЭИ, 2006.-402 с.
  32. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Том 1. Текст. / Под редакцией В. Н. Лопатина. -М.: Юрайт-Издат, 2008. -312 с.
  33. Интеллектуальный капитал — стратегический потенциал организации: Учебное пособие Текст. / Под редакцией А. Л. Гапоненко, Т. М. Орловой М.: Социальные отношения, 2003. — 184 с.
  34. Информационные технологии в бизнесе Текст. / Под редакцией М. Желе-ны. СПб.: Питер, 2002. — 1120 с.
  35. , О.В. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности Текст. / О. В. Иншаков, П. В. Поляков, А. С. Ходыкин. — Волгоград: ВГУ, 2003. 120 с.
  36. , А.Ф. Технические системы: закономерности развития Текст. / А. Ф. Каменев. -М.: Машиностроение, 1985. -216 с.
  37. , Р. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты Текст. / Р. Каплан, Д. Нортон. М.: Олимп-Бизнес, 2004.-512 с.
  38. , Д.В. Нематериальные активы: учет и налоги Текст. / Д. В. Кислов. -М.: Статус-Кво97, 2006. 344 с.
  39. , С.М. Интеллектуальные ресурсы общества Текст. / С. М. Климов. -М.: Знание, 2002. 200 с.
  40. , К. Конец менеджмента и становление организационной демократии Текст. / К. Клок, Д. Голдсмит. СПб.: Питер, 2004. — 368 с.
  41. , А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности Текст. / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. — М.: Интерреклама, 2003.-352 с.
  42. , Е.В. Инвестиции в качество повышают капитализацию компании Текст. / Е. В. Колесова, В. К. Лозенко // Стандарты и качество. 2008.5. с. 76−80.
  43. , Е.В. Непрерывное совершенствование базовый принцип системы менеджмента качества Текст. / Е. В. Колесова, В. К. Лозенко // Стандарты и качество. — 2007. — № 3. — с. 56−63.
  44. , Д. Как делать прогнозы в бизнесе Текст. / Д. Коррелл. М.: HIPPO, 2004.-283 с.
  45. , Н.М. Интеллектуальная собственность Текст. / Н. М. Коршунов.- М.: Норма, 2006. 304 с.
  46. , Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие Текст. / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.
  47. , Б.И. Введение в технетику Текст. / Б. И. Кудрин. 2-е издание, переработанное и дополненное. — Томск: ТУ, 1993. — 552 с.
  48. Лев, Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность Текст. / Б. Лев. М.: Квинто-консалтинг, 2003. — 240 с.
  49. , Ю.Б. Оценка интеллектуальной собственности в Российской Федерации Текст. / Ю. Б. Леонтьев // Технологический бизнесъ. — 1999. — № 4.
  50. , Э. Как превратить знания в стоимость. Решения от IBM Institute for Business Value Текст. / Э. Jleccep, JI. Прусак. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-248 с.
  51. , М.А. Инвестиции на развивающихся рынках Текст. / М. А. Лимитовский. М.: ДеКА, 2002. — 464 с.
  52. , И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа Текст. / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. М.: БЕК, 2002. — 326 с.
  53. , В.К. Инновации в менеджмент электроэнергетических компаний ЦФО России Текст. / В. К. Лозенко, Е. А. Чичеров // Менеджмент инноваций. 2008. — № 2. — с. 158−169.
  54. , Л.И. Управление интеллектуальным капиталом Текст. / Л. И. Лукичева. М.: Омега-Л, 2008. — 560 с.
  55. , A.M. Формирование клиентского капитала предприятия на основе маркетинга взаимоотношений с потребителями Текст. / A.M. Макаров // Практический маркетинг. 2004. — № 5. — с. 19−25.
  56. , И. Кайдзэн: ключ к успеху японских компаний / Перевод с английского Текст. / И. Масааки. 3-е издание. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -274 с.
  57. , С.А. Механизмы корпоративного управления Текст. / С. А. Масютин. — М.: Финстатинформ, 2002. 315 с.
  58. , М.В. Оценка эффективности бизнеса Текст. / М. В. Мейер. — М.: Вершина, 2004. 272 с.
  59. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности Текст. —http://cfo.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow.asp?DocumID=85 654, 26.11.2002.
  60. , Б.З. Управление знаниями Текст. / Б. З. Мильнер. М.: Инфра-М, 2003. — 178 с.
  61. , Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации Текст. / Г. Минцберг. СПб.: Питер, 2001. — 512 с.
  62. , Н.К. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: Учебное пособие для вузов Текст. / Н. К. Моисеева, М.Г. Карпу-нин. М.: Высшая школа, 1988. — 192 с.
  63. , И. Компания — создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах Текст. / И. Нонака, X. Такеучи. М.: Олимп-Бизнес, 2003.-384 с.
  64. , Г. И. Интеллектуальная собственность и проблемы ее коммерциализации Текст. / Г. И. Олехнович. -М.: Амалфея, 2003 128 с.
  65. Ольве, Н.-Г. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей Текст. / Н.-Г. Ольве, Ж. Рой, М. Ветер. М.: Вильяме, 2003. — 304 с.
  66. , Н.С. Порядок учета и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности: Методическое пособие Текст. / Н. С. Орлова, Г. В. Бромберг, Г. М. Соловьева. М.: Роспатент, 1999. — 92 с.
  67. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебное пособие Текст. / Под редакцией П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: Экономика, 2000. — 475 с.
  68. , А.П. Структура интеллектуального капитала России Текст. / А. П. Панкрухин // Государственная служба. 2004. — № 1.-е. 17−29.
  69. , Н.В. Понятие и особенности интеллектуальных ресурсов предприятий Текст. / Н. В. Перминова, О. Е. Кореняка. -http://iii04.pfo-perm.ru/Data2004/DConf04/PerminovaNV.htm, 2004.
  70. , X. Энергия торговой марки / Перевод с английского Текст. / X. Пингл, М. Томсон. СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
  71. , С.Н. Бухгалтерский учет интеллектуальной собственности Текст. / С. Н. Поленова, И. И. Маслакова. — М.: Дашков и К, 2007. 472 с.
  72. , А.П. Основы инженерного творчества Текст. / А.И. Половин-кин. СПб.: Лань, 2007. — 368 с.
  73. , М.Э. Конкуренция / Перевод с английского Текст. / М. Э. Портер. — М.: Вильяме, 2003. 496 с.
  74. Проблемы правового обеспечения реализации прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности Текст. — М.: Государственная Дума, 1999.-98 с.
  75. , И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы Текст. / И. И. Просвирина // Финансовый менеджмент. -2004.-№ 4.-с. 103−125.
  76. , Р. Оценка нематериальных активов Текст. / Р. Рейли. Квинто-консалтинг, 2005. — 792 с.
  77. , М.К. Управление знаниями Текст. / М. К. Румизен. М.: ACT, 2004.-318 с.
  78. , Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс Текст. / Г. В. Савицкая. — 2-е издание, исправленное. -М.: Инфра-М, 2003. 303 с.
  79. , А. Интеллектуальные активы: идентификация, оценка, управление Текст. / А. Санников // Интеллектуальная собственность. 2000. — № 5.-е. 40−44.
  80. , Е.Н. Интеллектуальный капитал как объект управления Текст. / Е. Н. Селезнев // Справочник экономиста. 2007. — № 2.
  81. , И.В. История и методология исследования интеллектуального капитала Текст. / И. В. Скоблякова. — http://www.plproject.ru/part001−02.php, 2007.
  82. , М. Факторы стоимости: Руководство для менеджеров по выявлению рычагов создания стоимости / Перевод с английского Текст. / М. Скотт. -М.: Олимп-Бизнес, 2000.-432 с.
  83. , A.M. Оценка гудвилла в принятии финансовых решений Текст.: Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.10 / A.M. Сметанин. — Волгоград, 2005. 208 с.
  84. , Г. М. Учет нематериальных активов Текст. / Г. М. Соловьева. — М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.
  85. , И.В. Структурная модернизация экономики: научное издание Текст. / И. В. Сошников. — М.: Машиностроение, 2006. 308 с.
  86. , Д. Франчайзинг в малом бизнесе: Руководство Барклайз Банка по малому бизнесу / Перевод с английского Текст. / Д. Стэнворт, Б. Смит. — М.: Аудит, 1996.-200 с.
  87. , Т.А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций Текст. / Т. А. Стюарт. М.: Поколение, 2007. — 368 с.
  88. , В.А. Интеллектуальный капитал Текст. / В. А. Супрун. -М.: Ком-Книга, 2006. -192 с.
  89. , Н. Оптимизация временных, денежных затрат и получаемого качества в стратегии и технологии подбора персонала Текст. / Н. Табеков. — http://www.cfin.ru/management/tabekov.shtml, 6.09.2001.
  90. , В. Управление персоналом, корпоративный мониторинг, психодиагностика: Тесты для отбора персонала Текст. / В. Тараненко. — К.: Ника-Центр, 2002. 240 с.
  91. Теория человеческого капитала и его применение в оценке финансовых потоков здравоохранения Текст. // Экономический лабиринт. -2002. — № 4.
  92. , Э. Управление знаниями: Руководство по разработке и внедрению корпоративной системы управления знаниями Текст. / Э. Уилер, К. Джанетто. М.: Добрая книга, 2005. — 192 с.
  93. Управление современной компанией: Учебник Текст. / Под редакцией Б. Мильнера. М.: Инфра-М, 2001. — 586 с.
  94. , А. Новое качество для XXI века Текст. / А. Фейгенбаум, Д. Фейгенбаум // Стандарты и качество. 2000. — № 6. — с. 59−62.
  95. , Я. Рентабельность инвестиций в персонал: измерение экономической ценности персонала / Перевод с английского Текст. / Як. Фитценц. -М.: Вершина, 2006. 320 с.
  96. , Д. Руководство по оценке стоимости бизнеса / Перевод с английского Текст. / Д. Фишмен, Ш. Пратт, К. Гриффит, К. Уилсон. М.: Квинто-консалтинг, 2000. — 388 с.
  97. , Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня Текст. / Г. Хамел, К. К. Прахалад. М.: Олимп-Бизнес, 2002. — 288 с.
  98. , Д.Р. Оценка стоимости нематериальных активов Текст. / Д. Р. Хитчнер. — М.: Омега-Л, 2008. 144 с.
  99. , Р.К. Универсальная система показателей деятельности Текст. / Р. К. Хьюберт. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 352 с.
  100. , В.В. Интеллектуальное предприятие: механизмы овладения капиталом и властью Текст. /В.В. Цыганов, В. А. Бородин, Г. Б. Шишкин. -М.: Университетская книга, 2004. — 768 с.
  101. , Е.Ю. Управление развитием наукоемких производств в России Текст. /Е.Ю. Чичерова. -М.: Кнорус, 2004. 185 с.
  102. , А.Г. Интеллектуальный капитал коммерческой фирмы как фактор конкурентоспособности Текст.: Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 / А. Г. Шабанов. М., 2006. — 186 с.
  103. , А.Ю. Диссиметрия интеллектуального капитала предприятия Текст. / А. Ю. Шатраков, М. Я. Парфенова, И. Н. Воропанова. М.: Экономика, 2007. — 176 с.
  104. , С.С. Управление интеллектуальным капиталом в малом инновационном предпринимательстве Текст.: Диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 / С. С. Шевченко. -М., 2006. 149 с.
  105. , Е.В. Оценка интеллектуальной собственности: Учебное пособие Текст. / Е. В. Шипова. Иркутск: БГУЭП, 2003. — 122 с.
  106. Экономика предприятия (фирмы): Учебник Текст. / Под редакцией О. И. Волкова и О. В. Девяткина. М.: Инфра-М, 2003. — 601 с.
  107. , Т. Макроэкономические чипы Текст. / Т. Эмерсон // Итоги. -2001.-№ 6.-с. 34−36.
  108. Guthrie, J. The management, measurement and the reporting of intellectual capital Text. / J. Guthrie // Journal of Intellectual Capital. 2001. — № 1. — p. 27−41.
  109. Hummer, B. Strategisches Management von Kernkompetenzen im Hyperwettbe-werb Text. / B. Hummer. Wiesbaden: Gabler, 2001. — 56 p.
  110. Kossovsky, N. Fair value of intellectual property (An options-based valuation of nearly 8,000 intellectual property assets) Text. / N. Kossovsky // Journal of Intellectual Capital. 2002. — № 1. — p. 62−70.
  111. Marti, J.M.V. ICBS intellectual capital benchmarking system Text. / J.M.V. Marti // Journal of Intellectual Capital. — 2001. — № 2. — p. 148−164.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!